Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
夏朝只是 封建帝制 的初型 未到 商朝的奴隸制 所以沒有皇陵 , 只是以夏部落領袖的方式安葬. 一般會用 竹船放上葬体, 鮮花, 加点儀式, 隨長江漂走 或 埋在地下, 上面有一堆石頭, 少有陪葬品
水平较差的考古研究….二里头遗址的碳十四测年距今只有3300-3400年；而按夏的年代是BC2070-BC1600年….距今至少3600年；因此二里头应该是早商年代….而三星堆青铜器之工艺技术水平远远高于中原商文化….其器物呈现典型的西亚、两河流域风格；因此不太可能是中原汉文明的产物……联系从远古蜀地、云南与南亚、古印度河哈拉帕的上万年茶马古道，可以设想：其来源于哈拉帕；而哈拉帕正是来源于西亚两河流域….
西周王陵都沒找到了，夏朝沒找到也不意外。
圖片是在亂配一通的嗎？
也許不是沒有，只是人們遇到不可公佈的秘密，怎麼說那也是猜想，尤其是學者們都各執己見，在沒有達成一致，留下討論空間也是必要，況且中國歷史已不斷推向新高，畢竟四大文明古國，所剩下完整只有中國，因此不少中外學者都抱有信心，在這片土地上定有記載，人類的成長過程經歷，可能這也是世界所關心的事。
二里头目前才发掘1%，后面不知道会有啥
已发現青銅器有夏代銘文
有证据吗？请出示。这可是大事！
四1川多地震．有無可能己理於山峽下？北斗和地震專家均可參加尋找
水庫旁一定地震發生的頻率比較高發，住宅區要遠離水庫旁，比較安全，山的行成也是地竅的變化而產生，別忘記海底的城市也是因地震而產生，誰也料不到天災地變會何時發生。 美國近百年的撂奪有比較強嗎？蒐刮成性的美國終將倒下，惡有惡報誰也救不了美國。
二里头没有王陵也没有文字，应该不是夏朝首都
有关三星堆的说辞接近胡诌，去看看发掘遗址的地点就知道那根本不是祭祀活动，谁家的祭祀活动会选择城外的城墙根？布局也是不当不正的接近城墙拐弯处。而且三星堆出土的东西大都可以在其他华夏文明的遗址见到，就是典型的华夏文明。只有那些青铜面具不明所以，其掩埋的方式和地点象典型的销赃灭迹，所以它更像是战胜者对敌方掠获物焚尸灭迹！我严重怀疑它是华夏文明与外部它族的征战掠获物！
可能碰到凶奴似的遊牧民族，搶走食物人口，沒用的東西就㧜燒埋之
说得太满了。青铜器除了人面像，还有青铜神树，青铜神尊，等其它中原还没有发现过的。当然承认主要的制模技术泥范块法石和中原几乎一样。但是三星堆的切割技术，铆接技术榫接技术，虽然不太漂亮，但是在中原同时期也是罕见的想象力。我说这些你懂不懂？就此打住。
夏朝只是一個村落因勢力強大佔一地長久而不敗後商朝順勢繼承且善用人才才大勢擴建，夏朝傳後皆用語訴少用文字，再來說三星堆最後時間是“絕地天通”不能混在一起，你們不信神不能說神不存在況且伏曦女媧至今還活著，神壽命二千萬年以上不要用人類觀念思考
夏朝也许是境外王朝，而当时中原多是诸侯国，后因夺权自立成为王，从而发展成封建王朝，所以並没有找到夏朝有规模的陵墓或政治中心。
你找到商朝王陵了嗎?!所以商朝也來自境外?!什麼推論!!
夏源于蜀
怎么就确定夏朝471年呢？连文字记载都没有。三星堆面具与古希腊人的面目很像
先找西周和东周的王陵再说
鬼扯
近代中国的葬礼上有后代摔磁盆
没有道理
你怎麼知道沒有王陵？不過沒有找到而已！發現甲骨文之前世人知道存在甲骨文嗎？
按照物理學嘅原則, 找不到就是沒有. 更何況現在科技水平比清朝時候要高得多, 清朝都能找到甲骨文, 但現在卻什麼也找不到. 夏朝基本上可以肯定係不存在的
@@hehuang3639 奇談怪論！九百六十萬平方公里的每一寸都找了嗎？如果沒有找，怎麼可以斷定不存在？這些年發掘的大墓絕大多數原先不為人知墓葬又一次次刷新人民對古代的認知，你怎麼解釋這些突然蹦出來的墓葬的存在？
没经过证实的，就是没有。
@@maxsunhong 蠢！你十代以前的祖宗是誰？被證實沒有？他們存在不？
@@erikwolf8649 支那人總會動不動把祖宗掛在嘴邊，實在是可憐
王陵這一概念出於什麼時期?!應該夏商都沒有吧,或許當時只是陪葬品較多,但墓形制和一般人沒差多少!!
被商人刨了唄!!就像現在又有幾個商王王陵?!
胡扯淡
夏朝只是 封建帝制 行初型 未到 商朝的奴隸制 所以沒有皇陵 , 只是以夏部落領袖的方式安葬. 一般會用 竹放上葬体, 鮮花, 加点儀式, 隨長江漂走
![被禁止挖掘的秦始皇陵，竟然隱藏著秦朝覆滅的真正原因！秦人祖墳、秦始皇陵、阿房宮之間千絲萬縷的聯系... [腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu]](http://i.ytimg.com/vi/841F0zIXAfM/mqdefault.jpg)
夏朝只是 封建帝制 的初型 未到 商朝的奴隸制 所以沒有皇陵 , 只是以夏部落領袖的方式安葬. 一般會用 竹船放上葬体, 鮮花, 加点儀式, 隨長江漂走 或 埋在地下, 上面有一堆石頭, 少有陪葬品
水平较差的考古研究….
二里头遗址的碳十四测年距今只有3300-3400年；而按夏的年代是BC2070-BC1600年….距今至少3600年；因此二里头应该是早商年代….
而三星堆青铜器之工艺技术水平远远高于中原商文化….其器物呈现典型的西亚、两河流域风格；因此不太可能是中原汉文明的产物……
联系从远古蜀地、云南与南亚、古印度河哈拉帕的上万年茶马古道，可以设想：其来源于哈拉帕；而哈拉帕正是来源于西亚两河流域….
西周王陵都沒找到了，夏朝沒找到也不意外。
圖片是在亂配一通的嗎？
也許不是沒有，只是人們遇到不可公佈的秘密，怎麼說那也是猜想，尤其是學者們都各執己見，在沒有達成一致，留下討論空間也是必要，況且中國歷史已不斷推向新高，畢竟四大文明古國，所剩下完整只有中國，因此不少中外學者都抱有信心，在這片土地上定有記載，人類的成長過程經歷，可能這也是世界所關心的事。
二里头目前才发掘1%，后面不知道会有啥
已发現青銅器有夏代銘文
有证据吗？请出示。这可是大事！
四1川多地震．有無可能己理於山峽下？北斗和地震專家均可參加尋找
水庫旁一定地震發生的頻率比較高發，住宅區要遠離水庫旁，比較安全，山的行成也是地竅的變化而產生，別忘記海底的城市也是因地震而產生，誰也料不到天災地變會何時發生。
美國近百年的撂奪有比較強嗎？蒐刮成性的美國終將倒下，惡有惡報誰也救不了美國。
二里头没有王陵也没有文字，应该不是夏朝首都
有关三星堆的说辞接近胡诌，去看看发掘遗址的地点就知道那根本不是祭祀活动，谁家的祭祀活动会选择城外的城墙根？布局也是不当不正的接近城墙拐弯处。而且三星堆出土的东西大都可以在其他华夏文明的遗址见到，就是典型的华夏文明。只有那些青铜面具不明所以，其掩埋的方式和地点象典型的销赃灭迹，所以它更像是战胜者对敌方掠获物焚尸灭迹！我严重怀疑它是华夏文明与外部它族的征战掠获物！
可能碰到凶奴似的遊牧民族，搶走食物人口，沒用的東西就㧜燒埋之
说得太满了。青铜器除了人面像，还有青铜神树，青铜神尊，等其它中原还没有发现过的。当然承认主要的制模技术泥范块法石和中原几乎一样。但是三星堆的切割技术，铆接技术榫接技术，虽然不太漂亮，但是在中原同时期也是罕见的想象力。我说这些你懂不懂？就此打住。
夏朝只是一個村落因勢力強大佔一地長久而不敗後商朝順勢繼承且善用人才才大勢擴建，夏朝傳後皆用語訴少用文字，再來說三星堆最後時間是“絕地天通”不能混在一起，你們不信神不能說神不存在況且伏曦女媧至今還活著，神壽命二千萬年以上不要用人類觀念思考
夏朝也许是境外王朝，而当时中原多是诸侯国，后因夺权自立成为王，从而发展成封建王朝，所以並没有找到夏朝有规模的陵墓或政治中心。
你找到商朝王陵了嗎?!所以商朝也來自境外?!什麼推論!!
夏源于蜀
怎么就确定夏朝471年呢？连文字记载都没有。三星堆面具与古希腊人的面目很像
先找西周和东周的王陵再说
鬼扯
近代中国的葬礼上有后代摔磁盆
没有道理
你怎麼知道沒有王陵？不過沒有找到而已！發現甲骨文之前世人知道存在甲骨文嗎？
按照物理學嘅原則, 找不到就是沒有. 更何況現在科技水平比清朝時候要高得多, 清朝都能找到甲骨文, 但現在卻什麼也找不到. 夏朝基本上可以肯定係不存在的
@@hehuang3639 奇談怪論！九百六十萬平方公里的每一寸都找了嗎？如果沒有找，怎麼可以斷定不存在？這些年發掘的大墓絕大多數原先不為人知墓葬又一次次刷新人民對古代的認知，你怎麼解釋這些突然蹦出來的墓葬的存在？
没经过证实的，就是没有。
@@maxsunhong 蠢！你十代以前的祖宗是誰？被證實沒有？他們存在不？
@@erikwolf8649 支那人總會動不動把祖宗掛在嘴邊，實在是可憐
王陵這一概念出於什麼時期?!應該夏商都沒有吧,或許當時只是陪葬品較多,但墓形制和一般人沒差多少!!
被商人刨了唄!!就像現在又有幾個商王王陵?!
胡扯淡
夏朝只是 封建帝制 行初型 未到 商朝的奴隸制 所以沒有皇陵 , 只是以夏部落領袖的方式安葬. 一般會用 竹放上葬体, 鮮花, 加点儀式, 隨長江漂走