Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
欢迎大家积极留言，只要被选为优秀评论，我们都会有好礼相送，感谢大家支持~
@袁腾飞官方频道 Tengfei Official 袁老师你好，我翻墙来看你了😄
法轮功团队的那帮人也算是极端信仰……
@@LEE-so9lw 法论功是毛线信仰，轮子只是在国内捞钱捞不下去，再被美国收编了。
袁老师，我想问一下中国的文化断层全都是文革造成的吗，难道满清、蒙元的统治者也有一定“罪责”？港台拍的历史剧会不会比大陆拍的好看？
@@LEE-so9lw 法轮功在哪个国家都没事，唯独在中国大陆有事，挺值得玩味的
袁老师，我和我老公喜欢您很久了、但是从没有留过言。作为移民澳洲三十年的老移民，您的节目丰富了我们的业余生活，谢谢您！我们不仅仅喜欢历史，更看重正直的人。您的观点总能引起我们的共鸣，永远支持您。
謝謝，我今天才懂什麼是三思而後行。活了30年人，坑了我20多年的一句話。
辛苦袁老师了，要拐十八条街说出想说的话。
关父夊 那个垃圾文昭，连袁腾飞老师的高级黑都看不出，还肆意下结论，水平也就这样了
@@jaychou122 文昭在有些方面还是又些水平的，就是非得坚持说人得信神，拐弯抹角的说不信神的人都会犯各种各样的错误。他应该好好跟袁老师学学历史，看历史上那些信神的人犯了多少滔天大罪。
@@justfun-qf1of 你不知道吗？袁也是教徒。不信神的犯的滔天大罪更多。
@@jinma8881 是吗，视频地址发给我看看。
@@jaychou122 袁老师还没出这个视频我就看过文昭那个批评袁老师的视频了。我就笑笑，信仰钱是无奈的选择啊，中国你不信仰钱，你家人得病的话你就得看着ta等死，儿女上不起学，还会被人看不起。我当初到美国留学，班上也有一个同学一样有机会来，可惜家里负担不起。只能选择国内读大学。我相信他的父母对此也很自责。在这样一个高税低福利集权国家，你不信仰钱，信仰什么？
我現在開始學歷史了，袁老師啓的蒙，因為高中沒學歷史。謝謝袁老師。
我还是希望袁老师以后的视频能多加一句“我说的也不全对，请大家多查资料，能有自己的独立思考能力”。有一些评论或留言已经影射了，一部分观众对袁老师过分迷恋，几乎也到了“两个凡是”的程度，凡是袁老师说的就要引经据典，凡是袁老师说的就是真理。我相信这绝不是袁老师愿意看到的。希望袁老师在精彩的讲说同时，不忘提醒大家能有属于自己的见解
支持
确实
😅首先不是没说过，其次说什么都能信也可以告别现代网络文明的生活了，还以为生活在墙内呢，还没改掉您在墙内的臭毛病呢？
@@lovetinkle 我不生活在墙内谢谢。我从小来的加拿大，墙内什么样我早忘了
袁老师的价值观是众所周知的，算是良知学者。文艺复兴，启蒙运动，普世价值我基本都听过，如果普及了那就为万世开太平了。
历史老师 侃侃野史还行 政治还是算了 他真不行
用詞不精準就很容易犯了偷換概念的錯誤。譬如這期就在瞎扯怎麼亂用信仰這兩字，按照袁老師說法我們可以說我信仰呼吸，我信仰炸雞，我信仰抖腿。我信仰抖腳
历史曾经是我最讨厌的一门课，高中的时候都交过白卷，大学里唯一重修的也是历史。不知道什么时候开始对历史感兴趣了，以史为镜，确实让我们知道很多道理，也更能感觉我们现在的欠缺。在这里，就希望袁老师，早一天再次站在教室里给大家讲历史。
最好不要
看您节目总让我想起高中时候的历史老师，他上课从来不用书讲，更强调我们的思考方式和角度，那个时候听的快睡着了，不理解，现在才发现那个时候老师教过的东西真的受益匪浅，特别感谢他，有责任的历史老师不多了，希望一直能看到您做节目。
袁老师这段卖布头笑喷了我了
在白宫门口撸串，笑死，山本56内心是崩溃的，当场去世
袁老师您好，关于古代武器有个问题想请教一下您，看一些小说和影视剧里，欧洲古代似乎有一种磨刀的机器，而中国古代似乎从未听闻过有类似的器械，中国古代的战争规模在世界上都是数一数二的，那么多铁制兵器难道都用磨刀石手磨吗？如果是的话，岂不是几个士兵就要有一人携带一块磨刀石，这样不会很不方便，而且磨刀效率很低吗？
是＂东山烧过炭，西山挖过煤＂，哈哈
Yinan Zuo 茄子皮哈哈哈哈，以前袁老师还说过“搞不明白为啥他们非得跟那帮胳肢窝孜然味的人一起，胳肢窝孜然味哈哈哈哈
选自相声《卖布头》。
袁老师最最巅峰的时候就是他在精华学校时候的那些讲课视频，太牛逼了，最最牛逼的就是那句“治国无方，扰民有术”，他正在接受这有关部门的骚扰，拐弯抹角的也不敢讲了。
大概可以理解袁老師的語境，信仰“錢”的意思為如果這個世界的爭端例如“恐怖主義”是利益上的糾葛的話那好辦。可是事實上是并不會那麽簡單
袁老師 我是台灣人從高三那年考大學 我第一次認識您深深受您講述的歷史課程著迷到今日是讀研究所的年紀了之前曾聽袁老師講過學齡前不適合學歷史或許我不一定是適合學歷史的料子但我終究認為學歷史是陶冶性情的事我母親從小就給我講歷史故事，到後來我識字後自己讀，一直以來歷史故事讀了之後，有一天終究能慢慢在生活中體會一二。所謂以古為鏡可以知興替，我沒有那麼高尚的情操，但歷史往往是不斷重演的，說了這麼多，身為台灣人，我就想聽您講述系列的國共內戰歷史，告訴我們我們是怎麼丟掉大片江山的，我自出生就被教導反共，加上我是學經濟的，如實到現在反共已經深植我心，那是一個相當禍害社會的制度。另外一提，袁老師 我之前一直想在考研之後跟著您的袁游國際團去聽歷史 可惜最近都沒有看您在網站發出通知
袁老师是良心知识分子，可是B站袁老师好多视频都被迫下架了。。。
戰國 两宋风云就没了，哎
批站那个烂粪坑别去了
中国不需要良心，赶快奉献给党就够了
罗铭 qnmlgb 什么东西都扯到党 死🐴了？
DDD Wizard 怎么了说到你主子啦？心里不痛快啦？
喜欢袁老师节目的有时间的话，望请看完插播的广告，这是对袁老师的支持。。
印度人晒得和茄子皮一样 笑死我了😂😂😂
印度也有白人吧 但明顯能看出來和歐美白人長相不同
@@xswl3085 雅利安人确实人种上属于白人，就是在印度那嘎达给染的有点黑....
说起断章取义，我想起来了一句话“父母在不远游”，还有后半句“游，必有方”
很多子女控的父母，很喜欢用这一句
哈哈哈哈 被袁老师，那一句，，你们经历过那个不信钱的时代，，充满了一个知识分子对红色恐怖的控诉。。。袁老师太棒了，，很遗憾生平没有遇见您这样的老师，，哪怕能带我半个学期都成，，
国内思维能力不健全的人太多，袁老师不必理会，君子何须在意小人？
都不在意的话，"君子"的生存空间会越来越小
宋松 你这个话反过来说 是不是说袁老师这么在意是真小人？
home Google 思维能力不怎么样，总算点思维能力
home Google 把RUclips删除了吧朋友 你这种人的存在和一只瘸腿的苍蝇一样 只能让人感到恶心 甚至连飞行的本能都没有
断章取义 太常见了 比如“防民之口，甚于防水”
爱卿平身，哈哈哈哈哈哈😂
袁老师不止一次黑张铁林了
袁老师 有一次随便看一个你youtube视频 觉得特别有意思，后来开始听您从三皇五帝讲历史，一边开车一边听都快听完了，以前最讨厌历史，现在都已经迷上了，但是只是对您讲的感兴趣，请继续讲下去吧。
我听到其他媒体对袁老师得出信仰钱的结论的评价，无动于衷。因为我记得袁老师说过，钱不能进灵魂。这话一说出就融入了我的价值观并被我反复提起。
点评网友留言这个节目形式越来越精彩了。这期袁老师久违了的一段中国古典解析和一段名人语录贯口，有点把我带回最初听袁老师精华学校视频的感觉。我只想说，yiiiiiiii，好，再来一个。
别的不知道，日本年轻人喜欢书法这个是真的。我在日本版抖音上看到无数个年轻人写毛笔字的视频，而在国内抖音上，爱写毛笔字的几乎全是中老年人。
国际版抖音怎么用？大陆下载也看不了。
快十年了 几乎不看国内的任何节目 您是例外的 一直比较喜欢的
上课 起立 今天上答疑课😕
在国内媒体一直没有看到你的消息，很为你担心，今天在youtube上看到你的节目，真开心。我看过你所有的讲课视频，是你忠实粉丝，挺你。
有些人信仰大国即将崛起，我忍不住发出了笑声
忍住~~小心分红砸你家门，
如果能崛起有啥不好的？
@@RS-ff1cv 不崩溃，，维稳干嘛？？老兵上访，，怎么不接访，把警察弄出来了？？？
当然好，但是不想跟共产党一起崛起
@@yesterdayoncemore2641 这年头上访的老吃香了你知道吗，我们这有上访专业户，拆迁拆到戴金链子还跟警察哭穷
可问题是钱根本不是信仰，和气生财的人，绝不是把钱当信仰的人。那些愿意只用钱解决问题并且兑现承诺的人，对于他们来说，钱只是一个工具而不是信仰，一定有更高的德性，比如一诺千金。要是把钱当做信仰最高价值，这些人一定还会继续榨油水，绝不会拿了钱就遵守承诺善罢甘休的。十字军完全可以拿了穆斯林的钱，再打进耶路撒冷，中国的地沟油毒奶粉商家也不会因为挣钱了，就提高成本不用地沟油了。袁老师所说的断章取义问题确实存在，但是没断章取义之前的观点，其实也是有问题的。伊斯兰恐怖主义至少还相信真主，但是只信仰钱的人，相当于什么都不信，为了钱什么都能干，这些人往往能干出比恐怖分子还恐怖分子的事情。
說到對錢的信仰袁老師說中我的心聲了君子愛財，取之有道但現今社會充滿偽善跟假道學彷彿談到錢就是充滿銅臭味就是市儈我自己目前跟袁老師以前一樣是教升學補習班的學生常問我：老師你為什麼要教書我都是回答：為了錢學生總是一片嘩然：老師你好現實阿這乍看很現實的答案其實很真實就跟醫生收診療費，所以要認真看病，要對得起病人我收學費，所以要認真教學，要對得你們的成績這有什麼問題?你上百貨買精品，付錢心甘情願我販賣知識，為什麼我不能說我在賺錢?彷彿教書不是一門工作，更像一門公益孔子都得收束脩老師課堂上說為了錢上課就市儈了?社會充滿著拚命賺錢，滿嘴風花雪月假仁假義之徒噁心
爱钱不是信仰钱，信仰钱的话中国现状就是最佳实例
袁老師就是客觀,尤其喜歡老師針對二戰各國的角色跟角度立場的敘述都相當的精彩,大力支持!
我不想评论别的，翻墙出来就是为了看袁老师！
和您观点不太一样，我也是个电影人。因为接触古装电影电视才对历史感兴趣。通过现在科技发展 技术提升 很多史料和出土文物带起了新一代年轻人追寻古代文化热情 （比如汉服的流行，很多都是根据出土文物在设计的）。虽然再听了您讲过的历史之后真心觉得中国的电影人没有用心的拍古装剧。但是听了您之前提到的如果用真实的历史事件配合虚构的历史人物，我想还是有可能从不同的角度把历史呈现在银幕上的。也非常感谢您给了我这样的创作灵感。
之前在文昭的节目看到他也是这么说袁老师的，我没看过新西兰枪击案这期，但就对袁老师的了解，信仰钱，指的是，君子爱财 取之有道。
那你也只能怪袁腾飞没表达清楚。
看了几期文昭就不看了，没啥大意思。
首先我很尊敬袁老师。但这次真觉得不至于到信仰的程度，因为信仰这个词本身就是至高无上的，甚至是排他的，既然都信仰了钱，那赚钱与信仰相矛盾，是肯定会发生的。应该怎么取舍？如果都是取之有道那还能叫做信仰吗？我只是说一下自己的不同意见，袁老师真的是我很尊敬的人，我几乎看了袁老师所有的公开视频，对我也很有启发和帮助。如果说我是鸡蛋里挑骨头或者说是抠字眼的话，那就是吧，我想说的大概说清楚了，也不会解释。
文昭是个很有文采和学问，走着对社会深度见解的人，不过我感觉他有的时候太较真，每一个时事和生活细节都往政治和社会根源去探讨
@@Cn-qd7ps 据说是大纪元的头牌！
袁老师影响力太大了 说什么都有人逐字琢磨 厉害厉害
信仰钱最好的就是大家总有解决办法。就像咱们老话说的，能用钱解决的事都不是大事。不要钱的就麻烦了，那就要命了。
错！大错而特错！要钱的更要命。他说信仰极端主义还不如信仰钱。他是这么说的吗？我没理解错吧？我说信仰钱的危害不比信仰极端主义的危害小，甚至更大。他举得什么十字军之类的例子，那个是纯粹的信仰狂热？那个追根溯源不是为了钱？十字军就是因为信仰钱才有那么多狂热的支持者。因为在他们的传说里，东方是非常富饶的。如果不是信仰钱，最后连同属基督教的拜占廷和亚美尼亚的教堂及基督徒都抢吗？美国在伊斯兰国家发动的哪场战争是跟钱无关的？美国大兵如果不是为了高昂的工资奖金，你觉得还有几个人愿意去伊拉克送死？钱不用去像宣教一样去宣传，几乎人人都会去喜欢，用不着你在宣传了。纵观人类历史和社会，你说是为钱发动的战争更多，还是因为极端信仰的战争更多？从古至今是因钱丧命的更多，还是因极端信仰丧命的更多？
@@龙吼天下不平 谁断章取义？怎么断章取义了？袁腾飞说信钱也比信极端主义好。他说的是这意思吗？我说信钱并不比信极端主义好到里。甚至比信极端还要威胁人类的安全和生命。错了吗？哪里断章取义了？
@@jinma8881 完全赞同，现代的宗教几乎都和钱脱不了干系，尤其是政教合一的那个，混到一定资历就能掌握无与伦比的军事和经济地位，现在的宗教发展到这一步，已经不是简单的信仰了，而是手段，主要是经济手段。宗教几乎遍及贫穷的地方，让人能活下去，所以间接来说钱就是源头，用别的手段怎么样也没有用钱容易掌控人心。但是钱也是能解决问题的，一旦人人脱离贫穷，那至少没那么简单能用钱控制人心了。
@@jinma8881 你好像高估了自己。袁老师说话的对象都是普通老百姓，没有领导阶层。你举得例子看似都对，可是却存在很大问题。作为领导层，比如二战的日本，天皇以及领导阶级当然是为了利益。可市民，士兵都是信仰自己的祖国的。你见过有信仰钱的人去自杀吗？你觉得神风特攻队是抱着什么样的信仰去撞美军舰的？再比如伊斯兰自爆的，你觉得他们信仰的是钱？作为领导层，其实他们信仰的就是利益。但是作为普通人，袁老师的建议就是去信仰钱而不是极端主义。没有任何一个道理是适用所有人的，袁老师只是针对他的听众去说的。语言是需要考量环境，否则就是断章取义了。
@@yanw1472 我说的就是普通人，普通百姓。袁腾飞说信钱也比信极端主义好。他说的是这意思吗？我说信钱并不比信极端主义好到哪里。甚至比信极端主义还要威胁人类的生命和安全，因为钱更具广泛性。错了吗？哪里断章取义了？为信钱自杀的太多了，你看看金融风暴，多少人跳楼，那个不是为了钱？在这个世界上，为了钱自杀的和杀人的都比信极端主义的多，你知道什么叫人为财死，鸟为食亡吗？你又知道什么叫人见利而不见害，鱼见食而不见钩吗？不信你去各国监狱里去看看，是信极端主义进去的多，还是信钱进去的多？
袁老师不认可国内拍的古装剧的原因讲了许多遍了。但是中国历史那么厚重、多彩，一种形式或某种形式的传播能略露一二已经不错了。“口述历史”、拍摄历史方面的影视作品、著书立说等都是传播历史的途径。但愿在一众袁老师这些人的努力下，让中华历史不要“断了层”。
那句话改成，钱是更好的信仰就比较容易避免歧义。用最高级总有绝对的意思
天才是一分的天赋加九十九十分的努力，爱迪生的后半句是这一分的天赋才是最重要。一开始听到这后半句觉得天赋什么的不重要，直到后来又听到一句话叫做天赋是努力的资格，想想其实这话是很对的。一个没天赋的普通人可以通过努力成为某个职业的人，但如果说成为天才，担得起天才、大师之类的称号的，那必须是有天赋的。为什么世界上那么多踢足球的出不来几十个梅西C罗，那么多开赛车的出不来几十个舒马赫阿隆索。职业谁都可以通过机械式训练达标，但是绝对担不起天才二字。那么其实说被断章取义的所谓名句其实是很矛盾的。断章取义永远是断章的人想通过这个煽动一些情绪，一句名言出来第一反应是思考含义，如果能因为听了一句话就要窜起来咬人，那你为什么“药停”呢？
上次看到文昭说袁老师信仰钱我就恼火，怎奈口才不好，今日看这一视频，爽
huazhong cao 法轮文是为黑而黑，因反对而反对
袁老师您好，一直关注您的节目，受益匪浅，谢谢。
王家媳妇不要脸😂
张家长，李家短，王家媳妇不要脸。
喜欢袁老师的点评，每个人都要有独自思考，断章取义现在太多了，把一个视频剪成好几段，就为了黑（搞臭）一个人，哎，这社会！～
被曲解的还有“民可使由之不可使知之”。
听话听音儿，抓住精神，不要纠缠个别字眼儿抬杠。喜欢的就是袁 sir的率性淋漓、妙语连珠，不要听面面俱到四平八稳的政正八股
信仰其实就是一种约束自己的力量。
得看信仰什么，科学道德品质也可以是信仰，那些信仰基督教的和伊斯兰教的犯罪率也不比我们低啊。
契约精神
@@dudu-vh1de 低多了
@@dudu-vh1de 低多了。叙利亚打成这样满街的难民，市场的水果蔬菜到晚上都放在摊位上，不用收，用一块帆布盖上就可以了，没人偷。这是我亲眼看到的，不然说了都不信。在中国行吗？中国要是满街难民你觉得会是个什么样？就现在太平盛世，在广州你问问有几个没被抢过的，没被偷过的？
@@龙吼天下不平 你快歇了吧？法律只能约束人的行为。不能约束人的心。心是靠宗教或伦理或道德约束的。比如中国传统的礼义廉耻等儒家思想。一个人的德行是靠道德修养的不是靠法律约束的。
袁老师太顶了，哈哈哈，挺喜欢
加拿大那个文昭，最近半年的视频质量是真的不敢恭维了，很多时候是为了黑尔黑，17年至前的视频确实不错。
哈哈爱卿平身，袁老师你想笑死我？唉，这个年代能有你这种人，真的是，民族之荣耀，永远爱您
纯粹的钱的信仰和邪教其实并没有不同。袁腾飞老师说的“君子爱财 取之有道”的道，才是好的信仰。
别断章取义了，纯粹的信仰钱也可以和道德并存，在公平合理的社会大资本家都是在社会上比你有威信有信用的人
纯粹钱的信仰也在道德和法律大的框架内
袁老师就是传说中的别人家的老师
袁老师鸡冻了。。文昭老师也提过这个钱的信仰的问题，估计是对您节目的节奏和潜台词不太清楚导致的，总之两家都很棒，角度风格不一样，希望兼容并包吧～至于断章取义的，能翻出来看这两家节目的应该大部分都不会去做。
没有什么潜台词，别继续断章取义了，袁老师说的就是信仰钱，信仰钱和有道德是可以共存的，如果一个人是恶人他不但因为钱作恶也会因为别的作恶，是人性的问题根本不是钱的问题，文昭就是扣屎盆子黑别人，自己那里还不许别人留言反对，恶心的一逼
@@逻辑硬伤 民运目前为止有没有什么成果？建立政权和军队？政治纲领？如果民运只是在网上喷人，那这个民运可能一辈子都只是运动没有行动
@@逻辑硬伤 流浪地球你可能没看过，辐射系列知道嘛？废土系列知道嘛？美国的。老好看了。建议你去看看
别丢人了，流浪地球连中国国门都走不出去还逼逼什么了，@@木铃岚
哎哟，鄙人居然成海外民运了？您这智商真是爆表，直逼宇宙大元帅金三胖了啊～ @Will Y
上RUclips 半年了一直看视频，第一次评论, 上次那一期看完之后看见评论都是说您怎么怎么不对，就是您说了最好的信仰是钱，我也绝对不相信，钱是您的信仰。今天看到您解释真的很开心。 袁老师您对中国近代史了解的多吗？ 在国内根本看不到历史真相。
挣钱和信仰钱真的有区别吧，把挣钱上升为信仰，不就是唯利是图么
别断章取义了，唯利是图指的是只信仰钱，而实际上信仰钱和信仰道德是可以并存的，一个恶人他信仰什么都是恶的，根本不是钱的问题，是人性的问题，你就别老扣屎盆子了，文昭粉恶心的要死
袁老师好，您的书我基本都买了，都是正版
我猜袁老师这周会聊聊日本的新年号“令和“
日本去中国化，到头来还是改不过来，谈这个有什么意思?
周易确实是个好东西
五星压弯弯 這次終於一千多年來第一次不引用中國典籍了 向中華人民共和國學習
没办法呀，中国近百年史太让人不耻了。
袁老师 教会了很多墙内人站起来，向您致敬。
那个叫“挖挖机”的网友就是“专业挖坑”的吧~讲点历史还有这么 多抬杠 挑事儿的~再讲现代军事，政治时事~呵呵~
袁老师谈一谈日本改元
@蒋郁文 什么放弃，你确定脑子带出门了？不是安倍和一帮酸文人逼宫，哼哼。
蒋郁文 日本放弃汉字再出来BB
@蒋郁文 某些信仰的集团，想要消灭汉族，现在他们成功了
Youdian Renxingde 国内聊政治会被封，我们在国外的人政治看的太多了，早懒的说了。现在RUclips到处都是翻出来小红粉秀下限。
蒋郁文 你是不看新闻还是不读报，安倍改这俩字明显右倾思想，安倍修宪强调多少回了。说真的你这么捧安倍，不顺便给大家介绍介绍你的日本名吗？
袁老师太真实了，因此也显得很可爱了
袁老师差点儿就把我毛说出来了
yue hou 他經常在忍這件事
袁老师应该开抖音 你的视频百听不厌 讲解易懂 而且北京话超亲切
那个李太白在微博上是有名的杠精到处煽动人对立看人家吵架取乐
You Lu 对，那太白最不是东西
放弃抵抗吧，天道有常，不为尧存，不为桀亡，这话换到断章取义也适用。
钱是手段，不是目的。钱是现在人类生存的一个工具。信仰则是你为什么要生存在这个世上。信仰是除了吃之外你把这些钱花在哪。所以钱算是哪门子的信仰呢。
为了多赚钱更好的生活难道不可以作为生存的理由吗？
钱本身是没有意义的。既不能吃也不能穿。当钱用来交换的时候才产生他的价值。你说过更好的生活，这个可以是一个信仰。
有更多的钱才能过更好的生活，就想赚更多的钱这有什么错吗@@user-huazhaojie
皇甫追风 不要扭曲，抠字眼
袁老师是我灵魂的工程师～嘿嘿，关注袁老师已经7年了，学了好多东西，最起码，袁老师教会我，做老师也可以说人话，哈哈。我现在也从事教育工作。
从哪一天的角度来说，信仰钱都是最坏的信仰！钱是信仰吗？袁大老师！
信仰钱会比信仰纳粹还坏?
人们不是跪久了，而是以为自己站起来了。确实有一天我们能真正的站起来，但绝对不是现在这样
我贡献了三本儿！！！ 《战争就是这么回事儿》😄
me too
随着社会发展，信息流通速度越来越快，舆论也变得越来越重要，也越来越可怕。发达国家尤其日本韩国等亚洲文化的发达国家，舆论是人民很有利地武器，但也是很可怕地“核武器”。但是明白人做明白事，断章取义，妄图使用利用舆论之人，我们再怎么反驳也无法阻止他们，只能靠着我们普通人地知识眼光上升，能够自行分辨新闻自媒体上的观点了。袁老师加油
讲现代？ 不管是什么史。别害小袁了！他的讲台不多了，别害他了。
Xi Yong 49-78是空白史，说多了请你喝茶😂
矮大紧都说了，1911年以后的事不让讲
袁老师说得很好👍。前几天看文昭的节目时，听到他对袁老师关于信仰钱的说法的批评，颇不以为然，于是在他节目的评论区里留言如下： 俗话说“听话听声，锣鼓听音”，袁老师那句话只是有感而发，是有特定针对性的，并不应该作一般性的常规理解，更不应该认为那就是袁老师的价值观。文昭老师对他的批评失之偏颇、有点刻舟求剑了。 举个例子，孔子曾针对特定的人和事有感而发，说过“丧欲速贫、死欲速朽”，听到这话的曾子就错误地把它一般性地理解为孔子对于丧葬的态度，这就是没有完整准确地理解夫子说这话的意思。(以曾子的智商和孔门得意弟子的身份尚且也会犯这样的错误，所以对文昭老师没有完整理解袁老师的话这种事儿也可以理解)。而对孔子的基本观念和行事方式有比较完整了解的有子就指出那不会是孔子说的，夫子一定不会是这种主张(孔子说这话时，有子不在场)。曾子说那就是夫子说的，我亲耳听到的，还有子游也听到了的。但有子还是坚持说夫子不会是这种态度，他如果这样说，那一定是有其它原因的。后来曾子把这事儿讲给子游听，子游说有子是对的，夫子那话就是针对两个特定的事情说的，并非夫子的一般主张。而夫子的一般主张基本上和这相反。这故事见《礼记．檀弓上第三》
文昭当时发视频还说过袁老师，他根本没听明白袁老师的意思。
文昭就一英文都说不清楚只混加拿大唐人街的轮子
@@nyugraduate 确是轮子无误!
比较喜欢听袁老师讲经济历史，现在大学专业国际贸易，老师讲过的1929到1933金融危机特准确，想继续听。
愚人节说的话不算😜
袁老师很诚实，就直说自己写的书卖不动，所以这块不讲不了
白宫撸串😂
钱是最好的自由工具，也是社会底层人唯一有可能用来提升自己社会地位的工具。如果用其他任何一种东西来决定人的社会地位，公平性都会比钱低得多。所以信仰钱不管从各个角度来讲都是对的，唯一的问题在于信仰钱的同时不能违反法律
CrazyAries 唉你被袁老師繞糊塗了，我們會說我喜歡錢，需要錢，但我不會說我信仰錢。袁sir 單純在繞，先是把個人對金錢合理的需求、喜愛往整個國家的金錢崇拜主義亂套，之前視頻就偷換概念，用錯了現在又胡亂解釋信仰一詞，我們會說我信仰喝水，我信仰摳腳，我信仰雞腿便當嗎？我認為袁老師這兩個視頻至少犯了兩個錯、1偷換概念2語意錯亂。
是是是，你比我还知道我在想啥。我就是信仰钱，不服憋着
2:20 哎呀，差点错怪我的偶像了，谢谢袁老师再次解说钱的观念，袁老师上回该给力了说嘛，以我理解老袁你不至于推崇歪念的诶，不至于今天那么多误解。下次别了！我前几个礼拜买了您的书，估计这几天就到达了，太期待了，要是能合照就好了，可是俺人在大马。
@@Jason-ru7pw Keyboard warriors. Have you actually studied history?
@@Jason-ru7pw 哎，懒得跟你较劲， 你继续散发你这些所谓的“白痴，脑残粉“吧。
@@Jason-ru7pw 哈哈哈，看来中国人很喜欢骂。西方媒体说中国人垃圾我信的。俄罗斯不欢迎中国人。
@@rapidaceful Chinese tourists are considered the worst in the world, and most of the dirty comments come from China: they have no morals and education, forgetting about trolls.
@@Jason-ru7pw 说的有点重，但是很正确。袁腾飞那一集我看了，他的意思显然也就是他这集强调的意思。“差点错怪我的偶像了” lmfao
袁先生一年前身材性感啊！🤣現在有点発福了。😜49歳、今後更需要注意健康奧〜💪
天生一代宗师的坯子，哎。不当讲师不教学 真是糟蹋了。袁老师要是我的初中教师多好
三思后行这个太对了！以前我看论语看到过！
我觉得袁老师应该更明确的定义什么语境下，“信仰”钱是正确的，比如我觉得如果是个人身份，大多情况下无可厚非。也是这样的对钱这种资源的渴望，推动了资本主义的发展，推动了很多工业国家，包括中国，的现代化。但是如果个人逐渐有了更多责任，比如成为了医生，成为了国企主管，是否能以权谋私。我知道袁老师可能比较面向大众，讲话也不能太死板，但请宁缺毋滥，至少在准备的过程中更严谨地思考。
支持袁老师的观点
谁跟谁急啊😂😂😂
袁老师今天很精神
这个世界保守地说90%的人是信钱的或者信仰物质的，别听他们瞎说自己是基督教徒还是穆斯林的，本质上都是信物质的，真的信仰神的，绝对按圣经上说的去做的太少太少了，因为很难很难很难，都是文化意义上的教徒，也就是俗称的随大流，我爹妈去教堂，所以我也去，至于为什么去我不也知道我也不看圣经，即使在美国这样非常基督教化的国家，人们也是金钱为上。------一个在加拿大的基督徒的感受
断章取义的人就是为了反对而反对，为了表示自己与众不同。
袁老师不能讲国内时政军队，一时口快就要犯错，已经吃过多少次亏了
对，不让你们讲就别讲，不知死活的家伙
其實可以講，「中國軍武世界第一」這樣就不會出事。
必须支持袁老师！！
袁老师还真回复这个了啊，我觉得这不是价值观问题，主要还是概念争议。信仰是精神层面的概念，钱却代表物质，钱可以作为实现精神追求的媒介，而非精神追求的目标。虽然有消费主义，拜金主义，但是这些东西也许不能算信仰，只能算是欲望。有些人认为把“信仰”和“钱”这俩词放在一起不合适吧。搞哲学搞理论搞学术的咬文嚼字，搞历史不必较真。
袁老师 ，我不是拍马屁，你分析事情非常具体深入，知识面广，讲故事有能深入浅出，引人入深，我一直是忠实的粉丝！
那个年代就是红卫兵时期了
袁老师，我甚爱您的节目，从精华高中那就喜欢看，我比较对古代史感兴趣，尤其是五代十六国的那段，从来没听您讲起来过，希望您百忙之中可以简单的说一说。
我記得🤔要付費這件事，以前好像也說過@@想看，想買，就付費啊@@這有啥好說的！🤔使用者付費啊！！@@
我不知道你玩不玩知乎， 在国内有专门的知识付费平台， 腾讯课堂 百度课堂 慕课 这是专门讲解各种知识的地方 他们有免费有付费 我买过不少的课 里面牛人很多 ，也有大把人掏钱买 被喷的付费是知乎这种论坛一样的平台，大家在一个平台交流思想 ， 阐述观点，这时候有个人出来说， 我是这方面的专家，你们看我的观点要花钱，而且你们还要觉得理所应当 。 你想分享知识赚钱你做门课程挂到课程平台去卖昂， 你在交流平台搞言论付费算什么？你说的话高人一等？ 后来话题背带起来后，一些不明所以的开始盲目带节奏，变味了，但是付费还是要分开看的
听袁先生足足有10年了, 现在的先生表面上看起来已经圆滑多了, 骨子里还是那个"这哥们儿太帅了, 对吧~" 意气风发的先生. 实在是别跟评论太较真儿啊, 你看雍正跟评论太较真儿写那个, 对吧~
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
欢迎大家积极留言，只要被选为优秀评论，我们都会有好礼相送，感谢大家支持~
@袁腾飞官方频道 Tengfei Official 袁老师你好，我翻墙来看你了😄
法轮功团队的那帮人也算是极端信仰……
@@LEE-so9lw 法论功是毛线信仰，轮子只是在国内捞钱捞不下去，再被美国收编了。
袁老师，我想问一下中国的文化断层全都是文革造成的吗，难道满清、蒙元的统治者也有一定“罪责”？港台拍的历史剧会不会比大陆拍的好看？
@@LEE-so9lw 法轮功在哪个国家都没事，唯独在中国大陆有事，挺值得玩味的
袁老师，我和我老公喜欢您很久了、但是从没有留过言。作为移民澳洲三十年的老移民，您的节目丰富了我们的业余生活，谢谢您！我们不仅仅喜欢历史，更看重正直的人。您的观点总能引起我们的共鸣，永远支持您。
謝謝，我今天才懂什麼是三思而後行。活了30年人，坑了我20多年的一句話。
辛苦袁老师了，要拐十八条街说出想说的话。
关父夊 那个垃圾文昭，连袁腾飞老师的高级黑都看不出，还肆意下结论，水平也就这样了
@@jaychou122 文昭在有些方面还是又些水平的，就是非得坚持说人得信神，拐弯抹角的说不信神的人都会犯各种各样的错误。他应该好好跟袁老师学学历史，看历史上那些信神的人犯了多少滔天大罪。
@@justfun-qf1of 你不知道吗？袁也是教徒。不信神的犯的滔天大罪更多。
@@jinma8881 是吗，视频地址发给我看看。
@@jaychou122 袁老师还没出这个视频我就看过文昭那个批评袁老师的视频了。我就笑笑，信仰钱是无奈的选择啊，中国你不信仰钱，你家人得病的话你就得看着ta等死，儿女上不起学，还会被人看不起。我当初到美国留学，班上也有一个同学一样有机会来，可惜家里负担不起。只能选择国内读大学。我相信他的父母对此也很自责。在这样一个高税低福利集权国家，你不信仰钱，信仰什么？
我現在開始學歷史了，袁老師啓的蒙，因為高中沒學歷史。謝謝袁老師。
我还是希望袁老师以后的视频能多加一句“我说的也不全对，请大家多查资料，能有自己的独立思考能力”。有一些评论或留言已经影射了，一部分观众对袁老师过分迷恋，几乎也到了“两个凡是”的程度，凡是袁老师说的就要引经据典，凡是袁老师说的就是真理。我相信这绝不是袁老师愿意看到的。希望袁老师在精彩的讲说同时，不忘提醒大家能有属于自己的见解
支持
确实
😅首先不是没说过，其次说什么都能信也可以告别现代网络文明的生活了，还以为生活在墙内呢，还没改掉您在墙内的臭毛病呢？
@@lovetinkle
我不生活在墙内谢谢。我从小来的加拿大，墙内什么样我早忘了
袁老师的价值观是众所周知的，算是良知学者。文艺复兴，启蒙运动，普世价值我基本都听过，如果普及了那就为万世开太平了。
历史老师 侃侃野史还行 政治还是算了 他真不行
用詞不精準就很容易犯了偷換概念的錯誤。譬如這期就在瞎扯怎麼亂用信仰這兩字，按照袁老師說法我們可以說我信仰呼吸，我信仰炸雞，我信仰抖腿。我信仰抖腳
历史曾经是我最讨厌的一门课，高中的时候都交过白卷，大学里唯一重修的也是历史。不知道什么时候开始对历史感兴趣了，以史为镜，确实让我们知道很多道理，也更能感觉我们现在的欠缺。在这里，就希望袁老师，早一天再次站在教室里给大家讲历史。
最好不要
看您节目总让我想起高中时候的历史老师，他上课从来不用书讲，更强调我们的思考方式和角度，那个时候听的快睡着了，不理解，现在才发现那个时候老师教过的东西真的受益匪浅，特别感谢他，有责任的历史老师不多了，希望一直能看到您做节目。
袁老师这段卖布头笑喷了我了
在白宫门口撸串，笑死，山本56内心是崩溃的，当场去世
袁老师您好，关于古代武器有个问题想请教一下您，看一些小说和影视剧里，欧洲古代似乎有一种磨刀的机器，而中国古代似乎从未听闻过有类似的器械，中国古代的战争规模在世界上都是数一数二的，那么多铁制兵器难道都用磨刀石手磨吗？如果是的话，岂不是几个士兵就要有一人携带一块磨刀石，这样不会很不方便，而且磨刀效率很低吗？
是＂东山烧过炭，西山挖过煤＂，哈哈
Yinan Zuo 茄子皮哈哈哈哈，以前袁老师还说过“搞不明白为啥他们非得跟那帮胳肢窝孜然味的人一起，胳肢窝孜然味哈哈哈哈
选自相声《卖布头》。
袁老师最最巅峰的时候就是他在精华学校时候的那些讲课视频，太牛逼了，最最牛逼的就是那句“治国无方，扰民有术”，他正在接受这有关部门的骚扰，拐弯抹角的也不敢讲了。
大概可以理解袁老師的語境，信仰“錢”的意思為如果這個世界的爭端例如“恐怖主義”是利益上的糾葛的話那好辦。可是事實上是并不會那麽簡單
袁老師
我是台灣人
從高三那年考大學 我第一次認識您
深深受您講述的歷史課程著迷
到今日是讀研究所的年紀了
之前曾聽袁老師講過
學齡前不適合學歷史
或許我不一定是適合學歷史的料子
但我終究認為學歷史是陶冶性情的事
我母親從小就給我講歷史故事，到後來我識字後自己讀，一直以來歷史故事讀了之後，有一天終究能慢慢在生活中體會一二。
所謂以古為鏡可以知興替，我沒有那麼高尚的情操，但歷史往往是不斷重演的，說了這麼多，身為台灣人，我就想聽您講述系列的國共內戰歷史，告訴我們我們是怎麼丟掉大片江山的，我自出生就被教導反共，加上我是學經濟的，如實到現在反共已經深植我心，那是一個相當禍害社會的制度。
另外一提，袁老師
我之前一直想在考研之後跟著您的袁游國際團去聽歷史 可惜最近都沒有看您在網站發出通知
袁老师是良心知识分子，可是B站袁老师好多视频都被迫下架了。。。
戰國 两宋风云就没了，哎
批站那个烂粪坑别去了
中国不需要良心，赶快奉献给党就够了
罗铭 qnmlgb 什么东西都扯到党 死🐴了？
DDD Wizard 怎么了说到你主子啦？心里不痛快啦？
喜欢袁老师节目的有时间的话，望请看完插播的广告，这是对袁老师的支持。。
印度人晒得和茄子皮一样 笑死我了😂😂😂
印度也有白人吧 但明顯能看出來和歐美白人長相不同
@@xswl3085 雅利安人确实人种上属于白人，就是在印度那嘎达给染的有点黑....
说起断章取义，我想起来了一句话“父母在不远游”，还有后半句“游，必有方”
很多子女控的父母，很喜欢用这一句
哈哈哈哈 被袁老师，那一句，，你们经历过那个不信钱的时代，，充满了一个知识分子对红色恐怖的控诉。。。袁老师太棒了，，很遗憾生平没有遇见您这样的老师，，哪怕能带我半个学期都成，，
国内思维能力不健全的人太多，袁老师不必理会，君子何须在意小人？
都不在意的话，"君子"的生存空间会越来越小
宋松 你这个话反过来说 是不是说袁老师这么在意是真小人？
home Google 思维能力不怎么样，总算点思维能力
home Google 把RUclips删除了吧朋友 你这种人的存在和一只瘸腿的苍蝇一样 只能让人感到恶心 甚至连飞行的本能都没有
断章取义 太常见了 比如“防民之口，甚于防水”
爱卿平身，哈哈哈哈哈哈😂
袁老师不止一次黑张铁林了
袁老师 有一次随便看一个你youtube视频 觉得特别有意思，后来开始听您从三皇五帝讲历史，一边开车一边听都快听完了，以前最讨厌历史，现在都已经迷上了，但是只是对您讲的感兴趣，请继续讲下去吧。
我听到其他媒体对袁老师得出信仰钱的结论的评价，无动于衷。因为我记得袁老师说过，钱不能进灵魂。这话一说出就融入了我的价值观并被我反复提起。
点评网友留言这个节目形式越来越精彩了。这期袁老师久违了的一段中国古典解析和一段名人语录贯口，有点把我带回最初听袁老师精华学校视频的感觉。我只想说，yiiiiiiii，好，再来一个。
别的不知道，日本年轻人喜欢书法这个是真的。我在日本版抖音上看到无数个年轻人写毛笔字的视频，而在国内抖音上，爱写毛笔字的几乎全是中老年人。
国际版抖音怎么用？大陆下载也看不了。
快十年了 几乎不看国内的任何节目 您是例外的 一直比较喜欢的
上课 起立 今天上答疑课😕
在国内媒体一直没有看到你的消息，很为你担心，今天在youtube上看到你的节目，真开心。我看过你所有的讲课视频，是你忠实粉丝，挺你。
有些人信仰大国即将崛起，我忍不住发出了笑声
忍住~~小心分红砸你家门，
如果能崛起有啥不好的？
@@RS-ff1cv 不崩溃，，维稳干嘛？？老兵上访，，怎么不接访，把警察弄出来了？？？
当然好，但是不想跟共产党一起崛起
@@yesterdayoncemore2641 这年头上访的老吃香了你知道吗，我们这有上访专业户，拆迁拆到戴金链子还跟警察哭穷
可问题是钱根本不是信仰，和气生财的人，绝不是把钱当信仰的人。那些愿意只用钱解决问题并且兑现承诺的人，对于他们来说，钱只是一个工具而不是信仰，一定有更高的德性，比如一诺千金。要是把钱当做信仰最高价值，这些人一定还会继续榨油水，绝不会拿了钱就遵守承诺善罢甘休的。十字军完全可以拿了穆斯林的钱，再打进耶路撒冷，中国的地沟油毒奶粉商家也不会因为挣钱了，就提高成本不用地沟油了。袁老师所说的断章取义问题确实存在，但是没断章取义之前的观点，其实也是有问题的。伊斯兰恐怖主义至少还相信真主，但是只信仰钱的人，相当于什么都不信，为了钱什么都能干，这些人往往能干出比恐怖分子还恐怖分子的事情。
說到對錢的信仰
袁老師說中我的心聲了
君子愛財，取之有道
但現今社會充滿偽善跟假道學
彷彿談到錢就是充滿銅臭味
就是市儈
我自己目前跟袁老師以前一樣是教升學補習班的
學生常問我：老師你為什麼要教書
我都是回答：為了錢
學生總是一片嘩然：老師你好現實阿
這乍看很現實的答案
其實很真實
就跟醫生收診療費，所以要認真看病，要對得起病人
我收學費，所以要認真教學，要對得你們的成績
這有什麼問題?
你上百貨買精品，付錢心甘情願
我販賣知識，為什麼我不能說我在賺錢?
彷彿教書不是一門工作，更像一門公益
孔子都得收束脩
老師課堂上說為了錢上課就市儈了?
社會充滿著拚命賺錢，滿嘴風花雪月假仁假義之徒
噁心
爱钱不是信仰钱，信仰钱的话中国现状就是最佳实例
袁老師就是客觀,尤其喜歡老師針對二戰各國的角色跟角度立場的敘述都相當的精彩,大力支持!
我不想评论别的，翻墙出来就是为了看袁老师！
和您观点不太一样，我也是个电影人。因为接触古装电影电视才对历史感兴趣。通过现在科技发展 技术提升 很多史料和出土文物带起了新一代年轻人追寻古代文化热情 （比如汉服的流行，很多都是根据出土文物在设计的）。虽然再听了您讲过的历史之后真心觉得中国的电影人没有用心的拍古装剧。但是听了您之前提到的如果用真实的历史事件配合虚构的历史人物，我想还是有可能从不同的角度把历史呈现在银幕上的。也非常感谢您给了我这样的创作灵感。
之前在文昭的节目看到他也是这么说袁老师的，我没看过新西兰枪击案这期，但就对袁老师的了解，信仰钱，指的是，君子爱财 取之有道。
那你也只能怪袁腾飞没表达清楚。
看了几期文昭就不看了，没啥大意思。
首先我很尊敬袁老师。但这次真觉得不至于到信仰的程度，因为信仰这个词本身就是至高无上的，甚至是排他的，既然都信仰了钱，那赚钱与信仰相矛盾，是肯定会发生的。应该怎么取舍？如果都是取之有道那还能叫做信仰吗？我只是说一下自己的不同意见，袁老师真的是我很尊敬的人，我几乎看了袁老师所有的公开视频，对我也很有启发和帮助。如果说我是鸡蛋里挑骨头或者说是抠字眼的话，那就是吧，我想说的大概说清楚了，也不会解释。
文昭是个很有文采和学问，走着对社会深度见解的人，不过我感觉他有的时候太较真，每一个时事和生活细节都往政治和社会根源去探讨
@@Cn-qd7ps 据说是大纪元的头牌！
袁老师影响力太大了 说什么都有人逐字琢磨 厉害厉害
信仰钱最好的就是大家总有解决办法。就像咱们老话说的，能用钱解决的事都不是大事。不要钱的就麻烦了，那就要命了。
错！大错而特错！要钱的更要命。他说信仰极端主义还不如信仰钱。他是这么说的吗？我没理解错吧？我说信仰钱的危害不比信仰极端主义的危害小，甚至更大。他举得什么十字军之类的例子，那个是纯粹的信仰狂热？那个追根溯源不是为了钱？十字军就是因为信仰钱才有那么多狂热的支持者。因为在他们的传说里，东方是非常富饶的。如果不是信仰钱，最后连同属基督教的拜占廷和亚美尼亚的教堂及基督徒都抢吗？美国在伊斯兰国家发动的哪场战争是跟钱无关的？美国大兵如果不是为了高昂的工资奖金，你觉得还有几个人愿意去伊拉克送死？钱不用去像宣教一样去宣传，几乎人人都会去喜欢，用不着你在宣传了。纵观人类历史和社会，你说是为钱发动的战争更多，还是因为极端信仰的战争更多？从古至今是因钱丧命的更多，还是因极端信仰丧命的更多？
@@龙吼天下不平 谁断章取义？怎么断章取义了？袁腾飞说信钱也比信极端主义好。他说的是这意思吗？我说信钱并不比信极端主义好到里。甚至比信极端还要威胁人类的安全和生命。错了吗？哪里断章取义了？
@@jinma8881 完全赞同，现代的宗教几乎都和钱脱不了干系，尤其是政教合一的那个，混到一定资历就能掌握无与伦比的军事和经济地位，现在的宗教发展到这一步，已经不是简单的信仰了，而是手段，主要是经济手段。宗教几乎遍及贫穷的地方，让人能活下去，所以间接来说钱就是源头，用别的手段怎么样也没有用钱容易掌控人心。但是钱也是能解决问题的，一旦人人脱离贫穷，那至少没那么简单能用钱控制人心了。
@@jinma8881 你好像高估了自己。袁老师说话的对象都是普通老百姓，没有领导阶层。你举得例子看似都对，可是却存在很大问题。作为领导层，比如二战的日本，天皇以及领导阶级当然是为了利益。可市民，士兵都是信仰自己的祖国的。你见过有信仰钱的人去自杀吗？你觉得神风特攻队是抱着什么样的信仰去撞美军舰的？再比如伊斯兰自爆的，你觉得他们信仰的是钱？作为领导层，其实他们信仰的就是利益。但是作为普通人，袁老师的建议就是去信仰钱而不是极端主义。
没有任何一个道理是适用所有人的，袁老师只是针对他的听众去说的。语言是需要考量环境，否则就是断章取义了。
@@yanw1472 我说的就是普通人，普通百姓。袁腾飞说信钱也比信极端主义好。他说的是这意思吗？我说信钱并不比信极端主义好到哪里。甚至比信极端主义还要威胁人类的生命和安全，因为钱更具广泛性。错了吗？哪里断章取义了？为信钱自杀的太多了，你看看金融风暴，多少人跳楼，那个不是为了钱？在这个世界上，为了钱自杀的和杀人的都比信极端主义的多，你知道什么叫人为财死，鸟为食亡吗？你又知道什么叫人见利而不见害，鱼见食而不见钩吗？不信你去各国监狱里去看看，是信极端主义进去的多，还是信钱进去的多？
袁老师不认可国内拍的古装剧的原因讲了许多遍了。但是中国历史那么厚重、多彩，一种形式或某种形式的传播能略露一二已经不错了。“口述历史”、拍摄历史方面的影视作品、著书立说等都是传播历史的途径。但愿在一众袁老师这些人的努力下，让中华历史不要“断了层”。
那句话改成，钱是更好的信仰就比较容易避免歧义。用最高级总有绝对的意思
天才是一分的天赋加九十九十分的努力，爱迪生的后半句是这一分的天赋才是最重要。一开始听到这后半句觉得天赋什么的不重要，直到后来又听到一句话叫做天赋是努力的资格，想想其实这话是很对的。一个没天赋的普通人可以通过努力成为某个职业的人，但如果说成为天才，担得起天才、大师之类的称号的，那必须是有天赋的。为什么世界上那么多踢足球的出不来几十个梅西C罗，那么多开赛车的出不来几十个舒马赫阿隆索。职业谁都可以通过机械式训练达标，但是绝对担不起天才二字。那么其实说被断章取义的所谓名句其实是很矛盾的。断章取义永远是断章的人想通过这个煽动一些情绪，一句名言出来第一反应是思考含义，如果能因为听了一句话就要窜起来咬人，那你为什么“药停”呢？
上次看到文昭说袁老师信仰钱我就恼火，怎奈口才不好，今日看这一视频，爽
huazhong cao 法轮文是为黑而黑，因反对而反对
袁老师您好，一直关注您的节目，受益匪浅，谢谢。
王家媳妇不要脸😂
张家长，李家短，王家媳妇不要脸。
喜欢袁老师的点评，每个人都要有独自思考，断章取义现在太多了，把一个视频剪成好几段，就为了黑（搞臭）一个人，哎，这社会！～
被曲解的还有“民可使由之不可使知之”。
听话听音儿，抓住精神，不要纠缠个别字眼儿抬杠。喜欢的就是袁 sir的率性淋漓、妙语连珠，不要听面面俱到四平八稳的政正八股
信仰其实就是一种约束自己的力量。
得看信仰什么，科学道德品质也可以是信仰，那些信仰基督教的和伊斯兰教的犯罪率也不比我们低啊。
契约精神
@@dudu-vh1de 低多了
@@dudu-vh1de 低多了。叙利亚打成这样满街的难民，市场的水果蔬菜到晚上都放在摊位上，不用收，用一块帆布盖上就可以了，没人偷。这是我亲眼看到的，不然说了都不信。在中国行吗？中国要是满街难民你觉得会是个什么样？就现在太平盛世，在广州你问问有几个没被抢过的，没被偷过的？
@@龙吼天下不平 你快歇了吧？法律只能约束人的行为。不能约束人的心。心是靠宗教或伦理或道德约束的。比如中国传统的礼义廉耻等儒家思想。一个人的德行是靠道德修养的不是靠法律约束的。
袁老师太顶了，哈哈哈，挺喜欢
加拿大那个文昭，最近半年的视频质量是真的不敢恭维了，很多时候是为了黑尔黑，17年至前的视频确实不错。
哈哈爱卿平身，袁老师你想笑死我？
唉，这个年代能有你这种人，真的是，民族之荣耀，永远爱您
纯粹的钱的信仰和邪教其实并没有不同。袁腾飞老师说的“君子爱财 取之有道”的道，才是好的信仰。
别断章取义了，纯粹的信仰钱也可以和道德并存，在公平合理的社会大资本家都是在社会上比你有威信有信用的人
纯粹钱的信仰也在道德和法律大的框架内
袁老师就是传说中的别人家的老师
袁老师鸡冻了。。文昭老师也提过这个钱的信仰的问题，估计是对您节目的节奏和潜台词不太清楚导致的，总之两家都很棒，角度风格不一样，希望兼容并包吧～至于断章取义的，能翻出来看这两家节目的应该大部分都不会去做。
没有什么潜台词，别继续断章取义了，袁老师说的就是信仰钱，信仰钱和有道德是可以共存的，如果一个人是恶人他不但因为钱作恶也会因为别的作恶，是人性的问题根本不是钱的问题，文昭就是扣屎盆子黑别人，自己那里还不许别人留言反对，恶心的一逼
@@逻辑硬伤 民运目前为止有没有什么成果？建立政权和军队？政治纲领？如果民运只是在网上喷人，那这个民运可能一辈子都只是运动没有行动
@@逻辑硬伤 流浪地球你可能没看过，辐射系列知道嘛？废土系列知道嘛？美国的。老好看了。建议你去看看
别丢人了，流浪地球连中国国门都走不出去还逼逼什么了，@@木铃岚
哎哟，鄙人居然成海外民运了？您这智商真是爆表，直逼宇宙大元帅金三胖了啊～ @Will Y
上RUclips 半年了一直看视频，第一次评论, 上次那一期看完之后看见评论都是说您怎么怎么不对，就是您说了最好的信仰是钱，我也绝对不相信，钱是您的信仰。今天看到您解释真的很开心。 袁老师您对中国近代史了解的多吗？ 在国内根本看不到历史真相。
挣钱和信仰钱真的有区别吧，把挣钱上升为信仰，不就是唯利是图么
别断章取义了，唯利是图指的是只信仰钱，而实际上信仰钱和信仰道德是可以并存的，一个恶人他信仰什么都是恶的，根本不是钱的问题，是人性的问题，你就别老扣屎盆子了，文昭粉恶心的要死
袁老师好，您的书我基本都买了，都是正版
我猜袁老师这周会聊聊日本的新年号“令和“
日本去中国化，到头来还是改不过来，谈这个有什么意思?
周易确实是个好东西
五星压弯弯 這次終於一千多年來第一次不引用中國典籍了 向中華人民共和國學習
没办法呀，中国近百年史太让人不耻了。
袁老师 教会了很多墙内人站起来，向您致敬。
那个叫“挖挖机”的网友就是“专业挖坑”的吧~讲点历史还有这么 多抬杠 挑事儿的~
再讲现代军事，政治时事~呵呵~
袁老师谈一谈日本改元
@蒋郁文 什么放弃，你确定脑子带出门了？不是安倍和一帮酸文人逼宫，哼哼。
蒋郁文 日本放弃汉字再出来BB
@蒋郁文 某些信仰的集团，想要消灭汉族，现在他们成功了
Youdian Renxingde 国内聊政治会被封，我们在国外的人政治看的太多了，早懒的说了。现在RUclips到处都是翻出来小红粉秀下限。
蒋郁文 你是不看新闻还是不读报，安倍改这俩字明显右倾思想，安倍修宪强调多少回了。说真的你这么捧安倍，不顺便给大家介绍介绍你的日本名吗？
袁老师太真实了，因此也显得很可爱了
袁老师差点儿就把我毛说出来了
yue hou 他經常在忍這件事
袁老师应该开抖音 你的视频百听不厌 讲解易懂 而且北京话超亲切
那个李太白在微博上是有名的杠精到处煽动人对立看人家吵架取乐
You Lu 对，那太白最不是东西
放弃抵抗吧，天道有常，不为尧存，不为桀亡，这话换到断章取义也适用。
钱是手段，不是目的。钱是现在人类生存的一个工具。信仰则是你为什么要生存在这个世上。信仰是除了吃之外你把这些钱花在哪。所以钱算是哪门子的信仰呢。
为了多赚钱更好的生活难道不可以作为生存的理由吗？
钱本身是没有意义的。既不能吃也不能穿。当钱用来交换的时候才产生他的价值。你说过更好的生活，这个可以是一个信仰。
有更多的钱才能过更好的生活，就想赚更多的钱这有什么错吗@@user-huazhaojie
皇甫追风 不要扭曲，抠字眼
袁老师是我灵魂的工程师～嘿嘿，关注袁老师已经7年了，学了好多东西，最起码，袁老师教会我，做老师也可以说人话，哈哈。我现在也从事教育工作。
从哪一天的角度来说，信仰钱都是最坏的信仰！
钱是信仰吗？袁大老师！
信仰钱会比信仰纳粹还坏?
人们不是跪久了，而是以为自己站起来了。确实有一天我们能真正的站起来，但绝对不是现在这样
我贡献了三本儿！！！ 《战争就是这么回事儿》😄
me too
随着社会发展，信息流通速度越来越快，舆论也变得越来越重要，也越来越可怕。发达国家尤其日本韩国等亚洲文化的发达国家，舆论是人民很有利地武器，但也是很可怕地“核武器”。但是明白人做明白事，断章取义，妄图使用利用舆论之人，我们再怎么反驳也无法阻止他们，只能靠着我们普通人地知识眼光上升，能够自行分辨新闻自媒体上的观点了。袁老师加油
讲现代？ 不管是什么史。别害小袁了！他的讲台不多了，别害他了。
Xi Yong 49-78是空白史，说多了请你喝茶😂
矮大紧都说了，1911年以后的事不让讲
袁老师说得很好👍。前几天看文昭的节目时，听到他对袁老师关于信仰钱的说法的批评，颇不以为然，于是在他节目的评论区里留言如下：
俗话说“听话听声，锣鼓听音”，袁老师那句话只是有感而发，是有特定针对性的，并不应该作一般性的常规理解，更不应该认为那就是袁老师的价值观。文昭老师对他的批评失之偏颇、有点刻舟求剑了。 举个例子，孔子曾针对特定的人和事有感而发，说过“丧欲速贫、死欲速朽”，听到这话的曾子就错误地把它一般性地理解为孔子对于丧葬的态度，这就是没有完整准确地理解夫子说这话的意思。(以曾子的智商和孔门得意弟子的身份尚且也会犯这样的错误，所以对文昭老师没有完整理解袁老师的话这种事儿也可以理解)。而对孔子的基本观念和行事方式有比较完整了解的有子就指出那不会是孔子说的，夫子一定不会是这种主张(孔子说这话时，有子不在场)。曾子说那就是夫子说的，我亲耳听到的，还有子游也听到了的。但有子还是坚持说夫子不会是这种态度，他如果这样说，那一定是有其它原因的。后来曾子把这事儿讲给子游听，子游说有子是对的，夫子那话就是针对两个特定的事情说的，并非夫子的一般主张。而夫子的一般主张基本上和这相反。
这故事见《礼记．檀弓上第三》
文昭当时发视频还说过袁老师，他根本没听明白袁老师的意思。
文昭就一英文都说不清楚只混加拿大唐人街的轮子
@@nyugraduate
确是轮子无误!
比较喜欢听袁老师讲经济历史，现在大学专业国际贸易，老师讲过的1929到1933金融危机特准确，想继续听。
愚人节说的话不算😜
袁老师很诚实，就直说自己写的书卖不动，所以这块不讲不了
白宫撸串😂
钱是最好的自由工具，也是社会底层人唯一有可能用来提升自己社会地位的工具。如果用其他任何一种东西来决定人的社会地位，公平性都会比钱低得多。所以信仰钱不管从各个角度来讲都是对的，唯一的问题在于信仰钱的同时不能违反法律
CrazyAries 唉你被袁老師繞糊塗了，我們會說我喜歡錢，需要錢，但我不會說我信仰錢。袁sir 單純在繞，先是把個人對金錢合理的需求、喜愛往整個國家的金錢崇拜主義亂套，之前視頻就偷換概念，用錯了現在又胡亂解釋信仰一詞，我們會說我信仰喝水，我信仰摳腳，我信仰雞腿便當嗎？我認為袁老師這兩個視頻至少犯了兩個錯、1偷換概念2語意錯亂。
是是是，你比我还知道我在想啥。我就是信仰钱，不服憋着
2:20 哎呀，差点错怪我的偶像了，谢谢袁老师再次解说钱的观念，袁老师上回该给力了说嘛，以我理解老袁你不至于推崇歪念的诶，不至于今天那么多误解。下次别了！
我前几个礼拜买了您的书，估计这几天就到达了，太期待了，要是能合照就好了，可是俺人在大马。
@@Jason-ru7pw Keyboard warriors. Have you actually studied history?
@@Jason-ru7pw 哎，懒得跟你较劲， 你继续散发你这些所谓的“白痴，脑残粉“吧。
@@Jason-ru7pw 哈哈哈，看来中国人很喜欢骂。西方媒体说中国人垃圾我信的。俄罗斯不欢迎中国人。
@@rapidaceful Chinese tourists are considered the worst in the world, and most of the dirty comments come from China: they have no morals and education, forgetting about trolls.
@@Jason-ru7pw 说的有点重，但是很正确。袁腾飞那一集我看了，他的意思显然也就是他这集强调的意思。“差点错怪我的偶像了” lmfao
袁先生一年前身材性感啊！🤣
現在有点発福了。😜
49歳、今後更需要注意健康奧〜💪
天生一代宗师的坯子，哎。不当讲师不教学 真是糟蹋了。袁老师要是我的初中教师多好
三思后行这个太对了！以前我看论语看到过！
我觉得袁老师应该更明确的定义什么语境下，“信仰”钱是正确的，比如我觉得如果是个人身份，大多情况下无可厚非。也是这样的对钱这种资源的渴望，推动了资本主义的发展，推动了很多工业国家，包括中国，的现代化。但是如果个人逐渐有了更多责任，比如成为了医生，成为了国企主管，是否能以权谋私。我知道袁老师可能比较面向大众，讲话也不能太死板，但请宁缺毋滥，至少在准备的过程中更严谨地思考。
支持袁老师的观点
谁跟谁急啊😂😂😂
袁老师今天很精神
这个世界保守地说90%的人是信钱的或者信仰物质的，别听他们瞎说自己是基督教徒还是穆斯林的，本质上都是信物质的，真的信仰神的，绝对按圣经上说的去做的太少太少了，因为很难很难很难，都是文化意义上的教徒，也就是俗称的随大流，我爹妈去教堂，所以我也去，至于为什么去我不也知道我也不看圣经，即使在美国这样非常基督教化的国家，人们也是金钱为上。------一个在加拿大的基督徒的感受
断章取义的人就是为了反对而反对，为了表示自己与众不同。
袁老师不能讲国内时政军队，一时口快就要犯错，已经吃过多少次亏了
对，不让你们讲就别讲，不知死活的家伙
其實可以講，「中國軍武世界第一」這樣就不會出事。
必须支持袁老师！！
袁老师还真回复这个了啊，我觉得这不是价值观问题，主要还是概念争议。信仰是精神层面的概念，钱却代表物质，钱可以作为实现精神追求的媒介，而非精神追求的目标。虽然有消费主义，拜金主义，但是这些东西也许不能算信仰，只能算是欲望。有些人认为把“信仰”和“钱”这俩词放在一起不合适吧。搞哲学搞理论搞学术的咬文嚼字，搞历史不必较真。
袁老师 ，我不是拍马屁，你分析事情非常具体深入，知识面广，讲故事有能深入浅出，引人入深，我一直是忠实的粉丝！
那个年代就是红卫兵时期了
袁老师，我甚爱您的节目，从精华高中那就喜欢看，我比较对古代史感兴趣，尤其是五代十六国的那段，从来没听您讲起来过，希望您百忙之中可以简单的说一说。
我記得🤔
要付費這件事，以前好像也說過@@
想看，想買，就付費啊@@
這有啥好說的！🤔
使用者付費啊！！@@
我不知道你玩不玩知乎， 在国内有专门的知识付费平台， 腾讯课堂 百度课堂 慕课 这是专门讲解各种知识的地方
他们有免费有付费 我买过不少的课 里面牛人很多 ，也有大把人掏钱买
被喷的付费是知乎这种论坛一样的平台，大家在一个平台交流思想 ， 阐述观点，这时候有个人出来说， 我是这方面的专家，你们看我的观点要花钱，而且你们还要觉得理所应当 。
你想分享知识赚钱你做门课程挂到课程平台去卖昂， 你在交流平台搞言论付费算什么？你说的话高人一等？
后来话题背带起来后，一些不明所以的开始盲目带节奏，变味了，但是付费还是要分开看的
听袁先生足足有10年了, 现在的先生表面上看起来已经圆滑多了, 骨子里还是那个"这哥们儿太帅了, 对吧~" 意气风发的先生.
实在是别跟评论太较真儿啊, 你看雍正跟评论太较真儿写那个, 对吧~