Hola, los invito a ver el video más reciente del canal: ¿Por qué están quebrando tantas empresas de VEHÍCULOS ELÉCTRICOS? ruclips.net/video/OCaeckGNVJo/видео.html
A china y Europa continental le falta dos factores claves para su manufactura que son la energía y los alimentos, por ende se le hace difícil competir con EEUU a pesar de que tubieran los salarios más bajos del mundo
Casos así han ocurrido durante buena parte de la historia de estados unidos y es mucho más facil entenderlo si al decir estados unidos no piensas en su población si no en sus políticos cuando se dice que tomaron medidas proteccionistas o de índole similar, sus políticos o realmente creen que controlar los mercados es lo mejor para la industria nacional (la fatal arrogancia vaya) o deliberadamente mienten sabiendo que en realidad solo se están disparando en el pie por cada industria que intervienen, aunque para el caso de EEUU es una cortada por lo enorme que es. Por ejemplo con Japón al crecer su industria automotriz penetró en el mercado estadounidense y andaban con sus medidas proteccionistas, hoy a la mayoría no le importa que su auto no sea estadounidense pero la cuota de mercado de las empresas del país si se redujo. Otro ejemplo, los canales de internet intercontinentales, principalmente empresas de EEUU eran las que dominaban, ahora las empresas chinas han ofrecido un mejor servicio y de nuevo han aplicado impuestos y desincentivos para quienes usen los servicios chinos. Que la respuesta es por la inherente mediocridad de los políticos que creen saber mejor que sus propios ciudadanos que es lo que se necesita para el bien de las sociedades. Y he de añadir que a medida que sus ideas de control de la economía se extienden se crea un efecto de retroalimentación para elegir estos políticos y generalmente no paran hasta que los síntomas ya son muy fuertes.
Porque Estados Unidos siempre ha practicado una protección extrema, pero vendió la idea de un mercado libre a otros. Esta es una verdad que me tomó un tiempo darme cuenta.
Llevo tanto tiempo esperando que alguien dijera esto. Es fácil defender el libre mercado cuando la mayor parte de la producción manufacturera la tiene tu país. En cambio, a los países que dependen de materia prima como gran parte de america latina, esto los destruye
Exacto. Cabe mencionar que Estados Unidos siempre ha sido uno de los países más proteccionistas desde casi su creación. También me gustaría añadir que todos los países se han desarrollado en mayor o menor medida gracias al proteccionismo. Ese supuesto "libre mercado" es algo que intentan forzar al resto de países para que no logren desarrollar correctamente sus fuerzas productivas.
@@xabiermorales7781depende del país, países grandes como India, China, USA, Brasil, Rusia, que son países grande en lo geografico y en lo poblacional conviene una industria fuerte y que se enfoque en su mercado interno, en cambio si sos de un país mediterráneo con apenas 7 millones de habitantes como es el caso de Paraguay, conviene más el libre mercado, ya que el mercado interno es diminuto, tal vez fortalecer la industria es bueno pero nunca ser proteccionista
@@manuelcolombiaball4705china ya superó a USA tienen tecnología nuclear, dominan la tecnología de procesadores, en cuanto a inventiva y calidad superan a muchas empresas, incluso incursionó en IA mucho antes que USA, sumale eso a que sus fábricas antes precarias cada vez se automatizan más.
Así retornen las fábricas a EEUU, no podrán vender sus productos, porq otros países ofrecerán esos mismos productos a precios más bajos, ahí está un ejemplo de la industria automotriz.....los alemanes, japoneses, y ahora coreanos y Chinos y hasta indios, hacen mejores autos y a menor precio. EEUU está liquidado....es cuestión de tiempo para q China sea la próxima primera súper potencia mundial.
El libre comercio puede funcionar sin organismos politicos multilaterales. Las personas pueden comerciar sin la intervención de un politico. A eso le llaman "contrabando", libre comercio evadiendo trabas politicas. El libre comercio ha sido indomable desde que existe.
el error mas caro de estados unidos y el que les ha puesto en riezgo su Hegemonia mundial fue el haber movido sus fabricas hacia china y vietnan; cuando debio haberlo hecho hacia america latina (su patio) eso hubiera convertido a america en un continente muy rico (cuya riqueza estaria facilmente controlada y distribuidad por USA,; lo que no suscede con china) y le ubiera sido mas facil a largo plazo controlar el conjunto de paises pequeños que enfrentar al ya impárable crecimiento chino. Solo se dedico a apropiarse de los recursos naturales y endeudar a América latina.
Interesante comentario pero se te olvida que America Latina tiene el problema de ser muy inestable políticamente hablando y eso no da seguridad Jurídica y aparte de eso la educación de la población de América Latina no es tan buena como la China.
Eso hubiera ocurrido con el ALCA y quien lo rechazó fue America Latina no EEUU con excepción de México. Y claro que México aprovechó su acuerdo de libre comercio para captar la producción industrial y exportarla a EEUU. ¡Muy lindo sonaba el ALCA ALCA ALCARAJO de Chavez en su tiempo!
@@matiassilva8231Igual el ALCA era inviable porque era algo unilateral, ademas del problema de patentes. El ALCA era libre comercio de EEUU hacia Latam, pero no de Latam a EEUU. Brasil y Argentina estaban de acuerdo siempre que EEUU eliminara las tarifas y subsidios a la agricultura. Si EEUU exporta sus productos sin aranceles o tarifas a sus países, ellos exportan sus cosechas a EEUU sin aranceles o tarifas. Tampoco subsidios porque sería "dumping" en un acuerdo de libre comercio, arruinando el sentido del acuerdo. También estaba el problema de patentes, EEUU quería que "todo" pudiera ser patentado, incluyendo cosas como historia/mitología indigena, seres vivos (no entendí esta parte), entre otras cosas. Es como cuando Disney intento patentar "Hakuna Matata", una frase de un idioma africano (es como si alguien patentara el "Buenos Días" en español). El sistema de patentes estadounidenses es raro desde la perspectiva de otros países.
Claro, y no está mal, el asunto es que no hacen lo que dicen, vendieron y desgastaron la idea del libre comercio... Pero siempre ha sido un libre comercio si te subordinas a ellos en todo sentido y si no, pues casi que eres enemigo, ahí es donde china aparece, el supuesto comunista que tampoco lo es en el concierto internacional, que ve la oportunidad en dónde EEUU mira sobre los hombros, China no te pone tantas trabas para hacer negocios, peor que alinees a su mirada política, al menos no en el corto y mediano plazo, solo en el campo automotriz te das cuenta como ha crecido China en LATAM, es más, hata las mismas empresas autorices americanas hacen negocios con los chinos, eso le duele al Gobierno norteamericano.
En resumen, no es que así se mantenga la superioridad estadounidense en ciertos sectores porque estas medidas solo llevan al decaimiento de esos sectores, es sino porque creen que ese el camino a seguir o porque ese el incentivo político.
No es lo mismo proteger la industria de un país desarrollado que tiene empresas propias que un país que no tiene empresas propias y su comercio mundial y local están mal, es por eso que el proteccionismo nunca funcionó en la Argentina.
*Las criptomonedas están en auge, particularmente gigantes como BTC y ETH. Sin embargo, la naturaleza de montaña rusa del mercado está poniendo a prueba incluso a los inversores más experimentados. Por eso debemos buscar un análisis de mercado adecuado o buscar orientación en un mercado certificado. Cómo puedo invertir dinero en criptomonedas ahora*
Vaya, conozco a Melissa. La estrategia mantiene una perspectiva única y es muy transparente con sus inversores. Independientemente de la situación, ella siempre es coherente con sus métodos comerciales.
Simplemente por qué pensaba dominar la economía del mundo, pero le salieron al frente otros países con propuestas más convenientes, para el resto de países Les salió tan mal la jugada, que ahora quieren patear el tablero.
simplemente porque son incapaces de competir con China o paises del sureste asiatico, es como cuando el juego me gusta si voy ganando pero si me empieza a ir mal.. ya no quiero jugar
El problema es comercial y ya paso con anterioridad. China históricamente a vendido productos al exterior pero siempre a sido reacia a comprar nada del exterior eso crea el desequilibrio comercial. Ejemplo hace siglos china vendía y solo quería plata el imperio Español podía permitirse comprar por que tenia muchas minas de plata en América pero los Ingleses no. Pero los Ingleses descubrieron otra cosa que querían los chinos el opio. Es decir España y Inglaterra solo podían equilibrar su balanza comercial con esos dos productos. Hoy en día pasa algo parecido y Europa por ejemplo compra menos a China para equilibrar la balanza comercial. Es decir si China vendiera mucho y comprara mucho no abría problema. Pero si mantienen una política de comprar poco entonces no te queda otra que reducir lo que compras a China para equilibrar tu balanza comercial por que tenerla un poco desbalanceada si es sostenible pero tenerla muy desbalanceada constantemente te ba producir una deuda que no vas a poder pagar.
@@MoisesJovenBuron China quiere comprar chips occidentales, pero Occidente se niega a venderlos. Occidente quiere vender a China algunos de sus productos poco competitivos, pero el problema es que nadie quiere comprarlos. Estados Unidos y Brasil exportan soja a China, pero Brasil nunca interfirió en los asuntos internos de China, por lo que China está comprando cada vez más a Brasil.
@@MoisesJovenBuron ¿en serio estas metiendo el opio como un producto más del mercado?, que tontería, tomando en cuenta que el colonialismo en china fue ocasionado por un imperio que dependía de la rapiña como fue el imperio británico, no por un "desbalance comercial", fue un mero acto de imperialismo. El imperio anglosajón es uno mismo, la decendencia del imperio británico es estados unidos, tienen exactamente las mismas políticas que el imperio inglés, pero bajo la doctrina Monroe, son imperios que arrasan con todo lo que no sean ellos, Europa misma está siendo sacrifica por el bien del imperio estadounidense, la misma Victoria Nuland en el euromaidan dijo la celebre frase: "f7ck eur0p3", no se trata de algo tan simple como un "desbalance comercial", se trata de mantener la hegemonía comercial a base de la fuerza.
En Colombia paso algo con una empresa textil lamentablemente por el contrabando textil y que todos quieren un menor precio, esa fábrica cerró aun si se pudiera una competencia igual hay muchas variables.
Simplemente por el destin0 manifiest0, ni sus "socios" se libran 😅, ademas que les gustaría que todos los demas paises sean paises pequeños y peleados xd
Me da un placer morboso ver como se le cae la máscara a USA y a él mal llamado "mundo occidental" los alemanes la ven color de hormiga con los autos E Chinos y piden protección al igual que USA. "Haz lo que te decimos no lo que hacemos"
Dudo que los aranceles se pongan a las materias primas, se pondrsn a productos fabricados pues son estos que se pueden controlar su dependencia creando fábricas
Porque se trata de cuidar a su nación y a las naciones aliadas, ya que con una globalización se pone el riesgo el factor económico, porque influyen muchas políticas de sustentabilidad económica y acciones religiosas. En conclusión: oriente vs occidente.
El libre comercio funciona si tu compras mucho y vendes mucho. Pero si se produce un desequilibrio comercial muy fuerte compras mucho y vendes poco entonces no puedes mantener esto mucho tiempo o china te empieza a comprar más o tu tienes que dejar de comprar a china con medidas proteccionistas. Es decir si china comprara más no se necesitaría tomar medidas proteccionistas. Por que una balanza comercial negativa la puedes mantener un tiempo pero no permanentemente pues te endeudadas de tal manera que no podrías pagar.
Se dieron cuenta que lo que da valor a una nacion es que generes valor. De nada vale tener las mayores reserva de petroleo, si no puedes hacerlas productivas y generar valor (Caso Venezuela). Los chinos comenzaron imitando y copiando muchos productos americanos, japoneses y europeos, hoy dia han desarrollado su propia tecnologia para hacer las cosas, mucho mas eficiente y efectiva.
Se han dado cuenta que el Libre Mercado les ha perjudicado en ciertos sectores y quieren cambiar eso. El libre mercado siempre se tiene que vigilar y controlar por el gobierno porque sino hay control alguno del mercado terminará afectando a varios sectores nacionales. Básicamente porque ningún Estado a ser el mejor fabricante en todo. Siempre va a ver sectores que salga mejor importar esos productos que producirlos, lo cual termina con dicho sector nacional. Tampoco es la primera vez en su Historia que el gobierno interviene para proteger ciertos sectores nacionales o industrias.
Al continente Americano desde México hasta la Patagonia se le impuso desde hace décadas lo que podían producir y exportar y lo que tenían que importar. Los recursos naturales solo se podían extraer para ser procesados en los Países dominantes, ya sea USA o Europa.
Un ejemplo que sucede en Paraguay. El país produce carne bobina en mucha cantidad y buen precio. El problema es a que mercado vender esa carne. Resulta que EE.UU no te permite entrar a su mercado alegando que el sector cárnico gringo se vería afectado. Arguyendo que la carne del Paraguay es peligrosa por que la fiebre aftosa. Paraguay se la vendía a Rusia y resulta que EE.UU sanción a RUSIA y tampoco permite la venta a China y los Emiratos por que son enemigos políticos. Así opera el cartel gringo. Son como el perro del Hortelano, no comen ni dejan comer.
La razón es que no puede frenar el poder manufacturero Chino y el surgimiento de más países con las mismas características hacen que las principales industrias de mayor relevancia se trasladen a estos países todo por el costo de producción.
Cuando iba a ser presidente Bill Clinton dijo que iba cancelar el TLC de norteamérica porque no les convenia pero al llegar no lo hizo y al igual que Trump le dijieron que eso perjudicaria a muchas sectores que se beneficiaban del acuerdo comercial y Trump modifico el acuerdo y al final este continúo... creo que estados Unidos siempre quiere ganar pero cuando juegan con sus propias reglas y pierden ya no les gusta...
Un profesor en mi universidad nos dijo que eso se debe a que EE.UU es un importador neto que inunda la economía global con dólares y que China ha venido creciendo a costa del déficit en la balanza comercial de Estados unidos. En ese tema hay muchos enfoques para discutir.🤔
Los trabajos fabriles son los mejores pagos dentro de los trabajos de salario medio bajo. Obviamente un empleado de una hamburguesería gana mucho menos que un empleado de fabrica de autos, son tareas diferentes y con diferentes capacidades necesarias. Al llevarse todos los mejores puestos laborales China ha producido que sólo queden los trabajos de bajo salario disponibles (los de servicios) y por otro lado los bajos salarios chinos baján los salarios a nivel global. China dominando al mundo laboral ha terminado con el estado de bienestar. Los salarios son tan bajos que tanto en Europa como en LATAM los trabajadores ya no pueden comprarse vivienda ni carro. Y en muchos casos no pueden pagar alquiler individual, visitese el caso europeo español donde los adultos deben compartir piso hasta los 40 años. Y en este momento la coyuntura empeora, ya que se promete que la IA y la robótica destruirá el 80% del trabajo global.
La falla no es en cuanto a la cantidad de empleo, si no a su calidad , hay más y más mal pagados empleos con peores condiciones. Cada vez más quiénes viven en EEUU ven la perdida del valor de su trabajo, y la acumulacion de riqueza en menos manos.
La respuesta es simple, mientras solo le compres a ellos están a favor de la globalizacion... Pero si se te ocurre comprarle a otro... Ya sabes que pasa.
Porque ahora ya no domina el mercado, China lo ha empatado en desarrollo tecnológico y Rusia lo superó en poder militar. Claro , ahora ya no le gusta la competencia... jaja
Los países más avanzados desarrollaban productos y servicios demasiado caro eso lo hacían hasta los noventa y primera década del 2000 , ahora los países avanzan lentamente especialmente los que están en vías de desarrollo y se vuelven consumidores pero de productos mas asequibles en cuanto a costo producto de la inflación que hace que el dinero pierda valor cada año, inflación creada por ee.uu a partir de 1971 cuando ellos reemplazaron las reservas de oro por su moneda el dólar. El oro nunca pierde su valor por más guerras y crisis financieras se produzcan y eso lo sabe china fabrica todo a bajo costo y las sociedades elitistas son los únicos que compran articulos de lujo pero van apareceras países en el escenario económico mundial como Bangladesh, los países Africanos apoyados logísticamente por china, algunos países de Oceanía,sudeste asiático y LATAM que van consumir producto Chino que esta al alcance por la inflación que devalúa más la moneda de cada país mencionado.
Quiero comentar antes de ver el video, y la respuesta se resume en que, ya no tiene el basto poder y seguridad para hacer lo que le venga en gana y tiene competidores que lo ponen inquieto al limite de asustarlo y ponerlo nervioso.
Libre comercio significa competencia,calidad y precio para competir la mano de obra estadounidense es cara en relación con cualquier moneda del mundo Qi
Asi siempre han sido los gringos. les gusta aplicar democracia y libre comercio solo de fronteras para adentro, de fronteras para afuera son igual a cualquier dictadura
Que bien que has tocado ese tema 👍🏻 . Estados unidos no ha visto el caso de latinoamerica paises mas protecionistas son los mas pobres. Aunque si es cierto que con china No comercilizar nada
Te invito a leer el libro “Pateando al Escalera” de Ha-Joon Chang. También te invito a ver el canal de youtube Economía sin Falacias antes llamado FALACIAS LIBERTARIAS.
buenas noches saludos de Perú cuando apareció la globalización los países subdesarrollados tuvieron que adaptarse al cambio económico pero a EEUU no le importo ahora está probando de su propia medicina le asusta que china lo supere "ahora que ponga a prueba su modelo capitalista,"
Esta política Estadounidense es como quien se ha dado un tiro en el pie, a mediano plazo tendría consecuencias negativas sumando a su caída libre como líder mundial.
Globalizacion y libre mercado, para los gringos, es sólo puedes comprar mis productos al precio que yo quiera y yo te compraré productos al precio que yo quiera también (si es que quiero comprarlos).
Nunca estuvo de acuerdo, siempre abogaba por el libre comercio cuando su posición era beneficiosa, caso contrario intentaba entorpecer la competencia, como lo que paso en los 80s y Harley Davidson.
El libre comercio es una ideología que sirve como un caballo de Troya, se financian movimientos liberales en países pobres para que otro país más poderoso económica e industrialmente pueda meter sus empresas y controlar económicamente al otro país, motivo por el cual lo apoyaban cuando ellos tenían la máxima capacidad para dominar de esa manera, pero ahora, que China, utilizó una economía protegida para desarrollarse sin ser dominado por los Yankees y se ha convertido en la gran potencia económica del mundo, se les volteo el plan y ahora son ellos los que son vulnerables gracias al libre comercio, y saben que sus empresas no pueden competir, así que ahora buscan cerrarse para evitar sufrir lo que llevan 70 años haciéndole al mundo
fácil. si quieres poner una empresa de mano factura donde lo haces, en china en suiza o en singapur... obvio que donde la mano de obra sea mas barata y calificada ya que al final una empresa lo que quiere es ganar dinero no hacer caridad. FIN
China llego ser potencia por que tenia mano de obra barata y por lo tanto precios accesibles de productos pagan poquisimo a los trabajadores hay mucha mano de obra que trabaja al 100 y ganan dinero y van creciendo mas y mas ni en la mejor universidad te diran la realidad en cualquier parte del mundo con cualquier producto la ganacia esta en pagarle poco al trabajador
En este guión no existe en EEUU, el negocio financiero, los petrodólares y el sistema swift. Curioso que solo se hable de manufactura y empleos, pero no de los sin techo, pobreza, adictos.....
Alguien sugirió que el comercio de criptomonedas es mucho mejor que comprar para mantener durante mucho tiempo, pero no tengo idea de a quién dirigirme o incluso a quién negociar por mí.
Me alegro de haberme metido en el mundo de las criptomonedas cuando lo hice porque ha sido un punto de inflexión para mí desde el punto de vista financiero y ha sido mi mejor decisión.
Bitcoin ha estado inestable durante un tiempo y podría caer más o casi volver a subir. La verdad es que nadie lo sabe, creo que es el momento adecuado para comprar y además hacerse con un asistente profesional.
En realidad USA es quien impulsa la globalización y la egemonia, solo que el mundo esta girardo a una multipolaridad y México que es un país diplomáticamente habierto en sus posturas no tiene problema en comenciar con china y estados unidos. China no deja de lado el mercado mas demandante que es el americano, y al tener muchos problemas con USA delega la mano de obra a México de su producto, asi México se convierte en un puente para china y tambien para USA es todo un tema les rrcomienso escuchar a jalife sobre ello ✌️
Hola, los invito a ver el video más reciente del canal:
¿Por qué están quebrando tantas empresas de VEHÍCULOS ELÉCTRICOS?
ruclips.net/video/OCaeckGNVJo/видео.html
A china y Europa continental le falta dos factores claves para su manufactura que son la energía y los alimentos, por ende se le hace difícil competir con EEUU a pesar de que tubieran los salarios más bajos del mundo
Será porque le ganaron en su propio juego?
Casos así han ocurrido durante buena parte de la historia de estados unidos y es mucho más facil entenderlo si al decir estados unidos no piensas en su población si no en sus políticos cuando se dice que tomaron medidas proteccionistas o de índole similar, sus políticos o realmente creen que controlar los mercados es lo mejor para la industria nacional (la fatal arrogancia vaya) o deliberadamente mienten sabiendo que en realidad solo se están disparando en el pie por cada industria que intervienen, aunque para el caso de EEUU es una cortada por lo enorme que es.
Por ejemplo con Japón al crecer su industria automotriz penetró en el mercado estadounidense y andaban con sus medidas proteccionistas, hoy a la mayoría no le importa que su auto no sea estadounidense pero la cuota de mercado de las empresas del país si se redujo.
Otro ejemplo, los canales de internet intercontinentales, principalmente empresas de EEUU eran las que dominaban, ahora las empresas chinas han ofrecido un mejor servicio y de nuevo han aplicado impuestos y desincentivos para quienes usen los servicios chinos.
Que la respuesta es por la inherente mediocridad de los políticos que creen saber mejor que sus propios ciudadanos que es lo que se necesita para el bien de las sociedades. Y he de añadir que a medida que sus ideas de control de la economía se extienden se crea un efecto de retroalimentación para elegir estos políticos y generalmente no paran hasta que los síntomas ya son muy fuertes.
Porque Estados Unidos siempre ha practicado una protección extrema, pero vendió la idea de un mercado libre a otros. Esta es una verdad que me tomó un tiempo darme cuenta.
deja de escuchar a hispanistas resensitos.
Llevo tanto tiempo esperando que alguien dijera esto. Es fácil defender el libre mercado cuando la mayor parte de la producción manufacturera la tiene tu país. En cambio, a los países que dependen de materia prima como gran parte de america latina, esto los destruye
Fue un proteccionismo bien planificado que cago de hambre a su gente y además invierten mucho en investigación
Exacto. Cabe mencionar que Estados Unidos siempre ha sido uno de los países más proteccionistas desde casi su creación. También me gustaría añadir que todos los países se han desarrollado en mayor o menor medida gracias al proteccionismo. Ese supuesto "libre mercado" es algo que intentan forzar al resto de países para que no logren desarrollar correctamente sus fuerzas productivas.
@@xabiermorales7781depende del país, países grandes como India, China, USA, Brasil, Rusia, que son países grande en lo geografico y en lo poblacional conviene una industria fuerte y que se enfoque en su mercado interno, en cambio si sos de un país mediterráneo con apenas 7 millones de habitantes como es el caso de Paraguay, conviene más el libre mercado, ya que el mercado interno es diminuto, tal vez fortalecer la industria es bueno pero nunca ser proteccionista
Por que ahora ya no les conviene competir con empresas chinas, coreanas y japonesas
Así funciona el libre meecado, recomiendo leer "malos samaritanos" es de un economista coreano
si fuera así, China ya hubiera superado a EE.UU
@@manuelcolombiaball4705china ya superó a USA tienen tecnología nuclear, dominan la tecnología de procesadores, en cuanto a inventiva y calidad superan a muchas empresas, incluso incursionó en IA mucho antes que USA, sumale eso a que sus fábricas antes precarias cada vez se automatizan más.
@@ReidriAixe eso mismo decían de Japón y nunca supero a EE.UU y es lo mismo que han dicho desde la década pasada y China no a superado a EE.UU.
Así retornen las fábricas a EEUU, no podrán vender sus productos, porq otros países ofrecerán esos mismos productos a precios más bajos, ahí está un ejemplo de la industria automotriz.....los alemanes, japoneses, y ahora coreanos y Chinos y hasta indios, hacen mejores autos y a menor precio. EEUU está liquidado....es cuestión de tiempo para q China sea la próxima primera súper potencia mundial.
Básicamente: Quiero que todos crezcan pero que no crezcan más que yo.
Ni siquiera sus propios "aliados" xd
Por qué quisieras eso?
Puedes confiar en tus aliados? O crees que te traicionaran?
El libre comercio puede funcionar sin organismos politicos multilaterales. Las personas pueden comerciar sin la intervención de un politico. A eso le llaman "contrabando", libre comercio evadiendo trabas politicas. El libre comercio ha sido indomable desde que existe.
Y es que mejor ha hecho crecer las economías.
Ya no les gusta el libre mercado por qué están fallando
El descaro fue pedirle a China que no se desarrolle 🤣 ni venda sus productos
Eso lo causaron Obama y Biden, cuando implementaron socialismo en EEUU.
Trump quería rescatar la economía estadounidense.
Sigue siendo tu padre
@@BoricuaHispanista por qué le tienen envidia a China umm
Le salió el tiro por la culata..!😄
@@BoricuaHispanistaJaque maté pro-ocidental.
Creo q dejar de depender de un solo país q fábrica todo es malo . Es mejor buscar otras opciones..
el error mas caro de estados unidos y el que les ha puesto en riezgo su Hegemonia mundial fue el haber movido sus fabricas hacia china y vietnan; cuando debio haberlo hecho hacia america latina (su patio) eso hubiera convertido a america en un continente muy rico (cuya riqueza estaria facilmente controlada y distribuidad por USA,; lo que no suscede con china) y le ubiera sido mas facil a largo plazo controlar el conjunto de paises pequeños que enfrentar al ya impárable crecimiento chino.
Solo se dedico a apropiarse de los recursos naturales y endeudar a América latina.
Esta interesante tu comentario
Interesante comentario pero se te olvida que America Latina tiene el problema de ser muy inestable políticamente hablando y eso no da seguridad Jurídica y aparte de eso la educación de la población de América Latina no es tan buena como la China.
Eso hubiera ocurrido con el ALCA y quien lo rechazó fue America Latina no EEUU con excepción de México. Y claro que México aprovechó su acuerdo de libre comercio para captar la producción industrial y exportarla a EEUU. ¡Muy lindo sonaba el ALCA ALCA ALCARAJO de Chavez en su tiempo!
@@matiassilva8231Igual el ALCA era inviable porque era algo unilateral, ademas del problema de patentes.
El ALCA era libre comercio de EEUU hacia Latam, pero no de Latam a EEUU. Brasil y Argentina estaban de acuerdo siempre que EEUU eliminara las tarifas y subsidios a la agricultura. Si EEUU exporta sus productos sin aranceles o tarifas a sus países, ellos exportan sus cosechas a EEUU sin aranceles o tarifas. Tampoco subsidios porque sería "dumping" en un acuerdo de libre comercio, arruinando el sentido del acuerdo.
También estaba el problema de patentes, EEUU quería que "todo" pudiera ser patentado, incluyendo cosas como historia/mitología indigena, seres vivos (no entendí esta parte), entre otras cosas. Es como cuando Disney intento patentar "Hakuna Matata", una frase de un idioma africano (es como si alguien patentara el "Buenos Días" en español). El sistema de patentes estadounidenses es raro desde la perspectiva de otros países.
Los china desarrolla todo a precio barato, America latina no lo hace. No penses que EEUU elige china por mano de obra, noes asi.
Porque sale perdiendo😂😂😂no aguantam la Competencia China😂😂😂
Excelente video, saludos!!
estados unidos no es tan libre como muchos creen usa esta en contra del libre comercio ellos prefieren sus propios productos
Claro, y no está mal, el asunto es que no hacen lo que dicen, vendieron y desgastaron la idea del libre comercio... Pero siempre ha sido un libre comercio si te subordinas a ellos en todo sentido y si no, pues casi que eres enemigo, ahí es donde china aparece, el supuesto comunista que tampoco lo es en el concierto internacional, que ve la oportunidad en dónde EEUU mira sobre los hombros, China no te pone tantas trabas para hacer negocios, peor que alinees a su mirada política, al menos no en el corto y mediano plazo, solo en el campo automotriz te das cuenta como ha crecido China en LATAM, es más, hata las mismas empresas autorices americanas hacen negocios con los chinos, eso le duele al Gobierno norteamericano.
En resumen, no es que así se mantenga la superioridad estadounidense en ciertos sectores porque estas medidas solo llevan al decaimiento de esos sectores, es sino porque creen que ese el camino a seguir o porque ese el incentivo político.
6:21 aca se te olvido mencionar que buena parte del éxito de Mexico se debe al apoyo e inversión de capital chino q esta llegando al país.
Así es capital chino, para satisfacer las empresas americanas
mentira la inversion china no llega ni a 2 mil millones laS DE USA y mexico t. mec 775 mil millones osea 40% del pib mexicano
Eso es mentira hay que informarse antes de escribir tonterías solo deja al descubierto su ignorancia
MUY BUENO! GRACIAS!
El problema es que a estados unidos siempre les ha gustado imponer sus reglas pero ya la humanidad ha despertado.
Y seguiremos despertando y le vamos a poner un hasta aquí a el hegemónismo yanki.
Siempre ha pasado lo mismo con el imperio de turno
Argentina probo esa teoría de "proteger la industria nacional" por 7 décadas y sobra decir el resto.
Tampoco podemos importar todo del dragon del mal.
Tomas yerba con algo m'as? Mal de qu'e? Deja la bol.........@@mfsalatino
@mfsalatino hay ternurita 😅
No es lo mismo proteger la industria de un país desarrollado que tiene empresas propias que un país que no tiene empresas propias y su comercio mundial y local están mal, es por eso que el proteccionismo nunca funcionó en la Argentina.
Argentina tiene muchas mas empresas que Chile por ejemplo y es la cuna de MercadoLibre y de otros "unicornios"@@magneticmarco5459
*Las criptomonedas están en auge, particularmente gigantes como BTC y ETH. Sin embargo, la naturaleza de montaña rusa del mercado está poniendo a prueba incluso a los inversores más experimentados. Por eso debemos buscar un análisis de mercado adecuado o buscar orientación en un mercado certificado. Cómo puedo invertir dinero en criptomonedas ahora*
Vaya, conozco a Melissa. La estrategia mantiene una perspectiva única y es muy transparente con sus inversores. Independientemente de la situación, ella siempre es coherente con sus métodos comerciales.
Esta no es la primera vez que escucho sobre Melissa Coronado y sus hazañas en el mundo de los negocios, pero no tengo idea de cómo contactarla.
*EN TELEGRAMA!! CON EL NOMBRE DE USUARIO A CONTINUACIÓN*
👇👇👇
*@Ms_Melissa*
Simplemente por qué pensaba dominar la economía del mundo, pero le salieron al frente otros países con propuestas más convenientes, para el resto de países
Les salió tan mal la jugada, que ahora quieren patear el tablero.
Ellos practican mucho el "Proteccionismo Económico".
cuáles son los motivos por los cuales se redujeron los costos de transporte que dieron pauta a la producción externa a partir de la década de los 80?
simplemente porque son incapaces de competir con China o paises del sureste asiatico, es como cuando el juego me gusta si voy ganando pero si me empieza a ir mal.. ya no quiero jugar
El problema es comercial y ya paso con anterioridad. China históricamente a vendido productos al exterior pero siempre a sido reacia a comprar nada del exterior eso crea el desequilibrio comercial. Ejemplo hace siglos china vendía y solo quería plata el imperio Español podía permitirse comprar por que tenia muchas minas de plata en América pero los Ingleses no. Pero los Ingleses descubrieron otra cosa que querían los chinos el opio. Es decir España y Inglaterra solo podían equilibrar su balanza comercial con esos dos productos. Hoy en día pasa algo parecido y Europa por ejemplo compra menos a China para equilibrar la balanza comercial. Es decir si China vendiera mucho y comprara mucho no abría problema. Pero si mantienen una política de comprar poco entonces no te queda otra que reducir lo que compras a China para equilibrar tu balanza comercial por que tenerla un poco desbalanceada si es sostenible pero tenerla muy desbalanceada constantemente te ba producir una deuda que no vas a poder pagar.
@@MoisesJovenBuron
China quiere comprar chips occidentales, pero Occidente se niega a venderlos.
Occidente quiere vender a China algunos de sus productos poco competitivos, pero el problema es que nadie quiere comprarlos.
Estados Unidos y Brasil exportan soja a China, pero Brasil nunca interfirió en los asuntos internos de China, por lo que China está comprando cada vez más a Brasil.
😁😁😁 así son los gringos,
@@MoisesJovenBuron ¿en serio estas metiendo el opio como un producto más del mercado?, que tontería, tomando en cuenta que el colonialismo en china fue ocasionado por un imperio que dependía de la rapiña como fue el imperio británico, no por un "desbalance comercial", fue un mero acto de imperialismo.
El imperio anglosajón es uno mismo, la decendencia del imperio británico es estados unidos, tienen exactamente las mismas políticas que el imperio inglés, pero bajo la doctrina Monroe, son imperios que arrasan con todo lo que no sean ellos, Europa misma está siendo sacrifica por el bien del imperio estadounidense, la misma Victoria Nuland en el euromaidan dijo la celebre frase: "f7ck eur0p3", no se trata de algo tan simple como un "desbalance comercial", se trata de mantener la hegemonía comercial a base de la fuerza.
Buen análisis.
En Colombia paso algo con una empresa textil lamentablemente por el contrabando textil y que todos quieren un menor precio, esa fábrica cerró aun si se pudiera una competencia igual hay muchas variables.
Simplemente por el destin0 manifiest0, ni sus "socios" se libran 😅, ademas que les gustaría que todos los demas paises sean paises pequeños y peleados xd
Me ponen las desgracias económicas 🥵👉🏻👌🏻
Porque ahora no son ellos los qué producen y ven su economía en peligro
Estaria buenisimo un crossover con Tipito Enojado
Sabiendo esto, china actualmente tiene una económia mas capitalista que EEUU.
Con esclavos 24/7 quien no es desarrollado.
Me da un placer morboso ver como se le cae la máscara a USA y a él mal llamado "mundo occidental" los alemanes la ven color de hormiga con los autos E Chinos y piden protección al igual que USA. "Haz lo que te decimos no lo que hacemos"
@@exequielsoto6017 fuente: mis webos
@@exequielsoto6017aunque tuvieran esclavos no se hubieran desarrollado nada si tuvieran políticos corruptos cosa que en USA hay por montones
@@exequielsoto6017te recomiendo el canal de Adrián Díaz para salir de esos tópicos actualmente falsos
Buen video, buen resumen.
Dudo que los aranceles se pongan a las materias primas, se pondrsn a productos fabricados pues son estos que se pueden controlar su dependencia creando fábricas
Porque no pueden competir, los costos de produccion son enormes por costos indirectos y la inflacion
El libre comercio no debe ser tan libre. Cada país debe cuidar lo suyo. Señores EQUILIBRIO.
PORQUÉ YÁ NÓ LE CONVIENE.
Que mal suena eso de los empleos robados por china deberías argumentarlo de otra manera
Que eres pro chino ?
...porque está en quiebra...¡sus grandes corporaciones ya no pueden competir...!
Ya no son competitivos y si ellos no ganan, no les sirve el modelo económico 😂
Pero lo que no mencionas es que habra mas y mejores trabajos. Por lo tanto no es nada negativo
Porque se trata de cuidar a su nación y a las naciones aliadas, ya que con una globalización se pone el riesgo el factor económico, porque influyen muchas políticas de sustentabilidad económica y acciones religiosas. En conclusión: oriente vs occidente.
El libre comercio funciona si tu compras mucho y vendes mucho. Pero si se produce un desequilibrio comercial muy fuerte compras mucho y vendes poco entonces no puedes mantener esto mucho tiempo o china te empieza a comprar más o tu tienes que dejar de comprar a china con medidas proteccionistas. Es decir si china comprara más no se necesitaría tomar medidas proteccionistas. Por que una balanza comercial negativa la puedes mantener un tiempo pero no permanentemente pues te endeudadas de tal manera que no podrías pagar.
Se dieron cuenta que lo que da valor a una nacion es que generes valor. De nada vale tener las mayores reserva de petroleo, si no puedes hacerlas productivas y generar valor (Caso Venezuela). Los chinos comenzaron imitando y copiando muchos productos americanos, japoneses y europeos, hoy dia han desarrollado su propia tecnologia para hacer las cosas, mucho mas eficiente y efectiva.
Los padres del "libre comercio" molestos cuando no cae el dinero y dicen que es ilegal, traición o miles de triquiñuelas !
Los pequeños agricultores en Panamá han ido desapareciendo debido al libre comercio. Competencia injusta.
Se han dado cuenta que el Libre Mercado les ha perjudicado en ciertos sectores y quieren cambiar eso. El libre mercado siempre se tiene que vigilar y controlar por el gobierno porque sino hay control alguno del mercado terminará afectando a varios sectores nacionales. Básicamente porque ningún Estado a ser el mejor fabricante en todo. Siempre va a ver sectores que salga mejor importar esos productos que producirlos, lo cual termina con dicho sector nacional. Tampoco es la primera vez en su Historia que el gobierno interviene para proteger ciertos sectores nacionales o industrias.
Eso le está pasando a Chile 🇨🇱.
@@exequielsoto6017 A todos los Estados les pasa, no se puede ser el mejor fabricante de todo, es simplemente imposible. Un saludo.
en el momento en el que le metio aranceles a comercio chino ya lo hizo
Dos problemas en uno, la mano de obra y la tecnología industrial.
Ya el mundo sabe com comercializar sin necesidad de usa se acabo la hegemonía
Al continente Americano desde México hasta la Patagonia se le impuso desde hace décadas lo que podían producir y exportar y lo que tenían que importar. Los recursos naturales solo se podían extraer para ser procesados en los Países dominantes, ya sea USA o Europa.
Un ejemplo que sucede en Paraguay. El país produce carne bobina en mucha cantidad y buen precio. El problema es a que mercado vender esa carne. Resulta que EE.UU no te permite entrar a su mercado alegando que el sector cárnico gringo se vería afectado. Arguyendo que la carne del Paraguay es peligrosa por que la fiebre aftosa. Paraguay se la vendía a Rusia y resulta que EE.UU sanción a RUSIA y tampoco permite la venta a China y los Emiratos por que son enemigos políticos. Así opera el cartel gringo. Son como el perro del Hortelano, no comen ni dejan comer.
La razón es que no puede frenar el poder manufacturero Chino y el surgimiento de más países con las mismas características hacen que las principales industrias de mayor relevancia se trasladen a estos países todo por el costo de producción.
Cuando iba a ser presidente Bill Clinton dijo que iba cancelar el TLC de norteamérica porque no les convenia pero al llegar no lo hizo y al igual que Trump le dijieron que eso perjudicaria a muchas sectores que se beneficiaban del acuerdo comercial y Trump modifico el acuerdo y al final este continúo... creo que estados Unidos siempre quiere ganar pero cuando juegan con sus propias reglas y pierden ya no les gusta...
Muy bueno que lo aga lo mas pronto posible antes que Tron gobiene de nuevo
Claro que antes era lindo un "libre " comercio con nuestros países bajo sus condiciones .
Ese nivel de desempleo es una farsa , los comercios están cerrando por todos lados
Un profesor en mi universidad nos dijo que eso se debe a que EE.UU es un importador neto que inunda la economía global con dólares y que China ha venido creciendo a costa del déficit en la balanza comercial de Estados unidos. En ese tema hay muchos enfoques para discutir.🤔
Los trabajos fabriles son los mejores pagos dentro de los trabajos de salario medio bajo. Obviamente un empleado de una hamburguesería gana mucho menos que un empleado de fabrica de autos, son tareas diferentes y con diferentes capacidades necesarias. Al llevarse todos los mejores puestos laborales China ha producido que sólo queden los trabajos de bajo salario disponibles (los de servicios) y por otro lado los bajos salarios chinos baján los salarios a nivel global. China dominando al mundo laboral ha terminado con el estado de bienestar. Los salarios son tan bajos que tanto en Europa como en LATAM los trabajadores ya no pueden comprarse vivienda ni carro. Y en muchos casos no pueden pagar alquiler individual, visitese el caso europeo español donde los adultos deben compartir piso hasta los 40 años. Y en este momento la coyuntura empeora, ya que se promete que la IA y la robótica destruirá el 80% del trabajo global.
La falla no es en cuanto a la cantidad de empleo, si no a su calidad , hay más y más mal pagados empleos con peores condiciones.
Cada vez más quiénes viven en EEUU ven la perdida del valor de su trabajo, y la acumulacion de riqueza en menos manos.
Porque ya no serán ellos los que mandan
Aclaración, Rusia no invadió a Ucrania, desconectate de la manipulación gringa, x favor disculpa y gracias muy buen video 🙏
Rusia les vino a dar abrazos 🤣 💀
La respuesta es simple, mientras solo le compres a ellos están a favor de la globalizacion... Pero si se te ocurre comprarle a otro... Ya sabes que pasa.
Porque ahora ya no domina el mercado, China lo ha empatado en desarrollo tecnológico y Rusia lo superó en poder militar. Claro , ahora ya no le gusta la competencia... jaja
Buen video
Los países más avanzados desarrollaban productos y servicios demasiado caro eso lo hacían hasta los noventa y primera década del 2000 , ahora los países avanzan lentamente especialmente los que están en vías de desarrollo y se vuelven consumidores pero de productos mas asequibles en cuanto a costo producto de la inflación que hace que el dinero pierda valor cada año, inflación creada por ee.uu a partir de 1971 cuando ellos reemplazaron las reservas de oro por su moneda el dólar. El oro nunca pierde su valor por más guerras y crisis financieras se produzcan y eso lo sabe china fabrica todo a bajo costo y las sociedades elitistas son los únicos que compran articulos de lujo pero van apareceras países en el escenario económico mundial como Bangladesh, los países Africanos apoyados logísticamente por china, algunos países de Oceanía,sudeste asiático y LATAM que van consumir producto Chino que esta al alcance por la inflación que devalúa más la moneda de cada país mencionado.
Hasta la pregunta es tonta. Ahora no le conviene.
Quiero comentar antes de ver el video, y la respuesta se resume en que, ya no tiene el basto poder y seguridad para hacer lo que le venga en gana y tiene competidores que lo ponen inquieto al limite de asustarlo y ponerlo nervioso.
Por que ya no son los mas competitivos, ya no les conviene
Ahora ???
Bloqueo y embargo económico de todos los países que ellos consideran comunistas desde hace más de 50 años que ???
Libre comercio significa competencia,calidad y precio para competir la mano de obra estadounidense es cara en relación con cualquier moneda del mundo
Qi
Asi siempre han sido los gringos. les gusta aplicar democracia y libre comercio solo de fronteras para adentro, de fronteras para afuera son igual a cualquier dictadura
No,no, es la globalization,,,, 3s la preferencia y competencia,,economica,,...)))))
hace un video porque Liechtenstein es tan rico
Ahora se Dieron Cuenta Que No Les Convenia ..
Porque puso el foco en la Economía , el Comercio y las Finanzas, pero dejó de lado la problemática social y cultural.
Lo que deben es bajar el costo de la vida pero los empresarios no quieren compartir riqueza sino todo para ellos.
Que bien que has tocado ese tema 👍🏻 . Estados unidos no ha visto el caso de latinoamerica paises mas protecionistas son los mas pobres. Aunque si es cierto que con china No comercilizar nada
Te invito a leer el libro “Pateando al Escalera” de Ha-Joon Chang. También te invito a ver el canal de youtube Economía sin Falacias antes llamado FALACIAS LIBERTARIAS.
No es que esté en contra del libre comercio, tienen miedo de perder el control del comercio
Los gringos y sus cosas
Estados Unidos esta desesperado.
buenas noches saludos de Perú cuando apareció la globalización los países subdesarrollados tuvieron que adaptarse al cambio económico pero a EEUU no le importo ahora está probando de su propia medicina le asusta que china lo supere "ahora que ponga a prueba su modelo capitalista,"
La avaricia US rompió el sacoo
Obvio por qué se está devaluando el dólar
Cuando algo no es favorable solamente para ellos siempre intentan cambiar las reglas
Esta política Estadounidense es como quien se ha dado un tiro en el pie, a mediano plazo tendría consecuencias negativas sumando a su caída libre como líder mundial.
Globalizacion y libre mercado, para los gringos, es sólo puedes comprar mis productos al precio que yo quiera y yo te compraré productos al precio que yo quiera también (si es que quiero comprarlos).
Y, para ellos, también es "ustedes no pueden dar subsidios a sus productores, ni tener monopolios", pero ellos sí.
Tú no puedes entrar en mis mercados, pero tienes que abrirme las puertas para que yo pueda entrar a los tuyos sin traba alguna
Toda injusticia económica trae su pronto castigo.
Nunca estuvo de acuerdo, siempre abogaba por el libre comercio cuando su posición era beneficiosa, caso contrario intentaba entorpecer la competencia, como lo que paso en los 80s y Harley Davidson.
POR QUÉ LA CASTA TIENE MIEDO
Ya no le conviene
Los invito a leer el libro “Pateando la Escalera” de Ha-Joo Chang. Esta hipocresía de USA, Inglaterra, Francia, etc, viene desde el siglo 19.
El libre comercio es una ideología que sirve como un caballo de Troya, se financian movimientos liberales en países pobres para que otro país más poderoso económica e industrialmente pueda meter sus empresas y controlar económicamente al otro país, motivo por el cual lo apoyaban cuando ellos tenían la máxima capacidad para dominar de esa manera, pero ahora, que China, utilizó una economía protegida para desarrollarse sin ser dominado por los Yankees y se ha convertido en la gran potencia económica del mundo, se les volteo el plan y ahora son ellos los que son vulnerables gracias al libre comercio, y saben que sus empresas no pueden competir, así que ahora buscan cerrarse para evitar sufrir lo que llevan 70 años haciéndole al mundo
Por qué no pueden competir, en especial con china. Típico de lo gringasco.
Siempre han estado en contra del libre comercio, y lo descubrestu ahora 150 anos despues
Porque esto hace que vaya a la quiebra, por parte de China, ya que no puede competir en sauntos de precios...
fácil. si quieres poner una empresa de mano factura donde lo haces, en china en suiza o en singapur... obvio que donde la mano de obra sea mas barata y calificada ya que al final una empresa lo que quiere es ganar dinero no hacer caridad. FIN
Porque instalaban sus fabricas en paises pobre y ellos obtanian mucha plata. Ahora se quedaron sin fabrica y sin plata.
China llego ser potencia por que tenia mano de obra barata y por lo tanto precios accesibles de productos pagan poquisimo a los trabajadores hay mucha mano de obra que trabaja al 100 y ganan dinero y van creciendo mas y mas ni en la mejor universidad te diran la realidad en cualquier parte del mundo con cualquier producto la ganacia esta en pagarle poco al trabajador
En este guión no existe en EEUU, el negocio financiero, los petrodólares y el sistema swift. Curioso que solo se hable de manufactura y empleos, pero no de los sin techo, pobreza, adictos.....
Alguien sugirió que el comercio de criptomonedas es mucho mejor que comprar para mantener durante mucho tiempo, pero no tengo idea de a quién dirigirme o incluso a quién negociar por mí.
Me alegro de haberme metido en el mundo de las criptomonedas cuando lo hice porque ha sido un punto de inflexión para mí desde el punto de vista financiero y ha sido mi mejor decisión.
Bitcoin ha estado inestable durante un tiempo y podría caer más o casi volver a subir. La verdad es que nadie lo sabe, creo que es el momento adecuado para comprar y además hacerse con un asistente profesional.
Inspirador! Crees que puedas darme algún consejo sobre cómo invertir de forma saludable como lo estás haciendo tú?
Puedo decir con valentía que Leticia Ferreira Fernandes es lo mejor que me ha pasado.
He estado trabajando con la señora Leticia Ferreira Fernandes.
En realidad USA es quien impulsa la globalización y la egemonia, solo que el mundo esta girardo a una multipolaridad y México que es un país diplomáticamente habierto en sus posturas no tiene problema en comenciar con china y estados unidos.
China no deja de lado el mercado mas demandante que es el americano, y al tener muchos problemas con USA delega la mano de obra a México de su producto, asi México se convierte en un puente para china y tambien para USA es todo un tema les rrcomienso escuchar a jalife sobre ello ✌️
Por qué el libre comercio solo sirve cuando tú tienes la tecnología superior y tienes el monopolio de la manufactura de productos esenciales