И это - "неуместный артефакт"? Разоблачение
HTML-код
- Опубликовано: 31 мар 2024
- А что такого особенного в керне №7? На его поверхности знаменитый египтолог Флиндерс Питри разглядел канавки, образующие правильную спиральную резьбу. При этом, по утверждению Питри, шаг резьбы был везде одинаков. 2,5 мм с отклонениями не более чем на 0,25 мм. Да таких резцов, способных уходить в гранит на 2,5 мм за оборот, нет у камнерезов даже в 21 веке!
2 марта 2020 года я получил к своему дню рождения прекрасный подарок. Качественные фотографии керна №7 со всех сторон. Из этих снимков оказалось несложно составить панораму в 360 градусов.
Так как насчет спиральной резьбы? Чтобы расставить точки над i, нужно выполнить трассировку. Прорисовать пути, которыми бороздки проходят по поверхности керна. Такую трассировку проделал для нас геолог Павел Селиванов. Вот что получилось.
Пытаться найти здесь резьбу с постоянным шагом и прочими чудесами, о которых нам рассказывает Питри, задача сложная... - Наука
Ну конечно же это не спираль, это зашифрованный номер телефона директора рентв
😂😂😂
😂😂😂
хаха)
Мухи от котлет надо отличать
@@avk624avk ты вообще сам читаешь, что пишешь?
Забавно, что для распространения бреда практически не нужно прикладывать усилий, а вот для его опровержения приходится изрядно поднапрячься. Какая-то презумпция максимально загадочного объяснения.
Чайник Рассела во всей красе.
Но зачем?
Я конечно завидую одержимости этих парней.
Но зачем переубеждать насекомых что они не правы?
Наоборот, это корм для компетентных
в профессии.
И уж совсем непонятен мотив,
"доносить эту правду",
таким же насекомым.
Такое б рвение в полезное русло.
Согласится что всё что говорят историки правда может только муравей которому только и важно, что носить груз из пункта А в пункт Б
@@user-zg1zu5cb5k , док-вы будут? Или мы должны обратное доказывать?
@@user-vs4hb9yo3lчтоб потом море не начали копать.
У меня для тебя подарок на день рождения! 🎉
-Что это? Керн номер 7? 😅
- Лучше, фото Керна номер 7 ! 😂
Дак он стоит больше чем твоя жизнь и охраняется лучше. Даже фото сделать нельзя, надо разрешение просить
Отсылка к Пиратам Карибского моря!
Итог-то какой? Как это вырезали/высверлили?
Так же как вазу из детрита, на изи :) помним .
Ух ты, древняя бобина для шаурмы.
Это сама шаурма, окаменевшая.
Это лкаменевшая шаурма! Учоные скрывают, что шаурма была первым хордовым
Окаменевшая шаурма😂
такое же пришло в голову!
Люля кебаб
-Ты на чем кандидатскую сделал?
-Лажу выдумал. А ты?
-А я всем сказал, что это лажа.
Почему древние сверхразвитые цивилизации строили все из камня а не из стали , стекла , титана , каких нибудь композитов из углеродных нанотрубок
Они любили природу-матушку, славили Ирилу, Ладу-калину, Пируна и других бомжинек, были веганами и эко-френдли. Настолько, что даже ни одного сортира не находят от них, во какие были, не срали, не строили заводов и фабрик, только Пидрилу, т.е. Ирилу славили и из камней пирамиды строили.
все остальное было из торсионных полей))
@@wrtltable ну это все обьясняет )))
Экологическая повестка
Потому что это был интрумент пришельцев понятно же. Других следов сверхуивилизации нету. А вот пришельцы могли с собой привезти подобные инструменты. Почему скажите тогда мы до сих пор ими не пользуемся? Отправьте соеднестатистического человека с айфоном на другую планету, он там не сможет такой же сделать.
Это, как с пирамидами, где "нож не просунуть в стык". А на самом деле туда рука пролазит.
А там где стыки «нож не просунусь», просто камни притерлись на тысячи лет то.
@@saryalarkhipov4910 Ну они же не в воздухе висят, лежат друг на друге, и в местах контакта там ничего не просунуть =)
@@masterpeace8539 ну да) я и не спорю😅
Да, ощущение о супер точных строителях улетучивается
- Просунул руку, пролазит, взял в руку нож - не пролазит!
- Суй нож лезвием, а не рукояткой!
😂неудобно получилось, тогда если керн прокрутить на граммофоне, можно личное послание рептилоидов тому хрену спиральному прослушать. Главное ему не останавливаться
Прокрутить того спирального на херне спиральном!!! Вот он нам рептилоидное послание сам озвучит!!!😂😂😂
И повторить процедуру раз ...надцать, чтоб голову людям не морочили.😊
ржака, я почти такой же комент оставил, только я подумал что там записались голоса строителей, типа сверла г@вно прораб г@ндон опять на расходниках сэкономил, ну и т.п.
Ну вообще такие штуки для звукозаписи действительно использовали
Так что хз
А если действительно прослушать ?
@@user-el4qv6ph1v 🤣 есть психи, которые переключая радиоканалы из слов или из шума умудляются толи с астралом общаться, то ли с инопланетянами или ещё с кем то. Так что точно что-то можно услышать, если очень хочется. А серьёзно, мы даже не знаем как древние языки звучали, даже 100% идеальную запись слушая мы не поймём слов, мы на своём языке думаем
Если там нет шаговой резьбы, то что за фрезой это вырезано?! Тогда вопросов становится ещё больше! 😮
Резцами бурильной коронки, дружок.
@@user-qi1dk8zw1jкакие резцы в то время?
@@user-ne4tc8nl3c Ютуб в помощь...куча видео - как...
@@user-ne4tc8nl3c бронзовые мля. Они втулки уже для дверей делали. Трубы у них тоже были.
@@user-ne4tc8nl3c металлические, сынок
Я думал это мясо для шаурмы на вертеле😂😂😂
лазер! Это был лазер! Инопланетный!
Они по преколу лазером в пещерах всякое вырезали
Инопришиленский.
@@user-jw1rb1bw4u😂
В бурении есть такой момент как "заход по керну" это когда он выпадывает из колонковой и его повторно пытаются поднять.
Видео, которое ничего не объясняет, но вроде как становится понятным, что кто-то там был не прав. Хочется попросить, повторите этот образец #7 сейчас. :)
@@user-gm2os4sq2wЧто можно объяснить за минуту. В данном случае только то, что никаким резцом бурильной установки это не делалось, что бы это ни было.
Обычный буровой керн. Царапины на нем могут быть хоть какие, ибо внутренний диаметр трубы бурового снаряда больше внутреннего диаметра матрицы коронки и керн болтается в трубе как попало, пока его не достанут наружу.
Странно что Чудинов там древнерусские руны не нашел .... Хм 🤔
А Клёсов следов ДНК R1a
@@Stargazer-ck5ii Клесову хватает "работы" с живыми "разумными" .
Нашел что-то на иностранном..."нэнька" "Слава..."
@@57protazan39🤡🤡
это и есть руны но зашифрованы с помощью кодов рида-Соломона. и там рассказано как из пирамид энергию качать по воздуху прямо в голову. их можно расшифровать при помощи энигмы или того самого суперкомпьютера каким в лондоне шифровали энигму. но мировые элиты именно поэтому и разобрали его и строят ненастоящие суперкомпьютеры что б никто не узнал секрет дармовой энергии и не летал на марс
Видимо, тот учёный, который разглядел правильную спираль, принял вещества, сильно расширяющие сознание)))
Вещества, сильно выпрямляющие спираль
На счет веществ - это вам спасибо. А то иногда приходишь в недоумение от чьих то выводов... а оно вон чо, у чел. шибко расширенное сознание и у него игра ума по беспределу
@@user-er2pw1rz4zне в курсе чем руководствовался учёный со своим утверждением, а данный персонаж с трассировкой по фотографии, определенно идиот.
отличное место для работы, рассматривать всякую хню под веществами
это ж керн - его вырезали коронкой - эти следы от коронки и остались на поверхности
Неустану говорить спасибо вам и всей вашей команде , за то дело которое вы делаете!!! 👍👍👍😁
Пожалуйста!
А что они делают? Один ботан опровергает другого ботана, вместо того что бы воспользоваться знаниями профессионалов. У них вопросы по строительству, где экспертами они быть не могут. Они же не строители. Мир устроен разнообразно. Где то я коронкой сверлю, где то фрезой выбираю, где то высверливаю вкруг, потом выбиваю.. На одной стене, может быть несколько отверстий, сделанных совершенно разными способами. Практически всё способы, объединяет использование сложных механизмов, при этом отверстия выглядят по разному. Если высверливать вкруг и выбивать, вообще не остается следов машинной обработки.
@@user-bb2mq2rk2hя думаю это накрутка ботов, лижут яйца сами себе.
@@user-bb2mq2rk2h , никто не будет высверливать вокруг при наличии коронки...
@@user-ri8mh9mh4y Если я высверливаю вокруг, значит у меня нет коронки. Всё верно.. Хочу отметить блистательную работу твоей логики. Сразу чувствуется умудрённый жизнью человек. Плохо что не понимаешь смысла написанного, но это такое..Это же не важно.
Так же египтяне, которые ещё при наполеоне примитивными инструментами выдалбливали искуссной красоты гранитные обелиски: ну да, ну да, пошли мы нахер.
...это был всего лишь капролит.
...а где вы видели в заднице динозавра лерку с шагом 2.5 миллиметра.
😂
😂Мы не знаем всей его системы. Ствол мог быть нарезной
😂😂😂🔥🔥🔥
У самок динозавра резьба с шагом 2,5 мм по часовой стрелке, у самцов динозавра резьба против часовой... У динозавров трансгендеров резьба неправильная как на видео. Передайте эту информацию на ренТВ.
Ну и что Вам и нам это дало?
Хрен с ними со спиралями.
Чем резали то??
Бронзовым зубилом опять? 😏
Вот так, например:
ruclips.net/video/g305wqCdPRs/видео.html
@@AntropogenezRu
Спасибо посмотрел, было интересно. 🙂🤗
А есть ролики с проделыванием треугольных и квадратных отверстий ??? 🙄🤔
@@user-jr6lc8bp3m поясните пожалуйста, о каких древних отверстиях идёт речь.
@@AntropogenezRu
Я смотрел несколько роликов где показаны треугольной и квадратной формы отверстия в гранитных блоках. Названия каналов к сожалению не запоминал. Но думаю если Вам будет интересно, то без труда найдёте.
@@user-jr6lc8bp3m Нет, я не видел треугольных отверстий в древних гранитных блоках. То, что обычно постят - это 20й век.
Если я ошибаюсь - то покажите, о чём речь, ведь это можно найти без труда, по вашим же словам.
Слушайте, я может какой то капитан очевидность, но керн делают инструментом, который вращается и оставляет следы на внешней поверхности в виде спирали, нет?
да тут вопрос в том, что за оборот ничто не пройдет на 2.5мм, даже сегодня
Так тут нет никакой спирали. Видно и без трассировки, кстати, расстояние между линиями разное.
Алмазной коронкой как сверлишь крепкий бетон с гранитной крошкой если сигменты плохие и плохо режут тоже керны полосатые становятся ещё и подгорают от температуры трения
Маленький нюанс - ручного привода недостаточно. Только моторизованный!
А сама технология приготовления алмазных инструментов подразумевает очень мощную инструментальную базу.
Станки.
Не кузницу с мехами.
@@muri4995 Это легко сверлится и вручную, простым жестяным листом свёрнутым в трубку, лучше из вязкого материала,медь, латунь алюминий, чтоб частички абразива в нём лучше застревали.
@@muri4995 чиго? Алмазный абразив - одна из самых не технологичных штук, что только может быть, потому что для него нужен не требующей никакой обработки кроме дробления природный материал и всё. А для работы таким абразивом даже обычной выделанной шкуры достаточно.
@@gromakovvladimirа есть ли какое то логическое или экономическое обоснование делать в граните отверстия,с помощью алмазного абразива?Его ведрами где то добывали?Или человеческий труд был ничтожно бесценен? Чё они тогда ногтями рабов эти норки не делали?
@@muri4995Сверлить стекло на кухонном столе подручными средствами хоть раз пытались? Проще пареной репы!
С этими бороздками ещё покойный Скляров всех достал. Банил каждого, кто сомневался (аргументированно) в сверхвысоких технологиях.
Ну теперь-то он сам забанен.
Ух, он уже покойный? А я с его фильмов начинал интересоваться археологией.
@@Mr.Not_Sure Есть мнение, что его убили, за то что он чуть не докопался до чего-то там.
@@user-ts7qi3sf3m до чего докопался? все ваши сверхсекретные "докапывания" на утубе валяются в свободном доступе. Единственное, что таких как Скляров могут притянуть за черную археологию и ненадлежащее отношение к памятникам архитектуры и искусства. вы нафиг никому не нужны, посмешища интернетные.
@@user-ts7qi3sf3mда сам он помер. Просто Бог избавил мир от очередного взрывающие неокрепшие мозги граждан террориста.
Опять природа ветром выдула
че, в ушах свистит?
@@wrtltable о лять, отоларинголог тут как тут
Мать-природа надуть сумеет
Сказать "это не спираль от инструментов" и не сказать свою версию - какой-то блудняк, а не наука.
Попроси родителей чтобы они научили тебя пользоваться поисковиком))
@@vadzim9267 , таки учись пользоваться поисковиком, чтобы не задавать детских вопросов)
Посмотрите полностью ролик на этом канале (это лишь короткий фрагмент). Там всё подробно.
ruclips.net/video/g305wqCdPRs/видео.html
вот лошара, не уметь в наше время пользоваться поиском.
Догадаться, что это лишь фрагмент ролика - почти волшебство! 😅
Самое страшное, что подобную херню про сверх цивилизации, и. д., я слышу на работе, сцуко от инженеров старше меня!
Да, я тоже слышал такое от вроде бы неглупых людей. После предметного разговора действительно неглупые меняли свое мнение. Но всегда оставались необразованные и упрямые бараны. Впрочем для того чтобы слепо поверить в ложь, никаких неопровержимых доказательств не требуется. Нужна лишь личная мотивация и обстоятельства.
Неопровержимым будет доказательства когда вы не имея ничего высверлить в граните цилиндрический керн. А если люди это могли делать то их цивилизация по умолчанию высоко развитая. Или по вашему это можно палкой сделать?
@@user-ex1yj6ub6i есть простые инструменты для исполнения этих операций. На этом канале есть ролик где простыми инструментами ( бронзовой коронкой и палкой) высверливается такой керн. На эту тему есть ролики и в иноязычных сегментах ютуба. Есть ролики одного американского выживальщика который голый в лесу создает "цивилизацию" Инструменты, жилище и так далее. Так и в эпоху палеолита, мезолита, неолита сверлили камень изготавливая каменные орудия труда. Не надо высокоразвитой цивилизации, надо просто высокоразвитой мозг и умеренно развитое тело.
@@user-ex1yj6ub6iдля этого нужно всего лишь иметь медную трубу, воду и песок. Откуда вы все такие дремучие и упертые лезете?
По этому он и директор, мыслит не стандартно.
Да, трассировка это дело. Но вопрос одарённым с альтернативной точки зрения: Вот как умещается в голове людей живущих в индустриальном мире факт, что спиральная резьба была только на одном керне? Если есть технология с такой производительностью, то следов её использования должно быть очень много.
У людей в индустриальном мире мосх отключается за ненадобностью, вот и результат
Я не "одарённый с альтернативной точкой зрения", но отвечу). Вообще то таких кернов много и в отверстиях такая же картина. Скляров в своих фильмах любил во все отверстия на пирамидах в Египте заглядывать и там практически везде была подобная картина. Но в отверстии трассировку сделать сложнее и соответственно его бред про спирали опровергнуть. Но много кернов и отверстий не признак наличия высокопроизводительного и распространённого инструмента, такого же результата можно за тысячи лет применения не производительным инструментом получить, если сотни человек всю жизнь из поколения в поколение тысячи лет этим занимались. История и рассказывает что так и было, люди такие были и наличие времени, чтобы им развернуться)
@@user-zm9fh6ft1i речь об инструментах способных за оборот так глубоко врезаться в твёрдый камень. И о ровной спиральной резьбе на одном указаном керне.
Не поняли?
Я прикололся с аргументов альтернативщиков, если что.
Зайдите в любое кернохранилище при буровой, их там будет дохрена
@@user-dw3ue7be8w вот.
Как учёный сразу подумал что это мясо вертеле шаурмы заплесневело
Ничего не понял, но интересно😊.
Занимаюсь алмазным бурением. Бурил гранит несколько раз , выходяд они полированные так как бурятся очень медленно а вот как на видео могу газобетон пробурить выходит похоже. Либо использованный были наноалмазы или гранит был мягким.
А если так ruclips.net/video/g305wqCdPRs/видео.html
@@AntropogenezRuПеределай ссылки что бы переходить можно было
@@Vladimir_Life В шотсах не получается(
@@AntropogenezRu остается только вопрос в чем смысловая нагрузка таких вот сверлений? в Египте похоже было просто уйма людей которым нечем заняться
вот и устроили занятость по принципу армии.
крась траву, подметай ломом, копай от забора и до обеда итд
@@OYAnapну чисто теоретически это могло быть наказание рабов
Если Нет таких резцов.... ТОГДА КАКИМ ИНСТРУМЕНТОМ ВЫРЕЗАЛИ ЭТОТ ЦИЛИНДР? ГРАНИТ НЕ ПЕСЧАНННИК...
Хоть один комент с логикой
@@felozan_001 с логичкой кончелыги, сто раз уже показывали как высверливают вручную такие керны, вы слишком узколобы чтобы поискать информацию
@@felozan_001 ООООЧЕЕЕНЬ ХОЧЕТСЯ ОТВЕТ УСЛЫШАТЬ! НООО..... 😀 НЕ ДОЖ - ДËМ - СЯ!!! ЧЕГО И СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ, ХА - ХА - 😂🤣😂🤣😂😂😂😂
Сейчас вам скажут что пустотелой костью, потом медной трубочкой подсыпая песок
@@Dandegro720 да, пусть скажут... Хоть "поржëм" от души! 🤣😂🤣😂😂😂
Ученые опять что-то скрывают!
Если линии соеденить, то видим чёткий шаг и направленность, камень при резке крошится, отсюда и прерывистость, плюс время, умникам с дивана конечно виднее, но поверьте есть в мире места, как Баальбек, Мачу-пикчу в Перу, о. Пасхи и многие другие, где у людей пока только вопросы, Индийские храмы в граните только чего стоят, чем их выбивали тысячу лет назад, если только вашими пуканами?
Обычными инструментами ты дупачок, и ничего загадочного в тех убогих постройках нету. Хотя если для тебя каменые морды острова пасхи, это верх инженирии, то конечно верь.
@@user-jc6ki7vx3r если бы ты, хотя-бы раз в жизни, подумал своей бестолковкой и мог отличить килограммы от тонн, то был бы шанс с тобой подискутировать на эту тему, но тебе ещё, как минимум школу закончить надо
@@forexrobot4413с шизиками дискутировать ещё не хватало) посмеялись и хватит.
@@forexrobot4413 Кончай курить вулканический туф, он плохо влияет на твой мозг. Из него эти статуи на острове пасхи и изготовлены, материал достаточно легкий и очень просто обрабатывается, у ученых как раз особо вопросов по ним и нет, а у "грамотеев", ну конечно рептилоиды с нибиру их сделали. Вес статуи на острове Пасхи меньше 5 тонн.
@@user-jc6ki7vx3rобычными инструментами одна умная девушка воспроизвела создание вазы не из гранита, а из более мягкого материала. Она потратила на это чуть ли не год. А в строениях древних мы видим невероятную легкость обработки гигантского по современным меркам объема материала. Посмотрите на Ангкор, его канал "забытые руины" освещает - потрясает воображение именно объем, удивительная точность обработки камня - там не руки мастера долбили, там какая то смешанная технология и главное автор канала демонстрирует засып этих грандиозных древних строек, находящихся на горах и холмах. Т е была какая то сель, а сель поднимает водяной поток, который когда то покрыл все эти строения древних. Канал ЛАИ также показывает интересные вещи. И глядя на все эти факты не получается на мир смотреть глазами вот этого вот товарища из ролика, у которого все просто и понятно: биологический мир создан и улучшен ветром, водой, давлением, электричеством и глиной. Просто если очень долго на что нибудь дуть, ну очень долго, то получится днк. Как потом днк с рибосомами связались и выдулись - тут все сложнее. Но о плохом не нужно думать, не Бог же это все создал в конце концов.
я думал это шаурма
Большое спасибо за труд !!!
На здоровье!
Ну сверлил я гранитную заготовку под жернов, алюминиевой трубкой от фотобарабана лазерного принтера, тоже на керне похожие на резьбу бороздки были. Но это же не значит, что у меня супер станки, которые режут гранит с подачей в 2,5 мм., просто я немного криворукий, и не смог выдержать угол в 90 градусов к поверхности в течении всего процесса сверления, между прочим это 3 часа 46 минут, всего на 75 мм чёрного гранита.
Да ладно, чего ты скрываешь что летаешь на космической тарелке а? Хватит людей обманывать.
@@user-jc6ki7vx3r Да никого я не обманываю и ничего не скрываю, просто моя тарелка сейчас на ремонте. На этой планете такая проблема купить запчасти к планетарке, конкретно шарики диаметром 4.763 мм, что я уже как все местные привык пешком ходить. :)
Алюминиевой? И какой абразив использовал?
@@intellectualcat4000 Карбид кремния, из остатков дисков для болгарки. По началу пробовал и обычным песком, но сильно долго получается, за пол часа всего на пару миллиметров углубился, слишком быстро песок в пыль перемалывается. Приходится постоянно вычищать из канавки грязь и подсыпать свежий песок.
так это же что-то вроде воскового цилиндра Эддисона. не пробовали "проиграть" запись на нём? наверняка там ответ от рептилоидов на все вопросы
Будет 42.
Вот будет эпик, если это просто голосовуха одного рептилоида другому, чтобы после работы зашёл в четверочку и купил консервированной фасоли для салата
@@eg-draw И заскочил в ПРС, за пакетиком чипсов и полторашкой, чтоб веселее было наблюдать за умственным развитием примитивных приматов.
Это не бороздки, это древнеегипетский qr-код
Это как с пещерами Барабаш, где "идеально ровные" стены и потолки, про которые рассказывают немоглики.
А на деле там ничего ровного.
Это смотря с какой стороны смотреть! С одной стороны можно увидеть канавки спиральные, с другой просто трещины - это как со слоном, один говорит змея а другой столб и только если рассмотреть со всех сторон то видишь что это слон!
Вообще офицыалы тоже ошибаются, либо их просят ошибаться в нужную сторону! Как с греко кафолической церковью, если кто не знает то ныне РПЦ, как то странно что история еврейского народа (скорее всего выдуманная, тк археологических подтверждений библейских историй нет) стала патриотично "исконно русской"!😂😂😂😂😂😂😂
Крещение Руси так вообще дичь расписанная в виде рекламной брошуры, я понимаю что историки любой текст воспринимают как святыню свою но подумайте логически что " крещение руси" было во времена когда всем было плевать на твои верования, они поклонялись Перуну, другие велесу, третьи лешему и тд а если князю чего то захотелось то всем тоже было плевать угождали чем могли девками к примеру и тд. Большие вехи в истории Руси описывались максимум полстрнички а тут брошура целая о совершенно незначительном событии как крещение😂 но раз есть брошура значит врать там не будут, тем более ведь написана она в греко кафолической церкви а попы самый честный народ это все знают!😂😂😂
Покажите ему хон в цилиндрах, там вообще шаг см 20 на оборот.
В Украине (особенно Западной) регулярно находятся такие "керны" - отходы от производства каменных топоров. Вроде тестировали сверление таких же топоров лучковым сверлом - получались идентичные керны (правда не в граните). И да - выглядели они точно так же, НО никаких 2.5 мм за оборот там и близко не было!) П.С. Уж лучше бы к полировке кремния на топорах докапывались.
Всё ясно этот керн убедительно доказал отсутствие технологий у древних цивилизаций.
А само наличие этого керна разве не доказывает наличие высоких технологий? Или трубчатое сверло с твердосплавными нападками сделали до появления колеса?
Этот керн доказал что полоски не спиралевидные и больше ничего.
Чем выполнен керн?
@@user-jr6lc8bp3m медная коронка+абразив
@@user-ex1yj6ub6iты давай сильно умные вопросы не задавай... А то они опять ролик выпустят про то что было но не было😅
@@user-ex1yj6ub6i В полном ролике (это только фрагмент из него) подробно рассказано о том, как делали такие керны. Медная трубка плюс песок и всё получится. Проверено.
ruclips.net/video/g305wqCdPRs/видео.html
Что за дикость! Это же КЕРН. Он вырезан из породы буровой головкой. Это следы именно от буровой головки.
поздравляю с днём рожденья ... брехня
Когда уволили с Рэн тв, но ты решил продолжить работу
Не знаю есть ли спиральки на этом керне, но как пользователь программы к примеру corel, Я знаю что трассировка изображения фотографий почему-то всегда крайне низкого качества Так что если там и были спиральки то трассирование их просто не разглядело.
Если кто-то думает что я ошибаюсь проведите эксперимент сами. С любым изображением.
Расказывает про керн номер 7 показывает керн под номером 1
Очевидное невероятное
Это следы работы керна - отборочного снаряда 🤦
Данные канавки свидетельствуют о том что через пару метров будет СПО.
интересно он под лупой спираль разглядел или ещё под чем?)))
Под оксибутиратом :-)
из-за лупы
@@Rainbreather из той самой амфоры?
@@user-el4qv6ph1v в точечности так!
Вижу Соколова ставлю лайк
Наконец-то нам не втирают дичь, а разоблачают чужую
Скиньте фотки Керна , а то я на день рождения пошел без подарка 😂
Значит это технология не превосходящая современную машинную?
Но постойте - опять вы не о том спорите.
Из ролика следует что станки египтян не превосходили современные и все
А что было источником энергии для привода станка?
Да совсем ничего удивительного
Просто воспроизведите Александровскую колонну и все вопросы отпадут.
А не вот это вот все кривляние - мол их не слушайте - нас слушайте но вопросов не задавайте
Конечно многие идеи маргинальны у альтернативщиков и упаси меня оказаться в рядах поклоняющихся рентв.
Но.
Опровержители все больше вызывают явное отторжение.
Если ты нашел ошибку это не значит что ты нашел ответ.
Какой еще станок? Трубчатое ручное сверло с абразивом
@@AntropogenezRuв вашем же преснопамятном ролике с попыткой это воспроизвести толщина породы которую вы осилили вручную плюс минус 2 сантиметра.
Занавес.
Просто повторите этот керн вручную
Ну "элементарно" же
Ждём.
Вручную провернуть керн такого диаметра на глубине 20 см? Крутящий момент можно рассчитать и вы поймёте что в плотной породе ручной инструмент можно заглубить лишь на мало сантиметров даже в теории.
А частью какой конструкции керн является? Где то соединение из которого и для которого он выбран? Должно быть достаточной величины чтобы понять разницы между находками и тем что можно воспроизвести в соответствии с вашим "ученочным экстазом" опровержения.
А как создан весь компонент или строение - ручным абразивом?
Тогда сразу про Александровскую колонну поясните с таким же опломбом.
Самое главное отличие ученого это сомнения.
А вы отбиваете сегмент рынка наукознания.
До чёртиков отталкивает менторская мина при такой игре.
@@muri4995 посмотрите наш ролик где мы сверлим гранит, там есть все ответы на Ваши вопросы. Керн получился 5 см. Не пишите ерунды.
Васютин еще в 2010 году получил керн размером примерно как керн Питри. В полном ролике (из которого этот шортс взят) всё показано.
@@AntropogenezRu я видел ваш ролик и с этого начал свои предыдущие высказывания.
По вашему он является ответом на вопросы которые диктует феноменология египетских и прочих древних архитектурных комплексов?
Тогда ваша эйфория от собственной деятельности точно не научна, ибо доказывает лишь "вещь в себе" , т. е. возможность осуществлять "что-то" вручную, но не даёт ответ на вопрос "как было сделано" всё это. С вопиющей невозможностью воспроизвести порою даже макеты даже с использованием всей современной техники.
Есть заметная разница между вашим результатом и "керн номер 7". И она кратная а не условная.
Всё ваше наукообразие приобретет достойное звучание если вы например воссоздадите вручную Александровскую колонну высотой хотя бы в 1 метр из тех же материалов. А потом в полную высоту. С той же точностью. Я думаю спонсоры найдутся после создания макета.
я не отстаиваю альтернативизм
но ваши потуги пока требуют снисхождения в неменьшей мере.
И если вы тот подвижник за которого себя выдаёте, то критика это то что вас может укрепить, если вы её отработаете.
И я понимаю что вы делаете важную работу, если начнете отвечать по существу без мании всезнания. Но всё пока сыро.
@@muri4995 Вот тут показаны развёртки керна №7 и керна, полученного Николаем Васютиным в эксперименте:
ruclips.net/video/wL7Jinj5324/видео.htmlsi=ujC3OdX96kqJcTip&t=708
(11:48).
Сформулируете пожалуйста, в чём разница. Прошу вас отвечать по существу, без многословной риторики. Заранее спасибо.
Они были спиральные, но при работе лазерного резца поверхность же оплавляется - вот вы вченые лбы толченые, даже элементарного не понимаете!
😂
😂😂😂
если в эту канавку поставить иглу звукоснимателя проигрывателя виниловых пластинок и покрутить, можно услышать древний мат древних строителей
Альтернативщики необразованный поросят а. НоО их много.. Учиться Вть ТяжелееНе правдали?? 😊🎃
Эта тяжёлая работа разубеждать альтернативщиков. Они просто так видят)
Эх, а был шанс, что это старинная фонографическая звукозапись... 😕 😁
Как-то Разрушители Мифов на древнем глиняном горшке пытались по бороздке восстановить звук. Типа, на гончарном круге случайная соломинка оставила борозду, возможно она колебалась от шумов в мастерской, звук записался на мягкой глине.
Карочи. Фигня какая-то получилась. )))
@@FugenF Учитывая неоднородность глины и низкую механическую прочность соломинки, отношение сигнал/шум будет очень сильно не в пользу сигнала))) Если бы на глине было реально что-то писАть кроме клинописи, то первые пластинки были бы из глины, а не из шеллака.
Помниться мне, самый первый в истории резак для виниловых пластинок (аппарат Блюмлейна) имел усилитель в 1кВт мощности, выходной каскад был выполнен на огромных лампах, предназначенных для трансляционных радиовышек. Для нарезания канавки со звуковой дорожкой требуется очень нехилая мощь.
@@alexanderburov3253 про первую часть вашего повествования соглашусь, а со второй нет. Мощность в 1кВт шла для усиления сигнала, тем более вы говорите о радиовышке, там и тысячи кВт прекрасно в воздухе пропадали. А для нарезания звуковой канавки никаких диких киловатт не надо, граммофоны и патефоны прекрасно вообще без двигателей обходились и работали от руки человека. Даже на стекле камнем царапину можно процарапать легко, а это твердый материал. А на мягком материале, на котором запись звука и производилась, острой иглой это делалось вообще элементарно, практически без усилий
@@user-zm9fh6ft1i Понимаете ли, между "нацарапать" и "нарезать" существует очень большая разница. Нам надо не нацарапать абы что, а *нарезать* канавку, профиль которой будет в точности повторять звуковую волну. Для этого необходимо, чтобы механическое сопротивление материала заготовки было пренебрежимо мало по сравнению с силой воздействия резца.
Все мы оставляли на партах надписи, когда учились. Но сравните: нацарапать на лакированной доске штрихи кое-как, соединив их в буквы, и нарезать надпись каллиграфическим шрифтом. Во втором случае потребуется на порядок большее усилие и накаченая мускулатура запястья, чтобы точно прорезать изгибы нужной кривизны с первого раза, а механическое сопротивление слоя лака должно быть достаточно малО по сравнению с вашим мускульным усилием.
Граммофоны и патефоны не могли ничего записывать -- они только воспроизводили. Для записи использовались фонографы самых разных конструкций.
Классное видео. Ждал в какой то момент что в конце скажут, подробности в ссылке к моему телеграмм каналу, но благо этого не было. Хорошо когда на ютубе не только лохотронщики, но и реально умные люди
А я думал кто-то несвежую шаурму нашел...
Человек, назывищий себя ученым говорит бред. Люди ему верят, потому что он называет себя учёным....
Кто называет себя учёным?
@@user-dm1zt5jw2q Да, я похож на школотрона с бородой.
На какой минуте видео я называю себя учёным?
....задача сложная, но после поллитра нет ничего невозможного).
Все больше убеждаюсь - потеряли мы несколько цивилизаций
Это валик древнего фонографа!!!
Говорят про керн 7, а на видео керн 1и 2 , плюс развёрнутый негатив якобы керна 7, но с цифрой 2 и при этом негатив не соответствует показанному на видео керну 2.
Это керн N7. 1 и 2 - метки для фото-привязки
@@AntropogenezRu тогда извините за ранее комментарий.
Но вот рисунок на фотоснимке не соответствует с бороздам на керне. На фотоснимке показаны проплешены, а на самом керне я не увидел этих проплешин, хотя приближал в 20 кратном зуме.
Или фотоотпечаток делался путём нанесения на поверхность керна краски, а потом его просто прокатили по бумаге?
Вот здесь Вы можете внимательно рассмотреть поверхность керна и убедиться в соответствии: vk.com/@chtomoglidrevnie-7-semerka-pitri
@@AntropogenezRu Спасибо. Посмотрел. Провёл сравнение. Часть рисунка всё равно не сошлась с поверхностью фотографий. Возможно или фотки смазаны, или ввиде негатива выложены. Попробую поколдовать сними ещё.
Не пишите "разоблачение" в заголовке!
Как делиться с мракобесами, роликами с таким названием.. Даже не откроют..
Ага, камнерезы вышли из чата.
Я думал это мясо для шавермы.
Это мамонт вытесал цилиндр вручную 😂😂😂 они же пирамиды тоже построили, пока египтяне для себя из самана холупу строили😂😂😂😂 разоблачитель, который "тут вижу, тут не вижу"😂😂😂
просто учёные успели скрыть резьбу!
На трубе был лишь один зуб для сверления
Мне кажется чувак с отклонениями
Керн из-под алмазной коронки! Я их километры высверлил!
На АвтоВАЗе сказали идеальная резьба😅
После этого шортса где то умер один инопланетянин
Конспирология всегда разбивается о научный подход. Конспирологи видят то, что хотят видеть. А хотят они видеть интересные, по их мнению, факты.
Я посмотрел ваше видео, где вы сверлили гранит ручным медным сверлом с абразивом, спасибо очень познавательно. Действительно в молодости смотрел фильмы Склярова и сверление в граните ручными инструментами казалось невозможным, сейчас на одну загадку стало меньше. Вы большие молодцы что показываете такие вещи, наглядность лучше тысячи слов, еще раз спасибо! Оставлю ссылку на это видео, хоть она и не становится активной, можно ввести вручную.
ruclips.net/video/g305wqCdPRs/видео.htmlsi=1D747bMxD9oLTsFu
Вы вазу из диорита сделать не смогли, какой-то стакан непонятный получился😂
Чудинова позовите. Он вам текст гимна иноприлетян найдёт.
Не только спираль сложно обнаружить, но и шаг 2,5 мм с отклонениями в несколько сотых😂😂😂
Сейчас будут говорить, что это древняя аудиозапись 😂
Ви правильно робите,експиментальним шляхом показуєте як то можна зробити.
Знання сила. А магія- непізнана фізика.
К сожалению, конспиролухам даже уже видео с живой демонстрацией технологии снимали, а они всё не верят
И так всегда и везде с этими конспирологами , морочат голову не слишком грамотным людям.
Наткнулся на этот шортс и подумал, что это очередная шизо теория, а это разоблачение шизо теории)
Это древняя окаменевшая шаурма.
Хочу Вас разочаровать, это керн номер 1
Опять наплевали в огород всяким плоскоземельщикам, ну как так то 😅
Он разглядел там сорваную резьбу видимо древние рукожопы не по резьбе заворачивали 😂
сегодня я с утра купила сосиски , вечером мне стало плохо от алкоголя , значит дело не в сосисках
Теперь я знаю как получить бензол в домашних условиях. Спасибо, Катя!
Всегда бы такие подарки дарили на др😂😂😂
Такое впечатление, что эти бороздки были нанесены уже после
В дюбом случае, диаметр выборки одинаков. Чем высверлили?
Это супер круто что вы так увлечены чем то! Успехов вам в жизни!
Спасибо!
Шаурмечная башня - сначала подумал
Даже невозможная 😂👏