100 пудофф этот аффтор красава! столько барахла скупил, снял на живом примере годный контент, выложился по полной, а в итоге получил 900 просмотрофф :(. А в это время тупорогая небритая чушка Бомбящий-Звукарило рекламит втихаря плаги, окучивает паству и сшибает бобосы с двух концов. Уже не знает какой велосипед себе купить за 10.000$ или за 50.000$. Еще и курсы "глухих звукарей" щас какие-то рекламить начал. Этот мир перевернут кверху Ж.ой.
Думаю, что следующее видео будет про замеры L+R (после того, как нашли наилучшие положения отдельно L и R мониторов). Про "облака" + остальные зоны, где нужно глушить + диффузия, если влезет в ролик. Итого, если побороть SBIR-эффект на начальном этапе (чем мы и занимались в данном видео), то в не переглушенном помещении получится примерно 20% площади ВСЕХ поверхностей комнаты займут поглотители и 20% диффузоры. Думаю, что диваны тоже входят в это количество (главное, +\- правильно их посчитать, какую площадь поверхностей они закрывают).
Поражаюсь вашим знаниям. В области тестирования и измерения я оказывается ни хера не знаю . Хоть и понимаю что вы говорите . Но вот эти настройки изм. Микрофонов меня просто убили...
А если угол больше чем 90 градусов (у меня часть потолка переходит в кровлю, например, и вместо одного угла на 90 градусов получается 2 угла градусов по 120). Увеличение размера угла ухудшает или улучшает ситуацию с низкими частотами? Думаю, я не один с подобным строением потолка.
Предполагаю, что скопления (аккумуляции) будет меньше, первичных (прямых) отражений - больше. В любом случае, образовавшуюся поверхность нужно будет глушить так же, как если бы там был угол.
Если есть кровля, то это хорошо. Низкочастотные отражения будут больше рассеиваться и возможно не понадобиться вешать бас ловушки над местом прослушивания. И в целом, чем высше потолок - тем лучше.
если у тебя мягкая кровля, т.е. не бетонная плита, а что-то типа гидроизола или шифер - ваще не парся. бери микрофон, меряй и убеждайся, что у тебя нет НЧ-стояков. их просто не может быть по физике процесса. единственное, что может резонировать жестяная или шиферная кровля, но этож сколько ватт надо вкачивать, чтоб крыша ходуном пошла?! мне удавалось. увеличивая угол более 90град растет частота нч-стояка, с дальнейшим увеличением срыв стояка. тебе этого угла надо опасаться не как НЧ-гула, а как увеличенного отражателя СЧ. В проекции биссектрисы этого угла на пол накидай ковров.
Здравствуйте ! комната 5х3 метра, можно поставить аккустику посредине комнаты а диван возле стены,диван по короткой стене ! или надо ставить колонки возле стены ?
Расположение комнатных мод, точнее точек пучности и узлов, и их частот жестко зависит от геометрических размеров комнаты. Проверить что и где расположено для правильного расположения АС легко с помощью “Онлайн калькулятора аксиальных мод в комнате прямоугольной формы” и “Оптимизация расположения громкоговорителей в комнате прямоугольной формы”. Но, нужно сохранять здравомыслие. В рекомендованной точке прослушивания для моей комнаты, расположенной ровно посредине комнаты, располагается узел мод с частотами 143 Гц, 138 Гц и 48 Гц. Смещение точки прослушивания в сторону на 200 мм позволило избавится от провалов на АЧХ на этих частотах.
Подскажите, у меня при измерении ачх каждой из ас выходит ровная ачх ,но при измерении обеих сразу появляются провалы и горбы в высоких частотах ,причем достаточно не приятные, как это исправить?
Спасибо за вопрос. Если это отражения от стола, то это нормально, так и должно быть. Я бы не обращал внимание на ачх высше 4 кГц. Позже, это можно слегка улучшить с помощью электронной коррекции - типа SonorWorks. Для средних и низких частот, надо экспериментировать с расстановкой мониторов и с тем местом где вы сидите. Это я демонстрировал в своих видео. Удачи.
@@by_JÈMENI Можно положить 2-3 слоя полотенец. Это значительно уменьшит отражения от стола. На подобии того как я это делал в 11ом видео (ruclips.net/video/p5q8NuFAveA/видео.html)
Не всегда симметричное расположение мониторов оправданно. Иногда в комнатах не правильных пропорций по типу квадрат имеет смысл небольшого смещение в любую сторону от центра комнаты.. иногда даже пол метра решает проблемы...так как в таких комнатах всегда будет провал по басу,а смещение от центра убирает...и судя по опыту такое не большое смещение на фазу и ощущения центра не влияет...
100% Для определения оптимального расположения АС и точки прослушивания я воспользовался “Онлайн калькулятором аксиальных мод в комнате прямоугольной формы” и “Оптимизация расположения громкоговорителей в комнате прямоугольной формы”. В рекомендованной точке прослушивания, расположенной ровно посредине комнаты, располагается узел мод с частотами 143 Гц, 138 Гц и 48 Гц. Смещение точки прослушивания в сторону на 200 мм позволило избавится от провалов на АЧХ на этих частотах.
Очень любопытно. Делаю себе комнату для просто слушать. Вопрос, а можно взять микрофон хороший эстрадный и самому написать корректирующий файл, сравнив его с тестовым микрофоном. Ведь на ваш мкф. тоже есть корректировка, значит он не идеален изначально. На dspmini он по цене 79$, вроде и не дорого, но доставка, а она по цене самого мкф. Спасибо за серию видосов, ждал
@@FlashRecordsStudiosЗдравствуйте. Подписался на вас! Недооценённый на мой взгляд канал. Забросили это? Можете на вопрос ответить? У меня комната почти квадратная разница в 50 см и монитор один будет стоять возле двери межкомнатной? Можете подсказать, как дверь акустически обработать? Или просто открывать?
@@seshfilm5331 Спасибо за вопрос. Можно сделать панель из минваты с размером с дверь и прикпепить к двери. Но ещё лучше, просто оставлять дверь открытой.
Расположение комнатных мод, точнее точек пучности и узлов, и их частот жестко зависит от геометрических размеров комнаты. Проверить что и где расположено для правильного расположения АС легко с помощью “Онлайн калькулятора аксиальных мод в комнате прямоугольной формы” и “Оптимизация расположения громкоговорителей в комнате прямоугольной формы”. Но, нужно сохранять здравомыслие. В рекомендованной точке прослушивания для моей комнаты, расположенной ровно посредине комнаты, располагается узел мод с частотами 143 Гц, 138 Гц и 48 Гц. Смещение точки прослушивания в сторону на 200 мм позволило избавится от провалов на АЧХ на этих частотах.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Спасибо за 2ю часть вновь все четко и по существу.
Пересмотрел еще раз 👍спасибо .
Отличный материал, спасибо, подписываюсь
100 пудофф этот аффтор красава! столько барахла скупил, снял на живом примере годный контент, выложился по полной, а в итоге получил 900 просмотрофф :(. А в это время тупорогая небритая чушка Бомбящий-Звукарило рекламит втихаря плаги, окучивает паству и сшибает бобосы с двух концов. Уже не знает какой велосипед себе купить за 10.000$ или за 50.000$. Еще и курсы "глухих звукарей" щас какие-то рекламить начал. Этот мир перевернут кверху Ж.ой.
😊👍
Думаю, что следующее видео будет про замеры L+R (после того, как нашли наилучшие положения отдельно L и R мониторов). Про "облака" + остальные зоны, где нужно глушить + диффузия, если влезет в ролик.
Итого, если побороть SBIR-эффект на начальном этапе (чем мы и занимались в данном видео), то в не переглушенном помещении получится примерно 20% площади ВСЕХ поверхностей комнаты займут поглотители и 20% диффузоры. Думаю, что диваны тоже входят в это количество (главное, +\- правильно их посчитать, какую площадь поверхностей они закрывают).
Поражаюсь вашим знаниям. В области тестирования и измерения я оказывается ни хера не знаю . Хоть и понимаю что вы говорите . Но вот эти настройки изм. Микрофонов меня просто убили...
А если угол больше чем 90 градусов (у меня часть потолка переходит в кровлю, например, и вместо одного угла на 90 градусов получается 2 угла градусов по 120).
Увеличение размера угла ухудшает или улучшает ситуацию с низкими частотами?
Думаю, я не один с подобным строением потолка.
Предполагаю, что скопления (аккумуляции) будет меньше, первичных (прямых) отражений - больше. В любом случае, образовавшуюся поверхность нужно будет глушить так же, как если бы там был угол.
Если есть кровля, то это хорошо. Низкочастотные отражения будут больше рассеиваться и возможно не понадобиться вешать бас ловушки над местом прослушивания. И в целом, чем высше потолок - тем лучше.
если у тебя мягкая кровля, т.е. не бетонная плита, а что-то типа гидроизола или шифер - ваще не парся. бери микрофон, меряй и убеждайся, что у тебя нет НЧ-стояков. их просто не может быть по физике процесса. единственное, что может резонировать жестяная или шиферная кровля, но этож сколько ватт надо вкачивать, чтоб крыша ходуном пошла?! мне удавалось. увеличивая угол более 90град растет частота нч-стояка, с дальнейшим увеличением срыв стояка. тебе этого угла надо опасаться не как НЧ-гула, а как увеличенного отражателя СЧ. В проекции биссектрисы этого угла на пол накидай ковров.
Здравствуйте ! комната 5х3 метра, можно поставить аккустику посредине комнаты а диван возле стены,диван по короткой стене ! или надо ставить колонки возле стены ?
Спасибо за вопрос. Середина комнаты это самое неудачное место. Посмотрите пожалуйста 10 и 11 видео про расстановку мониторов в комнате.
Расположение комнатных мод, точнее точек пучности и узлов, и их частот жестко зависит от геометрических размеров комнаты. Проверить что и где расположено для правильного расположения АС легко с помощью “Онлайн калькулятора аксиальных мод в комнате прямоугольной формы” и “Оптимизация расположения громкоговорителей в комнате прямоугольной формы”.
Но, нужно сохранять здравомыслие.
В рекомендованной точке прослушивания для моей комнаты, расположенной ровно посредине комнаты, располагается узел мод с частотами 143 Гц, 138 Гц и 48 Гц. Смещение точки прослушивания в сторону на 200 мм позволило избавится от провалов на АЧХ на этих частотах.
Подскажите, у меня при измерении ачх каждой из ас выходит ровная ачх ,но при измерении обеих сразу появляются провалы и горбы в высоких частотах ,причем достаточно не приятные, как это исправить?
Спасибо за вопрос. Если это отражения от стола, то это нормально, так и должно быть. Я бы не обращал внимание на ачх высше 4 кГц. Позже, это можно слегка улучшить с помощью электронной коррекции - типа SonorWorks. Для средних и низких частот, надо экспериментировать с расстановкой мониторов и с тем местом где вы сидите. Это я демонстрировал в своих видео. Удачи.
@@FlashRecordsStudios спасибо за ответ)
А подскажите, имеет ли смысл чем-нибудь приглушить отражения от стола?
@@by_JÈMENI Можно положить 2-3 слоя полотенец. Это значительно уменьшит отражения от стола. На подобии того как я это делал в 11ом видео (ruclips.net/video/p5q8NuFAveA/видео.html)
@@FlashRecordsStudios спасибо,круто что вы поддерживаете обратную связь для всего звукового сообщества)
@@by_JÈMENI Стараюсь отвечать, когда есть время :)
Хорошо, но мало :)
Не всегда симметричное расположение мониторов оправданно. Иногда в комнатах не правильных пропорций по типу квадрат имеет смысл небольшого смещение в любую сторону от центра комнаты.. иногда даже пол метра решает проблемы...так как в таких комнатах всегда будет провал по басу,а смещение от центра убирает...и судя по опыту такое не большое смещение на фазу и ощущения центра не влияет...
Согласен!
100% Для определения оптимального расположения АС и точки прослушивания я воспользовался “Онлайн калькулятором аксиальных мод в комнате прямоугольной формы” и “Оптимизация расположения громкоговорителей в комнате прямоугольной формы”. В рекомендованной точке прослушивания, расположенной ровно посредине комнаты, располагается узел мод с частотами 143 Гц, 138 Гц и 48 Гц. Смещение точки прослушивания в сторону на 200 мм позволило избавится от провалов на АЧХ на этих частотах.
Очень любопытно. Делаю себе комнату для просто слушать. Вопрос, а можно взять микрофон хороший эстрадный и самому написать корректирующий файл, сравнив его с тестовым микрофоном. Ведь на ваш мкф. тоже есть корректировка, значит он не идеален изначально. На dspmini он по цене 79$, вроде и не дорого, но доставка, а она по цене самого мкф. Спасибо за серию видосов, ждал
Спасибо за вопрос. К сожалению нельзя использовать обычный микрофон. Нужен специальный измерительный.
@@FlashRecordsStudiosЗдравствуйте. Подписался на вас! Недооценённый на мой взгляд канал. Забросили это? Можете на вопрос ответить? У меня комната почти квадратная разница в 50 см и монитор один будет стоять возле двери межкомнатной? Можете подсказать, как дверь акустически обработать? Или просто открывать?
@@seshfilm5331 Спасибо за вопрос. Можно сделать панель из минваты с размером с дверь и прикпепить к двери. Но ещё лучше, просто оставлять дверь открытой.
Расположение комнатных мод, точнее точек пучности и узлов, и их частот жестко зависит от геометрических размеров комнаты. Проверить что и где расположено для правильного расположения АС легко с помощью “Онлайн калькулятора аксиальных мод в комнате прямоугольной формы” и “Оптимизация расположения громкоговорителей в комнате прямоугольной формы”.
Но, нужно сохранять здравомыслие.
В рекомендованной точке прослушивания для моей комнаты, расположенной ровно посредине комнаты, располагается узел мод с частотами 143 Гц, 138 Гц и 48 Гц. Смещение точки прослушивания в сторону на 200 мм позволило избавится от провалов на АЧХ на этих частотах.
Первый)
странный выпуск , сверху потолок я подозреваю закрыт панелями накладными по 1 см. По сути он потолком не является