Фотографирование с тех пор сильно упростилось, правда и фотографии по большей части стали бестолковыми :) Представляю как разовьется эта область лет за 30...
Может в ноябре и были такие цены, но я уже полгода мониторил эту тему и могу сказать следующее. На данный момент заказал себе аникубик моно 4к за 12.6к деревянных. Тоесть на 10к(!) дешевле данного принтера. Смола "модельная" на Али стоит от 600р за 500гр. А на счёт инженерной, это вообще бред! Есть конечно смолы и по 8к и по 10к, но это смолы для узких специальностей, например ювелирные или стамотологические. А смолы повышенной прочности или эластичные смолы на Али стоят 2.5-6к за литр, в зависимости от производителя. По поводу расходников. Автор либо лентяй, либо криворук, так как повредить пленку в процессе печати можно только в случае неправильной настройки или не фильтруя смолу после отпечатывания предыдущей модели. Так как в смоле могут оставаться некоторые элементы отвалившийся поддержек или тому подобный мусор, который придавливается платформой и вдавливает мусор в пленку повреждая её. Долбить железным шпатем по алюминиевой поверхности, это вообще шедеврально. Раскалывай тогда платформу молотом что ли, для извлечения модели. На всех нормальных видио инструкциях, модель аккуратно поддевают шпателем, а не долбят по ней. Многократно использованный спирт можно оставить на окне, что бы частицы смолы полимеризовались, тогда его можно будет процедить и использовать повторно. Фильтры для полимера в районе 500-700р за 100-150шт.
Согласен. Брать у жадных маасковских реселлеров на всяких озонах смолу конечно такое. На али есть смолы от 1600-1800р за кг, что сопоставимо с катушками того же бестфиламент.
Ювелирам подойдёт отлично, что бы печатать модели для литья. Я бы вообще расценивал такой принтер не как аппарат для конечного производства, а именно как часть цепи в литейном производстве. Если раньше модели делали вручную из воска, то теперь можно вот так.
ну не совсем так. есть и нейлон-лайк и силиконовые смолы ... они да, дороги, но в чем прикол - любые (почти) спирторастворимые смолы, можно смешивать ... я это уже прошел. берем ABS+ и немного силиконовой (GorkyLiquid) и у Вас получается новые свойства - и прочность почти сохраняется, м гибкость повышается. все зависит от соотношения :)
Сейчас собираюсь с силами тоже заняться фотополимеркой. Закупаюсь только на ОЗОН с доставкой 1-3 дня. Началось все с того, что поймал Anycubic Photon Mono 2 за 12600 руб (после меня цену подняли). Смолу первую взял - прозрачную водосмываемую: Water-Wash Resin+ clear. После, от знакомых узнал о хрупкости, и поменял на ABC-Like за 2350руб/литр (дороже смываемой на 200 руб) (Стандартные смолы - зло. Водосмываемые хрупкие. Советую исключительно инженерные, сверхпрозрачные или повышенной точности.). А дальше понеслось... Взял материалы для создания изолированной камеры с вытяжкой на балконе. Взял силиконовый коврик (для пайки) что бы не пачкать стол. Взял красители для эпоксидки, стаканчики и палочки для создания любого цвета смолы (есть видео на ютубе). УЗ ванну сначала не хотел брать, но потом тоже дозаказал, самую дешевую за 1550 руб. УФ лампу для ноготочков за 450, перчатки и беззольные синие фильтры для очистки спирта. Спирт - литр этанола. Говорят, нужен изопропиловый, но я пока не взял его. Может кто знает, каким спиртом лучше?
Да, это гон по всем фронтам. Да, расходники есть, но если ты подходишь с умом и руками из правильного места, то замена будет не так часто и не в таких количествах. Я на своем печатаю из ударопрочного пластика за 2,5 к литр. Гантелей рихтовал чтобы проверить прочность, небольшие царапины и все. Температуру также выдерживает градусов 120-150. А так все зависит от смол, вариантов их немеренно, под любые задачи. Плюс, их можно смешивать и использовать красители и пудры. Такое ты точно не сделаешь на своем старом. Чувак явно к теме слабо подготовился
Насчёт родного слайсера полная чепуха, все хаят толком не разобравшись, хотя сами при этом и профи в аддитивных технологиях не являются. Слайсер даже отличный, если последние версии смотреть. Работает быстро. Полное управление из слайсера принтером. У принтеров отличный вайфай, даже если сам роутер отваливается, то как только появляется сеть, принтер сразу подключается сам. Тоже самое и в слайсере - принтер автоматически в нем обнаруживается и никаких танцев с бубном. Ясен пень у слайсера свои ограничения, но никто не мешает слайсить в Читу или Личи, а Нова слайсер юзать только для управления и контроля. Плюс что радует - высокая скорость передачи файлов по вайфай.
Этот принтер хорошо подойдëт для людей которые хотят купить дополненя к масштабным моделям, а в масштабном моделизме есть где развернуться! Уникальных дополнений можно наклепать очень много
Как человек, который раньше печатал на фдм принтере, скажу, что там тонкие детали тоже хрупкие, плюс прилипание к столу отдельная боль, усадка пластика, печать одним файлом, а детали не стыкуются. Пошла и купила фотополимерный, травма после фдм осталась, к принтеру страшно подходить, вдруг все отклеилось и ночная печать в помойку только. На фотополимерной есть хорошие и прочные смолы, есть смолы, которые моются водой, качесво печати радует. Учитывая расход и брак не так уж и сильна разница в цене. Потратив катушку за 700р и не получив ничего годного для показа и фото, в тоже время с фотополимера уже есть модели для демонстрации, литр ещё не израсходовала. Цены на смолу скачут, можно и за 1600 купить и за 3000 одну и туже смолу.
глянул ролик беглым взглядом, каюсь. пару замечаний. на счет пасмурной погоды. засвет все равно будет. неглубокий но плюс минус такой же что и в ясную. так как засвет идет волной 400nm хрупкий пластик, да. но пластики разные. есть вполне себе крепкие. после печати делаю дополнительную засветку УФ-лампой и пластик прочно схватывается. например шестеренка напечатанная таким пластиком до сих пор работает в миксере. да, не для широкого пользователя приборчик, но нюансов у него много и зачастую его юзают дял прототипирования. для сборке компов сложно придумать где бы он мог помочь.
В видео как раз говориться о том, что есть разные пластики и приводятся их цены :) Ну а засветка - подразумевается засветка в относительно короткий срок, понятно, что даже ночью УФ лучи есть, просто их сильно меньше.
Фотополимерные принтеры используют для печати точных и детализированных мастеров с последующим снятии с неё формы. А потом более дешевое тиражирование. Ванночку можно исключить на первых порах. Промывка в контейнерах для пищи все можно промыть. Все не так страшно, как вы говорите)))
Принтеры подобного рода как раз и предназначены исключительно для превращения 3D проекта в физически осязаемую модель и не более. Что бы получить изделие из более прочного материала, нужно с этой фотополимерной распечатки снять форму, в которую можно залить все что угодно - от банального гипса до сверхпрочного жидкого пластика. Я так копилки делаю на продажу. Еще можно окатить воском внутреннюю поверхность формы и эту "восковку" отдать в литейку, специализирующуюся на производстве бронзовых фигурок, они вам в бронзе отольют фигурку модели, которую вы распечатали на принтере.
Как моделист сажу: шикарная и необходимая вещь-от дополнений к модели в виде канистр, поклажи и всего такого до фигур и деталей. Вместо того чтобы покупать с алика за бешеные деньги, имхо лучше один раз купить такую вещь
Даже если цены на смолы завышены автором ролика, но необходимость того, сего, вот того и прочего, да в купе с механическими ограничениями готовых изделий заставляет задуматься над вопросом "а на кой оно мне нужно?" Когда я начинал заниматься печатью, я очень быстро просек неприятные нюансы технологий, но очень многим людям без прямой подсказки, которой является этот ролик, не обойтись.
честно, в печати пластиком ниче не понимаю, но может есть какая-то особенность в засвете? Мб если по-другому засвечивать, то проблема хрупкости решается? а так - спасибо, что показали такую интересную штуку и честный обзор.
Это особенность данных фотополимеров, к сожалению решается только покупкой определенных типов этих самых фотополимеров, которые стоят как чугунный мост :( И спасибо Вам за просмотр!
Спирт нужен для смывки излишков смолы, другой реактив попросту может деформировать модель, или покрыть ее пятнами и т.п. А по вопросу выше не подскажу, сейчас не пользуемся фотополимерником и на компе не осталось слайсера, а самое важное - непонятно модель какого объема должна выйти, одно дело куб 10х10х15см с 100% заполнением, совсем другое дело если куб пустотелый и третий вариант с фигурой которая лезет в этот теоретический куб, там разница в объемах различается между вариантами в десятки раз. Хотите узнать что к чему? Качайте слайсер www.chitubox.com/en/index загружайте модель и играйтесь, там и узнаете расход, время печати и т.п.
Смола по 4000 за один литр... Толи сейчас цены на алиекспрес поменялись в разы, толи автор видео так плохо искал... Сейчас стандартную смолу можно купить по 15$-20$ за литр (если брать 2 литра даже дешевле)
А что если поделки с этого принтера использовать только как болванки, по которым делать матрицы и заливать жидкий пластик? Т.е. в быту пользоваться уже поделками из жидкого пластика, который прочнее.при большом количестве одинаковых поделок именно так ведь и делается для скорости
Вы имеете ввиду форма для отливки из металла? Их так часто и пользуют. Но это уже не для домашнего поюза, как скажем в случае с FDM принтерами, где на выходе получается хорошее готовое изделие.
Ну... Получается хорош только в печати декоративных моделек с высокой точностью. Ещё и кучу всего надо, всё стоит денег. Вывод в конце видео верный. Узкоспециализированная штука
Ну да, моделистам весчь незаменимая, какую либо модификацию реализовать того-же танка, авто, напечатать модель с нуля, сделать диораму. Но тут надо иметь навыки моделирования.
Можете пжл подсказать, к примеру если модель 15 см в высоту и к примеру в 10 см ширину и вглубину, то сколько примерно обойдется себестоимость (можно очень примерно), если к примеру использовать смолу за 10.000 рублей. Одной такой смолы на сколько таких фигурок хватит? извините, что закидал вопросами, просто присматриваюсь к такой технологии, а опыта к сожалению нет..
Ну если полой не будет то уйдет 1.5 литра. Ну фигурки обычно делают полыми и программа для слайсинга по идее должна уметь выстовлять толщину стенок и считать объем смолы который будет затрачен при печати.
Проще распечатать, снять силиконовую форму с мастер-модели и тиражировать другими материалами (жидкий пластик, бетон, более плотный силикон и т.д). Выходит дешевле, чем печатать каждый раз новую модель. И износ принтера меньше
Картридж с пленкой в Москве есть, но цена в два раза выше, чем из Китая. Я сразу заказал 6 штук. Печатаю много и пленка-расходник. Откидывающаяся крышка сразу сжирает место за принтером. Лучше съемную как у эникубик фотон, но во время печати ее нельзя трогать. Печать останавливается и ругается, что дверь открыта. Но это все мелочи
Принтеры данного класса не предназначены для массового производства каких либо деталей или художественных произведений. Это всего лишь промежуточное звено в производственной цепочке 3D проект/ модель/формовка/ отливка/доводка/формовка/отливка/готовое изделие. Аналогично тому как сначала конструктор создает чертеж необходимой детали, затем модельщик по этому чертежу выпиливает, вытачивает деревянную модель этой детали(мы печатаем ее на 3D принтере), затем формовщик снимает с нее форму, и, наконец, литейщик отливает в этой форме первую(черновую) болванку, которую затем тщательно дорабатывают до идеального состояния. И только потом - с идеальной, соответствующей всем требованиям модели, снимают чистовую, идеальную форму в которой будут тиражировать данное изделие из материала способного выдерживать необходимые нагрузки и температуры. Так что приобретая фотополимерный принтер не стоит ожидать на его выходе уже готовой к применению запчасти или сувенира. Эта функция при его создании не заложена в него изначально.
Автору огромный минус за не адекватный обзор, дизлайк за то что выпустив обзор даже не удосужился пересмотреть собственное видео и поиска косяков, 1 для начала что и fdm и полимерник оба требуют определенных расходников + свои нюансы и свои плюсы и минусы, 2 смолы разные как по цене так и по качеству итд итп и естественно они в соотношении 1 к 1 будут чуть дороже и это надо понимать, технология изготовления совершенно другая, это вам не насыпь гранулы расплавь и вытяни, 3 есть смолы как промываемые спиртом так и водой! вонючие и фактически без запаха, и там и там нужна доработка и возня с моделями, 4 стандартные смолы не абс лайк итд не рассчитаны на физ нагрузку они модельные, есть качественные не сильно дорогие держат температуру до 90 и при этом не деформируясь! есть тесты в ютубе, посмотрите на слом края он как стекло надо понимать суть процесса а не бла бла бла в экран, 5 вся суть фотополимерок это детализация детали с максимальной точностью, а уже потом началась потребность в технических смолах и то не сразу, 6 у вашего принтера картридж с пленкой, представляете а есть и другие у которых тупо сама пленка меняется, Вот вроде бы взрослый человек имеете отношения к 3д печати а настолько дилетантски поступаете, вам то самому не стыдно за себя? может стоило с начало хорошенько изучить мат часть а потом уже делать " Честно о фотополимерниках" мне лично чхать, на сколько вы готовы понимать осмысленно то что в дальнейшем собираетесь выпускать на своем канале, так сказать саморазвитие и повышение качество своего видео контента, в противном случае вы попросту тратите время своих зрителей, если вам на это насрать это говорит о многом, пожелаю вам лишь роста в лучшую сторону, насчет самой фотополимерки, то я не по наслышке знаком с ней, дома стои фотон используется по назначению прототипы можно и на постоянку но без техно нагрузки в пределах допустимого по смоле, да чуть дороже обычного фдма не не кошмарно! за то высокая точность и детализация что было важнее на момент покупки, не стоит испытывать иллюзии по поводу возможностей завышенные ожидания никчему хорошему не приводят.
А что я сказал не так? Фотополимерник дороже и сложнее в обслуживании чем FDM, это факт. У него небольшая зона печати и это тоже факт. Но он выдает нереальную детализацию и это хорошо в определенных задачах типа ювелирки, протезирования, точного прототипирования, или прототипирования в малых масштабах. Но печатать на таком 3D принтере прочные объемные модели, как это и делают на FDM-ах никто не будет, потому что А) Обычная смола обладает высокой твердостью, но малой прочностью, а прочная смола стоила очень дорого ( съемки были год назад! ) Б) Малый масштаб печати ограничивает его применение. Если Вам показалось что я только ругаю фотополимерник, то Вам показалось, я рассматривал 3D печать двумя методами сч точки зрения обывателя и обывательские же требования приводил. Если Вам обывательский подход чужд и Вы хотите видеть обзоры с точки зрения профессионалов печатного дела, то и ищите таких профессионалов с их каналами, у нас тут свой подход. Если Вы не в курсе - разнообразие необходимо для того, чтобы выбрать свой подход и свой круг интересов, если бы все были идентичны, то это бы лишало смысла создавать 2, 3, 4 информационный канал одинаковой направленности ввиду идентичности выдаваемой информации в следствии одинакового подхода к методике тестирования, измерений и т.п.
Как раз этот обзор помогает не питать иллюзий на счёт технологии фото полимерной печати для новичков. По крайней мере я, как новичок, серьёзно задумался и понял, какие вещи надо смотреть при принятии решения о покупке принтера
Насчёт пленки - никакого косяка. Это именно удобство. Взял и за минуту заменил даже без опыта. А якобы дорого - так не нужно быть нищебродом. Более того, одна пленка за 2₽ переработант полимера не на одну тысячу долларов, в чем вопросы? А при желании изготовливпется или покупается рамка из металла или пластика и ставится любая пленка.
Блин, автор включи мозг и выпрями руки, все перечисленные проблемы у фотополимерников высосаны из пальца из-за неопытности автора. Хватило только уже "испортил две пленки и поцарапал стол"))) Смолу, если уж решил заняться этим, не надо брать на али или в яндексе, там одни барыги. Засвет лампочками для ногтей, мдаааа. Мойка без ванны и белые пятна)))) Я просто ору. Да с вашей конфигурацией и подходом только и клепать для себя фигурки, как хобби, я не знаю что вы хотели получить в итоге, сделав все через одно место)))
Фотополимерник исключительно для моделизма. + все эти минусы в виде расходников и очень вредной самой смолы... Другое дело фдм принтер. У меня фдм Flyingbear Reborn, огромный принтер и несмотря на размеры, он печатает офигенно. Я его месяц настраивал. Поменял полностью голову, ремни потолще поставил, клиппер установили ит. и т.п... То есть, привел принтер к должному виду, и в таком виде фотополимерник уже не нужен. Вот, например, надо вам распечатать фигурку персонажа, на фдм вы спокойно можете отмаштабировать ее как душе угодно и нарезать по частям, например в Prusa Slicer последней версии, сразу со стыковочными отверстиями. Распечатать все это дело и склеить. Размеры фигурки любые, хоть 30 см в высоту, хоть 1 метр... Стоит это все будет копейки. Я распечатал себе аниме вайфу высотой 70 см из petg пластика и ушло у меня на это полтора катушки пластика. По цене примерно полторы тысячи рублей (!) + хорошая прочность petg. На фотополимернике даже не заикнулся бы о таких масштабах... + на фдм принтере есть такие чудесные пластики как ТПУ, нейлон и пр... Стоят относительно недорого. Нейлон ваще суперпрочный, печатайте им всякие крепушки и они фиг сломаются... Короче, на мой вгляд, фотополимер пока что не нужен...
Их не мурыжат, а используют :) Для чего? Печать всяких полезностей, ремонт того, что можно напечатать из пластика. Считайте мини-завод дома, в компактном виде и с хорошим качеством деталей под разные нужды. Если напрячь воображение и память, вспомнить те случаи, когда чего-то не хватало, или нужна была вот такая деталь, а ее нигде нет, тогда приходит понимаение для чего он нужен.
Проявитель, закрепитель, бочок, ванночка, красный свет, что-то мне это напоминает наверное детство.
Фотографирование с тех пор сильно упростилось, правда и фотографии по большей части стали бестолковыми :) Представляю как разовьется эта область лет за 30...
Может в ноябре и были такие цены, но я уже полгода мониторил эту тему и могу сказать следующее.
На данный момент заказал себе аникубик моно 4к за 12.6к деревянных. Тоесть на 10к(!) дешевле данного принтера. Смола "модельная" на Али стоит от 600р за 500гр. А на счёт инженерной, это вообще бред! Есть конечно смолы и по 8к и по 10к, но это смолы для узких специальностей, например ювелирные или стамотологические. А смолы повышенной прочности или эластичные смолы на Али стоят 2.5-6к за литр, в зависимости от производителя.
По поводу расходников. Автор либо лентяй, либо криворук, так как повредить пленку в процессе печати можно только в случае неправильной настройки или не фильтруя смолу после отпечатывания предыдущей модели. Так как в смоле могут оставаться некоторые элементы отвалившийся поддержек или тому подобный мусор, который придавливается платформой и вдавливает мусор в пленку повреждая её.
Долбить железным шпатем по алюминиевой поверхности, это вообще шедеврально. Раскалывай тогда платформу молотом что ли, для извлечения модели. На всех нормальных видио инструкциях, модель аккуратно поддевают шпателем, а не долбят по ней.
Многократно использованный спирт можно оставить на окне, что бы частицы смолы полимеризовались, тогда его можно будет процедить и использовать повторно.
Фильтры для полимера в районе 500-700р за 100-150шт.
Друг, подскажи какие смолы используешь? Если не трудно)
Я заметил что у них есть версия 4к (зеленый экран) и 4К (желтый экран), они еще чем-то отличаются? разница в цене 10$
@@CloZ505 - Волшебные смолы из своих снов судя по всему, за 600 рублей )))
@@ponimania курс разный
Согласен. Брать у жадных маасковских реселлеров на всяких озонах смолу конечно такое. На али есть смолы от 1600-1800р за кг, что сопоставимо с катушками того же бестфиламент.
Большое спасибо за обзор. Доступно, исчерпывающе, наглядно. Удержали от нерациональной покупки.
Ювелирам подойдёт отлично, что бы печатать модели для литья.
Я бы вообще расценивал такой принтер не как аппарат для конечного производства, а именно как часть цепи в литейном производстве.
Если раньше модели делали вручную из воска, то теперь можно вот так.
Можно печатать воском?
спасибо за ролик! все простым и доступным языком)
ну не совсем так. есть и нейлон-лайк и силиконовые смолы ... они да, дороги, но в чем прикол - любые (почти) спирторастворимые смолы, можно смешивать ... я это уже прошел. берем ABS+ и немного силиконовой (GorkyLiquid) и у Вас получается новые свойства - и прочность почти сохраняется, м гибкость повышается. все зависит от соотношения :)
Сейчас собираюсь с силами тоже заняться фотополимеркой. Закупаюсь только на ОЗОН с доставкой 1-3 дня. Началось все с того, что поймал Anycubic Photon Mono 2 за 12600 руб (после меня цену подняли). Смолу первую взял - прозрачную водосмываемую: Water-Wash Resin+ clear. После, от знакомых узнал о хрупкости, и поменял на ABC-Like за 2350руб/литр (дороже смываемой на 200 руб) (Стандартные смолы - зло. Водосмываемые хрупкие. Советую исключительно инженерные, сверхпрозрачные или повышенной точности.). А дальше понеслось... Взял материалы для создания изолированной камеры с вытяжкой на балконе. Взял силиконовый коврик (для пайки) что бы не пачкать стол. Взял красители для эпоксидки, стаканчики и палочки для создания любого цвета смолы (есть видео на ютубе). УЗ ванну сначала не хотел брать, но потом тоже дозаказал, самую дешевую за 1550 руб. УФ лампу для ноготочков за 450, перчатки и беззольные синие фильтры для очистки спирта. Спирт - литр этанола. Говорят, нужен изопропиловый, но я пока не взял его. Может кто знает, каким спиртом лучше?
Скажите, где покупали литр этанола?
@@DmitFZX к сожалению, это был подарок с от знакомых с ликеро-водочного. Даже не знаю, стоит ли его тратить... поставлю на полочку для красоты...
Самый обычный изопропиловый спирт подходит, на озонах по нормальной цене при покупке литров на 5
Спасибо что рассказали про принтер более подробно.
Да, это гон по всем фронтам. Да, расходники есть, но если ты подходишь с умом и руками из правильного места, то замена будет не так часто и не в таких количествах. Я на своем печатаю из ударопрочного пластика за 2,5 к литр. Гантелей рихтовал чтобы проверить прочность, небольшие царапины и все. Температуру также выдерживает градусов 120-150. А так все зависит от смол, вариантов их немеренно, под любые задачи. Плюс, их можно смешивать и использовать красители и пудры. Такое ты точно не сделаешь на своем старом. Чувак явно к теме слабо подготовился
Привет, что за принтер у тебя?
@@whyt1shq926 Привет! Phrozen sonic mighty
@@ВикторЛ-е5р спасибо 🙏
Насчёт родного слайсера полная чепуха, все хаят толком не разобравшись, хотя сами при этом и профи в аддитивных технологиях не являются.
Слайсер даже отличный, если последние версии смотреть. Работает быстро. Полное управление из слайсера принтером. У принтеров отличный вайфай, даже если сам роутер отваливается, то как только появляется сеть, принтер сразу подключается сам. Тоже самое и в слайсере - принтер автоматически в нем обнаруживается и никаких танцев с бубном.
Ясен пень у слайсера свои ограничения, но никто не мешает слайсить в Читу или Личи, а Нова слайсер юзать только для управления и контроля. Плюс что радует - высокая скорость передачи файлов по вайфай.
Этот принтер хорошо подойдëт для людей которые хотят купить дополненя к масштабным моделям, а в масштабном моделизме есть где развернуться! Уникальных дополнений можно наклепать очень много
Спасибо мужик, наглядно показал отличия принтеров с нюансами! Приятно было смотреть.
Как будет печататься кубики лего , есть ли что на этот счет....
Как человек, который раньше печатал на фдм принтере, скажу, что там тонкие детали тоже хрупкие, плюс прилипание к столу отдельная боль, усадка пластика, печать одним файлом, а детали не стыкуются. Пошла и купила фотополимерный, травма после фдм осталась, к принтеру страшно подходить, вдруг все отклеилось и ночная печать в помойку только. На фотополимерной есть хорошие и прочные смолы, есть смолы, которые моются водой, качесво печати радует. Учитывая расход и брак не так уж и сильна разница в цене. Потратив катушку за 700р и не получив ничего годного для показа и фото, в тоже время с фотополимера уже есть модели для демонстрации, литр ещё не израсходовала. Цены на смолу скачут, можно и за 1600 купить и за 3000 одну и туже смолу.
у меня опыта в FDM печати +-1 кг пластика) печатаю на бамбуке, никакого брака нет. Пластик беру дешманский от фирмы нить. Думаю дело в принтере
Хорошо что сказали я уже хотел заказывать теперь подумаю
Спасибо огромное! Все по полочкам.
Спасибо, за подробное описание видео очень помогло!
Привет!!! Спасибо большое! Удачи!
Вам спасибо за просмотр и комментарий!
Отличный видос, все по делу)
Спасибо :)
Спасибо за хороший видеоролик.
Хороший обзор, всё для себя сразу понял.
глянул ролик беглым взглядом, каюсь.
пару замечаний. на счет пасмурной погоды. засвет все равно будет. неглубокий но плюс минус такой же что и в ясную. так как засвет идет волной 400nm
хрупкий пластик, да. но пластики разные. есть вполне себе крепкие. после печати делаю дополнительную засветку УФ-лампой и пластик прочно схватывается.
например шестеренка напечатанная таким пластиком до сих пор работает в миксере.
да, не для широкого пользователя приборчик, но нюансов у него много и зачастую его юзают дял прототипирования. для сборке компов сложно придумать где бы он мог помочь.
В видео как раз говориться о том, что есть разные пластики и приводятся их цены :) Ну а засветка - подразумевается засветка в относительно короткий срок, понятно, что даже ночью УФ лучи есть, просто их сильно меньше.
Фотополимерные принтеры используют для печати точных и детализированных мастеров с последующим снятии с неё формы. А потом более дешевое тиражирование. Ванночку можно исключить на первых порах. Промывка в контейнерах для пищи все можно промыть. Все не так страшно, как вы говорите)))
Принтеры подобного рода как раз и предназначены исключительно для превращения 3D проекта в физически осязаемую модель и не более. Что бы получить изделие из более прочного материала, нужно с этой фотополимерной распечатки снять форму, в которую можно залить все что угодно - от банального гипса до сверхпрочного жидкого пластика. Я так копилки делаю на продажу. Еще можно окатить воском внутреннюю поверхность формы и эту "восковку" отдать в литейку, специализирующуюся на производстве бронзовых фигурок, они вам в бронзе отольют фигурку модели, которую вы распечатали на принтере.
Как моделист сажу: шикарная и необходимая вещь-от дополнений к модели в виде канистр, поклажи и всего такого до фигур и деталей. Вместо того чтобы покупать с алика за бешеные деньги, имхо лучше один раз купить такую вещь
Вот да. И себе в быт полезно, и детей радовать, коих пока что нету(
Я вообще использую этиловый спирт. Дорого богато конечно, зато запах приятный 😂😂
вопрос. пропускают ли изделия из пластика воду?
подскажите какая лампа у Вас? вот выбираю на первое время для ногтей, какой параметр смотреть?
Даже если цены на смолы завышены автором ролика, но необходимость того, сего, вот того и прочего, да в купе с механическими ограничениями готовых изделий заставляет задуматься над вопросом "а на кой оно мне нужно?" Когда я начинал заниматься печатью, я очень быстро просек неприятные нюансы технологий, но очень многим людям без прямой подсказки, которой является этот ролик, не обойтись.
честно, в печати пластиком ниче не понимаю, но может есть какая-то особенность в засвете? Мб если по-другому засвечивать, то проблема хрупкости решается?
а так - спасибо, что показали такую интересную штуку и честный обзор.
Это особенность данных фотополимеров, к сожалению решается только покупкой определенных типов этих самых фотополимеров, которые стоят как чугунный мост :(
И спасибо Вам за просмотр!
Корпуса для ноутов делать
Очень полезное видео. Спасибо за качественный контент!
За труд - лайк! :)
Здравствуйте, не подскажете, а если купить принтер, ультразвуковую ванну, аппарат для засветки - то спирт все равно нужно покупать?
Не бывает такого, что купил грамотную ультразвуковую ванну и спирт чтобы не нужен был?
Спирт нужен для смывки излишков смолы, другой реактив попросту может деформировать модель, или покрыть ее пятнами и т.п. А по вопросу выше не подскажу, сейчас не пользуемся фотополимерником и на компе не осталось слайсера, а самое важное - непонятно модель какого объема должна выйти, одно дело куб 10х10х15см с 100% заполнением, совсем другое дело если куб пустотелый и третий вариант с фигурой которая лезет в этот теоретический куб, там разница в объемах различается между вариантами в десятки раз. Хотите узнать что к чему? Качайте слайсер www.chitubox.com/en/index загружайте модель и играйтесь, там и узнаете расход, время печати и т.п.
Спирт обязательно.
Но есть фотополимеры смываемые водой
Я купил спирт вместо принтера и всех приблуд. Под ютуб нормально ;-)
@@proektdoma447гений
Засвечивание слоя как происходит? По одному пикселю или сразу весь слой
Сразу весь слой
Смола по 4000 за один литр...
Толи сейчас цены на алиекспрес поменялись в разы, толи автор видео так плохо искал... Сейчас стандартную смолу можно купить по 15$-20$ за литр (если брать 2 литра даже дешевле)
Стандартную, или самую дешевую? Стандартная - средняя по рыночной цене, а средняя это не самая дешевая.
Вам ссылку на смолу скинуть?(Дешиво и сердито)
Чет порылся на зинге, никак не могу найти эту смешную, Криговскую собачку )) Можете поделиться моделью ?
А что если поделки с этого принтера использовать только как болванки, по которым делать матрицы и заливать жидкий пластик? Т.е. в быту пользоваться уже поделками из жидкого пластика, который прочнее.при большом количестве одинаковых поделок именно так ведь и делается для скорости
Вы имеете ввиду форма для отливки из металла? Их так часто и пользуют. Но это уже не для домашнего поюза, как скажем в случае с FDM принтерами, где на выходе получается хорошее готовое изделие.
@@RHW я имею ввиду отливать не металлические изделия, а пластиковые жидким пластиком
Лайк за видео! Только бы Бэдкомедиан не увидел Ваш заваленный горизонт... :)
Это стол так стоит :)
Ну... Получается хорош только в печати декоративных моделек с высокой точностью. Ещё и кучу всего надо, всё стоит денег. Вывод в конце видео верный. Узкоспециализированная штука
Осталось только понять... Я то зачем это смотрю? Посмотрел все видео рхв про 3д печать. В этой теме ничего знать не знаю)
Я так принтер купил :D
Нормально в инженерных целях применяется, мне например такая чепуха как фигурки и модельки мало интересны, для инженерии и брал фотополимерный.
@@RHWможно ли печать воском?
Стоит если занимаешься ЖД , авто моделированием .
Ну да, моделистам весчь незаменимая, какую либо модификацию реализовать того-же танка, авто, напечатать модель с нуля, сделать диораму. Но тут надо иметь навыки моделирования.
Здравствуйте. Как можно узнать как печатают смешанные фотографий в одном листе?? Где фотографий меняется
Спасибо. Тема закрыта😂
Можете пжл подсказать, к примеру если модель 15 см в высоту и к примеру в 10 см ширину и вглубину, то сколько примерно обойдется себестоимость (можно очень примерно), если к примеру использовать смолу за 10.000 рублей. Одной такой смолы на сколько таких фигурок хватит? извините, что закидал вопросами, просто присматриваюсь к такой технологии, а опыта к сожалению нет..
Ну если полой не будет то уйдет 1.5 литра. Ну фигурки обычно делают полыми и программа для слайсинга по идее должна уметь выстовлять толщину стенок и считать объем смолы который будет затрачен при печати.
Проще распечатать, снять силиконовую форму с мастер-модели и тиражировать другими материалами (жидкий пластик, бетон, более плотный силикон и т.д). Выходит дешевле, чем печатать каждый раз новую модель. И износ принтера меньше
Не знала что 3д печать так близка к маникюру, не надо было свою лапшу отдавать 😅
Сложные воздуховоды можно печатать
В принципе да, но есть ограничения, в том числе по размеру.
Ну да, я понял суть склиской грязи.🤣но оно этого стоит.
Ниочем. это не "Честно о фотополимерниках" это тупо обзор, причем посредственный.
Картридж с пленкой в Москве есть, но цена в два раза выше, чем из Китая. Я сразу заказал 6 штук. Печатаю много и пленка-расходник. Откидывающаяся крышка сразу сжирает место за принтером. Лучше съемную как у эникубик фотон, но во время печати ее нельзя трогать. Печать останавливается и ругается, что дверь открыта. Но это все мелочи
Где такие цены на смолу видел? На Вайлдберриз 4банки по литру 4.5 тыс. Стоит.
А видео сколько лет?
@@RHW и что?
Наверное то что цены и доступность меняются?
Можно еще печатные платы делать
днищенский принтер понятно почему он относительно дешовый .... они бабки рубают за эти картриджи наххх такое удовольствие ... да ещё и воняет ....
чесно о фотополимерах .... парень 5 минуту расказывает о фдм печать .ролик вода , явно не для тех кто печатает
Принтеры данного класса не предназначены для массового производства каких либо деталей или художественных произведений. Это всего лишь промежуточное звено в производственной цепочке 3D проект/ модель/формовка/ отливка/доводка/формовка/отливка/готовое изделие. Аналогично тому как сначала конструктор создает чертеж необходимой детали, затем модельщик по этому чертежу выпиливает, вытачивает деревянную модель этой детали(мы печатаем ее на 3D принтере), затем формовщик снимает с нее форму, и, наконец, литейщик отливает в этой форме первую(черновую) болванку, которую затем тщательно дорабатывают до идеального состояния. И только потом - с идеальной, соответствующей всем требованиям модели, снимают чистовую, идеальную форму в которой будут тиражировать данное изделие из материала способного выдерживать необходимые нагрузки и температуры. Так что приобретая фотополимерный принтер не стоит ожидать на его выходе уже готовой к применению запчасти или сувенира. Эта функция при его создании не заложена в него изначально.
Abs плывёт при 80 че за бред, PETG даже неплывет при 80
30 тысяч (500$) за литр смолы? Ужас, что же за смола такая
Автору огромный минус за не адекватный обзор, дизлайк за то что выпустив обзор даже не удосужился пересмотреть собственное видео и поиска косяков, 1 для начала что и fdm и полимерник оба требуют определенных расходников + свои нюансы и свои плюсы и минусы, 2 смолы разные как по цене так и по качеству итд итп и естественно они в соотношении 1 к 1 будут чуть дороже и это надо понимать, технология изготовления совершенно другая, это вам не насыпь гранулы расплавь и вытяни, 3 есть смолы как промываемые спиртом так и водой! вонючие и фактически без запаха, и там и там нужна доработка и возня с моделями, 4 стандартные смолы не абс лайк итд не рассчитаны на физ нагрузку они модельные, есть качественные не сильно дорогие держат температуру до 90 и при этом не деформируясь! есть тесты в ютубе, посмотрите на слом края он как стекло надо понимать суть процесса а не бла бла бла в экран, 5 вся суть фотополимерок это детализация детали с максимальной точностью, а уже потом началась потребность в технических смолах и то не сразу, 6 у вашего принтера картридж с пленкой, представляете а есть и другие у которых тупо сама пленка меняется, Вот вроде бы взрослый человек имеете отношения к 3д печати а настолько дилетантски поступаете, вам то самому не стыдно за себя? может стоило с начало хорошенько изучить мат часть а потом уже делать
" Честно о фотополимерниках" мне лично чхать, на сколько вы готовы понимать осмысленно то что в дальнейшем собираетесь выпускать на своем канале, так сказать саморазвитие и повышение качество своего видео контента, в противном случае вы попросту тратите время своих зрителей, если вам на это насрать это говорит о многом, пожелаю вам лишь роста в лучшую сторону, насчет самой фотополимерки, то я не по наслышке знаком с ней, дома стои фотон используется по назначению прототипы можно и на постоянку но без техно нагрузки в пределах допустимого по смоле, да чуть дороже обычного фдма не не кошмарно! за то высокая точность и детализация что было важнее на момент покупки, не стоит испытывать иллюзии по поводу возможностей завышенные ожидания никчему хорошему не приводят.
А что я сказал не так? Фотополимерник дороже и сложнее в обслуживании чем FDM, это факт. У него небольшая зона печати и это тоже факт. Но он выдает нереальную детализацию и это хорошо в определенных задачах типа ювелирки, протезирования, точного прототипирования, или прототипирования в малых масштабах. Но печатать на таком 3D принтере прочные объемные модели, как это и делают на FDM-ах никто не будет, потому что А) Обычная смола обладает высокой твердостью, но малой прочностью, а прочная смола стоила очень дорого ( съемки были год назад! ) Б) Малый масштаб печати ограничивает его применение. Если Вам показалось что я только ругаю фотополимерник, то Вам показалось, я рассматривал 3D печать двумя методами сч точки зрения обывателя и обывательские же требования приводил. Если Вам обывательский подход чужд и Вы хотите видеть обзоры с точки зрения профессионалов печатного дела, то и ищите таких профессионалов с их каналами, у нас тут свой подход. Если Вы не в курсе - разнообразие необходимо для того, чтобы выбрать свой подход и свой круг интересов, если бы все были идентичны, то это бы лишало смысла создавать 2, 3, 4 информационный канал одинаковой направленности ввиду идентичности выдаваемой информации в следствии одинакового подхода к методике тестирования, измерений и т.п.
Как раз этот обзор помогает не питать иллюзий на счёт технологии фото полимерной печати для новичков. По крайней мере я, как новичок, серьёзно задумался и понял, какие вещи надо смотреть при принятии решения о покупке принтера
Насчёт пленки - никакого косяка. Это именно удобство. Взял и за минуту заменил даже без опыта.
А якобы дорого - так не нужно быть нищебродом.
Более того, одна пленка за 2₽ переработант полимера не на одну тысячу долларов, в чем вопросы?
А при желании изготовливпется или покупается рамка из металла или пластика и ставится любая пленка.
Да, технология не очень.
Блин, автор включи мозг и выпрями руки, все перечисленные проблемы у фотополимерников высосаны из пальца из-за неопытности автора. Хватило только уже "испортил две пленки и поцарапал стол"))) Смолу, если уж решил заняться этим, не надо брать на али или в яндексе, там одни барыги. Засвет лампочками для ногтей, мдаааа. Мойка без ванны и белые пятна)))) Я просто ору. Да с вашей конфигурацией и подходом только и клепать для себя фигурки, как хобби, я не знаю что вы хотели получить в итоге, сделав все через одно место)))
Подскажите пожалуйста, где лучше смолу покупать?
@@Kawhun Если бы он знал, сразу бы написал. Болтун...
Фотополимерник исключительно для моделизма. + все эти минусы в виде расходников и очень вредной самой смолы...
Другое дело фдм принтер.
У меня фдм Flyingbear Reborn, огромный принтер и несмотря на размеры, он печатает офигенно. Я его месяц настраивал. Поменял полностью голову, ремни потолще поставил, клиппер установили ит. и т.п...
То есть, привел принтер к должному виду, и в таком виде фотополимерник уже не нужен.
Вот, например, надо вам распечатать фигурку персонажа, на фдм вы спокойно можете отмаштабировать ее как душе угодно и нарезать по частям, например в Prusa Slicer последней версии, сразу со стыковочными отверстиями. Распечатать все это дело и склеить. Размеры фигурки любые, хоть 30 см в высоту, хоть 1 метр... Стоит это все будет копейки.
Я распечатал себе аниме вайфу высотой 70 см из petg пластика и ушло у меня на это полтора катушки пластика. По цене примерно полторы тысячи рублей (!) + хорошая прочность petg.
На фотополимернике даже не заикнулся бы о таких масштабах...
+ на фдм принтере есть такие чудесные пластики как ТПУ, нейлон и пр... Стоят относительно недорого. Нейлон ваще суперпрочный, печатайте им всякие крепушки и они фиг сломаются...
Короче, на мой вгляд, фотополимер пока что не нужен...
Фотополимерник это скорость, можно весь стол заделать копиями деталей и он их будет печатать одновременно, ну и плюсом точность.
Сколько лет уже мурыжут эти 3Д-принтеры. Вот хоть убейте не понимаю, зачем он нужен?
Их не мурыжат, а используют :) Для чего? Печать всяких полезностей, ремонт того, что можно напечатать из пластика. Считайте мини-завод дома, в компактном виде и с хорошим качеством деталей под разные нужды. Если напрячь воображение и память, вспомнить те случаи, когда чего-то не хватало, или нужна была вот такая деталь, а ее нигде нет, тогда приходит понимаение для чего он нужен.
40 лет, если отвечать на первый вопрос.
А на второй - миллионы ответов за эти 40 лет какраз и набралось