Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Улыбнуло, когда Алехандро отключил движок и попросил Ханса дать варианты и как он оценивал позицию. И Ханс такой: -Так, что варианты отключены? (на мониторе) )))) Ну и первый предложенный им вариант был ляп ))
Там конечно начудил и сам Алиреза. На тот же QG3 он сказал, что поверил Хансу, мало того он сказал, что вроде просчитал, вроде все хорошего у него, но не понял позиции. Я так думаю он сам решил, что играет против компа и просто старался все в ничью свести без усложнений. Тогда может здесь Ханс на самом деле играл сам, а Алиреза ему помог.
@@Greyhaund дело в том что магнус ходы зарание подготовил и именно к этим ходам и готовился противник,вот в чем странность.Магнус говорит что взломали его комп и узнали о его домашней заготовке.
Знаменит ответ Карлсена на вопрос о том, каковы будут его действия, если он по какой-либо причине проспит 500 лет и вдруг проснётся. Чемпион мира ответил, что первым делом он спросит, было ли доказано читерство Нимана. Математики поймут.
Я не математик, но тут отсылка в гипотезе Римана, верно?) Кстати само утверждение гипотезы Римана очень простое, если знать что такое комплексные числа. А еще прикольно что Дзета (-1) = -1/12, а это значит что сумма всех натуральных чисел парадоксальным образом равна -1/12...
Это значит, что дзета функция Римана в точке (-1) равна -1/12, но это не значит, что сумма натуральных чисел равна -1/12. Доказательство со сложением рядов 1+1-1+1... некорректно, так как нельзя применять алгебраические действия к бесконечным, расходящимся рядам
@@treshpeople6991 А где я написал об этом доказательстве? Тут речь о дзета функции Римана.1/1^(-1)+1/2^(-1)+1/3^(-1).... = 1/-12. Тут никакие алгебраические действия к ряду не применяются. Мы не складываем ряды, не умножаем их, не объединяем члены ряда скобками попарно, не переставляем их местами и т.д.
И ещё. Если Ниманн действительно читер, то вероятнее всего у него глазная линза с встроенным процессором. Если нет - тогда Карлсен и ко просто заранее сливают Ниманна, как потенциальную угрозу.
Сейчас технологии шагнули далеко вперёд. Уже несколько лет, например, существуют костные наушники. Не исключено, что у Ханса может стоять, к примеру, микроторпеда в толстом кишечнике, и через кости большого таза он слышит информацию, которую ему вещают. Возможно, сейчас это покажется смешным, но когда-то невозможным считалось говорить по телефону без провода, расплачиваться за покупки картой, ездить на поездах на магнитной подушке и т.д.
Да чтобы реально удостоверится, что нет читерства, нужно партии проводить в клетке Фарадея, а каждого игрока сканировать в МРТ)) и никого не выпускать из клетки до конца партии))
@@НиколайКулагин-д2э первые 11 ходов Ниманна совпали с мощным движком который думает на 40-50 ходов вперед. При том что Карлсен 5 раз делал ходы, отличающиеся от движка. Это ж сколько нужно было вариантов выучить чтобы все это запомнить. И даже если Ниманн действительно их запомнил, то почему он делал ходы так долго?
@@Mike-hp3fh вот сейчас вообще не понял прикола, первые ходы теория то что Карлсен разыгрывал чуть в ином порядке ходы это мало что меняет и у Ханса большинство ходов типовые для таких позиций, долгая трата времени на ходы объясняется тем что либо он вспоминал( а они ооочень много смотрят вариантов) либо он уже играл сам начиная хода с 8-9 и тип 3 сильных типовых хода поднять не думаю что прям так читерно
@@Mike-hp3fh первые 11 ходов... Вы сейчас пошутили? Это ж дебют. Там у любого, кто знает дебютную теорию, первые ходы будут совпадать с компьютерными ))
Узнал на Левитов чесс , что этого Ниманна банили два раза на чесскоме за читерство ... Сомнения теперь совсем отпали . Я просто удивляюсь как организаторы его на турнир пригласили !?
Очень годный контент, признаться, я пропустил самый сок, но конкретно тут по моему мнению Карлсен психанул напрасно. Рейтинг ЭЛО по простой формуле говорит, что разница в 200 пунктов - это 1% шанс на победу, вот он и выпал, у Карлсена неудачный день, а Ниман на коне. Фg3 вообще очень красивый тактический удар, явная попытка обострить игру, но Фируджа тут не обошёлся без скользкого комментария, мол, желание отпало сразу играть, хочу ничью и домой. Я довольно слабый шахматист, рейтинг всего 1300, но и у меня бывают пиковые недели, когда удаётся запрыгнуть в 1500 и выиграть пару партий. А верхушка шахмат, похоже, настолько закорела, что любой новичок, пусть даже случайно обыгравший чемпиона, автоматически воспринимается читером. Не забывайте, что в цивилизованном обществе обычно действует презумпция невиновности. Никаких сверхчеловеческих ходов уровня AlphaZero Ниман не сделал - какие могут быть вопросы? Если подъедет шок-контент, где Ниману из бачка унитаза диктуют первую линию Стокфиша - тогда и поговорим.
Вообще, скачки рейтинга характерны до рейтинга 2400, так как человек в процессе обучения. Поэтому в этом нет ничего особенного. Что касаемо 2400+ это очень редкое являние, так как человек уже научился играть в шахматы изучив великое множество материала)
Ну вообще были нечеловеческие решения, в целом ход е3 может и разрядник поднять, но что касается оценки позиции и вытекающих последствий после форсированного варианта после этого хода - оценить её за доской - просто чрезвычайно тяжело, а как выяснилось конь в этой всей ветке успевает и на одном фланге поработать, причём прыгая с другого фланга, и назад вернуться с решающим эффектом, эти варианты по человечески тяжело даже считать за доской, потому что ты по человечески понимаешь, что если будешь вести борьбу конём на 1 конце доски, то конь не сможет принять участие на другом конце доски, поэтому нужно по очереди проводить коневые идеи, а тут всё форсировано срастается, конь в переплетах связок заставляет соперника менять ладьи, и темп в темп успевает устранить единственный козырь белых, после чего у черных простой выигрыш, за доской рассчитать именно такие варианты - не логичные - почти невозможно, скажем так, - даже на ум не придёт, а тут парень легко и непринуждённо идёт в эту ветку
@@artyommurkin1507 ход е3 создаёт новые слабости у белых. А 40.Сd5 на одну линию с ладьёй? Почему не Лxb7? И почему в ладейник не пошёл? Наверное, думал, что слон сильнее коня. Карлсен сам накосячил, а виноват соперник.
Я бы поизучал расходы на счетах владельца этого местечкового турнира и доходы на счетах (в т.ч. в безналоговых зонах) Карлсена несколько месяцев до и после этой отличной PR-акции, которая (возможно) явилась для завершающего карьеру Магнуса отличным золотым парашютом, а для турнира - путёвкой в жизнь;) На всякий случай замечу, что современный PR устроен так, что чем скандальнее будет новость о событии, тем большую известность оно приобретёт. Ну а если бы холодному норвежцу (и, возможно, Хансу) не заплатили бы, то он должен был спокойно и хладнокровно доиграть турнир, попутно собирая доказательства, а не мутно на что-то там намекать и по-бабски истерично сниматься с турнира.
при подготовке невозможно просчитать все ходы грядущей партии, так как ходы соперника неизвестны. Обычно подготавливают дебют, а дальше игра идёт по ситуации на доске. Так что взлом компа не гарантирует выигрыш... Будет тоже равенство 50 на 50. Может выиграет, а может и нет... Ниманн круто сыграл. И с Мамедъяровым круто сыграл. Огненная партия. Или он и у Шахрияра комп взломал? ))
Просто посмотрел его партию с Карлсеном и она меня потрясла. Все конь успел на разных флангах. И на следующий день скандал. Теперь после просмотра партии с Фируджей, мысль такая: гений, играет одинаково гениально и в эндшпиле и в атаке. Такой универсал в 19 лет. Фируджа отдыхает, ему не снился такой уровень эндшпиля. Да и пресс-конференции плавал в сложных вариантах.
Поступок Магнуса кажется глупым на первый взгляд. Но мы не знаем точно о его мотивах. Ну а читтерстве Ханса Ниманна вряд ли есть смысл рассуждать, пока оно не доказано. А наши домыслы без доказательств, остаются только домыслами.
Магнус подозревал что в его ближайшем окружении есть крот. Поэтому он подготовил малопопулярную линию, которую никогда раньше не играл и его подозрения подтвердились: Ниманн признался что это было "чудом", что он подготовился к этому дебюту утром перед игрой. Магнус отказался от участия в турнире из-за предательства.
Ваша версия, пожалуй, самая правдоподобная из всех представленных. Но, в любом случае, это всё ещё может быть случайность (невероятные вещи случаются постоянно: в кого-то ударяет молния, кто-то выигрывает в лотерею и т.п.). Нужны доказательства.
С течением времени всё острее вопрос: происходящее - видимая часть айсберга или единичный случай? Репутацию шахмат сами шахматисты контролировать не в состоянии...
вы: "такого еще в оффлайн шахматах еше не было"... высоцикй десятками лет ранее: И вот сидят они: один - герой народа, Что пьет кефир в критический момент, Другой - злодей без имени и рода, С презрительною кличкой "претендент".
Здравствуйте, Алексей! В принципе, туда всё и идёт: чемпионами всё чаще будут именно те, кто профессионально ворует чужие наработки. Коммунизм всё-таки есть(
А кто до Олимпиады знал о Гукеш Доммараджу - которого так же в момент проведения соревнований называли гением? Почему его победы над столпами шахмат и проигрыш у ровесника никого не удивили?
Средних шахматистов очень просто выявляли в читерстве (даже если не ловили 'с поличным') . После партии требовали прокомментировать очень сильные 'свои' ходы. Как правило, это разоблачало. Но сильный гросс сможет всё убедительно объяснить, даже если он читер. А Магнус очень любит шахматы и не склонен к параное и беспричинной подозрительности (как великий Фишер) . И будет печально, если Магнус как великий шахматист так издёргает нервы Ниманна, что возможно будущий супергросс оставит шахматы.
пробейте кто-нибудь аккаунт Ханса hansmoke в официальной онлайн-зоне FIDE Premium Chess c 2014 по 2020 год. поскольку эта зона достаточно малопосещаемая была, он там читерил 100% игр, ибо были иногда хорошие призовые и липовые звания AGM.
Интересно. Карлсен не выглядит склонным к истерикам. Насколько вчерашний обзор помню, у Нимана совсем гениальных ходов не было, а шахматы - очень интересная штучка в том, что компьютер способен к творчеству большему, чем человек. Но вот тот факт, что Ниман так легко ушёл в вариант с A3, выглядит очень подозрительным. При этом, конечно, не пойман - не вор. Наказать нельзя. Но на остракизм презумпция невиновности не распространяется. То есть если вы ездите в лифте и после вас там в углу наплёвано регулярно, то чтобы вам штраф выписать, нужна камера или другое наблюдение за вами. А вот чтобы с вами соседи здороваться перестали - камера не нужна. Так что и в этой ситуации просто послушаю более умных и разбирающихся людей (его "соседей" по рейтингу), чтобы сформировать мнение о Нимане :)
@@Шизантроп-ц7ы второе снятие вообще-то. Он же психанул и отказался играть матч на первенство мира. Это снятие... Ничем иным, как каприз, я это назвать не могу. Он не дал шанс Яну отыграться, заранее посчитав, что тот снова не выдержит психологической нагрузки... А вдруг? Ян же по-любому внесёт коррективы в подготовку в вопросе психологии )))
@@WavesRocks а предыдущий матч с Яном, где Карлсен играл одной рукой мы уже не учитываем да? Не кажется ли вам, что Магнус знает Яна лучше чем мы с вами, чтобы этого знания было достаточно для отказа от повторения предыдущего разгрома? И так-то Магнус давал намеки что оставит титул почти сразу после этого матча. Магнус что должен давать Яну шанс до тех пор, пока тот не выиграет у него? Это его право, и заметьте, он не стал как Фишер выдвигать какие-то требования, чтобы у него была отмазка что матч не состоялся, потому что не выполнили его требования. Возможно он просто устал ежегодно доказывать свое превосходство. В вас говорит лишь желчь
Пусть Ниманн пройдет тест на детекторе лжи. Если читеры используют высокие технологии, то бороться с ними нужно такими же методами. Это, кстати, и в интересах Ниманна: если он реально гений, то очистит свое имя и заставит всех преклониться перед своим талантом.
Всё бы ничего, да только Ниманн после матча в случае принятия жертвы коня показал не Bg5, a f4, говоря, что там гарантированная победа для белых, хотя после Qe7 Bg5 Qc5+ Kh1 Bd8 атака белых захлёбывается, а коня нет. Также непонятны его слова об идеально расположенных фигурах, это при тупом белопольном слоне на f1. Получается такая ситуация, что своим поведением и словами Ханс сам на себя нагоняет больше подозрений, чем Магнус...
Чип как пломба в зубе, прикусывает, передается ( сигнал ) ход на слуховой аппарат четко и ясно , отключается при повторном прикусывания ! у ЦРУ такая аппаратура была лет 10 назад. .. просмотрите передачи про разведку.
Американцам без Фишера скучно стало. Если это проект владельцев денег, то будет чемпионом. И Карлсона они не спросят. А ядерного оружия у Норвегии нет.)
Читерить очень легко ставишь режим анализа и играешь на Ли чесс не по первым линиям играешь не стандартный дебют а дальше дело техники и после дай на проверку и не поймаешь поверьте таких полотно в сети . На счёт этой партии хочу сказать у него специальные линза в одном глазу вставлена он партию контролирует а тут сделал ничью чтобы не заподозрили а так они для него семечки .. это денежная игра тут каждый использует свой момент и шанс есть люди которые Раде денег и своих предаст.
так вот как вычисляют читеров на сайтах. Мне как-то пару раз возвращали очки за поражения. Видимо, с читерами играл. Только вот какой смысл от читерства? Особенно в любительских шахматах? )
Спасибо, Алексей. А в "клуб Чигорина" Ниманн все же войдет или нет? А вообще, любопытно. Раньше был анекдот. Любитель уговаривает-таки знаменитого гроссмейстера сыграть с ним. Гроссмейстер не ставит коня на доску. Любитель с обидой: "Вы же меня не знаете, почему вы думаете, что можете дать мне фору коня?" Гроссмейстер: "Если бы я не мог дать вам фору коня, я бы вас знал!" А сейчас такое уже не проходит)) Является условный Ниманн и за пару лет всех громит, кто его не знает...
Щас возможности другие , сейчас в 10 лет они играют на уровне гроссмейстеров, за счёт компьютерной подготовки и знают больше , чем ранешние чемпионы мира. Сам Каспаров об этом говорил. Дословно цитирую его.
так Ниманну всего 19 лет )) Ферузджу никто же читером не зовёт... А Есипенко как-то в 16 или 17 лет Магнуса обыграл в классной партии, он тоже читер? ))) Если б он лет в 30-40 за два года набил 200 пунктов в рейтинге, то было подозрительно ) А то, что на Ниманна никто не ставил и не считал его восходящей звездой, когда он был ещё моложе, можно списать например на лень. Гениальный, но ленивый. Может ему компьютерные игры до 19 лет были больше по душе, чем шахматы. А теперь решил взяться за ум и показать свой реальный уровень.
Чемпион Мира дрлжен победить не только своих противников, он должен победить и самого себя, если противник играет как он планировал при подготовке к турниру.
Это неэффективный способ: есть предположение, что если партия транслируется онлайн, то именно друзья-помощники читерят, а правильный ход передается на приемник с вибрацией, вмонтированный в зуб в качестве пломбы... Это не шутка, а техническая реальность, причем Ниманн должен всего-то знать азбуку Морзе!
Ну обвинять Ханса в читерстве из за 1 поражения это глупо. Карлсен просто ноет. Ханс до этого выиграл несколько турниров(например: World open), и еще а как он читерил? Его проверяли и каких то странностей не было и Фирузджу он почти выиграл. Эти обвинения со стороны Магнуса не имеют доказательств. Скриньте
Ну да, угадал какой то левый вариант, который можно сказать Магнус никогда не играл и в сухую перекатал, ага, конечно:) Карлсен не ноет, если бы он ныл после каждого проигрыша, он бы не стал бы обладателем самого высоко рейтинга в мире шахмат
@@МагомедАлиев-й4ф2ф 21 век на дворе. Могли придумать технологии. Американцы изобретательный народ, чудес не бывает. Тем более Ниманна уже ранее ловили на жульничестве официально в онлайн турнирах.
В данном случае подразумевается, что Ниманн мог получать подсказки от помощника, который анализировал позицию на компьютере. Теоретически это может быть сделано, например, с помощью устройства, которое передаёт вибрацию и реализует что-то наподобие азбуки Морзе.
О как.., но Карлсен сам не пошёл на ничью в начале, когда можно было, а потом уже поздно было… (американец готовился к этой партии - защита немцовича - тогда ничего удивительного, а если взломали комп Магнуса - значит надо отдельный комп без интернета сейчас… ) В этой партии тоже в принципе все легко для понимания было до эндшпиля… Сейчас ещё раз партию пересмотрю и эту и с Магнусом!
Когда то ещё при СССР, позднем, было кино там шулер играл со спец линзами. Карты видел насквозь. Почему нельзя сделать линзы- монитор? Без претензий)))))
Какие доказательства?? Без них только могут сгубить карьеру чуваку ! Ps: я прекрасно понимаю, что вероятность выиграть у Магнуса чёрными в равном эндшпиле ….. около 1/10000 🤔
Сразу вспомнил аналогичную историю с одним мастером Майнкрафта по прозвищу Dream. Его тоже обвиняли в читерстве. А потом была написана статья на 26 страниц, где посчитали вероятность того, что игроку выпадет столько нужных предметов за такое малое количество попыток. Получили что-то около 1/1 000 000 000 000 000 000 000.
1. человек анализирует собственную игру и позицию на порядок хуже, чем ходы, которые он делал по ходу игры. 2. Человек за чуть ли не рекордный срок прибавляет 200 пунктов рейтинга с уровня мс до уровня супергроссов, а между ними просто пропасть. Это не с 1800 до 2000 набрать, это уровень, где люди годами себе по 50 выгрызают. И если он молодой гений, как тот же Фируджа, так это не ноунейм а потом резко игра уровня топ гроссов. Это видное и понятное развитие. А тут именно взрывной скачок. 3. Человека дважды уже ловили на читерстве и банили на чесскоме. Один раз - ладно, случайность. Но два? 4. Человеку всего 18, а он не только глубок в дебютах, но и такой мастер в эндшпиле, что перекатывает Магнуса, который всю карьеру чемпиона доказывал, что ему в эндшпиле равен только компьютер. 5. Ну и взлом компьютера Магнуса, и внезапно редкий, никогда не играемый мангусом вариант на доске, а это "у меня случайно утром стояла эта позиция на доске". Он что, родственник Ванги? Какая вероятность, что в день партии с чемпионом у тебя будет стоять на анализе позиция, которую сам чемпион никогда не играл? Как говорится, вся эта история так мутно пахнет, что ни одни разумный человек не может осуждать Карлсена, который не захотел участвовать в этом.
Ну это было бы несправедливо. Например: вы сыграли с Магнусом и взяли 0,5, а я в этом круге играл с Непо и тоже 0,5. Так что теперь, у вас отберут 0,5, а у меня нет? Тогда у меня совершенно несправедливые 0,5 форы против вас, а ведь мы сыграли одинаково партий. А если там 1?..
не думаю, что это читерство. Да и в любом случае, все ведут себя на доске ситуативно, и пусть подготовка дебютная имеет место, но я убежден - не решающее. Впрочем и далеко не факт, что дальше у него будет так много побед
Карлсен с его же слов просто играет в шахматы, а Ниман воюет за победу уничтожая чемпиона мира. Норвежец Карлсен превратился в тряпку. Мировая шахматная корона 👑 просто обязана перейти в США к Ниману.
Года два назад, его уже обвиняли в читерстве. Вот, только непонятно, как за столом получать подсказки? Сулер мини наушники в ухо, но, его, может сдать подсказчик. Скорее всего, парень набирает обороты, и скоро будет драть всех. Глупо читерить на чемпионатах, рискуя полной дисквалификацией на всю жизнь.
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
нужно вызывать гуру шахмат высшей категории! без него никто не разберётся)))
Я уверен, что Ниманн уже был с позором изгнан из его клуба
Скорее всего гуру и тренирует Ниманна. И это ещё ладейника не было
@@mikeshamalan вы про Гарри чтоли?
Прочитал как *грушу шахмат.. *
@@Ksardaros про Немцева
Улыбнуло, когда Алехандро отключил движок и попросил Ханса дать варианты и как он оценивал позицию. И Ханс такой: -Так, что варианты отключены? (на мониторе) ))))
Ну и первый предложенный им вариант был ляп ))
Там конечно начудил и сам Алиреза. На тот же QG3 он сказал, что поверил Хансу, мало того он сказал, что вроде просчитал, вроде все хорошего у него, но не понял позиции. Я так думаю он сам решил, что играет против компа и просто старался все в ничью свести без усложнений. Тогда может здесь Ханс на самом деле играл сам, а Алиреза ему помог.
Он как лохов вас троллит)))
какая минута?
У него в голове совсем другое было, вот и хрень говорил...
Взяли, забрали, скушали, съели, побили.
@Виталий Кличко 😁
накамура на стриме сказал, что реально подозрительно. Фируджа и непо также намекнули на "потрясающий" уровень игры.
А как он может читтерить? Турнир- то вроде офф- лайн🤔
@@Greyhaund чисто технических спобосов очень и очень много, увы.
@@DarthPenguinius Какие? ( Я не догадываюсь).
@@Greyhaund он банально может микронаушник закинуть в ухо, а на другом конце его товарищ, прогоняя партию через компьютер, мог подсказывать ходы
@@Greyhaund дело в том что магнус ходы зарание подготовил и именно к этим ходам и готовился противник,вот в чем странность.Магнус говорит что взломали его комп и узнали о его домашней заготовке.
Знаменит ответ Карлсена на вопрос о том, каковы будут его действия, если он по какой-либо причине проспит 500 лет и вдруг проснётся. Чемпион мира ответил, что первым делом он спросит, было ли доказано читерство Нимана.
Математики поймут.
Я не математик, но тут отсылка в гипотезе Римана, верно?) Кстати само утверждение гипотезы Римана очень простое, если знать что такое комплексные числа. А еще прикольно что Дзета (-1) = -1/12, а это значит что сумма всех натуральных чисел парадоксальным образом равна -1/12...
@@КурочкаКрокодилДа, вы правильно поняли.
Это значит, что дзета функция Римана в точке (-1) равна -1/12, но это не значит, что сумма натуральных чисел равна -1/12. Доказательство со сложением рядов 1+1-1+1... некорректно, так как нельзя применять алгебраические действия к бесконечным, расходящимся рядам
@@treshpeople6991 А где я написал об этом доказательстве? Тут речь о дзета функции Римана.1/1^(-1)+1/2^(-1)+1/3^(-1).... = 1/-12. Тут никакие алгебраические действия к ряду не применяются. Мы не складываем ряды, не умножаем их, не объединяем члены ряда скобками попарно, не переставляем их местами и т.д.
@@КурочкаКрокодил она просто определена при re > 1. Ни про какую сходимость или еще что-то в этом роде речи и нет.
Я бы сказал читер века. В последнее время они стали все хитрее и хитрее. Спасибо за видео. Очень интригующе разворачиваются события.
И ещё. Если Ниманн действительно читер, то вероятнее всего у него глазная линза с встроенным процессором. Если нет - тогда Карлсен и ко просто заранее сливают Ниманна, как потенциальную угрозу.
А эта партия интересная очень!
Такой итальянской партии давно не видел! 👍🤗🤝
Сейчас технологии шагнули далеко вперёд. Уже несколько лет, например, существуют костные наушники. Не исключено, что у Ханса может стоять, к примеру, микроторпеда в толстом кишечнике, и через кости большого таза он слышит информацию, которую ему вещают. Возможно, сейчас это покажется смешным, но когда-то невозможным считалось говорить по телефону без провода, расплачиваться за покупки картой, ездить на поездах на магнитной подушке и т.д.
Чітерство дуже ймовірне, особливо на це вказує "вгаданий" дебют Німаном в матчі проти Магнуса, але це буде дуже-дуже важко довести.
Да чтобы реально удостоверится, что нет читерства, нужно партии проводить в клетке Фарадея, а каждого игрока сканировать в МРТ)) и никого не выпускать из клетки до конца партии))
Допинги еще остаются)
Просто этот парень первым чипировался.
Когда Карлсена в эндшпиле перекатали я сразу подумал что это читерство какое то . Мага в эндшпиле переиграть в классику может только комьютер !
Что за глупость? Если Карлсен сам слабо отыграл, нельзя аргументировать тем что Карлсен проиграл значит читы
@@НиколайКулагин-д2э первые 11 ходов Ниманна совпали с мощным движком который думает на 40-50 ходов вперед. При том что Карлсен 5 раз делал ходы, отличающиеся от движка. Это ж сколько нужно было вариантов выучить чтобы все это запомнить. И даже если Ниманн действительно их запомнил, то почему он делал ходы так долго?
@@Mike-hp3fh вот сейчас вообще не понял прикола, первые ходы теория то что Карлсен разыгрывал чуть в ином порядке ходы это мало что меняет и у Ханса большинство ходов типовые для таких позиций, долгая трата времени на ходы объясняется тем что либо он вспоминал( а они ооочень много смотрят вариантов) либо он уже играл сам начиная хода с 8-9 и тип 3 сильных типовых хода поднять не думаю что прям так читерно
@@Mike-hp3fh первые 11 ходов... Вы сейчас пошутили? Это ж дебют. Там у любого, кто знает дебютную теорию, первые ходы будут совпадать с компьютерными ))
Карлсен не раз проигрывал в классику людям ) Они все читеры? )
Узнал на Левитов чесс , что этого Ниманна банили два раза на чесскоме за читерство ... Сомнения теперь совсем отпали . Я просто удивляюсь как организаторы его на турнир пригласили !?
Походу он Гениальный Читер
Или читерский гений :)
Читер высшей категории.
😂😂😂
@@chyvaaak90 подкупил охрану?
По-моему, ему просто ПОВЕЗЛО, ПОВЕЗЛО. Как и Дриму.
Спасибо большое за ваши труды!
06:24 а почему не Сf8?
Очень годный контент, признаться, я пропустил самый сок, но конкретно тут по моему мнению Карлсен психанул напрасно. Рейтинг ЭЛО по простой формуле говорит, что разница в 200 пунктов - это 1% шанс на победу, вот он и выпал, у Карлсена неудачный день, а Ниман на коне. Фg3 вообще очень красивый тактический удар, явная попытка обострить игру, но Фируджа тут не обошёлся без скользкого комментария, мол, желание отпало сразу играть, хочу ничью и домой.
Я довольно слабый шахматист, рейтинг всего 1300, но и у меня бывают пиковые недели, когда удаётся запрыгнуть в 1500 и выиграть пару партий. А верхушка шахмат, похоже, настолько закорела, что любой новичок, пусть даже случайно обыгравший чемпиона, автоматически воспринимается читером. Не забывайте, что в цивилизованном обществе обычно действует презумпция невиновности. Никаких сверхчеловеческих ходов уровня AlphaZero Ниман не сделал - какие могут быть вопросы? Если подъедет шок-контент, где Ниману из бачка унитаза диктуют первую линию Стокфиша - тогда и поговорим.
Точно я абсолютно с вами согласен зажрались верхушка шахмат и больше всех чемпион.
Разница в 200 пунктов - это один разряд. Или 75 на 25.
Вообще, скачки рейтинга характерны до рейтинга 2400, так как человек в процессе обучения. Поэтому в этом нет ничего особенного. Что касаемо 2400+ это очень редкое являние, так как человек уже научился играть в шахматы изучив великое множество материала)
Ну вообще были нечеловеческие решения, в целом ход е3 может и разрядник поднять, но что касается оценки позиции и вытекающих последствий после форсированного варианта после этого хода - оценить её за доской - просто чрезвычайно тяжело, а как выяснилось конь в этой всей ветке успевает и на одном фланге поработать, причём прыгая с другого фланга, и назад вернуться с решающим эффектом, эти варианты по человечески тяжело даже считать за доской, потому что ты по человечески понимаешь, что если будешь вести борьбу конём на 1 конце доски, то конь не сможет принять участие на другом конце доски, поэтому нужно по очереди проводить коневые идеи, а тут всё форсировано срастается, конь в переплетах связок заставляет соперника менять ладьи, и темп в темп успевает устранить единственный козырь белых, после чего у черных простой выигрыш, за доской рассчитать именно такие варианты - не логичные - почти невозможно, скажем так, - даже на ум не придёт, а тут парень легко и непринуждённо идёт в эту ветку
@@artyommurkin1507 ход е3 создаёт новые слабости у белых. А 40.Сd5 на одну линию с ладьёй? Почему не Лxb7? И почему в ладейник не пошёл? Наверное, думал, что слон сильнее коня. Карлсен сам накосячил, а виноват соперник.
Я бы поизучал расходы на счетах владельца этого местечкового турнира и доходы на счетах (в т.ч. в безналоговых зонах) Карлсена несколько месяцев до и после этой отличной PR-акции, которая (возможно) явилась для завершающего карьеру Магнуса отличным золотым парашютом, а для турнира - путёвкой в жизнь;)
На всякий случай замечу, что современный PR устроен так, что чем скандальнее будет новость о событии, тем большую известность оно приобретёт.
Ну а если бы холодному норвежцу (и, возможно, Хансу) не заплатили бы, то он должен был спокойно и хладнокровно доиграть турнир, попутно собирая доказательства, а не мутно на что-то там намекать и по-бабски истерично сниматься с турнира.
Более дебильного комментария давно не читал.
Друг, ты бы хоть поинтересовался для начала, что это за турнир и кто его организатор
После отказа Карлсена играть с Непо его новый отказ уже не удивил. Он занизил вероятность проигрыша у Нимана до нуля. Бывает - рейтинг гипнотизирует.
Крамник говорил что у Алирезы(и других претендов) понимание на 2300 рейтинг
Поэтому очевиден результат партии
Ну если был взломан комп Карлсена, тогда все проясняется.
Хотя может быть Ниманн действительно читер, а в кудряшках у него микрочипы 😊
Кудряшки выполняют роль антен
при подготовке невозможно просчитать все ходы грядущей партии, так как ходы соперника неизвестны. Обычно подготавливают дебют, а дальше игра идёт по ситуации на доске. Так что взлом компа не гарантирует выигрыш... Будет тоже равенство 50 на 50. Может выиграет, а может и нет... Ниманн круто сыграл.
И с Мамедъяровым круто сыграл. Огненная партия. Или он и у Шахрияра комп взломал? ))
И айсберг, потопивший Титаник - тоже был читер :)
Если это читерство, то это не подсказки при посещении туалета на дне унитаза, это уже левел 80- что-то, вживленное под черепную коробку.
Спасибо большое дружище за информацию отличный обзор но только нужен будет обзор который описывает победу мы должны учиться побеждать!!!
Просто посмотрел его партию с Карлсеном и она меня потрясла. Все конь успел на разных флангах. И на следующий день скандал.
Теперь после просмотра партии с Фируджей, мысль такая: гений, играет одинаково гениально и в эндшпиле и в атаке. Такой универсал в 19 лет. Фируджа отдыхает, ему не снился такой уровень эндшпиля. Да и пресс-конференции плавал в сложных вариантах.
Конь там дааа.
А что было гениального в этой партии? Ниман допускал вполне человеческие ошибки.
Вы увидели в этой партии хоть один комбинационный компьютерный вариант? На каком ходу?
@@венишапиро а вы не видели что ли? 17 ход пересмотрите, много нового узнаёте))
Поступок Магнуса кажется глупым на первый взгляд. Но мы не знаем точно о его мотивах. Ну а читтерстве Ханса Ниманна вряд ли есть смысл рассуждать, пока оно не доказано. А наши домыслы без доказательств, остаются только домыслами.
То что у чела за год рейтинг дважды скакал на 200 300 пунктов говорит о многом ) слишком подозрительно
Спасибо.
А откуда информация про какие-то взломанные компьютеры? Это слухи или подтверждено?
Ну вот вам и новый Бобби Фишер - задиристый, работоспособный, талантливый, плюющий на авторитеты! Танцуй, Америка, и плачь, Европа)))
Магнус подозревал что в его ближайшем окружении есть крот. Поэтому он подготовил малопопулярную линию, которую никогда раньше не играл и его подозрения подтвердились: Ниманн признался что это было "чудом", что он подготовился к этому дебюту утром перед игрой. Магнус отказался от участия в турнире из-за предательства.
Ваша версия, пожалуй, самая правдоподобная из всех представленных. Но, в любом случае, это всё ещё может быть случайность (невероятные вещи случаются постоянно: в кого-то ударяет молния, кто-то выигрывает в лотерею и т.п.). Нужны доказательства.
С течением времени всё острее вопрос: происходящее - видимая часть айсберга или единичный случай?
Репутацию шахмат сами шахматисты контролировать не в состоянии...
вы: "такого еще в оффлайн шахматах еше не было"...
высоцикй десятками лет ранее:
И вот сидят они:
один - герой народа,
Что пьет кефир
в критический момент,
Другой - злодей без имени
и рода,
С презрительною кличкой
"претендент".
В 2006 был подобный скандал, когда Топалов обвинил Крамника в читерстве, т.к. последний слишком часто бегал в туалет
То, что говорит Карлсен, так оно и есть.
Ждём фото Нимана в туалете))
Как говорится в известном анекдоте:
"что-то, воробей, мне глаза твои не нравятся... а ну-ка, чирикни!" - и пердык в ответ...
Здравствуйте, Алексей!
В принципе, туда всё и идёт: чемпионами всё чаще будут именно те, кто профессионально ворует чужие наработки. Коммунизм всё-таки есть(
ах вот что такое коммунизм...
вообще воровство это капитализм. При коммунизме не будет причин для воровства )
@@WavesRocks
Коммунизм - это теоретический строй, невозможный в объективной реальности в нынешнее время.
Тогда китайцы 🤣
что такое коммунизм?
А кто до Олимпиады знал о Гукеш Доммараджу - которого так же в момент проведения соревнований называли гением?
Почему его победы над столпами шахмат и проигрыш у ровесника никого не удивили?
Средних шахматистов очень просто выявляли в читерстве (даже если не ловили 'с поличным') . После партии требовали прокомментировать очень сильные 'свои' ходы. Как правило, это разоблачало.
Но сильный гросс сможет всё убедительно объяснить, даже если он читер.
А Магнус очень любит шахматы и не склонен к параное и беспричинной подозрительности (как великий Фишер) . И будет печально, если Магнус как великий шахматист так издёргает нервы Ниманна, что возможно будущий супергросс оставит шахматы.
пробейте кто-нибудь аккаунт Ханса hansmoke в официальной онлайн-зоне FIDE Premium Chess c 2014 по 2020 год. поскольку эта зона достаточно малопосещаемая была, он там читерил 100% игр, ибо были иногда хорошие призовые и липовые звания AGM.
То что он читер нет сомнений, вопрос в другом - завалят ли фидешников за их молчание баксами американские кураторы?
доказательства в студию.
У Мамедъярова Ниманн тоже комп взломал? ) Огненная партия.
Интересно.
Карлсен не выглядит склонным к истерикам.
Насколько вчерашний обзор помню, у Нимана совсем гениальных ходов не было, а шахматы - очень интересная штучка в том, что компьютер способен к творчеству большему, чем человек.
Но вот тот факт, что Ниман так легко ушёл в вариант с A3, выглядит очень подозрительным.
При этом, конечно, не пойман - не вор. Наказать нельзя.
Но на остракизм презумпция невиновности не распространяется. То есть если вы ездите в лифте и после вас там в углу наплёвано регулярно, то чтобы вам штраф выписать, нужна камера или другое наблюдение за вами. А вот чтобы с вами соседи здороваться перестали - камера не нужна. Так что и в этой ситуации просто послушаю более умных и разбирающихся людей (его "соседей" по рейтингу), чтобы сформировать мнение о Нимане :)
"Карлсен не выглядит склонным к истерикам?" Правда? Посмотрите видео, где он очень эмоционально воспринимал неудачу, бросал ручки и т.п.
@@magicabraham имеется ввиду что он не устраивал скандалы как тот же Фишер, это вообще первое снятие у Магнуса
@@Шизантроп-ц7ы второе снятие вообще-то. Он же психанул и отказался играть матч на первенство мира. Это снятие... Ничем иным, как каприз, я это назвать не могу. Он не дал шанс Яну отыграться, заранее посчитав, что тот снова не выдержит психологической нагрузки... А вдруг? Ян же по-любому внесёт коррективы в подготовку в вопросе психологии )))
@@WavesRocks а предыдущий матч с Яном, где Карлсен играл одной рукой мы уже не учитываем да? Не кажется ли вам, что Магнус знает Яна лучше чем мы с вами, чтобы этого знания было достаточно для отказа от повторения предыдущего разгрома? И так-то Магнус давал намеки что оставит титул почти сразу после этого матча. Магнус что должен давать Яну шанс до тех пор, пока тот не выиграет у него? Это его право, и заметьте, он не стал как Фишер выдвигать какие-то требования, чтобы у него была отмазка что матч не состоялся, потому что не выполнили его требования. Возможно он просто устал ежегодно доказывать свое превосходство. В вас говорит лишь желчь
@@WavesRocks он дал Яну получить ЧМ. Что много стоит.
Передатчик с bone conduction наушником в зуб, шифрованый канал передачи. Ничего невозможного и это всё технологии на уровне 10-15 лет назад.
"Сделайте ему МРТ" (с)
Можно хоть когда-нибудь обьяснить- что такое ЧИТЕР?
Пусть Ниманн пройдет тест на детекторе лжи. Если читеры используют высокие технологии, то бороться с ними нужно такими же методами. Это, кстати, и в интересах Ниманна: если он реально гений, то очистит свое имя и заставит всех преклониться перед своим талантом.
Детектор лжи ненадежный и не является доказательством. Так что эта идея бессмысленна.
А мне нравится лохматый! По-моему, просто завидуют.
И вообще , я никогда не слышал о таком шахматисте как Ниманн . Откуда он вылез как черт из табакерки и начал топов громить ?
так ему только 19 лет... Сейчас топов малолетних море. Он просто затерялся среди них.
Нейрочип Neuralink от Илона проходит очередной этап тестирования)
Всё бы ничего, да только Ниманн после матча в случае принятия жертвы коня показал не Bg5, a f4, говоря, что там гарантированная победа для белых, хотя после Qe7 Bg5 Qc5+ Kh1 Bd8 атака белых захлёбывается, а коня нет. Также непонятны его слова об идеально расположенных фигурах, это при тупом белопольном слоне на f1. Получается такая ситуация, что своим поведением и словами Ханс сам на себя нагоняет больше подозрений, чем Магнус...
а может Н ошибся после партии, как и К во время партии?
может супер линзы? или телепорт мыслей
Сразу вспомнил фильм "Кин-дза-дза": "А ты неправильные ходы думал".
То , что читер несомненно, вопрос как осуществил технически.
вживил в мозг передатчик из материалов, которые не пищат при обыске )))
У вас есть доказательства читерства? Предъявите!
@@WavesRocks Мог запомнить партию
Чип как пломба в зубе, прикусывает, передается ( сигнал ) ход на слуховой аппарат четко и ясно , отключается при повторном прикусывания ! у ЦРУ такая аппаратура была лет 10 назад. .. просмотрите передачи про разведку.
@@АндрейЧернышев-р9б Технически мог такое провернуть, но ему подсказали видимо только с Магнусом Карсленом
Есть же жучки в ухо, которые можно приклеить глубоко в канал. Пусть вызовут лора и проверить до барабанной перепонки.
Фразу "можно приклеить глубоко в канал" прочитал чуть-чуть иначе. А что, тоже читерство)
@@Brinmir да или туда, по азбуке морзе, надо все проверять
У профи в любой области интуиция очень высокая по профилю работы. Тем более у человека с нормальной нервной системой и не в эксриме. Карлсен прав.
Почему сразу крайности. А что если просто сильный шахматист?
А как возможно читерить на офлайн турнире? Их же проверяют до игры на наличие устройств?
У американцев все возможно, могут в глазный зрачок врезать камеру , или под кожу передатчик
это онлайн турнир?
🤣🤣
В том-то и дело, что нет
10:45 почему не ход слоном на Е5
Американцам без Фишера скучно стало. Если это проект владельцев денег, то будет чемпионом. И Карлсона они не спросят. А ядерного оружия у Норвегии нет.)
А можно ли выучить наизусть по первой линии компьютера 20 ходов?!
А почему нет?
Можно
Проблема в том, что таких линий тысячи!
@@PugachAlexey , а как доказать, что американцы использовали компьютер против Магнуса?!
@@ИльяАлеев-е9и захотят так докажут что сам Ханс это компьютер🤣
Читерить очень легко ставишь режим анализа и играешь на Ли чесс не по первым линиям играешь не стандартный дебют а дальше дело техники и после дай на проверку и не поймаешь поверьте таких полотно в сети . На счёт этой партии хочу сказать у него специальные линза в одном глазу вставлена он партию контролирует а тут сделал ничью чтобы не заподозрили а так они для него семечки .. это денежная игра тут каждый использует свой момент и шанс есть люди которые Раде денег и своих предаст.
так вот как вычисляют читеров на сайтах. Мне как-то пару раз возвращали очки за поражения. Видимо, с читерами играл.
Только вот какой смысл от читерства? Особенно в любительских шахматах? )
2:50 так-то она встречалась один раз в 2007)
Читер. Ниман это секретный проект гугла.
Точность Карлсена в партии с Ниманном - 78 процентов. У Ниманна - 91. Вот такие цифры.
@@ЮлийКоломиец-ч5ю верю-не верю - это религия. Факты нужны. Доказательства. А так можно и Карлсена в читеры записать.
94% ,87 %
Спасибо, Алексей.
А в "клуб Чигорина" Ниманн все же войдет или нет?
А вообще, любопытно. Раньше был анекдот. Любитель уговаривает-таки знаменитого гроссмейстера сыграть с ним. Гроссмейстер не ставит коня на доску. Любитель с обидой: "Вы же меня не знаете, почему вы думаете, что можете дать мне фору коня?" Гроссмейстер: "Если бы я не мог дать вам фору коня, я бы вас знал!"
А сейчас такое уже не проходит)) Является условный Ниманн и за пару лет всех громит, кто его не знает...
Щас возможности другие , сейчас в 10 лет они играют на уровне гроссмейстеров, за счёт компьютерной подготовки и знают больше , чем ранешние чемпионы мира. Сам Каспаров об этом говорил. Дословно цитирую его.
так Ниманну всего 19 лет )) Ферузджу никто же читером не зовёт... А Есипенко как-то в 16 или 17 лет Магнуса обыграл в классной партии, он тоже читер? )))
Если б он лет в 30-40 за два года набил 200 пунктов в рейтинге, то было подозрительно )
А то, что на Ниманна никто не ставил и не считал его восходящей звездой, когда он был ещё моложе, можно списать например на лень. Гениальный, но ленивый. Может ему компьютерные игры до 19 лет были больше по душе, чем шахматы. А теперь решил взяться за ум и показать свой реальный уровень.
Чемпион Мира дрлжен победить не только своих противников, он должен победить и самого себя, если противник играет как он планировал при подготовке к турниру.
пусть проведут матч реванш 6 партий
Я считаю что он должен играть остаток турнира в голом виде 😁
Главное уши тщательно проверять каждые 10 минут, как говорил Вицин когда получил от Крамарова доской по ушам , ухи ухи ухи.
Еще задний проход надо проверять на наличие посторонних предметов каждые несколько минут).
@@segreyd9762 Да действительно, вдруг съел что нибудь из секретных технологий, и сейчас ничего нет, а часа через 2 в заднем проходе появится 😁
Это неэффективный способ: есть предположение, что если партия транслируется онлайн, то именно друзья-помощники читерят,
а правильный ход передается на приемник с вибрацией, вмонтированный в зуб в качестве пломбы... Это не шутка, а техническая реальность, причем Ниманн должен всего-то знать азбуку Морзе!
@@АлександрМалашенко-й6с фантастика как батарея должна держать. Все 3 часа.
Объясните пожалуйста "чайнику": почему для черных плохо если белый слон возьмет на G7 на гипотетическом 34-м ходу (@12:05)?
Потеря ладьи на D6
@@BlureAbility Спасибо. Получается ладья за слона. Понятно.
А в чем читерство?
ничего не понимаю, но продолжаю следить
Не вижу здесь никакого читерства.
Ну обвинять Ханса в читерстве из за 1 поражения это глупо. Карлсен просто ноет. Ханс до этого выиграл несколько турниров(например: World open), и еще а как он читерил? Его проверяли и каких то странностей не было и Фирузджу он почти выиграл. Эти обвинения со стороны Магнуса не имеют доказательств. Скриньте
Ну да, угадал какой то левый вариант, который можно сказать Магнус никогда не играл и в сухую перекатал, ага, конечно:) Карлсен не ноет, если бы он ныл после каждого проигрыша, он бы не стал бы обладателем самого высоко рейтинга в мире шахмат
@@act0r399 как он читерил на офлайн турнире телка??
@@act0r399 эта линия оказалась слабой и поэтому такой результат
@@vanel9933, микронаушник, слышали о таком?
@@АртёмКистол-ъ4г если бы это работало то в топ 20 каждый 2 левый игрок был
Имба!
02:50 - 2007 последний раз
Гениальный читер)
лучше разборов чем делал ЦШК Астана я не встречал. у вас всё слишком быстро происходит и без объяснений.
Что такое Читерство?
Нечестная игра или жульничество.
@@АнатолийП-й1х А как там жульничеть? Если он сидит на против соперника, и тот видит?
@@МагомедАлиев-й4ф2ф 21 век на дворе. Могли придумать технологии. Американцы изобретательный народ, чудес не бывает. Тем более Ниманна уже ранее ловили на жульничестве официально в онлайн турнирах.
В данном случае подразумевается, что Ниманн мог получать подсказки от помощника, который анализировал позицию на компьютере. Теоретически это может быть сделано, например, с помощью устройства, которое передаёт вибрацию и реализует что-то наподобие азбуки Морзе.
Время покажет. Лучше не стоит гадать и не подозревать .
Его уже выгнали из клуба? ))
О как.., но Карлсен сам не пошёл на ничью в начале, когда можно было, а потом уже поздно было… (американец готовился к этой партии - защита немцовича - тогда ничего удивительного, а если взломали комп Магнуса - значит надо отдельный комп без интернета сейчас… )
В этой партии тоже в принципе все легко для понимания было до эндшпиля…
Сейчас ещё раз партию пересмотрю и эту и с Магнусом!
6:52 ладья е7 блокировать ферзя чёрных и белый ферзь на н6 заезжает до короля
Кстати да
время покажет, кто есть кто
10:47 можно вариантов ходов если слон пойдет с F4 на E5
Что такое читер?
то есть ему в мозг впаяли вайфай?
как можно читерить оффлайн?
"Раусис, Нигалидзе" -> Google
@@PugachAlexey ходить в туалет со смартфоном в котором имеется камера, тут явно голимая постанова
ну у кого то наушник из уха выпадал например😜
@@PugachAlexey профЭссор лопух но аппаратура при нёммм😄
Когда то ещё при СССР, позднем, было кино там шулер играл со спец линзами. Карты видел насквозь. Почему нельзя сделать линзы- монитор?
Без претензий)))))
У Нимана с психикой нормально? Глядя на его взгляд и моторику у меня сомнения!
Ну какие у нас,как и у вас могут быть суждения о читерстве.Гадание на кофейной гуще.
Даниил Юффа очень часто раньше использовал такое частичное читерство - потом вроде поумнел)
да его ловили
Магнус в 2007 году такой дебют делал 1 раз
Какие доказательства?? Без них только могут сгубить карьеру чуваку ! Ps: я прекрасно понимаю, что вероятность выиграть у Магнуса чёрными в равном эндшпиле ….. около 1/10000 🤔
Так никто его и не обвиняет официально. А так косвенных доказательств на него прилично.
@@KaRma20.10 все эти моменты могут сильно попортить жизнь и карьеру ! А вдруг он не виновен !
Сразу вспомнил аналогичную историю с одним мастером Майнкрафта по прозвищу Dream. Его тоже обвиняли в читерстве. А потом была написана статья на 26 страниц, где посчитали вероятность того, что игроку выпадет столько нужных предметов за такое малое количество попыток. Получили что-то около 1/1 000 000 000 000 000 000 000.
@@sempersasha мастер майнкрафта
Непо тоже вроде гений но с позором проиграл (без борьбы) Магнусу🤣🤣🤣🤣
1. человек анализирует собственную игру и позицию на порядок хуже, чем ходы, которые он делал по ходу игры.
2. Человек за чуть ли не рекордный срок прибавляет 200 пунктов рейтинга с уровня мс до уровня супергроссов, а между ними просто пропасть. Это не с 1800 до 2000 набрать, это уровень, где люди годами себе по 50 выгрызают. И если он молодой гений, как тот же Фируджа, так это не ноунейм а потом резко игра уровня топ гроссов. Это видное и понятное развитие. А тут именно взрывной скачок.
3. Человека дважды уже ловили на читерстве и банили на чесскоме. Один раз - ладно, случайность. Но два?
4. Человеку всего 18, а он не только глубок в дебютах, но и такой мастер в эндшпиле, что перекатывает Магнуса, который всю карьеру чемпиона доказывал, что ему в эндшпиле равен только компьютер.
5. Ну и взлом компьютера Магнуса, и внезапно редкий, никогда не играемый мангусом вариант на доске, а это "у меня случайно утром стояла эта позиция на доске". Он что, родственник Ванги? Какая вероятность, что в день партии с чемпионом у тебя будет стоять на анализе позиция, которую сам чемпион никогда не играл?
Как говорится, вся эта история так мутно пахнет, что ни одни разумный человек не может осуждать Карлсена, который не захотел участвовать в этом.
2 магнус так-же
Не до конца понял про набор очков из-за выхода Магнуса. Я правильно понимаю, что просто минус один игрок и все, кто с ним сыграли, набрали 0 очков?
Ну это было бы несправедливо. Например: вы сыграли с Магнусом и взяли 0,5, а я в этом круге играл с Непо и тоже 0,5. Так что теперь, у вас отберут 0,5, а у меня нет? Тогда у меня совершенно несправедливые 0,5 форы против вас, а ведь мы сыграли одинаково партий. А если там 1?..
@@Pravoslavny_Muftiy не совсем так. У меня отбирают 0.5 очка, но и вы не играете с Магнусом, т.к. его нет. Получается у меня игра в запасе с Непо.
не думаю, что это читерство. Да и в любом случае, все ведут себя на доске ситуативно, и пусть подготовка дебютная имеет место, но я убежден - не решающее. Впрочем и далеко не факт, что дальше у него будет так много побед
Карлсен с его же слов просто играет в шахматы, а Ниман воюет за победу уничтожая чемпиона мира. Норвежец Карлсен превратился в тряпку. Мировая шахматная корона 👑 просто обязана перейти в США к Ниману.
Ниманн-Негодяй !
Года два назад, его уже обвиняли в читерстве. Вот, только непонятно, как за столом получать подсказки? Сулер мини наушники в ухо, но, его, может сдать подсказчик. Скорее всего, парень набирает обороты, и скоро будет драть всех. Глупо читерить на чемпионатах, рискуя полной дисквалификацией на всю жизнь.
может быть у него большой опыт с bluetooth вибратором в заднице...