Насчёт радиоактивности. Веутри кинескопа вакуум, и только в нём летят электроны. На воздухе пучок электронов поглощался бы уже через три миллиметра. О поглощении молекулами воздуха Вы сказали. Но надо добавить, что всё это устройство находится в колбе из толстенного стекла, а вот его никогда не удастся преодолеть даже одному единственному электрону! Так что спереди эти кинескопы абсолютно безопасны. Но вот сзади присутствует рентгеновское излучение, хотя и довольно слабое. Тем не менее нельзя находиться позади кинескопа ближе, чем 1метр. Поэтому согласно Правилам охраны труда для работающих с вычислительной техникой (т.е. с компами) , запрещалась установка мониторов спиной друг к другу, когда два работника сидят за составленными вплотную двумя столами для экономии места. При крайней необходимости это разрешалось, но с установкой заземляющего экрана между ними, например в виде перегородки из стального листа или металлической сетки.
50КэВ - приличный рентген. Автор ролика, числе прочих глупостей, превратил кинескоп в довольно опасный рентгеновский аппарат. Нормальное напряжение ~25 кВ для цветных кинескопов.
Всё верно ,только забыл сказать про самое главное в кинескопе - активирующий слой на верхней стороне колпачка катода! Вот от него всё и зависит и насыщенность кинескопа и долговечность работы. Со временем этот активирующий слой под воздействием накала - температурной деформации и естественной выработки потихоньку осыпается а остаётся одна фольга - кинескоп сел . Именно поэтому простреливали кинескопы очень оккуратно начиная с минимальных токов да и напряжений тоже так как катод просто прожигае насквозь высоковольтной дугой, вобщем аккуратно чтоб оставшаяся активная масса не осыпалась вместе с нагаром. Вот в чём секрет.
@@DoktorCXEM 1000 извинений.- Но я разабрал и разбил больше 1000 кинескопов, брал эти лучевые трубки в руки и выкидывал просто на металлом .. в одно время это был мой основной заработок ( медь). Ну и теперь вопрос - сильно я выхватил радиацию ? Помню был у меня советский радиометр , ну такой полевой ещё военный , вообщем так ,просто проверял на радиацию у себя дома , немного отклонение было на посуду из Китая, но так в пределах нормы, и тут самое интересное - случайно направил на работающий телевизор , так этот измеритель просто сбесился , показал мне все гамма и прочие лучи и радиацию по полной... а когда выкл. тел.... то всё норм... Я и афигел... Что скажите?
@@DoktorCXEM Димыч ! Если есть старый ящик , то сделай для сына осциллограф. Очень просто . Строчную обмотку запаять на кадровый выход , а кадровая обмотка используется как вход для генераторов . НО !!! Если телек ламповый , то всё просто как написал, но если полупроводник , к строчной обмотке последовательно большую соплю надо подбирать. Иначе микруха развёрток крякнет.🤣👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤
А что если электрон заковать в пузырь который будет расталкивать молекулы воздуха????? , если в атом добавить не стандартное колличество электронов разных зарядов то вещество тогда распадëтся же ????
А еще электронодучевую пушку (ЭЛП) можно применять в 3Д печати порошковыми металлами. ЭЛП выгодно отличается от лазеров ценой, сроком службы и возможностью очень быстро и точно управлять пучком электронов.
@@DoktorCXEM ведь электрон отрицательный. Он должен притягиваться к положительно-заряженному экрану. А так он притянется к положительному катоду и никуда не полетит
А ( какую роль в подобном кинескопе играла- лампа на самой вершине пирамиды кинескопа, плата сверху на лампе со множеством проводов на этой плате , провод сверху кинескопа непонятно куда идущим дальше и прикреплён к кинескопу вроде как круглой термоусадкой)?
Ну и что? - доразобрал пушку? Убедился, что катоды - не "трубочки"? Как можно "объяснять принцип действия" радиоламп без "фотоэффекта", "формулы Эйнштейна", "работы выхода" - хз. Надеюсь те, кому "понятно объяснили" не будут испытывать трудностей в работе с радиолампами ;)
_Электронная пушка применяется в устройствах с электронно-лучевыми пушками._ Ясно-понятно. _Испускать электроны начинает под воздействием электрического поля._ ШТАААА? И так далее... -=- Вощемана ладна, это же Дима, ему можно.
Насчёт радиоактивности. Веутри кинескопа вакуум, и только в нём летят электроны. На воздухе пучок электронов поглощался бы уже через три миллиметра. О поглощении молекулами воздуха Вы сказали. Но надо добавить, что всё это устройство находится в колбе из толстенного стекла, а вот его никогда не удастся преодолеть даже одному единственному электрону! Так что спереди эти кинескопы абсолютно безопасны. Но вот сзади присутствует рентгеновское излучение, хотя и довольно слабое. Тем не менее нельзя находиться позади кинескопа ближе, чем 1метр. Поэтому согласно Правилам охраны труда для работающих с вычислительной техникой (т.е. с компами) , запрещалась установка мониторов спиной друг к другу, когда два работника сидят за составленными вплотную двумя столами для экономии места. При крайней необходимости это разрешалось, но с установкой заземляющего экрана между ними, например в виде перегородки из стального листа или металлической сетки.
а откуда ренгеновское излучение берется там ?
50КэВ - приличный рентген.
Автор ролика, числе прочих глупостей, превратил кинескоп в довольно опасный рентгеновский аппарат.
Нормальное напряжение ~25 кВ для цветных кинескопов.
Всё верно ,только забыл сказать про самое главное в кинескопе - активирующий слой на верхней стороне колпачка катода! Вот от него всё и зависит и насыщенность кинескопа и долговечность работы. Со временем этот активирующий слой под воздействием накала - температурной деформации и естественной выработки потихоньку осыпается а остаётся одна фольга - кинескоп сел . Именно поэтому простреливали кинескопы очень оккуратно начиная с минимальных токов да и напряжений тоже так как катод просто прожигае насквозь высоковольтной дугой, вобщем аккуратно чтоб оставшаяся активная масса не осыпалась вместе с нагаром. Вот в чём секрет.
Александр! Щас пытаюсь выяснить насколько этот слой радиоактивен - ведь в нем оксиды нестабильных элементов. Вы случаем не знаете ?
@@DoktorCXEM 1000 извинений.- Но я разабрал и разбил больше 1000 кинескопов, брал эти лучевые трубки в руки и выкидывал просто на металлом .. в одно время это был мой основной заработок ( медь). Ну и теперь вопрос - сильно я выхватил радиацию ? Помню был у меня советский радиометр , ну такой полевой ещё военный , вообщем так ,просто проверял на радиацию у себя дома , немного отклонение было на посуду из Китая, но так в пределах нормы, и тут самое интересное - случайно направил на работающий телевизор , так этот измеритель просто сбесился , показал мне все гамма и прочие лучи и радиацию по полной... а когда выкл. тел.... то всё норм... Я и афигел... Что скажите?
Хорошо объяснил! А пиксели я в детстве тоже разглядывал и с магнитом игрался , и здюлей от отца получал........за магнит........😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤
Мы с сыном не так давно баловали с этими пикселями на старом ящике =) воспоминания нахлынули конкретно =)
@@DoktorCXEM Димыч ! Если есть старый ящик , то сделай для сына осциллограф. Очень просто . Строчную обмотку запаять на кадровый выход , а кадровая обмотка используется как вход для генераторов . НО !!! Если телек ламповый , то всё просто как написал, но если полупроводник , к строчной обмотке последовательно большую соплю надо подбирать. Иначе микруха развёрток крякнет.🤣👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Дааа магнит интересная штуковень .
А меня отец не бил за такой эксперимент, а объяснил... И магнит просил не оставлять на телевизоре...
Объяснил принцип работы телевизора лучше всякой учительницы по физике
А что если электрон заковать в пузырь который будет расталкивать молекулы воздуха????? , если в атом добавить не стандартное колличество электронов разных зарядов то вещество тогда распадëтся же ????
С какого перепуга на катод подают "+" ?
Автор перепутал полярности
А я этому научился у Мудрых блогеров ! =) А чо они врут что ли ? да как такое может быть ? .....
@@DoktorCXEM да и правда
Всё круто только потенцыалы перепутал, видь заряд электрона -1 и он притягивается к + ,а не к -
А что за зелёная штука по бокам и как ее получить без повреждений?)
10:10 - АААА!!! испугал
Ну и как вы применили детали, подскажите, пж
А еще электронодучевую пушку (ЭЛП) можно применять в 3Д печати порошковыми металлами. ЭЛП выгодно отличается от лазеров ценой, сроком службы и возможностью очень быстро и точно управлять пучком электронов.
Энергия нужна большая
Хорошее видео, но перепутаны полярности.
Катода анода ? Вроде всегда был + на катоде или я путаю ...????
@@DoktorCXEM ведь электрон отрицательный. Он должен притягиваться к положительно-заряженному экрану. А так он притянется к положительному катоду и никуда не полетит
Если она будет стрелять не Электронами , а Позитронами то будет мега-сильное оружие
Что будет если пропустить такой поток электронов через воду , а не Черенковское излучение ли и можно ли это излучение породить без ядерной реакции
А как выстрелить именно одним электроном?
С этой лэ пушкой можно провести опыт Юнга? )))
У вас на кухне, получается, адронный коллайдер😊
нет, только разобранный кинескоп
Андроидный калабайздер.
Это пушка против вирусов !!! =) главное хорошо прицелиться =)
@@DoktorCXEM микроскоп в студию!
Лучше бы ты Автор замутил из этой железки
рентгеновскую пушку ...
П.С.
Но это оооочень будет сложно ...
Или антенну!!
А ( какую роль в подобном кинескопе играла- лампа на самой вершине пирамиды кинескопа, плата сверху на лампе со множеством проводов на этой плате , провод сверху кинескопа непонятно куда идущим дальше и прикреплён к кинескопу вроде как круглой термоусадкой)?
Для чего эти кристаллы по бокам???
Из этого можно сделать оружие??? Или уже сделали?
Почему постоянная эмиссия электронов с катода не портит металл катода? Откуда катод восполняет электроны?
На анод подают положительный потенциал
ябязательно с моим другом, таким же дебилом как я, будем бегать в вакууме и стрелять друг в друга с таких пушек:)
А хтож его знает .... ведь космические войны никто не отменял !!! а тама вакуума
Теперь понятно почему когда кинескоп разбиваешь он шипит, в нём вакуум оказывается
спасибо, видос огнь!
Извиняй , но где ты работал ?
Мои дети то точно обстреляют всех из нее в вакууме)))
альфа частицами плюёться чи шо?
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
думал тут в видео будет что-нибуть. что может ебнуть. а тут просто схемы(
Ну и что? - доразобрал пушку?
Убедился, что катоды - не "трубочки"?
Как можно "объяснять принцип действия" радиоламп без "фотоэффекта", "формулы Эйнштейна", "работы выхода" - хз.
Надеюсь те, кому "понятно объяснили" не будут испытывать трудностей в работе с радиолампами ;)
_Электронная пушка применяется в устройствах с электронно-лучевыми пушками._
Ясно-понятно.
_Испускать электроны начинает под воздействием электрического поля._
ШТАААА?
И так далее...
-=-
Вощемана ладна, это же Дима, ему можно.
😀👍👍
Спасибо, но все равно это похоже на магию.
неактуально уже лет 15
КАПАНЕЦ ТЫ ПОПАЛСЯ