🔥 Микроволновка с ДВУМЯ МАГНЕТРОНАМИ своими руками! Реально ли заставить это работать?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2022
  • Сегодня я проверю патент, в котором показан способ сложения мощности двух магнетронов и построю реально крутую микроволновку. Мощная микроволновка своими руками. Как повысить мощность микроволновки. Как повысить мощность микроволновой печи.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Музыка " 3 Сильнее! "
  • НаукаНаука

Комментарии • 730

  • @ognennoetv
    @ognennoetv  Год назад +15

    Подпишись на мою страницу boosty boosty.to/ognennoetv
    Канал в Дзене zen.yandex.ru/ognennoetv
    Канал на Рутубе rutube.ru/channel/25590780/
    Канал в Телеге t.me/ognennoetv
    ---------------------------------------------------------------------------
    Музыка " 3 Сильнее! "

    • @keramzitJo
      @keramzitJo Год назад +1

      дядь , вот объясни пожалуйста. Сеньер-робинзон в крупной IT было написано получает 8к баксов. Спец у нас - п орядка 300к. В скилл-фектори работают действующие спецы. Вопрос - сколько им за преподавание платит скилл-фектори что им выгоднее преподавать чем заниматься тестированием ?

    • @AlexEl327
      @AlexEl327 Год назад

      А почему просто не купить магнетроны отдельно

    • @AlexRuban...
      @AlexRuban... Год назад

      @@keramzitJo скилфэктори это обычный развод на бабло, никто не получает 300к))

    • @manhettan1972
      @manhettan1972 Год назад

      Расплавь Натрий в микровалновке

    • @1islam1
      @1islam1 Год назад

      @@keramzitJo Что такое ислам?
      🔴 Ислам - это не просто еще одна религия
      🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам.
      🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу».
      🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом.
      🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога.
      🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить.
      🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как:
      { Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».}
      (Коран, 112:1-4)
      🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу.
      🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему...

  • @funtv3291
    @funtv3291 Год назад +132

    Являюсь по специальности Радиотехником (учусь на 3 курсе). То, что вы делали в видео, называется прямоугольным металлическим волноводом, сочлененным с круглым волноводом. Проходил это буквально в том году. Знаю, что вы человек опытный и уже изучили тему, но всё же дам несколько советов.
    1. Подвижная задняя стенка действительно необходимый элемент. Изучите тему интерференции электромагнитных волн. Вы поймёте, что волна от 800-ваттного магнетрона распространяется, как вперед по трубе, так и в сторону глухой стенки. Затем она отражается от стенки и идёт обратно. Если фазы прямой и обратной волн различаются на Pi (то есть противофазны), волны гасят друг друга. Происходит ослабление поля. Чтобы сделать их синфазными (чтобы они не вычетались, а складывались) необходима подвижная задняя стенка трубы (играет роль даже 0,5мм перемещения стенки. То есть надо делать резьбовой механизм для точного выставления). КПД, конечно, очень сильно зависит от правильно настроенного расстояния.
    2. Теория электродинамики гласит, что потери в волноводе могут возникать по двум причинам: потери в диэлектрике, заполняющем внутреннее пространство волновода (в вашем случае это воздух, эти потери обусловлены тангенсом угла диэлектрических потерь, но для воздуха он очень мал, т.е. потерь почти нет), и потерями в стенках волновода. Потери в стенках объясняются тем, что магнитное поле внутри волновода индуцирует поверхностные токи в металлических стенках. Токи текут по проводнику некоторое расстояние и вновь переходят в поле. Если токи будут ослабевать, например из-за сопротивления стенок волновода, то и поле внутри тоже будет ослабевать. Выход из ситуации один: уменьшить сопротивление стенок. Для этих целей логичнее взять алюминиевую трубу, или химически покрыть стальную более проводящим металлом (медью, серебром, золотом, и.т.д.);
    3. В процессе распространения по волноводу электромагнитная волна претерпевает многократные переотражения от стенок. При этом распространяется она не абы как, а образуя определенную структуру (загуглите: структура поля в волноводе). Чтобы не нарушать эту структуру, необходимо сделать стенки волновода как можно более гладкими (даже зеркальными);
    4. Если ваша цель - перевести энергию волн в тепло, можно воспользоваться ещё одним свойством волновода. В волноводе могут одновременно распространяться сразу несколько волн разных типов (разных частот). То есть, вам не обязательно пытаться согласовать два схожих магнетрона. Можно взять два разных (работающих на разных частотах), всё равно их суммарное излучение перейдет в тепло. P.s. перед этим, разумеется, необходимо проверить, не превышают ли данные длины волн критическую (чтоб не загнать волновод в режим отсечки);
    5. Как уже писал, чтобы не нарушать структуру поля внутри волновода, необходимо сделать его стенки гладкими изнутри. Не нужно сверлить в них сквозные отверстия и закручивать туда винты. Тем более не нужно класть на них магнит.
    Надеюсь, не надушнил своей критикой) Очень интересное видео! Продолжайте в том же духе!

    • @plesenfo9608
      @plesenfo9608 Год назад +8

      тем более, зачистить изнутри и промеднить купоросом - не сложно было. Но нет. он просто захерачил краской поверх ржавчины...
      Но, воможно, мы чего-то не понимаем просто, и эта краска имеет проводимость лучше серебра... :-)

    • @alexandermn3538
      @alexandermn3538 Год назад +6

      По пункту 4 дико плюсую. Зачем вообще совмещать волны если задача в любом виде поглотить их нагреваемым телом (водой, плазмой, котлетой). Разные партии, модели, рабочие частоты магнетронов решат проблему складывания мощностей.

    • @KMiNT21
      @KMiNT21 Год назад +5

      Так, погодите. По пункту 4. А как там оно все колебаться-греться будет? Я понимаю, если мы амплитуду увеличиваем. Но если два источника с несовпадающими частотами..?

    • @vlasovevgeny
      @vlasovevgeny Год назад +4

      если вы посмотрите, как устроена микроволновка - длина волновода в ней практически 0. А если распилите микроволновочный магнетрон, увидите что его конструкция не может дать волну, это спектр от одной до другой частоты, и длины волн у них немного разные. ruclips.net/video/tToMYkO7Gkw/видео.html - ширина максимума более 40 мГц, спектр плоский, от 11 до 12 см длина волны. И, кстати, накладывается на частоту WiFi

    • @funtv3291
      @funtv3291 Год назад +4

      @@vlasovevgeny полностью согласен. С точки зрения упрощённой теории, конечно, рассматривают одномодовый режим с конкретной длиной волны. В реальности же правильнее говорить о спектре излучения магнетрона. Другой вопрос о ширине полосы (11-12 см не такая широкая полоса). Я не знаю стандартных длин волн магнетронов, но думаю, при желании можно найти пару экземпляров на разные длины волн (11-12 см и 8-9 или 15-20 см). По крайней мере, интернет говорит, что стандартная частота 2,45 ГГц и блогер-DIYщик мог бы попробовать переделать его под другую частоту.

  • @danilamaster1755
    @danilamaster1755 Год назад +233

    Волноводы внутри не красят, а полируют до зеркального блеска. Радиоволны краску проходят на вылет, а вот шершавины на волноводе рассеивают их вместо отражения в нужную сторону. Надо было волнвод согнуть из тонкого гладкого металла на деревянной болванке нужного размера

    • @nimesis89
      @nimesis89 Год назад +27

      Да и из стали их тоже обычно не делают вроде. Омеднить поверхность хотя бы не помешало. Всё-таки на поверхности (из-за скин-эффекта) будут наводиться токи и окисленная сталь или краска будет вносить потери.

    • @artemik1986
      @artemik1986 Год назад +33

      В антеннах сотовой связи волноводы сделаны из алюминия, покрыты толстым слоем меди и тонким слоем серебра.

    • @liss4462
      @liss4462 Год назад +4

      ​@@artemik1986 и не только в сотовых сетях

    • @danilamaster1755
      @danilamaster1755 Год назад +16

      @@nimesis89 из стали волноводы делают. В микроволновках резонансные камеры как раз из стали и сделаны. А вот загрязнения и ржавчина на них негативно сказываются на мощности излучения в камере микроволновки. По этому резонансные камеры и защищают слюдой

    • @danilamaster1755
      @danilamaster1755 Год назад +5

      @@artemik1986 антенны сотовой связи находятся на открытом воздухе-это агессивная среда, ну и для улучшения кпд конечно необходими иметь внутри волновода ровную антикоррозионную поверхность

  • @_IvAN._
    @_IvAN._ Год назад +158

    Чтобы волны складывались синфазно, любые примерные оценки длины очень важны, четверть волны до глухой стенки (3,1 см) , так что лучше соблюсти, сделай возможность двигать магнетроны вдоль оси волновода. Второй магнетрон нужно располагать также кратно четверти волны от глухой стенки и в пучности 1 магнетрона. Но синфазность работы обоих магнетронов достич крайне сложно, так что результат сложения волн будет непредсказуем. Также важно расстояние до камеры и размеры самой камеры, там волны также складываются. При тестировании второго магнетрона его нужно было вставить в первое отверстие. ну и первый магнетрон во второе, чтобы оценить точность отражения от глухой стенки. Вероятно не важно с какой стороны вставлять второй магнетрон в волновод.

    • @user-le3cg7ju5c
      @user-le3cg7ju5c Год назад

      *как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!*
      .

    • @user-ps2kx1yu2r
      @user-ps2kx1yu2r Год назад +7

      Чел ты сверхразум

    • @vpc64
      @vpc64 Год назад +11

      Синфазности достичь, скорее всего, вообще невозможно, поскольку каждый из магнетронов является независимым излучателем, и не может быть синхронизирован. Такие установки нужно делать не на магнетронах, а на твердотельных усилителях СВЧ. Но это уже нереально в кустарных условиях, без профильного образования.

    • @user-ky4yf5lz1u
      @user-ky4yf5lz1u Год назад +2

      Как бывший монтажник сотовой связи полностью согласен.

    • @0din0chka
      @0din0chka Год назад +4

      @@vpc64 ну, если добавить фазовращатели и при условии когерентности двух магнетронов их можно сфазировать...
      Но магнетроны изначально разные, поэтому не факт что они когерентны.
      Да и где взять фазовращатель? Хд

  • @user-zj2ro2ki4y
    @user-zj2ro2ki4y Год назад +39

    Пришёл не по уведомлению, а по зову сердца
    Илья, удачи тебе. Твои подписчики верят, что ты уделаешь Разрушителей легенд)

    • @user-le3cg7ju5c
      @user-le3cg7ju5c Год назад

      *как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!*
      .

  • @Y3ypn-am0p17
    @Y3ypn-am0p17 Год назад +105

    На самом деле при суммировании ты почти не потерял в кпд. Ведь более нагретая вода испаряется и остужается намного интенсивнее, а значит прирост в 11 градусов очень крутой результат. Можно ещё вспомнить бо́льшую просадку напряжения при работе обоих магнетронов.
    Но было бы очень интересно сравнить результат одного из магнетронов в этой установке и в родной микроволновке

    • @yaku___
      @yaku___ Год назад

      @@tallnarwhall5749 покхуй

    • @user-nl4rs4nt6i
      @user-nl4rs4nt6i Год назад +7

      тем не менее, по термодинамике на один градус заданного объема воды без учета испарений тратится одинаковое количество энергии что при 70-71, что при 80-81 градусах, а значит пара магнетронов, хоть и дала прирост, но не двукратный от двух магнетронов, а что-то около половины мощности от второго, или, ДОПУСТИМ, 50% от средней их мощности. А значит, ряд сходящийся и в такой компоновке, сколько бы магнетронов ты не всунул в одну трубку, получишь максимум 2-3кратный прирост мощности, по сравнению с одним.

    • @crossstation9359
      @crossstation9359 Год назад

      по уму))

    • @dukenukem5752
      @dukenukem5752 Год назад +1

      @@user-nl4rs4nt6i тут сильно зависит от настройки волновода, не зря в патенте задняя стенка подвижная.

    • @ognennoetv
      @ognennoetv  Год назад +7

      @Duke Nukem не правда. подвижная задняя сетка нужна только для того чтоб найти правильный коэффициент, но он уже найдет - 5,7 и он будет работать при любой длине волновода. поэтому, если заранее сесть с калькулятором и посчитать размеры, то не требуется городить подвижный поршень

  • @user-cq3pc6vi8q
    @user-cq3pc6vi8q Год назад +60

    Хороший эксперимент.Давай теперь лазерный очиститель ржавчины своими руками(если это возможно)

    • @archiaris
      @archiaris Год назад +6

      Возможно. Только вот самое дорогое и важное - сам лазер. Они изготовлены в цельном корпусе с системой жидкостного охлаждения, оптикой (заранее калиброванной) и нормальными такими выводами для выдерживания огромных токов. Иии нет, 1000 маленьких лазеров из указок не сработают, это к полуляху или мамиксу или кто ещё ставит эксперементы по типу ,,что будет если?,,

    • @Alex-fh2th
      @Alex-fh2th Год назад +5

      Это не реально.... там цена вопроса готового в районе ляма..., а самому делать еще дороже в разы выйдет... Пескоструй- вам в помощь....))

    • @Obronov
      @Obronov Год назад

      приходите на ruslweld в понедельник, там будет лазерный очиститель ржавчины

    • @user-ky4yf5lz1u
      @user-ky4yf5lz1u Год назад

      Двумя руками за!
      Штука прикольная, стОит как чугунный мост!
      Не отказался бы иметь маломощный экземпляр.

  • @robertmonroe9728
    @robertmonroe9728 Год назад +4

    2:32 волновод с запасом ) вот это я понимаю прохфессионал. КСВ? Переотражения? ТЕ, ТМ моды? Не, не слышал.

  • @nimesis89
    @nimesis89 Год назад +92

    Насчёт сверления волновода и крепления к нему чего-либо - если внутри будет торчать кусок винта, то это будет создавать неоднородность в волноводе и приводить к дополнительным переотражениям. В данном случае лучше было бы приварить уголки из стали и крепить уже к ней винтами.

    • @ognennoetv
      @ognennoetv  Год назад +20

      именно поэтому винт коротки и не торчит

    • @user-hi5fy6wv5j
      @user-hi5fy6wv5j Год назад +14

      Какие винты, какие торчки, какие уголки приварить, он на крашенную поверхность через оцинкованные шайбы прижимает выход магнетрона и волновод покрасил изнутри, да ещё и стальной волновод. У человека в видео, очевидно лишь очень отдалённые и скудные познания о токах высокой частоты.
      С большим успехом можно пояснить дворовому коту разницу между поэзией и прозой, больше шанс, что поймёт.

    • @orion6318
      @orion6318 Год назад +5

      @@user-hi5fy6wv5j ++ тоже думал на кой хрен закрывать отверстие кругляшком если электрического контакта нет и в помине

    • @user-hi5fy6wv5j
      @user-hi5fy6wv5j Год назад +2

      @@orion6318, не закрывать отверстие, а при установке магнетрона, он подкладывает под магнетрон шайбы, две, насколько я помню. Если посмотреть на ту часть магнетрона, то становится понятно, что не просто так там сделана латунная губка, но ... Нет, всё же голубя научить в шахматы играть будет больше шансов.

    • @Timsturbs
      @Timsturbs Год назад +4

      @@user-hi5fy6wv5j ты давай пиши как бы ты реализовал а не вот это вот тут разводи

  • @PolcovnikGauss
    @PolcovnikGauss Год назад +10

    *объем воды - 0.4кг, время 180 сек, чтобы нагреть 1кг воды на 1 градус нужно 4200 дж энергии, 4200*0,4 = 1680 на градус, 62 * 1680 = 104160 дж, делим на 180 секунд, получаем 578 Вт мощи, как то не густо..*

    • @ORTOFOSFAT
      @ORTOFOSFAT Год назад +1

      объем воды - 0.4кг.... Че блин? Объём в килограммах измеряется?

    • @user-wp4bj1vq8c
      @user-wp4bj1vq8c Год назад +3

      @@ORTOFOSFAT ну по факту нет, но по сути да

  • @konstantinakavivalzard2039
    @konstantinakavivalzard2039 Год назад +4

    Однозначно лайк!
    В студенческую бытность тусовался на кафедре радиотехники (сам с кафедры электроники и вычислительной техники). Так там ВЧ установкам было несколько лабораторий посвящено. Оттуда узнал, что сильно на КПД волноводных систем влияет не только точная геометрия расположения источников и т.п., но даже чистовое исполнение и материалы. Банальный выступ внутри волновода на 1мм в удачном месте мог угробить КПД всей системы ниже плинтуса. Та же камера микроволновки, выполненная без предварительного расчета, может создать стоячую волну, которая, в свою очередь, будет перегревать катод магнетрона и так же уронит КПД. По этому внутри волновода не должно быть вообще никаких торчащих болтов, швов, выступов. Волновод в идеале должен быть зеркально заполирован (причем оптически ровно) и покрыт серебром. Иногда золотом - это лучше с точки зрения устойчивости к факторам среды, но хуже в плане проводимости, серебро здесь выигрывает. Далее: волноводы магнетронов должны погружаться в общий волновод на строго определенное расстояние, не больше, не меньше.
    А еще вход в камеру можно оформить в виде щелевой антенны, которая сфокусирует радиоизлучение на нагреваемом объекте (что так же поднимет КПД, т.к. пучок будет "бить" преимущественно в объект, а не гаснуть на неровностях стенок камеры).
    Еще можно суммировать мощности иначе: сделать ортогональные волноводы (под прямым углом). Каждый волновод со своим магнетроном. Оба будут "светить" на нагреваемый объект, и оба будут его греть. Щелевая антенна так же приветствуется.
    И еще: вместо волновода можно сконцентрировать поток радиоизлучения рупором (тоже антенна).

  • @Andrelyx
    @Andrelyx Год назад +1

    Круто видеть как автор уделяет время и отвечает на комменты, спасибо за контент. У меня так же есть несколько трансов от микроволновок и давно хотеть собрать универсальный транс как в твоём из давних видое.

  • @qa8344
    @qa8344 Год назад +3

    Форма и размер "микроволновки" позволяет поместить туда голову как раз)
    7:44 очень красивый шов, молодец)

  • @user-ju7fm4fh2t
    @user-ju7fm4fh2t Год назад

    Спасибо, очень интересный опыт!!! Меня тоже всегда интересовало как суммировать их мощность!! Буду ждать продолжения.

  • @mirax2000
    @mirax2000 Год назад +10

    Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео! Благодарю за интересные опыты и эксперименты!

    • @user-le3cg7ju5c
      @user-le3cg7ju5c Год назад

      *как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!*
      .

  • @user-cj8hn3fb5t
    @user-cj8hn3fb5t Год назад +8

    Смотрю скилл в сварке металлов уже на уровне профи стал ?! молодец. Я на канале почти с начала, помню как варил раньше 🙂

  • @SilverRainSR
    @SilverRainSR Год назад +1

    Ничего круче в рекомендациях и не могло быть! Круто!

  • @andreyandreev4344
    @andreyandreev4344 Год назад

    Илья! Радуешь. Очень интересно. Благодарю.

  • @GuncRust
    @GuncRust Год назад

    спасибо что радуешь нас своими экспериментами,увеличивая их размах и стоимость.смотрю тебя с видосов про дымовухи которые ты жег на рельсах

  • @user-ig8rf6jk6g
    @user-ig8rf6jk6g Год назад

    Как всегда, огонь!🔥🔥🔥

  • @vladrulev3754
    @vladrulev3754 Год назад

    Спасибо за труд. ! Интересный опыт.

  • @MiA-fd7fj
    @MiA-fd7fj Год назад

    Спасибо за контент, товарищ)

  • @Shegolero
    @Shegolero Год назад

    Ждёмс продолжения, заинтриговало

  • @user-mp9wt4tm9w
    @user-mp9wt4tm9w Год назад +14

    Теперь сосиски будут готовиться в два раза быстрее! 🔥

    • @AltarastLD
      @AltarastLD Год назад +1

      будут вылетать со свистом еще до включения магнетронной вундервафли))

    • @user-xp6jk2eg3g
      @user-xp6jk2eg3g Год назад

      Неа. В корень из двух. И это в идеале. Забываете скин эффект, увеличение теплопроводности от температуры, взаимное влияние магнетронов (падение КПД), и эффекты переотражения в поверхностных слоях радионепрозрачных материалов. Вот 😜

  • @rusmur2996
    @rusmur2996 Год назад +3

    Мне кажется что бы крышка камеры работала ее нужно электрически соединить с корпусом камеры. Возможно также соединить корпуса магнетронов с камерой. Не через краску, т.к. она является диэлектриком. И сетку на дверке тоже!

    • @zzzzzz6627
      @zzzzzz6627 Год назад

      Именно так! Чувак немножко сам себя поджарил.

  • @march_kiss
    @march_kiss Год назад +6

    Отлично, будем усовершенствовать свои кухонные коробки)

  • @Busterfizik
    @Busterfizik Год назад +2

    У нас в университете аспирант на соседней кафедре делал установку для плазменного напыления из трёх магнетронов. Дугу в аргоне она зажигала при атмосферном давлении. Только геометрия у него была другой. Центральный круглый отсек и отельные волноводы для каждого магнетрона. Ещё зачем то было трёхфазной питание. Он что-то говорил для повышения мощности. Для меня это было так, в порядке любопытства так что я не уточнял, но если надо могу пораспрашивать.

  • @user-dz3ed1vx2y
    @user-dz3ed1vx2y Год назад

    Супер, очень интересно! 👍

  • @Khomutov
    @Khomutov Год назад

    Молодец 👍 интересно смотреть твои видео

  • @DedBredun
    @DedBredun Год назад

    Вот же техноманьячило - с каким упоением рассказывает о результатах!👍🏼😁
    Успехов!
    И огромное спасибо!

  • @Chugunov_Igor
    @Chugunov_Igor Год назад +7

    Интересно и очень. Но неплохо было бы сравнить с обычной 800 Ваттной микроволновкой. Не исключено, что, хотя мощности и удалось суммировать, этого хватило только чтобы компенсировать огрехи конструкции.

  • @artyomshegeda
    @artyomshegeda Год назад +18

    Пробовал ли ты замерять мощность магнетронов по-отдельности и суммарную, поменяв их местами? Есть шанс, что одно из положений рассчитано неверно и его стоит откорректировать. Таким замером ты сможешь вычислить, с каким именно положением "промахнулся".

  • @MrSaretti
    @MrSaretti Год назад

    Лайк за *прямые* руки!)

  • @Kapum69
    @Kapum69 Год назад

    Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

  • @BaronHarconen
    @BaronHarconen Год назад +1

    Отличные швы, товарищь! Уважаю!

  • @Gromozeka_V
    @Gromozeka_V Год назад +13

    Есть такая отличная вещь, как гайка-заклепка. Просто сверлишь отверстие, просовываешь заклепку и там ее винтом распираешь, той же резьбой, которая в ней изначально присутствует.

    • @TheCheat002
      @TheCheat002 Год назад +1

      Как раз хотел про них написать. На всехинструментах клепальщик дело техники за 2390 продается, вполне достойного качества

    • @ognennoetv
      @ognennoetv  Год назад +6

      спасибо, конечно, но у я пока метчики не сносил)

    • @Alex-fh2th
      @Alex-fh2th Год назад

      @@TheCheat002 Труба толстая.... , а болт всегда можно отрезать заподлицо...))

    • @Gromozeka_V
      @Gromozeka_V Год назад +2

      @@ognennoetv Смысл в том ещё, что когда стенка тонкая или неудобно подлезть что бы метчиком нарезать или металл слабый, например алюминий или медь не держат нагрузку. Ну и много ещё вариантов, которые, я думаю, такой рукастый человек как вы можете придумать сотню :-)

    • @634alexey
      @634alexey Год назад

      @@ognennoetv Кста, "смотрительная" сеточка имеет хороший контакт с корпусом (еще через дверцу и через краску)? А то волны будут не отражаться а поглощаться ею, а может и переизлучаться в гараж.

  • @user-hw9ui8pu9s
    @user-hw9ui8pu9s Год назад +2

    Вот я понимаю эксперимент! Поставил бы не один лайк! Буду ждать продолжения этого эксперимента. Можно питать магнетроны постоянным током или переменным двухполупериодным но при этом потребуется охлаждение сделать водяное и магнетрона и магнитов. Есть ещё другой способ параллельной работы магнетронов без согласования абсолютно - работает каждый из них самостоятельно а результат ( тепло, нагрев..) суммируется. Можно большие камеры нагревать бесчисленным количеством магнетронов.

  • @user-rc3ws4yi5g
    @user-rc3ws4yi5g Год назад +1

    Интересная самоделка получается!

  • @user-jk1er1mg7y
    @user-jk1er1mg7y Год назад +1

    ООО, новое видео!

  • @user-td5ux3cj6s
    @user-td5ux3cj6s Год назад

    просто круто Бро!!!

  • @14arbus87
    @14arbus87 Год назад

    зачастил с видосами, мне нравится))

  • @1jay288
    @1jay288 Год назад

    Чувак ты Крут!!! Смотрю с упоением твои ролики!!!

  • @____gd____3252
    @____gd____3252 Год назад +7

    лайфак от сварщика, чтобы отрезать стык для трубы ровным, используй кусок обоев, или наждачку например, оборачиваешь вокруг и все, не будешь мурыжется с линейкой

    • @dj_imon
      @dj_imon Год назад

      А чем скотч то хуже?! Он то-же самое показал, только скотч в отличии от бумаги не соскальзывает

    • @PDK2k
      @PDK2k Год назад

      @@dj_imon Скотч хуже тем что не "самовыравнивается", узкий слишком, и прилипчивость здесь тоже мешает. А широкую ленту вокруг трубы обернул, совместил края - и готова ровная линия, без предварительных измерений как в случае со скотчем.

  • @Serobacterium
    @Serobacterium Год назад

    Жду продолжение!

  • @User_puk_puk
    @User_puk_puk Год назад +14

    Збс конечно у тебя ТБ при обращении с болгаркой в начале видео 🗿. Лучше так не делать 😅. Кто потом нам видосы будет делать ?

    • @User_puk_puk
      @User_puk_puk Год назад

      @@vadimpakhomov1999 как скажешь солнышко

    • @user-fq9yi6si9x
      @user-fq9yi6si9x Год назад

      Кожух есть, уже хорошо)

    • @AltarastLD
      @AltarastLD Год назад

      Пересмотрел видео - что не так то?

    • @TheTheASHER
      @TheTheASHER Год назад +1

      @@AltarastLD закусит - стрельнёт

    • @AltarastLD
      @AltarastLD Год назад +1

      @@TheTheASHER с чего ее закусит, если он пилит одну грань с легким заходом на угол, потом переворачивает трубу и пилит так же? Он не в один заход ее пилит, по видосу видно. И это не преднапряженная деталь. Так что закусит если руки из задницы, от детали не зависит.

  • @__AleM__
    @__AleM__ Год назад +4

    10:37 - нужно убрать краску под проставками и зачистить металл до блеска. Магнетрон обязан хорошо контачить с волноводом, у него для лучшего контакта есть латунная сеточка вокруг торчащего из него пиптика. Эта сеточка должна плотно прижиматься к волноводу.

    • @zzzzzz6627
      @zzzzzz6627 Год назад

      Вот именно! И если этого не делать, излучать начинает уже сам корпус магнетрона. Никак не добавляя здоровья.

  • @user-oy3ld2jn8h
    @user-oy3ld2jn8h Год назад

    Какой хороший канал, действительно для умных людей а не каких-то лайфхакеров

  • @user-hr3vx7wz8j
    @user-hr3vx7wz8j Год назад +2

    Илья, я обожаю твои видео и твой канал
    Просто кайфую от этого
    Как хотелось бы видеть твое творчество чаще)
    Илья like:)

  • @user-wz3kb6dd5c
    @user-wz3kb6dd5c Год назад +7

    Твои видео надо включать в школьную программу! Доходчивый и интересней чем зубрежка. Желаю успехов!!! Смотрю тебя с удовольствием!!!

    • @zzzzzz6627
      @zzzzzz6627 Год назад

      Ага, при этом школьники будут всё повторять и получать облучение СВЧ излучением из за дефектности и ошибочности конструкции. СВЧ, штука очень опасная, особенно для репродуктивной системы.

  • @andrebv82
    @andrebv82 Год назад

    Жду каждого выпуска как праздника!!!

  • @laurisgalins4743
    @laurisgalins4743 7 месяцев назад

    Можно ли использовать магнетрон для разморозки замерзших труб?

  • @xeonpc6348
    @xeonpc6348 Год назад

    Классное видео 👍

  • @user-ou2hm2qk5q
    @user-ou2hm2qk5q Год назад

    УДАЧИ в деятельности!

  • @greedypastor3302
    @greedypastor3302 Год назад

    Спасибо всегда интересно смотреть твои видео, а бонусом выступают не менее интересные комментарии.

  • @storozhev1986
    @storozhev1986 Год назад

    А в следующем виде делать баню из магнитронов своими руками😂💪люблю этот канал прям позновательно интересно

  • @jmeka.starosta2098
    @jmeka.starosta2098 Год назад +2

    «Магнетороны куда либо установить нельзя, нужно точно соблюсти размеры»
    «Я установил на расстоянии 3.5 см, это больше чем нужно, ну ничего страшного и так сойдет»)))
    Ржу)))

  • @user-dq6xx9kb8p
    @user-dq6xx9kb8p Год назад

    Вот это номер! Илья, ты неимоверно крут.

  • @Memasniy_peredel
    @Memasniy_peredel Год назад +3

    Илья сделай дуговую печь

  • @cg-servicecreativegroup9207
    @cg-servicecreativegroup9207 Год назад

    Зашëл, поставил 👍, смотрю!

  • @valver8362
    @valver8362 Год назад +3

    Надо в квадратную трубу (корпус) вставить алюминиевую бесшовную трубу (волновод) И отполировать её изнутри. Тогда к корпусу можно что угодно прикручивать небоясь повредить волновод.

  • @user-iz9dc2so5r
    @user-iz9dc2so5r Год назад

    Было бы интересно увидеть больше 2 магнетронов, и сделать профильную трубу длиннее, для установки большего количества

  • @andrewmad2890
    @andrewmad2890 Год назад +2

    Волноводы внутри имеют серебрянное напыление... А тут ржавая железка. И насчёт охлаждения магнетронов это очень важно. Всё таки это по сути лампа.

  • @StasonKalbason
    @StasonKalbason Год назад

    Молодцом!

  • @Phob4eg
    @Phob4eg Год назад

    Крутой выпуск!

  • @braslavviva6110
    @braslavviva6110 Год назад +1

    Нормусик получилось 👌👍

  • @user-xw5eb5fy8f
    @user-xw5eb5fy8f Год назад

    Ждём продолжения

  • @systems3000
    @systems3000 Год назад +6

    Стандартный тест микроволновок...Стакан (200мл) воды 20 град, должен закипеть через 85 сек при мощности 850 вт. Лайк!

  • @battleshippotemkin560
    @battleshippotemkin560 Год назад

    Вижу видос от Ильи -сразу ставлю лойс.

  • @user-lc2yb3gw4y
    @user-lc2yb3gw4y Год назад +2

    Сразу видно нормального сварщика шов ровный и красивый приятно смотреть. А то как посмотришь на некоторых рукоделов аж волосы встают 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Cyber...101
    @Cyber...101 Год назад

    блин ты просто маэстро )11!!!!!

  • @serjio694
    @serjio694 Год назад +1

    Илья, сделай свой плазморез!
    Мне кажется будет интересно посмотреть, кому то может буде полезна эта информация.

  • @seledka7794
    @seledka7794 Год назад

    идеально

  • @AlexFlyAndRide
    @AlexFlyAndRide Год назад

    Ждём!

  • @Romul888
    @Romul888 Год назад +1

    Топ контент!

  • @dorikkiss
    @dorikkiss Год назад

    Класно варишь,сварочный класс

  • @alexandermn3538
    @alexandermn3538 Год назад +2

    Мощность первого магнетрона 4200*0,4*51/180=476 Вт, второго 177 Вт. Оба развили 578 Вт, а могли 653 Вт. КПД ~ 88,5%

  • @Durimar-qc2km
    @Durimar-qc2km Год назад +2

    На советских судах волноводы от радара делались из латуни а внутренняя поверхность покрыта серебром .

  • @user-db9sk6uf7w
    @user-db9sk6uf7w Год назад

    Подскажите пожалуйста, из какой серии "разрешителей легенд" вставка в видео. Не могу найти.

  • @artyr536
    @artyr536 Год назад +1

    Привет
    Изучи водо-угольное топливо
    На ютубе практический нет информации о нём
    Хотел бы что бы ты его приготовил
    Говорят КПД от смешения угля с водой увиличивается аж на 30% + отходов от сжигания угля всего лишь 2%
    Залайкайте что бы увидел

  • @Georgy898
    @Georgy898 Год назад +1

    Приветствую, можете указывать фактическую мощность получившейся установки? По разнице температур воды за минуту нагрева можно определить.

  • @kailwane
    @kailwane Год назад

    Класс 👍

  • @aristgor
    @aristgor Год назад +5

    Можно при настройке этой вундервафли (сумматора?) мониторить потребляемый ток - теоретически он должен увеличится с нагрузкой и уменьшится, если без. Если я конечно правильно представляю процессы.

    • @ognennoetv
      @ognennoetv  Год назад +4

      можно будет измерить кстати.

  • @Ilovekatjalel
    @Ilovekatjalel Год назад +1

    Очень хорошо в волноводе ионизируется плазма, которую здесь упоминали в со2 лазере, при правильной конструкции. Но это уже лазер категории далеко не лазерной указки.

  • @bibop8485
    @bibop8485 Год назад +2

    К слову про толстый металл.
    Тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно

  • @Au_79
    @Au_79 Год назад +2

    Для тонкого металла есть резьбовые клепки. Сверлите отверстие и ставите клепку с резьбой.

  • @SmartHome-Integrator
    @SmartHome-Integrator Год назад

    Класс!

  • @MihailDenisov
    @MihailDenisov Год назад

    У меня препод из универа магнетронами камни плавил. Там установка была с промышленными магнетронами правда вроде как (там частота вроде 900МГц)

  • @Artem_BollArt
    @Artem_BollArt Год назад +2

    Есть косяк. Теоретически, волны всеровно глушатся о стенки волновода и возникает так называемая "спутанность волны". Что бы всё более грамотно работало, магнетроны следует ставить под углом большим на 1° угла синусоиды волны, учитывая, что частота 2400-2500 герц, то угол где то будет около 70-75° относительно поверхности твоего волновода, тогда волна будет оптимально отражаться и вся переходить к объекту воздействия. Так же не помешает фокусировка волн, как она выглядит можешь посмотреть на том же магнетроне. Зеркало лучше не ставь, может разорвать как гранату, алюминий всё таки, а СВЧ не очень то с ним дружит если он не по типу клетки Фарадея.

  • @blackcrow1110
    @blackcrow1110 Год назад

    Годно)

  • @vyacheslavgrishkov4407
    @vyacheslavgrishkov4407 Год назад +1

    Красавчик просто, столько вопросов возникло, что придется посвятить пару-тройку вечеров для обсасывания темы с двумя магнетронами, тут и поляризация возникающих волн (магнетроны можно крепить под углом 90 - на разные стороны волновода), и сложность с переотражениями от второго магнетрона (расстояние должно быть регулируемым для подстройки). Настраивать ко всему этому, нужно прибором по излучаемой мощности, а не стаканом с водой - слишком большая инерционность на подстройку на доли мм. Короч думать и думать (или искать и искать). А вообще-то возможно, волноводы нужны разные. кстати, а зачем дополнительные уголки крепежа, можно просто повернуть магнетрон вдоль оси и вуаля.

  • @VitalySarychev
    @VitalySarychev Год назад +1

    Сварочные швы Супер!!.
    Хорошо похвалился, есть чем;)))

  • @NoviSavvy
    @NoviSavvy Год назад +2

    Очень рекомендую разобрать радиаторы магнетронов и обернуть их медной трубкой для жидкостного охлаждения. Желательно ещё, конечно, по возможности припаять или хорошо стянуть

    • @Ilovekatjalel
      @Ilovekatjalel Год назад

      Магниты тоже можно охлаждать.

  • @MrMorean
    @MrMorean Год назад +2

    кстати, проблему "синфазности" можно решить если магнетроны будут работать строго на разных полуволнах сетевой частоты...
    тогда немного легче станет понимать, как же они суммируются

    • @Ilovekatjalel
      @Ilovekatjalel Год назад +2

      Вот в данном случае и не мешало испытать, для этого просто поменять концы первичной обмотки трансформатора одного из магнетронов.

  • @dmytryi..dmytryev
    @dmytryi..dmytryev Год назад

    Браво ! А я наивно полагал что в паре магнетроны зажарят друг друга...)))

  • @artemik1986
    @artemik1986 Год назад +5

    Думаю, нужно более четко подбирать фазировку. Второй магнетрон показал худший результат из-за задней стенки волновода. Да и магнетроны должны быть не то что идентичными, а из одной партии. Потому что небольшое отличие в частоте будет вызывать биения, что очень сильно снизит КПД.

  • @sanek159_59
    @sanek159_59 Год назад +1

    Спасибо Илья, как раз обедать собрался ✌️

  • @Qwaster0
    @Qwaster0 Год назад +1

    2:00 Прецезионные СВЧ техлогии!

  • @xpeHavblcoro
    @xpeHavblcoro Год назад

    Супер

  • @Vovan-zm1yg
    @Vovan-zm1yg Год назад

    интересно что если в место родных магнитов в магнитроне поставить туда неодимовые будет ли мощнее он работать

  • @user-gi6dl5nt4v
    @user-gi6dl5nt4v Год назад

    молодец!