USB sound card №2, Jitter, Resampling
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Для детей школьного и дошкольно-зачаточного возраста.
Содержание преддипломной практики:
0:01 - Обзор USB звуковых карт
18:50 - Джиттер (дрожание)
24:14 - Ресемплинг (передискретизация)
** Графики замеров **
fotkidepo.ru/ph...
Не забудьте поучаствовать в тесте звуковых карт: • Сравнительные тесты зв...
8 лет прошло, а полезно посмотреть! И, как всегда, интересно!!! ))
Спасибо за помощь. У меня совсем левая система не работала - с детства. Я не слышала радио.- песни, музыку. Сейчас включается - но объяснять некогда - готовимся к ремонту практически - все
"В ютубе свет выключили" 😁
ну, если не используются эквалайзеры и отключены все примочки, то вобщем-то нет разницы в плейерах к слову и все они выводят сигнал одинаково при условии использования одного и того же драйвера, потому это лишь ваше впечатление
Я с лампы ржал до уссыку!))) парень молодчага!)))
С лампы тоже ржал. (Только она для строчной развертки)
Частота дискретизации настраивается не в windows, а контент записан с данной частотой, и если ЦАП не поддерживает эту частоту аппаратно, то происходит ресемплинг на лету. Отсюда и вылезают искажения. Для правильного ресемплирования нужно сильно заморочиться. На студиях этим занимаются отдельные устройства.
А лампочка то, со строчной развертки. Вообще классная шутка с экономкой, улыбнуло.
Stalker, А если с TDA1543 (или др. мультибита) посмотреть меандр осциллографом ?? Только без фильтров.
В теории же почти идеальный прямоугольник будет ? Или нет ?
Сможешь произвести такой эксперемент? Любопытно копец, а у самого возможности нет ((
мне кажется сталкер не купится на наш детский лепет :) я читал статью - сравнивали как раз звучание aimp feat foobar со всеми графиками всевозможными, и действительно оба выводят звук одинаково вплоть до байта. Значит самовнушение :) ?
Всем привет, я из 2020 года смотру на цены и курс доллара в данном видео, потекли ушлепские ностальгические слезы !((
В Windows есть несколько схем вывода звука и все плееры используют разные каналы. почитай про WASAPI ASIO KERNEL STREAM Просто если звук идет в обход системных драйверов он избегает передискретизации до того, как попадет в звуковую карту. p.s. просто для меня в фубаре удобней это все реализовано
А как-же WaveOut и MMIO? (Или mio )
ALPS Такая вещь у которой срок службы дольше, чем у китайских дешевых переменных резисторов. По этом берите если есть средства, но прироста качества звука я думаю, что не будет. Особенно если вход усилителя будет высокоомный.
Лампа понравилась :))
это ты банку открывал на видео или нет?охото посмотреть как ты выглядишь,есть у тебя контакт или нет?ты очень веселый чувак)) "не не не НАХЕр" ахах и умный а показать себя не хочешь..
звучит как вызов сталкеру :)
Конечно такие провода дают прибавку звуку по сравнению с медными проводами сделанными по ГОСТ , но не больше чем карбоновые зеркала самосвалу гружоному щебенью .
У меня провод есть черный от окислов сделаю я из его выпрямитель пожалуй .
eax это для игр, набор инструкций, некоторые фишки и в музыке приятны уху
Надо просто заказывать серебряные провода. Они звучат просто отпадно. И никакая медь и в подметки не годится. ;) Да и цену таких проводов можно оправдать, потом продать как драгметалы. :) . А еще лучше по беспроводному каналу, с крутой системой кодирования от ошибок. А вообще как сказал основатель марки мерседес лучшая машина - это та, которая стоит у вас в гараже.
Звуковуху на 1:04 я покупал, Creative Sound Blaster Play! за 860 рублей. Звук настолько херовый, что уши вянут, намного хуже встроенного ноут риалтека.
это Нифёдов банку открыл, а не сталкер :)
А я окисленный провод на слух опредилил как наихудший :) Причем я не знал что он такой, шнурок шел в комплекте с аппаратом. Просто захотелось посмотреть, так как наслышан таким явлением. Оказалось что действительно, центральная жила "зеленая" была.
Да, совершенно верно)) Тоже использую ASIO, так как кроме прослушивания музыки, через компьютер играю на синтезаторе и гитаре, а там задержки критичны.
Вот оно как!. Спасибо видео было интересным и познавательным. Финтиклюшки есть финтиклюшки. Дешевка играет соответственно :(. А что более качественно, то сразу в цене поднимается.
Сделал перестановку.Длины провода к одной из 5 колонок стало не хватать.Купил,подключил.ок.Но чтото не то.Начал разбератся.Оказалась что колонка с новым проводом играет в два раза тише.А что такое тише?Это снижены низкие, средние и высокие частоты.Поставил старый провод и чтобы исключить зависимость длинны,увеличил его длину в два раза взяв провод от другой колонки.Громкость вернулась.Причина окзалось в том что новый кабель был из стальной проволоки,а старый из медной,сечение было одинаковым.
Слушай, Сталкер. А что за ЦАП у тебя стоит под ноутбуком?
Здравствуй, это "E-Mu 0204".
Ура! Дедушка Сталкера!
ГДЕЕ???
@@user-rh5bt7zf7s осциллографом управляет
кодеки не играют роли, если это только не мп3, для мп3 это важно. драйвер общий как правило за исключением случаев с использованием asio, некоторые плейеры не умеют им пользоваться и тогда звук может отличаться, но как я говорил, при условии использования одного и того же драйвера и такого формата как wav или flac, разницы в звуке не будет абсолютно никакой, только не забудьте выровнять громкость
Отличается. Видать, они по разному алгоритму звук обрабатывают, какие то фильтры там и т.д. Давненько это было, сравнил Аимп и МПКлассик, в наушниках. Я тогда на Лепса присел, альбом «Парус», где он песни Высоцкого исполняет. Аимп звучал мягко, немного размазано, но при этом объемно, а МПК звучал детально и звонко. Понравился Аимп, из-за того, что детали не так навязчивы, именно как для комфорта самое то, не грузят слух. МПК может и точный был, но перегружал уши деталями, звучками всякими.
МОЯ ПРЕЛЕСТЬ!
Странно. У меня самодельная звуковуха на PCM2705. На слух никаких искажений нету, замеры не проводил. На слух солидно! А по поводу помех неизвестных выше 20 кГц у тебя - это помехи от импульсного блока питания.
Пусть будет так. Кое какие замечания: дело давнишнее, комп был старенький, версии прог не помню, кодеки и драйвера то же не помню. Как обстоят дела с софтом на сегодняшний день- понятия не имею, так как более не интересовался.
Пусть будет так. Мне вот припомнились некоторые моменты с видео файлами. На разных прогах, при стандартных настройках, изображение разное. Некоторые проги дают артефакты, завышенные яркостные показатели, количество шумов и т.д. (имел возможность продавать ЖК телеки и плазмы, тестовые таблички всякие крутил и фильмы). Как это может быть, если используется та же железяка? Неужели софт глючит? Не может быть! А оно есть! Осмелюсь предположить, что тут схожая ситуация. Да, а альбом был МП3 320 кБит.
Как бы там ни было, ни разу не возникало ощущение покрутить тембр и располагать этот узел в своих усях я не намерен. В комповых плеерах тоже устраивает линейная АЧХ. Это если гул в комнате стоит, тогда да, эквалайзер может быть полезен, а пытаться что то воссоздать нет смысла, режиссер уже воссоздал что хотел. Задача слушателя просто получить приемлемое звучание в конкретных условиях.
Производители знают методику измерения кабелей.
Графики РМАА не одинаковые, тут даже при прогоне одного и того же аппарата показания разные, какая-то сотка +- отличается. Это не метод.
Н. Сухов уже давным-давно описал влияние акустического кабеля! Проверяется меандром, с ГПИ на вход уся, снимают осциллограммы на выходе уся и зажимах АС, методика описана в Радио 6,7/89. Думаю, так же можно и на межблочнике собаку найти. Это вы лучше мне, пользующемуся осциллографом, докажите обратное!
Я никогда не пользовался эквалайзером или темброблоком. Как есть, так и есть, в чистом виде. Вы можете попытаться обломать меня блатными терминами, ссылками на авторитетные издания, но не убедите, так как я слышал разницу и точка! Я даже конкретно расслышал, в каких именно звуках разница, какие детали замаскировало и то, что Аимп, при доскональном изучении, был не идеален! Но если не заморачиваться, его звук, пускай трижды не правдивый, воспринимался легче на уши.
Вот и как теперь не верить в аудиофильские провода?И тутже возникает вопрос а из чего изготовлен кабель типа "тюльпан"идущий от звуковой карты до усилителя?
Может быть в 70х и были единичные аудиофилы только в москве, а у нас в 80х самая крутая техника была типа sharp gf777(может было и лучше но я невидел) или совковый ростов и s-90 а это hi-fi. Про аудиофильский hi-end лично я впервые услышал в начале 2000 когда стал читать журнал stereo.Сам я неверю в разное звучание проводов, но об этом слишком много пишут, и как минимум на это стоит обратить внимание...
"...Нам нужна лампа, аудиофильская лампа, она все исправит"
И тут я выпал :DD
Сталкер, нахера тебе исследования в области аудио, открывай свой камеди-клаб, я ржал от души :))
Аудио камеди клаб!
Вот пусть Сталкер и проверит, как раз темя для нового теста :)
блин.. классный осциллограф.. на работе стоит тоже старый советский :) мы им видеосигнал правим на усилителях
Большое спасибо )
Посмотрите форум Клячина с его поделками,там даже не аудиофилы,там что то потусторонее уже...из объявления на форуме:
Мы слишком далеко ушли по особенностям звучания аппаратуры от аудиофильских пожеланий. Большинство людей поэтому не обращают внимания на главную "изюмину" нашего звучания, состоящую в передаче интонационной актёрской игры музыкантов.
Это нифедов банку открывал
я про это знаю, если тип вывода один и тот же, то разницы не будет, сам использую только ASIO
Так обычный экранированный кабель будет так же работать как и брендовые раскрученые *свистелки* за пару тысяч. Посмотрев выше видео и поучаствовав в слепом тесте понял, что строение ушной раковины человека играет большую роль нежели *аудиофильские конденсаторы* и охлаждаемые азотом провода для супер проводимости :). Я думаю, что тот, кто слушает музыку в качестве лучшем чем мп3, может считаться аудиофилом. И о ужас, я на компе слушаю музыку в лослес. Я аудиофил?
Если все кабели одинаковые, тогда объясните, почему при установке спутниковой системы, если использовать «советский» кабель, даже отрезок 1м сигнал не пропускает, а китайский, стальная жила, дает прохождение при длине более 100м! Но, если система предполагает установку нескольких головок, да еще если твины или квады, не говорю про окты, то система требует другого кабеля, иначе ничего не работает! Хотя, с виду, кабель и кабель, немного изолятор другой, ну еще плотность экрана разная. И еще цена!
взрыф моска! но круто, молодец парень!
Прикольно!
брал на ибэй "брелок" на pcm2704 за 16 доляров... в наушниках 32 ома не хрипит и не шипит. но вот взаимопроникновение каналов что-то около -10дБ было. но, собственно - похер, т.к. лучше чем встроенная карта - шума нет
Только классика, только хардкор!
Я слушаю через фубар, иногда через аимп, в фубаре больше звук нравится. не использую никаких эффектов кроме как чуть добавляю высоких эквалайзером.
не, банку не он.
Привет мне нужна твоя помощь !!!! Хочу купить вот этот усилитель Стереоусилитель Onkyo A-5VL.Стоит его брать или нет ? Заранее спасибо
Откуда я знаю, какие фильтры программисты включили в тот или иной плеер. Цап- цапом, а прога- прогой. Если программа имеет возможность внесения коррекции в АЧХ, эквалайзер, какие то предустановки и т.п., то на сколько можно быть уверенным, что прога формирует честный поток на ЦАПу ? Может так задуманно программистами.
Вон оно как, а какими это такими алгоритмами обрабатывается звук?
Да, и еще, поэтому народ и слушает резисторы, аудиофильские "Алепс" или как там, за 600р.
П.С. Статью Н Сухова читали? Что вы думаете по этому поводу?
П.П.С. Когда будет обновлена статистика на скрытый тест?
a kak v pcm2706 vistavitj chastotu resemplinga 44,1,,,,esli windows xp????? tam net etih 32,44,48.......
Не, пока мы лица не видим, интрига сохраняется! Если узрим, тут же потеряется загадочность, может поменяться отношение к материалу и даже к автору. По крайней мере, я бы на месте автора сохранял бы тайну до конца!
Я вижу, что мои комменты в /watch?v=xECKA8UfK8I никто не читал. Межблочник "Профиголд" на слух воспринимался более "ярким", понимай как подъем ВЧ. При перезаписи видеокассеты на ДВД, использовал этот кабель для передачи видео. Заметны были искажения цветовых переходов, мазня и тянучки. На обычном шнурке, картинка была более чистая. Оба шнурка шли как межблочники аудио.
Я в тесте участвовал и справился с ним. Хочу увидеть себя в статистике ;-)
Ответьте, статью Н Сухова читали?
А что, в плейерах звук отличается?
ахаха +100500 особенно про мозг понравилось
Хорошо что я CM108 взял а не её )))
привет салкер можешь тестировать этот усилитель?
MAX98304
Компания Maxim представила усилитель класса D MAX98304 с габаритами 1мм x 1мм.
Я так и не понял PCM2704 норм звукашка или нет ?
Да
stalker, неужели и потенциометры японские ALPS с "идеально-линейной характеристикой" (о которых упомянул в видео) - тоже проделки бизьнесьменов для промытия мозга маленьким детишкам?? (я уж чуть было не купился, и не купил)
Не чепуха. Не все слухачи паяльник в живую видели, не говоря о постройке и наладке аппаратуры. Вот они и верят рекламе, ведь производители не скажут, что мы, для того, чтобы протолкнуть новый вид спорта под названием "замени шнурок", забыли буфер нормальный в сидишник установить, а может и не забыли...
Поэтому я и дал пример с САТ системами. Кабель имеет ряд требований к конкретным эксплуатационным условиям. Если он не соответствует- не годен! А ваша логика гласит, что кабели все одинаковы.
Нифига - себе, мало того что я попал в топ, так ещё и в видео :)
С банкой - это сэлфи?
когда будет новое видео?
привет Сталкер можешь мне обьяснить в чем разница Хай енд и хай фаи
Энергосберегающая лампа D класс это не понашему)
она лучше реалтека?creative audigy 2?
ЧТОБЫ ЗВУК СТАЛ ЧИЩЕ. Требования к качеству воспроизведения звука стали сегодня столь высоки,что специалистов, разрабатывающих новейшую электронную аппаратуру,перестали устраивать... обыкновенные провода.Дело в том, что даже самые тонкие провода представляют собой кристаллики меди,между которыми существуют граничные прослойки из окислов.Они частично выпрямляют сигналы наподобие полупроводниковых диодов и тем самым искажают их форму... (статья из журнала 1985 года!!!!!)
kosmos1248 в том то и дело, что статья в радио 1985 года. Уже лет 20 всю медь абсолютно выплавляют по без кислородной технологии. И на данный момент нет никаких различий между акустическими проводами и осветительными. Медь в жилах то одна и та же.
Космос, ты хоть понял что сказал? Какие окисные прослойки? Из твоих слов выходит, что кусок металла состоит из отдельных кристаллов, прилепленных друг к другу, причем каждый кристалл имеет вокруг себя оксидный слой. Прости, но это полный бред, хуже всякой аудиофилии, ибо не существовало бы металлических свойств. Я вот снимал и поверхность металла и оксидные пленки электронным микроскопом и должен тебя расстроить - ты глубоко заблуждаешься, читая весь этот аудиофильский бред на форумах.
А многие даже не подозревают о том что они аудиофилы !!! причем глухие. вот пример из одного сайта - "...купил акустику DALI усилок марантс, плеер фубар слушаю лослес но живого звука нет! :-((( пробовал asio и другие выходы, разницы не слышу..." и далее - "...что настроить чтобы было максимальное качество..." ну как вам ? он все равно разницы не слышит !!!
Почитайте 13 и 14 абзацы:
//floatingpower.narod.ru/izbrannoe_o_zvuke/nsuhov/hi-fi_pravda_i_high-end_skazki/
В самой статье об усилителе есть описание процесса и осциллограмы. Проводили ли вы этот опыт и каковы были результаты?
50$ - это 1500 рублей эх...
Ответ не верный! Производители кабелей и аппаратуры сидят в одной лодке. Одни делают провода, другие делают аппаратуру, которая чувствительна к ним. Все каскады должны быть согласованы между собой по сопротивлению. Обычно, на выходе, есть буферный каскад, задача которого согласовать выходное сопротивление предыдущего, с входным сопротивлением последующего устройства. Обычно, буфер либо отсутствует, как таковой, либо работает некорректно(умышленно). Вот шнурок и влияет. И слухач тут не причем.
Лампа херня, это же не триод, а пентод. В ней воздушности нехватает ))
что за аппарат под ноутом? ссылку дашь где брал?) заранее спасибо
Здравствуй, скорее всего это "E-Mu 0204".
я наверно не соглашусь, но тот же Foobar2000 безо всяких плагинов и эквалайзеров (всё по умолчанию) уделывает тот же Aimp3, причем у аимпа басс более четкий, но ВЧ не хватает, а у фубара чистые ВЧ, но недостаток басса, пользуюсь обеими программами по настроению, но заметил еще одну особенность, в аимпе после 30% у меня начинает звук немного хрыпеть, фубар на громкости 100% всё чистенько без искажений
Как же я мог :). Это не я, это Apple виновата :).
охриненно сталкер вернулся!
Где начало?)))
Привет сталкер сделай тест на TDA7295
Это Нифед банку открывал.
маленьким детям неплохо бы знать принцип работы усилителей и составляющих его компонентов с самых азов, прежде чем лезть к графикам)
а я меломанофил)))
Каким микрофоном пользовался сталкер для записи роликов?В левом канале были действительно слышны потрескивания
Звуковая карта школьника намного лучше мастеркитовской
iu4.ru/abitur/shag2012/bachurin.pdf
я просто угараю с мастеркитовских наборчиков и они еще за свои шедевры деньги хотят поиметь.Неужели кто-то думает что ху@та вроди CS4303 или шедевр ЦАПов-CS4330, может играть музыку, а не компьютерные звуки???
В нормальных ЦАПах применяются фильтры на гираторах(SONY) и фазолинейные фильтры всепропускающего типа выравнивающие ФЧХ
А эти конструкторы подходят только для озвучивания компьютерных игр!!!
В понятие конструкторы так же входят все "внешние звуковые карты",выдаваемые под видом профессиональных.И этот хлам по всему миру продают под видом звуковых карт.Непонятно для каких лохов. за 50000р. продают три микросхемы с копеечными конденсаторами(без драгметаллов) в корпусе из пивных банок.
когда вот в эту х@ету класса D что то положили хотя бы nazya.com/product/hi-fi-usilitel-moschnosti-divine-rhyme-a1-hifi-600w_36741485028.html?p=2880.0
nazya.com/product/hi-fi-usilitel-moschnosti-crestauido-ca30ca38-1700w2_37311054991.html
Человек не слышит фазу сигнала, в чём смысл ровного фчх?
О, так я аудиофил? Пусть будет так, по крайней мере- не аудиоушлёпок.
Я всё чаще стал замечать, что люди, стали оправдываться - "Мол я не аудиофил".
Аудиофилы стали маскироваться "Я не аудиофил, но меломан".
ЧТОБЫ ЗВУК СТАЛ ЧИЩЕ...специалисты разработали технологию изготовления медных проводов, у которых кристаллы крупнее обычных.Окисных прослоек в таких проводах в тысячу раз меньше. Во столько же раз меньше и искажения, которые они вносят в звуковой сигнал. В 1985 году никаких аудиофилов небыло а про искажения проводов уже знали.
stalker29218 Покажы себя =)
зачем винамп, если есть AIMP ?
ахах свет выключили
Это не каккой-то ужас-это просто бесполезное говно!Я не аудиофил и далеко не звукорежесер,но этот хрип я слышал отчетливо.Он скорей похож на звук от пожеваной,заезженой старой касеты СВЕМА МК-60 на мафоне типа переносной "Электроника-302".Жалко 600 рубасей!
😂😂😂😂
(па(ибо.