Buenas tardes . Que gran aporte as realizado abriendo el debate sobre la situacion del arte hoy , sin escapar de la simbiosis historica : hombre- creacion- travlbajo .
La disyuntiva en parte, acontece cuando el rol y el contenido del artista no forma parte del modelo marxista: en estos casos el ser humano tiende a ningunear el arte tal cual lo hizo la iglesia durante mucho tiempo. Allí surgen prejuicios que tildan al artista como deshumano, comercial, abstracto, delirante, arte por el arte etc...
Primero habría que determinar a qué se le llama arte según el materialismo dialéctico, su relación con la ideología, la cultura y las relaciones de producción, sería muy interesante intentar una crítica materialista al arte en la actualidad.
![[Cátedra Libre Karl Marx] Arte e industria cultural, una mirada desde el marxismo](http://i.ytimg.com/vi/5wIsgvDnMZI/mqdefault.jpg)
Buenas tardes . Que gran aporte as realizado abriendo el debate sobre la situacion del arte hoy , sin escapar de la simbiosis historica : hombre- creacion- travlbajo .
Buena exposición. Muchas gracias!
La disyuntiva en parte, acontece cuando el rol y el contenido del artista no forma parte del modelo marxista: en estos casos el ser humano tiende a ningunear el arte tal cual lo hizo la iglesia durante mucho tiempo.
Allí surgen prejuicios que tildan al artista como deshumano, comercial, abstracto, delirante, arte por el arte etc...
Primero habría que determinar a qué se le llama arte según el materialismo dialéctico, su relación con la ideología, la cultura y las relaciones de producción, sería muy interesante intentar una crítica materialista al arte en la actualidad.