2:387:01 동양철학이란 말 자체가 19세기에 생김 6:15 한마디로 서양은 철학역사라 할 정도로 통합 연구 되였고 동양철학은 수 많은 사상으로 각기 독립적이라 각각의 역사만 있었고 그나마 노자 공자 맹자 그때만 잠시 서로 연결됐을뿐 그뒤엔 통치용이였다 반면 서양은 중세때만 기독교가 통치용으로 잠시 그랬구 8:309:48 서양 말 하나하나 따짐 동양 도道등 몇 글자만 따짐
동서양 철학을 치우치지 않고 폭넓게 설명해주셔서 참 좋습니다. 다만, 저 또한 아는 것이 미흡하지만, 한동석 선생님의 를 읽고 易철학을 알게 되고서야 조금 동양철학의 깊이를 조금이나마 이해하게 되었습니다. 첫 장 총론에서 서양철학의 세계관 비판이란 장에서 본체론과 우주론에 대해 설명합니다. 선생님의 공부에 참조되었으면 좋겠습니다. 늘 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다~
방금 이 컨텐츠를 봤는데 선생님의 근래 컨텐츠에 동서양인의 인식의 방법차이( 여기에서는 호랑이 자체에 집중하는 관점과 호랑이와 더블어 그 배경의 관계에 집중하는 차이 )로 인해 서양은 명사가 발달하고 동양은 형용사가 발달했다는 댓글을 달은 적이 있습니다 말씀하신대로 동서양인의 세상에 대한 인식 과정의 차이는 다른 것일 뿐 우열의 관계가 아닐 것인데 우월감은 물론 열등감을 느끼는 사람들이 많은 것 같습니다 여기 유튜브 보면 교수(신학)나 목사라는 자들이 아퀴나스의 신정론을 언급하며(아퀴나스의 신정론이라고 밝히지 않고 자신이 공부해 보니까 동양의 종교는 궁극의 절대자에 대한 개념 조차없음으로) 종교 다원주의라는 건 틀린거다 진정한 신은 하나다 이런 식으로 말하더군요 꼭 자기 신앙에 대한 깊이를 설파하는게 아니라 다른 종교와 비교질하면서 자신의 종교만 진리라고 그러는 겁니다 실제로 제 주위에서 동양의 사상이 더 우월하다라고 말하는 사람은 보질 못했습니다 현실에서는 종교나 지식에 대한 접근법이나 이를 구하는 방법론에 있어 서양의 그것이 더 우월하다고 하는 사람들이 과거나 지금이나 많은 것 같습니다 개인적으로 무신론자이고 종교간 우열을 부인하는 입장입니다만 종교에 있어서는 유교나 불교가 기독교보다 진화된 종교라고 생각하고 있습니다 이유는 유교나 불교나 개인의 수양을 통해 우주적 이치에 다가가는 것을 선으로 보지만 기독교는 개인의 수행과 깨달음보다는 신앙 자체에 더 큰 무게를 두는 원시종교와 동일한 구조를 가지고 있고 특정민족 종교의 잔재?와 과학적 사실과의 마찰로 인해 현실적인 모순을 껴안아야 한다는 점 때문입니다 신을 믿어야 한다면 그것은 도덕적인 삶을 위해서지 이기적인 이유로 신에게 맹목적인 의탁을 하기 위함이 아니기 때문이라고 생각합니다
동서양 모두 삶에 대한 표현을 올바로 구현하기 위해 사용한 단어가 서양은 철학이고 동양은 철학을 바람직한 유기적 관계로 보고 있습니다, 동양의 유기적 관계는 철학이라는 단어화 보다는 대상에 따라 달라집니다. 나를 중심으로 할 때 신독, 성, 경 등으로 살펴보지만 상대와의 관계일 때 자연, 순리, 무위, 자리이타 , 조화 등으로 살피고 있습니다. 여기에서 서양의 철학은 고대그리스 시대는 동양의 동시대와 동일한 형식으로 지식보다 지혜를 탐구한 것이지만 점차 시간이 지남에 따라 서양은 지식과 머리 중심의 사고를 위주로 발전했으며 동양은 과거와 동일한 형식을 유지하면서 서양의 학의 도구를 덧붙이는 작업을 해오고 있습니다. 그러다 보니 동양이 서양보다 못하다는 인식이 많았던 것 같습니다. 그러나 이것은 인식의 형태가 동양은 몸으로 학을 하였고 서양은 중세 근대 현대를 거치는 과정에서 머리 즉 사고 중심으로 학을 한 것입니다. 그러다 보니 동양은 일원적 세계관을 유지하고 있지만 서양은 이원적 세계관을 갖춤에 따라 주종관계를 갖게 되어 자연을 도구화 한 것이며 개인주의의 성향이 발달 된 것입니다. 그러나 현실은 동양은 조화를 추구하여 갈등이 없는 세계관을 추구하지만 서양은 끊임없는 갈등을 유발하여 부조화를 추구하는 세계관을 지니게 된 것입니다. 오늘날의 현실 모습 서양은 무엇인가 잘못되 가고 느낌에 따라 동양을 배우고자 하는게 요즘의 추세가 아닌가 생각됩니다. 동양은 인식체계가 없는 것이 아니라 삶에 녹여 들어간 유기적 인식론이라 서양의 머리로 하는 인식론과는 차이가 있은 것입니다. 따라서 동양의 인식론은 유기적 인식론이라 할 수 있으며 이러한 인식론은 세계를 하나로 살펴보는 계기가 되어 조화를 추구하게 되어 평화를 불러오는 시스템을 낳게 되는 것이랍니다.
대학교 1학년 때 그리스 철학을 전공한 강사에게 서양철학사 교양과목을 수강했는데, 당시에 그 분이 중국 철학은 체계적인 사유의 발전이 없어서 근본이 없고 중구난방식이라, 과장을 좀 보태면 농담따먹기에 불과하다고 하셨었죠…막 고등학교를 떠난 제게 처음 듣는 대학 수업의 내용들은 진리처럼 다가왔고 가치관으로 굳어졌습니다. 학문의 초창기?에 그런 영향을 받아서인지 스스로 중국문학을 전공하고 있으면서 논어 맹자 한비자 등을 강독할 때면 참 현실적이어서 천박하다는 생각도 꽤 했었고요. 물론 지금은 이런 멍청한 생각은 갖고 있지 않지만, 그 때 허비한 시간이 아까울 따름입니다. 자신의 전공에 자부심을 갖는 것은 좋지만, 누군가에게 가르침을 주는 입장이라면 더욱이 그 대상이 참 순진한 입문자라면, 옳고 그름을 차치하고서라도 조금 더 세심하게 배려하면 좋겠네요.
왜 중국 학생들의 시선이 배경에 오래 머물렀는지 이해하게되었어요. 주역이 변화의 책이라는 사실도 흥미로웠답니다. 동양철학에 대한 오해도 이 영상 덕분에 해소되었고요. 정말 저 또한 동양이란 개념을 대충 한 중 일로 여기면서 동양철학 하면 곧바로 중국철학만 떠올리고 있었답니다. 덕분에 많이 알게되었습니다. 감사합니다! 👍
와… 제가 정말 잘못된 시각으로 동양철학을 접근해 갔다는 걸 이 영상을 통해 좀 이해하게 되네요. 정말 감사합니다. 제가 인문학 전공자가 아니라서 공학쪽에서 물리 수학 그 다음 기호 논리학 다음 서양철학사를 보고 조금씩 서양철학책을 좀 보다가 그게 서양 학문 전체를 바라보는 시야가 넓어지는 게 좋아서 동양철학도 동양철학사를 먼저 시작으로 똑같이 시도를 했는데 서양 철학사와는 달리 뭐가 딱 짜임새 있게 논리정연하게 좀 체계적이지 못하다는 생각에 중간에 접은 적이 있었습니다. 이걸 보니 제가 완전히 잘못된 시각으로 접근을 한 거였네요. 이제야 좀 이해가 됩니다. 전 처음에 서양 철학사와 달리 동양 철학사는 연구가 제대로 안되서 그런 걸로 이해를 했었는데 그게 아니였군요!!
지금의 이란. 아리안들의 영향은 정말로 컷습니다. 배화교의 제사법은. 유교의 제사법을 그대로 닮았고, 서역을 통해. 들어온 서커스가 고구려에서 유행 했고, 볼연지의 붉은 염료도 수입해왔습니다. 오늘날 TV홈 쇼핑에서 프라다 가방을 판매하는 것처럼 선진 외국의 문화는 인기상품이 었죠. 배화교의 이원론적 세계관처럼. 음양사상은 이원론적이고, 영과 혼이라는 영혼관에 대하여, 혼과 백이라는 혼백관을 갖추었습니다.
깨달음은 종교고 유럽미국에서 말하는 동양하고 중국일본에서 말하는 동양은 완전히 따른 거에요. 종교나 사상은 서양것이 없이 무조건 동양꺼고 체제나 철학은 동양것이 없이 무조건 서양꺼고. 유럽미국에 동양은 인도아랍이고 중국일본의 동양은 동아시아고. 인도아랍은 유신론 본성 서양의 근원 버전 비슷해 동아시아에서 보기에는 서양보다도 서양이고 동아시아는 무신론 상황(경험주의 등 영국이 유럽본토와 차별하러. 그래서인지 유럽보다 미국이 한중일 비슷.) 서양의 업데이트 버전 비슷해 서양에서 보기에는 서양보다 서양(동북아가 서양보다 무신론이 빠르고 심지어 서양무신론의 선배라는 말도 나돔).
재밌게 잘 봤습니다 어디서 읽었는던거 같은데 서양은 그리스 알렉산더 시대 이전의 그리스 고전 사상 동양은 전진시대 이전의 백가쟁명 까지가 사상의 지역적 고유성이 있지 그 이후시대로는 알렉산더의 정복활동 한나라때 부터 시작된 비단길등의 영향으로 지중해,인도 중국 지역의 교류가 시작되어 물건의 교류만이 아닌 사상의 교류도 시작되어 사상들이 짬봉되었다는 얘기가 있는데 저는 이말에 찬성합니다 즉 동서양 철학의 구분은 무의미하다입니다라는 선생님 말씀에 공감합니다 실제 계몽주의 이후 서양사상이 유교 불교의 영향을 받지않고 성립할 수 없는 사상같아요 성리학이라는 것도 공자의 사상을 표방하지만 이기론 자체가 노장사상 불교 조로아스터교등이 뽕짝된 서양의 이원론의 색채가 진하다고 생각합니다
남겨 주신 말씀 잘 읽었습니다. 시청해주셔서 감사해요. 선진유가와 송대 신유학은 그 성격이 많이 달라졌죠. 가장 중요한 것은 불교 코스몰로지에 영향받은 부분이라 하겠습니다. 불교가 격의불교의 과정을 가졌듯이 유가 사상은 당대 이후 그 사상적 위기 의식으로부터 자유로울 수 없었으니까요. 그러나 이러한 융합의 과정이 있었다고 해서 곧바로 각 사상의 발원, 그리고 그로부터 유지되어 왔던 고유한 정체성 문제를 모두 희석시키기에는 위험한 면도 있다고 생각합니다. 성리학은 존재론적 성격이 선진유가에 비해 현격히 달라졌지만 그럼에도 불구하고 불교에 비해 사후 세계론이 빈약하다는 점에서는 여전히 중국철학이 가지고 있는 고유한 색깔을 유지하고 있기도 한 것이니까요. 감사합니다.
'미술'이라는 용어설명도 이전 강의에서 흥미로웠는데 오늘 강의도 자칫 이분법적 사고에 빠질수 있는 오류를 유의하게 해주어 감사합니다. 그리고 문득 궁금해져서 말인데요 '주역'은 서구 사회에 소개된 적이 있을까요? 날이 많이 덥네요. 컨디션 잘 유지하시길 바랄게요. 🖋📒🌍💝
동양미술사 1강을 말씀하시는 거군요. ㅎㅎ 어느덧 1년이 지난 강의 영상이 되었네요. 은 서구 사회에도 소개가 많이되어 있답니다. 칼 구스타프 융과 같은 학자는 을 즐겨 읽었으며 많은 영감을 얻은 것으로 유명하죠. 다음에 관련 강의 영상도 제작해볼까 생각 중이에요. 참고해주시고, 더운 여름 건강 잘 챙기세요. 감사합니다!
"위대한가?"라는 질문으로 철학을 비교하는 표현은 질문 자체가 성립하지 않는 것 같습니다. 제목의 문맥으로 이해할 때, 인간이든 사회든 자연이든 대상에 대해 탐구하는 과정을 철학으로 이해할 수 있고, 탐구하는 방식과 과정의 차이로 여러 가지 철학을 구분할 수 있겠지요. 동양철학사, 서양철학사라는 교과목에서 배우는 내용입니다.
동양철학이 철학의 원시형태이며 철학의 원형은 영성이다. 서양의 영성은 몰락했으나 동양의 영성은 원형이 잘 보존되어 있다. 서양의 영성인 조로아스터교, 유대교, 기독교, 이슬람교는 몰락했지만 동양의 영성인 불교, 흰두교, 도교, 유교는 서양의 영성에 비해 그 원시의 순수성을 잘 간직하고 고단자들이 나오고 있다. 나는 인류의 정신문명을 다 집대성하고 압축해서 그 정제한 정수를 인류에게 가르칠 것이다.
그동안 잘못 알고 있었던 큰 흐름을 이 영상 한편이 확실히 잡아주었습니다.
돈을 내고 들어도 아깝지않은 영상입니다.
저녁이라도 대접해 드리고 싶네요.😁😁👍👍👍👍
감사합니다.
감사합니다!
2:38 7:01 동양철학이란 말 자체가 19세기에 생김 6:15 한마디로 서양은 철학역사라 할 정도로 통합 연구 되였고 동양철학은 수 많은 사상으로 각기 독립적이라 각각의 역사만 있었고 그나마 노자 공자 맹자 그때만 잠시 서로 연결됐을뿐 그뒤엔 통치용이였다 반면 서양은 중세때만 기독교가 통치용으로 잠시 그랬구 8:30 9:48 서양 말 하나하나 따짐 동양 도道등 몇 글자만 따짐
동서양 철학을 치우치지 않고 폭넓게 설명해주셔서 참 좋습니다. 다만, 저 또한 아는 것이 미흡하지만, 한동석 선생님의 를 읽고 易철학을 알게 되고서야 조금 동양철학의 깊이를 조금이나마 이해하게 되었습니다. 첫 장 총론에서 서양철학의 세계관 비판이란 장에서 본체론과 우주론에 대해 설명합니다. 선생님의 공부에 참조되었으면 좋겠습니다. 늘 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다~
동양철학 서양철학
진실 이야기 잘 듣고 갑니다
좋은날 되세요.
반갑습니다 감사합니다
와 선생님 초창기 영상만 보다가 최근 영상은 오늘 처음 봤는데 영상 퀄리티가 정말 좋아졌네요. 항상 감사합니다 ^^
정말 그렇죠?
초기 영상들은 저도 가끔 보면서 손발이 오그라든답니다 ㅎㅎ
재밌게 봐주셔서 감사해요!
인문학 선생님 안녕하세요?
동양철학 서양철학의 대해 잘 배우고 가겠습니다
연일 찜통 더위에 건강하시고 행복한 하루 보내세요.
감사합니다.
감사합니다 정말 많이 더운 요즘이네요 건강 유의하세요!
진짜 핵심을 잘 알려주시네요~! 동양 개념에 대한 설명은 정말 중요한 것이었습니다.
동양철학에 대한 이야기 ~^^
무더운 밤
쉽게 설명해 주인
명강의 끝까지 즐감하고 응원하고 갑니다
오늘도 기쁨과 행복 가득했으면 좋겠습니다 💕
응원해주셔서 감사합니다!
항상 고맙습니다
특히 서양철학을 속성과외처럼 배우는데 정말 큰 도움이 됩니다 🌈 선생님
역시 똑같네 10:20
11:13 이거야
12:08 내가 지극히 불교적 사유를 했구만
13:32 철학 공부하기 전에 이 영상을 먼저 보아야 한다
방금 이 컨텐츠를 봤는데
선생님의 근래 컨텐츠에 동서양인의 인식의 방법차이( 여기에서는 호랑이 자체에 집중하는 관점과 호랑이와 더블어 그 배경의 관계에 집중하는 차이 )로 인해 서양은 명사가 발달하고 동양은 형용사가 발달했다는 댓글을 달은 적이 있습니다
말씀하신대로 동서양인의 세상에 대한 인식 과정의 차이는 다른 것일 뿐 우열의 관계가 아닐 것인데
우월감은 물론 열등감을 느끼는 사람들이 많은 것 같습니다
여기 유튜브 보면 교수(신학)나 목사라는 자들이 아퀴나스의 신정론을 언급하며(아퀴나스의 신정론이라고 밝히지 않고 자신이 공부해 보니까 동양의 종교는 궁극의 절대자에 대한 개념 조차없음으로) 종교 다원주의라는 건 틀린거다 진정한 신은 하나다 이런 식으로 말하더군요
꼭 자기 신앙에 대한 깊이를 설파하는게 아니라 다른 종교와 비교질하면서 자신의 종교만 진리라고 그러는 겁니다
실제로 제 주위에서 동양의 사상이 더 우월하다라고 말하는 사람은 보질 못했습니다
현실에서는 종교나 지식에 대한 접근법이나 이를 구하는 방법론에 있어 서양의 그것이 더 우월하다고 하는 사람들이 과거나 지금이나 많은 것 같습니다
개인적으로 무신론자이고 종교간 우열을 부인하는 입장입니다만
종교에 있어서는 유교나 불교가 기독교보다 진화된 종교라고 생각하고 있습니다
이유는 유교나 불교나 개인의 수양을 통해 우주적 이치에 다가가는 것을 선으로 보지만
기독교는
개인의 수행과 깨달음보다는 신앙 자체에 더 큰 무게를 두는 원시종교와 동일한 구조를 가지고 있고
특정민족 종교의 잔재?와 과학적 사실과의 마찰로 인해 현실적인 모순을 껴안아야 한다는 점 때문입니다
신을 믿어야 한다면 그것은 도덕적인 삶을 위해서지 이기적인 이유로 신에게 맹목적인 의탁을 하기 위함이 아니기 때문이라고 생각합니다
서양철학과 동양철학을 높고낮음으로 구별하지않고 다른것으로 받아들이는 견해가 좋네요
👍오늘도 잘 배우고 갑니다 ㅎㅎ 감사합니다
즐거운 🙆🙌시간 되세요 🎵👍😄
재미 있게 듣고 갑니다 선생님 강의를 듵으면 제가 유식 해져요 감사합니다 항상 건강하시고 행복하세요 👍🙏💕😀👍
감사합니다 무더위에 건강 챙기세요~
0:52 모든 공간이 수렴될수 있도록 계산
시간 가는 줄 모르고 봤네요. 저는 특히 중국철학에 대한 특징 설명 부분이 넘나 잼있었답니다! 주역에 대한 이해도 하게 되었고요! 이번 강의도 최고였습니다!
다음에 기회가 된다면 에 대한 강의 영상도 제작할 예정이랍니다~
@@지혜의빛 오~ 반가운 소식입니다. 기대할게요~
@@sharonjo8787 네 감사합니다
동서양 모두 삶에 대한 표현을 올바로 구현하기 위해 사용한 단어가 서양은 철학이고 동양은 철학을 바람직한 유기적 관계로 보고 있습니다, 동양의 유기적 관계는 철학이라는 단어화 보다는 대상에 따라 달라집니다. 나를 중심으로 할 때 신독, 성, 경 등으로 살펴보지만 상대와의 관계일 때 자연, 순리, 무위, 자리이타 , 조화 등으로 살피고 있습니다. 여기에서 서양의 철학은 고대그리스 시대는 동양의 동시대와 동일한 형식으로 지식보다 지혜를 탐구한 것이지만 점차 시간이 지남에 따라 서양은 지식과 머리 중심의 사고를 위주로 발전했으며 동양은 과거와 동일한 형식을 유지하면서 서양의 학의 도구를 덧붙이는 작업을 해오고 있습니다. 그러다 보니 동양이 서양보다 못하다는 인식이 많았던 것 같습니다. 그러나 이것은 인식의 형태가 동양은 몸으로 학을 하였고 서양은 중세 근대 현대를 거치는 과정에서 머리 즉 사고 중심으로 학을 한 것입니다. 그러다 보니 동양은 일원적 세계관을 유지하고 있지만 서양은 이원적 세계관을 갖춤에 따라 주종관계를 갖게 되어 자연을 도구화 한 것이며 개인주의의 성향이 발달 된 것입니다. 그러나 현실은 동양은 조화를 추구하여 갈등이 없는 세계관을 추구하지만 서양은 끊임없는 갈등을 유발하여 부조화를 추구하는 세계관을 지니게 된 것입니다. 오늘날의 현실 모습 서양은 무엇인가 잘못되 가고 느낌에 따라 동양을 배우고자 하는게 요즘의 추세가 아닌가 생각됩니다. 동양은 인식체계가 없는 것이 아니라 삶에 녹여 들어간 유기적 인식론이라 서양의 머리로 하는 인식론과는 차이가 있은 것입니다. 따라서 동양의 인식론은 유기적 인식론이라 할 수 있으며 이러한 인식론은 세계를 하나로 살펴보는 계기가 되어 조화를 추구하게 되어 평화를 불러오는 시스템을 낳게 되는 것이랍니다.
좋은신말씀 잠시 머물며
잘듣고갑니다
수고하셨습니다
좋은시간되십시요
감사합니다 ^^
감사합니다 더위에 건강 챙기세요
편견없이 공부하는 철학!!
철학을 재밌게 공부하고 배울 수 있을 거 같아요^^
공유해주셔서 감사합니다!!😄❤👍👍
네~ 좋은 말씀 감사합니다!
서양
동양
인도 철학까지
자세하게 강의 해 주셨네요
덕분에 또 배우네요 👍
54👍~
안녕하세요 선생님 말씀
잘듯고 잠시라도 제가
잘 알게 되는것처럼 감사히
듯고갈게요 무더워지는 날씨에 건강하시고 편안한 주말 밤 보내세요 감사합니다 🤗🙏💝
공부하시는 데 도움 되었기를 바랄게요 감사합니다!
좋은 강의 감사합니다! 선생님 덕분에 제 식견도 덩달아 넓어져가고 있는것 같습니다.
끝까지 보게되는 멋진 영상 입니다.
완료하였습니다.
반갑습니다 동양철학 그 깊은 학문 또 생각합니다
오늘도 깊은 작품에 감명입니다
대학교 1학년 때 그리스 철학을 전공한 강사에게 서양철학사 교양과목을 수강했는데, 당시에 그 분이 중국 철학은 체계적인 사유의 발전이 없어서 근본이 없고 중구난방식이라, 과장을 좀 보태면 농담따먹기에 불과하다고 하셨었죠…막 고등학교를 떠난 제게 처음 듣는 대학 수업의 내용들은 진리처럼 다가왔고 가치관으로 굳어졌습니다. 학문의 초창기?에 그런 영향을 받아서인지 스스로 중국문학을 전공하고 있으면서 논어 맹자 한비자 등을 강독할 때면 참 현실적이어서 천박하다는 생각도 꽤 했었고요. 물론 지금은 이런 멍청한 생각은 갖고 있지 않지만, 그 때 허비한 시간이 아까울 따름입니다.
자신의 전공에 자부심을 갖는 것은 좋지만, 누군가에게 가르침을 주는 입장이라면 더욱이 그 대상이 참 순진한 입문자라면, 옳고 그름을 차치하고서라도 조금 더 세심하게 배려하면 좋겠네요.
반갑습니다!^^
동ㆍ서양 철학 의 큰범주 를 명쾌하게 잘설명 해주셨습니다.
서로 다른 시각이 있겠지만 지역적인 철학 으로 서로 학문을 잘배웠으면 좋겠습니다.
흥미진진하게 집중해서 듣게되네요 좋은강의를 통해 많이 배웁니다 👍🏼
와우
이렇게 멋진 채널을 만나다니
동양철학이란 무엇인가?
그 진실
함께합니다🙏🙏🙏
남겨주신 댓글을 이제 보았네요.
좋은 말씀 감사합니다!
항상 궁금했던 동양철학, 서양철학의 차이에 대해 명확한 가르침을 주셔서 감사합니다!
유익한 시간이었기를 바랄게요. 감사합니다!
좋아요 49~~~
안녕하세요 작품속 시점에 대해서 모르던거 알게됩니다 동양철학 많이 배워갑니다
항상 감사합니다!
설명도 귀에 쏙쏙 잘해주셔서 즐감 했습니다 동양이라는 어원자체도 변화가 있었군요 잘 배우고 갑니다 👍👏😀
좋은 말씀 남겨주셔서 감사합니다~!
반갑습니다
동양철학이란
많은 걸 배워갑니다
감사히 시청하고
갑니다
늘 응원합니다^^
감사합니다 무더위 건강 유의하세요
동양인과 서양인의 시선차이도, 철학의 차이점도 귀에 쏙쏙들어와요!! 와!! 상식하나 늘어난 느낌이라 너무 감사합니다😊
재미있게 봐주셔서 감사합니다!
철학이 무엇인지
한번 생각해 보는 시간
좋아요☆☆☆
대단히 수고가 많으십니다 감사합니다.ㅎ
35꾹 짜잔 ♡유친님저왔습니다 🙇♀️🙇♀️
동양학이란??? 와아🌹유친님에목소리가
귀에쏙쏙들어오는^^또랑또랑하십니다
동화를듣는어린아이처럼 정신집중됩니다
아~동양하면 아시아인줄넓게생각했네요~
뭉치기위해 힘을합친데서유래됐군여~
눈동그랗게뜨고 열공했습니다 풀청보답^^
꽃한송이꺽임에도~온우주가진동을~우와
유친님더워요🤣물자주드세요 영상땡큐요
🍉🍉🍉🥰🥰
내용 정리를 잘 해주셨군요
감사합니다!
동양의 의미 등을 배우고 가네요~~
영상 잘 보고 응원하고 갑니다~~
감사합니다.
왜 중국 학생들의 시선이 배경에 오래 머물렀는지 이해하게되었어요.
주역이 변화의 책이라는 사실도 흥미로웠답니다.
동양철학에 대한 오해도 이 영상 덕분에 해소되었고요.
정말 저 또한 동양이란 개념을 대충 한 중 일로 여기면서 동양철학 하면 곧바로 중국철학만 떠올리고 있었답니다.
덕분에 많이 알게되었습니다. 감사합니다! 👍
은 제가 특별히 따로 다룰 주제랍니다.
감사합니다
@@지혜의빛 아 그렇군요
혹시 기회가 된다면 불교철학과 스티브잡스의 연관성에 대해서도
강의해주실 수 있나요? 궁금했던 내용이라서요. ^^
@@aphilos262 네 제가 좋아하는 주제랍니다 꼭 체크해둘게요
동양철학의 비밀을 알게 되었네요!👍 정말 집중되게 잘 설명해 주시네요^^ 재미있게 잘 듣고 배우고갑니다♡ 행복한 하루 되세요 ☺
재미있게 보셨다니 감사하네요. 감사합니다!
제겐 조금 어렵지만 불교의 연기법도 나와서 귀 기울여 들었습니다
이분법적으로 접근을 일삼은 저를 반성하게 합니다
명쾌한 설명을 잘 들었습니다
감사합니다 ♡"
불교철학에 관심이 있으신가봐요?
좋은 말씀 남겨주셔서 감사합니다!
인문학님의 영상을 몇번 들으니 내가 갑자기 똑똑해지는것 같습니다.ㅎㅎ 저의 착각이겠지요. 풀청하며 다 듣고 갑니다. 인문학님 빛의 속도로 구독자님 이 늘어나시는걸 진심으로 축하드립니다
늘 좋은 말씀 해주셔서 감사합니다
홧팅하야겠네요!
와… 제가 정말 잘못된 시각으로 동양철학을 접근해 갔다는 걸 이 영상을 통해 좀 이해하게 되네요.
정말 감사합니다.
제가 인문학 전공자가 아니라서
공학쪽에서 물리 수학 그 다음 기호 논리학 다음
서양철학사를 보고 조금씩 서양철학책을 좀 보다가
그게 서양 학문 전체를 바라보는 시야가
넓어지는 게 좋아서
동양철학도 동양철학사를 먼저 시작으로
똑같이 시도를 했는데
서양 철학사와는 달리
뭐가 딱 짜임새 있게
논리정연하게 좀 체계적이지 못하다는 생각에
중간에 접은 적이 있었습니다.
이걸 보니 제가 완전히
잘못된 시각으로 접근을 한 거였네요.
이제야 좀 이해가 됩니다.
전 처음에 서양 철학사와 달리
동양 철학사는 연구가 제대로 안되서
그런 걸로 이해를 했었는데
그게 아니였군요!!
안녕하세요
동양의철학👍
1등으로 선댓글 후
경청합니다 🌊🏖🌊
항상 감사합니다! 즐겁게 시청하셨기를 바랄게요!
우리나라의 근현대사는 일본의 영향을 많이 받았기 때문에 일본의 의도대로 동양이라는 단어를 사용했다는 것도 이해됩니다.
하지만 보편적으로 동양철학이라 하면 공자 맹자의 철학이라고들 이해하니 중국을 연상시키고, 그리 생각해도 무난할 것 같습니다. 수고했습니다.
그렇죠.
동양이라는 어휘에 대한 지금 우리의 이해가 이러한 특수성에 근거해 있다는 점을 생각해볼 때
이제는 서양의 상대 개념으로서의 동양 말고, 우리의 지역 문화에 대해 그 자체로 관심을 가져보는 게 더 좋을 것같다는 생각을 해보았답니다.
감사합니다!
엄훠~~♡
강의를 넘흐 잼나게 하세용...
인문학 강의...이롷게 맛깔시럽게 하시다니 놀라숴용..ㅎ
시간내서 자주자주 들어 봐야 겠어용..ㅎㅎ
구독...꾸욱~~눈질렀어욤..ㅎ
반갑습니다 앞으로 자주 뵐게요~!
동양이란 단어의 의미 잘 들었습니다.
좋은 내용 감사합니다.
감사합니다!
좋아요...83
예전에 호랑이 그림이 집에 있으면 부를 누린다해서 아버지가 장농만한 그림을 사오셧는데..
갑지가 생각이나네요
천천히 듣고 공부하고 가겠습니다
언제나 깊이있는 말씀을 전해주셔서 넘 좋아요
언제나 응원하는 인문학님의 영상 ..잘 듣고 가겠습니다
호랑이 그림이 장농만했다면 정말 컸겠는데요.
집을 지켜주는 역할을 충분히 했을 듯합니다!
좋은 영상 감사합니다~
말씀 잘 해주시어서 동양철학에 대하여 잘듣고 갑니다 응원 했어요
감사합니다!
안녕하세요. 상당히 깊이 있는 철학 이야기입니다. 참 좋네요. 잘 듣고 갑니다.
좋은 말씀 감사합니다!
설명을 야무지게 잘 해주셔서 너무너무 감사해요~
좋은 말씀 남겨주셔서 감사드립니다!
궁금했던 내용인데 덕분에 잘 알게되었군요. 고맙습니다.
도움되었다니 다행입니다.
본래 중국과 인도(및 주변)는 各其 유럽과 대응되는 만큼의 광대한 圈域이었으나 근세이후 유럽의 세력이 워낙 커서 아랍 인도 중국 다 합해서 유럽과 대응되는 아시아가 되었지요 아시아는 본래 터키 일부라고 하는데
말씀을 잘 풀어주셔서
쟈밌게 듣고갑니다 ~~~♡❤❤
감사합니다!
많이배우고갑니다~^^ 손잡고 응원하겠습니다~👏🙏
저는 모든 철학이 위대하다고 생각해요^^
분명 공감하는 분들이 많을 거예요~
안녕하세요?
동양철학과
서양철학이
다른점이 바로 이런 것이죠.
잘 시청합니다
감사합니다. 무더위에 건강 챙기시고요~
7:59에 자막에 작은 오류가 있습니다.
양질의 영상 감사합니다.
항상 감사드립니다!
철학에 대해 알기 쉽게 설명해주시네요 ㅎㅎ 자주 배우러 올께요 구독-!
감사합니다 자주 뵐게요~!
행님 동양철학 흐름 잡고싶은데 도서 추천해주십쇼!!
지금의 이란. 아리안들의 영향은 정말로 컷습니다. 배화교의 제사법은. 유교의 제사법을 그대로 닮았고, 서역을 통해. 들어온 서커스가 고구려에서 유행 했고, 볼연지의 붉은 염료도 수입해왔습니다. 오늘날 TV홈 쇼핑에서 프라다 가방을 판매하는 것처럼 선진 외국의 문화는 인기상품이 었죠. 배화교의 이원론적 세계관처럼. 음양사상은 이원론적이고, 영과 혼이라는 영혼관에 대하여, 혼과 백이라는 혼백관을 갖추었습니다.
정신적 ‘깨달음’ 개념이 서양철학에도 있는지 궁금하네요
영지주의 검색해보세요
깨달음은 종교고 유럽미국에서 말하는 동양하고 중국일본에서 말하는 동양은 완전히 따른 거에요. 종교나 사상은 서양것이 없이 무조건 동양꺼고 체제나 철학은 동양것이 없이 무조건 서양꺼고. 유럽미국에 동양은 인도아랍이고 중국일본의 동양은 동아시아고. 인도아랍은 유신론 본성 서양의 근원 버전 비슷해 동아시아에서 보기에는 서양보다도 서양이고 동아시아는 무신론 상황(경험주의 등 영국이 유럽본토와 차별하러. 그래서인지 유럽보다 미국이 한중일 비슷.) 서양의 업데이트 버전 비슷해 서양에서 보기에는 서양보다 서양(동북아가 서양보다 무신론이 빠르고 심지어 서양무신론의 선배라는 말도 나돔).
재밌게 잘 봤습니다
어디서 읽었는던거 같은데
서양은 그리스 알렉산더 시대 이전의 그리스 고전 사상
동양은 전진시대 이전의 백가쟁명 까지가 사상의 지역적 고유성이 있지 그 이후시대로는 알렉산더의 정복활동 한나라때 부터 시작된 비단길등의 영향으로 지중해,인도 중국 지역의 교류가 시작되어 물건의 교류만이 아닌 사상의 교류도 시작되어 사상들이 짬봉되었다는 얘기가 있는데 저는 이말에 찬성합니다
즉 동서양 철학의 구분은 무의미하다입니다라는 선생님 말씀에 공감합니다
실제 계몽주의 이후 서양사상이 유교 불교의 영향을 받지않고 성립할 수 없는 사상같아요
성리학이라는 것도 공자의 사상을 표방하지만 이기론 자체가 노장사상 불교 조로아스터교등이 뽕짝된 서양의 이원론의 색채가 진하다고 생각합니다
남겨 주신 말씀 잘 읽었습니다.
시청해주셔서 감사해요.
선진유가와 송대 신유학은 그 성격이 많이 달라졌죠.
가장 중요한 것은 불교 코스몰로지에 영향받은 부분이라 하겠습니다.
불교가 격의불교의 과정을 가졌듯이
유가 사상은 당대 이후 그 사상적 위기 의식으로부터 자유로울 수 없었으니까요.
그러나 이러한 융합의 과정이 있었다고 해서 곧바로 각 사상의 발원, 그리고 그로부터 유지되어 왔던 고유한 정체성 문제를 모두
희석시키기에는 위험한 면도 있다고 생각합니다.
성리학은 존재론적 성격이 선진유가에 비해 현격히 달라졌지만 그럼에도 불구하고 불교에 비해 사후 세계론이 빈약하다는 점에서는
여전히 중국철학이 가지고 있는 고유한 색깔을 유지하고 있기도 한 것이니까요.
감사합니다.
@@지혜의빛 앞으로도 좋은 강의 많이 부탁드립니다^^
재밌게 잘 배웠어요.
감사합니다.
안녕하세요 ~ 영상이 좋네요 😊
감상적인 채널영상이 좋네요🌈 발전하는 채널이되시고~
건성하세요 ㅡ 😊👍👍👍ㅡㅡㅡㅡㅡ
'미술'이라는 용어설명도 이전 강의에서 흥미로웠는데 오늘 강의도 자칫 이분법적 사고에 빠질수 있는 오류를 유의하게 해주어 감사합니다. 그리고 문득 궁금해져서 말인데요 '주역'은 서구 사회에 소개된 적이 있을까요? 날이 많이 덥네요. 컨디션 잘 유지하시길 바랄게요. 🖋📒🌍💝
동양미술사 1강을 말씀하시는 거군요. ㅎㅎ
어느덧 1년이 지난 강의 영상이 되었네요.
은 서구 사회에도 소개가 많이되어 있답니다. 칼 구스타프 융과 같은 학자는 을 즐겨 읽었으며 많은 영감을 얻은 것으로 유명하죠.
다음에 관련 강의 영상도 제작해볼까 생각 중이에요. 참고해주시고, 더운 여름 건강 잘 챙기세요. 감사합니다!
좋은 내용의 설명 감사합니다 ᆢ
👍🏻
감사합니다
반갑습니다!
너무 좋은 채널
서양에서 말하는
동양학문은 오리엔탈리즘이고 서양학문은 오시덴탈리즘이고
동양에서 말하는 동양학문은 오시덴탈리즘이고 서양철학은 오리엔탈리즘이고
서양철학의 경향은
수학공식환를 했다...
"위대한가?"라는 질문으로 철학을 비교하는 표현은 질문 자체가 성립하지 않는 것 같습니다. 제목의 문맥으로 이해할 때, 인간이든 사회든 자연이든 대상에 대해 탐구하는 과정을 철학으로 이해할 수 있고, 탐구하는 방식과 과정의 차이로 여러 가지 철학을 구분할 수 있겠지요. 동양철학사, 서양철학사라는 교과목에서 배우는 내용입니다.
강의 보시면 그런 질문이 왜 무의미한지가 나오잖아요. 그 설명을 위한 제목인거죠.
그리고 동양철학은 강의에서 잘 지적해주신 것처럼 편의상 하는 표현으로 이해해야한다 라는 점 이게 핵심인거같아요.
진경라이브가 이 영상을 충분히 보고 설정에 필요한 것을 모두 누르고 갑니다
후에 저의 채널도 다시 한 번 체크해 주시면 감사하겠습니다
8:53
동양(동방),서양(서방)의 범위가
어떻게 되는지요~?
물리적 인간은 서양철학을 우선으로 인식하게 될것입니다. 그것으로서의 동양철학이 탄생한것이겠지요.
장말 대단한 학자십니다..
잘배웠습니다.
안녕하세요 🎵 반갑습니다
철학은 지구안 인간들 세계만 말하였고 노자는 지구 전체를 말하였고 달마조사는 은하계를 말하였고 부처는 이우주 전체를 말하였습니다
11:30
Whoever is reading this I just want to say that hey you're not alone. 😍😆
좋은 영상 구경하고 갑니다~~
풀청,손꼭잡고 응원하겠습니다 함께해주실꺼죠~? 64
5:00
이거 도올선생 돌려깐 거 맞지요? ㅎㅎ
도올은 깔 가치도 없는 사람입니다. 자기 전공인 도가 뭔지도 모르거든요.
도올 + 채사장
등신에 이른 도올은 자신의 지식만 말하지 자신의 생각을 말하지 못하는 경지에 이르렀다.
도올아. 남들의 말 말고, 당신의 생각과 주장은 뭐냐고?
불가지론? 도가도비가도?
최근에 양자역학?
부정만 하지 말고 당신이 주장하는 아름다움을 말해보라. 그러고 난 다음에 부정당해보라.
왜 동양철학 과 서양철학을
비슷한 저울로 풀어놓으신건지~~
아시아 문명의 2차원적 저급스러움은 그놈의 귀족 정치??
동양철학이 철학의 원시형태이며 철학의 원형은 영성이다. 서양의 영성은 몰락했으나 동양의 영성은 원형이 잘 보존되어 있다. 서양의 영성인 조로아스터교, 유대교, 기독교, 이슬람교는 몰락했지만 동양의 영성인 불교, 흰두교, 도교, 유교는 서양의 영성에 비해 그 원시의 순수성을 잘 간직하고 고단자들이 나오고 있다. 나는 인류의 정신문명을 다 집대성하고 압축해서 그 정제한 정수를 인류에게 가르칠 것이다.
おすすめにでてきた
선생님의 오늘의 이 퀄리티는 그 어떤 강의 보다 우월 하였습니다. 그렇죠 오늘의 이공부는 범 창조주이신 하나님의 범주 안에 다들어있는.. 즉 대단히 동서를 하나로 이해 시키시는 멋진 강의셨습니다. 세계는 하나님 안에서 하나입니다. 감사히 청강하였습니다. 감사합니다.
범을 먼저보지 배경을 먼저보는 사람 없을듯
한자표기 하지 않아도 되는걸 굳이 한자를....동양철학 중심 중국중심
감사합니다.동양 ㅡ 발음을 좀 개선해보심이
의 저자에게 주는 일침같네요.
엉터리책이던데 ㅋㅋ
동양철학은 불교철학 미만 잡입니니다 20세기에나 나왔던 과학 해체주의가 불교철학에 이미 다 나왔던 내용입니다 현대철학 서양에서도 가장 주목했죠. 중국고대철학은 사실 정치적인게 너무 커서… 중국철학= 맨자 성선설로 정리되는 경향이 큼
전에 다녀 가셨던 기억이 있네요.
반갑습니다.
미만 잡이란 용어를 쓰는걸보니 얼마나 오만하고 지적 허영심이 가득하고 당신 이야기가 헛소리란 사실을 알수 있음. 미만잡이라 하셧으니 당신글은 무조건 믿거... 라고 해주고 싶네요.
철학은 자기의 관점이 중요합니다. 자신과 다른 의견을 가진 사람에게 열린 자세로 다가가는 연습이 필요해보이네요. @@dorianfa4209
동양철학은 영성, 정신철학이고 서양철학은 학문, 물질과학이다. 사실상 서양철학은 철학이 아니라 과학이다. 동양철학은 갑작스런 깨달음의 길, 영성이고 서양철학은 점진적인 깨달음, 종교의 길이다.
我意味不明
동서양을 포함한 이 우주를 통찰하려면 제대로 된 도구를 가지고 있어야 합니다. 한의학을 공부하세요.
지금 같이 나뭇잎에 비유할 수 있는 각개의 학설을 공부해서는 하나로 꿰뚫기 힘들겁니다.
동양철학이 서양철학보다 더 탁월하다.
지구는 둥근데 동이 어디있고 서가 어디있나? 오로지 인간과 그 사유가 있을 뿐이다.
ㅂㅇ