Het zijn sympathieke mensen en het was op zich een interessant gesprek, maar zinloos zolang de invloed van VN, EU, WEF e.d. niet wordt ingeperkt. Dat is in mijn ogen het belangrijkste aspect om het vertrouwen te herstellen.
Misschien zouden ze bij DNW meer wat zelf onderzoek moeten doen ipv net doen of heel de wereld het probleem is, behalve zij zelf en zij alles weten. Het is vooral mensen die het met elkaar eens zijn en in hun eigen academische wereld zitten vissen. Het gewone volk komt hier ook niet aan het woord. Juist door die hoogopgeleiden zitten we in dd problemen in Nederland. Die mensen vinden zichzelf geweldig en wijs en kijken neer op het klootjesvolk. Balk en splinter verhaal. Zo integer zij ze zelf ook niet. Uren praten, maar nooit eens oplossingen bieden.
Juist, en grondwet schendingen en zaken als niet uitvoeren wat de 2e kamer wil {van Huffelen}. En onafhankelijke rechtspraak, en als belangrijkste; vrijheid van spraak!
Eindelijk hoor ik iemand die verwoordt wat ik al een tijdje voel. Ik beschouw mezelf als links-liberaal, maar ik voel me steeds meer vervreemd van de politieke partijen die deze positie vertegenwoordigen. Er heerst een taboe op thema’s zoals migratie, culturele identiteit en religie, en dat doet me pijn. Links-liberaal heeft zoveel mensen vervreemd en lijkt alleen nog maar in dogma’s en absolute waarheden te spreken, zonder ruimte voor nuance of kritische vragen. De media dragen daar ook aan bij. Het stoort me bijvoorbeeld dat, wanneer er een nieuwe CEO wordt aangesteld, meteen wordt vermeld dat ze 'de eerste zwarte vrouw' in die positie is. Het komt dan over alsof ze daar vooral door haar identiteit terecht is gekomen, in plaats van door haar competenties. Dit soort benaderingen voelt oppervlakkig en doet afbreuk aan het individu en hun prestaties. Ook vind ik het lastig te begrijpen hoe selectief de aandacht voor internationale conflicten is. Iedereen lijkt op te staan voor Gaza, terwijl er zoveel andere brandhaarden op de wereld zijn waar bijna niemand iets over zegt. Deze selectiviteit voedt mijn gevoel dat het publieke debat vooral wordt gedreven door trends en emoties, en niet door principes of een bredere visie op de wereld. Het meest verontrustend vind ik dat we onze Verlichtingswaarden, zoals het vrije denken en het open debat, steeds vaker aan de kant schuiven. Het lijkt soms alsof elke afwijkende mening direct wordt veroordeeld. We doen alsof de helft van de bevolking transgender is, terwijl er nauwelijks ruimte is voor een kritische discussie over dit soort kwesties.
@@Maartentrigt U begint het aardig te begrijpen. Voor meer begrip: denk in termen van belangen. Denkt u nu echt dat de vrouw moest gaan werken uit oogpunt van emancipatie? Inmiddels moet de vrouw werken om ook nog maar enigszins rond te kunnen komen. Dat was niet het idee van emancipatie meen ik als feminist (ben man). Bot gezegd: we hebben onze vrouwen, met steun van de emancipatiebeweging - ondanks alle goede bedoelingen - geprostitueerd aan de Rabo bank.
Het is als iemand die conservatief is, is het een plezier om deze 2 linkse mensen aan te horen, Bij timmermans en jetten en bij de rest krijg ik hoofdpijn, en zet ik hem uit.
Özdil is best sympathiek en heeft ook wel wat ideeën. Tegelijk valt er veel af te dingen op zijn verhaal tegen begrotingsdiscipline. Nederland is helemaal niet uniek daarin, wat dacht hij van Duitsland, Oostenrijk, de Scandinavische landen. Het zijn juist de landen met grote begrotingstekorten die compleet klem zitten. Met geleend geld smijten is later helemaal geen geld meer hebben voor alle zaken die hij noemt. Schuldenbergen zijn juist een van de problemen van deze tijd! Begrotingsdiscipline mag je ook niet gelijk stellen aan het containerbegrip neokapitalisme.
Rechtse open deuren en drogredenen. Met geleend geld smijten is een uitstekend idee, mits je duurzame investeringen doet die je verdienvermogen vergroten. Het gure rechtse begrotingsbeleid houdt Nederland klein en arm. Ons land was het laatste land in de EU dat uit de economische crisis kwam, ondertussen kent Frankrijk een zeer hoog arbeidsproductiviteitsniveau.
@@marcsetmais7598 Parasiteren op onze kinderen, dat is wat privé en landelijk het aangaan van schulden betekent. Maar ach, wie geeft er om onze kinderen. Religieuze of politieke is-mes zijn veel belangrijker. Veel gehoord: ‘bruin rechts’ is nog geen 1/3 van de kamer, dus een minderheid. Maar wat doen die ruim 2/3 om t te stoppen? Niets. Anders zouden ze zich tegen het grote kwaad wel verenigen, in strijd tegen het grote kwaad. Het bruin-rechtse zal dus volgens ruim 2/3 wel meevallen.
Gewoon die schijt belastingen naar beneden. Is toch te gek voor woorden dat je letterlijk meer dan de helft van je arbeids uren moet afstaan aan die schijt overheid. Ik heb nooit ergens voor getekend dat ik 2 van de 5 dagen in de week voor de katsekut werk Weg er mee
In België neemt men 45% van je bruto loon en je betaald op alles wat je koopt nog eens 21% btw. Dus in realiteit betaal je 66% belastingen, om nog maar te zwijgen over allerhande andere taksen. 😔😡
Dit gesprek verdient een vervolg. Ik zou Zihni en Jasper graag over een paar weken terugzien om te reflecteren op hoe de algemene beschouwingen daadwerkelijk zijn verlopen!
Mooi gesprek Jasper, mooi hoe deze gast heel politiek correct links in het gezicht uitlacht en een vrije sfeer uitademt alsof we in de jaren zeventig terug zijn waarin men vrij kon spreken (al ben ik eigenlijk te jong om dit te schrijven :-)) . Goed je te spreken ook na het Nieuwe Wereld 'Zomerevenement', toen hadden we het over dezelfde thema's als het begin van jullie gesprek.
De Nieuwe Wereld, zou eens een uitzending moeten maken "vanaf locatie"......een rijtjes-woning of een galerij-flat in een achterstandswijk. Niet praten "Over" maar "Met". Hoogopgeleiden hebben we voldoende aan het woord gehad, luister ook eens naar de gewone man of vrouw in de straat. Motto; De Nieuwe Wereld komt naar je toe, deze herfst en winter.
@@NelsinhoNL Jij oordeelt op basis van straatinterviews, die zijn, lekker sensationeel, lekker gemeen gespeeld door pownews (dat zgn rechts is, maar mensen graag vernedert). Overigens is de gewone man ook: de docent, de zorger enz., de COA-medewerkster (vrouw) die slecht behandeld wordt door mannelijke asielzoekers. Jij gaat mee in het vernederen van die beroepsgroepen. Ben je er trots op? Luister eens echt. Maar dan moet je interesse tonen.
Ik ben ervan overtuigd dat een goede interviewer, die er de tijd voor neemt, zeker een goed gesprek in alle lagen van de bevolking kan hebben.@@NelsinhoNL
@@NelsinhoNL Toch mis ik wel de gewone man op TV. Tegenwoordig is alles via opiniepanels. Degene die wel op TV of RUclips komen zijn de "overdreven" persoonlijkheden. Wanneer de NPO dan toch een x Hilversum uit gaat dan is de eerste en laatste geïnterviewde gekleurd. (letterlijk en/of figuurlijk) Powned heeft toch een verdienmodel van belachelijk maken. Bender(soms) en Leftlaser (vaker) laten gewone mannen en vrouwen onpartijdig aan het woord.
Dankzij de sociale media is een districtenstelsel onnodig. Elke burger kan zichzelf landelijk presenteren, waar dat vroeger alleen locaal kon. Ik zou nu bijvoorbeeld op Ad Verbrugge stemmen als hij zich kandidaat stelt.
Ad voor president! Hahahha...al hebben we een premier...maar Ad zou van mij een heel groot deel van de macht mogen hebben, hij is echt een wijs man aan het worden, al blijkt te veel macht toch altijd weer te corrumperen...
@@Jannette-mw7fgen geheel los van een politieke partij. De partijen doorkruisen de democratie door fractiediscipline. In Nederland wordt anti-kapitalisme altijd gecombineerd met pro-immigratie, wat onlogisch is. De SP heeft dit enigszins losgelaten, maar niet genoeg. Het combineren van standpunten is niet wenselijk en kan alleen worden uitgebannen door de partijen minder belangrijk te maken.
Ik ben het min of meer eens met de reactie van Gytti: Zolang de invloed van VN, EU, WEF e.d. niet wordt ingeperkt, zal er geen verandering plaatsvinden. Het vertrouwen in de politiek is nog steeds onder de 50 %. De SP is op zich een sympathieke partij. De SP is er in ieder geval niet op gericht om zichzelf te verrijken. Hierdoor is het hoofdkwartier in Amersfoort vrij spoedig afbetaald en je kunt er een zeer goede espresso drinken.
Inmiddels zijn de namen van de Europese comissieleden bekend. Geen democratische besluitvorming bij die club bovenonsgestelden...maar fijn onze NL democratie weer tot leven is gekomen.
We kunnen blijven mekkeren over de acteurs en hun muppetshow, daar is politiek mede voor bedoeld, zolang men niet massaal de ogen opent en de puppetmasters ontmaskerd, blijft alles een eindeloze discussie en wordt er niets opgelost
Ja de Eu krijgt teveel macht. We moeten wel de moeilijkheden van ons eigen land kunnen oplossen. Zolang de regels van Europa voorgaan zal er niets veranderen. Hr.Jasper en hr Zinhi leuk en zinnig gesprek.
Onderschat ook niet de enorme invloed van ambtenaren op ministers, zeker onervaren ministers. Dat is een argument des te meer dat dualisme nodig is. Amtenaren zijn niet gekozen, hun adviezen zijn waardevol, maar de regering mag afwijken. En de Tweede Kamer mag vervolgens de regering weer bijsturen. Zihni Özdil is een sympathieke man. Eigenlijk past hij ook helemaal niet bij GL. Hij is veel te gewoon voor die partij.
Van deze uitzending word ik vrolijk. Zihni Özdil legt uit waar het mis gaat. Maar zou hij door de plaat die "links" voor hun harsus heeft, heen kunnen breken? Links dat niet verder komt als extreem rechts roepen. (om de discussie maar niet aan te hoeven gaan?)
Wil toch even zeggen dat Jasper een goede toevoeging is aan het kanaal👍🏻 luister graag naar zijn gesprekken, in de kamer had ik dat ook al vaak. Zhini ook duidelijke taal. Zou GL toch wel sympathieker maken. Maar als actief kamerlid zal het wel bestraft worden?😢
Wow, ik heb vele momenten dat ik blij word van dit gesprek. Ze prijzen het kabinet en dat ze juist democratie nieuw leven inblazen, en dat uit de mond van twee door en door linkse politieke zwaargewichten! Ik gaf vaak kritiek op het linkse geluid hier, maar ik voel weer waarom ik diep in mij de linkse rakker ben gebleven. Ben ik altijd geweest, zorg voor Moeder Aarde en elkaar en niet ik maar de politiek is veranderd want ik zou nu extreem rechts en staatsondermijnend gevaarlijk zijn. BS, dat wel natuurlijk maar toch fijn om gezonde geluiden van de linkse hoek te horen. Nu nog zie hoe dat in de 2e kamer gaat, of er niet nog meer kiezersbedrog gepleegd gaat worden. Wordt vervolgd...
Heel goed gesprek! Wel opvallend hoe makkelijk er wordt gedaan over plannen die bizar veel geld kosten: doe eigen risico maar weg, leenstelsel kan eruit, etc. Culminerend in dat de zalmnorm onzin is. Dat staat toch wel ver weg van de realiteit
Een beetje marxist 😅 ene die een zwart werkende klusjesman inhuurt om een bar te installeren in zijn huis in de buurt van de Amsterdamse grachtengordel
Leuk interview. Ben het niet eens met dat Socialisme of Keynesiaans beleid een verbetering zou worden. Argentinië heeft dat wel bewezen, Venezuela ook. Echter, de probleemanalyses van Zihni zijn zeer scherp.
Ödzil is ook veel te optimistisch over het dualisme van dit kabinet. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Ik schat in dat er niks van het buitenparlementaire karakter terecht komt. Je kunt geen volkomen dualisme hebben als er tegelijk een regeringsprogramma ligt dat uitgevoerd moet worden. Je ziet nu al dat ze achterkamertjesoverleggen instellen om de boel bij elkaar te houden en dat is niet per se slecht.
1: corrupte koppelbazen en uitzendbureaus 2: corrupte afnemers/opdrachtgevers die wegkijken 3: wet dat niet meer dan 8 volwassen noch meer dan 2 stelletjes/gezinnen in één klein (deel)pand leveren mogen wonen 4: cao en vakbond en arbo (!) volledig omzeilen, dus semi-corrupt.
@@EleonoraKroet waarom betalen expats 30% minder loonbelasting? En Amazon geen btw op de boeken terwijl u die wel betaalt op boeken die u bij de boekhandel in de straat koopt? Over winstbelasting voor de big corporates maar te zwijgen. Twee aardige hypocrieten met populistische praatjes., meer is het niet. Forza globalism is ook hun parool.
12 min gekeken maar deze mannen gaan geen verandering teweeg brengen, vriendelijk gekeuvel, ik praat zelfs met t gewone volk dat voor me komt werken, zwart?
Dhr Ozdil U snapt het, maar alle politici behalve de pvv, bbb, en forum zullen het nooooooooooooooooooooooit snappen.En daar om stemmen mensen op die partijen.
0:23 "Hoe krijgen we weer vertrouwen in de politiek?" Is dat werkelijk de vraag die we beantwoord willen zien? Volgens mij gaat het namelijk over vertrouwen in het functioneren van de democratische rechtsstaat binnen een geglobaliseerde economie, onder het juk van de geopolitiek van de VS en het (wan)beleid van de EU, en dat is een veel groter probleem dan 'de politiek'. Wat we in de politiek zien is namelijk een gevolg en symptoom van veel grotere probleem. Als we de verkeerde vragen hierover gaan stellen, dan krijgen we ook niet de juiste antwoorden. Door het probleem 'politiek' te noemen, interpreteer je het te klein en ga je symptomen bestrijden in plaats van de kern van de problemen aan te pakken.
Zie je "hoop" in bv de HJ Schoo toespraak van Omtzigt? Zie je "hoop" in bv de klem van Nederland om zelf beleid te maken? (onder Rutte is toch erg veel soevereiniteit aan EU gegeven)
@@TIJDVOLK Dat is een goede vraag. Het werkelijke probleem kan echter niet meer met lokale politiek worden opgelost. Dus nee, ik zie op zichzelf geen hoop in de toespraak van Omtzigt of de klem om zelf beleid te maken. Er is namelijk niet meer door de burocratie, de internationale afspraken, de globale economie, en de houdgreep van de big money heen te komen voor een landje als Nederland, hoe graag je dat ook zou willen. Je kan het hooguit tijdelijk enigszins afzwakken, maar er zal minimaal binnen Europa/EU een behoorlijke politieke revolutie moeten plaatsvinden, voordat we zelfs maar aan de echte problemen kunnen beginnen te werken.
![Shenseea - Dating Szn (Options) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eUePmZFIXUg/mqdefault.jpg)
Het zijn sympathieke mensen en het was op zich een interessant gesprek, maar zinloos zolang de invloed van VN, EU, WEF e.d. niet wordt ingeperkt. Dat is in mijn ogen het belangrijkste aspect om het vertrouwen te herstellen.
Misschien zouden ze bij DNW meer wat zelf onderzoek moeten doen ipv net doen of heel de wereld het probleem is, behalve zij zelf en zij alles weten. Het is vooral mensen die het met elkaar eens zijn en in hun eigen academische wereld zitten vissen. Het gewone volk komt hier ook niet aan het woord. Juist door die hoogopgeleiden zitten we in dd problemen in Nederland. Die mensen vinden zichzelf geweldig en wijs en kijken neer op het klootjesvolk.
Balk en splinter verhaal. Zo integer zij ze zelf ook niet.
Uren praten, maar nooit eens oplossingen bieden.
Juist, en grondwet schendingen en zaken als niet uitvoeren wat de 2e kamer wil {van Huffelen}. En onafhankelijke rechtspraak, en als belangrijkste; vrijheid van spraak!
🎯💯
@Ja💯‼️nnette-mw7fg
Juist..
Dank jullie wel. Wat een fijn gesprek. Op naar democratie in de Nederlandse politiek❣️
Democratie is een valse belofte
Geweldige gast 👍
Eindelijk hoor ik iemand die verwoordt wat ik al een tijdje voel. Ik beschouw mezelf als links-liberaal, maar ik voel me steeds meer vervreemd van de politieke partijen die deze positie vertegenwoordigen. Er heerst een taboe op thema’s zoals migratie, culturele identiteit en religie, en dat doet me pijn. Links-liberaal heeft zoveel mensen vervreemd en lijkt alleen nog maar in dogma’s en absolute waarheden te spreken, zonder ruimte voor nuance of kritische vragen. De media dragen daar ook aan bij. Het stoort me bijvoorbeeld dat, wanneer er een nieuwe CEO wordt aangesteld, meteen wordt vermeld dat ze 'de eerste zwarte vrouw' in die positie is. Het komt dan over alsof ze daar vooral door haar identiteit terecht is gekomen, in plaats van door haar competenties. Dit soort benaderingen voelt oppervlakkig en doet afbreuk aan het individu en hun prestaties. Ook vind ik het lastig te begrijpen hoe selectief de aandacht voor internationale conflicten is. Iedereen lijkt op te staan voor Gaza, terwijl er zoveel andere brandhaarden op de wereld zijn waar bijna niemand iets over zegt. Deze selectiviteit voedt mijn gevoel dat het publieke debat vooral wordt gedreven door trends en emoties, en niet door principes of een bredere visie op de wereld. Het meest verontrustend vind ik dat we onze Verlichtingswaarden, zoals het vrije denken en het open debat, steeds vaker aan de kant schuiven. Het lijkt soms alsof elke afwijkende mening direct wordt veroordeeld. We doen alsof de helft van de bevolking transgender is, terwijl er nauwelijks ruimte is voor een kritische discussie over dit soort kwesties.
@@Maartentrigt U begint het aardig te begrijpen. Voor meer begrip: denk in termen van belangen. Denkt u nu echt dat de vrouw moest gaan werken uit oogpunt van emancipatie? Inmiddels moet de vrouw werken om ook nog maar enigszins rond te kunnen komen. Dat was niet het idee van emancipatie meen ik als feminist (ben man). Bot gezegd: we hebben onze vrouwen, met steun van de emancipatiebeweging - ondanks alle goede bedoelingen - geprostitueerd aan de Rabo bank.
Het is als iemand die conservatief is, is het een plezier om deze 2 linkse mensen aan te horen, Bij timmermans en jetten en bij de rest krijg ik hoofdpijn, en zet ik hem uit.
Van Japser krijg ik okok hoofdpijn
Özdil is best sympathiek en heeft ook wel wat ideeën. Tegelijk valt er veel af te dingen op zijn verhaal tegen begrotingsdiscipline. Nederland is helemaal niet uniek daarin, wat dacht hij van Duitsland, Oostenrijk, de Scandinavische landen. Het zijn juist de landen met grote begrotingstekorten die compleet klem zitten. Met geleend geld smijten is later helemaal geen geld meer hebben voor alle zaken die hij noemt. Schuldenbergen zijn juist een van de problemen van deze tijd!
Begrotingsdiscipline mag je ook niet gelijk stellen aan het containerbegrip neokapitalisme.
Rechtse open deuren en drogredenen. Met geleend geld smijten is een uitstekend idee, mits je duurzame investeringen doet die je verdienvermogen vergroten. Het gure rechtse begrotingsbeleid houdt Nederland klein en arm. Ons land was het laatste land in de EU dat uit de economische crisis kwam, ondertussen kent Frankrijk een zeer hoog arbeidsproductiviteitsniveau.
@@marcsetmais7598 Parasiteren op onze kinderen, dat is wat privé en landelijk het aangaan van schulden betekent. Maar ach, wie geeft er om onze kinderen. Religieuze of politieke is-mes zijn veel belangrijker.
Veel gehoord: ‘bruin rechts’ is nog geen 1/3 van de kamer, dus een minderheid. Maar wat doen die ruim 2/3 om t te stoppen? Niets. Anders zouden ze zich tegen het grote kwaad wel verenigen, in strijd tegen het grote kwaad. Het bruin-rechtse zal dus volgens ruim 2/3 wel meevallen.
Ik ben blij dat deze gast, van die hypocriete en gevaarlijke partij, het licht heeft gezien
Leuke gozer en ik heb genoten van beide. 👍👍👍
Zihni Ozdil, top gast 👍 Ik mis Zihnigasten op you tube.
Vertrouwen krijg ik nooit meer in de politiek. Sinds corona is het mij allemaal wel duidelijk geworden.
Wat een verademing dat niet in het selectieve geneuzel van ‘rechtstatelijkheid’ wordt gevlucht.
Gewoon die schijt belastingen naar beneden. Is toch te gek voor woorden dat je letterlijk meer dan de helft van je arbeids uren moet afstaan aan die schijt overheid. Ik heb nooit ergens voor getekend dat ik 2 van de 5 dagen in de week voor de katsekut werk
Weg er mee
In België neemt men 45% van je bruto loon en je betaald op alles wat je koopt nog eens 21% btw. Dus in realiteit betaal je 66% belastingen, om nog maar te zwijgen over allerhande andere taksen. 😔😡
@@The.world.has.gone.crazy... Dat is niet hoe procenten en btw werken. Het komt neer op 55%, namelijk 1 - (0,55 * (1/1,21))
Lekker helder gezegd ;) maar helemaal mee eens
Ik voel me erg thuis bij deze mannen, daarom is het goed dat jullie ook Jort uitnodigen. Want jullie zijn de nieuwe wereld.
Dit gesprek verdient een vervolg. Ik zou Zihni en Jasper graag over een paar weken terugzien om te reflecteren op hoe de algemene beschouwingen daadwerkelijk zijn verlopen!
Heerlijk gesprek, mannen! Genoten van het enthousiasme en chapeau voor Zihni die terecht aanstipt dat er eindelijk dualisme is!
Wat een geweldig gesprek en vooral goede uitleg. Dank
Zihni's enthousiasme werkt aanstekelijk! leuk gesprek weer
Mooi gesprek Jasper, mooi hoe deze gast heel politiek correct links in het gezicht uitlacht en een vrije sfeer uitademt alsof we in de jaren zeventig terug zijn waarin men vrij kon spreken (al ben ik eigenlijk te jong om dit te schrijven :-)) . Goed je te spreken ook na het Nieuwe Wereld 'Zomerevenement', toen hadden we het over dezelfde thema's als het begin van jullie gesprek.
De Nieuwe Wereld, zou eens een uitzending moeten maken "vanaf locatie"......een rijtjes-woning of een galerij-flat in een achterstandswijk.
Niet praten "Over" maar "Met".
Hoogopgeleiden hebben we voldoende aan het woord gehad, luister ook eens naar de gewone man of vrouw in de straat.
Motto; De Nieuwe Wereld komt naar je toe, deze herfst en winter.
Dat praten MET is VEEL te moeilijk voor de elite. Of die elite nu links, rechts, midden, of in de hemel is. Echt!
De gewone man in de straat heeft vaak weinig te melden.
@@NelsinhoNL Jij oordeelt op basis van straatinterviews, die zijn, lekker sensationeel, lekker gemeen gespeeld door pownews (dat zgn rechts is, maar mensen graag vernedert). Overigens is de gewone man ook: de docent, de zorger enz., de COA-medewerkster (vrouw) die slecht behandeld wordt door mannelijke asielzoekers. Jij gaat mee in het vernederen van die beroepsgroepen. Ben je er trots op? Luister eens echt. Maar dan moet je interesse tonen.
Ik ben ervan overtuigd dat een goede interviewer, die er de tijd voor neemt, zeker een goed gesprek in alle lagen van de bevolking kan hebben.@@NelsinhoNL
@@NelsinhoNL Toch mis ik wel de gewone man op TV.
Tegenwoordig is alles via opiniepanels. Degene die wel op TV of RUclips komen zijn de "overdreven" persoonlijkheden. Wanneer de NPO dan toch een x Hilversum uit gaat dan is de eerste en laatste geïnterviewde gekleurd. (letterlijk en/of figuurlijk)
Powned heeft toch een verdienmodel van belachelijk maken. Bender(soms) en Leftlaser (vaker) laten gewone mannen en vrouwen onpartijdig aan het woord.
Dankzij de sociale media is een districtenstelsel onnodig. Elke burger kan zichzelf landelijk presenteren, waar dat vroeger alleen locaal kon.
Ik zou nu bijvoorbeeld op Ad Verbrugge stemmen als hij zich kandidaat stelt.
Ad voor president! Hahahha...al hebben we een premier...maar Ad zou van mij een heel groot deel van de macht mogen hebben, hij is echt een wijs man aan het worden, al blijkt te veel macht toch altijd weer te corrumperen...
@@Jannette-mw7fgen geheel los van een politieke partij. De partijen doorkruisen de democratie door fractiediscipline.
In Nederland wordt anti-kapitalisme altijd gecombineerd met pro-immigratie, wat onlogisch is. De SP heeft dit enigszins losgelaten, maar niet genoeg.
Het combineren van standpunten is niet wenselijk en kan alleen worden uitgebannen door de partijen minder belangrijk te maken.
Ik ben het min of meer eens met de reactie van Gytti: Zolang de invloed van VN, EU, WEF e.d. niet wordt ingeperkt, zal er geen verandering plaatsvinden. Het vertrouwen in de politiek is nog steeds onder de 50 %. De SP is op zich een sympathieke partij. De SP is er in ieder geval niet op gericht om zichzelf te verrijken. Hierdoor is het hoofdkwartier in Amersfoort vrij spoedig afbetaald en je kunt er een zeer goede espresso drinken.
Inmiddels zijn de namen van de Europese comissieleden bekend. Geen democratische besluitvorming bij die club bovenonsgestelden...maar fijn onze NL democratie weer tot leven is gekomen.
Luistert prima dit gesprek👌
We kunnen blijven mekkeren over de acteurs en hun muppetshow, daar is politiek mede voor bedoeld, zolang men niet massaal de ogen opent en de puppetmasters ontmaskerd, blijft alles een eindeloze discussie en wordt er niets opgelost
De macht van de adviserende ambtenaren, blijft onzichtbaar. Deze houd zichzelf in stand en bepalen mede de pilitiek.
@@jevedete mede…..?
Zo lang er geen bindende referenda en gekozen burgemeesters zijn heb ik 0 vertrouwen in de politiek
Denken dat dit het gaat zijn wat het verschil zal maken, kom op zeg.
Laat Zihni Ozdil vaker in jullie programma. Het is een verademing om naar hem te luisteren. Hij brengt het vertrouwen terug in de politiek.
Heerlijk zoveel passie van deze heren! Dank voor het goede gesprek!
democratie is een buzzwoord voor dictatuur, tytler had dit al eerder door. zoek maar op de tytler cycle
Ja de Eu krijgt teveel macht.
We moeten wel de moeilijkheden van ons eigen land kunnen oplossen.
Zolang de regels van Europa voorgaan zal er niets veranderen.
Hr.Jasper en hr Zinhi leuk en zinnig gesprek.
Onderschat ook niet de enorme invloed van ambtenaren op ministers, zeker onervaren ministers. Dat is een argument des te meer dat dualisme nodig is. Amtenaren zijn niet gekozen, hun adviezen zijn waardevol, maar de regering mag afwijken. En de Tweede Kamer mag vervolgens de regering weer bijsturen. Zihni Özdil is een sympathieke man. Eigenlijk past hij ook helemaal niet bij GL. Hij is veel te gewoon voor die partij.
Dank! Mooie uitzending en heel herkenbaar 💯
Hek hoef je echt niet te zetten rond Nederland. Toegang tot de verzorgingsstaat beperken is al genoeg! Gewoon deksel op de honingpot
Wat een geweldig gesprek zeg! Hartelijk dank!
Van deze uitzending word ik vrolijk. Zihni Özdil legt uit waar het mis gaat.
Maar zou hij door de plaat die "links" voor hun harsus heeft, heen kunnen breken?
Links dat niet verder komt als extreem rechts roepen. (om de discussie maar niet aan te hoeven gaan?)
Knap dat voormalig GroenLinks-politicus Zihni Özdil al zo vroeg wél zelf durfde na te denken.
DE reden waarom hij weg moest bij GL...dat zegt genoeg. Helaas...
Inderdaad.
Heerlijk gesprek weer!❤
niks van terecht gekomen, alleen maar slap gelul
@@yamasthecat708 ik begreep dat de gast bij GrL er gewoon uit gesodemieterd is. Het zal u niet verbazen.
Wil toch even zeggen dat Jasper een goede toevoeging is aan het kanaal👍🏻 luister graag naar zijn gesprekken, in de kamer had ik dat ook al vaak. Zhini ook duidelijke taal. Zou GL toch wel sympathieker maken. Maar als actief kamerlid zal het wel bestraft worden?😢
@@tibbeatjshm hij is eruit geflikkerd, dus uw vraagteken kunt u weglaten.
@@yourchoice9361 ah duidelijk🙈
Hij had solo moeten gaan toen hij de kans..
Ben ik totaal met je eens man,zoals je dat uitlegt zou dat zeker al veel helpen !!!!!!!!!
Özdil snapt het.
Wow, ik heb vele momenten dat ik blij word van dit gesprek. Ze prijzen het kabinet en dat ze juist democratie nieuw leven inblazen, en dat uit de mond van twee door en door linkse politieke zwaargewichten! Ik gaf vaak kritiek op het linkse geluid hier, maar ik voel weer waarom ik diep in mij de linkse rakker ben gebleven. Ben ik altijd geweest, zorg voor Moeder Aarde en elkaar en niet ik maar de politiek is veranderd want ik zou nu extreem rechts en staatsondermijnend gevaarlijk zijn. BS, dat wel natuurlijk maar toch fijn om gezonde geluiden van de linkse hoek te horen. Nu nog zie hoe dat in de 2e kamer gaat, of er niet nog meer kiezersbedrog gepleegd gaat worden. Wordt vervolgd...
Geweldig gesprek dit!
Heel goed gesprek! Wel opvallend hoe makkelijk er wordt gedaan over plannen die bizar veel geld kosten: doe eigen risico maar weg, leenstelsel kan eruit, etc. Culminerend in dat de zalmnorm onzin is. Dat staat toch wel ver weg van de realiteit
Yes! dit zijn goed gasten. dank nieuwe wereld
Een beetje marxist 😅 ene die een zwart werkende klusjesman inhuurt om een bar te installeren in zijn huis in de buurt van de Amsterdamse grachtengordel
...met geld van de burgers, zie je ook dat ze nergens goed voor zijn behalve het gezellig babbelen 😢
Duitsland gaat t nieuwe pad inleiden…. Jaja
Leuk interview. Ben het niet eens met dat Socialisme of Keynesiaans beleid een verbetering zou worden. Argentinië heeft dat wel bewezen, Venezuela ook. Echter, de probleemanalyses van Zihni zijn zeer scherp.
37-39ste minuut : TOP KERN CONSTATERING !!!!!
Of is dat de oneerlijke wetgeving in de EU ?
Goed gesprek, maar ben wel van mijn stoel gevallen. Twee oud-kamerleden, SP en GL. Dit hadden ze jaren eerder moeten doen.
@@anjaseijn6110 Ze waren te schijterig.
Dat heet infiltreren
Waarom stemmen alle moslims eigenlijk niet op DENK?
Mooi
Ödzil is ook veel te optimistisch over het dualisme van dit kabinet. Een zwaluw maakt nog geen zomer. Ik schat in dat er niks van het buitenparlementaire karakter terecht komt. Je kunt geen volkomen dualisme hebben als er tegelijk een regeringsprogramma ligt dat uitgevoerd moet worden. Je ziet nu al dat ze achterkamertjesoverleggen instellen om de boel bij elkaar te houden en dat is niet per se slecht.
Weet iemand toevallig hoe de presentator heef?
Totalitaire democratie.......?
@@MsSonja123456 laat t vraagteken weg.
Toch per ongeluk 2 seconde gekeken. Als je 't echt niet meer weet nodig je zinhidine otsel uit
FORUM FORZA ✅
Geweldige gast, de gastheer herhaalt vooral wat zijn gast zegt met hier en daar een redelijke vraag.
Wow, het kwartje is zelfs bij linkse progressieve mensen gevallen. Blij met dit gesprek.
@@saskiavisser1279 Is maar een heel klein clubje hoor, waarbij t kwartje is gevallen. Bij het uitgerangeerde deel dan ook nog.
idd. interessant, maar allereerst uit EU en terug naar democr.
Kan iemand mij uitleggen waarom werkmigranten onder het minimumloon loon kunnen werken en dus concurrentie veroorzaken.?
1:
corrupte koppelbazen en uitzendbureaus
2:
corrupte afnemers/opdrachtgevers die wegkijken
3:
wet dat niet meer dan 8 volwassen noch meer dan 2 stelletjes/gezinnen in één klein (deel)pand leveren mogen wonen
4:
cao en vakbond en arbo (!) volledig omzeilen, dus semi-corrupt.
@@EleonoraKroet waarom betalen expats 30% minder loonbelasting? En Amazon geen btw op de boeken terwijl u die wel betaalt op boeken die u bij de boekhandel in de straat koopt? Over winstbelasting voor de big corporates maar te zwijgen.
Twee aardige hypocrieten met populistische praatjes., meer is het niet. Forza globalism is ook hun parool.
Timmermans,klaver,jetten,utje van de pvc dieren… neem dit nu ns in je op en laat t goed op je inwerken godnondejuu…
Het zijn allemaal verkooppraatjes, zodra ze in de regering zitten is hun kostje gekocht😊
Je krijgt vertrouwen in de politiek als politici blijft liegen en de bull belazerd
👏👏
Oh ja, als zelfs moslims PVV stemmen dan moeten we het maar een normale partij vinden... altijd lachen met de knetterrechtse Nieuwe Wereld!😂😂
Pvv of FvD
Wilders is een zionistische clown. 😮😮😮😮
PVV 🤣🤣🤣🤣
Jullie leven op fantasy Island.
12 min gekeken maar deze mannen gaan geen verandering teweeg brengen, vriendelijk gekeuvel, ik praat zelfs met t gewone volk dat voor me komt werken, zwart?
Als het zwart werk was zou hij het niet in een podcast zeggen. 🙄
@@The.world.has.gone.crazy... ach maakt t uit. Net Candace gekeken, dat is gek.
Nederland heeft niks meer te vertellen over Nederland 😢
Dhr Ozdil U snapt het, maar alle politici behalve de pvv, bbb, en forum zullen het nooooooooooooooooooooooit snappen.En daar om stemmen mensen op die partijen.
Eens!
Ja en dat helpt😂
Nsb ers heb je ook bij moslims😂
16:59 links = progressief??.?? Is neo-liberaal dan ook progressief?? Wat betekent PROGRESSIEF NOG???
0:23 "Hoe krijgen we weer vertrouwen in de politiek?"
Is dat werkelijk de vraag die we beantwoord willen zien? Volgens mij gaat het namelijk over vertrouwen in het functioneren van de democratische rechtsstaat binnen een geglobaliseerde economie, onder het juk van de geopolitiek van de VS en het (wan)beleid van de EU, en dat is een veel groter probleem dan 'de politiek'.
Wat we in de politiek zien is namelijk een gevolg en symptoom van veel grotere probleem. Als we de verkeerde vragen hierover gaan stellen, dan krijgen we ook niet de juiste antwoorden. Door het probleem 'politiek' te noemen, interpreteer je het te klein en ga je symptomen bestrijden in plaats van de kern van de problemen aan te pakken.
Zie je "hoop" in bv de HJ Schoo toespraak van Omtzigt?
Zie je "hoop" in bv de klem van Nederland om zelf beleid te maken? (onder Rutte is toch erg veel soevereiniteit aan EU gegeven)
@@TIJDVOLK Dat is een goede vraag. Het werkelijke probleem kan echter niet meer met lokale politiek worden opgelost. Dus nee, ik zie op zichzelf geen hoop in de toespraak van Omtzigt of de klem om zelf beleid te maken. Er is namelijk niet meer door de burocratie, de internationale afspraken, de globale economie, en de houdgreep van de big money heen te komen voor een landje als Nederland, hoe graag je dat ook zou willen. Je kan het hooguit tijdelijk enigszins afzwakken, maar er zal minimaal binnen Europa/EU een behoorlijke politieke revolutie moeten plaatsvinden, voordat we zelfs maar aan de echte problemen kunnen beginnen te werken.
@@mh60648 👍Thx voor het antwoord. Ik kan je denken altijd erg waarderen.
41:54 zonder wrijving geen glans