Как настроить, чтобы можно было делать фото без размытия. например чтоб сделать фото - группу человек. И все были четкими. делаю фото. на одном человеке резкость есть. остальные размазаны! !!?????
В смысле, глубина резкости малая? Нужно прикрыть диафрагму, для чего снимать в режиме "приоритет диафрагмы". Если снимать группу людей в режиме "портрет", камера целенаправленно будет выбирать минимальную глубину резкости, а это в данном случае не подходит.
Еще мысль возникла, нужно проверить, включены ли все точки автофокусировки. Может, фокусируется по какой-либо одной, боковой, поэтому и в фокус не попадает.
Видео снималось на простенькую видеокамеру, купленную пять лет назад за 7 тысяч рублей, поэтому не нужно судить строго. Что касается модели Canon EOS 1200 D, то наверное сейчас его покупать уже не имеет смысла. Стоит обратить внимание на модели 1300 D и 100 D, они более продвинуты в техническом плане, а стоят не намного дороже (у меня в городе в "Киберленде" около 25 тысяч).
В принципе, подойдет, если бюджет ограничен. На том же Pixabay.com есть классные фотки на эту камеру. Непосредственно качество фотосъемки здесь такое же, как и у других популярных любительских зеркалок Кенон. Результат больше зависит от оптики, освещения и фотографа. Если хотите более продвинутую камеру, присмотритесь в модели 100 Д, она всего на 3-4 тысячи дороже.
Тоже начинал с кэнона лет 10 назад, модель 450d была. Много лет пользовался) Сначала с китовым объективом, потом в качестве штатника 35 1.4L приобрёл.. Потом весь комплект украли(( Сейчас фотографирую на Nikon d750.
Тоже хочу взять фикс 35 или 40 мм, но L-серию позволить себе, к сожалению, не могу (не то, чтобы я какой-то нищеброд, но для меня фотография - это только небольшое хобби, и есть более насущные нужды).
Не спорю, старая мануальная оптика - дешево и сердито. Но для человека с хорошим зрением. Мне же с моим зрением фокусироваться вручную трудно. У меня есть старый "Индустар-50", мне с ним было неудобно еще на "Зените". Добиться от Canon 1200 D фокус-пикинга не получится, Magic Lantern для него, насколько я разобрался, не существует. Если все-таки есть и рабочая - напишите где взять, буду благодарен. Поэтому для себя я решил: мануальные объективы - для творческих задач (когда есть возможность переснять), а для работы - современный автофокусный объектив.
Первый Клинцовский блог-канал Это да глаза болят сильно ): .Как вариант переходник с чипом или фокус по экрану но на это много времени уходит. Продайте Кит и купите canon 50mm 1.8f II он не дорогой и картинка вас очень удивит . Посмотрите примеры фото на это стекло.
Давно хочу Canon EF 50 mm 1.8 STM (именно такой). Но новый он в Связном и т.п. местах стоит почти 10 тыс., с Ебея заказывать как-то стремно, а на Авито их всего несколько штук. Но тут вчера прямо в моем городе на Авито появился именно он. Уже связался с продавцом, если сбросит цену, то возьму!
фактически после упадка рубля комплект новичка составляет 25-35 тысяч за тушку плюс 10-50 тысяч за обьектив....что уже напрочь отобьет желание у многих это приобрести
Тут не поспоришь. Фото-видеотехника стала стоить неадекватно дорого (хотя, например, телефонов подорожание мало коснулось). Правда, 1200-я модель с китовым объективом 18-55 стоит подешевле - 25-26 тысяч, для новичка на первых порах подойдет (у меня знакомый уже года три так снимает и хорошо получается). Справедливости ради скажу, что новую зеркалку я бы тоже не купил. И камера, и объектив формально б/у, но в отличном состоянии (камера досталась мне с пробегом в 600 кадров).
Первый Клинцовский блог-канал ну мне повезло за 23 взять д3300 никон с бюджетным автофокусным обьективом без стаба 18-55, а потом я докупил гелиос и зенитар....
Nikon D7000 - продвинутый уровень. Цена 20 тыс. р. Canon 1200D - начальный уровень. Цена 23 тыс. р. Подробное сравнение: versus.com/ru/canon-eos-1200d-vs-nikon-d7000 Так смысл брать его? Я вообще не понимаю в чем прикол брать любую модель Canon, если у него по умолчанию (учитывая кроп камеры) матрица меньше, чем у Nikon. Любой Canon в одинаковом ценовом сегменте уступает Nikon.
А где такая цена на Nikon D7000? Он стоит минимум в два раза дороже. Естественно, это камера другого класса, и она лучше. Кроме того, я не призываю пойти и купить именно Canon, и именно модель EOS 1200 D, я рассказываю на примере того, что у меня есть. Был бы Никон, пояснял бы на его примере.
И еще, если честно, я не понимаю этих баталий между любителями камер Кенон и Никон, как не понимаю, например, бесконечных споров между любителями Intel и AMD. Лично я считаю (и многие люди со мной согласны), что камеры одного сегмента от двух этих производителей примерно равны по совокупности своих потребительских характеристик (где-то один момент лучше, где-то другой, но в общем и целом примерно равны). В противном случае одна из этих фирм уже давно лишилась бы покупателей и разорилась, но обе существуют уже десятки лет, и этого не происходит.
В интернет магазинах и в некоторых магазинах на складах она еще есть за эту цену +/- 2000 р. В яндексе забейте, найдете 100%. Мне в лом было ждать доставку, поэтому я с рук на авито взял новую в идеале с пробегом 3500 кадров за 22.000 р. и то с магазина комиссионки. А так там можно и за 16 тыс. взять с пробегом 10-15 тыс. кадров, а то и меньше. Люди покупают и на полку кладут пылиться.
До 2005 г. Canon лидировал (я лично этот момент не застал, т. к. фото не увлекался). Отсюда и поверие осталось у "старичков". В 2012 г. задался выбором что купить, т. к. в фотоаппаратах был полным профаном. Долго мониторив модели камер, форумы, отзывы и тесты в итоге купил себе Nikon D5100 в магазине ДНС. Встал он мне тогда около 23 тыс. с 18-55 чтоли. Через год продал его, т. к. пропал энтузиазм к фото (если честно, деньги нужны были). В итоге недавно мне снова понадобился фотоаппарат по работе. Хотел взять беззеркалку SONY NEX 5N или что то вроде этого или повыше классом модель. Я вообще не приверженец каких либо фирм. Мне что Canon, что Nikon, что Pentax. Главный критерий - максимальный выхлоп от фотоаппарата за определенную сумму денег. Месяцев 8 смотрел разные фотоаппараты (не было денег взять). Начал я короче изучать характеристики этой расхваленной беззеркалки Sony, а она оказывается ничуть не лучше того же Nikon D5100, который у меня в 2012 г. был. Ну думаю нафиг мне эта Sony неудобная, смотреть еще на монитор ее, видоискателя нет, сама какая то хлюпкая. В магазине с полки взял пощелкал ею, лажа какая то. Рядом лежал Canon 1200D, его в руки взял, ну вот совсем другое дело! И в руке удобно и резвее он и все лучше в нем. Начал мониторить, что я смогу купить за 20 тыс. руб. Выбирал модели Canon. Но сколько я этих моделей не пересмотрел, другая модель Nikon за цену Canon всегда была лучше по всем параметрам. Ну прямо по всем! В итоге пришлось взять опять Nikon и это стал D7000. Он оказался максимальный по качеству и характеристикам (золотой серединой) за эти деньги. А Canon за 20 тыс. и за 30 и за 35 тыс. хоть как то близких к этому фотоаппарату я так и не нашел. Что бы все вспомнить и определиться с фокус. расстояниями купил объектив 18-105mm новый в идеале на авито за 8000 р. Поснимав им месяц стал раздражаться его светосилой. В итоге не так давно купил на авито тоже в идеале свежий 35mm Nikon со светосилой 1,8 тоже за 8000 р. и теперь доволен. Мне больше нравится таким объективом снимать. На кропе 1,5 он дает фокусное расстояние 52,5мм. Почти стандарт - поле зрение чел. глаза. Хорошая картинка выходит. Такая вот история. По дизайну корпусов и разнообразию объективов (блинчики там всякие) мне больше Canon нравится. У Nikon разнообразия нет никакого.
Повезло вам удачно найти. Посмотрел я среднюю цену по Яндекс-маркету - 42 тысячи. Мне мой Кенон тоже удачно подвернулся. Я его новым вряд ли купил бы. Но когда увидел, что фактически новая камера (пробег около 500 кадров, 4 месяца как из магазина) вместе с сумкой стоит на Авито 10 тысяч, решил, что нужно брать (это был невыкуп из ломбарда).
Национальная валюта - рубль, по закону цены в магазинах должны выражаться в рублях, в конце 2014 года рубль резко упал, цены на электронику взлетели в полтора-два раза. Что здесь неправда? И как тогда объяснить: осенью 2015 года эта камера стоила 22 тыс. рублей. С тех пор рубль несколько укрепился, а камера сейчас стоит в районе 25 тыс рублей! Как это связать с курсом рубля?
Фотоаппараты устаревают очень быстро,поэтому цены на них падают.Это не говорит что они плохие.Просто каждый год выпускают новые модели.Я после 70Д взял себе второй аппарат 20Д так у него ИСО 1600 рабочее.Мне показалось даже,что он с шумами справляется лучше 70Д.Выхожу с ним на улицу в морозы.Если накроется не жалко брал за 4 000 тысячи.
зеркалки медленно умирают, поэтому смысла брать её нет, лучше брать беззеркалки, удобнее, проще в использовании. А если не собираетесь брать хорошие объективы, то не стоит брать системную камеру, лучше взять хороший компакт, на нём будет стоять объектив лучше, чем китовый на системном.
Спасибо за обзор, продолжайте снимать и дальше.
отличный обзор! прекрасно объясняешь! молодец!!!!!
Как настроить, чтобы можно было делать фото без размытия. например чтоб сделать фото - группу человек. И все были четкими. делаю фото. на одном человеке резкость есть. остальные размазаны! !!?????
В смысле, глубина резкости малая? Нужно прикрыть диафрагму, для чего снимать в режиме "приоритет диафрагмы". Если снимать группу людей в режиме "портрет", камера целенаправленно будет выбирать минимальную глубину резкости, а это в данном случае не подходит.
Еще мысль возникла, нужно проверить, включены ли все точки автофокусировки. Может, фокусируется по какой-либо одной, боковой, поэтому и в фокус не попадает.
И ещё вопрос, стоит ли покупать его в 2017?
Качество видео (вашего) хромает, а вообще очень полезное видео! Лайк
Видео снималось на простенькую видеокамеру, купленную пять лет назад за 7 тысяч рублей, поэтому не нужно судить строго. Что касается модели Canon EOS 1200 D, то наверное сейчас его покупать уже не имеет смысла. Стоит обратить внимание на модели 1300 D и 100 D, они более продвинуты в техническом плане, а стоят не намного дороже (у меня в городе в "Киберленде" около 25 тысяч).
Для фото банка подойдет?
В принципе, подойдет, если бюджет ограничен. На том же Pixabay.com есть классные фотки на эту камеру. Непосредственно качество фотосъемки здесь такое же, как и у других популярных любительских зеркалок Кенон. Результат больше зависит от оптики, освещения и фотографа. Если хотите более продвинутую камеру, присмотритесь в модели 100 Д, она всего на 3-4 тысячи дороже.
Тоже начинал с кэнона лет 10 назад, модель 450d была. Много лет пользовался) Сначала с китовым объективом, потом в качестве штатника 35 1.4L приобрёл.. Потом весь комплект украли(( Сейчас фотографирую на Nikon d750.
Тоже хочу взять фикс 35 или 40 мм, но L-серию позволить себе, к сожалению, не могу (не то, чтобы я какой-то нищеброд, но для меня фотография - это только небольшое хобби, и есть более насущные нужды).
все правильно сказано
переходник и оптика m42 и не дорого.
Не спорю, старая мануальная оптика - дешево и сердито. Но для человека с хорошим зрением. Мне же с моим зрением фокусироваться вручную трудно. У меня есть старый "Индустар-50", мне с ним было неудобно еще на "Зените". Добиться от Canon 1200 D фокус-пикинга не получится, Magic Lantern для него, насколько я разобрался, не существует. Если все-таки есть и рабочая - напишите где взять, буду благодарен.
Поэтому для себя я решил: мануальные объективы - для творческих задач (когда есть возможность переснять), а для работы - современный автофокусный объектив.
Первый Клинцовский блог-канал Это да глаза болят сильно ): .Как вариант переходник с чипом или фокус по экрану но на это много времени уходит. Продайте Кит и купите canon 50mm 1.8f II он не дорогой и картинка вас очень удивит . Посмотрите примеры фото на это стекло.
Давно хочу Canon EF 50 mm 1.8 STM (именно такой). Но новый он в Связном и т.п. местах стоит почти 10 тыс., с Ебея заказывать как-то стремно, а на Авито их всего несколько штук. Но тут вчера прямо в моем городе на Авито появился именно он. Уже связался с продавцом, если сбросит цену, то возьму!
Первый Клинцовский блог-канал берите старую вторую версию она дешевле
фактически после упадка рубля комплект новичка составляет 25-35 тысяч за тушку плюс 10-50 тысяч за обьектив....что уже напрочь отобьет желание у многих это приобрести
Тут не поспоришь. Фото-видеотехника стала стоить неадекватно дорого (хотя, например, телефонов подорожание мало коснулось). Правда, 1200-я модель с китовым объективом 18-55 стоит подешевле - 25-26 тысяч, для новичка на первых порах подойдет (у меня знакомый уже года три так снимает и хорошо получается).
Справедливости ради скажу, что новую зеркалку я бы тоже не купил. И камера, и объектив формально б/у, но в отличном состоянии (камера досталась мне с пробегом в 600 кадров).
Первый Клинцовский блог-канал ну мне повезло за 23 взять д3300 никон с бюджетным автофокусным обьективом без стаба 18-55, а потом я докупил гелиос и зенитар....
Я недавно начал снимать,около 4 месяцев и хочу зеркалку.Но только норм тушка 25-30к...
Снимать что бы начать заниматься фото и можно зарабатывать на фото.
Nikon D7000 - продвинутый уровень. Цена 20 тыс. р.
Canon 1200D - начальный уровень. Цена 23 тыс. р.
Подробное сравнение: versus.com/ru/canon-eos-1200d-vs-nikon-d7000
Так смысл брать его? Я вообще не понимаю в чем прикол брать любую модель Canon, если у него по умолчанию (учитывая кроп камеры) матрица меньше, чем у Nikon. Любой Canon в одинаковом ценовом сегменте уступает Nikon.
А где такая цена на Nikon D7000? Он стоит минимум в два раза дороже. Естественно, это камера другого класса, и она лучше. Кроме того, я не призываю пойти и купить именно Canon, и именно модель EOS 1200 D, я рассказываю на примере того, что у меня есть. Был бы Никон, пояснял бы на его примере.
И еще, если честно, я не понимаю этих баталий между любителями камер Кенон и Никон, как не понимаю, например, бесконечных споров между любителями Intel и AMD. Лично я считаю (и многие люди со мной согласны), что камеры одного сегмента от двух этих производителей примерно равны по совокупности своих потребительских характеристик (где-то один момент лучше, где-то другой, но в общем и целом примерно равны). В противном случае одна из этих фирм уже давно лишилась бы покупателей и разорилась, но обе существуют уже десятки лет, и этого не происходит.
В интернет магазинах и в некоторых магазинах на складах она еще есть за эту цену +/- 2000 р. В яндексе забейте, найдете 100%. Мне в лом было ждать доставку, поэтому я с рук на авито взял новую в идеале с пробегом 3500 кадров за 22.000 р. и то с магазина комиссионки. А так там можно и за 16 тыс. взять с пробегом 10-15 тыс. кадров, а то и меньше. Люди покупают и на полку кладут пылиться.
До 2005 г. Canon лидировал (я лично этот момент не застал, т. к. фото не увлекался). Отсюда и поверие осталось у "старичков". В 2012 г. задался выбором что купить, т. к. в фотоаппаратах был полным профаном. Долго мониторив модели камер, форумы, отзывы и тесты в итоге купил себе Nikon D5100 в магазине ДНС. Встал он мне тогда около 23 тыс. с 18-55 чтоли. Через год продал его, т. к. пропал энтузиазм к фото (если честно, деньги нужны были). В итоге недавно мне снова понадобился фотоаппарат по работе. Хотел взять беззеркалку SONY NEX 5N или что то вроде этого или повыше классом модель. Я вообще не приверженец каких либо фирм. Мне что Canon, что Nikon, что Pentax. Главный критерий - максимальный выхлоп от фотоаппарата за определенную сумму денег. Месяцев 8 смотрел разные фотоаппараты (не было денег взять). Начал я короче изучать характеристики этой расхваленной беззеркалки Sony, а она оказывается ничуть не лучше того же Nikon D5100, который у меня в 2012 г. был. Ну думаю нафиг мне эта Sony неудобная, смотреть еще на монитор ее, видоискателя нет, сама какая то хлюпкая. В магазине с полки взял пощелкал ею, лажа какая то. Рядом лежал Canon 1200D, его в руки взял, ну вот совсем другое дело! И в руке удобно и резвее он и все лучше в нем. Начал мониторить, что я смогу купить за 20 тыс. руб. Выбирал модели Canon. Но сколько я этих моделей не пересмотрел, другая модель Nikon за цену Canon всегда была лучше по всем параметрам. Ну прямо по всем! В итоге пришлось взять опять Nikon и это стал D7000. Он оказался максимальный по качеству и характеристикам (золотой серединой) за эти деньги. А Canon за 20 тыс. и за 30 и за 35 тыс. хоть как то близких к этому фотоаппарату я так и не нашел.
Что бы все вспомнить и определиться с фокус. расстояниями купил объектив 18-105mm новый в идеале на авито за 8000 р. Поснимав им месяц стал раздражаться его светосилой. В итоге не так давно купил на авито тоже в идеале свежий 35mm Nikon со светосилой 1,8 тоже за 8000 р. и теперь доволен. Мне больше нравится таким объективом снимать. На кропе 1,5 он дает фокусное расстояние 52,5мм. Почти стандарт - поле зрение чел. глаза. Хорошая картинка выходит. Такая вот история.
По дизайну корпусов и разнообразию объективов (блинчики там всякие) мне больше Canon нравится. У Nikon разнообразия нет никакого.
Повезло вам удачно найти. Посмотрел я среднюю цену по Яндекс-маркету - 42 тысячи. Мне мой Кенон тоже удачно подвернулся. Я его новым вряд ли купил бы. Но когда увидел, что фактически новая камера (пробег около 500 кадров, 4 месяца как из магазина) вместе с сумкой стоит на Авито 10 тысяч, решил, что нужно брать (это был невыкуп из ломбарда).
ага сам объектив 18-135 стоит столько сколько сам фотоаппарат
Новый - да, дорогой, как и почти вся современная оптика для зеркалок. Но относительно несложно найти б/у и в хорошем состоянии.
Первый Клинцовский блог-канал а в каком городе вы покупали камеру
Город Клинцы Брянской области.
!!
Вы говорите цены взлетели.Это неправда.Рубль упал.Так будет точнее.
Национальная валюта - рубль, по закону цены в магазинах должны выражаться в рублях, в конце 2014 года рубль резко упал, цены на электронику взлетели в полтора-два раза. Что здесь неправда?
И как тогда объяснить: осенью 2015 года эта камера стоила 22 тыс. рублей. С тех пор рубль несколько укрепился, а камера сейчас стоит в районе 25 тыс рублей! Как это связать с курсом рубля?
Фотоаппараты устаревают очень быстро,поэтому цены на них падают.Это не говорит что они плохие.Просто каждый год выпускают новые модели.Я после 70Д взял себе второй аппарат 20Д так у него ИСО 1600 рабочее.Мне показалось даже,что он с шумами справляется лучше 70Д.Выхожу с ним на улицу в морозы.Если накроется не жалко брал за 4 000 тысячи.
зеркалки медленно умирают, поэтому смысла брать её нет, лучше брать беззеркалки, удобнее, проще в использовании. А если не собираетесь брать хорошие объективы, то не стоит брать системную камеру, лучше взять хороший компакт, на нём будет стоять объектив лучше, чем китовый на системном.
и долго умирать будут? это как про США, что она загнивает. Просто смешно это слышать