Месяц назад купил Canon 1100D в отличном состоянии с китовым объективом 18-55,за 6 тысяч рублей! Затем через неделю купил объектив Canon 50-200 достаточно старый но в отличном состоянии практически без пыли внутри, этот объектив прекрасно размывает задний фон и великолепно снимает портреты и не только, снимаю преимущественно в ручном режиме М, в формате RAW, потом идёт легкая постобработка( немного правлю Тона) И всё Фото получаются шикарные! И это за 12500 рублей
Ходим, ездим, снимаем фото видео. Решили взять что-то более-менее для наших задач, конечно прислушались к вашему мнению и сегодня купили для походов по объяв такой фотик как в ролике. Изучаем)
Да как ты прав. Никон 5200 инею, но на него советики нужно переделывать. Замучелся с его подгонять, но подогнал! Вот Canon 1100 жду с Когалыма везут. Очередная игрушка. Беру исключительно для игры с объективами м42 и м 39
От души, спасибо!) Уже давно являюсь обладателем 1100, к сожалению, так же давно поняла, что возможности камеры ограничены. Но тем не менее, Вы всё классно рассказали, красивую картинку делать можно и на этом аппарате Было интересно послушать про объективы, потому что от этой темы я далека
Ностальгия. Первым фотоаппаратом лет 10 назад был 1000d, потом был 1100d. Переделала его под астрозеркалку. Дальше был аж 5d, первый фуллфрейм,безумно радовал всем,кроме веса. Сейчас уже sony a7s, которым можно снять что угодно и где угодно, в любой темноте и в любых условиях. И вот недавно снова купила себе бу 1100d для сплавов и пдвшек куда жаль брать сони. Прикрутили давно забытый этот полтинник из обзора и с ностальгией вспомнила юность. Поснимаем ещё с ним) А насчёт меню олимпусовского вас понимаю, тоже не смогла сродниться с таким аппаратом.
Месяц назад купил Canon 1100D в отличном состоянии с китовым объективом 18-55,за 6 тысяч рублей! Зачем через неделю купил объектив Canon 50-200 достаточно старый но в отличном состоянии практически без пыли внутри, этот объектив прекрасно размывает задний фон и великолепно снимает портреты и не только, снимаю преимущественно в ручном режиме М, формате RAW, потом легкая постобработка( немного правлю Тона) Так вот фото получаются шикарные! И это за 12500 рублей
Я вчера тоже купил такой же б/у. С дополнительной оптикой в придачу 75-300 вот теперь пытаюсь учиться нормально снимать. А вот ты сказал насчёт формата raw, чем он хорошо и для чего он? Он объем фото увеличивает или как? И постобработки как тут делать? Я тоже на m на ручных начинаю снимать
В наши дни, на эти стоит смотреть если буквально нет денег! а если чутка есть терпение подсобрать или одолжить но взять что то преличное из кэнон, то лучше посмотреть на 750д,760д и 800д 77д, это также камеры для новичков, мыльницы но уже не такие противные по автофокусу и прочим моментам. тот же экран там на порядок выше и свежие процы, можно снимать серию и поворотный экране станет лишнем, также Никон д5600, d3400, или Сони а6000 если вам нужна Фото камера, то послед. 3 самое то. Кэнон в прососе на сегодняшний день именно по картинке(рисунку) и ДД. только два флагмана что то показывают приличное, остальное оставляет желать лучшего.
Ну отчасти Вы правы, да и ролик скажем честно не новый, два года уже. Но во-первых я и работаю с теми у кого денег нет совсем(молодежь) и у меня уже человек восемь начали именно с этих фотиков (никак не мыльниц, мыльницы это с несъемным объективом) и постепенно переползли на те модели, что Вы описали или на другие системы. Почему в целом кэнон - ну во-первых это распространенная система, много оптики б.у. и когда у всей студии один байонет - это офигенно удобно.
Вот смотрите, я оооочень хочу зеркалку но есть одно НО вообще расчитываем на Canon EOS 600D но теперь в магазинах её сложно найти по этому выбор между 1300D или 1100D Помогите пожалуйста ЧТО ЛУЧШЕ????
Добрый день , я начинающий- любительский фотограф и решил взять зеркальный фотоаппарат выбор пал на 2 модели что вы можете посоветовать из них , Canon eos 1300d , Canon eos 1200d .
На счет кит объективов, тем более Nikon немного не правильно говорить что он затычка, для начинающего кит+внешняя вспышка = очень не плохое качество за весьма вменяемые деньги. 70-300 вы имели ввиду ввиду про копеечный Тамрон видимо?. а вообще видео классное, с очень многим согласен. Отличная подача. Спасибо за видео.
При всем уважении, заглушка, это такая черная штучка которая одевается на камеру. А кэноновский объектив хоть он и кит 18-55 но, разрешает по центру 8 мегапикселей, а всеми хваленый и не слабо дорогой Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 10 мегапикселей (т.е. разница не гигантская) а если сравнивать с советуемый Вами Sigma 18-250 - так качество на Сигме хуже чем у Кита и разрешает он уже 6 мегапикселей. И если уметь пользоваться вспышкой, то затычка не на много хуже будет снимать чем этот объектив с совсем не гуманной ценой для кропа. Кроме того получить широкий угол для начинающего очень и очень полезно, плюс же с тушкой кит продается ооОчень дешево. Кроме того кит же может быть и 18-135 в некоторых магазинах Ростова я лично видел. Но да согласен светосила у кита совсем не очень. На счет ничего не говорили на счет Никона - 3.32 в этом видео. И еще оспорил бы что у canon 1200 матрица лучше чем у 1100: У 1200d на практически мизерный показатель лучше динамический диапазон, а у 1100d за то так же лучше мизерно шумы. Так что матрицы абсолютно одинаковые, за исключением мегапикселей, которые как мы уже выяснили любителю больше 10 не нужны.
а двайте вместе сделаем? вы за оптику и разрешения я за педагогику - для новичков :-) сразу скажу что дело небыстрое - добраться до этого ролика я смогу только в сентябре - октябре
Да стоит кончно, я на 1100d с китовим обьективом камерческие фотосессии делал)))) снимал портрети на raw, на улице при хорошом освещении...потом lightroom...канфетка)))
Привіт підскажи будьласка чи актуально його купити в 2021?? Чи краще інші моделі подивитися.... Планую купити перший фотік, і не знаю який краще.. Думаю між нікон і кенон!!!
Первые зеркалки 200ки а это уже пошел уже после переноса производства. 1200 не убиваемые, около 6 лет хожу с ним , три раза топился. Лучше учиться конечно на зените или Феди, но век движется вперёд это динозавры.
я вроде как оговорился - кит в помойку или вообще боди брать - а в комплект тревел зум и 50 на 1.8 (лучший объектив всех времен и народов по соотношению качество/цена) ибо новичку положено не только зумом но и фиксом... А насчет Никона - мы просто не в курсе - у всего клуба был кэнон - удобно стекла считай общие. Теперь я мигрировал к сони, остальные так и остаются в прежней системе
У Sony лучшая и правильная цветопередача и оптика Карл Цейс бомбовая, но на Nikon тоже стоят матрици от Sony но в долго выбирал и выбрал систему Nikon цветопередача более мягкая ближе к натур и так и получается хвалёная резкость от Nikon, завал в тёмную сторону, в Canon фото более контрасные и насыщенные по цвету, фото с завалом в светлую сторону. Тушки от Nikon дешевле оптика дороде в Canon наоборот маркетинг
@@Malvin-pp7dn Совершенно верно, 35 кроп и 52 полный. Это называется "нормальный объектив", то-есть объектив, который передает перспективу близко к тому, как ее воспринимает человеческий глаз. Раньше именно такими объективами, комплектовались фотоаппараты с завода. Но (далее я буду говорить только о кропе), при съемке портрета, нормальный объектив не всегда будет хорош. Будут проявляться, так называемые перспективные искажения. При съемке поясного портрета и во весь рост, это еще не так актуально, но уже при погрудном портрете, эти искажения будут довольно заметны. Вот тут и будет полезен объектив 50 мм. Ну а вообще, многие рекомендуют снимать портреты по возможности длиннофокусными объективами (которым как раз и является 50 мм для кропа) и я с этим полностью согласен. Более того, вряд-ли вы найдете комнату такого размера, что-бы с таким объективом невозможно было снять поясной портрет. Ну, а для портрета во весь рост, эти искажения не так актуальны, тут действительно даже широкоугольник (в разумных пределах) подойдет.
@@МиколаМихайліченко-п5х при нашем размере квартир я только с 35 мм на кропе комфортно чувствую , 50 мм не вмещаюсь для кропа это недо портрет, 85 мм бомба для портрета в любом случае
Не знаю как вам, но на мой взгляд, покупать бюджетную зеркалку пятилетней давности бессмысленно, если только средства не поджимают. Лучше уж переплатить 3 тысячи и приобрести 1200D, где экран и матрица намного лучше.
А я с Вами соглашусь :-) собственно я старался говорить про все три камеры, тем боле, что они сильно похожи (не считая матрицы). Да и не купить сейчас новую 1100. Ее я рекомендую как раз тем из учеников, кто совсем не при деньгах но хочет все же зеркалку с видео.
Ну "все равно какая" - это значит мы не подсказали, какую все-таки брать :-) На мой взгляд, по сравнению с другими кэнонами - тут как раз ничего лишнего для начала. И человек может ее достаточно быстро "перерасти", что очень полезно для развития как фотографа, так и видеографа - пойдет и сам будет выбирать то что надо на этом этапе развития. Про объектив все таки не согласен - ну купит человек L объектив с фиксированным расстоянием на такую тушку и не раскроет его возможности. Сигмы и тамроны намного лучше подходят к этой камере на мой взгляд.
Всеволод Пежемский соглашусь: л- обьектив крайне дорого для никон/кэнон для новичка Есть советские, сигма, тамрон, подобное для начала и не только. Что до тушки, то новичку, да и любителю дорогую тушку и еще и нормальный обьектив будет дороговато, а купил и выложив до копейки все за тушку+ штатный акрил, кое-кто и расхочет дальше снимать. Хотя, думаю таким людям и не стоило брать вовсе зеркалку. Думаю, новичку далекому от старых стекол и дорогих "элек" вполне пойдет 100д или д3200/д3300, 1200д/1300д и чтото из штатников с стабом и автофокусом Одно "но" 100д настолько легкая, что боюсь, она как и д5500 будет неудобна с тяжелым стеклом, потому я и говорю про штатник "для старта".
@@asemiletov16 как на 1100 сядет helios 44m-6,остался от зенита 122 старого отцовского,я правильно понимаю фикс 58мм на кропе 1.6 будет 92 .8мм ,а это уже не совсем портретник?
Зум - объектив для ленивых? Боже... Вот такие вот обозреваки льют мочу в уши неокрепшей аудитории... Давайте, посоветуйте еще портреты на 18 мм снимать. Нужно чётко знать как именно пользоваться конкретным фокусным расстоянием в конкретной ситуации. Компоновать кадр зумом можно лишь в незначительном диапазоне, иначе можно получить неуместные искажения. Зумы развращают неопытных людей, они думают как вы, что можно сидеть на одном месте и компоновать кадр как хочешь, покрутив кольцо регулировки фокусного расстояния. Руки за такое отрывать нужно, смена фокусного расстояния в объективе далеко не для этого нужна. И что значит нужно учиться именно на 50 1.8? А если человек хочет пейзажи снимать? Или фото-охотой заниматься? Всё равно на полтиннике учиться должен? Ну бред же. От того китом и является зум, а не фикс, что бы человек покрутил, попробовал, понял что ему нужно и дальше отталкивался от своих потребностей. Я бы для начинающего посоветовал 18-135 плюс 50 1.8. Если денег нет, то первым 18-135, по указанной выше причине. К тому же когда человек его перерастёт и ему потребуется другая оптика, 18-135 можно всё равно оставить в своём парке и использовать как тревэл-зум, например.
Не знаю как 18-125 обьектив. Но кит, 18-55 lll. Такое говно. Фон мылить не может, резкость слабая, требует много света. На днях купил canon 50mm 1.8 третьего показать (с шаговым двигателем). Прекрасно снимает. Еще есть гелиус 44м7 с блендой. Как бы его там не хвалили, а старье есть старье. Особенно просветление.... Никак не работает против света, или при боковом свете, тусклые цвета, приходилось в редакторах вытягивать. Одно мне не нравится. Шум матрицы. Не шумела бы она так, то цены бы этому фотику небыло.
не смог в олимпус - фэйспалм... вот как раз таки любой олимпус во всем лучше своих одногодок зеркального форм-фактора, да что одногодок - привет от омд ем10 своим конкурентам 1300д и д3400
Доброго времени суток!)) Ребят, подскажите пожалуйста бесплатный конвертер на винду 7 с рав на импег)) чёт найти не могу, все платные(или бесплатных вообще нет?) заранее огромное спасибо))
@@archeoclub не работает((просит обновить нет фрейм ворк до 4.8 версии, она у меня не устанавливается так как пишет что не поддерживается этой операционкой Моя операционная вин 7 64 бит.. Так что я в печали((
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Месяц назад купил Canon 1100D в отличном состоянии с китовым объективом 18-55,за 6 тысяч рублей! Затем через неделю купил объектив Canon 50-200 достаточно старый но в отличном состоянии практически без пыли внутри, этот объектив прекрасно размывает задний фон и великолепно снимает портреты и не только, снимаю преимущественно в ручном режиме М, в формате RAW, потом идёт легкая постобработка( немного правлю Тона) И всё
Фото получаются шикарные! И это за 12500 рублей
Ходим, ездим, снимаем фото видео. Решили взять что-то более-менее для наших задач, конечно прислушались к вашему мнению и сегодня купили для походов по объяв такой фотик как в ролике. Изучаем)
Да как ты прав. Никон 5200 инею, но на него советики нужно переделывать. Замучелся с его подгонять, но подогнал! Вот Canon 1100 жду с Когалыма везут. Очередная игрушка. Беру исключительно для игры с объективами м42 и м 39
Классно рассказываешь
От души, спасибо!) Уже давно являюсь обладателем 1100, к сожалению, так же давно поняла, что возможности камеры ограничены. Но тем не менее, Вы всё классно рассказали, красивую картинку делать можно и на этом аппарате
Было интересно послушать про объективы, потому что от этой темы я далека
К сожалению я ушел с системы ксенон и теперь снимаю на сони поэтому про оптику на канон ничего сказать не могу. Спасибо на добром слове
Ностальгия. Первым фотоаппаратом лет 10 назад был 1000d, потом был 1100d. Переделала его под астрозеркалку. Дальше был аж 5d, первый фуллфрейм,безумно радовал всем,кроме веса. Сейчас уже sony a7s, которым можно снять что угодно и где угодно, в любой темноте и в любых условиях.
И вот недавно снова купила себе бу 1100d для сплавов и пдвшек куда жаль брать сони. Прикрутили давно забытый этот полтинник из обзора и с ностальгией вспомнила юность. Поснимаем ещё с ним)
А насчёт меню олимпусовского вас понимаю, тоже не смогла сродниться с таким аппаратом.
Подскажите, пожалуйста, как 1100 d поменять соотношение сторон? Нигде в меню не могу найти эту кнопку😁🙈
Классная подача)
Месяц назад купил Canon 1100D в отличном состоянии с китовым объективом 18-55,за 6 тысяч рублей! Зачем через неделю купил объектив Canon 50-200 достаточно старый но в отличном состоянии практически без пыли внутри, этот объектив прекрасно размывает задний фон и великолепно снимает портреты и не только, снимаю преимущественно в ручном режиме М, формате RAW, потом легкая постобработка( немного правлю Тона)
Так вот фото получаются шикарные! И это за 12500 рублей
Я вчера тоже купил такой же б/у. С дополнительной оптикой в придачу 75-300 вот теперь пытаюсь учиться нормально снимать. А вот ты сказал насчёт формата raw, чем он хорошо и для чего он? Он объем фото увеличивает или как? И постобработки как тут делать? Я тоже на m на ручных начинаю снимать
Скажите пожалуйста, возможно ли увеличить насыщенность, красочность фотографий? На фотике 1100d. У меня хороший, не китовый объектив 50 мм 1,4
да, причем настройками прямо в камере. Но можно снимать Raw и потом на обработке будет правильнее
@@archeoclub , спасибо! А где, как называется эта функция в меню? Я совсем пока не разбираюсь..
@@asaviki7807 Придется самому искать. Я этим фотиком не снимал уже очень давно. ТАм должны быть значки яркости, контраста и насыщенности
@@archeoclub , все равно, спасибо за ответы) Попробую разобраться)
Добрый день, можете сказать точное название моделей объективов? я тоже начинающий...есть уже аппарат..хочу приобрести объектив...
У нас в городе продаётся 1100D за 4тыс.₽ с фиксом 58мм, как думаете стоит взять в качестве первой зеркалки после смартфона?)
Вполне
Размер матрицы измеряется в дюймах, мм... но не в мегапикселях (маленькая придирка)., а так- годный обзор!))
спасибо за обзор !
В наши дни, на эти стоит смотреть если буквально нет денег! а если чутка есть терпение подсобрать или одолжить но взять что то преличное из кэнон, то лучше посмотреть на 750д,760д и 800д 77д, это также камеры для новичков, мыльницы но уже не такие противные по автофокусу и прочим моментам. тот же экран там на порядок выше и свежие процы, можно снимать серию и поворотный экране станет лишнем, также Никон д5600, d3400, или Сони а6000 если вам нужна Фото камера, то послед. 3 самое то. Кэнон в прососе на сегодняшний день именно по картинке(рисунку) и ДД. только два флагмана что то показывают приличное, остальное оставляет желать лучшего.
Ну отчасти Вы правы, да и ролик скажем честно не новый, два года уже. Но во-первых я и работаю с теми у кого денег нет совсем(молодежь) и у меня уже человек восемь начали именно с этих фотиков (никак не мыльниц, мыльницы это с несъемным объективом) и постепенно переползли на те модели, что Вы описали или на другие системы. Почему в целом кэнон - ну во-первых это распространенная система, много оптики б.у. и когда у всей студии один байонет - это офигенно удобно.
Спасибо. Беру!
Можно письменно попросить написать название двух объективов, что Вы посоветовали?
добавил в описание ролика
А подайдет объектив EF 75 -300
Вот смотрите, я оооочень хочу зеркалку но есть одно НО
вообще расчитываем на Canon EOS 600D
но теперь в магазинах её сложно найти
по этому выбор между 1300D или 1100D
Помогите пожалуйста ЧТО ЛУЧШЕ????
+КоШкОвКа Котэ а я не могу посоветовать зеркалку после того как купил сыну olympus om d em 10
+КоШкОвКа Котэ гляньте два обзора - на него и на универсальный зум для него у нас на канале
Archeostudio хорошо, спасибо
Добрый день , я начинающий- любительский фотограф и решил взять зеркальный фотоаппарат выбор пал на 2 модели что вы можете посоветовать из них , Canon eos 1300d , Canon eos 1200d .
1200 мне кажется взвешенней камера. На сэкономленные деньги можно взять портретничек 50:1.8
Посмотрел человек ролик но так и не понял трёп этого тела в кадре...скройся лучше
Мдэ сейчас этот зум объектив(от Canon) стоит больше 30К, я не понимаю как это работает, они же вроде должны дешеветь, а не дорожать
Курс меняется. То, что раньше стоило 200$, сейчас может стоить 160$ и при этом быть в 2 раза дороже в рублях
единственное что, нету ультразвуковой очистки матрицы(
На счет кит объективов, тем более Nikon немного не правильно говорить что он затычка, для начинающего кит+внешняя вспышка = очень не плохое качество за весьма вменяемые деньги. 70-300 вы имели ввиду ввиду про копеечный Тамрон видимо?. а вообще видео классное, с очень многим согласен. Отличная подача. Спасибо за видео.
+Дмитрий Зинченко про никон никогда ничего не говорил. Кэноновский 18-55 реально пластмассовая заглушка
При всем уважении, заглушка, это такая черная штучка которая одевается на камеру. А кэноновский объектив хоть он и кит 18-55 но, разрешает по центру 8 мегапикселей, а всеми хваленый и не слабо дорогой Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 10 мегапикселей (т.е. разница не гигантская) а если сравнивать с советуемый Вами Sigma 18-250 - так качество на Сигме хуже чем у Кита и разрешает он уже 6 мегапикселей. И если уметь пользоваться вспышкой, то затычка не на много хуже будет снимать чем этот объектив с совсем не гуманной ценой для кропа. Кроме того получить широкий угол для начинающего очень и очень полезно, плюс же с тушкой кит продается ооОчень дешево. Кроме того кит же может быть и 18-135 в некоторых магазинах Ростова я лично видел. Но да согласен светосила у кита совсем не очень. На счет ничего не говорили на счет Никона - 3.32 в этом видео. И еще оспорил бы что у canon 1200 матрица лучше чем у 1100: У 1200d на практически мизерный показатель лучше динамический диапазон, а у 1100d за то так же лучше мизерно шумы. Так что матрицы абсолютно одинаковые, за исключением мегапикселей, которые как мы уже выяснили любителю больше 10 не нужны.
Дмитрий Зинченко спасибо Вы подсказали мне идею видео. сделаем сравнение китов :)
С удовольствием посмотрел бы. У Вас приятная манера подачи, с юморком :)
а двайте вместе сделаем? вы за оптику и разрешения я за педагогику - для новичков :-) сразу скажу что дело небыстрое - добраться до этого ролика я смогу только в сентябре - октябре
Стоит сейчас покупать 1100 если на 50 мм докупать денег нету?
а почему нет? можно пока учиться на ките, а потом подбирать объективы по мере возможностей
Да стоит кончно, я на 1100d с китовим обьективом камерческие фотосессии делал)))) снимал портрети на raw, на улице при хорошом освещении...потом lightroom...канфетка)))
у самого 1100d, с 2011го года юзаю.
Привіт підскажи будьласка чи актуально його купити в 2021?? Чи краще інші моделі подивитися.... Планую купити перший фотік, і не знаю який краще.. Думаю між нікон і кенон!!!
@@Марта-ф9щ ліпше щось сучасніше.
Первые зеркалки 200ки а это уже пошел уже после переноса производства. 1200 не убиваемые, около 6 лет хожу с ним , три раза топился. Лучше учиться конечно на зените или Феди, но век движется вперёд это динозавры.
В Canon кит обьективы похуже чем в Nikon я бы взял для начала Nikon 3300 с фиксами от Nikkor 35 и 85 мм
я вроде как оговорился - кит в помойку или вообще боди брать - а в комплект тревел зум и 50 на 1.8 (лучший объектив всех времен и народов по соотношению качество/цена) ибо новичку положено не только зумом но и фиксом... А насчет Никона - мы просто не в курсе - у всего клуба был кэнон - удобно стекла считай общие. Теперь я мигрировал к сони, остальные так и остаются в прежней системе
У Sony лучшая и правильная цветопередача и оптика Карл Цейс бомбовая, но на Nikon тоже стоят матрици от Sony но в долго выбирал и выбрал систему Nikon цветопередача более мягкая ближе к натур и так и получается хвалёная резкость от Nikon, завал в тёмную сторону, в Canon фото более контрасные и насыщенные по цвету, фото с завалом в светлую сторону. Тушки от Nikon дешевле оптика дороде в Canon наоборот маркетинг
для кропа 35 мм это как 52 мм для полного, на кропе в небольшом помещении 50мм нехватит места для сьёмки считаю 35мм золотой серединой
@@Malvin-pp7dn
Совершенно верно, 35 кроп и 52 полный. Это называется "нормальный объектив", то-есть объектив, который передает перспективу близко к тому, как ее воспринимает человеческий глаз. Раньше именно такими объективами, комплектовались фотоаппараты с завода. Но (далее я буду говорить только о кропе), при съемке портрета, нормальный объектив не всегда будет хорош. Будут проявляться, так называемые перспективные искажения. При съемке поясного портрета и во весь рост, это еще не так актуально, но уже при погрудном портрете, эти искажения будут довольно заметны. Вот тут и будет полезен объектив 50 мм. Ну а вообще, многие рекомендуют снимать портреты по возможности длиннофокусными объективами (которым как раз и является 50 мм для кропа) и я с этим полностью согласен. Более того, вряд-ли вы найдете комнату такого размера, что-бы с таким объективом невозможно было снять поясной портрет. Ну, а для портрета во весь рост, эти искажения не так актуальны, тут действительно даже широкоугольник (в разумных пределах) подойдет.
@@МиколаМихайліченко-п5х при нашем размере квартир я только с 35 мм на кропе комфортно чувствую , 50 мм не вмещаюсь для кропа это недо портрет, 85 мм бомба для портрета в любом случае
если не профи ,а для души снимать Canon 1100 хватит докупать ничего не надо?
сегодня беру 1100d, спасибо
И как? Нравится?
Ну как?
@@Sinusita да, все отлично, на первых порах идеальное решение
@@threw_allty ответил выше
@@getuppuppy тоже 1100d юзаю
Не знаю как вам, но на мой взгляд, покупать бюджетную зеркалку пятилетней давности бессмысленно, если только средства не поджимают. Лучше уж переплатить 3 тысячи и приобрести 1200D, где экран и матрица намного лучше.
А я с Вами соглашусь :-) собственно я старался говорить про все три камеры, тем боле, что они сильно похожи (не считая матрицы). Да и не купить сейчас новую 1100. Ее я рекомендую как раз тем из учеников, кто совсем не при деньгах но хочет все же зеркалку с видео.
лучше тогда переплатить за обьектив, а тушка всеравно какая
Ну "все равно какая" - это значит мы не подсказали, какую все-таки брать :-) На мой взгляд, по сравнению с другими кэнонами - тут как раз ничего лишнего для начала. И человек может ее достаточно быстро "перерасти", что очень полезно для развития как фотографа, так и видеографа - пойдет и сам будет выбирать то что надо на этом этапе развития. Про объектив все таки не согласен - ну купит человек L объектив с фиксированным расстоянием на такую тушку и не раскроет его возможности. Сигмы и тамроны намного лучше подходят к этой камере на мой взгляд.
Всеволод Пежемский соглашусь: л- обьектив крайне дорого для никон/кэнон для новичка
Есть советские, сигма, тамрон, подобное для начала и не только.
Что до тушки, то новичку, да и любителю дорогую тушку и еще и нормальный обьектив будет дороговато, а купил и выложив до копейки все за тушку+ штатный акрил, кое-кто и расхочет дальше снимать. Хотя, думаю таким людям и не стоило брать вовсе зеркалку.
Думаю, новичку далекому от старых стекол и дорогих "элек" вполне пойдет 100д или д3200/д3300, 1200д/1300д и чтото из штатников с стабом и автофокусом
Одно "но" 100д настолько легкая, что боюсь, она как и д5500 будет неудобна с тяжелым стеклом, потому я и говорю про штатник "для старта".
@@asemiletov16 как на 1100 сядет helios 44m-6,остался от зенита 122 старого отцовского,я правильно понимаю фикс 58мм на кропе 1.6 будет 92 .8мм ,а это уже не совсем портретник?
Зум - объектив для ленивых? Боже... Вот такие вот обозреваки льют мочу в уши неокрепшей аудитории... Давайте, посоветуйте еще портреты на 18 мм снимать. Нужно чётко знать как именно пользоваться конкретным фокусным расстоянием в конкретной ситуации. Компоновать кадр зумом можно лишь в незначительном диапазоне, иначе можно получить неуместные искажения.
Зумы развращают неопытных людей, они думают как вы, что можно сидеть на одном месте и компоновать кадр как хочешь, покрутив кольцо регулировки фокусного расстояния. Руки за такое отрывать нужно, смена фокусного расстояния в объективе далеко не для этого нужна. И что значит нужно учиться именно на 50 1.8? А если человек хочет пейзажи снимать? Или фото-охотой заниматься? Всё равно на полтиннике учиться должен? Ну бред же. От того китом и является зум, а не фикс, что бы человек покрутил, попробовал, понял что ему нужно и дальше отталкивался от своих потребностей. Я бы для начинающего посоветовал 18-135 плюс 50 1.8. Если денег нет, то первым 18-135, по указанной выше причине. К тому же когда человек его перерастёт и ему потребуется другая оптика, 18-135 можно всё равно оставить в своём парке и использовать как тревэл-зум, например.
Не знаю как 18-125 обьектив. Но кит, 18-55 lll. Такое говно. Фон мылить не может, резкость слабая, требует много света.
На днях купил canon 50mm 1.8 третьего показать (с шаговым двигателем). Прекрасно снимает. Еще есть гелиус 44м7 с блендой. Как бы его там не хвалили, а старье есть старье. Особенно просветление.... Никак не работает против света, или при боковом свете, тусклые цвета, приходилось в редакторах вытягивать.
Одно мне не нравится. Шум матрицы. Не шумела бы она так, то цены бы этому фотику небыло.
не смог в олимпус - фэйспалм... вот как раз таки любой олимпус во всем лучше своих одногодок зеркального форм-фактора, да что одногодок - привет от омд ем10 своим конкурентам 1300д и д3400
Kyouraku Shunsui каждый проходит свой путь. про ом 10 скоро будет видео
Мой выбор Canon,а всё остальное придёт с опытом...
Доброго времени суток!)) Ребят, подскажите пожалуйста бесплатный конвертер на винду 7 с рав на импег)) чёт найти не могу, все платные(или бесплатных вообще нет?) заранее огромное спасибо))
Вчера купил как по теме, первую зеркалку)) ток с фото проблемы начались, формат не але, может это я не але?))
С оф сайта канон?
@@archeoclub точно, спасибо))
@@archeoclub не работает((просит обновить нет фрейм ворк до 4.8 версии, она у меня не устанавливается так как пишет что не поддерживается этой операционкой
Моя операционная вин 7 64 бит.. Так что я в печали((
@@Fedor_sumkin12345 в настройках камеры можно настроить
Одиннадцать ноль ноль, вы серьёзно 😳? Режет слух!!! 👂
Тысяча двести д
Каждому свое мне "тысячастод" выговаривать менее удобно
Frog
Много воды 💧, пол видео одно и тоже говорит🗣
Как много воды и неуместных, несмешных шуток, отступлений и ненужных подробностей! Зачем мне ваши археологические изыскания?
А ты смешной )
И н@хрен ты уже три первые минуты сидишь и скулишь непонятно о чем?
Н@хрен твои прелюдии?
Взялся за дело-вот и предоствавляй информацию по существу