Привет! Спасибо за урок. Заинтересовала информация о том что solidworks строит виды не правильно. Можешь объяснить почему? Мне кажется что правильно. Или я что то не понимаю...
@@OcmeoXoHgPo3 Правильно это когда без дополнительных настроек он "из коробки" проецирует виды как этого требует ЕСКД, а не справа вид ЛЕВО, слева вид СПРАВА и снизу вид СВЕРХУ.
Привет! Повтори ГОСТ, забор с фасада и тыла не симметричен и линии симметрии там быть не должно. Вид с боку сделал слева (сначала все было правильно), старые версии солида строили наоборот, сейчас пофиксили, в 17 точно норм, а в 16 уже не помню, хотя смотреть нужно всегда, это же солид))) Уголок ты не правильно привязал (другая точка выбралась), вот и размеры разбигаются.
Солид и спец-ция по ГОСТ не совместимы (и врят ли когда то будет им за это не платят, при этом еще и 90% пост-совка пользуется ломиком, а не лицензией, да и перейдут на Fusion 360 который копеечный и лучше компаса и развивается очень быстро, другой альтернативы пока не вижу), там нужны бубны, танцы, маты и т.д. Конечно есть шаблоны(не совсем корректная работа, гемор еще тот, конечно лучше чем ничего, но ......) и SWPlus, но это не из коробки, а дополнение.
Привет! Спасибо за урок.
Заинтересовала информация о том что solidworks строит виды не правильно. Можешь объяснить почему? Мне кажется что правильно. Или я что то не понимаю...
Всё SW правильно строит. Тип проекции всегда можно выбрать в настройках чертежа: "по первому углу" или "по третьему".
@@OcmeoXoHgPo3 Правильно это когда без дополнительных настроек он "из коробки" проецирует виды как этого требует ЕСКД, а не справа вид ЛЕВО, слева вид СПРАВА и снизу вид СВЕРХУ.
@@snakebet-5265 это вопрос к твоему поставщику SW и его комплекту настроек ЕСКД.
Привет! Повтори ГОСТ, забор с фасада и тыла не симметричен и линии симметрии там быть не должно. Вид с боку сделал слева (сначала все было правильно), старые версии солида строили наоборот, сейчас пофиксили, в 17 точно норм, а в 16 уже не помню, хотя смотреть нужно всегда, это же солид)))
Уголок ты не правильно привязал (другая точка выбралась), вот и размеры разбигаются.
Привет! Что за ГОСТ ?
@@NoNaMeEaSy Ой ЕСКД. Имел ввиду ГОСТ по оформление конструкторской документации, так запарился что аббревиатуру ЕСКД забыл )
@@andriyhomutovskiy8323 ты про этот ГОСТ 2.109-73 ЕСКД ?
@@NoNaMeEaSy Да.
Уголок поправишь, на видосе было видно что привязался не там. Попробуй не от точек привязываться, а от плоскостей (если имеются)
спасибо, что смотришь 😉
Чертеж без спец-ии - что каша без масла... ;)
В следующем видео про забор. Спасибо )))
Солид и спец-ция по ГОСТ не совместимы (и врят ли когда то будет им за это не платят, при этом еще и 90% пост-совка пользуется ломиком, а не лицензией, да и перейдут на Fusion 360 который копеечный и лучше компаса и развивается очень быстро, другой альтернативы пока не вижу), там нужны бубны, танцы, маты и т.д. Конечно есть шаблоны(не совсем корректная работа, гемор еще тот, конечно лучше чем ничего, но ......) и SWPlus, но это не из коробки, а дополнение.
@@andriyhomutovskiy8323 не всем гост нужен...
Просто материалы и детали посчитать.
@@DmitrDorofeev Согласен, но кто его знает где завтра прийдется работать, а это все таки часть работы и довольно не маленькая.
лично моё мнение: в нашей стране слишком большое внимание уделяют оформлению! пока все делают новые изобретения - мы оформляем🤦🏻♂️