KPSS 2023 Hukuk 28. Sorusu süre sorusu bu videoda yer almaktadır. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde taraflardan biri temerrüde düştüğü takdirde diğeri borcun ifa edilmesi için uygun bir süre verebilir veya uygun bir süre verilmesini hakimden isteyebilir. 6098sayılı TBK’na göre: |. Temerrüde düşmede borçlunun ağır kusurlu olması. ||. Borcun ifasının alacaklı için yararsız kalması. |||. Borcun ifasının artık kabul edilmeyeceğinin sözleşmeden anlaşılması. Hallerinin bu hüküm kapsamında süre verilmesine gerek yoktur? || ve ||| cevap
Hocam merhaba Borçlunun temerrüdü durumunda aynen ifa+ gecikme tazminati direk istenebiliyor yani temerrude dusmesi isteyebilmemiz icin yeterli mi ? yoksa mehil şart mı videoda o kismi tam anlayamadim aydinlatirsaniz sevinirim.
hocam sürekli edimli sözleşmelerde fesih hakkı kullanıldığında talep edilebilecek zararın menfi zarar olduğunu söylemişsiniz müspet zarar olması gerekmez mi?
Müspet zarar sözleşme yerine getirilmediği için tazminat alıyor Menfi de sözleşmenin kurulamamasindan dolayı ya da sözleşmeye güvenerek. Fesihde de sözleşme kurulmadigi için menfi zarar söz konusu olur.
Orada bir kelime eksik gibi görünüyor, kastım alacaklının tatmini açısından edimde borçlu yönünden temerrüttür. Takip eden örnekler bunu açıklıyor, yine de uyarı için teşekkürler. Keyifli çalışmalar.
Hocam merhabalar iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde bir tarafın borcunu ifa etmemesi durumunda karşı taraf aynen ifa ve tazmin isterken tek taraflı borç yükleyen sözleşmelerde böyle bir durum söz konusu değil mi?
KPSS 2023 Hukuk 28. Sorusu süre sorusu bu videoda yer almaktadır. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde taraflardan biri temerrüde düştüğü takdirde diğeri borcun ifa edilmesi için uygun bir süre verebilir veya uygun bir süre verilmesini hakimden isteyebilir. 6098sayılı TBK’na göre:
|. Temerrüde düşmede borçlunun ağır kusurlu olması. ||. Borcun ifasının alacaklı için yararsız kalması.
|||. Borcun ifasının artık kabul edilmeyeceğinin sözleşmeden anlaşılması.
Hallerinin bu hüküm kapsamında süre verilmesine gerek yoktur?
|| ve ||| cevap
gerçekten anlamadığım bir konuydu hocam teşekkürler
Çok sevindim 😌
Hocam merhaba
Borçlunun temerrüdü durumunda aynen ifa+ gecikme tazminati direk istenebiliyor yani temerrude dusmesi isteyebilmemiz icin yeterli mi ? yoksa mehil şart mı videoda o kismi tam anlayamadim aydinlatirsaniz sevinirim.
Hocam videonun sonundaki geriye etkili fesihte alacaklı hangi zararı talep edebilir ?
super
hocam sürekli edimli sözleşmelerde fesih hakkı kullanıldığında talep edilebilecek zararın menfi zarar olduğunu söylemişsiniz müspet zarar olması gerekmez mi?
Müspet zarar sözleşme yerine getirilmediği için tazminat alıyor Menfi de sözleşmenin kurulamamasindan dolayı ya da sözleşmeye güvenerek. Fesihde de sözleşme kurulmadigi için menfi zarar söz konusu olur.
Hocam 12:42 de parantez içindeki cümledeki ilk kelime “alacaklının” yerine “borçlunun” olması gerekmiyor mu?
Orada bir kelime eksik gibi görünüyor, kastım alacaklının tatmini açısından edimde borçlu yönünden temerrüttür. Takip eden örnekler bunu açıklıyor, yine de uyarı için teşekkürler. Keyifli çalışmalar.
Bütün videolar için çok teşekkürler emeğinize sağlık final sınavlarımdan önce tekrar yapıyorum hepsi çok faydalııı
Ben teşekkür ediyorum 🙂 sonuçlarınızın güzel olmasını diliyorum
hocam tüm bu seçimlik haklar için mehil verilmesi şart mıdır?
Teşekkür ederim hocam
Rica ederim 🙂
Hocam merhabalar iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde bir tarafın borcunu ifa etmemesi durumunda karşı taraf aynen ifa ve tazmin isterken tek taraflı borç yükleyen sözleşmelerde böyle bir durum söz konusu değil mi?
Tarafların eşit pozisyonda olması ile eksik pozisyonda olmaları noktasında kanundan kaynaklı hak farklılıkları oluşuyor.
🙏
Hocam menfide olduğu gibi odadan vazgeçerek müspet zararın talebinde de müspet zararı istemek için borclunun kusuru aranır öyle değil mi ?
Evet müspet zararda borçlunun kusuru aranır.
Hocam hukuk fakültesi öğrencisiyim,bu videolar klasik sınavlar için yeterli olur mu sizce
Yeterli olur ama değerli hocamızın verdiği örnekler çok önemli. Nihayetinde buradaki amacımız destek olmak sizlere.
Müspet zararı talep ettikten sonra sözleşme devam mı ediyor
aynen ifadan vazgeçip bunu talep etmeniz aynen ifa yerine bir ikame edimi olduğunun göstergesidir, sözleşme yerinde ve yürülüktedir.
Hocam borcunu 5 gün içinde öde dediğimizde 5 gün sonra temerrüde düşmüş olmuyor mu
Kesin vade yoksa bu şekilde temerrüde düşer doğrudur
Hocam çok güzel anlatıyosunuz. İcra iflas ve harçlar damga kdv de gelir mi acaba 🙈
Çok ama çok zor yakın dönemde :/
Sağlık olsun ☺️ Ağzınıza sağlık hocam piyasada sizin gibi anlatan hoca yok 👏 çok teşekkür ederiz sevgiler
Tekrardan Teşekkürler 🙂
xxx