Olympus 45mm f/1.8 Обязательное к приобретению стекло на Micro 4/3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 71

  • @dmitriyfed6058
    @dmitriyfed6058 3 года назад +9

    Огромное спасибо за примеры реальных портретных кадров!

  • @ЕвгенийНедашковский-ш6я

    Продвигайте канал. Грамотный человек, интересный обзор. Спасибо за работу.

  • @Xitrun
    @Xitrun 3 года назад +6

    Пользовался им. Особенно, учитывая цену, действительно он - сплошное достоинство.

  • @ДмитрийВысоцкий-к8н
    @ДмитрийВысоцкий-к8н 4 месяца назад

    100% !!!! офигенное стекло , спасибо Саше, купил его три года назад, благодаря тебе!

  • @СтаниславЖижка
    @СтаниславЖижка 4 года назад +4

    Приятно слушать и смотреть. Спасибо за обзор.

  • @revolgin
    @revolgin Год назад

    спасибо большое очень приятно слушать!

  • @anatoliy9804
    @anatoliy9804 Год назад

    согласен с автором, олимпус только и интересен, что размером и ценой. Покупать объективы по-дорогой и внушительным весом за гранью разумного. 25/1.2 ты перевешиваешь возможность снять каким-нибудь пятдваком с полтинником 1,8 за 50 долл., а эта 45-ка вполне логичный набор для микровладельца )

  • @pavel_kulikov
    @pavel_kulikov Год назад

    Прекрасный обзор, благодарю!

  • @maximliubavin6936
    @maximliubavin6936 Год назад

    Отличное стекло, картинка супер. Покупал бу за 80 долларов ( в Китае)

  • @Expert124
    @Expert124 Год назад +1

    Пропустили китовый 42.5 f1.8 от yi. Просто шикарная картинка за смешные 6-7т.р.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  Год назад +2

      Про него обзор будет

  • @MarcusQuintilianuss
    @MarcusQuintilianuss 10 месяцев назад

    Этот объектив у меня есть. Он классный. А не могли бы Вы порекомендовать объектив для сьемки природы, птицы, пейзажи. Что-то лучше чем 40-150 f 4-5.6.

  • @ufamovie5131
    @ufamovie5131 Год назад

    объектив огонь, покупал новым в 2014 за 10 000 рублей, да и сейчас новый он стоит копейки, если учитывать то изображение, которое он выдает

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  Год назад +1

      Сейчас у меня новая любовь. Это сяоми 42.5мм. на него обзор выкачу в ближайшее время

  • @АлександрЛобачев-м8ж
    @АлександрЛобачев-м8ж 2 года назад +1

    Саша , на что ты сейчас снимаешь (камера и любимые объективы) ?

  • @KOSPIKKK
    @KOSPIKKK Год назад

    вот это фото на 4,19 минуте)) крутое

  • @bravobrave7777
    @bravobrave7777 Год назад

    Купил и пользуюсь, но одна проблема- объектив снижает контраст изображения и создает эффект пелены

  • @MaksimLesnichin
    @MaksimLesnichin Год назад

    Здравствуйте! Спасибо за видео. Подскажите, пожалуйста, объектив все ещё актуален на сегодняшний день ? Хочу расширить творческие рамки :) но часто снимаю в дождь и снег, плохо ему будет совсем в таких кондициях ? Конечно, я закрываю объективы и тушку, но все же. Спасибо

  • @AndRus69tmb
    @AndRus69tmb Месяц назад

    А олимпус 45 1.8 лучше сделанный во вьетнами или в китае? А есть ли между ними отличие по качеству ?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  Месяц назад +1

      Разницы нет по качеству. Просто производство переносили из одной страны в другую

  • @ИльнурБеркутов
    @ИльнурБеркутов 4 года назад

    Спасибо очень познавательно! Как думаете этот объектив Olympus будет корректно работать с Lumix GX9?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  4 года назад +3

      Он будет отлично работать на любой камере micro4/3. В том числе и на Panasonic

  • @zhantaiasanbekov8052
    @zhantaiasanbekov8052 3 года назад

    Привет, Саша. Хотел узнать твоё мнение на счет olympus ep1. Стоит ли покупать в 2021? Или есть что то более рациональное к покупке по схожей цене(цена на олик 5-7к). Хочется компакт для стрита. И если не сложно посоветуй пожалуйста недорогой широкий обьектив на микро4/3. Спасибо.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +1

      Самый недорогой ширик на микру это 15мм ф8. Еп1 скорее раритет в коллекцию. За те же деньги можно взять пен мини2. Вполне уже современную тушку

  • @wintereber
    @wintereber 3 года назад

    посоветуй новичку , будет ли olympis epl8 снимать лучше чем iphone ?

  • @АлександрЛобачев-м8ж

    Саша , скажи пожалуйста , какие оптические характеристики не понравились в пан 42,5/1,7 ? (в сравнении с оликом 45/1,8) К стати слышал, что часто попадаются не резкие экземпляры и как тогда выбрать его на вторичке ? (практически просьба-вопрос).

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +1

      Я может сравнение когда-нибудь сделаю. Но если коротко, то панасоник - это низкое качество материалов, мыло на открытой, много хроматики

    • @АлександрЛобачев-м8ж
      @АлександрЛобачев-м8ж 3 года назад

      @@sasha_akimov А МОЖЕТ БЫТЬ такое , что попался не резкий , я слышал что мыльный-не резкий это про 45 - ку ?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +2

      Всякое может быть. Но нерезких 45 олимпусов мне не попадалось

  • @TheTubeFresh
    @TheTubeFresh 3 года назад

    А будет ли работать автофокус, и управление диафрагмой на Panasonic GH5?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +1

      Естественно будет

  • @ИльнурБеркутов
    @ИльнурБеркутов 4 года назад

    Пластиковый корпус можно использовать зимой на морозе?) хорошем Ямальском морозе

  • @АлександрЛобачев-м8ж

    что бы оставил себе 45/1,8 или Сигму 56/1,4 ?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад

      56 сигму пока не юзал. Только пару раз держал в руках. Не берусь судить о ней

  • @S3MKi
    @S3MKi 10 месяцев назад

    настройки съемки бы добавлял на фотопримеры и цены бы не было тебе

  • @ИльнурБеркутов
    @ИльнурБеркутов 3 года назад +1

    Вы бы заменили 45ку на Sigma 30mm?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +5

      Нет. 30мм сигма это 60мм. И боке там не слишком хорошо. Если сравнивать, то с 56мм сигмой

    • @vokivon1
      @vokivon1 2 года назад +1

      Многим нравится сигма 60/2.8 ,
      и по цветопередаче и по боке ...
      Очень неплохое бюджетное стекло, да оно чуть уже кадр даёт и придётся чуть дальше чем с 45/1.8 отходить от моделей...

  • @mart43100
    @mart43100 3 года назад

    75 мм - прекрасный объектив, но только на улице. в помещении, практически, невозможно снимать. ТОлько голову снимите.)))

  • @T_L_7
    @T_L_7 2 года назад +1

    ос сансей, куплю его

  • @kremen222photo
    @kremen222photo 2 года назад

    Вообще пофиг что нету влагозащиты, я за 13к буду раз в пол года такие покупать )))

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  2 года назад +1

      Их не бесконечное число же

  • @newtonov
    @newtonov 4 года назад +1

    Есть еще сигма 56 1.4

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  4 года назад

      точно. ну там уже 112 мм получается. я старался ближе к 85-90 мм рассматривать.

    • @Xitrun
      @Xitrun 3 года назад

      Только вот цена на Сигму конская(. И сам он немаленький.

    • @ЕгорРоманов-ц2ы
      @ЕгорРоманов-ц2ы 2 года назад

      на авито сейчас разница в 10к, условно 12к против 22к. Стоит того?

  • @MorfeusSpn
    @MorfeusSpn 3 года назад +1

    Вы с фоном сливаетесь, тяжело смотреть.

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog860 3 года назад +1

    А еще 45 это 45. Как ни кроппй, а искажения будут как на 45

    • @sochkov-vasily
      @sochkov-vasily 3 года назад +3

      Не будет! Эта оптика разрабатывалась для кропа, поэтому будет работать не как 45, а как 90 на фф

    • @paul_gercog860
      @paul_gercog860 3 года назад

      @@sochkov-vasily верю:) сам взял олимпус^_^ в дополнение к сони 🤗🤫🤭

  • @evgenykiselev5963
    @evgenykiselev5963 Год назад

    А всё-таки Кэнон 50мм 1.8 намного дешевле.

  • @EugeneOleynik86
    @EugeneOleynik86 3 года назад

    Ищу объектив для нищеброда, у меня Panasonic g6, снимать девок хочу, посоветуй че-то плеаз

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +4

      Ну так вот же он. Объектив мечты. Стоит копейки, снимает пиздато

    • @EugeneOleynik86
      @EugeneOleynik86 3 года назад

      @@sasha_akimov Гелиос 44-2 не тоже самое?

    • @EugeneOleynik86
      @EugeneOleynik86 3 года назад

      @@sasha_akimov мне для видео, и без стаба не снимишь с рук ничего

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +3

      Гелиос это кусок кала

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад

      Так купи стаб dji ronin sc

  • @viktormaroz6532
    @viktormaroz6532 4 года назад +1

    Ё!!

  • @MorfeusSpn
    @MorfeusSpn Год назад

    Насчёт того, что Панас 1.7 оптически хуже - неправда, по разрешению на открытых и ХА эта линза превосходит 45/1.8.

  • @barinmark
    @barinmark 3 года назад

    В паналейке нет никакой защиты.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  3 года назад +1

      А ведь и правда. Я что-то спорол херню рефлекторно, глядя на ценник конский)

    • @barinmark
      @barinmark 3 года назад

      @@sasha_akimov В новой 25 1.4 она появилась, думаю и во второй версии 42.5 появится.

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog860 3 года назад +1

    Жалко, что и бокэ отличается в два раза от фуллфрейма))

  • @fati_make_up
    @fati_make_up 3 года назад

    Спасибо за полезное видео 😊👏