Почему не взлетели модульные смартфоны?
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Скачай AppGallery уже сейчас - consumer.huawe...
#appgallery #huaweinova10pro #petalsearch
Всего пару лет назад все думали что модульные смартфоны захватят мир. Ведь удобно не только апгрейдить устройства, но и заменять сломанные детали. Но абсолютно все проекты модульных смартфонов провалились. Но что случилось? Почему не взлетели модульные смартфоны?
Подпишись на канал: bit.ly/2GFumWr
Группа: stupidma...
Личка ВК: maxsmw
Instagram: / stupidmadworld
Telegram: t.me/StupidMad...
По поводу рекламы пишите на почту
stupidmadworld@gmail.com
Есть такое понятие - поколение ещё не готово к новшеству. Ему нужно время принять технологии.
это время не придет никогда. Вы же машины не покупаете из модулей или любую другую технику. Правильно пухлый говорит народ годам не меняет обои, рингтоны и темы на смартфоне.
@@_dd_ Интересно, зашла бы такая тема с кнопочниками. До 2010 люди активно меняли темы, заставки, рингтоны, панели.
@@_dd_ вы правы, отчасти. Машину не покупают из модулей (жигули не в счёт) так как "мода" или эволюция имеет цикличность. К примеру электромобиль придумали на заре эры ДВС, но только с появлением (благоприятные условия) серийных авто Теслы и начальной стадии "дефицита" горючего, все кинулись в этой сегмент и через маркетинг стали навязывать "правильный выбор". Так и для модульности смартфонов нужны "благоприятные условия".
Вот не жадничали а совместно работали, тогда получилось бы. Нужно общее универсальное шасси и модули к ним, вот я увидел у друга на айфоне новый модуль камеры, и взял погонять для себя на пиксель или самсунг, а система уже предупреждает что модуль установлен
но работает не на все сто процентов установите минимальный рекомендуемый процессорный модуль для полной работы
@@andreymarik какой смысл им работать совместно они что коммунисты, они капиталисты, они с говном готовы друг друга сожрать чтоб переманить клиентуру. Они с разъемом зарядки то 10тилетиями не могли договориться а тут считай надо изначально продумывать целую платформу и экосистему под нее.
Единственная вещь которую бы хотелось сделать модульной это батарея. Как правило при даже самом бережном использовании батарея выходит из строя и именно её хотелось бы менять без проблем, но опять же! Маркетинг взял своё. Многие, когда телефон начинает жить хуже покупают себе новый, а не меняют батарею. А если скажем телефон стоит 1000$ и ты готов отдать пускай через два года столько же, а не купить аккамулятор за 15-20$. Вообщем вы уловили смысл
Вот это прямо в точку!
СОВЕРШЕННО В ДЫРОЧКУ! ☝🏻
В мастерской за сотню поменяют. Как то так. И обычно батарея года 3 живёт.
так не прижилось, раньше батареи модульные были - бери и меняй. Некоторые телефоны с али всё ещё с модульной батареей
@@user-MyMaster прижилось, все меняли спокойно. Просто раньше телефон не было принято менять каждый год)
Мне лично нужен - счётчик Гейгера, камера ночного видения с инфракрасной подсветкой, тепловизор, Цап аудио, барометр термометр, дальнометр лазерный. Хорошо бы ещё газоанализатор и проектор небольшой как раньше китайцы ставили.
Прикольный выпуск)))
На самом деле как по мне - эти компании все шли по идиотскому пути проприетарных стандартов Сони, и по сути даже не пытались понять, что такое стандартизация, и зачем ее придумали. Есть же USB, Ethernet, WiFi, I2C, PCI-E, АТХ и еще целая туева хуча стандартов, которые таки используются. И первое, что их объединяет - их поддерживают скопом многие! И именно благодаря им, кстати, мы имеем и интернет, который потому что все поддерживают вайфай и дырку для RJ-45, имеем удобные для сборки компьютеры, потому что АТХ, да хоспаде - мы в розетке имеем 220 вольт. И много чего еще. И вот на что эти олени надеялись, когда пытались пойти по пути модульности, но при этом тянули одеяло на себя, когда сама концепция стандартизации и заменяемости предполагает наоборот, греться под общим одеялом? Действительно. что могло пойти не так?))) Слабоумие и отвага, ейбогу) Вот иной раз думаешь: великие конторы, ну определенно не идиоты там сидят, а часто допускают такие, по сути, детские ошибки.
Для начала надо всем скопом собраться и создать стандарты! К примеру, типоразмеров рам для смартфонов, посадочных мест, и так далее. Как в АТХ корпусах. Стандартизация расположения и геометрии контактов, интерфейсов, крепления корпусов, и так далее. Я уже молчу про универсальные API взаиможействия этого всего железа друг с другом и ядром системы, чтобы не пришлось плясать с бубнами. как бы это запустить.
Пока такое не будет происходить - вот такие граблеводы так и будут наступать на одни и те же грабли. Чет мне кажется, что эппл опять станет первым, кто предложит наиболее адекватный и продуманный модульный смартфон. Чтобы еще и модулЯ по подписке. А остальные начнут копировать. Пока однажды не соберутся скопом и не договорятся о стандартах.
Гугл по сути приблизилась к этому сильно, но они показали концепт, который по дизайну мало кому был привлекателен.
По поводу того, что АРА угрожала продажам обычных смартфонов - пфф, я умоляю, ну что за дети, ля?) Есть люди, которым такая концепция интересна. Ест ь те, кому нет - они хотят просто купить смартфон и пользовать его. Ну вот ты хоть усерься - ты не заставишь первого купить смарт второй категории, а второго - смарт первой))) Производят же блин кроссоверы, джипы, а производят киты для лифта подвески и прочие приколы. И что, все перешли на джипы и стали лифтовать их?))) А еще продают в строймагазиназ саморезы, мебельные щиты, петли... Но что-то я не вижу обанкротившихся мебельных магазинов))
Насчет отсутствия интереса у пользователей - блин, у многих был интрес, серьезно)) Просто иногда набирают фокус-группы из людей, которым неинтересно (или просто люди такие, или действительно концепция не до конца продумана, тем не менее интересна), потом радостно бегут отчитываться, что оно никому неинтересно) Блин это как в том анекдоте про японских ученых-кинологов, которые решили выяснить что делают собаки в процессе жизнедеятельности, повесили на собак камеры. В конце исследования пришли к выводу, что 90% времени собаки пытаются снять камеру, а 10% убегают от ученых, которые пытаются поменять кассету.
Вот только стандарты сами не стоят на месте и постоянно развиваются, подстраиваются под все более возрастающие требования. Даже при наличии обратной совместимости более старая и медленная железка будет не поспевает за современной более быстрой , и в целом вся система будет работать медленно, а решением для качественного перехода на новый уровень будет только смена всей платформы. Даже тот же самый ATX, где якобы все заменяемое, по факту ограничен конкретным поколением, и для большого скачка производительности нужно менять вообще все.
Стандарты - это конечно хорошо, но только для внешних взаимодействий системы. Под капотом скрывается множество компромиссов между ограничений и избыточностью для применения в конкретных случаях, поэтому они могут быть не эффективны для применения внутри системы.
@@Кирилл-я8с2ь стандарты это круто. Со стандартами не получится идеал, но получится золотая середина между ширпотрёбом и шизоидным стремлением к идеалу. И не факт что этот идеал получится. Как правило даже именитый бренд может накосячить. Со стандартами это сделать куда сложнее.
И я очень часто встречаю ситуации, что для того чтобы ноут работал хорошо и не тупил. Достаточно добавить озу или поменять накопитель, потому что все без исключений производители, будто специально экономят на самом дешёвом компоненте и устанавливают в, казалось бы, дорогие ноутбуки по 8 гб ОЗУ без возможности расширения. Этим часто грешат ноуты с распаяной lpddr. Да, lpddr экономичнее обычной ОЗУ, но обычную можно добавить или заменить. И озу имеет свойство выходить из строя. Если у тебя по какой-то причине умерла память, то достаточно её заменить на новую, а с распаяной придётся выкидывать весь ноут в помойку или искать безумца, который возьмётся за перепайку.
А что развелось производителей, которые предлагают ноуты за 40-60к с 4-8 распаяными гб и накопителем в 240гб с одним разъемом. Место под второй 2.5 разъем есть, даже иногда слот распаян, но нет обвязки и это не работает. В итоге приходится доставать диск и менять на новый. А старый продавать или выкидывать.
По моему мнению, такое отношение к покупателю должно караться огромным штрафом и такого быть вообще не должно. Иногда реально легче заплатить 2.5-10к на апгрейд ноута, чем покупать новый за 40к, потому что он лагает из-за недостатка рам
@@Кирилл-я8с2ь и я вообще не понимаю проблемы второго м.2 слота или хотя бы дополнительного sata3 разъема. Ведь даже самые дешёвые материнки в десктопе имеют по 4 слота сата3 и даже иногда бонусом м.2, а ноуты стоят по 50к и нет просто элементарных слотов расширения и объясняют это твоими словами, что нужно этим жертвовать ради тонкости и монолитности корпуса. Самое бездарнейшее оправдание удешевления производства и байтирования людей покупать новую модель ноута.
Даже макбук на м1 за 120к имел 240гб и 8 гб озу. Это уже заведомо труп, который легче выкинуть, когда начнёт не хватать озу и накопителя
Киты-от китайцев, или ст от слова kit-набор?
Убедительно расписано
Ну эти видосы просто каждый раз поднимают настроение и ностальгию по прекрасным временам экспериментов. Спасибо, Макс, за очередной экскурс в историю с разбором
Я за потписка смартфона и пожизненное обновление модель
А я очень ждал выхода модульного смартфона от гугл) Жаль что он не вышел. К тому же если бы его развивали, то за 5 лет я думаю и интерес был бы и продажи и удобство.
Опять же тут уже ситуация с маркентингом, вспомнить даже последний мув от производителей смартфонов, какая модульность они на зарядных блоках уже экономить и выгоду начали искать
Уверен, цена модульного была бы раза в два, как минимум, выше, чем обычного аналога. Стали бы его массово покупать? Думаю, в итоге всё закончилось бы на гиках.
Полностью солидарен с вами!
@@ivanych3333 Были бы покупатели уж поверь, не всем нравится постоянно покупать кирпичи, которые друг от друга уже внешне не отличаются (айфон 11 и выше, Самсунг и т.д)
Я застал время экспериментов, где каждый телефон отличался чем то и это было круто, а сейчас как то скучно все это, дизайн кирпичей я думаю уже всех достал
Там с операционкой и оптимизацией очень плохо было бы. Под каждый модуль делать програмное обеспечение
9:07 Я один из тех, кто в своё время купил Moto Z2 Play и кучу модулей к нему, потом без проблем заменил на Moto Z3. И да, я пользовался всеми модулями, включая Геймпад и Камеру 360 и очень жаль, что продукт не стал массовым. Честно признаюсь, ни разу ни один модуль в ходе эксплуатации не отошёл, не повредился и т.д. У мото была пожалуй самая допиленная технология модульности...
у меня тоже z2 был и как же я кайфовал от звука с модуля динамиков ..... очень жаль что проект закрыли я бы и дальше покупал бы новые Z
сумасшедших людей всегда меньше чем нормальных, потому и не взлетело
@@kokon9911 слушать музыку через колонки на смарте, это признак рака мозга
@@gorkiy3660 но ведь музыку можно слушать и дома
@@mxar199 ну да, когда один дома то можно на колонках телефона слушать-то
Реклама в рекламе? Как тебе такое, Рогозин! 😂
Нолан вахуи
По идее, модульные телефоны супер выгодные. Возможность сделать свой телефон в зависимости от твоих нужд, это просто супер. Допустим в стандартную версию поставить относительно слабые части, но саму основу продать дёшево, чтобы окупиться на модулях. Как консоли. К примеру, можно сделать телефон с хорошей камерой и дисплеем, при этом не тратиться на ненужную мощность процессора, если нужна Камера и фото и игры не интересны. Или наоборот. И сама концепция была бы как у ПК, от твоих нужд, ты докупаешь модули
В том и проблема, что для хорошей камеры нужен хороший процессор.
Если нужны хорошие фото, без обработки процессором никуда. У Пикселей вплоть до шестого включительно модуль камеры стоит древний по современным меркам. Но за счёт программной обработки снимки выходят потрясающие.
Но проблема в том, что мало кто хочет с этим заморачиваться
@@Andrei_DV-e3e с чего бы? на настоящих камерах стоит хороший процессор? я думал решает оптика
@@Andrei_DV-e3e для камеры не нужен мощный процессор))) Откуда вы это взяли?
Провалилась идея потому,что ее толком и не запустили нормально 😢
потому идея тухлая изначально .... эта же идея не взлетала и в стационарных компах.
@@AntiBandera угу, поэтому в стационарных компах платы расширения все впаяны и нет стандартов шин (на самом деле нет, и IBM PC "взлетели" как раз за счет открытой архитектуры и модульности).
@@AntiBandera в смысле? т.е. по вашему стационарные компьютеры не модульные? вы не можете в любой момент заменить условную 3060 на 3090? или перейти с одного поколения intel на другое поколение intel?
@@somebody3413 не модульные .... в полном понимании.
@@AntiBandera модули есть? есть. значит модульные
Если кто-то считает, что модульность никому не нужна, то вы забывайте про стационарные ПК. Там по сути тот же принцип.
Просто из-за компактности и мобильности (то есть, переносное) этих устройств, делать модульность в разы тяжелее. Спрос будет, но по сравнению со стационарами, всегда меньше как раз из-за мобильности.
Не могу представить, кто ещё раз захочет рискнуть, когда примеры провалов уже есть, денег и времени нужно дохрена, универсальность крайне проблематична, конкуренция дикая, а спрос будет нишевым как минимум в первые годы.
У нас же были модульные смартфоны. Менялась в них как правило одна деталь - аккумулятор.
SD карты и SIM-карты. И да, в первом айфоне симка была впаяна! Ну и размещение приложений андроида на картах памяти является проблемным совсем не случайно.
Ещё антенна модульная была
еще в школе мечтал об этом универсальном решении, Google ARA так и остался мечтой
это все байки, что проблемы с креплениями, накидываешь бампер или какой то свой контурный зажим - и все работает, скорее всего да - маркетинг сделал свое дело и если бы это пошло в массы, они за захлопнули рынок смартфонов вообще с потрохами, возвысив Интел еще выше
Ага, струбциной ещё скажите его зажать)))
@@TheFreeman755 что бы оценить, нужно было бы самому его пощупать + опыт использования, чего само собой ни у кого не будет
@@ReversEngin даже по комментам видно, что многие хотели бы сами "пощупать" эту технологию, но по факту - никто не дал.
@@Dilfin90ага, не согласен с автором, что пользователям не зашло. Мы даже не видели эти телефоны на прилавках. Одни только айфоны и самсунги и китайцы.
Модульные зашли автомобили в салонах, навешают допов столько, что машина в два раза дороже становится
Кто придумал это гений! Но перешел этой идеей всем производителям и ремонтникам дорогу, а посему скорее всего останется идеей(( для производителя одни минусы, разбил экран, купил и сам поменял, аккумулятор тоже сам, как раньше было
Впервые слышу про модульные телефоны. Но мне после этого ролика аж захотелось найти себе Мотороллу х)
Если так подумать, то та же Моторолла приблизилась ближе всего к тому, чем сейчас называют модульность. Особенно геймерские смартфоны. Всякие геймпады, куллеры и тому подобное.
Про G5 ты не прав. Покупал его новым с амазона на 250 долларов. Модули стоили не дорого. Аппарат был очень годным, камера крутой была, особенно запись видео. Корпус тоже очень приятный. Единственным минусом был слабы аккум. Но как по-мне были и куда хуже модели в то время.
Максим Владимирович, мое вам почтение за столь чёткое преподнесение и разбор истории.
Почему в кавычках?=)
Просто у производителей был не правильный подход , модульность нужно было строить по другому , например как в ПК , менять каждый помпонент и среди геймеров был бы спрос
Представьте про ПК так же бы говорили: "зачем вам модули, купите лучше ноутбук, оно вам не нужно". Когда появится экономическое обоснование всегда найдут знакомого или родственника который соберёт пожилому человеку ПК или смартфон.
Жду телефон с калабой от lego эти ребята знают толк в модулях
Как технология, да и что-то революционное, модульность просто потрясающая, но вопрос остается: а что туда пихать кроме какмеры и динамика? По мне лучше модульность делать внутреннюю. Ну допустим ты сломал вход для зарядки, вытаскиваешь и вставляешь новый или старый ремонтируешь или допустим: не хочешь платить за ютуб примиум и случайно не погасить телефон, поменяй кнопку выключения на другое место или замени на безкнопочку или на кнопку, которую можно нажать только приложив чуть больше усилий, к примеру глубокую.
Кстати с экраном они не прогадали, это единственный полезный модуль, проблема ещё в магнитах. Можно было бы попробывать заменить на некие держатели + в комплект к телефону парочку таких на замену, просто магнит, ну ты сам рассказал, больше двух недель не держит, он вообще не надежен и так
Потрясающий канал, потрясающая подача инфы и потрясающий выбор тематик!) Я обычно тихо смотрю и наслаждаюсь, черпая много нового, не лайкаю и не пишу комментов, но тут грех не откликнуться на просьбу) Подниму активность какую смогу)) Спасибо за труды!)
Не нужны пользователям в том виде, как их хотят выпускать произвотели, и не нужны производителям в том виде, как их хотят видеть пользователи ) Единственное крутое применение было бы в возможности собрать свой смарт на старте и апгрейдить только нужные части по мере старения, при этом модули должны быть одного стандарта у всех производителей, чтобы в итоге модуль с камерой делали кучу производителей, от кенона до панасоника, а модуль с процессором - от самсунга до снэпа, а каждый модуль бы делался 10-50 производителями и на каждый был бы огромный выбор и частота апгрейдов. Но это не выгодно произодителям смартов, они хотят делать модули сами и поэтому хотят свой формат, а это убивает всю фишку
Потому что крайне дорого обновлять отдельные модули) дешевле продать старую трубу, доплатить и взять новую
Можно вспомнить что современные ноутбуки уменьшают возможность апгрейда в сторону уменьшения веса и размеров
А я даже и не знал, что были модульные смарты. Вот я древний!
Самым первым модульным телефоном был кнопочный Siemens с подключением камеры!😂😂
Тогда до него был Ericsson T28 с батарей большей и меньшей ёмкостью
@@zuowa А ещё были батареи с вибрацией.
@@АнКу-р3н точно для нокии 5125 , которая без симки, была батарея с вибро))
@@АнКу-р3н Вроде у т28 уже была вибрация🤔
В Moto Z модули были реализованы максимально правильным образом. По сути дела, это был просто телефон, но с удобными разнообразными добавками. А вся совместимость обеспечивалась формой телефона и стандартом коннектора. Не взлетело как следует в первую очередь благодаря тому, что Moto к тому времени стала компанией довольно третьего ряда, и не могла уже задавать тренды. То есть, этот телефон и должен был начать задавать тренд, но чего-то не хватило
Как по мне вариант, с деньгами тоже имеет место быть, как ни как возможность вынимать и менять аккумулятор была, и её забрали и думаю никто не был бы против, что бы данную возможность вернули. А всё сделано в угоду рынка, что бы люди покупали новый телефон, так как аккумулятор дохлый, а на замену его у мастеров мало кто пойдет так как мастера у нас в большинстве ещё те, да и люди ленивы. Как по мне вся проблема, в том, что люди в крайности в падают, наделали кучу модулей, и нафига, сделали, что бы можно было менять аккумулятор и экран, и всё. Вот такое можно было и купить, разбил экран пошел купил новый, один щелчок и всё, так и с аккумулятором.
потому что млять цена космическая по сравнению с аналогичными обычными телефонами, а не выдуманные истории типа "никому это не было нужно"
Надеюсь, что будет всё таки возможность купить телефон и ходить с ним до самой смерти, лишь заменяя модули
Так модульные телефоны будут как ПК. Просто докупаешь что тебе надо, память, мощность, Камера, дисплей и прочее.
@@nox4361 неплохо, но project ara мне кажется более стильным. Разноцветные модули или гравировка на них создаст офигенный стиль, а если будет подсветка... Отвал башки!
@@nox4361 но это не имеет большого смысла, далее ПК чаще перепродает, чем абгрейдишь, так как довольно скоро возникает надобность приносит не только проц или видху, но и мать и память, а тогда нет смысла менять все в старом корпусе, когда можно взять все новое в новом корпусе за те же деньги почти
Ты бы сейчас ходил с кнопочной нокией, но с мощным процессором?
@@retrocomputing у меня щас Philips 2010 года, подключающийся к колонке
Помню что об этом говорили в программах про всякий хай тек, но то что их кто-то сделал и даже продавал, узнал из этого выпуска.
Идентично
Сами то как думаете? всё же очевидно, это очень ненадёжно, будет забиваться пылью, всё будет отваливаться через непродолжительное время, шляпа полная, возможно в будущем получится.
- Тема выпуска: почему не взлетели модульные смарфоны?
- в конце выпуска: почему не прибавляется пользователей в ТГ канале?
Ну и спасибо огромное, конечно. С удовольствием смотрю ваши выпуски. Особенно, исторические
Согласен. Это ни кому не нужно. В повседневной жизни все разъёмы надо будет чистить. И довольно часто. Соответственно что-то будет изношено. Те же крепления, контакты,разъёмы... Как представлю аж тошно.
Ну такие телефоны могли бы быть как ПК, и тебе бы не пришлось их чистить так часто. Ты бы мог как на ПК улучшить какой-то аспект, просто докупит компонент, нужна мощность - покупаешь видеокарту/процессор, память - ssd/hdd, лучше изображение - монитор. Такая же аналогия и с модулями
Все что нужно было сделать так это создать крепкое крепление (не чисто на магнитах) и ассортимент из различных модулей ( по типу Разные МП камеры и прочее)
Главный модуль, который должен меняться - батаррея!
И после попалания в лужу легко просушить и восстановить телефон.
И с собой вместо тяжелого повербанка можно несколько легких сменных батаррей носить.
И когда батаррея выйдет из строя - легко заменить.
Вобщем все телефоны без нормальной аквазащиты просто ОБЯЗАНЫ!!! иметь сменную батаррею.
Мне нужно, я ждал. Только в продаже ничего подобного с наличными характеристики когда выбирал не было. Даже со сьемным аккумулятор найти что-то приличное было невозможно
Я не понимаю почему хотели делать на магнитах, это полная ерунда в любом исполнении была бы… тут либо защелки, либо на маленьких винтах фиксация, а винты прятать под торцевую окантовку которая как раз могла бы быть на магнитах с фиксацией в сам корпус, в жизни бы не выпадали, и снималось легко! Я все ещё жду такой смартфон😢
Только недавно об этом думал, а сейчас только увидел твой видос в тему.
Спасибо что поднимаешь подобные темы!)
Сделай пожалуйста ещё топ обзор хороших и недорогих смартов за 2021 - 2022гг которые сейчас ещё в продаже)
Насчёт проекта Ара - Можно было бы поступить как Политика у консолей - Продавать устройство в убыток и полностью окупаться за счёт модулей
Интересно задуматься об этом .
Топ модульный смартфон, был бы если у всех смартфонов была бы возможность, заменить процессор и оперативку. Или камеру, так сказать обновить железо.
Как при сборке ПК, монитор тот же, корпус тот же, но железо обновил, все то же самое только мощнее
Как вариант, взять корпус чуть больше, и дисплей к нему, и свои проц и память воткнуть.
У меня сейчас память еммс отходит на самсунг Галакси Ноте4 и никто не может заменить потому что сложно разбирать, а ты говоришь процессор!
Единственная причина провала-они стоили как крыло самолёта,а модули не давали в комплекте,надо быть огромным фанатом компании ,чтобы целенаправленно копить и тратить на это
Выглядит неплохо. Многие смирились бы с тем что модуль чуть толще 8 мм если бы 1: существовал апгрейд озухи на мобилу и производился так же легко как смена симки. 2: вся внутрянка под апгрейд озухи заменялась так же модульно.
Как вы понимаете что внешний вид мобилы устраивает покупателя и не особо беспокоит но предустановленные производителем программы и
мощности не дадут комфортно использовать мобилу более 5 лет. Это кст касается и обновлений на операционку. Многие производители просто отказываются от поддержки морально устаревшей операционки. Резюме. Покупателю невыгодно брать такой набор модулей на 5 лет а производителю невыгодно производить мобилу которая будет работать больше 5 лет. Да что там 5) Производители впрямую говорят что должны мобилы покупать новые каждые 2-3 года) Вот и вся тема🤣
Я надеюсь что в будущем производители всё же вернутся к идее модульности, на новом технологическом уровне. Примерно как в автомобилестроении; можно будет выбрать размер корпуса смартфона и понравившиеся компоненты из списка, потом на заводе это всё будет собрано, спаяно и отправлено вам почтой😀
Индивидуальная сборка это очень дорого
0:00 Лайк поставил, возможно это мое воображение, но по моему очень ассоциируются твои надписи на футболке с брендом HTC quietly brilliant!!! Ранее я был большим фанатом данной кампании!
Ключевое - это последнее: отсутствие универсальных разъемов для разных производителей. Такая универсальность сильно снизит прибыль от смартфонов, что производителям не выгодно.
Я купил z2 force и не разу не жалею
Сейчас дочка пользуется также к нему пару съемных панелей одна с кольцом для пальца одна с наклейко для машины из модов также взял доп Акум и забыл вообще когда ставил телефон на зарядку днём ты с вкусом на ночь ставишь Акум на зарядку
и проектор - не скажу что часто пользовался но штука интересная детям нравится!! Так что из всех что ты показал моторка выпустила наверное лучший вариант - и продавала 4 поколения в течение многих лет!!
я так и не понял, в чем проблема сделать модульный телефон, чтобы его модульность была во время заказа смартфона и можно было просто докупить, если надо. я в телефоне не пользуюсь камерами от слова совсем, а у меня их 4, я бы лучше за них не платил совсем. Или вот не нужен кому-то миниджек, при заказе убрал. Не нужна фронталка, с разными дырками в экране и прочим... список может быть почти бесконечным
При массовом производстве дешевле сделать однотипный продукт с минимумом отличий. Например в разных моделях часов касио используют одинаковый "механизм" (или как там называется этот внутренний модуль) просто запаивая джамперы для разных моделей с разным функционалом. Или была новость про то что бмв планирует выпускать модели с опциями по "подписке", т.е машина с макс комплектацией, но с возможностью программно отключить кондей итд, за который тебе нужно заплатить отдельно для разблокировки. Хотя идея классная, заказал нужный тебе набор функций и не переплачиваешь, хотя для производителя эти функции стоят копейки, как было с телефонами с nfc, с которыми телефоны на алишке стоили дороже.
Честно сказать очень ждал, что Гугл реализует идею как надо, но в итоге идею реализовало яблоко. И это не совсем верно, что идея не состоялась. Ведь модули для Apple на magsafe отлично и работают и развиваются. Да, окей это не прямо замена железа, но это неплохой компромисс. Нужен кошелек - прицепил, нужна зарядка - пожалуйста. Думаю в таком виде идея модульной конструкции очень даже способна жить.
Где это всё было? Когда это было-то? Кто об этом слышал вообще? Блин, моторола с модульной камерой с хорошей оптикой, это ж огонь
Гарантирую, что если бы модульные смартфоны пошли в массы, аккумулятор там бы был все равно не съемный)
Дело не в том что идея плохая, а в том что модульность никому не выгодна. Мы живем в мире одноразовых вещей, даже машины стали делать с мизерным запасом прочности, из расчета что ты просто выкинешь ее через 3 года. И с телефоном также, им просто выгодно чтобы телефон не служил долго. Батареи стали запаивать в корпус, а сам корпус делать не на винтах, а на клею. Одноразовые вещи, всюду. Даже материнку в телефоне сделают так, чтобы она сдохла через пару лет, и тел начал лагать.
Ничего, Apple уже делает шаги к модульности. Скоро выйдет "переосмысление" и на полках будут лежать болванки с контактами, а всё остальное отдельно будут продавать "во имя сохранения природы".
Только модули к яблоку будут подходить только к яблоку и только текущего поколения. Не ждите многого от компании, которая сим-карты распаивала.
Билл Гейтс, тоже в лохматые годы говорил, что никому и никогда больше 640 кб оперативной памяти не понадобится.
Я motorola z3 пользуюсь, плюс модули, геймпад колонка сменные крышки и аккумулятор, все классные и полезные
Жаль, идея модульных смартфонов, как по мне, так очень даже. Конечно же, было бы очень круто апгрейдить свой смартфон со временем. Менять модули камер, динамиков, экран. Или даже кастомизировать свой девайс. Эхх...
Шутка про "не получилось, не фартануло" глупа и неуместна. Поинтересуйтесь её историей, если не в курсе.
Взять хотя бы ту же "болванку" - основание. Оно что, вечное? Оно тоже царапается, ломается.
Вот есть у меня телефон самсунг S9+, флагман 19 года, ему уже 3 года. И я хочу его сменить. Нет, он нормальный, работает. Но просто хочется обновить. Просто хочется подержать в руках НОВУЮ вещь. А в модульных предлагается обновлять модули. И оставить при этом болванку. Не хочу я оставлять старую болванку, я хочу обновить попросту все.
Потому и не взлетело. Удивительно, куда смотрели маркетологи. Ведь столько денег и времени было потрачено на концепты.
"твой сын уже обсуждает политику на кухне". Класс! :)
а про Войну и Мир высказывание мимо, великолепное произведение
Краткое содержание ролика: Потому что вам это на хер не нужно.
Помню в мое школьное время был siemens s55 и к нему был модуль камеры который подключался
Мне кажется этот телефон был первым.
Идея хорошая, реализация как всегда оставляет желать лучшего. Качественный, удобный, надёжный, крепкий, доступный - всё это не про модульные смартфоны.
Модульные телефоны "провалились" по той же причине по которой чтобы заменить акб нужно оторвать приклееннное стекло! Это высшая степень запланированного устаревания. В дремучие времена можно было достать акб из кошелька и за пару минут зарядить телефон до 100%.
люди даже на телефоны с выезжающей камеры интерес не проявили, в итоге после 20 года ни одного телефона с выезжающей камерой, а тут о модульности всего телефона вообще нет смысла говорить)
Автор начал об одном, а в результате рассказал нам о другом. Модульность как таковая предполагает замену камеры, процессора, памяти и т.п. по желанию владельца. Ты же нам рассказывал о телефонах, для которых делали насадки с расширением функционала. А это, как говорится, две большие разницы.
Я рассказал о всех вариациях модульности. А в конце про сам Project ARA и почему он не взлетел.
@@stupidmadworld модульный смартфон - это смартфон, в котором можно в любой момент заменить ЛЮБОЙ компонент, как в компьютере. Вы же рассказываете в основном о смартфонах, в которых добавили какой-то один компонент (остальные самостоятельной замене "по желанию" не подлежат), который в дальнейшем владелец в большинстве случаев самостоятельно заменить будет не в силах.
Рыночек порешал,такое никогда в производство не запустят
Просто еще не придумали надежную концепцию модульности устройств.
Точнее придумали - безпроводная связь с модулями.
Собственно по факту мы сейчас модульными устройствами и пользуемся.
Все, что подключается по вай-фай и блютус - модули.
Просто пришли к выводу - смартфон - это отдельный модуль.
И совершенно правильно - механическое соединение менее надежно и практично по определению.
От него может быть толк только для повышения кибербезопасности соединения. Но в большинстве случаев людям на это плевать - как показала практика, люди забыли, что за свободу надо бороться и чем то жертвовать.
И будут так себя вести пока опять не станет слишком поздно.
Телы стоят как норм айфон. Почему же из не берут? Хммм… эти все примочки очень дорогие. Цены подешевле бы. И как говорилось оствуьсвие универсальности, но идея классная, думаю если не мы это увидим, то наши дети так точно.
G5 хорош был, ходил с ним два года
О боже - модульные телефоны просто не выгодные. Производители даже сделали невозможность замены аккумулятора, а вы про модульность 😁😁😁.
>представьте мир, в котором вам не нужно покупать новый смартфон. Не то что каждый год, а вообще
А мне, оказывается, нужно покупать новый смартфон? Да ещё и каждый год?
Кстати, а ведь дополнительные модули можно подключить на любой смартфон, даже сейчас. Тепловизор? Дополнительная батарея? Дополнительная флешка? Всё же отлично работает через универсальный Type C (ну или хотя бы MicroUSB) OTG. И это как раз тот универсальный стандарт, который нужен.
9:21 лучший модульный смартфон купили всего 1 человек из которого я
Fairphone - вот правильная версия модульного смартфона. Да, поставить более продвинутую деталь вряд ли получится, зато заменить сломанную очень просто даже самому
Кстати., сейчас во многих смартфонах даже батарея не снимается. Тоже не взлетело и не пользовалось спросом? Производителю выгоднее, чтобы при поломке потребители покупали сразу весь смартфон, а не запчасть. А ещё, как же то, что даже там, где батарея была съёмная она была не совместима с другими смартфонами...
Рынок был к такому не готов. Денег было у всех много. А вот сейчас когда выбор мог бы быть между новым модулем камеры за 8000 или новым смартом за 80000 ну и самое главное у проекта не было "ауры". Например айфонофилам важно быть частью своей группы избранных. И не надо про удобство. Звонилка айфона то еще великолепие. А тут сразу скелет показали
Вижу 3 причины почему не получится:
1.Сама основа/каркас куда вставляются модули имеет размеры, некие размеры, толщину, по сути это дополнительная деталь, которой нет в классическом смартфоне, и плюс у каждого модуля был бы свой корпус. Если делать модульный смарт, то получится Жирабасофон, Гигантофон. Ни о какой компактности речи идти не будет.
2.Примерно треть людей меняет смартфон каждые 3 года (это мои наблюдения), это те, для кого например камера морально устарела, но ещё вполне рабочая. Рынок получается не очень большой.
3.Заменяемость модулей была бы только внутри одного бренда. А для покупателя это большой минус.
Это как раз тот случай, когда технология так и не смогла дотянуться до требуемого уровня. По сути это решение, на котором основывалась технология IBM - сделать персоналку из модулей: процессор, материнка, память, винчестер, звуковуха, видеокарта и т. д. Каждый выбирал такой, какой хотел. И эта технология завоевала 95% рынка в отличие от MAC. Да, были и есть проблемы совместимости, но их успешно преодолевают. Но! Формфакторы корпусов АТ и АТХ имеют достаточно пространства для любых конфигураций. Смарт же имеет ограничение по размеру. Вот это и есть главная проблема модульных смартов. И пока модули не станут приемлемых размеров и с надёжными контактами - это технология будущего. Я бы начал с большого герметичного противоударного корпуса с хорошей батареей, в который бы набирались все модули и крепились бы винтами, а не быстрыми разъёмами на салазках. Бабульке эти салазки ни к чему, как и апгрейд в целом. А чуть продвинутый чел таки умеет держать в руках отвёртку. Modu же был САМЫМ МАЛЕНЬКИМ СМАРТФОНОМ, на который лепились док-станции. Идиотская идея в принципе. Ещё плохо то, что Android идёт по тому же тупиковому пути, что и Windows - пытается заставлять покупать новые смарты путём отсекания программным путём старых. И модульный смарт рано или поздно умрёт из-за необходимости засунуть туда процессор в новом форм-факторе, с которым работает так необходимое или очень любимое приложение новой версии, а со старым уже не хочет.
Ненужная вещь. ПК например можно апгрейдить, затачивать под цели, ну у него и круг задач значительно шире. И что важно, ПК в среднем дороже, там должен быть простор для манёвров. И то раз в 3-4 года даже у АМД поменялся сокет - и апгрейды летят в утиль, остается от компа только жесткий, корпус да БП. А телефон тем более проще и дешевле поменять полностью.
Ага. Как у меня часто бывает: "Оооо! Какая хреновина! Хочу! Стоп... Ну а на хрена она мне?"
Модульные телефоны которые показаны в этом видео со странными модулями которые просто добавляют к телефону что-то. Если бы попытаться подумать как, куда, каким образом, то можно было и процессор, и оперативку, и даже видео или 3Д ускорители, и много чего ещё впихнуть в телефон. Толщина не беда! Все телефоны были толстяками, а стали такими какими мы сейчас их видим.
Даже и не слышал о модульных смартфонах. Спасибо!
Здравствуйте подскажите что за трек начинает играть на 6:58 м.
Честно, я так очень хотел модyльные смартфоны, но как говорил мой батя, корпорациям не выгодно : /
Думаю вопрос времени, а уж если Apple за это возьмется, то будут делать все
модульные смарты провалились не потому что это было не удобно, сложно в реализации, не было дельных вариантов или спросом не пользовалось, а потому что нельзя выпускать продукт, который можно будет со временем обновлять не полностью, а только частично, т.к. это будет не так выгодно при продаже. что лучше подавать: модуль камеры за 50 баксов каждый месяц или весь смарт за 500 баксов каждый месяц?
очевидно же.
З.Ы.
а ведь для экологии лучше модульных смартфонов ничего и придумать нельзя!
не то что зарядки не класть в комплект
з.ы.
я бы взял, но его у меня в стране не было, а не не нужен был. людей даже не спросили нужен ли
Самый главный недостаток таких систем - это, как ни странно, немобильность итогового устройства: чтобы пользоваться всеми "плюшками", придётся носить целую сумку с разными модулями. В нынешнее время это крайне неудобно.
Да чего уж сумку, тачку возить!
Для чего сумка то. Вы после апгрейда железа на пк, старое с собой носите. Смысл идеи ара не как подключаемые модули ( проектор, колонка, камера с телевиком) а в неустаривании устройства
мемы и отсылочки это хорошо, но сначала процитировать убийц таксиста про "не фартануло" а потом фильм бесрпедел про добро пожаловать к нашему шалашу - это кринж
Не знаю. Я ждал проджек ару. Как идея модульность смартфонов это топ.
Только бы я выделил 6 модулей которые бы заинтерисовали бы потребителей:
1. Экран
2. Динамик
3. Камера
4. Батарея
5. Проц
6. ОЗУ.
И доить позльзователей можно было бы и за счёт оригинальных модулей.
Ого, смотрю столы из эпоксидки покоряют мир.
Shift и Fairphone покупаются все-таки больше, чем тремя людьми. Достаточно энтузиастов, которые не хотят менять телефон каждый год и о боже ставят туда кастомные операционки.
Нужны. Просто поизводителям не выгодно, иначе ремонт - потерял бы смысл. Люди из-за камеры берут другой смарфтон, если будет модульный, то люди перестанут покупать смарфтоны и им прилется производить не смарфтоны по 100000 тыс.р, а модули, по 200-300 р. Разница я думаю и так очевидна и нечего жоп..у ковырять.
По сути последние несколько поколений телефонов от apple - модульные телефоны и причем довольно успешные, думаю в будующем появится еще больше аксессуаров MagSafe + сторонние производители много прикольных штук для него делают
Ну допустим, я не покам подобные смартфоны, по той причине, что узнал о них, в момент просмотра этого видео!))))))
Я уверен , что Огрызок , держит эту идею про запас и возможно , скупает втихоря патенты . Даже если это будет исполнено с кучей багов и неудобств , и однозначно , задорого , то богатые и закредитованные нищеброды примут и будут просить "добавки" . Это вообще станет "отличительной чертой"
Я б такую вещицу уж точно прикупил. Очень интересная концепция.
Люди в основном не понимают как и что работает. Высокоуровневые языки программирования создавались с мыслями о том что каждый сможет писать программы под свои нужды, только не учли что программирование требует много специфических знаний.