Огромнейшее значение имеет электросчетчик в щитке в подъезде. У меня старый не звучал. Как только поменял на аудиофильский в деревянном корпусе с позолоченными контактами и вспененной изоляцией - звук стал кристальной чистоты. Слышно как капли пота текут по лбу вокалиста.
Да что вы понимаете в качестве звука, если ни разу не слышали как звучит аудиоаппаратура в машинном зале гидроэлектростанции, подключённая напрямую к турбине... Уважающий себя ценитель истинного звучания не с проводами питания чудит, а сразу покупает в комплект к усилителю собственную электростанцию, ибо важен не только последний метр, но и самый первый. И самый важный момент: даже для домашнего прослушивания музыки электроэнергия обязательно должна вырабатываться чистым способом - движением воды. Только так можно получить суперзвучание. Не рекомендуется включать усилитель в сеть, электроэнергия в которой вырабатывается на ТЭС, звук станет грязным. И не не в коем случае нельзя пользоваться электричеством АЭС !!!! Альфа и бета излучения проникают в нечётные гармоники и через ухо аудиофила попадают в организм и вызвают глухоту и даже рак мозга.
Этим летом ездил на краснояскую ГЭС и получил настоящий аудиофильский оргазм!Как раз там было открыто четыре дополнительных шлюза для сброса лишней воды.Вот это была музыка,месяц барабанные перепонки болели!!!
Уж сколько лет и сколько раз, и скольким "аудиофилам" предлагал эксперимент "слепое прослушивание" - для определения качества проводов (сетевых, межблочных, акустических). И все, как один, начинают обижаться, говоря, что у них нет времени на подобную чушь! Зато на написание чуши и съёмку чуши - времени всегда предостаточно... :)
@@karamazovy1 физика много чего говорит.. Например, что в природе существуют разные проводники тока и они имеют разные характеристики, что в определенных пределах определяет сферы их применения. Разные материалы, разная степень очистки, разное сечение, разное экранирование.
@@eyedocrd Именно поэтому "аудиофильский шнурок" не имеет никакого влияния на звук, ибо между ним и источником энергии (трансформатором, электростанцией и т.д.) куча кусков проводников из самых разных материалов, самой разной чистоты и самых разных сечений.
Отсталый способ с проводами в розетку. Я из маранца выкинул нафиг тракт блока питания, вырвал трансформатор и диоды, и вкарячил 20 нормальных повербанков ксяоми. Теперь божественный звук. Никаких выпрямлений токов и завихрений, всё постоянно и железобетонно. Раньше у меня всё завихривалось, и в голове тоже. А теперь у меня всё нормально не завихривается. Еще я сделал такие локаторы для ух, пока степлером прищёлкиваю, но потом постараюсь доработать и патент получить. Попробуйте руки к ухам приложить, так чтобы они были направлены на колонки. Сразу почуите божественный звук, как будто он прям в голове божественно звучит. Эффект в отличии от проводов ощутим сразу. Еще ушной раздуплятор (не знаю как пока назвать) придумал. Смысл в том, чтобы найти какую нибудь фигню, чтобы в ухо вставить и расшрить звуковой проход. Вместе с локаторами дают двойной эффект.
Мне вот интересно, а автор этого опуса знаком с физикой, радиоэлектроникой? Автор ты в обще в курсе как устроены блоки питания усилителей? Чем отличается импульсный БП от классического трансформаторного? Вот у меня из розетки изначально прет не правильная синусоида и куча импульсных помех от 30 до нескольких сот KHz. Не какой последний метр их не уберёт. Их будет довить входной фильтр БП устройства, а также выходные цепи БП устройства. Экранированный последний метр не может убрать из питания уже присутствующие помехи, максимум что он может это не навести на себя доп помехи, но я не представляю что у вас там должно работать чтоб на последнем метре навести значимые помехи. А на звук будет влиять схемотехника всего устройства и выходные характеристики БП(в основном его внутреннее сопротивление).
Экранированный последний метр не позволит рассеиваться помехам, которые уже имеются в сети и без потерь доставит их в БП. Тем более этот метр не последний, а почти первый, перед дальней неэкранированной линией к трансформатору со своими помехами
Уважаемый советчик! В салоне установлен стаб на входе. Не переживайте. В отличие от Вас, у нас также есть и дорогая станция Accuphase. И вся суть наших работ: помочь людям в разы дешевле этой станции сделать дома похожее по чистоте питание. К сожалению, у нас заложено в генах ничего не иметь, но обо всем рассуждать.
Я провод сделал из трамвайной рельсы. Звук стал очень чистый! Теперь думаю подставки из говна носорга заказать. Говорят звук ещё лучше станет! Как вы считаете?!
Для здешнего юмориста любителя рельс. Мы считаем, что у вас явно выраженная шизофрения. Вам нужно на форум к Петросяну, там собираются все шизанутые клоуны. Вас там поймут. 🤧😎я
То-есть цель данного видео выставить дураками разработчиков аппаратуры( в данном случае инженеров Сони), которые не потянули смастерить нормальный блок питания, который бы не зависел от последнего метра?( а если два метра? а три? а 200 метров ещё лучше будет? На каком километре можно остановиться?)) Если инженеры не заморачиваются, почему аудиофиллы заморачиваются? А не в земляных ли петлях фокус? Куча корпусов, каждый из которых заземлён по сети и заземлён по сигналу. И эти земли не в одной точке...тут поможет только шапочка из фольги.))
Анатолий, Вы меня иногда очень сильно удивляете, прошу прощения, за бред невероятной степени, но я не поленюсь и распишу Вам, Вы мой постоянный зритель) Итак, Анатолий, такие "монстры" как Сони, сначала создают ( точнее, уже создали - пару десятков лет назад) топовую модель, где демонстрируют все технологии - как в схемотехнике, так и в том же блоке питания, а затем по нисходящей производят серии - ну, например, 33, 555 и так далее, где по угасающей удешевляют аппараты, делая их доступными каждому слою населения. Вот, например, у нас есть Victor AX-900, на обратной стороне брошюры к нему - производитель сам, не скрывая это, сообщает, что есть доступная модель, "облегченная" ( скажем так) - s9 - и она у нас есть)) и мы ее послушали - да, чуть шумнее, чуть грязнее - но концепция звука - сохраняется. И так в каждой конторе, но мы (все умеющие и разносторонне развитые) об этом никогда не знали) А вообще, цель видео - просто продемонстрировать разницу, как и всегда) 200 метров не надо - слышали же - 3 метра вполне хватило, чтобы появились окончания)) Так это же еще колонки простые, аппараты никакие - предлагаете основной тракт записать?))) И не забывайте, запись то передает ограниченное кол-во изменений, в реалии разница - колоссальная! Так что не злорадствуйте, Анатолий))
@@МастерскаяЗвука Я не злорадствую. У нас, в науке, есть такая "должность" оппонент. Я даже не критикую. Я вынужден писать бред в ответ на ваш бред.)) Согласитесь, будет ужасно, когда вас все будут только хвалить. Если техника реагирует на последний метр сетевого шнурка, это плохая техника. А "дешёвая" и "доступная" это жлобский маркетинговый фокус. При минимальной разнице в "железе" делать разницу в 3 - 5 цен. Будет время и желание, попробуйте шнурки с землёй и без земли. То-же разница огромная.
@@АнатолийНауменко-л9о "Будет время и желание, попробуйте шнурки с землёй и без земли. То-же разница огромная. " - Вы издеваетесь?))) "Если техника реагирует на последний метр сетевого шнурка, это плохая техника." - это полное непонимание происходящего в сети и в устройствах в целом. Аккуфейз - маркетинговый бред? Esoteric - маркетинговый бред? SONY - маркетинговый бред? "Я вынужден писать бред в ответ на ваш бред." - у Вас есть контраргумент в виде живой системы, которую Вы можете продемонстрировать и на которой можете доказать мне, что я несу бред?
ни какой разницы, ребята. Те, кто слышит разницу, просто прочитали, что вот ЭТА запись уже с ахрененным кабелем. А я просто закрыл глаза и слушал. Разницы нет.
А я от подстанции отдельный провод протянул, толстый медный 100%. правда пришлось потратить около десяти милионов рублей. но за то у меня отдельная линия от подстанции. на нескольких столбах размещен специальный фильтр и стабильзатор недалеко от дома. так же дополнительно установлен хороший комплекс сетевого фильтра. для успокоения души так сказать. что бы между потребителями мусор не ходил и тд. ЗВУК чистейший. идеальный 50Гц помех 0,0000000001% даже под полной нагрузкой уровень помех близок к нулю, фазы не плавают. разброс нулевой. тоесть все фазы идентичны, смешение 120градусов, все как надо. Заземление сделано на участке, вне пересечения других заземлений. то есть по заземлению ко мне в сеть ничего не попадет. так же контур в земле был обработан спец раствором для минимального сопротивления и стоят специальные диоды. в идеале если нагрузить все фазы то нулевой провод не нужен. Дак вот по сравнению с обычной розеткой у меня звук настолько чистый насколько возможно. И этот ваш метр провод полная лажа. вы дураки чистой воды. занимктесь самообманом. и пустой тратой денег. в общей сети очень много шумиа помех и тд. ваша компитентность равна нулю. возмите любой анализатор сетевого напряжения и убедитесь в том, что вы полный дурак.
вы конечно троллите, аж экран еле от жира оттёр, но достаточно стаб поставить для аудиотехники и звук лучше будет, так как напряжение стабильно и не скачет и помехи отрезаны, но это просто физика и не дорогая физика
Бред. Это дорогая физика. Стабы до 1000 долларов - убивают атаку и энергетику на басу. Потому, очистив от помех, Вы лишитесь баса. Но это уже совсем другая история...
А сможешь не бла-бла, а на спектроанализаторе разницу показать? или в слепом тесте отличить экранированный и не экранированный сетевой провод? )))) дешевый балабол. ты хоть терминологию аудиофильскую выучи. темп ритм, макродинамика... тон струны не услышишь ))))) насмешил.
Накопите денег, купите аудиосистему и запишите мне образцы звука - я попробую описать то, что услышу. А до тех пор, пока у Вас нет аппаратуры, думаю, довольно глупо оскорблять людей, демонстрирующих для Вас ее звучание.
@@МастерскаяЗвука вам предложили устроить слепой тест и показать разницу на спектроанализаторе, при чём тут его система? Пока что вы не продемонстрировали ничего кроме балабольства.
@@ultraultra7864 Уважаемый, есть файлы для скачивания - сделайте доброе дело и внесите свой вклад - проанализируйте и предоставьте нам эти графики. Наш постоянный зритель под другими видео уже предоставлял графики - мы их уже все видели, разница видна. Я никому ничего не доказываю - я ДЕМОНСТРИРУЮ!!! Если со слухом "беда" - либо не слушайте, либо если хотите разобраться - попросите, я помогу Вам понять смысл этих работ. Их слышно. Слышно на сотке, на ноутбуке, везде слышно. "Слепой тест" ... мы не в русскую рулетку играем, мы осознанно улучшаем звучание систем - любым доступным способом под даже ограниченный бюджет.
Нечего они не покажут, это ж антураж, они толщиной провода друг у друга меряются, он же сам сказал, чем провод длиннее тем лучше, 5 метров в бухту сверни, вот те и фильтр и звучать будееееет, шлейфи послезвучия, сибилянты и прочая хрень. А то что аппараты посредственные(по их словам) это опускаем. А потом, говорят, вы свою сначала супер систему соберите,а я ее послушаю...да ты кто? .... Еще одни макаронники лапше веды !!!!!! Я вот удивляюсь, как бедные музыканты на концертах справляются, питаются от городской сети, все это еще и на импульсных БП, а провода, это ужас, они ножом кухонным зачищают, и синей изолентой сматывают, и в лужу грязную кидают, и все это на 2-3 киловата а то и дольше, какой там звук, там гряз сплошная фон шум.
@@moscos6534 "какой там звук, там гряз сплошная фон шум." а потом, аудиофилы находят запись с этого концерта и пытаясь воссоздать атмосферу, начинают подбирать аппарат и экранированные сетевые провода! чтобы "вытащить из записи темп и ритм" и чтоб не было "потерянных окончаний и потери микродинамики" ну и само собой, для того чтобы, банально услышать "тон струны на гитаре или контрабасе" )))))) я просто в ауе.. а как же музыканты играющие на концертах без экранированных проводов сами-то слышат, темп и ритм и тон струн??! и если они играют без этих чудо проводов, значит на записи и не может быть правильных окончаний и "тонов струн контрабаса" Внимание вопрос: откуда они появятся при прослушивании записи если их изначально там нет?! или есть? но тогда вообще ничего не понятно. )))))
@@TriNoliaM В ответ могу сказать только одно: продолжай ничем не интересоваться и считать, что жизнь в 20 лет остановилась! А если ещё со слухом не очень, то не стоит на моём канале советы раздавать, я здесь бесплатно делюсь информацией.
@@МастерскаяЗвука "я здесь бесплатно делюсь информацией" бесплатно бывает только сыр в мышеловке, а ты здесь делаешь высеры которые уже настолько захламили ютюб и интернет в целом, что все это стало походить на зловонную помойку.
У гитаристов есть древесные фунфурье, которые с пеной у рта доказывают, что дерево, из которого изготовлена электрогитара влияет на звукообразование. Этот чувак из таких же слухачей.
Ёлки,это такой неадекват,эта аудиофилия,тупо маркетинг!!!Не иначе как самовнушение и воспалённый мозг! Умиляет меня такое смотреть. Дядя,вы хоть задумывались как,откуда и какого качества линии приходят к вашему дому(офису,зданию).Я вас наверное удивлю, насколько я понял по этому видео,но все линии электропередач вообще висят незащищённые и не экранированные,а ещё,о Господи, АЛЮМИНИЕВЫЕ!!!!!!!! Страшно стало!? Небось сломал ваш идеальный мирок сейчас. Меняйте в срочном порядке все линии на медные и экранированные аж от первоисточника.Иначе не звук,а каша,я отчётливо слышу призвук алюминиевых незащищённых линий электропередачи! К тому же,пока они дойдут до вашего жилья,они лежат и на земле и на кирпиче(бетоне).А вы из сотен километров рассказываете как там 3 последних метра влияют на звук. Мне немного жаль таких людей,явно в жизни больше нечем заняться.
Последний экранированный и вылизанный метр воткнут в розетку, которая не экранированным гнутым проводом, ловя все помехи уходит в щиток, где соединяется с другими линиями, собирающими помехи и далее в СИП, который собирает помехи не только в 1 доме, а проходит несколько километров к трансу, по пути совокупляясь с проводами с других домов, которые без потерь (как витая пара) доставляют помехи в квартиру, а последний экранированный метр не позволяет им рассеяться. Я худею с последнего метра, подставок под провода, синтетичеких экранов, бескисл. меди и прочих аудиофильских идолов. Надо было идти в разработчики аудиофилии, жаль услышал об этом недуге (или религии) поздновато)))
@@lazalexandr2 Я тоже не верил в замену силового кабеля к усилителю. Пока не поменял кабель сетевой на 3 метровый из магазина. Экранированный, заземленный с двух сторон, проводники луженая медь, предназначен для работы в сетях переменного тока частотой до 400 герц. И звук настолько изменился что как будто система дороже на порядок. Слепой тест с родственниками это подтвердил, они далеки от звука и им все равно какой я кабель включаю. Почему такое влияние последних 3х метров? Изучите что такое экранирование, что такое скин эффект, наведенные помехи, почему кабель до 400 герц, почему используется витая пара для интернета, изучите требования к монтажу экраниронного кабеля для систем управления, контроля, измерения, и автоматики. И когда всё освоите и пазл в голове сложится поймёте как влияют последние метры кабеля и как оказывают влияние высокочастотные помехи на усилительный тракт и куда они деваются если подключить экранированный низкочастотный кабель с заземленный экраном. Кстати какая аудиосистема у вас? И знаний обычного электрика тут недостаточно, здесь нужны знания систем управления КИПиА.
@@634alexey А я не верил в провода и кабели пока не обзавелся приличной аудиосистемой. Зашёл в магазин попросил подключить обычным медным кабелем и медным посеребряным, разница огромная в пользу посеребрянного. Потом поменял кабель сетевой на усилителе, и не просто поменял а изучил тему. Требования к монтажу кабелей систем управления, контроля, измерения и автоматики. Почему они должны быть экранированы, влияние высокочастотные помех, как гасить эти помехи, почему заземлять с обоих сторон, почему плохая луженая медь это плохо для высокочастотных помех и почему медь высокой очистки покрытая серебром хорошо проводит высокочастотный шум и помехи. И что я понял после этого? Что население тупое и не имеет приличных аудиосистем и срет в комментариях, другая часть населения глухие и не имеет слуха и не может на слух отличить звук по блютуз от звука по USB, такие при замене кабеля говорят "ну да вроде лучше а вроде так же, мне всё равно". Какая аудиосистема у вас? Есть знания систем управления КИПиА, монтажа экраниронного кабеля?
Мне непонятно 2 момента: 1) для чего нужен экран в сетевом проводе, когда он не способен эффективно работать в поводке без заземления, он не может защищать аппаратуру от 50Гц, так как 50гц буквально повсюду где есть сеть и особенно в самих устройствах и наводятся на корпус аппарата от питающего транса гораздо больше (конечно же при условии что корпус аппарата из металла и он не соединяется с заземлением)? 2) каким образом провод может влиять на скорость, тембр, когда в хорошем устройстве запас по ёмкости в блоке питания такой, что он способен обеспечить любую кратковременную просадку питания? Вот ёмкость и её качество в блоке питания это очень важный момент. Например в моем усилители запас по ёмкости такой, что он способен звучать 1-2сек после выдергивания вилки из розетки. Хороший провод это один из подходов к оптимизации системы, но на общем уровне он очень незначителен, гораздо важнее активные компоненты системы и они заслуживают больше внимания
экран нужен для работы на высоких частотах, где помехи и грязь из сети, экран для 50гц - это когда кабель в стене идет через стальную трубу со стенкой 1-2мм ответ на второй вопрос тоже кроется в этих шумах и помехах. но в данной системе вообще не вижу смысла в таких заморочках, ибо это ресурсо неоправданно но вот насчет эннергии в конденсаторах - она не бесконечна, и когда она заканчивается, нужна серьезная и быстрая подпитка от бп и сети
@@nnnvp "но вот насчет эннергии в конденсаторах - она не бесконечна, и когда она заканчивается, нужна серьезная и быстрая подпитка от бп и сети" - И эту быструю подпитку осуществляет экранирование - отдаёт накопленную энергию конденсаторам ))))))))))))))))))))))))))))))
@@Anclesam72 Пересмотреть видео необходмое число раз и перечитать ".... И эту быструю подпитку осуществляет экранирование - отдаёт накопленную энергию конденсаторам )))))))))))))))))))))))))))))) " Тоже необходимое число раз.... если не поможет , то к психологу, если не поможет - то к психотерапевту .... если не поможет то ..... медицина тут беЗсильна ))))))))))))))))))).
Мой усилитель сделан в 1972 году и в паузах молчит. Тогда еще не знали, что сетевые провода по-разному проводят ток. И усилитель не знает, поэтому стыдливо молчит.
Блондинка тощеге обладает знаниями как работает автомобиль и телевизор передаёт изображение. Однако она может ими пользоваться и различить, когда они работают нормально, а когда плохо. Так что знания, это самоуспокоение для теоретиков. Кто не знает, что делать с практикой. Только живые факты, практические испытания, являются царицей доказательств. А разговоры и теории, это не более, как предположения.
Я давно уже такими шнурами пользуюсь, одно удовольствие. Сначала попробовал на холодильнике, вкус еды приобрёл новые краски, икра трески из банки теперь напоминает икру осётра. Старый ЖК монитор стал показывать как топовая плазма, контрастность по ощущениям стала 1:1000000. В стиральную машину порошок больше не насыпаю, и так отстирывать стала чудесно, даже без подогрева воды. Сейчас хочу попробовать подключить через этот провод свой Pentium 133, а то Cyberpunk подтормаживает, думаю поможет.
Для компа сложнее, надо длину кратно фпс подбирать: 50 см = 10 фпс. Но не стоит забывать про вертикальную синхронизацию, а то напрасно деньги потрачены будут.
Физику процесса поясните пожалуйста. А то как-то мягко говоря неубедительно. Смахивает на заявления некоторых аудиофилов насчёт процессов в проводах, которые невозможно измерить и описать законами физики, но поверить в них нужно обязательно)))) И после этоко появляются "аудиофильские" подставки для проводов, выточенные из дерева, срубленного в определённую фазу луны дикими девственницами на закате за 10к амерорублей)))) Техническое пояснение физики процесса в студию!
Если я правильно понял, то теоритически кабель может наводить помехи на остальное оборудование. Только с таким подходом, надо слушать музыку глубоко под землёй в клетке Фарадея
@@DartLuke сетевой кабель в любом случае тащит кучу помех из сети. Для этого в любом усилителе по питанию стоят фильтры. И кабель, если он имеет достаточное сечение, без разницы какой использовать.
Вы забыли об электриках, обслуживающих щитовые. Электрики тоже должны быть аудиофилами и иметь как минимум консерваторию за плечами для того чтобы правильно настроить вашу электрощитовую. Иначе все потуги с последним метром бесполезны.
@@МастерскаяЗвука Нет, я просто электрик. Я не доучился в консерватории и по этому меня не допускают к щитовым аудиофилов. Когда я поработаю в щитовой аудиофила, они потом жалуются, - то низы у них пропадает, то звук плоский. А нам электрикам сами знаете серебряных проводов не выдают, а только ржавые. Можно правда прогреть щитовую, но тогда она дымиться начинает и вонять горелыми проводами. Рекомендую попробовать - по отзывам звук становится намного лучше.
@@МастерскаяЗвука Я добросовестно скачал все четыре трека. Слушаю до сих пор. В наушниках. Причем я загрузил оба трека в Audacity и выровнял их по стартовой точке. Там есть режим Solo при помощи которого я могу мгновенно переключаться между треками. Пока вывод очень простой - я скорее всего не ваша ЦА
@@duboweek Виктор, позвольте предпринять попытку помочь Вам разобраться в этой записи. С высокой долей вероятности Вы подсознательно оценивает записи в частотно-громкостном режиме, отчего они кажутся АБСОЛЮТНО одинаковыми. Задача данного кабеля - убрать помехи, а не добавить бас или ВЧ. Смотрите, жмите сюда 2:56 и вслушайтесь в скорость произношения как таковых нот хай-хетов - несколько первых быстрых ударов должны "задать" рисунок ритма, и между ударами бочки как бы раскачивая ритм - как волна наплывает и сильный удар барабана "разряжает" паузу перед ним. Но этого не происходит по причине грязного звука. А вот теперь сюда жмите 3:40 - вслушайтесь, сразу задается "выцарапывание" ритма этими хетами, каждый удар как бы "вгрызается" в тарелку, отчего четко разделяется первая "быстрая" часть - и после "разряда" сильным ударом барабана - вновь тарелки "вгрызаются" быстрым перебором ( я не знаю как этот прием называется в музыке, простите). И не обращайте на кол-во баса, прочувствуйте "полное нажатие" каждой ноты, до апгрейда - все переборы чуть смазаны, нет "ускорения" на первых ударах. Благодарю Вас за уделенное время на прослушивание. Прошу сообщить мне, удалось ли Вам по этой инструкции понять или нет. P.S. Первые быстрые удары по хетам - представьте, что был удар метронома и до следующего удара барабанщик должен так ускориться на тарелках в первую полусекунду, чтобы успеть во вторую полусекунду отчета попасть последним ударом по хету в такт. До апгрейда - он как бы не успевает перебрать все первые ноты, ну типа запинается на грани прям , вот-вот и успеет. А это - нарушение ритма.
@@МастерскаяЗвука Денис, спасибо за подробное объяснение. Такие вещи лучше всего делать в комфортной обстановке, на знакомом оборудовании и проч. Вот если бы ваша мастерская была поблизости - мы бы вместе послушали и отлично подискутировали. А пока я попробую еще раз, но вряд ли я смогу услышать то же, что и вы
@@duboweek То, что я Вам описал - я слушаю просто на ноутбуке, это не описание звучащей системы вживую. Именно в этом суть моих видео - я проверяю каждую запись как в WAV, так и уже в загруженном видео. Еще обратите внимание, в момент когда быстро перебирает тарелками - после апгрейда он в моменте разгона выделяет сильным ударом одно из касаний более сильным ударом, акцентом, до апгрейда - это просто как по доске стиральной - ровно и смазано.
Красавчик! Продолжай в том же духе! ....разница в сетевых,межблочных,акустических....и ещё очень важное...КОННЕКТОРАХ,имеет огромное значение!!! Мне повезло с этим,практикую эту связь более 18 лет.Всё работает!
Спасибо, посмеялся) Аудиофильские сетевые кабели - это как анодированные алюминиевые ручки газа для мотоцикла - работают также как и стандартные - зато красиво.
Рад, что продлил Вам жизнь, вызвав положительные эмоции. Это не аудиофильский кабель, это простой, обычный промышленный провод с хорошей изоляцией и экраном ( диэлектрик - вспененный полиэтилен), а чулок с вкраплениями углерода выполняет дополнительный щит от наводок того же вай-фая дома. Здесь нет чуда, если Вы обладаете слухом, то можете на записях услышать как тарелки с таким проводом становятся более спокойными и точными по тону, а без провода - просто звучат более напористо и звонко, даже грязно. И всего лишь. Тут нет ни магии, ни аудиофилии. Обычная физика, которой нас, к сожалению, учили по книжкам 50-ых годов. Послушайте внимательно еще раз треки, опираясь на мое описание. Вы услышите, тут даже глухой услышит, если знать что и куда слушать. Удачи.
@@МастерскаяЗвука екран увеличивает емкость кабеля))автор очнись!врема гланцевых мурзилок прошло!90-е и 2000-е закончились,хватит выдумывать то чего нет
@@МастерскаяЗвука а углеводородный чулок заземлён исключительно через монокристаллический медный штырь с антикоррозионной позолотой толщиной не менее 100мкм?
@@МастерскаяЗвука здравствуйте. Назрел вопрос. А куда ставить лучше свой самый топовый силовой - от сети к фильру питания, или лучше от фильтра к усилку? А к фильтру более простенький силовой например ...
этому откровенному хламу (sony F590ES) никакие фильтры не помогут, как было говно, так и останется. Согласовать по питанию?! Как мне нравится этот бред!
Так я и не отрицаю, и честно об этом говорю в видео - это низший уровень. Но суть в том, что не у всех есть деньги покупать другой уровень, потому апгрейд позволит использовать то, что есть на более высоком уровне. И в демонстрации слышна сумасшедшая разница!!!
Как-то раз одного знатного московского аудиофила пригласили на слепое прослушивание. Он послушал джаз десяток минут и затолкал афигительную речь про недостаточно прогретые межблочные кабели, неправильно соориентированые акустические системы, плохо проработаную глубину сцены, и прочий мертвый цифровой звук. Когда отдернули шторку - за ней оказался живой джаз-бэнд, из последних сил пытающийся не заржать.
А мне вот интересно, как это делается? Почему я на своих компьютерных колонках, с грязным питанием и неэкранированными проводами слышу разницу? Может потому что я слушаю через ЦАП? И потому, что запись делалась на разных устройствах?
@@МастерскаяЗвука Может просто вам нужно иметь качественный источник питания что-бы он не вносил изменения в звуковой тракт? Про какие отличия вы говорите? Что за бред? Ещё расскажите, что мне нужно купить межблочник за пару сотен баксов, вместо моего китайского оптического.
@@andreygreegoriev ) Оптический провод имеет давно всем известный нюанс: он не передает мидбас, отчего звук может быть чистым, но абсолютно безжизненным и без обертонов. Но раз Вы им восхищаетесь, думаю, бессмысленно что-то Вам рассказывать) Удачи.
@@МастерскаяЗвука Интересно, оказывается оптика теряет часть цифр, которые отвечают за мидбас. Оказываются процессоры имеют "человеческое лицо" и отфильтровывают мидбасс для оптики, очень интересно :) А как обстоят дела с мидбасом по коксу?
@@МастерскаяЗвука Хахаха!!!Ну насмешил!!!Оптический провод не передаёт мидбас?Ты серьёзно?Оптический кабель,цитирую:У оптического кабеля есть одно немаловажное преимущество-"световой сигнал"СОВЕРШЕННО безразличен к действию внешних электромагнитных полей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он передаёт ВСЁ,что на него подаётся! УЧИ ФИЗИКУ ДЕЛЕТАНТ. И самое главное,запомни ДЕЛЕТАНТ кабель должен передавать ту информацию от носителя которая изначально была задумана звукорежисёром и в последствии передана на следующий тракт БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!ТО ЕСТЬ без искажений,АБЕРТОНОВ В ТОМ ЧИСЛЕ!!!Обертоны могут излучать струны,скрипка,виолончель и т.д.КАБЕЛЬ НЕ ИНСТРУМЕНТ, ОН НЕ МОЖЕТ ФОРМИРОВАТЬ АБЕРТОНЫ!ОН ЛИШЬ ПЕРЕДАЁТ СИГНАЛ.УЧИ ФИЗИКУ ВАЛЕНОК!О КАКИХ ОБЕРТОНАХ ТЫ ГОВОРИШЬ?ТЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕШЬ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА:АБЕРТОН?НУ ТЫ И ДЕЛЕТАНТ,ТРЕПЛО!!! Как можно быть таким упоротым фанатиком?Учи физику!
Я радист, так что не нужно обижать радистов, оскорбляя их такими заявлениями. Ни один радист не услышит разницу в проводах, так как физику знает, без неё радист при смене дня на ночь, просто не сможет понять куда пропала связь.
@@huankaktus Можно поинтересоваться чем обусловлена Ваша ирония? Смотрю, Вы активно подключились комментировать мои работы... Но мое недоумение сейчас не находит ответа: я на практике демонстрирую, и это слышно даже глухому, но вот что же показали Вы? Согласен, проблема дорог, освещенная на Вашем канале, весьма актуальна, но ничуть не полезна для практики... На основе моих же роликов я уже получил более сотни благодарностей тех, у кого есть реальная система дома. Так может проблема не во мне совсем?))
Чтоб согласовать несколько устройств нужно сетевуху пускать через общее феритовое кольцо чтоб космическое излучение попав в провода методом интерфиренции самопогашались, только вот нынче трудно найти такое большое кольцо чтоб несколько проводов просунуть. А если все учесть то услышите мысли композитора при создании композиции.
Я нитку красную наматываю в форме кольца, а важно сделать это до того, как провода туда просунуть. Ну чтобы ее заново размотать с некоторым набором ненормативной лексики и со второй попытки услышать исполнительское мастерство музыкантов..
Скажите. Вот я да, слышу разницу, как и описывали. Барабаны с послезвучием, тарелки рассыпчатые. Собственно, вопрос. У меня усилитель подключен обычным тонким сетевым проводом. Значит, он должен вносить описанные вами искажения. Значит, я не должен слышать разницы - и в первом, и во втором случае я должен слышать грязь, трески, рваный звук с потерей микродинамики. Вывод. Кто-то врет) Либо вы, подставив в видео заведомо искаженный звук, либо я, утверждающий, что у меня говно сетевые кабели, а у самого они супераудиофильские по 10.000 долларов?
@@Anclesam72 ну посчитай соотношение сечения провода и сечение проводника (нихромовая пить) предохранителя. Это всё равно, что к трубе 200 мм вварить сапло 50мм, вот тебе и физика, учите матчасть.
@@olegtsepkalo2152 ну если вы физику в школе прогуливали, то это ваши проблемы, а для тех кто не прогуливал, ясно, что сопротивление зависит от длины и сечения
Я сначала подумал, что автор стебётся, но потом понял - он это серьезно... это писец.... Мое короткое слово, заболел аудиофилией в начале 90х, болел долго и с осложнениями до годов 2017, еле вылечился.... Из основных симптомов болезни были, покупка: Yamaha 10я серия (полная с АС), Technics SE-A1, SE-A3, Cary Audio (после переезда в США). В США аудиофилия вообще начала брать верх над моим здоровьем, пошли Макинтоши и т.д. Удалось излечиться только около 2017-2018 годов, когда понял, что разницы в звуке между дешманским китайским источником звука и топовым TAD CD нету никакой (китаец оказался лучше в плане удобства работы), разницы в межблочниках нету никакой (если правильно подобрано расстояние провода и сечение и кол-во жил и собрано (обжато) кривыми руками, со временем мои руки стали прямее, и я начал сам делать межблочники, цена которых 30$ за метр, из них 22 доллара стоят сами разъемы, а кабель 8 долларов (простой микрофонный)). Для меня открытием оказалось, что этот самый "последний метр" можно хоть на скрутках делать из 50и кусков "вермишели" - на звук это никак не влияет, разве что хату спалить можно... А что влияет на звук? - технически правильное устройство (у меня за 15$ мощник Technics с Ebay работал не хуже Hafler, TADD, KRELL и т.д.) , технически правильно сделанные межблочники (макс ценой до 30-40 долларов), и самое главное акустика подобранная по параметрам к Вашей системе и к Вашему помещению. Само помещение влияет вообще больше всего на звук, но это правится современными компьютерными анализаторами-эквалайзерами. В Итоге, на звук как таковое нихрена не влияет... Забыл добавить, после 30 человек не слышит все что выше 20Khz, после 40 выше 18Khz, после 50-60 как повезет, некоторые вообще ничего не слышат в таком возрасте уже, другие слышат до 15-16Khz, поэтому брать мощник, который качает от 20 до 100000Гц - ТУПИЗМ.... И да, искажения между 0.1 и 0.0001 ни одно ухо в мире не способно различить, это не на кажом анализаторе увидеть еще можно. Класс А и A/B тоже человеческое ухо не способно различить, даже больеш скажу, и класс D человек не сможет различить (если это качественный дизайн и сборка) Про последний метр я промолчу... дибилов и не таких хватает... Смотрите Сталкера, V-mire. NET и т.д. Инженеры вам говорят, а не идиоты с аудиоблогов. Если кто хочет зарубится и проверить свои системы и сравнить с моими, WELCOME TO ATLANTA, устроим тест... у меня есть как дешманское железо, так и еще не продал свой ТОП, есть еще и KRELL мультибиты и т.д. Для совсем упоротых: ruclips.net/video/0j3vGXbUPLg/видео.html ruclips.net/video/Xtj0gfTMXDE/видео.html
Кроме инженеров, на которых вы ссылаетесь, есть и другие инженеры с противоположным отношением к проблемам повышения качества звука. Кстати, у названных вами специалистов обычные рядовые звуковые сетапы. Им самим просто негде и не на чем что-либо услышать выше середнячкового звука. Поэтому они в него не верят и других убеждают. 😅 Если бы звук нигде и никак не повышался в качестве, вся индустрия аудиофильского хайэнда лопнула бы, едва начавшись. А она не только не увяла, а неплохо развивается. Покупатель голосует своими денежками.
Спасибо за видео . Полностью с вами согласен , "последний метр" решает проблему помех . Из этого следует логический вывод - сетевые провода "наводят" помехи лишь в плохо экранированных устройствах . Устройства выполненные в металлическом корпусе и имеющее заземление подобной проблемы не имеют .
@@МастерскаяЗвука Вот именно , эти проблемы и решает металлический корпус . К примеру в моём комплекте УП и УМ выполнены в отдельных корпусах и как результат -100 дБ уровень шумов и помех . Просматривая подобные видео с "прослушиванием" проводов , любых , сетевых и акустических , всегда возникал вопрос - а был ли мальчик ? Если смотреть чисто с физической точки зрения , посмотрев на результаты измерений разница есть но , она столь мизерна что услышать её не реально . Это применительно и к УМ , и к ЦАП , и к акустическим проводам . Если коэффициент искажений меньше 0.03% , а это к слову -80 дБ , и если слушать с громкостью 80 - 90 дБ то что можно услышать , 10 дБ ? Да в пустой комнате уровень шума больше . А если возможно то , это легко подтвердить но , нет , нет таких видео . Лишь Борзенков словоблудит без измерений и прослушивания . На канале depo196 автор выложил сравнение усилителей АВ и D класса по 500$ . Результат : никто не смог отличить . На канале stalker29218 провели прослушивание кучи акустики , разной ценовой категории и что , все выбрали одно и то же ? Нет , каждый выбрал что то своё . И результат не зависел от цены . Именно эту тему и поднял на днях автор канала v-mire.net . Люди прекрасно слышат разницу видя что слушают и не могут отличить в "слепом" тесте . В сети есть подобные "слепые" тесты : угадай свою марку сигарет . Из 10 человек принявших участие лишь один угадал . Ещё , один мужик пытался отличить своё , домашнее , собственного изготовления вино . Красное от белого и не смог ! И это при том что он всю жизнь его пил .
Мало просто подключить поледний метр правильным хорошо экранированным кабелем, но нужно исключить перегибы кабеля. Электричество ударяется о перегиб кабеля и аппаратуру вносит завихрения. Получаем звон и паразитные гармоники. Не делайте такой ошибки, провод должен быть ровным как струна, с розетками и проводами помучаетесь, но качество будет превосходным.
Америку ты этим не открыл. Каждый уважающий себя аудиофилл об этом знает и покупает себе специальные подставки под кабель - In-Akustik Referenz Cable Base. 43 000 рублей за 6 штук и звук не ломается.
Егор, вот если бы Вы внимательнее учились в школе, а затем в среднем/высшем учебном заведении, то пересмотрели бы Ваш взгляд на данный вопрос. Поверьте, если Вы пытались ловить разницу в басу, то мне не лень пояснить что нужно слушать и на что нужно обращать внимание. Потому как сетевые кабели - это не чудо, когда у Вас +10 дБ на басу появится, это сравнимо с расчищением защитного слоя на лотерейном билете - шаг за шагом Вы "проявляете" спрятанную за шумом уже имеющуюся информацию. Вы ничего не можете добавить в сигнал - только вытащить то, что уже есть. И если Вы дома не заметили разницу между кабелями, или вилками - это значит, что в Вашем тракте куча проблем, которые всего навсего "завуалировали" паузы, окончания, затухания, а отсюда - полностью разрушенный ритм.
В стенах тоже надо прокладывать экранированный кабель, а то как антенна может излучать электромагнитное поле. И соседям по квартирам с боков и сверху/снизу тоже подарить экранированные кабеля что бы от них не назвать пару долей децибелов помехи. И не мешало бы вообще сетку Фарадея на всю квартиру. И не дай боже наличие импульсных источников питания по близости. Только трансформаторные. Причем что бы у трансформатора собственный резонанс был за пределами звукового диапазона да бы не создавать влияния на звук своей АЧХ. Исключить пользование мобильными телефонами так как их передатчик может создать наводку во входных цепях усилителя. И молиться всем богам что бы рядом с Вами не поселился КВ радиолюбитель с киловатным передатчиком :-D А так в целом красиво рассказывает автор. Кстате у меня как то давным давно на Веге-108 непонятно откуда пролазизили немецкие вещательные станции. Так понимаю был какой то паразитный резонанс в каком то из каскадов. Может даже в оконечнике а провод колонок был как антенна. Так как помеха появлялась даже при отключённом входе. В общем правда где то по середине. Есть вещи которые в принципе не могут повлиять никак, а есть вещи на которые надо в первую очередь обращать внимание. И что бы в этом разбираться нужно обладать хорошими теоретическими знаниями!
Что вы имели в виду, когда говорили о тоне струны? Просто, вы предлагаете семплы с ударными, где вы детально рассказали, что можно услышать при подключении разными кабелями. А сравнить звучание струнных не получилось?
Здравствуйте. В описании прилагаются по 2 ссылки на каждый вариант: 1 ссылка барабаны ( ruclips.net/user/redirect?q=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1QG5OFrIfZYI2V63otl5hgq5qWqsHoq71%2Fview%3Fusp%3Dsharing&redir_token=c95gR9MRlXRfCjXbLty71Iw0U8h8MTU4OTcyNDU1OEAxNTg5NjM4MTU4&event=video_description&v=RyATFoEGnGw), вторая - джаз ( ruclips.net/user/redirect?q=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1q7vCnYGW-bdY1DQeVgsPoVmZRMGswf3Y%2Fview%3Fusp%3Dsharing&redir_token=c95gR9MRlXRfCjXbLty71Iw0U8h8MTU4OTcyNDU1OEAxNTg5NjM4MTU4&event=video_description&v=RyATFoEGnGw Вот в джазе и услышите струну)) Спасибо за просмотры моих роликов!
Клинический случай - это смотреть и слушать видео, а затем писать "а 2 метра сетевого испортят звук. Клинический случай." Эти 2 метра не портят звук, а перед "заходом" к аппаратуре имеют другую кристаллическую решетку, другую изоляцию, позволяющую "сбрасывать" "лишнее", дополнительный экран, который в любом случае препятствует проникновению различных помех, а также происходит следующее : такой кабель все-таки более "мощный" в плане подверженности вибрациям - ведь он сам "крепче", он оконечен вилками, все это сводит вибрации к минимуму. В итоге все эти "микронюансы" создают чистое звучание, правильные ритмы, паузы, окончания. Иначе - мы слушаем искаженный тон, это слышно, теряется ритмический рисунок, например,как в видео, тарелок!! Удары по ними смазаны, перестают "вгрызаться" в медь. Внимательно слушайте треки, не ловите громкостные изменения баса - это слишком легко и не важно. Важно - чистота каждого тона, чистота вокруг каждого звука.
@@МастерскаяЗвука Эту хрень вливайте в уши своим адептам а не мне. Я психически здоров и не поддаюсь внушению. А насчет вибраций- вы запретите раскачиваться ЛЭП под воздействием ветра. Хотя я понимаю, что для продвижения своего барахла вы и не такие сказки буде те сочинять.
@@ЮрийМ-ш3з Это отлично. Может самое время пройти курс ликвидации безграмотности? Не общей, а в частности. Ведь не может быть так, что весь мир считает так, а мы (создатели всего и вся) - думаем "поперек"...
@@ЮрийМ-ш3з Мы не стали миром, ни в коем случае - мы благодарны опыту различных, например, японских сообществ, и с огромным удовольствием применяем его в своей работе. И нам не стыдно за это - абсолютно каждый, кто слушал у нас результат - как минимум был сражен артикуляцией, атакой, ритмом и хлесткостью. Про тембра нет смысла спорить - каждому свое. А вот музыкальность - мы гордимся полученным результатом и делимся опытом со всеми желающими. Если Вы в этих примерах не слышите разницу - думаю, это не Ваше. Либо надо проявить желание заставить себя научиться слушать музыку, а не набор громкостных ходов под метрономный счет.
несколько лет не верил в подобную "чепуху" с проводами, пока не выкинул из системы винтажный транзистор и не поставил на его место ламповый однотакт. и сетевик и подставка (сэндвич) под усилитель вдруг стали слышны. вообще, когда впервые с женой поехали слушать этот усилитель к местному производителю, а потом провода и подставки, то просто переглядывались и смеялись с того, что стали "аудиофилами" - слышим разницу в сетевых проводах. а после того, как всё это было отслушано в собственной системе, стало как-то грустно... сложно объяснить почему, просто любимая музыка буквально зазвучала по-новому, ведь это совсем недорогая система и такой огромный скачёк, что же тогда можно ожидать от систем на порядок дороже
судя по аудиофильским форумам там в основном сидят боты которым платят продавцы воздуха, профит они за воздух получают нехилый, главное побольше псевдонаучной и псевдотехничной хрени наплести, мамонт как баба, любит ушами... xD
Звук сухой очень,надо кабеля хорошенько смачивать перед прослушиванием.Да и весь усилитель замачивать в минеральной воде,лучше в тёплой,тогда мелодия искрится начинает!
Я конеш не упоротый аудифил (с нотками секас не делаю), но у себя я услышал заметное расширение стереобазы. Какая то магия. И это Алишные кабели подделка JP Krell с жилами по 4 мм каждая.
Всем здравствуйте! Вот объясните мне такой парадокс, идёт запись новой песни, сидит звукорежисер, с ушами которые слышат от 28герц до 18000герц, в лучшем случае, и сводит музыкальный материал, на мониторах с диапазоном от 40 до 22000герц, у его ушей своё АЧХ, с большой вероятность отличное от моих, так что я должен услышать на выходе....
Чистый звук, который слышал тот самый звукарь. Иначе, вместо пауз будет непонятная грязь, а вместо длительности шум. Как итог, вы услышите не то, что слышал тот самый звукарь. Тембрально да, мы не знаем что он слышал, а вот музыкально - вполне возможно знать.
Тема очень актуальна. Теперь я понял почему включая в розетку телевизор он гад не те каналы показывает... И звук главно... Ну не воздушный. Стоит переключить вилку и сразу правильные каналы и звук... чистый чистый. Все дело в фазе!!!!
Спасибо, интересно! Но я не услышал разницу в звуке бочки, в целом услышал, то чуть глуше, не выпирают ВЧ, но лучше или хуже - не знаю, правда слушал через ноут. Точно знаю, т.к. слышал отчетливо, что все усилители звучат по разному, в этом убедился выбирая себе усилитель, отслушал 15 разных, причем из разных ценовых категорий! В теме электропроводки, насколько понял из вашего видео, главное - нужен хотя бы минимальный сетевой фильтр и кабель от него к розетке не менее 2,3м?
Подумайте сами. Вы в фильтр воды также не верите, когда ставите под раковину систему обратного осмоса? Ведь также км грязных ржавых труб тянется до нашего дома.. Я не умею пользоваться RMAA, да и не внушает она мне доверия. Хотя. предоставьте мне четкий алгоритм, и я сделаю по нему тест. P.S. ладно, уговорили, поясню: аппаратуре неважно что "текло" по стенам, до электростанции и т.д., конкретно перед разъемом INLET в аппарат должно прийти чистое сетевое питание, в частности, последний метр хорошо экранированного провода уже избавит от внешних помех, а правильная изоляция (вспененный полиэтилен) не позволит накопить помехи. В любом случае, я демонстрирую сам эффект, в салоне это слышно даже сидя в соседней комнате. Приезжайте, буду рад Вам продемонстрировать)
@@МастерскаяЗвука Экранированный аудиофильский кабель это не "фильтр воды". Это, продолжая Вашу аналогию, скорее очень хорошая труба, которая всю грязь продолжает нести к аппаратуре. Я охотно верю (точнее знаю) что сетевой фильтр может убрать ВЧ помехи и прочую дичь из сети. Но это не кабель с экраном а цепь из конденсаторов, дросселей, шунтов и т.д.... она находится в корпусе аппаратуры (между разъемом INLET и трансформатором + между трансформатором и усилителем(предусилителем)) и вот после этого (уже в корпусе) нужно заботится о экранах и прочем. но ни как не на этапе подключения к розетке. Любой нормально спроектированный агрегат должен спокойно справляться с фильтрацией своего питания, и обычно это так и происходит.
@@МастерскаяЗвука экран на последнем метре избавляет только от внешних помех, действующих на этот последний метр. А уж диэлектрик - вспененный полиэтилен, на помехи вообще никак влиять не может. Для фильтрации сетевого напряжения нужна мощная LC схема и варисторная защита. Похоже для вас все происходящее со звуком и электричеством сплошная магия. Начните со школьного курса физики. В сетевом фильтре не фильтруются хорошие электроны от плохих, как вы себе представляете с фильтром воды и вредными примесями. Это совсем по другому работает. Если вы этот бред еще и в салоне рассказываете, то думаю там люди у виска пальцем крутят.
мой знакомый аудиофил перемещая феритовые кольца на своем авторском кабеле сетевом показывал мне как меняется звук....если бы я это не слышал своими ушами то никогда бы не поверил..
@@Mr_Flybacker Да не, это они просто забыли надеть фольгировые шапочки и помехи от их мега мозга так фонили. Какие аудиофилы всё-таки тупые неучи, законы физики у них свои. Уж на что я, клал на урок физики, но такого бреда как они несут не слышал никогда.
@@kurtschteiner4032 откройте корпус своей техники и вы увидите, что производитель уже поставил фильтр от сетевых помех, дроссель и конденсаторы, а идиоты пусть продолжают водить кольцами вдоль кабеля
@@Anclesam72 Спасибо, конечно за совет, но меня интересует использование ферритового кольца этим мастером. Который сам делает кабели и располагает так же ферритовые кольца. Возможно конечно ответа не будет. Но я надеюсь прояснить этот вопрос. Я тоже сам делаю разные кабели с использованием ферритовых колец, и мне интересно применение их другими аудиофилами. Кабели, это главное в усилительной технике, особенно в цифровой. собрать усилитель, просто промодулировав питание, любой дурак сумеет. А вот сконнектить блоки редко кому удаётся. При том, даже внутри аппарата.
А кто ни будь тут вообще услышал существенную или хотя бы не существенную разницу? У меня такое чувство что вариант с "правильными" проводами просто сделали погромче на 0,5 дб, вот что действительно слышно.
Слепой тест убивает HiEnd. Какой шум и треск в паузах !!!? Если фон, шум и треск есть, то никаким сетевым проводом это не исправить. Четыре минуты пурги. Бред школьника аудиофила.
Ахахах. Я в а..хуе . Вы музыку слушаете или провода? 🤣 есть ещё направленые😁 и много другого говна для оленей которым некуда деть деньги. Есть один такой знакомый клоун купил себе провода метр 2100р помоему так он им шкуру снял 🤣 говорит что она высокие занимает и пустил их голыми до всей аппаратуры по стене 🤣🤣🤣🤦♂️
Спасибо, хорошее видео. Много у вас "доброжелателей"! Скажите пожалуйста. Провод от щитка до первой розетки, должен быть экранированным? Какой фирмы кабель вы здесь используете? Где подключать экран?
Здравствуйте, интересно ваше мнение по силовым кабелям с АлиЭкспресс в районе 40-50 евро за метр в нарезку ? Может посоветуете кабель готовый от хорошего производители цена/качество. Какое ваше мнение по использованию ферита на сетевых кабелях для усилителя ?Спасибо
Верно. Это, к сожалению, наши гены) Ничего не имеем, но сто пудов во всем разбираемся) Вот именно против таких я с развиваю канал: на практике показываю, чтобы не воздухом трепаться, а живым примером. И те, кто со слухом - прекрасно слышат) Спасибо за Ваш комментарий)
@@МастерскаяЗвука и таким образом Вы всерьёз пытаетесь через тракт Ютуба (я уже молчу про разные тракты у слушателей) показывать разницу в звучании???!! У меня всё...
У Вас давно "всё", если Вы не понимаете что Вам пытаются показать. Я не качество предлагаю оценить, а услышать РАЗНИЦУ! м?) Чувствуете: не как звучит, а лишь разницу между до и после. Круто, да?
@@МастерскаяЗвука т.е. Вы слушаете не качество звучания, а разницу? Основная идея моего поста была в том, что Вы пытаетесь идеальный с Вашей т.з. звук передать аудитории через говнотракты интернетов и т.п.
Вы абсолютно неверно интерпретируете материал и посыл: я здесь рассказываю о каком-то явлении, улучшении т.д., демонстрируя в виде файлов факт наличия разницы. Т.е., не все могут покупать что-то и тестировать в плохих условиях, считая потом, что нет разницы и это обман. Здесь я показал, указал на что обратить внимание и Вы уже дома, зная, что всё-таки разница есть, что это не обман, проверяете в своей системе. Я помог определиться на что обратить внимание, чтобы потом не орать, что это не работает. В этом суть. А дома Вы услышите именно весь спектр изменений, именно в вашей конкретной системе. Но ещё смысл в том, что если я сказал, что меняется, например, звук в высокочастотную сторону, а у Вас всё равно глухо - значит это Вам в помощь найти дальше в системе косяк, ведь теперь Вы знаете, что в хорошем тракте должен звук стать выше при тех же улучшайзерах. Я офигенен, не благодарите)))) Уахахахахаха
Защитили экраном последние пару метров от внешних помех, но им для проникновения вполне хватит 20метров, идущих в стене и подъезде без какого либо экрана. Это, как одеть бронижелет и думать, что граната взорвётся и все осколки пролетят мимо.
"но им для проникновения вполне хватит 20метров, идущих в стене и подъезде без какого либо экрана." - это Вы где такой бред умудрились придумать?? А фильтр для воды тоже фигня полная, ведь все равно от крана до очистных пару километров, да?)) Вот так логика) Ну я же для особо неверующих файлы приложил - скачивайте да сравнивайте)
А в воду грязь проникает сквозь трубы? Это вы бред не пишите. Рассказываете про экран, а потом подменяете экран на фильтр. Ясное дело, что сетевой ФИЛЬТР отфильтрует помехи, а как их отфильтрует экран? Расскажешь? И я вкурсе, что там фиритовые фильтры внутри вилок, я разбирал такие.
@@alexandrs9418 1) "А в воду грязь проникает сквозь трубы? " - уважаемый, ну ты чего сочиняешь?? Какая грязь? Ну система очистки воды, будь то хоть пластиковый чайник, он ведь непосредственно перед кружкой идет и уже в кружку наливаем более чистую воду. 2) "Рассказываете про экран, а потом подменяете экран на фильтр. Ясное дело, что сетевой ФИЛЬТР отфильтрует помехи, а как их отфильтрует экран?" - чего я там подменял??? Я ведь детально описал процесс. Я всего лишь подставил экранированный провод вместо компьютерного, и все!! 3) "а как их отфильтрует экран? Расскажешь?" - да конечно, легко: непосредственно перед аппаратом на последнем участке провод не "накапливает" помехи, отчего в сам аппарат приходит питание с меньшим кол-вом искажений) Это ведь слышно, и слышно очень и очень хорошо, даже не надо слух иметь: четко слышно на тарелках, они становятся менее ядовитыми,а также более разнообразными по тону. Слушай, ну ладно бы 1 раз в жизни у меня такой номер получился бы, я согласен, можно было на все что угодно спереть, но ведь уже ни один десяток клиентов благодарят меня за полученные изменения в системе, считаешь, все вокруг идиоты????? Ну хорошо, пусть первый день на самовнушении воодушевились, но блин, не было ни одного возврата по питанию по причине непонимания что это дает!!!!
@@МастерскаяЗвука а ты разбери вилочку и увидишь то, что фильтрует. И скажи это в видео, что стоят фильтры, и именно они отфильтровуют, а не та ересть про экран.
Тоже сомневался ибо сильно сказочно , но верил в акустические провода к колонкам, ибо делал слепые тесты на разных людях. Самый дешевый 220в с али купил метр и звук полностью поменялся, больше чем от замены ЦАПА или усилителя. Потом купил для всей аудио-аппаратуры , больше всего слышно влияние на ЦАПе. Подписался. Тест катушек с сердечником и без были?
вопрос автору: откуда эта длина 2.3метра? как правило кабели продаются кратные метру. 2м, 3м. Очень редко вижу 2.5м. К примеру от стены Макинтош зеленый вполне недорогой 3метра = 2-2,500р и экранирован. А есть и 2 метра. Который ну куда еще не шло. А лучше бы 1,5м, иначе это за стойкой аппаратуры какой то кабельный завод витками будет валяться. Фильтр по типу WAudio W-6000 ( в последсвии наверное куплю Rusich). и от фильтра уже более качественные метровые кабели. К цап идет: Viborg VP1501, к усилку для наушников: Audiomeca P-I860, К ресиверу: Audiocrast P105 / JP KRELL CRYO-156. Вопрос про длины кабелей к автору видео.
Вы меня убедили, теперь я знаю, что мне нужно. Как же называется этот провод или как выбрать хороший провод, по каким параметрам, - прослушка доступна редко, часто приходится заказывать через интернет.
Владимир, тема достаточно непростая. Общие то правила обычные - нужен хорошо экранированный кабель, изоляцию сложно сразу советовать, по ней подбирают тоже кабель. Нужные вводные данные. Давайте по порядку: 1) земли нет. Есть возможность ее провести? 2) Опишите ситуацию питания: что в стене - медь или алюминий, какая розетка или переноска? Или фильтр? Т.е., нужно описание Вашего электропитания в данный момент. Давайте пока жду этой информации.
@@МастерскаяЗвука 1) спрашивал про заземление у знакомого электрика, он сказал, что это вряд ли возможно, разве что заземлить на батарею; 2) в стенах провода из алюминия. Розетки самые обычные и дешевые, переноски такие же, раньше обходил стороной эту тему, как видно, зря.
@@pan_Volodymyr 1) Ни в коем случае на батарею - сразу все помехи с дома соберете у себя в аппаратуре). Подумайте о варианте прям в подвале сделать контур и вывести по стояку к себе домой. 2) Кабель, примененный в сюжете - был куплен нами для тестов в строймагазине, но прекрасно справился со своей задачей. Его стоимость не превышала 100 рублей за метр, если не ошибаюсь. Был в наличие в магазине только 4х жильный, 3х еще бы дешевле вышел) Для наших местных аудиолюбителей мы предлагаем дешевые решения, ничуть не аудиофильские, но рабочие) Напишите мне на почту или +77019740345 ( WhatsUp, Viber, Telegram).
@@pan_Volodymyr С батареи никаких помех вы не соберёте. Не слушайте всяких "специалистов". И меня не слушайте. Просто киньте земляной провод на батарею и убедитесь сами. Но, вы уже точно знаете, что у вас есть помеха и она именно по питанию? К чему эти пляски с бубном(заземлением)? Просто смастерите простейший LC - фильтр и забудете за помехи. Вот странные люди из мухи слона делаете.
@@dkmcdk724 Я обдурил только тех, у кого нет дома своей аудиосистемы. До сего момента те, кто имеет дома реальную систему - лишь благодарят. Но здесь нет ничего удивительного, это наш менталитет и гены.. Зачем мозг включать, не правда ли? Ведь дядя Вася из гаража сказал, что провода все одинаковые...
Денис, здравствуйте! Уж извините, но мне кажется, что вы лукавите. Так уж прямо любой провод можно использовать, лишь бы хорошее экранирование было? И вилки, получается, любые можно ставить? Ваш пример звучания, признаюсь, очень приятно удивил. Хочется разобраться.
Здравствуйте. Основное требование: диэлектрик - вспененный полиэтилен, максимально качественный экран. Всё. Этого достаточно, чтобы уже изменить в определённом участке цепи качество питания. Дальше, к аппаратам, безусловно, этот провод не подойдет, там уже более сложный техпроцесс, геометрия и т.д. Но на этапе, указанном в ролике, т.е., от стены до первой розетки - абсолютно достаточно то, что я описал. И вилка здесь достаточно, чтобы не имела магнитных элементов внутри, т.е., на контактах. Каждый мой ролик приятно удивляет разницей в звучании, но хочу уточнить: это по крупицам собранная линия, где каждый штрих - отдельно мало слышим, но в целом - собирается картина. Поэтому многие не верят, они думают, что в кривой системе можно межблочный кабель услышать, считая, что изменится бас.
Вероятно, у меня не совсем кривая система, так как я уверенно слышу разницу и в межблочниках, и в акустических. Но один момент постоянно напрягает - некоторая замутненность звука, и это сохраняется на разных кабелях. У меня и силовые приличные, но проблема остается. Посмотрел и послушал ваше видео, появилась надежда, что нашел причину этого и способ поправить положение. Вы изготавливаете такой кабель на продажу и сколько он стоит? И предложение - давайте перенесём наше общение на другую площадку.
@@ИванНарожний-м3ц Осмелюсь посоветовать вам , это должно улучшить ситуацию.Проверьте на чем стоит ваша система, никаких мягких подкладушек(резина, фетр и пр.) В своей системе я пробовал использовать шипы из ясеня и сирени, под полочными колонками Dynaudio на стойках(суть в том , чтобы они не стояли всей плоскостью на стойках,а на четырех или трех таких шипах. Они в виде треугольника около 2 см высотой и примерно таким же основанием до 2 см на 2 см. Приклеены к дну колонок двухсторонним скотчем, острием вниз , под острие монеты небольшие или подпятники.Без них звук чуть хуже.Устранить малейший шат.колонка должна стоять как памятник. Под усилитель и источник я поставил примерно такие же шипы из высокоплотного графита. Я использовал ползунки которые ставят на троллейбусных линиях под провода, на электропиле нарезал эти шипы, пробовал и из ясеня и сирени , тоже хорошо, но графит превзошел мои ожидания , появилась ясность , чистота и глубина сцены, еще улучшилась детализация и вовлеченность в прослущивание , просто трудно оторваться от него. У меня источник компьютер, системный блок, на три точки на эти шипы по длинным сторонам, два и один, на жесткий пол, ни на какие ковры и ковролины невздумайте даже. Так же на двухсторонний скоч острием вниз, также на монеты. Попробуйте вы будете приятно удивлены.Еще на ясность влияет расстановка АС в комнате, ну и конечно подбор кабелей, поэксперементируйте . Все лежачие кабели оторвать от пола на небольшие бруски из ясеня(порода дерева имеет значение).никаких провисаний проводов. Это должно помочь.
@@ДенисенкоЭдуард Эдуард, спасибо за совет! Я уже использую кабель, изготовленный по совету Дениса. Эффект очень хороший. Плюс к тому "подлечил" фильтра в колонках - конденсаторы, резисторы пришлось поменять. Это тоже дало улучшение. Но постараюсь ещё и поискать графит, как вы советуете. Вполне верю, что это должно дополнительно сработать.
@@ИванНарожний-м3ц Пожалуйста. А еще можно убрать конекторы на акустических кабелях,лю бые ,даже самые дорогие вносят изменения в сигнал и потери неизбежны,в усилитель тоже завел минуя терминалы, хорошая прибавка в чистоте и ясности.
У приятеля в СиДюке и Усилителе,стояли предохранители Synergistic Research,был доволен до тех пор,пока не купил на Авито, авторские, из серебра ВПК СССР. Synergistic - 2 шт.выставил на продажу на сл.день. В щитке у него стоял 10х38 Synergistic,или Хай Фай тюнинг?!Из серебра ВПК СССР, предохранители оказались круче,причем заметно.Самое главное - цена адекватная и прирост заметнее.
Насчет снижения помех в сетьевом кабеле. В последнее время многие аудиофилы делают сетьевые кабели по конструкции "Антифазной линии" . Надо 4 провода и подключаются жилы по диагонали. Пробовали ли такую конструкцию, как она по сравнению с экраном, уступает или нет?
Я питаю свой усилитель с отдельной линии от электростанции. Россети пообещали поставить ферритовые колечки у генератора, вот тогда согласуется питающий вход усилителя и будет слышно как на смычке трутся чешуйки конского волоса о струну. А пока звук говняной
Если аудиофилам доверить разработку аудио аппаратуры, то соединения smd компонентов будут делать трансформаторной медной шиной, и усилители будут размером со шкаф... хотя уже почти))
Даааа, братцы, я долго сдерживался, оставлял аргументированные комментарии под другими роликами канала, но ничего вменяемого от автора канала не дождался. Ответы как и здесь, по принципу "сам дурак". С такими дискутировать - как небо красить. Но здесь... Рассуждения про "последний метр" это смесь кунсткамеры, паноптикума и цирка с уродцами! Автор, у тебя хоть какое-то образование есть? Понимаю, что это риторический вопрос, но всё же... Школа тоже мимо? Дальше только ругательное и матерное. Но не буду, забанят ещё! Однако вынужден отметить, что этот торгаш достойный последователь Барнума, находящий, вероятно, достаточное количество богатых и не очень клиентов сумасшедшего дома, вскармливающий их своей пресной мякиной и бессовестно питающийся их аурой и плотью. Аплодисменты и троекратное ура!
Выражайте свои мысли как душа пожелает, я ни один комментарий не удаляю))) Наша нищета пропитана в генах, потому удивляться бессмысленно, я лишь благодарю каждого комментатора за то, что вносит вклад в развитие моего канала. Образование у меня высшее, Автоматизация и Управление, работал пару месяцев по 4-му разряду Электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования на фабрике... Зачем Вы наговариваете на меня: я никого здесь дураком не называл, напротив, стараюсь закрыть пробелы советского образования всем желающим практическими советами. А умный по этим темам найдёт теорию и ознакомится, так как старая школа лишь топором учила рубить. Так что зря Вы атакуете меня... В любом случае, даже Ваш дислайк и гневный комментарий всё равно идёт на пользу каналу)) Спасибо)
@@МастерскаяЗвука Про мою нищету не нужно, я не нищий, как ментально, так и материально. И в советском ничего плохого нет, сейчас намного гаже! Я родился, вырос и состоялся в великом Советском Союзе и не нужно испражняться на него! Что касается Вашего образования, то либо оно не пошло Вам на пользу, либо Ваша мораль осталась далеко за бортом. Не мне судить и измерять её, это не моё дело. Однако вся Ваша оголтелая псевдонаучность морочит голову неискушённых, готовых обманываться людей. Приведите хотя бы какие-то физические законы в обоснование Ваших рассуждений. Если сможете - браво! Если нет, то это чистой воды ересь и лженаука. Я, например, ни одного в обоснование привести не могу. Есть закон Ома, есть психоакустические характеристики, субъективность восприятия. Но этому нет места в Ваших роликах. Одни и те же мантры из видео в видео. Принцип "сам дурак" универсален, когда сказать нечего. В этом случае человеку чести останется использовать "последний метр" в качестве последнего средства в виде петли. Больше он ни на что не годен. Иначе - демагогия, фальшь и надувательство. И возразить здесь нечего, потому что Ваши суждения лженаучны. "Я слышу, а все остальные - нет" очень удобный и непобедимый аргумент. Только в точных науках его недостаточно. Физику, пожалуйста, и психоакустику - на сцену!!!
@@pjatakkpjatakk7155 В нашем прошлом меня удивляет лишь одна вещь: привитое нежелание учиться и развиваться, верить в эволюцию и развитие, в научные открытия и т.д. Т.е., научился в 20 лет бреду, что ток от плюса к минусу течет и все - до конца жизни непоколебимо будут нести эту чушь и отрицать факт того, что мир, пока мы валялись на печи и ничего не делали, развивался. Что касается физики... Странно, не припомню, чтобы в наших учебниках по физике столь детально освещали вопросы по снижению индуктивности, емкости, фазовых искажений, высокочастотных или перекрестных искажений модуляции, перекрестных помех и т.д. касательно проводов и диэлектриков. Не говоря уже про слуховые оценки... А ведь наши иностранные коллеги откровенно пишут : "..Более того, мы уделяем особое внимание «музыкальности на слух», не полагаясь исключительно на количественные и коэффициенты интерпретации, полученные на основе физического и научного анализа." - это перевод с сайта Zonotone.. Т.е., проблема наша в том, что не было у нас технологий и возможности сотни экспериментов дорогих проводить с теми же диэлектриками на проводах, а потому умения наши - ничтожны. Наше достижение: 70 лет одну и ту же машину выпускать...
@@pjatakkpjatakk7155 И суть моего канала - не физику людям читать, кто с мозгами и желанием развиваться - откроет нужную литература и ознакомится со всеми явлениями, которые я демонстрирую на практике. У меня есть возможность показать людям разницу, а вот графики и замеры - есть у производителей этих изделий. И уж поверьте, я нисколько не сомневаюсь в их значимости, ибо получить финансирование в цивилизованном мире, не доказав состоятельность проекта - невозможно. Это Вам не сколково...или Сенатор... Т.е., идти по пути наших Ютуб-гениев с китайской цешкой в руках я не собираюсь - например, у меня есть некоторое оборудование, достаточно дорогое, но я не смог найти методику расчета тех же труб фазоинвертора, при которой при слуховой оценке будет сохранена тема партии баса. И что, мне также как Вам орать??? Но я имел возможность слушать одни из самых лучших АС в мире, и я понимал, что там бас не отстает как в 99 процентах коммерческих АС... А значит, дело совсем не только в теории. Но вернусь к нашей первой теме. Почему все знают, что диэлектрик является первостепенным пунктом в качестве звучания любого провода, а мы - нет? Почему весь мир понимает, что углерод выполняет роль экрана, а мы - нет? Более того, наш близкий друг работал с этим материалом и он знал. Т.е., проблема большинства - просто нежелание учиться и интересоваться?? Тогда какие ко мне вопросы, особенно касательно образования? Я открываю дорогие проспекты и вижу, что мир доказывал все это, я беру два изделия, отличающиеся отмеченной в брошюре технологией, подставляю в дорогой тракт и слышу разницу. Далее, отмечаю закономерности и нахожу их и в других фирмах, например, как вреден для звука тефлон. Нет у нас технологий? Ну и что, я подглядел ее у стран, где они есть! И проверил на слух. И далее - делюсь со зрителем. Разве не благородное дело?? Трансформаторы, сетевые провода, диэлектрики, радиодетали - все это давно изучено и описано умные инженерами, к счастью - не нашими. И я рад, что могу этот опыт рассказывать зрителям. У кого есть желание научиться - тот попробует и скажет свое мнение. А Вы лишь тексты мне написываете, которые под собой не имеют никакого практического основания. Для чего? До безобразия умный Вы - отлично, создайте контент на этой площадке, всем доступно - мы посмотрим и поблагодарим Вас. Я показываю практику - результат слышен в файлах, которые можно скачать.
@@МастерскаяЗвука Вы заблуждаетесь. Именно в Советском Союзе образование стояло на первом месте. И не с бухты-барахты так любимые Вами иностранцы охотились за мозгами советских специалистов, и даже сейчас охотятся за российскими. Многие мои одноклассники выпуска 1983 года, окончив советские институты и университеты, уехали за рубеж. На хорошую зарплату. С чего бы? Я бы не стал уводить дискуссию в сторону. Если Вы считаете "звуковое образование" российских граждан своей сверхценной идеей - на здоровье. Но в этом случае будьте любезны предоставить научное обоснование и данные соответствующих исследований. Если их нет, то грош цена всем Вашим измышлениям и тестовым записям, ибо научный метод никто не отменял. Так, например, производители говорят о жизни алмазного кристалла звукоснимателя от 500 до 2000 часов, однако никто нигде не привел внятных данных по износу. Некоторые так любимые Вами американцы договорились до "melting", то есть расплавлении алмаза! Алмаз испаряется при определённой температуре, но никогда не размягчается и не плавится. Это уровень знаний и интеллекта западных авторов, к которым Вы с таким вожделением апелируете. Кроме какого-то мутного исследования Shure в начале 70-х ничего толком не опубликовано. Никакой электронной микроскопии через равные временные интервалы Ювелирам известно, что алмаз обрабатывается только алмазом. Ни эльбором, ни карбидами, ничем! И уж никак не мягким винилом и мифической алмазной пылью в дорожках. Это маркетинг. Есть придурки, меняющие дорогостоящие картриджи каждые 500 часов. Бог им в помощь! Мой одноклассник каждый день по много часов играл пластинки на протяжении 9,10 классов и 1-5 курсов университета, на одной МС головке без потери качества. Явно больше 500 часов. И не нужно про технологии. В Ваших измышлениям о них ни слова. Одна демагогия и субъективность. Я приветствую желание образовать неразумных сограждан, но в Вашем случае это очень далеко от реальности. И ни в коем случае я на Вас не наговариваю. Наоборот, я приветствую любую ценную информацию. Как для себя, так и для других. Ибо я даже в 54 не перестаю учиться. Есть японский канал, где парень тратит деньги семьи на покупку и сравнение ММ и МС головок, абсолютно бескорыстно, но максимально достоверно. Вы же, увы, рассуждаете о метафизических материях, не подтверждая их ничем. Очень жаль...
Наши ответы однозначны, проверены на практике и в любой момент могут быть подтверждены в салоне: межблочный - от 1 до 6 метров; акустический - максимально короткий, сетевой - от 2.3 метра ( исключение Zonotone, можно 1.8 метра, но только с фирменной вилкой и коннектором, ни в коем случае не переделанные - иначе только от 2.3 метра) Лучше переставить стойку с аппаратурой и применить 3х метровые межблочные провода, чем удлинить на 0.5 метра акустические! Межблочные длиной от 0.4 до 0.7 метра - это жалкое подобие ритма и окончаний, музыка будет "рваной" и без расстановок. Более детально могу ответить в Ватсапе: +77019740345, Денис.
Длина кабеля такая, чтобы сопли нигде не висели, а то не красиво, сам кабель пофигу какой, на АС 4мм за глаза, межблочник хоть китайский за 2 рубля, физика она одна для всех, купите стабилизатор напряжения лучше и услышите разницу сразу, но это всё из-за законов физики, а не от выдумок маркетологов.
В автозвуке усилки 4×60вт подсоединяют кабелем силовым 4Ga. На моноблок басовый мощностью от 500вт на 4ом кидают кабель минимум 2Ga. Так вот если на усь кинуть кабель 8га и прибавить сильно громкость, будут сильные искажения, если кинуть провод 4га громкость неискаженная прибавится,это вам скажет любой пацан увлекающийся автозвуком. Я понимаю что проводка в квартирах у нас не по 4кв.мм даже, но усилок к примеру ямаха as701 с 2×100вт на 8ом комплектуется сетевым кабелем с проводками 0.75 кв.мм. - такой провод в автозвуке кидают на твитеры. Вообще автозвук и домашка это настолько два разных полюса, что к примеру если показать домашнику силовой кабель 0ga или хотя бы 4ga и сказать ему что это кабель питания(ведь многие даже не в курсе) он наверное покрутит пальцем у виска, если автозвуковику сказать что в домашке в штатке кабель силовой 0.75кв.мма нештатный 2.5кв мм он сперва заржет а потом придет в недоумение))) я в домашку пришел из автозвука, и у меня в башке не укладывается что к моей ямахе из розетки идет 2×0.75квадрата. Конечно же я поменял кабель...стало ли лучше? Конечно!!!
20 лет работаю в звукозаписи, ни в одной студии не видел никогда аудиофильских проводов. А там все-таки создают музыку от которой вы потом кайфуете. В чем же дело? :)))
В том, что Вы плохо 20 лет работали. На серьезных дисках обязательно указывают какие провода, микрофоны, иногда даже отмечают, что учтены проблемы помех по земле. Мир это лет двадцать делает, а Вы не видели)) И не путайте прямой тракт для записи и конечный тракт пользователя.
@@МастерскаяЗвука Я 20 лет работаю не в студии, а в разработке источников питания для оборудования. Поэтому со всей ответственностью заявляю, что метр сетевого провода с наводками и помехами не делает ничего. Это задача фильтров в блоке питания, что много раз доказано и измерено серьезными инженерами. А если у вас замена провода влияет на звук, то либо выкиньте источники питания, либо лечитесь от внушаемости. Никто из аудиофилов никогда не сможет предоставить снимок с осциллографа, где визуально видна разница. Что не видит осциллограф в сигнале, человек не слышит.
В хороших студиях ВСЕГДА обращают внимание на провода. Спросите Кутикова, Макаревича, они были на Эбби роуд студия. Плохую работу кабелей вы (дополнительно) маскируете всевозможными гейтами, спатиализерами, эквалайзерами, сатураторами и прочима приблудама!)
@@МастерскаяЗвука Не путайте помехи по земле и мистическое изменение звука сетевым проводом. Это даже не межблочник! Короче, графики сюда и протоколы измерений, тогда будет предмет разговора, а так - просто аудиофильский пустой трёп.
у меня центр sony обычный ничего особенного, очень точно слышу разницу проводов на этом видео, зачем вы покупаете такую систему дорогую? берешь центр музыкальный и ничего настраивать не нужно:)
Как же так? Очень даже заметно. И на сотке если смотреть ролик, и на ноутбуке. Неважно. Я каждый ролик проверяю. Пройдитесь по мои комментариям - я часто детально описываю в помощь разницу в звучании. Вы просто не то слушаете. Забудьте про громкостные ходы, слушайте произношения и артикуляцию, ритм и динамику.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Огромнейшее значение имеет электросчетчик в щитке в подъезде. У меня старый не звучал. Как только поменял на аудиофильский в деревянном корпусе с позолоченными контактами и вспененной изоляцией - звук стал кристальной чистоты. Слышно как капли пота текут по лбу вокалиста.
а как же лыжная мазь!?
А подстанцию японцы делали из aquphase ? Без этого обертоны хуевые
Хаха, моё возмущение загасили ваши коменты мужики, орнул😂
Все, пора покупать аудиофильский счетчик и выкручивать аудиофильские пробки🙂
При том, пробки 70х годов, они по ламповому звучат😂
Пока есть такие дилетанты,аудиофилы на авито процветают.
Все верно. Дофига, смотрю, на авито таких советов. Правильно.
Я тоже думал, что все это ерунда, пока сам решил проверить.Был сильно удивлён, что метр сетевого кабеля, так изменил звук.
Сказочный просто человек. Физика, школа - зачем, главное болтать.
Я не учился, так как все время писал сценарии для видео.
Да что вы понимаете в качестве звука, если ни разу не слышали как звучит аудиоаппаратура в машинном зале гидроэлектростанции, подключённая напрямую к турбине...
Уважающий себя ценитель истинного звучания не с проводами питания чудит, а сразу покупает в комплект к усилителю собственную электростанцию, ибо важен не только последний метр, но и самый первый.
И самый важный момент: даже для домашнего прослушивания музыки электроэнергия обязательно должна вырабатываться чистым способом - движением воды. Только так можно получить суперзвучание.
Не рекомендуется включать усилитель в сеть, электроэнергия в которой вырабатывается на ТЭС, звук станет грязным.
И не не в коем случае нельзя пользоваться электричеством АЭС !!!! Альфа и бета излучения проникают в нечётные гармоники и через ухо аудиофила попадают в организм и вызвают глухоту и даже рак мозга.
Этим летом ездил на краснояскую ГЭС и получил настоящий аудиофильский оргазм!Как раз там было открыто четыре дополнительных шлюза для сброса лишней воды.Вот это была музыка,месяц барабанные перепонки болели!!!
Чтобы грязь из электросети не проникала в ваши колонки, нужно на ресивер/усилитель/процессор шапочку из фальги надеть
Уж сколько лет и сколько раз, и скольким "аудиофилам" предлагал эксперимент "слепое прослушивание" - для определения качества проводов (сетевых, межблочных, акустических). И все, как один, начинают обижаться, говоря, что у них нет времени на подобную чушь! Зато на написание чуши и съёмку чуши - времени всегда предостаточно... :)
У меня есть время. Но цель какая?
@@МастерскаяЗвука Цель - доказать что на слух разницы никакой нет. Об этом говорит физика. Но это упорно отрицают "аудиофилы".
@@karamazovy1 физика много чего говорит.. Например, что в природе существуют разные проводники тока и они имеют разные характеристики, что в определенных пределах определяет сферы их применения. Разные материалы, разная степень очистки, разное сечение, разное экранирование.
@@eyedocrd Именно поэтому "аудиофильский шнурок" не имеет никакого влияния на звук, ибо между ним и источником энергии (трансформатором, электростанцией и т.д.) куча кусков проводников из самых разных материалов, самой разной чистоты и самых разных сечений.
Такой бред)))) Может все-таки есть смысл чуть глубже посмотреть на электричество и связку вход аппарата-провод?
Отсталый способ с проводами в розетку. Я из маранца выкинул нафиг тракт блока питания, вырвал трансформатор и диоды, и вкарячил 20 нормальных повербанков ксяоми. Теперь божественный звук. Никаких выпрямлений токов и завихрений, всё постоянно и железобетонно. Раньше у меня всё завихривалось, и в голове тоже. А теперь у меня всё нормально не завихривается. Еще я сделал такие локаторы для ух, пока степлером прищёлкиваю, но потом постараюсь доработать и патент получить. Попробуйте руки к ухам приложить, так чтобы они были направлены на колонки. Сразу почуите божественный звук, как будто он прям в голове божественно звучит. Эффект в отличии от проводов ощутим сразу. Еще ушной раздуплятор (не знаю как пока назвать) придумал. Смысл в том, чтобы найти какую нибудь фигню, чтобы в ухо вставить и расшрить звуковой проход. Вместе с локаторами дают двойной эффект.
А я просто в колонку сажусь. Чтобы искажения и задержки от ФИ не слушать. Намного музыкальнее получается! Рекомендую!
Мне вот интересно, а автор этого опуса знаком с физикой, радиоэлектроникой?
Автор ты в обще в курсе как устроены блоки питания усилителей? Чем отличается импульсный БП от классического трансформаторного?
Вот у меня из розетки изначально прет не правильная синусоида и куча импульсных помех от 30 до нескольких сот KHz.
Не какой последний метр их не уберёт. Их будет довить входной фильтр БП устройства, а также выходные цепи БП устройства. Экранированный последний метр не может убрать из питания уже присутствующие помехи, максимум что он может это не навести на себя доп помехи, но я не представляю что у вас там должно работать чтоб на последнем метре навести значимые помехи. А на звук будет влиять схемотехника всего устройства и выходные характеристики БП(в основном его внутреннее сопротивление).
Экранированный последний метр не позволит рассеиваться помехам, которые уже имеются в сети и без потерь доставит их в БП. Тем более этот метр не последний, а почти первый, перед дальней неэкранированной линией к трансформатору со своими помехами
ruclips.net/video/YRtUoCB71b0/видео.html
я таким упоротым как автор говорю - поставь стабилизатор напряжения, выкинь дорогие провода и воткни самые дешёвые и услышишь разницу
Уважаемый советчик! В салоне установлен стаб на входе. Не переживайте. В отличие от Вас, у нас также есть и дорогая станция Accuphase. И вся суть наших работ: помочь людям в разы дешевле этой станции сделать дома похожее по чистоте питание. К сожалению, у нас заложено в генах ничего не иметь, но обо всем рассуждать.
@@МастерскаяЗвука Вся суть ваших работ, развести лохов на бабки
Я провод сделал из трамвайной рельсы. Звук стал очень чистый! Теперь думаю подставки из говна носорга заказать. Говорят звук ещё лучше станет! Как вы считаете?!
Это редкий и дорогой девайс. Остерегайтесь,высока вероятность-подделки. Впарят говно Бегемота. Тоже аутентично но на басах-резонируют.
Прими внутрь говно,в жидком виде,поможет!
Красавчик! 👍
Для здешнего юмориста любителя рельс. Мы считаем, что у вас явно выраженная шизофрения. Вам нужно на форум к Петросяну, там собираются все шизанутые клоуны. Вас там поймут. 🤧😎я
С говном точно звук теплеет будет, главное чаще менять чтобы не остывал или пол с подогревом!
То-есть цель данного видео выставить дураками разработчиков аппаратуры( в данном случае инженеров Сони), которые не потянули смастерить нормальный блок питания, который бы не зависел от последнего метра?( а если два метра? а три? а 200 метров ещё лучше будет? На каком километре можно остановиться?)) Если инженеры не заморачиваются, почему аудиофиллы заморачиваются? А не в земляных ли петлях фокус? Куча корпусов, каждый из которых заземлён по сети и заземлён по сигналу. И эти земли не в одной точке...тут поможет только шапочка из фольги.))
Анатолий, Вы меня иногда очень сильно удивляете, прошу прощения, за бред невероятной степени, но я не поленюсь и распишу Вам, Вы мой постоянный зритель)
Итак, Анатолий, такие "монстры" как Сони, сначала создают ( точнее, уже создали - пару десятков лет назад) топовую модель, где демонстрируют все технологии - как в схемотехнике, так и в том же блоке питания, а затем по нисходящей производят серии - ну, например, 33, 555 и так далее, где по угасающей удешевляют аппараты, делая их доступными каждому слою населения.
Вот, например, у нас есть Victor AX-900, на обратной стороне брошюры к нему - производитель сам, не скрывая это, сообщает, что есть доступная модель, "облегченная" ( скажем так) - s9 - и она у нас есть)) и мы ее послушали - да, чуть шумнее, чуть грязнее - но концепция звука - сохраняется. И так в каждой конторе, но мы (все умеющие и разносторонне развитые) об этом никогда не знали)
А вообще, цель видео - просто продемонстрировать разницу, как и всегда) 200 метров не надо - слышали же - 3 метра вполне хватило, чтобы появились окончания)) Так это же еще колонки простые, аппараты никакие - предлагаете основной тракт записать?))) И не забывайте, запись то передает ограниченное кол-во изменений, в реалии разница - колоссальная! Так что не злорадствуйте, Анатолий))
"Если инженеры не заморачиваются, почему аудиофиллы заморачиваются?" - ЗАМОРАЧИВАЮТСЯ! Только во флагмане) Не те журналы читаете, дорогой мой зритель)
@@МастерскаяЗвука Я не злорадствую. У нас, в науке, есть такая "должность" оппонент. Я даже не критикую. Я вынужден писать бред в ответ на ваш бред.)) Согласитесь, будет ужасно, когда вас все будут только хвалить.
Если техника реагирует на последний метр сетевого шнурка, это плохая техника. А "дешёвая" и "доступная" это жлобский маркетинговый фокус. При минимальной разнице в "железе" делать разницу в 3 - 5 цен.
Будет время и желание, попробуйте шнурки с землёй и без земли. То-же разница огромная.
@@МастерскаяЗвука А не флагман это колбаса второй свежести? По принципу " и так сойдёт"? Куда-же девается японская честность и принципиальность ?
@@АнатолийНауменко-л9о "Будет время и желание, попробуйте шнурки с землёй и без земли. То-же разница огромная.
" - Вы издеваетесь?)))
"Если техника реагирует на последний метр сетевого шнурка, это плохая техника." - это полное непонимание происходящего в сети и в устройствах в целом. Аккуфейз - маркетинговый бред?
Esoteric - маркетинговый бред?
SONY - маркетинговый бред?
"Я вынужден писать бред в ответ на ваш бред." - у Вас есть контраргумент в виде живой системы, которую Вы можете продемонстрировать и на которой можете доказать мне, что я несу бред?
ни какой разницы, ребята. Те, кто слышит разницу, просто прочитали, что вот ЭТА запись уже с ахрененным кабелем.
А я просто закрыл глаза и слушал. Разницы нет.
Слуха если нет, то тебе и солнечные панели не помогут)
Спасибо. Ваш звонок был очень важен для нас.
А я от подстанции отдельный провод протянул, толстый медный 100%. правда пришлось потратить около десяти милионов рублей. но за то у меня отдельная линия от подстанции. на нескольких столбах размещен специальный фильтр и стабильзатор недалеко от дома. так же дополнительно установлен хороший комплекс сетевого фильтра. для успокоения души так сказать. что бы между потребителями мусор не ходил и тд. ЗВУК чистейший. идеальный 50Гц помех 0,0000000001% даже под полной нагрузкой уровень помех близок к нулю, фазы не плавают. разброс нулевой. тоесть все фазы идентичны, смешение 120градусов, все как надо. Заземление сделано на участке, вне пересечения других заземлений. то есть по заземлению ко мне в сеть ничего не попадет. так же контур в земле был обработан спец раствором для минимального сопротивления и стоят специальные диоды. в идеале если нагрузить все фазы то нулевой провод не нужен. Дак вот по сравнению с обычной розеткой у меня звук настолько чистый насколько возможно. И этот ваш метр провод полная лажа. вы дураки чистой воды. занимктесь самообманом. и пустой тратой денег. в общей сети очень много шумиа помех и тд. ваша компитентность равна нулю. возмите любой анализатор сетевого напряжения и убедитесь в том, что вы полный дурак.
вы конечно троллите, аж экран еле от жира оттёр, но достаточно стаб поставить для аудиотехники и звук лучше будет, так как напряжение стабильно и не скачет и помехи отрезаны, но это просто физика и не дорогая физика
Бред. Это дорогая физика. Стабы до 1000 долларов - убивают атаку и энергетику на басу. Потому, очистив от помех, Вы лишитесь баса. Но это уже совсем другая история...
Вы правы... Я вот тоже слышу как электроны по проводу шуршат... Особенно в паузах.... И такие настырные... Бегают и бегают...
А это оказывается фонит усилок))
@@bodyanich0 думаю если они в тапочках бегать будут то тише будет
По меньше бухать надо, и пройдут глюки мимо
Это шуршит токи Фуко !😊
😁😁😁 мне ещё нравится тесты подставок под межблоки, я безошибочно по записи в Ютубе определяю звучание каждой из них :)
Всем радиотехникам - пламенный привет! Смех сквозь слезы! Маркетинг-это зло! 🤷♂️🤦
скорее невежество - зло
А сможешь не бла-бла, а на спектроанализаторе разницу показать? или в слепом тесте отличить экранированный и не экранированный сетевой провод? )))) дешевый балабол. ты хоть терминологию аудиофильскую выучи. темп ритм, макродинамика... тон струны не услышишь ))))) насмешил.
Накопите денег, купите аудиосистему и запишите мне образцы звука - я попробую описать то, что услышу. А до тех пор, пока у Вас нет аппаратуры, думаю, довольно глупо оскорблять людей, демонстрирующих для Вас ее звучание.
@@МастерскаяЗвука вам предложили устроить слепой тест и показать разницу на спектроанализаторе, при чём тут его система? Пока что вы не продемонстрировали ничего кроме балабольства.
@@ultraultra7864 Уважаемый, есть файлы для скачивания - сделайте доброе дело и внесите свой вклад - проанализируйте и предоставьте нам эти графики. Наш постоянный зритель под другими видео уже предоставлял графики - мы их уже все видели, разница видна. Я никому ничего не доказываю - я ДЕМОНСТРИРУЮ!!! Если со слухом "беда" - либо не слушайте, либо если хотите разобраться - попросите, я помогу Вам понять смысл этих работ. Их слышно. Слышно на сотке, на ноутбуке, везде слышно. "Слепой тест" ... мы не в русскую рулетку играем, мы осознанно улучшаем звучание систем - любым доступным способом под даже ограниченный бюджет.
Нечего они не покажут, это ж антураж, они толщиной провода друг у друга меряются, он же сам сказал, чем провод длиннее тем лучше, 5 метров в бухту сверни, вот те и фильтр и звучать будееееет, шлейфи послезвучия, сибилянты и прочая хрень. А то что аппараты посредственные(по их словам) это опускаем. А потом, говорят, вы свою сначала супер систему соберите,а я ее послушаю...да ты кто? .... Еще одни макаронники лапше веды !!!!!!
Я вот удивляюсь, как бедные музыканты на концертах справляются, питаются от городской сети, все это еще и на импульсных БП, а провода, это ужас, они ножом кухонным зачищают, и синей изолентой сматывают, и в лужу грязную кидают, и все это на 2-3 киловата а то и дольше, какой там звук, там гряз сплошная фон шум.
@@moscos6534 "какой там звук, там гряз сплошная фон шум." а потом, аудиофилы находят запись с этого концерта и пытаясь воссоздать атмосферу, начинают подбирать аппарат и экранированные сетевые провода! чтобы "вытащить из записи темп и ритм" и чтоб не было "потерянных окончаний и потери микродинамики" ну и само собой, для того чтобы, банально услышать "тон струны на гитаре или контрабасе" )))))) я просто в ауе.. а как же музыканты играющие на концертах без экранированных проводов сами-то слышат, темп и ритм и тон струн??! и если они играют без этих чудо проводов, значит на записи и не может быть правильных окончаний и "тонов струн контрабаса" Внимание вопрос: откуда они появятся при прослушивании записи если их изначально там нет?! или есть? но тогда вообще ничего не понятно. )))))
Это юмор такой или все на серьезных щах?
Я прям сейчас собираю человеку в Москву переноску, видать юморист, раз заказал))
@@МастерскаяЗвука могу сказать только одно, ты красавчик. разводи дальше, лох не мамонт, не вымрет)
@@TriNoliaM В ответ могу сказать только одно: продолжай ничем не интересоваться и считать, что жизнь в 20 лет остановилась! А если ещё со слухом не очень, то не стоит на моём канале советы раздавать, я здесь бесплатно делюсь информацией.
@@МастерскаяЗвука тяжелый случай! ты по буквам определяешь возраст и состояние слуха)))
@@МастерскаяЗвука "я здесь бесплатно делюсь информацией" бесплатно бывает только сыр в мышеловке, а ты здесь делаешь высеры которые уже настолько захламили ютюб и интернет в целом, что все это стало походить на зловонную помойку.
У гитаристов есть древесные фунфурье, которые с пеной у рта доказывают, что дерево, из которого изготовлена электрогитара влияет на звукообразование.
Этот чувак из таких же слухачей.
влияет, точнее не дерево а твердость...
@@evgeni_s6881нет не твердость а возраст дерева желательно привезенный из сша на древних азиатских черепахах прямо на таможню шарапово
Ёлки,это такой неадекват,эта аудиофилия,тупо маркетинг!!!Не иначе как самовнушение и воспалённый мозг!
Умиляет меня такое смотреть.
Дядя,вы хоть задумывались как,откуда и какого качества линии приходят к вашему дому(офису,зданию).Я вас наверное удивлю, насколько я понял по этому видео,но все линии электропередач вообще висят незащищённые и не экранированные,а ещё,о Господи, АЛЮМИНИЕВЫЕ!!!!!!!! Страшно стало!? Небось сломал ваш идеальный мирок сейчас.
Меняйте в срочном порядке все линии на медные и экранированные аж от первоисточника.Иначе не звук,а каша,я отчётливо слышу призвук алюминиевых незащищённых линий электропередачи!
К тому же,пока они дойдут до вашего жилья,они лежат и на земле и на кирпиче(бетоне).А вы из сотен километров рассказываете как там 3 последних метра влияют на звук.
Мне немного жаль таких людей,явно в жизни больше нечем заняться.
А еще по району стоит понижающий трансформатор, бля он же гудит! И эта вибрация передается по проводам))
Последний экранированный и вылизанный метр воткнут в розетку, которая не
экранированным гнутым проводом, ловя все помехи уходит в щиток, где
соединяется с другими линиями, собирающими помехи и далее в СИП, который
собирает помехи не только в 1 доме, а проходит несколько километров к
трансу, по пути совокупляясь с проводами с других домов, которые без
потерь (как витая пара) доставляют помехи в квартиру, а последний экранированный метр не позволяет им рассеяться. Я худею с
последнего метра, подставок под провода, синтетичеких экранов, бескисл.
меди и прочих аудиофильских идолов. Надо было идти в разработчики
аудиофилии, жаль услышал об этом недуге (или религии) поздновато)))
@@634alexey Столько бабла можно на них наварить, организовав фирму в 90-е
@@lazalexandr2 Я тоже не верил в замену силового кабеля к усилителю. Пока не поменял кабель сетевой на 3 метровый из магазина. Экранированный, заземленный с двух сторон, проводники луженая медь, предназначен для работы в сетях переменного тока частотой до 400 герц. И звук настолько изменился что как будто система дороже на порядок. Слепой тест с родственниками это подтвердил, они далеки от звука и им все равно какой я кабель включаю. Почему такое влияние последних 3х метров? Изучите что такое экранирование, что такое скин эффект, наведенные помехи, почему кабель до 400 герц, почему используется витая пара для интернета, изучите требования к монтажу экраниронного кабеля для систем управления, контроля, измерения, и автоматики. И когда всё освоите и пазл в голове сложится поймёте как влияют последние метры кабеля и как оказывают влияние высокочастотные помехи на усилительный тракт и куда они деваются если подключить экранированный низкочастотный кабель с заземленный экраном. Кстати какая аудиосистема у вас? И знаний обычного электрика тут недостаточно, здесь нужны знания систем управления КИПиА.
@@634alexey А я не верил в провода и кабели пока не обзавелся приличной аудиосистемой. Зашёл в магазин попросил подключить обычным медным кабелем и медным посеребряным, разница огромная в пользу посеребрянного. Потом поменял кабель сетевой на усилителе, и не просто поменял а изучил тему. Требования к монтажу кабелей систем управления, контроля, измерения и автоматики. Почему они должны быть экранированы, влияние высокочастотные помех, как гасить эти помехи, почему заземлять с обоих сторон, почему плохая луженая медь это плохо для высокочастотных помех и почему медь высокой очистки покрытая серебром хорошо проводит высокочастотный шум и помехи. И что я понял после этого? Что население тупое и не имеет приличных аудиосистем и срет в комментариях, другая часть населения глухие и не имеет слуха и не может на слух отличить звук по блютуз от звука по USB, такие при замене кабеля говорят "ну да вроде лучше а вроде так же, мне всё равно". Какая аудиосистема у вас? Есть знания систем управления КИПиА, монтажа экраниронного кабеля?
У меня друг выкинул всю синюю изоленту из дома. И у него в голове зазвучали голоса.
Мне непонятно 2 момента: 1) для чего нужен экран в сетевом проводе, когда он не способен эффективно работать в поводке без заземления, он не может защищать аппаратуру от 50Гц, так как 50гц буквально повсюду где есть сеть и особенно в самих устройствах и наводятся на корпус аппарата от питающего транса гораздо больше (конечно же при условии что корпус аппарата из металла и он не соединяется с заземлением)? 2) каким образом провод может влиять на скорость, тембр, когда в хорошем устройстве запас по ёмкости в блоке питания такой, что он способен обеспечить любую кратковременную просадку питания? Вот ёмкость и её качество в блоке питания это очень важный момент. Например в моем усилители запас по ёмкости такой, что он способен звучать 1-2сек после выдергивания вилки из розетки. Хороший провод это один из подходов к оптимизации системы, но на общем уровне он очень незначителен, гораздо важнее активные компоненты системы и они заслуживают больше внимания
экран нужен для работы на высоких частотах, где помехи и грязь из сети, экран для 50гц - это когда кабель в стене идет через стальную трубу со стенкой 1-2мм
ответ на второй вопрос тоже кроется в этих шумах и помехах.
но в данной системе вообще не вижу смысла в таких заморочках, ибо это ресурсо неоправданно
но вот насчет эннергии в конденсаторах - она не бесконечна, и когда она заканчивается, нужна серьезная и быстрая подпитка от бп и сети
@@nnnvp
"но вот насчет эннергии в конденсаторах - она не бесконечна, и когда она заканчивается, нужна серьезная и быстрая подпитка от бп и сети" - И эту быструю подпитку осуществляет экранирование - отдаёт накопленную энергию конденсаторам ))))))))))))))))))))))))))))))
не будет ответа, ибо они не знают ))) главное верить в провода
@@PochalionP что бл.дь, экранирование отдаёт энергию, это по какому закону физики, я что-то пропустил в видео?
@@Anclesam72
Пересмотреть видео необходмое число раз и перечитать ".... И эту быструю подпитку осуществляет экранирование - отдаёт накопленную энергию конденсаторам )))))))))))))))))))))))))))))) "
Тоже необходимое число раз.... если не поможет , то к психологу, если не поможет - то к психотерапевту .... если не поможет то ..... медицина тут беЗсильна ))))))))))))))))))).
Мой усилитель сделан в 1972 году и в паузах молчит. Тогда еще не знали, что сетевые провода по-разному проводят ток. И усилитель не знает, поэтому стыдливо молчит.
А модель можете назвать?
Конечно важен. Для больного человека не имеющего знаний это беда. Поэтому надо компенсировать её некой необъяснимой хренью🤣
Блондинка тощеге обладает знаниями как работает автомобиль и телевизор передаёт изображение.
Однако она может ими пользоваться и различить, когда они работают нормально, а когда плохо.
Так что знания, это самоуспокоение для теоретиков.
Кто не знает, что делать с практикой.
Только живые факты, практические испытания, являются царицей доказательств. А разговоры и теории, это не более, как предположения.
Я сам музыкант ,как можно не услышать тон струны ???? А что тогда мы услышим ??? Что кабель влияет на тональность ???ну этож смех)
Я давно уже такими шнурами пользуюсь, одно удовольствие. Сначала попробовал на холодильнике, вкус еды приобрёл новые краски, икра трески из банки теперь напоминает икру осётра. Старый ЖК монитор стал показывать как топовая плазма, контрастность по ощущениям стала 1:1000000. В стиральную машину порошок больше не насыпаю, и так отстирывать стала чудесно, даже без подогрева воды. Сейчас хочу попробовать подключить через этот провод свой Pentium 133, а то Cyberpunk подтормаживает, думаю поможет.
Для компа сложнее, надо длину кратно фпс подбирать: 50 см = 10 фпс. Но не стоит забывать про вертикальную синхронизацию, а то напрасно деньги потрачены будут.
Не, нахер провода, даеш аккумы, и только кислотные, а вот заряжать аккумы только через православные провода.
Звук будет кислым.
даёшь
Физику процесса поясните пожалуйста. А то как-то мягко говоря неубедительно. Смахивает на заявления некоторых аудиофилов насчёт процессов в проводах, которые невозможно измерить и описать законами физики, но поверить в них нужно обязательно)))) И после этоко появляются "аудиофильские" подставки для проводов, выточенные из дерева, срубленного в определённую фазу луны дикими девственницами на закате за 10к амерорублей))))
Техническое пояснение физики процесса в студию!
Если я правильно понял, то теоритически кабель может наводить помехи на остальное оборудование. Только с таким подходом, надо слушать музыку глубоко под землёй в клетке Фарадея
@@DartLuke сетевой кабель в любом случае тащит кучу помех из сети. Для этого в любом усилителе по питанию стоят фильтры. И кабель, если он имеет достаточное сечение, без разницы какой использовать.
Вы забыли об электриках, обслуживающих щитовые. Электрики тоже должны быть аудиофилами и иметь как минимум консерваторию за плечами для того чтобы правильно настроить вашу электрощитовую. Иначе все потуги с последним метром бесполезны.
Ну Вы то наверняка больше знаете, я то всего включал и показывал людям, десяткам людей, а Вы явно читали больше. Читали...
@@МастерскаяЗвука Нет, я просто электрик. Я не доучился в консерватории и по этому меня не допускают к щитовым аудиофилов. Когда я поработаю в щитовой аудиофила, они потом жалуются, - то низы у них пропадает, то звук плоский. А нам электрикам сами знаете серебряных проводов не выдают, а только ржавые. Можно правда прогреть щитовую, но тогда она дымиться начинает и вонять горелыми проводами. Рекомендую попробовать - по отзывам звук становится намного лучше.
@@sergvasilievich8786дерьмовый вы электрик
Благословенны слушатели, которые могут услышать сетевые провода и подобрать "правильные"
Приветствую Вас, Виктор! Вы лучше скажите: Вы не смогли услышать разницу или услышали?
@@МастерскаяЗвука Я добросовестно скачал все четыре трека. Слушаю до сих пор. В наушниках. Причем я загрузил оба трека в Audacity и выровнял их по стартовой точке. Там есть режим Solo при помощи которого я могу мгновенно переключаться между треками. Пока вывод очень простой - я скорее всего не ваша ЦА
@@duboweek Виктор, позвольте предпринять попытку помочь Вам разобраться в этой записи. С высокой долей вероятности Вы подсознательно оценивает записи в частотно-громкостном режиме, отчего они кажутся АБСОЛЮТНО одинаковыми. Задача данного кабеля - убрать помехи, а не добавить бас или ВЧ. Смотрите, жмите сюда 2:56 и вслушайтесь в скорость произношения как таковых нот хай-хетов - несколько первых быстрых ударов должны "задать" рисунок ритма, и между ударами бочки как бы раскачивая ритм - как волна наплывает и сильный удар барабана "разряжает" паузу перед ним. Но этого не происходит по причине грязного звука. А вот теперь сюда жмите 3:40 - вслушайтесь, сразу задается "выцарапывание" ритма этими хетами, каждый удар как бы "вгрызается" в тарелку, отчего четко разделяется первая "быстрая" часть - и после "разряда" сильным ударом барабана - вновь тарелки "вгрызаются" быстрым перебором ( я не знаю как этот прием называется в музыке, простите). И не обращайте на кол-во баса, прочувствуйте "полное нажатие" каждой ноты, до апгрейда - все переборы чуть смазаны, нет "ускорения" на первых ударах. Благодарю Вас за уделенное время на прослушивание. Прошу сообщить мне, удалось ли Вам по этой инструкции понять или нет.
P.S. Первые быстрые удары по хетам - представьте, что был удар метронома и до следующего удара барабанщик должен так ускориться на тарелках в первую полусекунду, чтобы успеть во вторую полусекунду отчета попасть последним ударом по хету в такт. До апгрейда - он как бы не успевает перебрать все первые ноты, ну типа запинается на грани прям , вот-вот и успеет. А это - нарушение ритма.
@@МастерскаяЗвука Денис, спасибо за подробное объяснение. Такие вещи лучше всего делать в комфортной обстановке, на знакомом оборудовании и проч. Вот если бы ваша мастерская была поблизости - мы бы вместе послушали и отлично подискутировали. А пока я попробую еще раз, но вряд ли я смогу услышать то же, что и вы
@@duboweek То, что я Вам описал - я слушаю просто на ноутбуке, это не описание звучащей системы вживую. Именно в этом суть моих видео - я проверяю каждую запись как в WAV, так и уже в загруженном видео. Еще обратите внимание, в момент когда быстро перебирает тарелками - после апгрейда он в моменте разгона выделяет сильным ударом одно из касаний более сильным ударом, акцентом, до апгрейда - это просто как по доске стиральной - ровно и смазано.
Красавчик! Продолжай в том же духе! ....разница в сетевых,межблочных,акустических....и ещё очень важное...КОННЕКТОРАХ,имеет огромное значение!!! Мне повезло с этим,практикую эту связь более 18 лет.Всё работает!
Ага не забудьте при этом поменять провода в общем щитке ,и кабель от дома к трансформаторной станции и тогда может быть будет вам счастье🤣
Кстати,кабелд от подстанции не может быть короче,чем 2,3.....км иначе вме,звука не будет.Лучше длинне!
Спасибо, посмеялся) Аудиофильские сетевые кабели - это как анодированные алюминиевые ручки газа для мотоцикла - работают также как и стандартные - зато красиво.
Рад, что продлил Вам жизнь, вызвав положительные эмоции.
Это не аудиофильский кабель, это простой, обычный промышленный провод с хорошей изоляцией и экраном ( диэлектрик - вспененный полиэтилен), а чулок с вкраплениями углерода выполняет дополнительный щит от наводок того же вай-фая дома. Здесь нет чуда, если Вы обладаете слухом, то можете на записях услышать как тарелки с таким проводом становятся более спокойными и точными по тону, а без провода - просто звучат более напористо и звонко, даже грязно. И всего лишь. Тут нет ни магии, ни аудиофилии. Обычная физика, которой нас, к сожалению, учили по книжкам 50-ых годов.
Послушайте внимательно еще раз треки, опираясь на мое описание. Вы услышите, тут даже глухой услышит, если знать что и куда слушать. Удачи.
@@МастерскаяЗвука каждый слышит то, что хочет услышать)
@@МастерскаяЗвука екран увеличивает емкость кабеля))автор очнись!врема гланцевых мурзилок прошло!90-е и 2000-е закончились,хватит выдумывать то чего нет
@@МастерскаяЗвука а углеводородный чулок заземлён исключительно через монокристаллический медный штырь с антикоррозионной позолотой толщиной не менее 100мкм?
@@МастерскаяЗвука здравствуйте. Назрел вопрос. А куда ставить лучше свой самый топовый силовой - от сети к фильру питания, или лучше от фильтра к усилку? А к фильтру более простенький силовой например ...
Спасибо за видео! Как всегда в коментах только "профи" поясняют за физику) держитесь!)
Красавчик, со знанием дела прокатил искателей звука !!!
Спасибо! Стараюсь!
В слепом тесте отличите какой вариант играет? «плохой» или «хороший»
Понятия не имею. Я же не знаю как создан этот слепой бредовый тест. Если также, как системы на выставках или у "инженеров" - то конечно нет.
Бред сивой кобылы на летнем лугу )))
А где тест слепого прослушивания с участием известных блоггеров? Без него это просто пи3дёж!
этому откровенному хламу (sony F590ES) никакие фильтры не помогут, как было говно, так и останется. Согласовать по питанию?! Как мне нравится этот бред!
Так я и не отрицаю, и честно об этом говорю в видео - это низший уровень. Но суть в том, что не у всех есть деньги покупать другой уровень, потому апгрейд позволит использовать то, что есть на более высоком уровне. И в демонстрации слышна сумасшедшая разница!!!
Как-то раз одного знатного московского аудиофила пригласили на слепое прослушивание. Он послушал джаз десяток минут и затолкал афигительную речь про недостаточно прогретые межблочные кабели, неправильно соориентированые акустические системы, плохо проработаную глубину сцены, и прочий мертвый цифровой звук. Когда отдернули шторку - за ней оказался живой джаз-бэнд, из последних сил пытающийся не заржать.
А мне вот интересно, как это делается? Почему я на своих компьютерных колонках, с грязным питанием и неэкранированными проводами слышу разницу? Может потому что я слушаю через ЦАП? И потому, что запись делалась на разных устройствах?
А почему вдруг Вы не должны слышать разницу? Ведь Вы и слышите всего лишь РАЗНИЦУ, а не чистое питание. Вы слышите ее с искажениями, но она будет.
@@МастерскаяЗвука Может просто вам нужно иметь качественный источник питания что-бы он не вносил изменения в звуковой тракт? Про какие отличия вы говорите? Что за бред? Ещё расскажите, что мне нужно купить межблочник за пару сотен баксов, вместо моего китайского оптического.
@@andreygreegoriev ) Оптический провод имеет давно всем известный нюанс: он не передает мидбас, отчего звук может быть чистым, но абсолютно безжизненным и без обертонов. Но раз Вы им восхищаетесь, думаю, бессмысленно что-то Вам рассказывать) Удачи.
@@МастерскаяЗвука Интересно, оказывается оптика теряет часть цифр, которые отвечают за мидбас. Оказываются процессоры имеют "человеческое лицо" и отфильтровывают мидбасс для оптики, очень интересно :) А как обстоят дела с мидбасом по коксу?
@@МастерскаяЗвука Хахаха!!!Ну насмешил!!!Оптический провод не передаёт мидбас?Ты серьёзно?Оптический кабель,цитирую:У оптического кабеля есть одно немаловажное преимущество-"световой сигнал"СОВЕРШЕННО безразличен к действию внешних электромагнитных полей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Он передаёт ВСЁ,что на него подаётся!
УЧИ ФИЗИКУ ДЕЛЕТАНТ.
И самое главное,запомни ДЕЛЕТАНТ кабель должен передавать ту информацию от носителя которая изначально была задумана звукорежисёром и в последствии передана на следующий тракт БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!ТО ЕСТЬ без искажений,АБЕРТОНОВ В ТОМ ЧИСЛЕ!!!Обертоны могут излучать струны,скрипка,виолончель и т.д.КАБЕЛЬ НЕ ИНСТРУМЕНТ, ОН НЕ МОЖЕТ ФОРМИРОВАТЬ АБЕРТОНЫ!ОН ЛИШЬ ПЕРЕДАЁТ СИГНАЛ.УЧИ ФИЗИКУ ВАЛЕНОК!О КАКИХ ОБЕРТОНАХ ТЫ ГОВОРИШЬ?ТЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕШЬ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА:АБЕРТОН?НУ ТЫ И ДЕЛЕТАНТ,ТРЕПЛО!!!
Как можно быть таким упоротым фанатиком?Учи физику!
Куда катиться мир... с такими ушами которые слышат разницу между проводами в радисты надо было 😂
Я радист, так что не нужно обижать радистов, оскорбляя их такими заявлениями. Ни один радист не услышит разницу в проводах, так как физику знает, без неё радист при смене дня на ночь, просто не сможет понять куда пропала связь.
Круто)
А я еще шорохи во дворе слышу быстрее, чем моя собака)
@@МастерскаяЗвука главное слышать шорохи до того, как они случились. Тут кабель питания не заменим :)
@@huankaktus Можно поинтересоваться чем обусловлена Ваша ирония? Смотрю, Вы активно подключились комментировать мои работы... Но мое недоумение сейчас не находит ответа: я на практике демонстрирую, и это слышно даже глухому, но вот что же показали Вы? Согласен, проблема дорог, освещенная на Вашем канале, весьма актуальна, но ничуть не полезна для практики... На основе моих же роликов я уже получил более сотни благодарностей тех, у кого есть реальная система дома. Так может проблема не во мне совсем?))
Чтоб согласовать несколько устройств нужно сетевуху пускать через общее феритовое кольцо чтоб космическое излучение попав в провода методом интерфиренции самопогашались, только вот нынче трудно найти такое большое кольцо чтоб несколько проводов просунуть. А если все учесть то услышите мысли композитора при создании композиции.
Я нитку красную наматываю в форме кольца, а важно сделать это до того, как провода туда просунуть. Ну чтобы ее заново размотать с некоторым набором ненормативной лексики и со второй попытки услышать исполнительское мастерство музыкантов..
Скажите. Вот я да, слышу разницу, как и описывали. Барабаны с послезвучием, тарелки рассыпчатые. Собственно, вопрос.
У меня усилитель подключен обычным тонким сетевым проводом.
Значит, он должен вносить описанные вами искажения.
Значит, я не должен слышать разницы - и в первом, и во втором случае я должен слышать грязь, трески, рваный звук с потерей микродинамики.
Вывод. Кто-то врет) Либо вы, подставив в видео заведомо искаженный звук, либо я, утверждающий, что у меня говно сетевые кабели, а у самого они супераудиофильские по 10.000 долларов?
откройте учебник физики и увидите кто врёт, не ведитесь на весь бред про "супер" кабеля, главное правильное сечение и всё, а там хоть из железа
@@Anclesam72 Сечение провода это конечно правильно, а как быть с тоненькой проволочкой в предохранители?
@@olegtsepkalo2152 А что не так с проволочкой в предохранителе или у нас физику отменили?
@@Anclesam72 ну посчитай соотношение сечения провода и сечение проводника (нихромовая пить) предохранителя. Это всё равно, что к трубе 200 мм вварить сапло 50мм, вот тебе и физика, учите матчасть.
@@olegtsepkalo2152 ну если вы физику в школе прогуливали, то это ваши проблемы, а для тех кто не прогуливал, ясно, что сопротивление зависит от длины и сечения
Я сначала подумал, что автор стебётся, но потом понял - он это серьезно... это писец....
Мое короткое слово, заболел аудиофилией в начале 90х, болел долго и с осложнениями до годов 2017, еле вылечился.... Из основных симптомов болезни были, покупка: Yamaha 10я серия (полная с АС), Technics SE-A1, SE-A3, Cary Audio (после переезда в США). В США аудиофилия вообще начала брать верх над моим здоровьем, пошли Макинтоши и т.д.
Удалось излечиться только около 2017-2018 годов, когда понял, что разницы в звуке между дешманским китайским источником звука и топовым TAD CD нету никакой (китаец оказался лучше в плане удобства работы), разницы в межблочниках нету никакой (если правильно подобрано расстояние провода и сечение и кол-во жил и собрано (обжато) кривыми руками, со временем мои руки стали прямее, и я начал сам делать межблочники, цена которых 30$ за метр, из них 22 доллара стоят сами разъемы, а кабель 8 долларов (простой микрофонный)). Для меня открытием оказалось, что этот самый "последний метр" можно хоть на скрутках делать из 50и кусков "вермишели" - на звук это никак не влияет, разве что хату спалить можно...
А что влияет на звук? - технически правильное устройство (у меня за 15$ мощник Technics с Ebay работал не хуже Hafler, TADD, KRELL и т.д.) , технически правильно сделанные межблочники (макс ценой до 30-40 долларов), и самое главное акустика подобранная по параметрам к Вашей системе и к Вашему помещению. Само помещение влияет вообще больше всего на звук, но это правится современными компьютерными анализаторами-эквалайзерами. В Итоге, на звук как таковое нихрена не влияет... Забыл добавить, после 30 человек не слышит все что выше 20Khz, после 40 выше 18Khz, после 50-60 как повезет, некоторые вообще ничего не слышат в таком возрасте уже, другие слышат до 15-16Khz, поэтому брать мощник, который качает от 20 до 100000Гц - ТУПИЗМ.... И да, искажения между 0.1 и 0.0001 ни одно ухо в мире не способно различить, это не на кажом анализаторе увидеть еще можно. Класс А и A/B тоже человеческое ухо не способно различить, даже больеш скажу, и класс D человек не сможет различить (если это качественный дизайн и сборка)
Про последний метр я промолчу... дибилов и не таких хватает... Смотрите Сталкера, V-mire. NET и т.д. Инженеры вам говорят, а не идиоты с аудиоблогов.
Если кто хочет зарубится и проверить свои системы и сравнить с моими, WELCOME TO ATLANTA, устроим тест... у меня есть как дешманское железо, так и еще не продал свой ТОП, есть еще и KRELL мультибиты и т.д.
Для совсем упоротых:
ruclips.net/video/0j3vGXbUPLg/видео.html
ruclips.net/video/Xtj0gfTMXDE/видео.html
Кроме инженеров, на которых вы ссылаетесь, есть и другие инженеры с противоположным отношением к проблемам повышения качества звука.
Кстати, у названных вами специалистов обычные рядовые звуковые сетапы. Им самим просто негде и не на чем что-либо услышать выше середнячкового звука.
Поэтому они в него не верят и других убеждают. 😅
Если бы звук нигде и никак не повышался в качестве, вся индустрия аудиофильского хайэнда лопнула бы, едва начавшись. А она не только не увяла, а неплохо развивается. Покупатель голосует своими денежками.
подставки под кабели;))))))точно болезнь налицо
Да, я ведь не скрывал это. Даже серия роликов есть. Думаете неизлечимо?
@@МастерскаяЗвука думаю с опытом пройдёт....
хотя, если цель лохам втюхивать такие идеи...то не факт
Спасибо за видео .
Полностью с вами согласен , "последний метр" решает проблему помех . Из этого следует логический вывод - сетевые провода "наводят" помехи лишь в плохо экранированных устройствах . Устройства выполненные в металлическом корпусе и имеющее заземление подобной проблемы не имеют .
Нет. Дело именно в сети, а точнее, в окружающих нас всевозможных вай-фай сетях, GSM, радиотелефоны и т.д.
@@МастерскаяЗвука Вот именно , эти проблемы и решает металлический корпус . К примеру в моём комплекте УП и УМ выполнены в отдельных корпусах и как результат -100 дБ уровень шумов и помех . Просматривая подобные видео с "прослушиванием" проводов , любых , сетевых и акустических , всегда возникал вопрос - а был ли мальчик ? Если смотреть чисто с физической точки зрения , посмотрев на результаты измерений разница есть но , она столь мизерна что услышать её не реально . Это применительно и к УМ , и к ЦАП , и к акустическим проводам . Если коэффициент искажений меньше 0.03% , а это к слову -80 дБ , и если слушать с громкостью 80 - 90 дБ то что можно услышать , 10 дБ ? Да в пустой комнате уровень шума больше . А если возможно то , это легко подтвердить но , нет , нет таких видео . Лишь Борзенков словоблудит без измерений и прослушивания . На канале depo196 автор выложил сравнение усилителей АВ и D класса по 500$ . Результат : никто не смог отличить . На канале stalker29218 провели прослушивание кучи акустики , разной ценовой категории и что , все выбрали одно и то же ? Нет , каждый выбрал что то своё . И результат не зависел от цены . Именно эту тему и поднял на днях автор канала v-mire.net . Люди прекрасно слышат разницу видя что слушают и не могут отличить в "слепом" тесте . В сети есть подобные "слепые" тесты : угадай свою марку сигарет . Из 10 человек принявших участие лишь один угадал . Ещё , один мужик пытался отличить своё , домашнее , собственного изготовления вино . Красное от белого и не смог ! И это при том что он всю жизнь его пил .
Мало просто подключить поледний метр правильным хорошо экранированным кабелем, но нужно исключить перегибы кабеля. Электричество ударяется о перегиб кабеля и аппаратуру вносит завихрения. Получаем звон и паразитные гармоники. Не делайте такой ошибки, провод должен быть ровным как струна, с розетками и проводами помучаетесь, но качество будет превосходным.
Америку ты этим не открыл. Каждый уважающий себя аудиофилл об этом знает и покупает себе специальные подставки под кабель - In-Akustik Referenz Cable Base. 43 000 рублей за 6 штук и звук не ломается.
Звук - дело тонкое! Браво автору
Ден, привет. я добавил свой лайк и теперь ровно на 10 человек стало больше тех кто понял о чем речь, тех кто не понял :)
Что ж, я тоже не добавлю лайк, чтобы те, кто не понял, не думали, что я какбы понял, а на самом деле - нет)
Нужно проводить от счётчика отдельную линию для усилителя одним сечением с феритовими кольцами
когда не учился в школе )) дай вам бог сил справиться с вашей головой
Егор, вот если бы Вы внимательнее учились в школе, а затем в среднем/высшем учебном заведении, то пересмотрели бы Ваш взгляд на данный вопрос. Поверьте, если Вы пытались ловить разницу в басу, то мне не лень пояснить что нужно слушать и на что нужно обращать внимание. Потому как сетевые кабели - это не чудо, когда у Вас +10 дБ на басу появится, это сравнимо с расчищением защитного слоя на лотерейном билете - шаг за шагом Вы "проявляете" спрятанную за шумом уже имеющуюся информацию. Вы ничего не можете добавить в сигнал - только вытащить то, что уже есть. И если Вы дома не заметили разницу между кабелями, или вилками - это значит, что в Вашем тракте куча проблем, которые всего навсего "завуалировали" паузы, окончания, затухания, а отсюда - полностью разрушенный ритм.
Голова, не голова, плохо учился, или хорошо,- у меня этот метр ощутим)
@@СергейБрухейров А я жене крахмал от головы подсовываю - хорошо помогает))
@@634alexey галоперидол попробуйте - все как рукой снимет))) и у жены и у вас...
@@СергейБрухейров Что бы и она последний метр услушала? Мы уж как нибудь без советов бывалых справимся.
В данном случае бесполезно что то выслушивать. Видео сделано для троллинга и снижения репутации самому себе.
В стенах тоже надо прокладывать экранированный кабель, а то как антенна может излучать электромагнитное поле. И соседям по квартирам с боков и сверху/снизу тоже подарить экранированные кабеля что бы от них не назвать пару долей децибелов помехи. И не мешало бы вообще сетку Фарадея на всю квартиру. И не дай боже наличие импульсных источников питания по близости. Только трансформаторные. Причем что бы у трансформатора собственный резонанс был за пределами звукового диапазона да бы не создавать влияния на звук своей АЧХ. Исключить пользование мобильными телефонами так как их передатчик может создать наводку во входных цепях усилителя. И молиться всем богам что бы рядом с Вами не поселился КВ радиолюбитель с киловатным передатчиком :-D А так в целом красиво рассказывает автор.
Кстате у меня как то давным давно на Веге-108 непонятно откуда пролазизили немецкие вещательные станции. Так понимаю был какой то паразитный резонанс в каком то из каскадов. Может даже в оконечнике а провод колонок был как антенна. Так как помеха появлялась даже при отключённом входе. В общем правда где то по середине. Есть вещи которые в принципе не могут повлиять никак, а есть вещи на которые надо в первую очередь обращать внимание. И что бы в этом разбираться нужно обладать хорошими теоретическими знаниями!
Что вы имели в виду, когда говорили о тоне струны? Просто, вы предлагаете семплы с ударными, где вы детально рассказали, что можно услышать при подключении разными кабелями. А сравнить звучание струнных не получилось?
Здравствуйте. В описании прилагаются по 2 ссылки на каждый вариант: 1 ссылка барабаны ( ruclips.net/user/redirect?q=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1QG5OFrIfZYI2V63otl5hgq5qWqsHoq71%2Fview%3Fusp%3Dsharing&redir_token=c95gR9MRlXRfCjXbLty71Iw0U8h8MTU4OTcyNDU1OEAxNTg5NjM4MTU4&event=video_description&v=RyATFoEGnGw), вторая - джаз ( ruclips.net/user/redirect?q=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F1q7vCnYGW-bdY1DQeVgsPoVmZRMGswf3Y%2Fview%3Fusp%3Dsharing&redir_token=c95gR9MRlXRfCjXbLty71Iw0U8h8MTU4OTcyNDU1OEAxNTg5NjM4MTU4&event=video_description&v=RyATFoEGnGw
Вот в джазе и услышите струну))
Спасибо за просмотры моих роликов!
М-да. Тысячи километров сетей электроснабжения на звук не влияют, а 2 метра сетевого испортят звук. Клинический случай.
Клинический случай - это смотреть и слушать видео, а затем писать "а 2 метра сетевого испортят звук. Клинический случай." Эти 2 метра не портят звук, а перед "заходом" к аппаратуре имеют другую кристаллическую решетку, другую изоляцию, позволяющую "сбрасывать" "лишнее", дополнительный экран, который в любом случае препятствует проникновению различных помех, а также происходит следующее : такой кабель все-таки более "мощный" в плане подверженности вибрациям - ведь он сам "крепче", он оконечен вилками, все это сводит вибрации к минимуму. В итоге все эти "микронюансы" создают чистое звучание, правильные ритмы, паузы, окончания. Иначе - мы слушаем искаженный тон, это слышно, теряется ритмический рисунок, например,как в видео, тарелок!! Удары по ними смазаны, перестают "вгрызаться" в медь. Внимательно слушайте треки, не ловите громкостные изменения баса - это слишком легко и не важно. Важно - чистота каждого тона, чистота вокруг каждого звука.
@@МастерскаяЗвука Эту хрень вливайте в уши своим адептам а не мне. Я психически здоров и не поддаюсь внушению. А насчет вибраций- вы запретите раскачиваться ЛЭП под воздействием ветра. Хотя я понимаю, что для продвижения своего барахла вы и не такие сказки буде те сочинять.
@@ЮрийМ-ш3з Это отлично. Может самое время пройти курс ликвидации безграмотности? Не общей, а в частности. Ведь не может быть так, что весь мир считает так, а мы (создатели всего и вся) - думаем "поперек"...
@@МастерскаяЗвука Я теперь даже боюсь спросить- и давно вы всем миром стали?
@@ЮрийМ-ш3з Мы не стали миром, ни в коем случае - мы благодарны опыту различных, например, японских сообществ, и с огромным удовольствием применяем его в своей работе. И нам не стыдно за это - абсолютно каждый, кто слушал у нас результат - как минимум был сражен артикуляцией, атакой, ритмом и хлесткостью. Про тембра нет смысла спорить - каждому свое. А вот музыкальность - мы гордимся полученным результатом и делимся опытом со всеми желающими. Если Вы в этих примерах не слышите разницу - думаю, это не Ваше. Либо надо проявить желание заставить себя научиться слушать музыку, а не набор громкостных ходов под метрономный счет.
несколько лет не верил в подобную "чепуху" с проводами, пока не выкинул из системы винтажный транзистор и не поставил на его место ламповый однотакт.
и сетевик и подставка (сэндвич) под усилитель вдруг стали слышны.
вообще, когда впервые с женой поехали слушать этот усилитель к местному производителю, а потом провода и подставки, то просто переглядывались и смеялись с того, что стали "аудиофилами" - слышим разницу в сетевых проводах. а после того, как всё это было отслушано в собственной системе, стало как-то грустно... сложно объяснить почему, просто любимая музыка буквально зазвучала по-новому, ведь это совсем недорогая система и такой огромный скачёк, что же тогда можно ожидать от систем на порядок дороже
Спасибо, что делитесь опытом! Как то можно связаться получить совет по подбору правильного метража ?
Ну не особо, я бы сделал отдельный ввод на каждый из элементов тракта напрямую из ТП, так как в подъезде очень много недочётов.
Спасибо за видео, и отдельно за комментарии под ним)
судя по аудиофильским форумам там в основном сидят боты которым платят продавцы воздуха, профит они за воздух получают нехилый, главное побольше псевдонаучной и псевдотехничной хрени наплести, мамонт как баба, любит ушами... xD
Звук сухой очень,надо кабеля хорошенько смачивать перед прослушиванием.Да и весь усилитель замачивать в минеральной воде,лучше в тёплой,тогда мелодия искрится начинает!
Я конеш не упоротый аудифил (с нотками секас не делаю), но у себя я услышал заметное расширение стереобазы. Какая то магия. И это Алишные кабели подделка JP Krell с жилами по 4 мм каждая.
Всем здравствуйте! Вот объясните мне такой парадокс, идёт запись новой песни, сидит звукорежисер, с ушами которые слышат от 28герц до 18000герц, в лучшем случае, и сводит музыкальный материал, на мониторах с диапазоном от 40 до 22000герц, у его ушей своё АЧХ, с большой вероятность отличное от моих, так что я должен услышать на выходе....
Чистый звук, который слышал тот самый звукарь. Иначе, вместо пауз будет непонятная грязь, а вместо длительности шум. Как итог, вы услышите не то, что слышал тот самый звукарь. Тембрально да, мы не знаем что он слышал, а вот музыкально - вполне возможно знать.
Тема очень актуальна. Теперь я понял почему включая в розетку телевизор он гад не те каналы показывает... И звук главно... Ну не воздушный. Стоит переключить вилку и сразу правильные каналы и звук... чистый чистый. Все дело в фазе!!!!
Спасибо, интересно! Но я не услышал разницу в звуке бочки, в целом услышал, то чуть глуше, не выпирают ВЧ, но лучше или хуже - не знаю, правда слушал через ноут. Точно знаю, т.к. слышал отчетливо, что все усилители звучат по разному, в этом убедился выбирая себе усилитель, отслушал 15 разных, причем из разных ценовых категорий! В теме электропроводки, насколько понял из вашего видео, главное - нужен хотя бы минимальный сетевой фильтр и кабель от него к розетке не менее 2,3м?
Каким образом???????? Каким образом последний метр "улучшает" то, что "портилось" начиная от тепло энерго станции сотни километров....
RMAA
Подумайте сами. Вы в фильтр воды также не верите, когда ставите под раковину систему обратного осмоса? Ведь также км грязных ржавых труб тянется до нашего дома.. Я не умею пользоваться RMAA, да и не внушает она мне доверия. Хотя. предоставьте мне четкий алгоритм, и я сделаю по нему тест.
P.S. ладно, уговорили, поясню: аппаратуре неважно что "текло" по стенам, до электростанции и т.д., конкретно перед разъемом INLET в аппарат должно прийти чистое сетевое питание, в частности, последний метр хорошо экранированного провода уже избавит от внешних помех, а правильная изоляция (вспененный полиэтилен) не позволит накопить помехи. В любом случае, я демонстрирую сам эффект, в салоне это слышно даже сидя в соседней комнате. Приезжайте, буду рад Вам продемонстрировать)
@@МастерскаяЗвука Экранированный аудиофильский кабель это не "фильтр воды". Это, продолжая Вашу аналогию, скорее очень хорошая труба, которая всю грязь продолжает нести к аппаратуре. Я охотно верю (точнее знаю) что сетевой фильтр может убрать ВЧ помехи и прочую дичь из сети. Но это не кабель с экраном а цепь из конденсаторов, дросселей, шунтов и т.д.... она находится в корпусе аппаратуры (между разъемом INLET и трансформатором + между трансформатором и усилителем(предусилителем)) и вот после этого (уже в корпусе) нужно заботится о экранах и прочем. но ни как не на этапе подключения к розетке. Любой нормально спроектированный агрегат должен спокойно справляться с фильтрацией своего питания, и обычно это так и происходит.
@@МастерскаяЗвука экран на последнем метре избавляет только от внешних помех, действующих на этот последний метр. А уж диэлектрик - вспененный полиэтилен, на помехи вообще никак влиять не может. Для фильтрации сетевого напряжения нужна мощная LC схема и варисторная защита. Похоже для вас все происходящее со звуком и электричеством сплошная магия. Начните со школьного курса физики. В сетевом фильтре не фильтруются хорошие электроны от плохих, как вы себе представляете с фильтром воды и вредными примесями. Это совсем по другому работает. Если вы этот бред еще и в салоне рассказываете, то думаю там люди у виска пальцем крутят.
@@МастерскаяЗвука Дебильная аналогия. А Евгений написал всё по делу.
Че вы ржёте? Разница в звуке на этих двух тестах действительно слышна. Другое дело что кто то обращает на это внимание, а кто то нет
мой знакомый аудиофил перемещая феритовые кольца на своем авторском кабеле сетевом показывал мне как меняется звук....если бы я это не слышал своими ушами то никогда бы не поверил..
значит у него в сети или уровень помех гдето OVER9000, или его усилитель возбуждается от любого чиха.
@@Mr_Flybacker Да не, это они просто забыли надеть фольгировые шапочки и помехи от их мега мозга так фонили. Какие аудиофилы всё-таки тупые неучи, законы физики у них свои. Уж на что я, клал на урок физики, но такого бреда как они несут не слышал никогда.
Просьба ( важная ), а не смогли бы вы уточнить размеры кольца и количество витков через кольцо.
@@kurtschteiner4032 откройте корпус своей техники и вы увидите, что производитель уже поставил фильтр от сетевых помех, дроссель и конденсаторы, а идиоты пусть продолжают водить кольцами вдоль кабеля
@@Anclesam72 Спасибо, конечно за совет, но меня интересует использование ферритового кольца этим мастером. Который сам делает кабели и располагает так же ферритовые кольца. Возможно конечно ответа не будет. Но я надеюсь прояснить этот вопрос. Я тоже сам делаю разные кабели с использованием ферритовых колец, и мне интересно применение их другими аудиофилами. Кабели, это главное в усилительной технике, особенно в цифровой. собрать усилитель, просто промодулировав питание, любой дурак сумеет. А вот сконнектить блоки редко кому удаётся. При том, даже внутри аппарата.
А кто ни будь тут вообще услышал существенную или хотя бы не существенную разницу? У меня такое чувство что вариант с "правильными" проводами просто сделали погромче на 0,5 дб, вот что действительно слышно.
А что такое "существенная разница?"
Ведь самое интересное в том, что я вообще никак не корректирую файлы, никогда. Они абсолютно без обработки.
Слепой тест убивает HiEnd. Какой шум и треск в паузах !!!? Если фон, шум и треск есть, то никаким сетевым проводом это не исправить. Четыре минуты пурги. Бред школьника аудиофила.
Ахахах. Я в а..хуе . Вы музыку слушаете или провода? 🤣 есть ещё направленые😁 и много другого говна для оленей которым некуда деть деньги. Есть один такой знакомый клоун купил себе провода метр 2100р помоему так он им шкуру снял 🤣 говорит что она высокие занимает и пустил их голыми до всей аппаратуры по стене 🤣🤣🤣🤦♂️
Спасибо, хорошее видео. Много у вас "доброжелателей"! Скажите пожалуйста. Провод от щитка до первой розетки, должен быть экранированным? Какой фирмы кабель вы здесь используете? Где подключать экран?
Спасибо за отзыв!
Напишите мне, пожалуйста, на Ватсап. На данный момент у меня есть для Вас интересное предложение. +77019740345, Денис.
Экран нужно делать из алюминиевой, а лучше медной фольги, на голову
а до щитка до грщ, подстанции, электростанции? и соседям тоже желательно, а то дрель включат и все!
Убрать метр провода , а вилку к задней стенке прибора.
С головой всё в порядке?
Хорошая аппаратура-это сумма всех улучшений,которые по отдельности мы не слышим!
Ладно, пойду выкину провод от старого лампового телика и куплю кабель за 5999 для своего говноусилка на четырёх TDA 2003
Здравствуйте, интересно ваше мнение по силовым кабелям с АлиЭкспресс в районе 40-50 евро за метр в нарезку ? Может посоветуете кабель готовый от хорошего производители цена/качество. Какое ваше мнение по использованию ферита на сетевых кабелях для усилителя ?Спасибо
Только на русско язычных обсуждениях идет срач где каждый хочет воткнуть своя я в бесконечном принижениях друг друга .
Верно. Это, к сожалению, наши гены) Ничего не имеем, но сто пудов во всем разбираемся) Вот именно против таких я с развиваю канал: на практике показываю, чтобы не воздухом трепаться, а живым примером. И те, кто со слухом - прекрасно слышат) Спасибо за Ваш комментарий)
@@МастерскаяЗвука и таким образом Вы всерьёз пытаетесь через тракт Ютуба (я уже молчу про разные тракты у слушателей) показывать разницу в звучании???!! У меня всё...
У Вас давно "всё", если Вы не понимаете что Вам пытаются показать. Я не качество предлагаю оценить, а услышать РАЗНИЦУ! м?) Чувствуете: не как звучит, а лишь разницу между до и после. Круто, да?
@@МастерскаяЗвука т.е. Вы слушаете не качество звучания, а разницу? Основная идея моего поста была в том, что Вы пытаетесь идеальный с Вашей т.з. звук передать аудитории через говнотракты интернетов и т.п.
Вы абсолютно неверно интерпретируете материал и посыл: я здесь рассказываю о каком-то явлении, улучшении т.д., демонстрируя в виде файлов факт наличия разницы. Т.е., не все могут покупать что-то и тестировать в плохих условиях, считая потом, что нет разницы и это обман. Здесь я показал, указал на что обратить внимание и Вы уже дома, зная, что всё-таки разница есть, что это не обман, проверяете в своей системе. Я помог определиться на что обратить внимание, чтобы потом не орать, что это не работает. В этом суть. А дома Вы услышите именно весь спектр изменений, именно в вашей конкретной системе. Но ещё смысл в том, что если я сказал, что меняется, например, звук в высокочастотную сторону, а у Вас всё равно глухо - значит это Вам в помощь найти дальше в системе косяк, ведь теперь Вы знаете, что в хорошем тракте должен звук стать выше при тех же улучшайзерах. Я офигенен, не благодарите)))) Уахахахахаха
Защитили экраном последние пару метров от внешних помех, но им для проникновения вполне хватит 20метров, идущих в стене и подъезде без какого либо экрана. Это, как одеть бронижелет и думать, что граната взорвётся и все осколки пролетят мимо.
"но им для проникновения вполне хватит 20метров, идущих в стене и подъезде без какого либо экрана." - это Вы где такой бред умудрились придумать?? А фильтр для воды тоже фигня полная, ведь все равно от крана до очистных пару километров, да?)) Вот так логика) Ну я же для особо неверующих файлы приложил - скачивайте да сравнивайте)
А в воду грязь проникает сквозь трубы? Это вы бред не пишите. Рассказываете про экран, а потом подменяете экран на фильтр. Ясное дело, что сетевой ФИЛЬТР отфильтрует помехи, а как их отфильтрует экран? Расскажешь? И я вкурсе, что там фиритовые фильтры внутри вилок, я разбирал такие.
@@alexandrs9418 1) "А в воду грязь проникает сквозь трубы? " - уважаемый, ну ты чего сочиняешь?? Какая грязь? Ну система очистки воды, будь то хоть пластиковый чайник, он ведь непосредственно перед кружкой идет и уже в кружку наливаем более чистую воду.
2) "Рассказываете про экран, а потом подменяете экран на фильтр. Ясное дело, что сетевой ФИЛЬТР отфильтрует помехи, а как их отфильтрует экран?" - чего я там подменял??? Я ведь детально описал процесс. Я всего лишь подставил экранированный провод вместо компьютерного, и все!!
3) "а как их отфильтрует экран? Расскажешь?" - да конечно, легко: непосредственно перед аппаратом на последнем участке провод не "накапливает" помехи, отчего в сам аппарат приходит питание с меньшим кол-вом искажений) Это ведь слышно, и слышно очень и очень хорошо, даже не надо слух иметь: четко слышно на тарелках, они становятся менее ядовитыми,а также более разнообразными по тону.
Слушай, ну ладно бы 1 раз в жизни у меня такой номер получился бы, я согласен, можно было на все что угодно спереть, но ведь уже ни один десяток клиентов благодарят меня за полученные изменения в системе, считаешь, все вокруг идиоты????? Ну хорошо, пусть первый день на самовнушении воодушевились, но блин, не было ни одного возврата по питанию по причине непонимания что это дает!!!!
@@МастерскаяЗвука а ты разбери вилочку и увидишь то, что фильтрует. И скажи это в видео, что стоят фильтры, и именно они отфильтровуют, а не та ересть про экран.
@@alexandrs9418 )))) Какую вилочку?))) Oyaide???? Ты про что? Поясни, плиз, а то не могу понять. Назови из видео, что именно я должен разобрать)
Спс поржал,тонко))
Тоже сомневался ибо сильно сказочно , но верил в акустические провода к колонкам, ибо делал слепые тесты на разных людях. Самый дешевый 220в с али купил метр и звук полностью поменялся, больше чем от замены ЦАПА или усилителя. Потом купил для всей аудио-аппаратуры , больше всего слышно влияние на ЦАПе. Подписался. Тест катушек с сердечником и без были?
Спасибо за отзыв. Если Вы про катушки индуктивности в разделительном фильтре, то могу организовать)
вопрос автору: откуда эта длина 2.3метра? как правило кабели продаются кратные метру. 2м, 3м. Очень редко вижу 2.5м. К примеру от стены Макинтош зеленый вполне недорогой 3метра = 2-2,500р и экранирован. А есть и 2 метра. Который ну куда еще не шло. А лучше бы 1,5м, иначе это за стойкой аппаратуры какой то кабельный завод витками будет валяться.
Фильтр по типу WAudio W-6000 ( в последсвии наверное куплю Rusich). и от фильтра уже более качественные метровые кабели. К цап идет: Viborg
VP1501, к усилку для наушников: Audiomeca
P-I860, К ресиверу: Audiocrast P105 / JP KRELL CRYO-156.
Вопрос про длины кабелей к автору видео.
Вы меня убедили, теперь я знаю, что мне нужно. Как же называется этот провод или как выбрать хороший провод, по каким параметрам, - прослушка доступна редко, часто приходится заказывать через интернет.
Владимир, тема достаточно непростая. Общие то правила обычные - нужен хорошо экранированный кабель, изоляцию сложно сразу советовать, по ней подбирают тоже кабель. Нужные вводные данные. Давайте по порядку: 1) земли нет. Есть возможность ее провести? 2) Опишите ситуацию питания: что в стене - медь или алюминий, какая розетка или переноска? Или фильтр? Т.е., нужно описание Вашего электропитания в данный момент. Давайте пока жду этой информации.
@@МастерскаяЗвука 1) спрашивал про заземление у знакомого электрика, он сказал, что это вряд ли возможно, разве что заземлить на батарею; 2) в стенах провода из алюминия. Розетки самые обычные и дешевые, переноски такие же, раньше обходил стороной эту тему, как видно, зря.
@@pan_Volodymyr 1) Ни в коем случае на батарею - сразу все помехи с дома соберете у себя в аппаратуре). Подумайте о варианте прям в подвале сделать контур и вывести по стояку к себе домой. 2) Кабель, примененный в сюжете - был куплен нами для тестов в строймагазине, но прекрасно справился со своей задачей. Его стоимость не превышала 100 рублей за метр, если не ошибаюсь. Был в наличие в магазине только 4х жильный, 3х еще бы дешевле вышел) Для наших местных аудиолюбителей мы предлагаем дешевые решения, ничуть не аудиофильские, но рабочие) Напишите мне на почту или +77019740345 ( WhatsUp, Viber, Telegram).
@@pan_Volodymyr С батареи никаких помех вы не соберёте. Не слушайте всяких "специалистов". И меня не слушайте. Просто киньте земляной провод на батарею и убедитесь сами. Но, вы уже точно знаете, что у вас есть помеха и она именно по питанию? К чему эти пляски с бубном(заземлением)? Просто смастерите простейший LC - фильтр и забудете за помехи. Вот странные люди из мухи слона делаете.
Анатолий Науменко , оба мои усилители бьются током (и тюнер, и стиральная машина), наверняка это влияет на аппаратуру.
Если прислушаться к голосу автору, то слышно нотки насмешки, над потенциальными покупателями)))
не думаю что автор что-то понимает в электротехнике, наверняка свято верит в своё "бла-бла-бла"
Посмотрите ролик на скорости 0.25 - там много скрытых кадров с рекламой.
Да, я три класса всего окончил.
@@МастерскаяЗвука чувство юмора это очень хорошо, но зачем людей дурить?
@@dkmcdk724 Я обдурил только тех, у кого нет дома своей аудиосистемы. До сего момента те, кто имеет дома реальную систему - лишь благодарят. Но здесь нет ничего удивительного, это наш менталитет и гены.. Зачем мозг включать, не правда ли? Ведь дядя Вася из гаража сказал, что провода все одинаковые...
Денис, здравствуйте! Уж извините, но мне кажется, что вы лукавите. Так уж прямо любой провод можно использовать, лишь бы хорошее экранирование было? И вилки, получается, любые можно ставить? Ваш пример звучания, признаюсь, очень приятно удивил. Хочется разобраться.
Здравствуйте. Основное требование: диэлектрик - вспененный полиэтилен, максимально качественный экран. Всё. Этого достаточно, чтобы уже изменить в определённом участке цепи качество питания. Дальше, к аппаратам, безусловно, этот провод не подойдет, там уже более сложный техпроцесс, геометрия и т.д. Но на этапе, указанном в ролике, т.е., от стены до первой розетки - абсолютно достаточно то, что я описал. И вилка здесь достаточно, чтобы не имела магнитных элементов внутри, т.е., на контактах. Каждый мой ролик приятно удивляет разницей в звучании, но хочу уточнить: это по крупицам собранная линия, где каждый штрих - отдельно мало слышим, но в целом - собирается картина.
Поэтому многие не верят, они думают, что в кривой системе можно межблочный кабель услышать, считая, что изменится бас.
Вероятно, у меня не совсем кривая система, так как я уверенно слышу разницу и в межблочниках, и в акустических. Но один момент постоянно напрягает - некоторая замутненность звука, и это сохраняется на разных кабелях. У меня и силовые приличные, но проблема остается. Посмотрел и послушал ваше видео, появилась надежда, что нашел причину этого и способ поправить положение. Вы изготавливаете такой кабель на продажу и сколько он стоит? И предложение - давайте перенесём наше общение на другую площадку.
@@ИванНарожний-м3ц Осмелюсь посоветовать вам , это должно улучшить ситуацию.Проверьте на чем стоит ваша система, никаких мягких подкладушек(резина, фетр и пр.) В своей системе я пробовал использовать шипы из ясеня и сирени, под полочными колонками Dynaudio на стойках(суть в том , чтобы они не стояли всей плоскостью на стойках,а на четырех или трех таких шипах. Они в виде треугольника около 2 см высотой и примерно таким же основанием до 2 см на 2 см. Приклеены к дну колонок двухсторонним скотчем, острием вниз , под острие монеты небольшие или подпятники.Без них звук чуть хуже.Устранить малейший шат.колонка должна стоять как памятник. Под усилитель и источник я поставил примерно такие же шипы из высокоплотного графита. Я использовал ползунки которые ставят на троллейбусных линиях под провода, на электропиле нарезал эти шипы, пробовал и из ясеня и сирени , тоже хорошо, но графит превзошел мои ожидания , появилась ясность , чистота и глубина сцены, еще улучшилась детализация и вовлеченность в прослущивание , просто трудно оторваться от него. У меня источник компьютер, системный блок, на три точки на эти шипы по длинным сторонам, два и один, на жесткий пол, ни на какие ковры и ковролины невздумайте даже. Так же на двухсторонний скоч острием вниз, также на монеты. Попробуйте вы будете приятно удивлены.Еще на ясность влияет расстановка АС в комнате, ну и конечно подбор кабелей, поэксперементируйте . Все лежачие кабели оторвать от пола на небольшие бруски из ясеня(порода дерева имеет значение).никаких провисаний проводов. Это должно помочь.
@@ДенисенкоЭдуард Эдуард, спасибо за совет! Я уже использую кабель, изготовленный по совету Дениса. Эффект очень хороший. Плюс к тому "подлечил" фильтра в колонках - конденсаторы, резисторы пришлось поменять. Это тоже дало улучшение. Но постараюсь ещё и поискать графит, как вы советуете. Вполне верю, что это должно дополнительно сработать.
@@ИванНарожний-м3ц Пожалуйста. А еще можно убрать конекторы на акустических кабелях,лю бые ,даже самые дорогие вносят изменения в сигнал и потери неизбежны,в усилитель тоже завел минуя терминалы, хорошая прибавка в чистоте и ясности.
Розетки,кабеля ,подбирал на слух???
Угу.... Прошу понять и простить.
У приятеля в СиДюке и Усилителе,стояли предохранители Synergistic Research,был
доволен до тех пор,пока не купил на Авито, авторские, из серебра ВПК СССР.
Synergistic - 2 шт.выставил на продажу на сл.день.
В щитке у него стоял 10х38 Synergistic,или Хай Фай тюнинг?!Из серебра ВПК СССР,
предохранители оказались круче,причем заметно.Самое главное - цена адекватная и
прирост заметнее.
Насчет снижения помех в сетьевом кабеле. В последнее время многие аудиофилы делают сетьевые кабели по конструкции "Антифазной линии" . Надо 4 провода и подключаются жилы по диагонали. Пробовали ли такую конструкцию, как она по сравнению с экраном, уступает или нет?
Я сравнивал. В моём случае экран лучше. Но, это не догма, у кого-то может быть по-другому.
@@АнатолийНауменко-л9о У Манакова антифазники..
Антифазная линия, это очередной развод лохов
@@Anclesam72 антифаза))) ахаза. Пойду заправлю из бака в канистру антибензин
Я питаю свой усилитель с отдельной линии от электростанции. Россети пообещали поставить ферритовые колечки у генератора, вот тогда согласуется питающий вход усилителя и будет слышно как на смычке трутся чешуйки конского волоса о струну. А пока звук говняной
Хахахаа пздц😂😂😂
Если аудиофилам доверить разработку аудио аппаратуры, то соединения smd компонентов будут делать трансформаторной медной шиной, и усилители будут размером со шкаф... хотя уже почти))
Даааа, братцы, я долго сдерживался, оставлял аргументированные комментарии под другими роликами канала, но ничего вменяемого от автора канала не дождался. Ответы как и здесь, по принципу "сам дурак". С такими дискутировать - как небо красить. Но здесь... Рассуждения про "последний метр" это смесь кунсткамеры, паноптикума и цирка с уродцами! Автор, у тебя хоть какое-то образование есть? Понимаю, что это риторический вопрос, но всё же... Школа тоже мимо? Дальше только ругательное и матерное. Но не буду, забанят ещё! Однако вынужден отметить, что этот торгаш достойный последователь Барнума, находящий, вероятно, достаточное количество богатых и не очень клиентов сумасшедшего дома, вскармливающий их своей пресной мякиной и бессовестно питающийся их аурой и плотью. Аплодисменты и троекратное ура!
Выражайте свои мысли как душа пожелает, я ни один комментарий не удаляю))) Наша нищета пропитана в генах, потому удивляться бессмысленно, я лишь благодарю каждого комментатора за то, что вносит вклад в развитие моего канала. Образование у меня высшее, Автоматизация и Управление, работал пару месяцев по 4-му разряду Электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования на фабрике...
Зачем Вы наговариваете на меня: я никого здесь дураком не называл, напротив, стараюсь закрыть пробелы советского образования всем желающим практическими советами. А умный по этим темам найдёт теорию и ознакомится, так как старая школа лишь топором учила рубить. Так что зря Вы атакуете меня... В любом случае, даже Ваш дислайк и гневный комментарий всё равно идёт на пользу каналу)) Спасибо)
@@МастерскаяЗвука Про мою нищету не нужно, я не нищий, как ментально, так и материально. И в советском ничего плохого нет, сейчас намного гаже! Я родился,
вырос и состоялся в великом Советском Союзе и не нужно испражняться на него! Что касается Вашего образования, то либо оно не пошло Вам на пользу, либо Ваша мораль осталась далеко за бортом. Не мне судить и измерять её, это не моё дело. Однако вся Ваша оголтелая псевдонаучность морочит голову неискушённых, готовых обманываться людей. Приведите хотя бы какие-то физические законы в обоснование Ваших рассуждений. Если сможете - браво! Если нет, то это чистой воды ересь и лженаука. Я, например, ни одного в обоснование привести не могу. Есть закон Ома, есть психоакустические характеристики, субъективность восприятия. Но этому нет места в Ваших роликах. Одни и те же мантры из видео в видео. Принцип "сам дурак" универсален, когда сказать нечего. В этом случае человеку чести останется использовать "последний метр" в качестве последнего средства в виде петли. Больше он ни на что не годен. Иначе - демагогия, фальшь и надувательство. И возразить здесь нечего, потому что Ваши суждения лженаучны. "Я слышу, а все остальные - нет" очень удобный и непобедимый аргумент. Только в точных науках его недостаточно. Физику, пожалуйста, и психоакустику - на сцену!!!
@@pjatakkpjatakk7155 В нашем прошлом меня удивляет лишь одна вещь: привитое нежелание учиться и развиваться, верить в эволюцию и развитие, в научные открытия и т.д. Т.е., научился в 20 лет бреду, что ток от плюса к минусу течет и все - до конца жизни непоколебимо будут нести эту чушь и отрицать факт того, что мир, пока мы валялись на печи и ничего не делали, развивался.
Что касается физики... Странно, не припомню, чтобы в наших учебниках по физике столь детально освещали вопросы по снижению индуктивности, емкости, фазовых искажений, высокочастотных или перекрестных искажений модуляции, перекрестных помех и т.д. касательно проводов и диэлектриков. Не говоря уже про слуховые оценки... А ведь наши иностранные коллеги откровенно пишут : "..Более того, мы уделяем особое внимание «музыкальности на слух», не полагаясь исключительно на количественные и коэффициенты интерпретации, полученные на основе физического и научного анализа." - это перевод с сайта Zonotone..
Т.е., проблема наша в том, что не было у нас технологий и возможности сотни экспериментов дорогих проводить с теми же диэлектриками на проводах, а потому умения наши - ничтожны.
Наше достижение: 70 лет одну и ту же машину выпускать...
@@pjatakkpjatakk7155 И суть моего канала - не физику людям читать, кто с мозгами и желанием развиваться - откроет нужную литература и ознакомится со всеми явлениями, которые я демонстрирую на практике. У меня есть возможность показать людям разницу, а вот графики и замеры - есть у производителей этих изделий. И уж поверьте, я нисколько не сомневаюсь в их значимости, ибо получить финансирование в цивилизованном мире, не доказав состоятельность проекта - невозможно. Это Вам не сколково...или Сенатор...
Т.е., идти по пути наших Ютуб-гениев с китайской цешкой в руках я не собираюсь - например, у меня есть некоторое оборудование, достаточно дорогое, но я не смог найти методику расчета тех же труб фазоинвертора, при которой при слуховой оценке будет сохранена тема партии баса. И что, мне также как Вам орать??? Но я имел возможность слушать одни из самых лучших АС в мире, и я понимал, что там бас не отстает как в 99 процентах коммерческих АС... А значит, дело совсем не только в теории.
Но вернусь к нашей первой теме. Почему все знают, что диэлектрик является первостепенным пунктом в качестве звучания любого провода, а мы - нет? Почему весь мир понимает, что углерод выполняет роль экрана, а мы - нет? Более того, наш близкий друг работал с этим материалом и он знал. Т.е., проблема большинства - просто нежелание учиться и интересоваться?? Тогда какие ко мне вопросы, особенно касательно образования? Я открываю дорогие проспекты и вижу, что мир доказывал все это, я беру два изделия, отличающиеся отмеченной в брошюре технологией, подставляю в дорогой тракт и слышу разницу. Далее, отмечаю закономерности и нахожу их и в других фирмах, например, как вреден для звука тефлон. Нет у нас технологий? Ну и что, я подглядел ее у стран, где они есть! И проверил на слух. И далее - делюсь со зрителем. Разве не благородное дело?? Трансформаторы, сетевые провода, диэлектрики, радиодетали - все это давно изучено и описано умные инженерами, к счастью - не нашими. И я рад, что могу этот опыт рассказывать зрителям. У кого есть желание научиться - тот попробует и скажет свое мнение. А Вы лишь тексты мне написываете, которые под собой не имеют никакого практического основания. Для чего? До безобразия умный Вы - отлично, создайте контент на этой площадке, всем доступно - мы посмотрим и поблагодарим Вас. Я показываю практику - результат слышен в файлах, которые можно скачать.
@@МастерскаяЗвука Вы заблуждаетесь. Именно в Советском Союзе образование стояло на первом месте. И не с бухты-барахты так любимые Вами иностранцы охотились за мозгами советских специалистов, и даже сейчас охотятся за российскими. Многие мои одноклассники выпуска 1983 года, окончив советские институты и университеты, уехали за рубеж. На хорошую зарплату. С чего бы? Я бы не стал уводить дискуссию в сторону. Если Вы считаете "звуковое образование" российских граждан своей сверхценной идеей - на здоровье. Но в этом случае будьте любезны предоставить научное обоснование и данные соответствующих исследований. Если их нет, то грош цена всем Вашим измышлениям и тестовым записям, ибо научный метод никто не отменял. Так, например, производители говорят о жизни алмазного кристалла звукоснимателя от 500 до 2000 часов, однако никто нигде не привел внятных данных по износу. Некоторые так любимые Вами американцы договорились до "melting", то есть расплавлении алмаза! Алмаз испаряется при определённой температуре, но никогда не размягчается и не плавится. Это уровень знаний и интеллекта западных авторов, к которым Вы с таким вожделением апелируете. Кроме какого-то мутного исследования Shure в начале 70-х ничего толком не опубликовано. Никакой электронной микроскопии через равные временные интервалы Ювелирам известно, что алмаз обрабатывается только алмазом. Ни эльбором, ни карбидами, ничем! И уж никак не мягким винилом и мифической алмазной пылью в дорожках. Это маркетинг. Есть придурки, меняющие дорогостоящие картриджи каждые 500 часов. Бог им в помощь! Мой одноклассник каждый день по много часов играл пластинки на протяжении 9,10 классов и 1-5 курсов университета, на одной МС головке без потери качества. Явно больше 500 часов. И не нужно про технологии. В Ваших измышлениям о них ни слова. Одна демагогия и субъективность. Я приветствую желание образовать неразумных сограждан, но в Вашем случае это очень далеко от реальности. И ни в коем случае я на Вас не наговариваю. Наоборот, я приветствую любую ценную информацию. Как для себя, так и для других. Ибо я даже в 54 не перестаю учиться. Есть японский канал, где парень тратит деньги семьи на покупку и сравнение ММ и МС головок, абсолютно бескорыстно, но максимально достоверно. Вы же, увы, рассуждаете о метафизических материях, не подтверждая их ничем. Очень жаль...
Какую длинну предпочитаете межблочного,акустического и сетевого кабеля?Спасибо.
Наши ответы однозначны, проверены на практике и в любой момент могут быть подтверждены в салоне: межблочный - от 1 до 6 метров; акустический - максимально короткий, сетевой - от 2.3 метра ( исключение Zonotone, можно 1.8 метра, но только с фирменной вилкой и коннектором, ни в коем случае не переделанные - иначе только от 2.3 метра)
Лучше переставить стойку с аппаратурой и применить 3х метровые межблочные провода, чем удлинить на 0.5 метра акустические!
Межблочные длиной от 0.4 до 0.7 метра - это жалкое подобие ритма и окончаний, музыка будет "рваной" и без расстановок.
Более детально могу ответить в Ватсапе: +77019740345, Денис.
Длина кабеля такая, чтобы сопли нигде не висели, а то не красиво, сам кабель пофигу какой, на АС 4мм за глаза, межблочник хоть китайский за 2 рубля, физика она одна для всех, купите стабилизатор напряжения лучше и услышите разницу сразу, но это всё из-за законов физики, а не от выдумок маркетологов.
@@Anclesam72 С таким подходом только бумбоксы слушаь.
Вы лучше скажите, кабель на изображение с панели телевизора влияет? Можно это сфотографировать?
Да, иногда уходит раздвоение контуров, контраст может меняться, цвета менее ядовитыми могут быть
В автозвуке усилки 4×60вт подсоединяют кабелем силовым 4Ga. На моноблок басовый мощностью от 500вт на 4ом кидают кабель минимум 2Ga. Так вот если на усь кинуть кабель 8га и прибавить сильно громкость, будут сильные искажения, если кинуть провод 4га громкость неискаженная прибавится,это вам скажет любой пацан увлекающийся автозвуком. Я понимаю что проводка в квартирах у нас не по 4кв.мм даже, но усилок к примеру ямаха as701 с 2×100вт на 8ом комплектуется сетевым кабелем с проводками 0.75 кв.мм. - такой провод в автозвуке кидают на твитеры. Вообще автозвук и домашка это настолько два разных полюса, что к примеру если показать домашнику силовой кабель 0ga или хотя бы 4ga и сказать ему что это кабель питания(ведь многие даже не в курсе) он наверное покрутит пальцем у виска, если автозвуковику сказать что в домашке в штатке кабель силовой 0.75кв.мма нештатный 2.5кв мм он сперва заржет а потом придет в недоумение))) я в домашку пришел из автозвука, и у меня в башке не укладывается что к моей ямахе из розетки идет 2×0.75квадрата. Конечно же я поменял кабель...стало ли лучше? Конечно!!!
20 лет работаю в звукозаписи, ни в одной студии не видел никогда аудиофильских проводов. А там все-таки создают музыку от которой вы потом кайфуете. В чем же дело? :)))
В том, что Вы плохо 20 лет работали. На серьезных дисках обязательно указывают какие провода, микрофоны, иногда даже отмечают, что учтены проблемы помех по земле. Мир это лет двадцать делает, а Вы не видели)) И не путайте прямой тракт для записи и конечный тракт пользователя.
@@МастерскаяЗвука Я 20 лет работаю не в студии, а в разработке источников питания для оборудования. Поэтому со всей ответственностью заявляю, что метр сетевого провода с наводками и помехами не делает ничего. Это задача фильтров в блоке питания, что много раз доказано и измерено серьезными инженерами. А если у вас замена провода влияет на звук, то либо выкиньте источники питания, либо лечитесь от внушаемости. Никто из аудиофилов никогда не сможет предоставить снимок с осциллографа, где визуально видна разница. Что не видит осциллограф в сигнале, человек не слышит.
В хороших студиях ВСЕГДА обращают внимание на провода. Спросите Кутикова, Макаревича, они были на Эбби роуд студия. Плохую работу кабелей вы (дополнительно) маскируете всевозможными гейтами, спатиализерами, эквалайзерами, сатураторами и прочима приблудама!)
@@МастерскаяЗвука Не путайте помехи по земле и мистическое изменение звука сетевым проводом. Это даже не межблочник! Короче, графики сюда и протоколы измерений, тогда будет предмет разговора, а так - просто аудиофильский пустой трёп.
Мож пора уже пререйти на объективные измерения, а не "оборванные" окончания, сухость и прочие характеристики времён палеозоя?)
Все жду, когда же кто-нибудь проведет какие-нибудь измерения и наглядно докажет преимущества сетевого кабеля....
Сначала надо из прослушиваемого помещения сделать клетку Фарадея, а потом уже провода сетевые дорабатывать.
Ок, закрываю салон пока не сделаю клетку!
И подключиться к башне Теслы!)
Межблочники послушал. Собираюсь затестить сетевой. В местном аудиофильском магазине консультацию получил. Думаю, со $100 можно начать.
у меня центр sony обычный ничего особенного, очень точно слышу разницу проводов на этом видео, зачем вы покупаете такую систему дорогую? берешь центр музыкальный и ничего настраивать не нужно:)
По-моему зря Вы выложили этот ролик. Через RUclips разницы никто не заметит.
Как же так? Очень даже заметно. И на сотке если смотреть ролик, и на ноутбуке. Неважно. Я каждый ролик проверяю. Пройдитесь по мои комментариям - я часто детально описываю в помощь разницу в звучании. Вы просто не то слушаете. Забудьте про громкостные ходы, слушайте произношения и артикуляцию, ритм и динамику.
@Sergei Kiselev Да хоть 60к$ - какая разница??
@Sergei Kiselev Я на сотке разницу слышу - задумайтесь.
@Sergei Kiselev А может ты брат тут заливаешь всем нам?