[K-weapon source] 인천/대구급 유도탄호위함 | Incheon/Daegu Guided Missile Frigate(FFG) - 대한민국 국방부

[@hj1535]

외세의 도발에 단호하게 대처하는 진정한 대양해군으로 거듭나기를

[@하나의심장]

이정도면 성능이 거의 구축함급이군요 ㄷㄷ 더 발전된 해군이 되기를 기원합니다

[@히미루]

멋있습니다 FFG ㅎㅎ

[@WooRi_official]

FFG 멋지더군요...
AOE 탔는데 전투함보면 존경스러웠습니다.

[@서기장동지]

AOE라면 소양급 군수지원함 맞나요?

[@WooRi_official]

@@서기장동지 네
저는 AOE-I 천지급 타서 소양도 부러웠죠...

[@WooRi_official]

@주니이 엔진이 골골거려서 이제 순항훈련은 무리지 않나 싶습니다 ㅎㅎ;

[@하나의심장]

aoe.... 빡센거 탓네 ;;

[@munjunsik]

굿

[@시골청년-i1g]

인천급은 kvls 넣을수 있도록 개량해야

[@armykim1009]

발사 장면도 있었으면 좋겠어요. 콜키퍼나, 램, 미사일정도

[@ybtiger6503]

인천급은 진수된지 얼마 되지도 않았는데........90년대 군함처럼 생겼습니다.

[@Wannabe2023]

우리나라 해군 전함 넘 멋있습니다요, great, awesome, terrific.

[@AACANE]

인천급은 vls가 아예 없는건가?

[@탱구-z1g]

없습니다
넣을공간도 안만들어놨네요

[@라마-p7j]

대구함은 이제 다 고쳤는지?

[@대물도깨비]

우와 얼마인가요?

[@이일본과싸워죽는게내]

강력한 잠수함 배치해야

[@최진석-h4n]

인천급은 볼때마다 안타깝습니다.. 브이셀 놓을 공간만이라도 확보했으면 좋았을텐데.... 스텔스 설계는 그렇다고 쳐도.. 업그레이드도 불가능한 설계에.. 중국. 일본 대비할때는 별 도움이 안될 전력인데요.. 북한 상대로는 투머치하고.. 해군 현대화 프로젝트에 옥에 티라고 할까.. 시대에 역행하고 보여주기식 행정에 표본이라 할만한.... 차라리 그 돈으로 대구급에 투자하던지 윤형하나 검독수리 몇개 더 뽑는게 어땠을까..

[@파랭e-n5p]

인천급은 소형 충무공이순신급 처럼 생겼넹

[@byb2169]

vls도 없는 인천급 호위함이 어떻게 유도한호위함이 될 수 있을까~~?

[@shg530]

대함 미사일도 유도탄임...

[@jjongryung]

FFX-B-I은 진짜 못 만듬..KVLS도 없고 저게뭡니까..

[@최호근-h9m]

인천급은 도대체 왜만든거에요??세계적으로 모든 군함에 쓰이는 vls도 없고 도대체 해군지휘부는 생각 없나 ㅜㅜ

[@thqngjdb5832]

당시 해군의 포항급/ 울산급을 대체할 함정과 대잠기능이 있는 함정을 신속하고 대량으로 건조해야 함과 동시에 예산의 문제로 어쩔 수 없는 선택이었다고 생각합니다. 다행히도 이후에 나올 14척은 aesa 레이더와 vls가 달려 현대해전에서도 제 기능을 한다고 하니깐 기대해봐야죠 ㅎㅎ

[@Sojderti]

대구급은 그렇다 치고 인천급은 VLS 충분히 탑재할 공간이 있는 데 공간을 안 만들어 놔서 개조도 못하게 설계한 망작인데 이렇게 홍보를 하시다니요. 6척해서 1조 8천억 든 걸로 아는 데 볼 때마다 울화통 터지네요. 내가 낸 세금이 저따위로 쓰였다는 게 통탄할 노릇입니다. 해군 정신차리고 앞으로 만드는 배들은 제대로 된 소나, 레이더, 무장 갖춘 함정으로 만들기 바랍니다. 지켜보겠습니다.

[@Danny-ee9xw]

저기요 아저씨 인천급이 vls가 없고 확장성이 부족한 건 맞는데요 애초에 국방부는 인천급 건조하기 전부터 울산급과 포항급같이 노후화된 함정들을 우선 대체하는 게 목적이었고요 예산과 배치가 필요한 시간도 촉박했어요 2012년 당시 노후화로 퇴역해야 되는 함정만 30척이었어요 그니까 국방부는 초도함(1번함)부터 높은 신뢰성과 안정성을 가진 함정을 원했고요 인천급에서 부족한 무장과 성능은 ffg-2(대구급)에서부터 개선돼서 나오는 겁니다. 심지어 2030년 초까지 준 구축함 성능을 가진 ffg-4사업도 계획되어 있어요 제발 앞뒤 사정도 모르면서 망작이라고 씨불이지 맙시다. 당신 같은 마인드가 오히려 군 발전에 브레이크를 걸어요 알겠냐?

[@Sojderti]

@@해도리-f8y 네. 그쵸 만약 민간용 수송선이나 해양경찰용 순찰선같은 거라면 님 말씀처럼 잘했다고 할 수 있죠. 하지만 호위함은 전투함입니다. 유사시에 적과의 전투에서 승리해야 하고 승조원의 목숨을 지킬 수 있어야 하는 전투함입니다. 말씀을 보면 한국군은 이 함정을 절대 전투할 일 없다라는 전제가 깔려 있으신 것 같네요. 그리고 일반적으로 이런 문제가 있다면 분노해야 하는 게 먼저 아닐까요? 무려 1조 8천억입니다. 6척을 건조하는 것이 중요했을까요? 아니면 제대로된 무장을 갖춘 4척이나 5척 만드는 것이 우선일까요?
우리 해군이 가지고 있는 함정중에 제대로 된 함정이 없습니다. 독도급은 대양해군을 지향하면서 강습상륙함으로 만들었는데 헬기격납고가 없죠. 어처구니 없는 건 10년 뒤에 건조된 마라도함도 설계가 똑같다는 겁니다. 전세계에서 강습상륙함인데 헬기격납고가 없는 강습상륙함은 독도급이 유일합니다.
그 뿐일까요? 충무공이순신급은요. SM2 사거리 170km 대공미사일을 탐재하고 있는 데 레이더가 MW-02 탐지거리 20km 짜리입니다. 최근에 진수된 대구급은요? 대공레이더 탐지거리가 250km 입니다. 제원상이요. 그런데 대공미사일이 해궁 하나요. 사거리 20km짜리요. 어이없지 않으신가요?
네. 말씀하신 게 맞죠. 우리나라 조선은 세계 1위입니다. 그런데 그런 회사들에서 이런 함정들을 건조한 이유가 뭘까요? 다 이유가 있어서요? 아니죠. 지금까지 건조된 함정들은 조선소 자체적으로 설계한 것이 아닙니다. 해군조함단, 방사청에서 의뢰한거죠. 그들은 제대로된 함정을 건조하는 것보다 한정된 예산안에서 적당한 함정을 만드는 사업 진행시키는 것이 중요한 겁니다. 절대 이 함정으로는 전투 안 한다고 생각하니까요. 미군이 주둔하는 한은요. 이게 맞는 생각입니까? 님께서도 만약 인천급 호위함이 날아오는 대함미사일을 제대로 요격을 못해 침몰해서 140여명의 승조원이 전부 희생되어도 같은 말씀을 하실 수 있으신가요? 다 이유가 있었다. 그 정도 예산으로 잘 만든거라고요. 생각을 좀 바꿨으면 좋겠습니다.

[@Sojderti]

@@해도리-f8y 반대를 위한 억지 의견은 쓰지 마세요. 구글링만 해도 다 나오는 정보이고요 저만 이야기하는 것도 아니고 다른 군사전문가분들도 똑같이 이야기합니다. 그리고 만약 님의 자녀가 인천함에 타서 전쟁에 나간다고 하면 참 마음이 편하실까 의문입니다. 제대로된 대공 무기도 없는 함정에요.

[@byb2169]

백번 지당하신 말씀이고 공감이 됩니다

[@downhell9797]

@@Danny-ee9xw 쉴드칠껄쉴드쳐야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@네추럴나인9k]

인천급만 보면 대한민국 해군이 얼마나 무능력하고 부패한지 알수있다..저런게 무슨 현대 군함이라고 1조8천억이라 들여서 건조를 했는지 이해가 가지를 않음..

[@아토-s9q]

옆나라 호위함이랑 넘 비교된다...
디지인 넘 구려요....

[@thqngjdb5832]

개예쁜데?

[@아토-s9q]

@@thqngjdb5832 취향존중^^