Ciao, ho cominciato a seguire da poco, ma sto imparando molto. Belli i video sull'Amiga! Che ricordi... Tra C64 e 128... Giornate passate da Chopin! Grazie per il servizio che ci fai.
@@hardwaretechnewsla 4090 con Flight Simulator con dlss su moderato non arriva a 30 fps....e io compro una scheda video da più di 2000 euro per giocare a meno di 30 fps E CON DLSS ATTIVATO?....FOLLIA PURA !!
Grazie per l'aggiornamento! Pensavo una cosa, abbiamo visto delle immagini di 9070xt con TRE connettori di alimentazione, questo non potrebbe far pensare che la pcb sia predisposta alla produzione di future versioni con tdp paragonabili alla xtx? O persino a schede multi gpu?
@@hobermallow2000 hanno già cambiato bios questa settimana, aumentanto il tdp, volendo possono salire ancora, era strano vedere schede con alimentazione da oltre 300w e prestazioni scadenti, qui siamo a livello di 7900xt/xtx come alimentazione e non mi aspetto prestazioni inferiori, purtroppo il bus è inferiore anche se dicono che hanno ottimizzato l'architettura, rimane il fatto che di rdna4 non sappiamo nulla.
Ciao, meno male che almeno tu ne parli in modo equo, soprattutto gli influenzer italiani non fanno altro che cercare di smontarle mentre per Nvidia non hanno perso tempo a esaltarle, poi dicono pure che non stanno dalla parte di Nvidia
Ragazzi, ascolta bene cosa ha detto... che sono parole sante a salvaguardia dei vostri soldi: aspettatte che le nuove schede video escano....io vi dico una cosa certa al 100%: la serie 5000 in Italia costerà il 20% in più rispetto ai prezzi che la stessa Nvidia a dato.....sulle AMD RX 9070 si sa pochissimo dei prezzi.....ASPETTATE,TANTO ESCONO TRA POCHISSIMO....VI DICO SOLO UNA COSA: CHI HA UNA NVIDIA DI FASCIA ALTA LASCI PERDERE LA SERIE 5000....CON NVIDIA L UPGRADE VA FATTO UNA GENERAZIONE SI E UNA NO....CON AMD BISOGNA VEDERE A QUANTO VENDERANNO LA RX 9070
@@Emanuele-j2eper me è una ottima scelta....valuta solo bene se dopo l uscita della serie 5000 la 4080 calerà un po' di prezzo.....ma io aspetterei anche di vedere i benchmark e il prezzo reale della AMD RX 9070 che hanno 16 gb di Vram....se i primissimi benchmark sono veri e il prezzo è tra le i 600 i 700 euro per me è la scheda video da comprare nel 2025
io avrei una domanda, mi è appena arrivata la 7900 xtx, pagata 950€. Ora la mia idea era di mandarla indietro e aspettare una 5070ti, ipotizzando un raster come appunto la 7900xtx. Pensate sia una buona idea?
Sarebbe bello avere delle alternative. Speriamo 🤞🤞🤞🤞🤞 Magari avere una scheda paragonabile a una 4080 ad un prezzo umano. Visti i costi delle 5080 ....
Le alternative ad Nvidia esistono già....e lo ribadisco: Nvidia ha fatto ottime schede video...il problema è che dalla serie 3000 in poi ha cominciato a buttare fumo negli occhi alla gente !!....tutti i vari dlss e frame generation partono da un metodo unico: avere un frame piccolo( tipo 480p o 640 p ) e upscalsrlo fino al 4k e aggiungdo pure il ray tracing....va da se che l immagine finale sarà SEMPRE piena di artefatti grafici e il ray tracing avrà una QUALITÀ ( NON IL NUMERO DI FONTI LUMINOSE...IO PARLO DI QUALITÀ) bassa...tipico esempio: guarda in una pozzangherera si viene riprodotto tutto ciò che si riflette.... assolutamente no....e in piu appeni sposti la visuale di 2 gradi l immagine riflessa diventa una schifezza ....senza contare l input lag assurdo... perché per re derizzarare ciò che la scheda video non è assolutamente in grado di fare il real time ci vuole tempo !!
@hardwaretechnews grazie dei consigli. Allora il monitor al momento non posso cambiarlo ed è un Lenovo r27qe..non dovrebbe essere malaccio per un 2K..come CPU ho un 9700x.. poi si dovrò settare tutto al meglio...OC ecc
Ciao, innanzitutto ti vorrei ringraziare visto che sei uno dei pochi se non l'unico youteber italiano che porta queste novità. Riguardo alla gpu spero che la 9070XT si posizioni tra la 7900XT e la XTX, e che l'FSR4 sia supportato da un numero maggiore di giochi, poiché attualmente è deludente in questo ambito e sarebbe un peccato dato che sembra essere un buon upscaling. Per quanto riguarda il prezzo, penso che si piazzerà tra i 500 e i 550€
Grazie delle belle parole. In raster quelli saranno i numeri: xt/xtx, in ray tracing protremmo stare mooolto sopra. Tutto dipende dal prezzo. Comunque a detta di AMD, continueranno a sviluppare FSR 3.1, e stanno lavorando a FSR 4 su rdna3
Scusa ma non ho capito. In 4k nativo RTX tutto ultra la 4080S fa 32fps, e poi la 5090 ne fa 28 dalla presentazione Nvidia. Sbaglio o qualcosa non torna?
No a 4k tutto nativo la 4080s non fa' 32fps magari la 4090 secondo Nvidia fa' 21 e la 5090 28. Loro chart. Molto non torna. Forse sono in uno stato confusionale
Sembra molto interessante per il midrange visto il prezzo. Ma stai sempre paragonando delle schede di generazione differenti. Per di più uno come te che vuole la forza bruta dovrebbe avercela con amd che ha deciso di non sviluppare le versioni top di gamma di queste schede così performanti. C'è da pensare che se avessero voluto sfruttare a pieno le rdna 4 avremmo una scheda che potrebbe andare a insidiare la forza bruta di una 5090 anche in raster. Con i vantaggi conseguenti a livello di concorrenza e prezzo per noi utenti finali. La scelta di lasciare la parte alta del mercato a Nvidia è un grosso problema per il mercato e la spinta alla innovazione e allo sfruttamento completo delle possibilità delle schede.
@hardwaretechnews va beh ovviamente Nvidia fa paragone su stesso visto che amd proprio non ha presentato le sue schede e per di più era anche leader di mercato.
Ciao, ti chiedo un consiglio fraterno. Io ho una 7900 XT acquistata nuova a luglio 2023 e pagata 598€, un mezzo affare, calcolando che allora era venduta a 730€ un po' ovunque. Ce l'ho accoppiata a un 5700X3D. Vorrei sapere se secondo te valga la pena rivendere la 7900 XT e rimpiazzarla con una 9070 XT. Ti ringrazio davvero.
Prima di tutto dovresti cambiare processore un bel 7800x3d e 9800x3d. Poi te lo dico con il cuore, se io avessi una xt o una xtx, nemmeno le guarderei le attuali, a meno di clamorosi prezzi. Perchè? Guarderei a UDNA, il successore. La mia scelta e' basata sul fatto che, dopo le schede le prendo in leasing e li stò a finanziare per tutta la vita. Ma questo io, e queste sono le mie conclusione. Ora, non ci resta che vedere i PREZZI REALI, e le prestazioni FINALI
@hardwaretechnews Gioco su un LG OLED C3 da 48" in 4k con upscaling in Quality (risoluzione interna 1440p). A questa risoluzione l'FSR 3.1 funziona molto bene, ma il Ray Tracing della 7900 XT fa cagare, e di base un upscaler buono anche a risoluzioni più basse mi farebbe comodo, tipo il DLSS o l'FSR4, per questo sto pensando di switchare a una 9070 XT o 4070Ti Super. Il processore l'ho cambiato contestualmente all'upgrade della GPU, e sono rimasto su AM4 per risparmiare un minimo. Proveniva da un R5 3600, perciò già il 5700X3D è tanta roba. Alla risoluzione elevata a cui Gioco, il processore lavora pure poco, perciò il 5700X3D è sufficiente. Il problema era la GPU, nom so se vendere la 7900 XT e comprare una scheda con tech più sviluppate. Il problema non sussisterebbe se solo AMD si decidesse a rilasciare FSR4 anche su RDNA 3.
@hardwaretechnews ero indeciso tra XT e XTX, però la xt stava sotto i 700 nuova, quindi ho preferito. Da quello che ho visto la differenza tra le due c'è, ma non così abissale..
mah io penso che aspetterò la prossima next gen sempre se mi regge il mio pc di 9 anni (incrocio le dita) ahahah penso che la vera svolta ci sarà con la serie 6xxx
in spagna hanno messo in vendita una 9070xt a 1200€, preordini o roba del genere credo, ma spero proprio che sia come nel caso di nvidia che la 5080 inizialmente era listato per 1.4k$ poi l'hanno fatto scendere a 1k$ 🙏💀
I prezzi dichiarati da Nvidia non saranno minimamente i prezzi che avremo in Italia....ai prezzi che hanno annunciato aggiungici tranquillamente un 20%
devono passare almeno 3 mesi per acquistare schede nuove. Primo per le prestazioni vedi core ultra esempio più lampante sia per i prezzi. Lo stesso oggi vale per i giochi. Capisco che uno si fa prendere dalle voglie ma troppo spesso compriamo cose che poi rimaniamo delusi.
Bu : vendendo anche altri canali uno su tutti MW Hardware ma non solo ipotizzano l’esatto opposto per queste schede Radeon anche in previsione del posizionamento dei prezzi e dai rumors ..
su cyberpunk c e scritto overdrive nativo..... lo sai vero che la 7900xtx in 4k overdrive nativo fa tipo 3/4 fps e in 1080p fsr quality fa tipo 20/25 fps...... leak piu che affidabili (naturalmente hai omesso questo piccolo dettaglio)
Io domani farò il reso della mia 7900xtx, credo che la 9070xt sarà pari come prestazioni al prezzo ridotto e compatibile con le nuove tecnologie FSR4 ed altro. Cambia solo la RAM
@@airvisonamalficoast5958dicevano così anche su bo6 che la 9070 va come una xtx ma non è così, ho fatto il test e gli do almeno 30fps in 4k con settaggi massimi
E questo con 16 gb e 256bit, immagina se facevano una 9080 xt e xtx con 24gb e 384 bit, il refresh della 7900 xtx, ancora non capisco perché non l’hanno fatta se i risultati sono questi con la 9070 xt.
@ l’avrebbero già presentata, in un anno non sono usciti leaks, ed hanno detto più volte che quest’anno saltano la fascia alta che per loro era 1000 euro, perché amd si è sempre fermata sulla fascia 80 Nvidia.
Continuo a dire da giorni che è un peccato. Potrebbero però fare una "gisus craist edition" in serie limitata, tanto per fa vedere la potenza bruta...questo era e resta il mio sogno...il colpo di scena...
Per fare concorso ad una 4080 super dovrà costrare minimo 200 euro in meno,o tutti opteranno sempre per una nvidia logicamente,non c'è proprio il minimo paragone tra le tecnologie
Con queste differenze prestazionali ti sembra che "non ci sia paragone"? La FG di AMD è già pari a quella Nvidia e con l'FSR4 puntano a pareggiare o quantomeno avvicinarsi ancora di più al DLSS. Cosa rimane per i gamer? La mult generation che non solo esiste già da mesi via software a €6,99 ma è ancora tutta da verificare.
Ma scusa un momento, in un video precedente viene fuori che in raster puro su COD6 la 9070 fa più fps più della 4090 e della 7090 XTX, le due top di gamma precedenti, qui fa meno della 4080 super? Ma chi stanno prendendo per il c**o? Che Nvidia le spara le cazzate come la 5070 che va quanto la 4090 ormai fa ridere solo al pensiero, ma un conto è dire subito che è solo grazie al dlss4, il che fai due conti è capisci che non si parla di Raster. in ogni caso potevano risparmiarselo come esempio. MA qui si è arrivati ad un livello più alto. Non è colpa di AMD, spero, ma queste notizie sono una presa per i fondelli.
@@hardwaretechnews COD è ottimizzato più lato AMD, quasi da sempre, Cyberpunk è ottimizzato più lato NVIDIA. Però che in COD fa meglio della 7900 XTX....... li sicuramente non c'è la raccontano giusta. Quello di Cyberpunck è più fattibile, però ho già capito che queste notizie sono quel che sono. puri rumors. AMD dice una cosa dalle grafiche di presentazione, i leak un'altra. è tutta un enorme confusione. Con il test di COD è quasi uno sputo nell'occhio per chi si è comprato la 7900xtx, che certo non te la regalano.
Non ci si può basare su un solo titolo, vanno fatti molti test ed una media, Amd ormai non punta più alla fascia enthusiast ovvero a competere con il top di gamma al di là del prezzo, ma punta ad offrire un opzione valida per la fascia consumer, ovvero quella che la maggior parte degli esseri umani alla fine acquista
@@DarkS3phiroth17 non parlo di questi. parlo della discordanza troppo assurda tra i test. in un test va più di una top di gamma, nell'altro va meno della seconda top di gamma. C'è qualcosa che non quadra. è questo crea solo confusione, anzi un utente a vederli crede che sia tutta una presa in giro per mascherare qualcosa che sanno solo loro. il che non promette bene.
Ciao,da ingegnere informatico ti faccio i miei complimenti.Uno dei pochissimi che sa di ciò che parla e non è il solito Nvidia fan boy....TUTTE LE SCHEDE GRAFICHE ANDREBBERO VALUTATE SOLO IN RASTER!!....Nvidia continua a proporre tante tecnologie al solo scopo di propagandare sto maledetto ray tracing....ma Nvidia usa core dedicati per fare ciò....ergo....il ray tracing ( ho studiato molto l argomento) per essere renderizatto bene e non avere input lag ha bisogno dì circa 100 teraflops di potenza.... anche con la serie 5000,dlss4, frame generation,I.A. ....e tutte sti stratagemmi per coprire la mancanza di potenza, si avrà sempre in ray tracing molto grezzo e che appeni sposti la visuale sparisce e crea terribili artefatti grafici...in sintesi: se parti da un frame in 640 p e con tutti sti maneggi di Nvidia lo porti in 4k con pure il ray tracing avrai SEMPRE un ' immagine artefatta.....molto artefatta
Caro, sono onorato delle tue parole e considerazioni. Sai ora che anche gli esperti del settore parlano come te, molti spero cominceranno a pensare con le loro teste. Occhio che potresti esser tacciato di esser un fanboy. Chi compra di anno in anno Nvidia per stare al passo con i tempi, non fà altro che fare un leasing a vita! Cazzo non lo vedono!
@@hardwaretechnewsno ,non lo vedono.Perche' la massiccia disinformazione fatta fa Nvidia e da tutti gli youtubers fan boy( che non hanno NESSUNA competenza a riguardo) portano la gente verso prodotti che, come dico io, fanno magheggi per venderti ciò che non è ottenibile....la serie 5000 non darà NULLA in più della serie 4000....se non il dlss4 ( magheggio) e un frame generation ( che io chiamo fake generation) miglioraro( altro magheggio)....poi prendi una 5090 e la fai lavorare in raster e in 4k con un Alan Wake 2 ti fa 25 fps.... peccato che costerà 2500 euro !!
@@hardwaretechnewsio sono un ingegnere informatico....ergo, compro il prodotto migliore e il prodotto che in fase di pubblicità non mi prende per il culo....per me se il prodotto è valido un marchio vale l altro.... Nvidia nella sua storia ha fatto ottime schede viceo ma dalla serie 3000 in avanti ha cominciato a buttare fumo negli occhi della gente...lo ripeto: Nvidia punta tutto sul ray tracing....ma non dice che per avere un vero ray tracing,e non brutti artefatti grafici, ci vogliono circa 100 teraflops di potenza per renderizzare immagini complete in movimento
@@LUQA78....a me datemi una scheda potente in raster che del ray tracing non me ne faccio nulla....Unreal Engine 5.4 ha la tecnologia Lumen (via software e non hardware) che è un opera d arte !!...il futuro dell' illuminazione globale deve essere questo....non schede video da 1000 euro che ti danno VIA HARDWARE un ray tracing zoppo perché la scheda video non ce la fa.... nonostante tutto i " magheggi" del dlss....mettete il dlss su qualità e gli artefatti grafici li vede anche un cieco
non so, se la 5070 si rivela una 4080 allora la vedo difficile per la 9070xt ma anche se si rivela una 4070ti super inquanto per si e no 50 euro uno si prende il pacchetto rtx che li vale pienamente
la 5070 non ci arriva manco con il binocolo alla 4080 base ,gli manca il supporto in uscita rop e frequenza sono basse .la 9070xt ha più rop e cloccate a 3ghz
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Grazie per aggiornarci sempre sulle ultime notizie 🙏
E' diventato quasi un quotidiano, ovviamente dopo tutte queste novità HW, ci sarà un rallentamento naturale
Ciao, ho cominciato a seguire da poco, ma sto imparando molto. Belli i video sull'Amiga! Che ricordi... Tra C64 e 128... Giornate passate da Chopin! Grazie per il servizio che ci fai.
Caro, benvenuto e grazie della fiducia. Già ci siamo divertiti molto con la commodore. Peccato la conclusione
grande, come sempre. grazie!
Prego
se sono queste le prestazioni e si un bel mostro al prezzo giusto,incrociamo le dita👍👍❤❤
Calcola Poi i driver che ti daranno altra birra
Se il prezzo sarà tra i 600 e i 700 euro la AMD RX 9070 è la scheda da comprare nel 2025 per chi deve fare un upgrade grafico
@@Luca-b7p e si a questo prezzo è ottimo calcolando che va poco meno di una 4080 che sta sui 1100 euro io ci metterei una firma
@@simonelanza5770BRAVISSIMO
@@simonelanza5770.....e la 5080 costerà in Italia 1500/1600 euro
Oggi sono tornato a usare nuovamente la mia 7900xtx dopo un mese. Mi era mancata, colori vibranti e perfomance brutali 🔥
Dico, la xtx: 24gb e 384bit bus. Come potrebbe esser diversamente da brutale?
Grande!!!
Ho anche io la 7900xtx. Peccato che, attivando il ray tracing, devi per forza scendere a compromessi con gli fps (se vuoi giocare in 4k)
@maxmagnifico3356 tutti scendo a 4k anche la 4090. Occhio che sé la giochi bene avrai delle sorprese. In arrivo video
@@hardwaretechnewsla 4090 con Flight Simulator con dlss su moderato non arriva a 30 fps....e io compro una scheda video da più di 2000 euro per giocare a meno di 30 fps E CON DLSS ATTIVATO?....FOLLIA PURA !!
Grazie per l'aggiornamento! Pensavo una cosa, abbiamo visto delle immagini di 9070xt con TRE connettori di alimentazione, questo non potrebbe far pensare che la pcb sia predisposta alla produzione di future versioni con tdp paragonabili alla xtx? O persino a schede multi gpu?
Attualmente i tbp e' max a 330w, guarda io sospetto sorprese a fine carriera. Ma qui lo dico e qui lo nego
@@hobermallow2000 hanno già cambiato bios questa settimana, aumentanto il tdp, volendo possono salire ancora, era strano vedere schede con alimentazione da oltre 300w e prestazioni scadenti, qui siamo a livello di 7900xt/xtx come alimentazione e non mi aspetto prestazioni inferiori, purtroppo il bus è inferiore anche se dicono che hanno ottimizzato l'architettura, rimane il fatto che di rdna4 non sappiamo nulla.
Ciao, meno male che almeno tu ne parli in modo equo, soprattutto gli influenzer italiani non fanno altro che cercare di smontarle mentre per Nvidia non hanno perso tempo a esaltarle, poi dicono pure che non stanno dalla parte di Nvidia
Grazie davvero della considerazione
Lasciali perdere, l' importante è non seguirli, fanboy
Ragazzi, ascolta bene cosa ha detto... che sono parole sante a salvaguardia dei vostri soldi: aspettatte che le nuove schede video escano....io vi dico una cosa certa al 100%: la serie 5000 in Italia costerà il 20% in più rispetto ai prezzi che la stessa Nvidia a dato.....sulle AMD RX 9070 si sa pochissimo dei prezzi.....ASPETTATE,TANTO ESCONO TRA POCHISSIMO....VI DICO SOLO UNA COSA: CHI HA UNA NVIDIA DI FASCIA ALTA LASCI PERDERE LA SERIE 5000....CON NVIDIA L UPGRADE VA FATTO UNA GENERAZIONE SI E UNA NO....CON AMD BISOGNA VEDERE A QUANTO VENDERANNO LA RX 9070
@@Luca-b7pio probabilmente upgrado da una 3060 a una 5080
@@Emanuele-j2eper me è una ottima scelta....valuta solo bene se dopo l uscita della serie 5000 la 4080 calerà un po' di prezzo.....ma io aspetterei anche di vedere i benchmark e il prezzo reale della AMD RX 9070 che hanno 16 gb di Vram....se i primissimi benchmark sono veri e il prezzo è tra le i 600 i 700 euro per me è la scheda video da comprare nel 2025
se vero molto molto bene in linea con schede che attualmente costano dai 900 ai 1200 euro
Prevedo molti musi lunghi dall'altra parte
grazie!!
Prego
@hardwaretechnews sempre più convinto a continuare con le GPU AMD.. aspettiamo altri benchmark..
@19spidermpork83 👍
Sarebbe ottimo fare un Discord server, cosicchè si possa comunicare in maniera più semplice.
Ottima idea. Ma gestirlo non so se c'è la farei. Ogni aiuto è ben accetto
io avrei una domanda, mi è appena arrivata la 7900 xtx, pagata 950€. Ora la mia idea era di mandarla indietro e aspettare una 5070ti, ipotizzando un raster come appunto la 7900xtx. Pensate sia una buona idea?
Dioende sempre dal rapporto prezzo prestazioni. La 70ti è la più equilibrata. Occhio che msrp non è prezzo al negozio
@ sforare di 50-100€ dalla xtx non sarebbe un problema(sperando non vadano oltre i prezzi)
Sarebbe bello avere delle alternative. Speriamo 🤞🤞🤞🤞🤞
Magari avere una scheda paragonabile a una 4080 ad un prezzo umano. Visti i costi delle 5080 ....
Incrociamo le dita
Le alternative ad Nvidia esistono già....e lo ribadisco: Nvidia ha fatto ottime schede video...il problema è che dalla serie 3000 in poi ha cominciato a buttare fumo negli occhi alla gente !!....tutti i vari dlss e frame generation partono da un metodo unico: avere un frame piccolo( tipo 480p o 640 p ) e upscalsrlo fino al 4k e aggiungdo pure il ray tracing....va da se che l immagine finale sarà SEMPRE piena di artefatti grafici e il ray tracing avrà una QUALITÀ ( NON IL NUMERO DI FONTI LUMINOSE...IO PARLO DI QUALITÀ) bassa...tipico esempio: guarda in una pozzangherera si viene riprodotto tutto ciò che si riflette.... assolutamente no....e in piu appeni sposti la visuale di 2 gradi l immagine riflessa diventa una schifezza ....senza contare l input lag assurdo... perché per re derizzarare ciò che la scheda video non è assolutamente in grado di fare il real time ci vuole tempo !!
spiace che molti recensori ecc pompano il fatto che amd e merda a prescindere enfatizzando che in dslll nvidia e super....
@@jonathaomini9798 c'è tanto marketing dietro e al giocatore medio di COD, quello che interessa sono gli "fps".
Non vedo l'ora di montare il mio pc xon la 7900 xtx..ci siamo quasi
Un consiglio: occhio al monitor, alla cpu, e metti a punto bene quella bestiola!
www.youtube.com/@andreasolca868
@hardwaretechnews grazie dei consigli. Allora il monitor al momento non posso cambiarlo ed è un Lenovo r27qe..non dovrebbe essere malaccio per un 2K..come CPU ho un 9700x.. poi si dovrò settare tutto al meglio...OC ecc
@Felas85 occhio al cavo dell'uscita video, gia solo con quello migliori. Il più corto possibile. Però occhio
@hardwaretechnews per il 2K quale consigli? Il HDMI 2.1? O displayport?
@@Felas85display port è sempre meglio
Ciao, innanzitutto ti vorrei ringraziare visto che sei uno dei pochi se non l'unico youteber italiano che porta queste novità.
Riguardo alla gpu spero che la 9070XT si posizioni tra la 7900XT e la XTX, e che l'FSR4 sia supportato da un numero maggiore di giochi, poiché attualmente è deludente in questo ambito e sarebbe un peccato dato che sembra essere un buon upscaling. Per quanto riguarda il prezzo, penso che si piazzerà tra i 500 e i 550€
Grazie delle belle parole. In raster quelli saranno i numeri: xt/xtx, in ray tracing protremmo stare mooolto sopra.
Tutto dipende dal prezzo. Comunque a detta di AMD, continueranno a sviluppare FSR 3.1, e stanno lavorando a FSR 4 su rdna3
Scusa ma non ho capito. In 4k nativo RTX tutto ultra la 4080S fa 32fps, e poi la 5090 ne fa 28 dalla presentazione Nvidia. Sbaglio o qualcosa non torna?
No a 4k tutto nativo la 4080s non fa' 32fps magari la 4090 secondo Nvidia fa' 21 e la 5090 28. Loro chart.
Molto non torna. Forse sono in uno stato confusionale
Speriamo bene. Aspettiamo benchmark ufficiali indipendenti. Comunque ancora non capisco AMD che problemi abbia.
Concordo. Il problema di AMD, e' che forse hanno imparato la lezione
@@hardwaretechnews Spero vivamente per tutto il mercato che sia così.
Buttarsi sulla 7900xtx o attendere questa?
Per ora io attenderei
Sembra molto interessante per il midrange visto il prezzo. Ma stai sempre paragonando delle schede di generazione differenti. Per di più uno come te che vuole la forza bruta dovrebbe avercela con amd che ha deciso di non sviluppare le versioni top di gamma di queste schede così performanti. C'è da pensare che se avessero voluto sfruttare a pieno le rdna 4 avremmo una scheda che potrebbe andare a insidiare la forza bruta di una 5090 anche in raster. Con i vantaggi conseguenti a livello di concorrenza e prezzo per noi utenti finali. La scelta di lasciare la parte alta del mercato a Nvidia è un grosso problema per il mercato e la spinta alla innovazione e allo sfruttamento completo delle possibilità delle schede.
Stiamo tenendo conto di quello che abbiamo e quindi la comparazione la fai con la gen precedente come fa' Nvidia con la rtx50 comparandola alla rtx40
@hardwaretechnews va beh ovviamente Nvidia fa paragone su stesso visto che amd proprio non ha presentato le sue schede e per di più era anche leader di mercato.
@eppuig quindi non ci vedo nulla di strano
Ciao, ti chiedo un consiglio fraterno. Io ho una 7900 XT acquistata nuova a luglio 2023 e pagata 598€, un mezzo affare, calcolando che allora era venduta a 730€ un po' ovunque. Ce l'ho accoppiata a un 5700X3D. Vorrei sapere se secondo te valga la pena rivendere la 7900 XT e rimpiazzarla con una 9070 XT. Ti ringrazio davvero.
Prima di tutto dovresti cambiare processore un bel 7800x3d e 9800x3d. Poi te lo dico con il cuore, se io avessi una xt o una xtx, nemmeno le guarderei le attuali, a meno di clamorosi prezzi. Perchè? Guarderei a UDNA, il successore.
La mia scelta e' basata sul fatto che, dopo le schede le prendo in leasing e li stò a finanziare per tutta la vita. Ma questo io, e queste sono le mie conclusione.
Ora, non ci resta che vedere i PREZZI REALI, e le prestazioni FINALI
@hardwaretechnews Gioco su un LG OLED C3 da 48" in 4k con upscaling in Quality (risoluzione interna 1440p). A questa risoluzione l'FSR 3.1 funziona molto bene, ma il Ray Tracing della 7900 XT fa cagare, e di base un upscaler buono anche a risoluzioni più basse mi farebbe comodo, tipo il DLSS o l'FSR4, per questo sto pensando di switchare a una 9070 XT o 4070Ti Super.
Il processore l'ho cambiato contestualmente all'upgrade della GPU, e sono rimasto su AM4 per risparmiare un minimo. Proveniva da un R5 3600, perciò già il 5700X3D è tanta roba. Alla risoluzione elevata a cui Gioco, il processore lavora pure poco, perciò il 5700X3D è sufficiente. Il problema era la GPU, nom so se vendere la 7900 XT e comprare una scheda con tech più sviluppate. Il problema non sussisterebbe se solo AMD si decidesse a rilasciare FSR4 anche su RDNA 3.
Ho preso una 7900xt Asrock. Sono 2 anni che voglio provarla. Con l'abbassamento dei prezzi ho deciso di procedere. Monitor 21:9 1440p.
😊
Colori a 10bit di rigore
@hardwaretechnews ero indeciso tra XT e XTX, però la xt stava sotto i 700 nuova, quindi ho preferito. Da quello che ho visto la differenza tra le due c'è, ma non così abissale..
@AllZop perché AMD deve ancora capire come spingere la xtx. Ma nulla toglie alla xt con quei 20gn
Secondo te meglio tenersi la 7900xtx? Io ho una tuf presa a 850 nuova qualche mese fa.
Aspetta se puoi, perchè hai ancora una scheda della madonna. Mettila bene a punto, usa una CPU superiore, e poi vedrai
Tuf a 850 euro? Affare totale. Da tenera assolutamente. Ma era nuova?
@@chubby_bear 850. Appetitoso!
Tienitela stretta la xtx vedrai che arriva il 4.0 e spaccherà ancora di più!
@@hardwaretechnewscome CPU superiore intendi solo le X3D oppure anche una 9700x ?
Non so più che fare. Sto riprogettando la build del pc da fare in questi giorni e proprio non so se aspettare la 9070 o prendere una 7900 gre.
Per ora se puoi aspetta
mah io penso che aspetterò la prossima next gen sempre se mi regge il mio pc di 9 anni (incrocio le dita) ahahah penso che la vera svolta ci sarà con la serie 6xxx
Esatto. Mcm
sono solo leak ma sembrano davvero molto interessanti!
E non poco 👍
in spagna hanno messo in vendita una 9070xt a 1200€, preordini o roba del genere credo, ma spero proprio che sia come nel caso di nvidia che la 5080 inizialmente era listato per 1.4k$ poi l'hanno fatto scendere a 1k$ 🙏💀
Pensa con Nvidia, bagarini del cazzo
I prezzi dichiarati da Nvidia non saranno minimamente i prezzi che avremo in Italia....ai prezzi che hanno annunciato aggiungici tranquillamente un 20%
devono passare almeno 3 mesi per acquistare schede nuove. Primo per le prestazioni vedi core ultra esempio più lampante sia per i prezzi. Lo stesso oggi vale per i giochi. Capisco che uno si fa prendere dalle voglie ma troppo spesso compriamo cose che poi rimaniamo delusi.
Guarda AMD con i driver non delude, aspettati nel tempo un +15/20%
compriamo cose che poi rimaniamo delusi😛😘
Bu : vendendo anche altri canali uno su tutti MW Hardware ma non solo ipotizzano l’esatto opposto per queste schede Radeon anche in previsione del posizionamento dei prezzi e dai rumors ..
Adesso possiamo solo fare ipotesi, da alcuni rumors la settimana prossima avremo più dati
Sarei piacevolmente sorpreso se la 9070 XT andasse come la 4080
Pure molti altri
Ottimo video, come sempre del resto.
Generoso e gentile, come al solito
su cyberpunk c e scritto overdrive nativo..... lo sai vero che la 7900xtx in 4k overdrive nativo fa tipo 3/4 fps e in 1080p fsr quality fa tipo 20/25 fps...... leak piu che affidabili (naturalmente hai omesso questo piccolo dettaglio)
Ho giocato al ribasso 😅
Perché amd prima si concentrava sul raster, politica condivisa da molti sviluppatori.
@@Torigumbeh il raster sono prestazioni reali, il resto solo fake
@@hardwaretechnews la 4090 in nativo overdrive in 4k non arriva a 20 fps su sto leak la 80 super ne fa 32......ma mai nella vita
@ lo so ma aime amd ha subito cambiare politica perchè deve vendere, Nvidia ha fatto il lavaggio del cervello al 95% dell’utenza.
la 9070 si posizionerà tra la 4070 e la 4080 come prestazioni....amd ha fatto bingo.....
Occhio ai driver AMD
Bisogna fare una media delle prestazioni, non per un singolo gioco
fonti vere o false mi tengo stretto la mia 7900xtx .
La xtx non la cambierei con nulla.
Io domani farò il reso della mia 7900xtx, credo che la 9070xt sarà pari come prestazioni al prezzo ridotto e compatibile con le nuove tecnologie FSR4 ed altro. Cambia solo la RAM
@airvisonamalficoast5958 👍
@@airvisonamalficoast5958dicevano così anche su bo6 che la 9070 va come una xtx ma non è così, ho fatto il test e gli do almeno 30fps in 4k con settaggi massimi
Alla fine, a fare la differenza sarà il prezzo.
Esatto!
2:40
Grazie caro
Spacca di brutto!
E questo con 16 gb e 256bit, immagina se facevano una 9080 xt e xtx con 24gb e 384 bit, il refresh della 7900 xtx, ancora non capisco perché non l’hanno fatta se i risultati sono questi con la 9070 xt.
E se' lo facessero? Il loro target e' sotto i 1.000
@ l’avrebbero già presentata, in un anno non sono usciti leaks, ed hanno detto più volte che quest’anno saltano la fascia alta che per loro era 1000 euro, perché amd si è sempre fermata sulla fascia 80 Nvidia.
Secondo me non l' hanno fatta per contenere i costi o per rimanere in una fascia di prezzo medio/bassa
Continuo a dire da giorni che è un peccato. Potrebbero però fare una "gisus craist edition" in serie limitata, tanto per fa vedere la potenza bruta...questo era e resta il mio sogno...il colpo di scena...
@@LUQA78 non credo sia così semplice piacerebbe a molti ma non è così che va con AMD.
Per fare concorso ad una 4080 super dovrà costrare minimo 200 euro in meno,o tutti opteranno sempre per una nvidia logicamente,non c'è proprio il minimo paragone tra le tecnologie
A 600 in negozio con quelle prestazioni siamo messi bene
Questa è una scheda che deve stare sotto la 5070ti di almeno 150 euro, cosi se saranno simili prestazionalmente sicuro andremo su amd.
Con queste differenze prestazionali ti sembra che "non ci sia paragone"? La FG di AMD è già pari a quella Nvidia e con l'FSR4 puntano a pareggiare o quantomeno avvicinarsi ancora di più al DLSS. Cosa rimane per i gamer? La mult generation che non solo esiste già da mesi via software a €6,99 ma è ancora tutta da verificare.
Fintanto che non escono i prezzi tutto può essere sia buono che brutto.
Esatto. Non c'e' un cattivo prodotto, ma solo un pessimo prezzo...
il prezzo della 9070 xt deve stare sotto le 700 euro , se sta sopra non conviene ed è meglio andare di 5070 ti...
Tutto dipende dal prezzo vero della TI, perchè di certo non la trovi a 700 euri
Ma scusa un momento, in un video precedente viene fuori che in raster puro su COD6 la 9070 fa più fps più della 4090 e della 7090 XTX, le due top di gamma precedenti, qui fa meno della 4080 super? Ma chi stanno prendendo per il c**o? Che Nvidia le spara le cazzate come la 5070 che va quanto la 4090 ormai fa ridere solo al pensiero, ma un conto è dire subito che è solo grazie al dlss4, il che fai due conti è capisci che non si parla di Raster. in ogni caso potevano risparmiarselo come esempio. MA qui si è arrivati ad un livello più alto. Non è colpa di AMD, spero, ma queste notizie sono una presa per i fondelli.
Calcola che questi sono giochi ottimizzati Nvidia, quindi non male
@@hardwaretechnews COD è ottimizzato più lato AMD, quasi da sempre, Cyberpunk è ottimizzato più lato NVIDIA. Però che in COD fa meglio della 7900 XTX....... li sicuramente non c'è la raccontano giusta. Quello di Cyberpunck è più fattibile, però ho già capito che queste notizie sono quel che sono. puri rumors. AMD dice una cosa dalle grafiche di presentazione, i leak un'altra. è tutta un enorme confusione. Con il test di COD è quasi uno sputo nell'occhio per chi si è comprato la 7900xtx, che certo non te la regalano.
Non ci si può basare su un solo titolo, vanno fatti molti test ed una media, Amd ormai non punta più alla fascia enthusiast ovvero a competere con il top di gamma al di là del prezzo, ma punta ad offrire un opzione valida per la fascia consumer, ovvero quella che la maggior parte degli esseri umani alla fine acquista
@@DarkS3phiroth17 non parlo di questi. parlo della discordanza troppo assurda tra i test. in un test va più di una top di gamma, nell'altro va meno della seconda top di gamma. C'è qualcosa che non quadra. è questo crea solo confusione, anzi un utente a vederli crede che sia tutta una presa in giro per mascherare qualcosa che sanno solo loro. il che non promette bene.
@Lux-yu5ni io aspetterei sempre i dati finali
Ciao,da ingegnere informatico ti faccio i miei complimenti.Uno dei pochissimi che sa di ciò che parla e non è il solito Nvidia fan boy....TUTTE LE SCHEDE GRAFICHE ANDREBBERO VALUTATE SOLO IN RASTER!!....Nvidia continua a proporre tante tecnologie al solo scopo di propagandare sto maledetto ray tracing....ma Nvidia usa core dedicati per fare ciò....ergo....il ray tracing ( ho studiato molto l argomento) per essere renderizatto bene e non avere input lag ha bisogno dì circa 100 teraflops di potenza.... anche con la serie 5000,dlss4, frame generation,I.A. ....e tutte sti stratagemmi per coprire la mancanza di potenza, si avrà sempre in ray tracing molto grezzo e che appeni sposti la visuale sparisce e crea terribili artefatti grafici...in sintesi: se parti da un frame in 640 p e con tutti sti maneggi di Nvidia lo porti in 4k con pure il ray tracing avrai SEMPRE un ' immagine artefatta.....molto artefatta
Caro, sono onorato delle tue parole e considerazioni.
Sai ora che anche gli esperti del settore parlano come te, molti spero cominceranno a pensare con le loro teste. Occhio che potresti esser tacciato di esser un fanboy.
Chi compra di anno in anno Nvidia per stare al passo con i tempi, non fà altro che fare un leasing a vita! Cazzo non lo vedono!
@@hardwaretechnewsno ,non lo vedono.Perche' la massiccia disinformazione fatta fa Nvidia e da tutti gli youtubers fan boy( che non hanno NESSUNA competenza a riguardo) portano la gente verso prodotti che, come dico io, fanno magheggi per venderti ciò che non è ottenibile....la serie 5000 non darà NULLA in più della serie 4000....se non il dlss4 ( magheggio) e un frame generation ( che io chiamo fake generation) miglioraro( altro magheggio)....poi prendi una 5090 e la fai lavorare in raster e in 4k con un Alan Wake 2 ti fa 25 fps.... peccato che costerà 2500 euro !!
@@hardwaretechnewsio sono un ingegnere informatico....ergo, compro il prodotto migliore e il prodotto che in fase di pubblicità non mi prende per il culo....per me se il prodotto è valido un marchio vale l altro.... Nvidia nella sua storia ha fatto ottime schede viceo ma dalla serie 3000 in avanti ha cominciato a buttare fumo negli occhi della gente...lo ripeto: Nvidia punta tutto sul ray tracing....ma non dice che per avere un vero ray tracing,e non brutti artefatti grafici, ci vogliono circa 100 teraflops di potenza per renderizzare immagini complete in movimento
D'altronde cosa ti puoi aspettare dal Sandrone? È il numero uno!!! Bello vedere questi dibattiti!!!
@@LUQA78....a me datemi una scheda potente in raster che del ray tracing non me ne faccio nulla....Unreal Engine 5.4 ha la tecnologia Lumen (via software e non hardware) che è un opera d arte !!...il futuro dell' illuminazione globale deve essere questo....non schede video da 1000 euro che ti danno VIA HARDWARE un ray tracing zoppo perché la scheda video non ce la fa.... nonostante tutto i " magheggi" del dlss....mettete il dlss su qualità e gli artefatti grafici li vede anche un cieco
Ciao, ho sentito che le schede amd hanno la display port 2.0 ma non sono riuscito a trovare dei monitor con Dp 2.0 ne avresti qualcuno da consigliare?
AMD 2.1 rdna3 e 4. Altrimenti HDMI. Leggi bene le specifiche della tua scheda
@hardwaretechnews pensavo di prendere la 7900xtx e siccome ho sentito della Dp2.0 volevo informarmi anche per il monitor che supportasse la Dp 2.0
I primi rumor erano tutti veri
Forse qui siamo anche meglio
@hardwaretechnews se non è la TX sicuramente
Io a comprare una serie 5000 che va meno della 4000 super non ci tengo proprio. Salvaci AMD
Incrociamo le dita
Sui 900 euro sarà
Dipende dal modello ovvio
Ormai le gpu vanno di moda come gli smartphone 😂😂😂 e chi vuol capire capisca
👍
non so, se la 5070 si rivela una 4080 allora la vedo difficile per la 9070xt ma anche se si rivela una 4070ti super inquanto per si e no 50 euro uno si prende il pacchetto rtx che li vale pienamente
Con 12gb? Quel catorcio se lo tengono. Allora guarda la 5070ti
la 5070 non ci arriva manco con il binocolo alla 4080 base ,gli manca il supporto in uscita rop e frequenza sono basse .la 9070xt ha più rop e cloccate a 3ghz
Amd ormai è bella che finita,gli rimane da produrre cpu da accostare a gpu nvidia
@kappa171086 finita AMD? Vabbè dai che mi faccio un risata. Ma le igpu dove le lasci?
@gamedevunity3dliviopanizzi170 poi con quei ridicoli 12gb nel 2025.