Водородная "бомба" под ногами и под нефтяной экономикой
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Сенсационное заседание Научного Совета Российской Академии Наук. ЭКСКЛЮЗИВ. neuromir.tv/ Владимир #Ларин: теория гидридной Земли. помощь каналу neuromir.tv/in...
![Владимир Полеванов: Как интеллигенция развалила СССР [Россия и Мир #2]](http://i.ytimg.com/vi/WpoUahigUeY/mqdefault.jpg)
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
Такой прорывной интересный, вдохновляющий научный доклад 👌 и ни одного журналиста от лидирующих телеканалов СМИ.
Нейромир-ТВ, спасибо, что вы есть!
+Dmitry Russ "ЖУРНАЛИСТЫ лидирующих телеканалов СМИ" ВСЕ НА ПРОПАГАНДНОМ СУББОТНИКЕ ПРОСЛАВЛЯЮТ ВЛАСТЬ И ЦАРЯ ВВП!!!!
+Сила в Правде даже они просто пылесосят ютуб :)
+Dmitry Russ Тут стоит очень внимательно запомнить что Ларин говорит с 53 мин. точно такая же проблема у Фоменко с историей. Всё уже понятно десятки лет ( чему обучают массы место на свалке) но люди у власти не позволяют " узаконить" то что противоречит принятому мнению. Не зря нашу эпоху называют временами новой инквизиции, которая замалчиванием уничтожает открытия. Проще впустую потратить деньги на бурение сверхглубокой скважины, чем дать знания о ошибочности устоявшегося мнения о строении земли.
+Андрей С. Да еще в этой теме можно погуглить "украденное Открытие" тоже интересно.
+Dmitry Russ А меня напрягает, что на этот доклад не позвали ни одного человека, который возразил бы этим бредням.
Среди геологов крайне мало сторонников теории Ларина, в той аудитории, пожалуй, собралось большинство из них. С таким подходом можно хоть про плоскую Землю народу втюхивать, когда возразить некому.
Дай, Господь здоровья всем нашим советским дедам - гениям от науки!! Живите вечно!!
Вчера 09.10.2019 ушел из жизни автор теории Изначально Гидридной Земли, Ларин В.Н. . Он боролся за будущее человечества. Земля пухом, Владимир Николаевич.
Царствие Небесное и земля пухом светлой душе Владимира Ларина, аминь!
Очень хорошо написал про Ларина и его теорию гидридной Земли Никонов в книге ВЕРХОМ НА БОМБЕ.Очень интересно
Даёшь теорию расширяющейся земли в образовательные массы!!!
Спасибо за доклады "из первых рук" Про глубинную дегазацию раньше прочитал в книге , Сывороткина, и был удивлён малым количеством информации на эту тему. Ваш репортаж -очень ценное прояснение "белого пятна", ещё раз спасибо.
Самое страшное это бездействие всех вообще!
Я лишь одно хочу сказать, ВОДоРОД объясняет всё что я не мог объяснить до этого открытия! А полившейся негатив также легко объясняется как и гробовое молчание на эту тему всеми!
Обращаю внимание на популизаторскую книгу теории Ларина: "Никонов А. - Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей", 2008. В сети в наличии всевозможные текстовые форматы и аудиокнига.
А как-то Никонова не прочитал, хватило книги Ларина. Нужно почитать, он хороший человек, пересекался с ним в тире.
А воз и ныне там,я из будущего 2019год у нас возраст пенсионный подняли и объясняется что это прорыв в экономике.
Я из 2021)), у нас хаос)), всемирный))).
@@user-rr7yy9cp6f, идиот
Владимир Харитонов, идиот
дык сми давно не зря пугают,что водород оч злой и опасный газ,а водородные авто давно загнули как и электромобили,элиту сидящую на крови и нефти ничем не пробьешь,хоть вечный двигатель продвигайте,вас просто зачистят
По-моему главное в этой теории/открытии это утверждение/факт, что нефти на Земле почти нескончаемое количество. Если это так, то цена её резко упадёт и приравняется возможно к цене песка; если это не так, то временный обвал цены (благодаря данному открытию/теории) на нефть с последующим резким её ростом кого-то здорово обогатит. Остальные аспекты доклада не столь значительны, чтобы их обсуждать.
на земле воды еще больше чем нефти, но вы платите за воду больше чем за нефть
Уровень отечественной геологии в моём представлении окончательно упал, когда докладчик дошёл до того, что начал приводить катастрофу на Чернобыльской АЭС в качестве несомненного свидетельства взрыва подземного водорода, и это фричество никого не возмутило на заседании Научного Совета РАН!!!!
Я тоже вначале не понял, где значок канала РЕН-ТВ и сам Прокопенко. ))) Когда дошло, что это реальное заседание в РАН, я челюсть уронил на пол. Общался со знакомыми учеными из РАН. Они подтвердили, что даже на этот уровень попадают "альтернативно одаренные" тролли и параноики. Но успокоили тем, что мол, фундамент науки крепок и одиночным маразматикам его не пошатнуть. Надеюсь, что это так. )))
Друзья ,прошло четыре года! Как понять, где и как в России применяется гипотеза Ларина сейчас? Воплотилась ли она в инвестиции?
Какие инвестиции, мадам? Это авантюристы от науки. Никакой возобновляемой нефти нет, как и гидридного ядра и водорода. Инвестировать не во что. Ничего, кроме бесплодных научных споров, гипотеза Ларина не принесла ни науке, ни хозяйству. Это просто наукообразные фантазии Ларина - может быть хорошего геолога, но дилетанта в физике, химии, геофизике и т.д. Докладчик кстати тоже не блещет знаниями школьного курса химии и физики, несмотря на ученую степень. Думаю. каждый из них настолько узко специализирован, что за пределами своей компетенции имеет знаний меньше, чем прилежный студент политехнического института.
@@user-lf1ys8pl3e Везде удило свое запилил ?
@@user-lf1ys8pl3e, идиот
Нужен институт водорода по всем его проявлениям, от технологий и биологии до геологии и космологии.
такой уже есть. Называется РАН.
Проблема России вовсе не в недостатке полезных ископаемых, а в государственной измене в высших эшелонах власти: президент и правительство не ошибаются, а совершенно целенаправленно занимаются саботажем.
Путин пришёл в политику из «комиссии Киссинджер-Собчак», которая занималась исключительно саботажем советского ВПК, и Киссинджер совершенно не стесняется оказывать Путину политическую протекцию совершенно открыто и публично.
Спасти Россию может спасти только строгое соблюдение уголовного кодекса невзирая на чины и звания, но для этого нужен новый Сталин.
Молодец Нейромир, замечательно популяризирует новейшие научные открытия. Респект.
Благодарю,
- Замечательное и очень удобное оформление. Порой только недочеты со звуком.
+GLYDE8 Вы просто не слышали "оригинальный звук" . Там сидел за звукаря прадедушка лет 70, микрофоны все 20-ти летней нелегкой судьбы и микшер, лет 20-25 лет. Сами выступающие думают , что чем глубже запихнут микрофон, тем лучше :). праДедушка же, во время этой процедуры спикеров, вместо регулировки гэйна по каналам, похоже не знал о его наличии и назначении, и пытался регулировать, судя по звуку, слайдерами микшера, отчего спикеры орали громче и просто прокрикивали по акустике зал, а зато в тракте был хрип в стиле хэви-металл. Единственно я вытягивал за счёт мохнатого микрофона на трибуне, это мой радиомикрофон Аудио-Техника с Азденовским линком 310 серии. . Единственное он периодически ловил возбуд от местной микрофонной системы, там гэйны предусила вывернуты похоже "в пол". Там был журналист от ИА "Регнум", он подключился к тамошней раздатке :))) 90% звука вообще не разобрать. Я мог бы утыкать своими микрофонами с радиолинками хоть весь зал и привезти мощную акустическую микрофонную пушку. Но это так просто не притащишь, тем более с недостатком людей и развернуть и настроить всё за 30 минут в 3-м просто не успеть, при том, что универсал я один. Туда по хорошему надо было везти ещё и свет, потому как местный разноцветный, разной цветовой температуры с кучей неравномерных горбов в спектре.
+Нейромир-ТВ Доклад интересный. Извините что вопрос может не по теме, но очень интересно, а дебаты будут в будущем? Например Демура VS Катасонова? Возможно что-то подобное?
+Илья Смирнов Наверное будут, как только появится возможность. "студия" это 12 кв. м в съёмной квартире. А канал это всего-лишь моё личное хобби.
Нейромир-ТВ Спасибо будем ждать!
+Нейромир-ТВ нет, все нормально было, тем более вообще чудо, что мы доклад увидели
Случайно щелкнул на это видео и досмотрел до конца, и главное все понятно без напряга. Только - эмпирический- пришлось пояндексить. Спасибо, было интересно. К сожалению, опять убедился что ученых младше 50 лет практически нет.
Спасибо за видео. Интересное заседание. Обидно что интерес к таким темам в обществе минимален, особенно среди молодежи. Сужу по количеству свободных мест в зале и возрастному контингенту.
+Sergnb Как думаете, если Петрика позовут - больше будет людей? Различайте сущности.
Этому открытию нет цены по значению. Выход водорода из земли объясняет большое количество загадок у нашей цивилизации. Удивительно только как прошло сорок лет после открытия и ни кто ни чего не знал? А кто и знал то не придал значения. Это каким же интеллектом тогда обладают наши учёные?
денежным батенька только бабло у них на уме. не у всех конечно.
Вот таким интеллектом и обладают. Но, по логике - у кого больше шансов ошибиться - у одного геолога, который полез в астрофизику, или у мирового сообщества ученых? Вот то-то. Ларин либо специально морочил людям голову своей "сенсационной" гипотезой, либо сам верил в эту чушь. А Полеванов вообще производит впечатление афериста, который хочет запугать народ и правительство, чтобы выбить побольше денег на свою псевдонаучную деятельность. Настоящие ученые так себя не ведут. Его страшилки про взрывы водорода под АЭС просто смешны. Как и про водородные озера и уничтожение плодородной почвы. Я вообще в недоумении, как такое могло на полном серьезе рассматриваться в академии наук. На месте Глазьва я немедленно поднял бы вопрос о соответствии докладчика занимаемой должности и ученой степени. В любом случае гипотеза эта - мыльный пузырь и никаких последствий от нее не было и не будет. Интересно еще - почему озера у докладчика имеют правильную круглую форму, а не квадратную или треугольную? Это же просто идиотизм ! )))
@@user-lf1ys8pl3e к открытию приходит почти всегда один - остальные, либо повторяют, либо не понимают. А до остальных только лет через двести дойдёт
@@user-po3ky2rm7n вы абсолютно правы. Вот только открытия делают профессионалы в пределах своей компетенции и квалификации. А когда геолог берет за основу своей гипотезы абсолютно неверные данные по количеству водорода в вулканических выбросах и дополняет собственным ложным представлением об астрофизических процессах, получается не открытие, а нелепое недоразумение, вызывающее скорее смех, чем серьезное внимание у ученых. Увы, но даже на академическом уровне встречаются вот такие уникумы, которые либо сами верят в свои фантазии, либо цинично лгут, преследуя какие-то свои корыстные цели. Так что энтузиастов гипотезы Ларина ждет разочарование. Никакого открытия нет и не будет. Нефть не восстанавливается, водородные автомобили не появятся на дорогах в обозримом будущем.
@@user-lf1ys8pl3e автомобили на водороде ещё в блокадном Ленинграде ездили. А что нефть не восстанавливается - знают и говорят только те кто из неё деньги делает. Все уже давно этот вопрос для себя выяснили. Тот кто кровь хоть раз сдавал и тот знает что через пару дней и всё в порядке. Как только нефть не называют -" кровь земли" известное название.
Решение проблемы продовольствия благодаря упомянутым бактериям не стоит оставлять в стороне. Это должно быть одним из ключевых направлений. Дешёвая белковая пища, а так же образование воды и кислорода в недрах планеты должны окончательно добить разглагольствования римского клуба и иже с ними о недостатке ресурсов, и быть преданы максимальной гласности.
ты бредишь. вода не может образовываться от встречи кислорода с водородом. Вода образуется при горении водорода, а водород в земле не горит. Нефть восстанавливается из водорода? А углерод где берёт для этого?
@@eugeniodimilano Благодарю за дельное замечание.
@@gwaeronwindstrom6303 Весь ролик - сплошная околонаучная туфта, базирующаяся на общеизвестном факте, что в коре земли есть водород и он постепенно улетучивается в атмосферу и космос. ЧАЭС взорвалась от водорода Земли, сказал болтун, но весь мир посекундно знает как реактор привели в состояние, приведшее к взрыву и кто это сделал. Мужик врёт и не краснеет. Дыры на Ямале никакого отношения к взрывам не имели и это общеизвестно. В Москве дома взрывались от водорода.... Бред, а почему не от реального метана, который все знают как он взрывается? В Байкал вообще-то впадает крупная Селенга из Монголии и ещё с 500речек, а не из водорода земли вода появляется! Он обычный шарлатан, 4 года назод это говорил и так ничего и не случилось. Глазьев с дуру полез в этот лохотрон. Он мешает в своей теории правду и враньё, хотели денег получить на Нью Васюки из бюджета. Вполне реально что нефть и газ неорганического происхождения, но это процесс очень длительный, а не "подождал 7-8 лет и месторождение опять полное нефти"! А что он про лес сказал= срубили, опять посадили и через 10-15 лет опять рубим... Бред - лес до товарного 70-80 лет растёт! И в зале сидели только свидетели его секты! Ни одного реального ученого и критика...
@@eugeniodimilano Возможно Вы правы. Меня заинтересовал ролик, и появилось желание самостоятельно разобраться и проверить ряд деталей, которые можно проверить. Правда руки до сих пор не дошли.
@@eugeniodimilano, идиот и хамло
Спасибо за интересный материал.
Отличный репортаж, монтаж, большое спасибо! Где-то можно посмотреть , что с тех пор удалось реализовать?
Эпиграф не закончен, почему-то? - " О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель..."
Потому-что раньше была передача "Очевидное невероятное", ее вёл Сергей Капица. Начиналась она всегда с такого эпиграфа.
Спасибо за публикацию. Канал радует интересными и разносторонними материалами. Успехов в новых проектах.
Сопоставьте карту "Водородное будущее Мира с картой ИДСЗ - кое-что станет понятнее... Например - связь водородной дегазации с конвективными потоками в матии Земли. И вообще... побольше сопоставлений делайте... много ценнейшего материала науки "гниет" без применения...
Строится солнечная электростанция - полученную энергию направить на разложение воды на водород и кислород - кислород в атмосферу - водород в баллоны.
Двигатели на водороде превращают все обратно в воду...
По крайней мере для меня теперь есть объяснение, почему источники воды бьют в горах, это своеобразные "вулканы" водорода которые при прохождении соединяются с кислородом в следствии чего получается вода, а тому чему нас учили в школе про капилляры и круговорот воды очевидно "притянуты за уши".
+Олег Наз наркоман штоле?
Соединение с кислородом - это горение или взрыв с выделением огромного количества тепла.
Здесь правильно подметили....Вы посмотрите в зал..Действительно НЕТ ни одного журналиста из центральных СМИ.Где они все не трудно догадаться ? !
А нам говорят, что озёра - это не выход водорода, а просадки почвы из-за неравномерности оттаивания вечной мерзлоты.
(Я из Ханты-Мансийского округа)
+dgf3018 Есть еще карстовые процессы и суффозия. А в Подмосковье карбонатных пород дохрена, так что карсту есть где разгуляться
Давно не слышал ничего подобного, очень интересно.
Интересные выступления и аргументация
Впечатлен этой встречей! Тихое невероятное открытие!
1) Не понятно сколько водорода можно выкачивать, это просто как констатация факта или его можно добывать по объему, сравнимому с объемом природного газа?
2) Почему академикам нужно много денег, соберите испытательную установку по добыче водорода, покажите возможность, объемы (а то собрались сразу переводить всю Россию на водород, так ясно ничего не выйдет)
3) Для простых смертных это ничем особо не обернется, как платили дань так и будут. Просто способ пополнить кошелек толстосумам.
для граждан России в с е природные ресурсы должны стоить копейки.
светлана шляхова для некоторых граждан они и так стоят копейки, а эти граждане перепродают их потом за баксы, а другие граждане сосут хуйца и покупают бензин по 35-40 рублей.
Спасибо ученым за то, что наука еще жива вопреки бардаку в стране.
Очень интересно
Да!!! Был Великий Потоп и мы от него не застрахованы...
Спасибо за очень познавательный доклад. Будем с нетерпением ждать дальнейшего развития.
Thank you for having it translated in English.
С нетерпением жду вторую, третью и последующие серии этой захватывающей темы и смежных с нею. Очень интересно было бы увидеть, кстати, дуэль Сывороткина и какого-нибудь адепта монреальского протокола (подкованного, а не бла-бла)... и узнать судьбу 2-ух процентов от тех 25-и американских денег.)))
Спасибо.
Спасибо за такую информацию! Сохранил.
Почему лектор карстовые провалы, а они неоднократно наблюдались в процессе, называет взрывами? При этом демонстрирует фото на которых видно, что никаких разрушенных опаленных зданий вокруг провала нет?
Водородная струя по пути наверх вступает в реакцию с кислородом почвы (в свободном виде либо в связанной форме) с выделением тепла (получается подогретая вода), а также с хлором, фтором, серой (получаются подогретые кислоты). Т.к. состав Русской равнины преимущественно карбонатный, то горячая кислая вода очень быстро их (карбонаты) растворяет, получается провал в земле - карстовая воронка.
Другой вариант развития событий. Термальная струя минеральной воды выносит большое давление с глубины наружу с помощью водорода. Температура, давление и, следовательно, степень минерализации сбрасываются, минералы выпадают в осадок, забивая трещины в поверхности, получается как бы пробка из солей (как в обычной водопроводной трубе). Водород струячит дальше, давление растет, в какой-то момент пробку вышибает, водородная струя бьет вверх, смешивается с кислородом, происходит взрыв. Местность не опалена, т.к. взрыв происходит не на поверхности, а на некоторой высоте...
@@kiborgsidorov7347 судя по спутниковым фото "водородных озер", такие взрывы должны наблюдаться регулярно и повсеместно. Однако никто никогда ничего подобного не видел. А между тем в одной только Москве, под одним и тем же зданием такой взрыв якобы произошел уже трижды. ))) В этом докладе не хватает НЛО и Атлантов с рептилоидами. Просто челюсть отвисает, когда видишь такое невежество академиков в смежных науках.
Отличный материал! Так и знайте!
если правда оно, ну хотя бы на треть! :))
спасибо! очень интересно.
Супер! Мозги переворачиваются!
Большая часть негативных комментаторов кто? Левые люди, пиарщики-комментаторы с соответствующими трендовыми аватарами, пришедшие из интернетных баталий на тему Украины, Сирии, Путина, Крыма.
Теория подтверждается эмпирическими данными и поэтому доклад был разрешен от имени РАН, организован с согласия тех, кто предварительно ознакомился с темой. Споров до доклада было так много и они настолько серьезные, что мы видим абсолютное нежелание Ларина больше в них участвовать, дело в том, что противники теории, такие же возрастом и духом, как Ларин - они будут стоять до конца. Я прекрасно понимаю Ларина, его слова, что отказаться в конце своей жизни от своего детища - это сойти с ума. Человек живет тем, что считает себя правым, человек не может психологически жить и осознавать, что он ложь, каждый человек обосновывает, оправдывает свои действия. Особенно это касается ученых - они живут наукой, своими теориями и разрушение этих теорий разрушает правду их жизни - они зря жили, они ложны, это тяжелый груз для психики любого человека.
+Dionisiy Drev Насчет сойти с ума - это вы с Лариным правы. К нему это в первую очередь относится. Это человек моноидеи. Креативности ноль, вот и мусолит одно и то же десятки лет. В докладе подтверждений не было, одни декларации.
Интересно. Там где есть водород, возможны и другие формы жизни...
Навеяло:
О, сколько нам ошибок трудных
Готовит заблужденья дух,
И серость, дочь невежд занудных,
И шиза, паранойи друг,
И жадность, бог изобретатель,
И древний бог-гробокопатель,
Чье имя зависть и обман,
Все превращает в балаган.
Теперь понятно, известное только вулканологам извержение огня, когда вулканы взрываются, распространяя огненный смерч, который уничтожал близлежащие поселения мгновенно. это случается крайне редко и было труднообъяснимым явлением. Также стала понятна гипотеза, о которой слышала много лет назад, что вода образуется в глубинах земли и просачивается на поверхность. А также гипотезу о том, что не облака несут массы воды в циклонах, а облака - это результат того, что пары воды поднимаются вверх, из зоны высокого давления в глубине земли или океана, и поднимается наверх - в зону низкого давления циклона. И это происходит не только в океанах, но и на земле, где также возникают циклоны, облака и дожди, и циклоны возникают всегда на границе зоны низкого атмосферного давления и идут чередой. друг за другом. В то время, как в антициклоне происходит обратный процесс и облаков не образуется. Также понятно почему выдвинули теорию расширяющейся земли, образование континентов и движение плит.
Удивительная штука - тем, кто плохо учился в школе, все понятно. А вот ученые - сплошь дураки и ничего не понимают. )))
@@user-lf1ys8pl3e учёным ничего не понятно, потому, что о земле, её строении и существовании её во времени никто ничего по настоящему не знает. Кроме того, настоящая наука не отвергает никакой гипотезы. А сейчас в науке отвергают всё новое. А гипотезу о том, что вода рождается в глубинах земли учёные высказывали ещё во времена СССР. Кстати - в школе такие знания не дают. А сейчас в школах даже астрономии не изучают. что касается меня, то в школе я училась хорошо, но вот новых знаний там не дают, а зомбируют старыми знаниями и отучают мыслить самостоятельно. Любой идиот считает себя умнее других - это о вас, вы судите тех, кого не знаете и при том себя считаете умнее. И смотрите старый ролик, который нормальные люди посмотрели сразу после выхода а не через 5 лет.
@@user-ut5hy1no7w ученым как раз все понятно. Ну, за исключением некоторыхмалоизученных явлений, которые активно исследуются и сегодня. Но ни за 5 лет, ни за 50 не изменились основные законы химии, физики, математики. Реакция окисления водорода изучена досконально и в ней нет ничего непонятного. В недрах земли свободный водород, как и кислород присутствует в ничтожных количествах и не может образовать образовать сколь-нибудь значимое количество воды. Наука не отвергает все новое и никогда не отвергала. Она принимает и разрабатывает теории, которые не противоречат уже известным законам и движется вперед, вопреки распространенному мнению невеж о том, что наука консервативна и застряла в развитии 200 лет назад.Именно поэтому появляются новые технологии, новые материалы, новые приборы, техника, средства коммуникации, лекарства и т.д. и т.п. Вот насчет школы вы правы в одном - современную школу не сравнить с советской. Методика преподавания ее настолько неэффективна, что сегодняшние ее выпускники по уровню знаний в подметки не годятся своим отцам и дедам. Не припомню, чтобы в моей школе был предмет по самостоятельному мышлению, но мыслить мы научились очень неплохо. А вот те, кто плохо учился тогда и кто практически не учится сейчас вместо самостоятельного мышления имеют оромные амбиции и самоуверенность вместо знаний. И слава богу, что фундамент науки крепок и разного рода авантюристам и "альтернативным исследователям" его не удастся пошатнуть. Если вы претендуете на обладание критическим мышлением попробуйте сравнить практическую пользу от официальной науки с практической пользой от всей кипучей деятельности вот таких Лариных, Полевановых, Скляровых, Тюняевых, Блавтских, Хэнкоков и т.п. Например, те же астрономы и физики на основе разработки общей теории относительности и изучения свойств пространства изобрели технологии глобального позиционирования и спутниковой связи. Благодаря им сегодня каждый может пользоваться навигатором в любой точке земного шара. А вот все упомянутые личности не принесли практической пользы ни на одну копейку. Впрочем, критическое мышление видимо не ваш конек, если вы судите о моем интеллекте по дате просмотра видеоролика. Вы видимо все ролики на Ютубе просматриваете непосредственно в день их публикации.
Спасибо! Отличный доклад и просто прорывная тема!
Некоторые тов-щи, чьи работы напрямую не относились к теме доклада, но которые всё же решили выступить, были откровенно вторичны и смешны (особенно юный экономист, говоривший про деньги пенс. фонда), большая часть пыталась тянуть одеяло на себя, некоторые выступали, чтобы самоутвердиться.
Отличное прикрытие для глобальных террористов. Теперь можно будет этой теорией списать любые большие взрывы в городах...
20:26 За два года стволы деревьев растворились водородом?
31:10 Это как это нет трущихся частей? А если найду))
35:00 Разве силициды это не соединение кремния с металлами?
Попробуйте сами прочитать доклад с трибуны РАН. А мы посмотрим сколько вы допустите оговорок. Сказали же дальше что водород образует кислоты которые поражают растения и почвы. Возможно в этой же концепции можно объяснить слой сероводорода на глубине в водах Черного Моря.
Fraktal Soin Это видео, а не лайв доклад. А редакторов изобрели еще в прошлом веке.
Ну вы ещё с Петриком попререкайтесь.
1) За два года образовалось заболоченное место с раскисленной почвой (!) - стволы превратились в труху.
2) В энергоустановке нет, докладчик просто не уточнил.
3) Первоначально породы представляют смеси оксидов кремния и оксидов металлов, иногда металл в виде гидроксильного иона в матрице атомов оксида кремния, это и ежу известно. Водород связывает кислород оксидов и гидроксильную группу металл-гидрокси-иона в воду, которая уходит ювенильным флюидом вверх, а кремний связывается с атомом металла автоматически.
Т.е. засуха нам точно не грозит, я правильно понял? :)
Жесть, если правда, то геология оказалась еще более ненаучной чем экономика.
+terthuy Так что там говорить, давно известный мегапример на этом выступлении привели , с Кольской сверглубокой. Всего 12 км, а "результаты были во многом неожиданны, и на их основании не возникло чёткого понимания природы земной мантии...".
+terthuy Зато в учебниках все разложено по полочкам. Только вот на каких они гвоздях?
+Валерий Балашов О, а вот и антисемиты подтянулись
+avtobann А Кольская сверхглубокая и не должна была дать понимание земной мантии, потому как пройдена целиком в земной коре.
+terthuy Ненаучной геологию пытаются делать фрики типа Ларина.
А вот БСЭ, что говорит...
Вулканические газы - это газы, выделяющиеся вулканами во время и после извержения из кратера, трещин, расположенных на склонах вулкана, из лавовых потоков и пирокластических пород. Вулканические газы, выделяющиеся во время извержений из кратера, называются эруптивными, а все остальные, выделяющиеся в периоды спокойной деятельности вулкана в виде струек и клубящихся масс из отдельных участков кратера или с поверхности лавовых потоков, называются фумарольными газами. Эруптивные газы определяют характер взрывных извержений и влияют на текучесть изливающихся лав[1]. Вулканический газ состоит в основном из водяного пара (50-85%), более 10% составляет углекислый газ, 5% сернистый газ, 2-5% - хлороводород, 0,02-0,05% - фтороводород, также в малых количествах присутствуют водород, сероводород, угарный газ, метан и газообразная сера[2]. Фумарольные газы - смесь газов, выделившихся из лавы или пирокластических пород с захваченными газами из атмосферы и образовавшимися в результате реакции их с органическими веществами, находившимися под горячими лавовыми потоками или пирокластическими отложениями. Вулканические газы, проходя через зону подземных вод, создают многочисленные горячие источники[1].
Сенсационный доклад в полупустом зале. Да, в этом вся Россия!
Главные изобретения так и делаются
Stanley Meyer, идиот и хамло
Надо все тщательно проверять. Все это увлекательно, но не очень достоверно.
Реально интересно, как я пропустил регулярно смотрю Нейромир
Будте осторожны, так не долго и до истины докопаться: Пересмотрев теорию рождения Земли, возобновление нефти и газа, появлению водорода и связанных с этим озоновых дыр, вам придется пересмотреть и другие теории, такие как теория относительности Эйнштейна. И афера с "Монреальским протоколом" будет выглядеть как детская забава.
СТО это чушь собачья, давно это понятно было.
Снова 90е, снова петрики и кашпировские. "Когда человеку нет опоры в обществе, когда его не охраняют, а только угрожают ему и он не может положиться на закон и справедливость, он созревает для веры в сверхъестественное" (Иван Ефремов)
Would love an English translator the sub titles in white are impossible to read.
Вот это инфа!
интересно, как сейчас дела обстоят? Спустя почти год после данного обсуждения. Забили или что-то двигается?
Дела никак не обстоят. Теория Ларина - полная лажа. Нет никакой возобновляемой нефти и гидридного ядра. Уже неоднократно экспериментами опровергнуты его тезисы о сверхплотных гидридах, о специфике эволюции протопланетного облака, о абиогенной природе углеводородов. Ну а чушь про разрушение озонового слоя, водородные озера, дыры на Кольском полуострове и взрывы АЭС - вообще из категории РЕН-ТВ. Увы, даже в академии наук порой просачиваются авантюристы, параноики и маразматики. Трудно поверить, но факт: структура РАН позволяет порой десятилетиями существовать в ее рядах таким вот лженаучным теориям и их авторам. Легко добиться положительного решения комиссии, когда на заседании присутствуют одни дилетанты по теме доклада - экономисты, физики-теоретики, инженеры практики. При таком раскладе можно протолкнуть хоть теорию плоской Земли. Очевидно, в ходе проведенных впоследствии обсуждений между смежными отделениями РАН, эта авантюра была отвергнута и забыта. Слава богу, узкие специалисты дело свое знают крепко и их не провести на мякине всяким горлопанам.
Уважаемый Игорь, ОЧЕНЬ замечательно, что Вы решили актуализировать эту тему.
Очень Вам благодарен.
С данной тематикой я познакомился еще 6 лет назад, начал с книги "Верхом на Бомбе". Которую, если позволите, очень рекомендую для читателей Вашего канала. Все понятно изложено, с юмором и очень подробно о всех моментах теории - много интересной информации.
Сочувствую Ларину. Столько биться об стену предательской академии.
Не один раз думал, как относится к Глазьеву. И сейчас понял, что мое отношение к нему будет зависеть от развития теории Ларина. Иначе относиться уже не получиться. Ведь развитие данной теории реально сможет изменить мир в лучшую сторону - дешевая энергия, дешевые металлы и много другое. Глазьев это увидел, и будучи хорошим человеком, обязательно поможет развитию этого направления. Очень надеюсь.
Игорь,
Большое Вас спасибо.
И прошу Вас, следите за этой темой.
I Дегаза́ция
обезвреживание отравляющих веществ или удаление их с поверхности или из объема загрязненных объектов до полного устранения или снижения загрязненности до допустимых норм с целью предотвращения поражения людей и животных. Дегазация может происходить естественным путем и проводиться искусственно, являясь частью специальной обработки (Специальная обработка). Существует также промышленная Д., которая заключается в нейтрализации токсичных отходов промышленных производств.
8:40 многократно один и тот же не проверенный материал. В омской области нет проблем с черноземом, а белые круги - песок, камыш и солончаки.
11:30 судя по фото - это не перистые, а серебристые облака. Механизм их образования изучен досконально. Докладчик не знаком с темой.
12:45 Озера имеющие в качестве "истока" - водород? Ой беда... думал только по РенТВ идиотов показывают.
Далее: Чернобыльская авария расписана по секундам - докладчик видимо не знаком этими материалами. Так же как не знаком с радиоуглеродным анализом и фактом эволюции жизни на планете Земля - судя по огульным нападкам на органическую нефть.
24:50 Лес можно рубить через 10-15 лет после посадки? ойё... на лицо подход однодневки-хапуги. Лес растет 70-80 лет и больше.
33:00 водород в промышленных объемах получают не гидролизом. докладчик не знаком с темой.
Нейромир-ТВ - Вам не стыдно ставить заставку от передачи С.П.Капицы к подобным "материалам"?
Радиоуглеродный анализ даёт разброс +/- 10 тысяч лет.
Вы тиражируете чушь Носовского про "разброс +/- 10 тысяч лет".
@Valery Ksendzov
по третьему пункту - он же сказал, что адептами Ларина разработана другая теория эволюции, своя.
@@yegorraw18 это факт. Свежую ракушку меряли и получили возраст более 10 000 лет. А её съели вчера.
Миром правят транскорпорации, а не президенты. И 99% их владельцев находятся в США. Так что если это и будет воплощено в жизнь, то сначала США. Но и это при условии что кто то сумеет убедить этих владельцев мира в том, что это выгднее. А с учётом того какие активы при переходе на водород обесценятся, даже без учёта затрат на разработку новой отрасли, сделать это будет практически не возможно.
+Rus Russ есть ПРИРОДА, против неё не попрёшь..... читай Ларина а не про Ротшильда --
+Rus Russ посмотрите ещё раз доклад Путина в ООН, вернее оканцовку доклада...
Заставляет задуматься..))
Чиорт, в каком же ужасном обществе мы живем если моей первой мыслью было: какой прекрасный повод развести бюджет на бурение водородотводных скважин и на заказ дополнительных исследований рядом со стратегическими объектами... :(
Если водород так опасен в бытовом использовании, то почему бы не производить сначала электроэнергию, которая ещё и подешевеет, и заправлять ею машины?
Удивительное рядом, но оно запрещено. Огромное спасибо за опубликование данного заседания. "Физики" должны воспрянуть духом, а "лирикам" не спать.
Создается впечатление, что докладчик подгоняет и грешное и праведное под теорию Ларина, то есть натягивает сову на глобус. Где убедительные доказательства того, что водород имеет отношение к кольцевым структурам, фотографии которых постоянно приводятся в презетации? Если следовать логике, то водород, который согласно докладчику, поступает из недр Земли, должен формировать линейные, вытянутые структуры - по линиям простирания тектонических нарушений (глубинных разломов, и разломов более низкого ранга). Именно по зонам тектонических нарушений происходит миграция флюидов к поверхности Земли. В докладе упоминается опасность водорода для некоторых сооружений, расположенных в местах залегания карбонатных пород (?!), предлагается бурить дегазационные скважины. Почему автор решил, что в этих местах находятся залежи водорода, вообще непонятно. Коллекторскими свойствами обладают многие пористые породы, в первую очередь песчаники, а газы (например метан) может храниться в таких коллекторах в течение миллионов лет. Водород обладает налучшей миграционной способностью среди газов, следовательно, близко от поверхности земли он не может накапливаться в больших количествах, теоретически - только на больших глубинах в породах-коллекторах. Касательно взрывов в Москве: на каком основании делается вывод, что причиной взрыва стал именно водород, а не обычный метан, который может накапливаться в канализационных тоннелях? Объяснение, что "до войны там газа никакого не было" - несерьезно. Метан выделялся и до войны, и до революции, и до нашей эры. Дело не в газопроводах, а именно в метане, который накапливается в подземных коммуникациях в результате гниения органических веществ.
+Singa Mrau Пару лет назад специально смотрел карты озоновых дыр. Никакой приуроченности к зонам глубинных разломов там нет. Так что тут действительно "сова натянута". Скорее есть связь с магнитными полюсами. Что касается кольцевых структур, то дегазация происходит по воображаемым трубам, Ларин называет их "водородопроводами".
+Singa Mrau Меня очень смутило сообщение о водородогенных озёрах. Как известно окисление водорода есть реакция экзотермическая Водород q , кДж/кг 142868
или 39.685 киловатт-час
при генерации 18 литров воды - 79кВт тепла
Окисление наверняка приповерхностное, каким образом на глубине может образоваться гремучий газ??? Кора генерирует кислород??? Если да ,то что мешает реакции окисления проходить распределённо в толще без взрыва???
+Ed Gouzhavin Для возобновления нефти в месторождения кроме водорода нужен углерод, который заносится в мантию в основном в виде карбонатов из осадочных пород при "подныривании" одной литосферной плиты под другую, есть соответствующие работы по циркуляции элементов коры и атмосферы. Короче ,я обычный дилетант в этой области , но уже вижу кучу несростов в этой теории.
+Ed Gouzhavin Петрик тут не пробегал?!
+Ed Gouzhavin, теория Изначально гидридной Земли известна, о ней знают специалисты, эта теория считается опровергнутой научным сообществом, но по поводу нее еще можно подискутировать в рамках какого нибудь круглого стола. Но первая часть доклада (первый докладчик) - это просто жесть. Это действительно псевдонаучный бред. Бедную сову порвали на тряпки.
Ну? И как там с возобновлением нефти и газа идут дела? Есть наработки? Реальные.
Да какие там наработки. Если бы гипотеза Ларина была хоть на 10% верна касаемо абиогенного происхождения нефти и возобновляемости углеводородов, мировые цены на нефть упали бы уже ниже плинтуса. Кроме того, почему-то водород дегазируется согласно теории практически повсеместно, причем норовит под АЭС жахнуть, стервец, а вот нефть образует только там, где ее предсказывает теория биогенного происхождения. Тут классический пример басни про лебедя, рака и щуку. Геолог Ларин положил в основу своей теории выдуманные им лично ядерные процессы и процессы эволюции протопланетного облака ( с какого дуба он полез в них - загадка есть). Ничуть не смущаясь изумлением и негодованием специалистов, он продолжал толкать свои фантазии. А на данном заседании как на подбор присутствуют одни дилетанты по теме доклада - физики-теоретики, экономисты, случайные люди. Нет геофизиков, геологов, нефтяников, астрофизиков. При таком раскладе можно на уровне РАН протолкнуть хоть теорию марсианской цивилизации и НЛО. Печально, но даже на таком высоком уровне попадаются авантюристы от науки и параноики. И ведь не просто отвлекают внимание научного сообщества на свои бредовые идеи, а еще и инициируют создание целых институтов и выпрашивают финансирование на них. На месте правительства России стоило бы сказать Ларину - вот вам средства для практического эксперимента, доказывающего возобновляемость углеводородов. Получите такую же премию, если откроете новое месторождение нефти. А если это окажется фикцией - отрубим голову. Может тогда такие "доктора", прежде чем озвучивать свои теории, начнут советоваться со смежными специалистами и взаимодействовать с ними. Вспомнилось недавно где-то прочитанное: после окончания доклада в зале беседуют два профессора. Один говорит - докладчик великолепен в вопросах астрономии, но в геологии полный профан. Другой возражает - Что вы! Это в астрономии он не разбирается. А вот его геологическая часть доклада показалась мне чрезвычайно интересной!
@@user-lf1ys8pl3e, идиот
Боже ну почему звук так шипит. D:
Дожили, даже у Академии Наук денег на нормальные микрофоны нет. Или на нормального специалиста по звуку.
Интересно)
Здорово!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Водород в действие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня один большой вопрос в этой теме с водородом. Каким образом восстанавливать кислород ? Растения насколько мне известно из углекислого газа кислород извлекают. А мы то будем водород палить с кислородом в воду превращая. Если бы при этом получился замкнутый круг восполнения исходных веществ за счёт энергии солнца, с помощью растений например, то это было бы суперкруто.
+Сергей Саган Запасы кислорода огромны, ощутимо на пару веков точно не "напалим". Это тоже самое, что переживать о подъеме уровня Мирового океана при "палении".
Но даже сейчас, водородные бактерии с 57:17, производят белки, которые в дальнейшем неизбежно распадутся, и превратятся в том числе, и в углекислый газ.
обрисовали новый технологический уклад...
Собственно говоря, самый обычный серийный ДВС отлично работает на водороде. В принципе, и оборудование схоже с газобалонным.
Сам проверял? )
@@user-lf1ys8pl3e осспадя, вот всё надо лично проверять?
В блокадном Ленинграде успешно испытали, водород из аэростатов.
@@alesynkin успешно? ))) Дирижабли в свое время летали через атлантику тоже успешно до поры до времени. Почему-то больше не летают. и потм, между аэростатом и двигателем внутреннего сгорания есть существенная разница. Народные умельцы множество раз делали и продолжают делать водородные двигатели для своих автомобилей. Далеко они на них уехали? Многие только до ближайшего травмпункта, только не на своем автомобиле, а на скорой. А профессиональные инженеры может и сделали бы что-то практичное, но проблем столько с этим, что не стоит всерьез рассчитывать на успех.
@@user-lf1ys8pl3e, идиот
Ну что, очень живенько, исключая треп молодого экономиста. Даже если теория Ларина не работает, то порадовало само обсуждение.
1:1:20 интересно было бы дополнить и про "вечную мерзлоту" на северо-востоке РФ в свете открытий о внутреннем нагреве Земли..
Очень интересно. Спасибо.
есть ли жизнь на марсе.....
А почему никто не спросил: "Куда мы девать будем воду?"
пить
@@ruporb И сцат
ООО, из воды можно делать даже металлы.
Когда экономисты начинают залезать не в свою область знаний то выглядят смешно. С чего решили, что нефть так быстро восстанавливается из водорода?! Двадцать лет назад процент извлечения нефти был 10%. Далее нефть при миграции к устью скважины забивает поры, и всё, 90% нефти остаются в породе коллекторе. О чем они обсуждают? Какая нефть восполняется? ответьте сами себе на вопрос, если бы процесс образования нефти был таким быстрым, то на поверхности земли был бы слой озокерита или нет? Куда бы делся избыток нефти?! Какая то муть с этой теорией. Мне ближе теория о том, что пик добычи дешевой нефти уже пройден, году эдак в 2000-2005, и нефти будет становиться все меньше, а себестоимость её извлечения все дороже и дороже
Они не просто решили, что быстро восполняется. Они еще и ни бэ ни мэ не могут сказать о реакциях превращения водорода в более чем 500 разновидностей углеводородов в нефти. Говорят, что мол все это уже кем-то там где-то давно описано, как факт. А на поверку - что ж за реакции такие? И действительно, если так безудержно и просто образуется нефть, то во первых, почему ее месторождения так редки на планете, а во вторых, почему нефтяных озер и морей не видно нигде?
Какие из вещест не производяться в РФ да все, просто те кто производят запрещены, то что нам нужно для исследований, газы, металы, вы и запрещаете. и в России продукт не будет сертефецирован.
Мои разработки по беспроводным зарядным устройствам все равно проданы Китаю и США, так как в Росии ни одну организацию не заинтересовало.
С водородной батареей будет батарея это никель кадмий в 50 слоев.
.
Как версия, почему пропадает окислитель озон из верхних слоёв атмосферы.
Увеличивается и высота, и электризация атмосферы за счёт добычи газа углеводородов - метана, этана и пр. Они поднимаются на сверхвысоты и эффективно улавливают солнечные потоки электронов. На высоте уже нет окисления, а уже восстановительная среда - там окислители восстанавливаются сами. Фреоны и метан одинаково электризуются. Накопление метана на высоте и его электризации просто отодвинет Земной Шар от Солнца, и наступит оледенение. Это версия. С ув., Д.
Пока водородом нельзя торговать, так как он слишком текуч, освоения природного газа не будет. Надо создать общество без "свободного рынка", но с разумным регулированием, чтобы жить комфортно с минимальными затратами энергии.
Большое спасибо "Нейромиру TV" и учёному сообществу за трансляцию доклада Полеванова о научных трудах Ларина и представления публике самого Ларина. В части представления доклад может быть, с моей точки зрения, подвержен лишь конструктивной критике специалистов, которая лишь усилит их (Полеванова и Ларина) позиции. Но в части применения в жизни и, в частности, в России этой теории обнаруживается ПОЛНОЕ незнание большинством научного сообщества современных ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ и ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. Поясню свою позицию. C 60-х годов 20 -го века стоимость интеллектуального продукта на планете превысила стоимость всех остальных вместе взятых. С тех пор это соотношение только усиливается в пользу интеллектуального продукта. Таким образом, мы имеем новый класс - основную в настоящее время производительную силу. Это когнитариат (а не пролетариат). Когнитариат - класс, создающий прибавочный продукт на основе своей ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ деятельности. Соответственно, и эксплуатация человека человеком сместилась в область интеллектуального труда. Новые эксплуататоры - корпоратократия (А. Фурсов) Корпоратократия - класс, распоряжающийся произведённым ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ продуктом. Мы имеем два класса - антагониста в пределах своей страны (стандарта) и союзника в борьбе стран (стандартов) между собой за мировое лидерство. То есть, мы имеем полноценную новую социально-экономическую формацию. Если РОССИЙСКИЕ учёные не поймут, что они не прослойка, а основная производительная сила, то они перестанут быть РОССИЙСКИМИ учёными, а будут растащены по разным борющимся между собой центрам сил. (США, Евросоюз, Юго-восточная Азия). На мой взгляд, дискуссия на эту тему в научном сообществе необходима. Без учёных, как без основной производительной силы, Россия обречена, как все те страны, которые исчезали с карты мира из-за нехватки современных производительных сил, которые позволяли производить лучшее оружие, иметь лучшую медицину, средства транспорта, связи, бытового обеспечения.
PS. Особенно мне не понравился Никонов, который стал ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ водородные автомобили электромобилям. Поясню. Электромобиль - это транспортное средcтво, способное не терять кинетическую энергию при торможении, а превращать её в потенциальную (закачивать в сеть или аккумулятор). В современной робототехнике эта способность играет решающую роль.
не смешно.
@@user-lf1ys8pl3e, идиот
шут гороховый, fашист
Пишу комментарий в конце 2018. Да, есть теория. Но все опять зависло. Полнейшая тишина по этой теме. Насчет возобновления нефти все пока очень коряво.
интересно, перспективно, необходимо...
Помнится Патанин некоторое количество лет назад собирался где-то на Дальнем востоке бурить водород. Чем дело закончилось?
Теория Ларина возникла в 1968 году. Бомбе 47 лет !!! Для неучей, мало знающих и мало понимающих, то что они впервые слышат сразу становится бомбой. Как по мне, подобное "качество", подобный уровень представления новой информации - без реального анализа, без обсуждения критики к этой теории, в конечном счете только дискредитирует саму теорию.
Чернобльская катастрофа в результате взрыва водорода? Пусть так. По мнению губернатора Тульской области Владимира Груздева, вопрос для области непростой, - «За последние 25 лет население области сократилось на 500 тысяч человек: регион занимает пятое место по количеству онкологических заболеваний в России». Так вот, каждый четвертый житель Тульской области погиб в результате действий по расстрелу радиоактивных облаков над областью, то есть намеренно радиоактивному заражения были подвержены один миллион жителей области - это Вам не напоминает ХИРОСИМУ И НАГАСАКИ, только результат страшнее в три раза. А публикации о грязной бомбе - это не наш случай? А если к этому добавить экологию с превышением в разы ПДК как в воздухе, так и в воде! А если учесть что своими жизнями Туляки заплатили за безопасность Москвы, а если посчитать чем государство помогло своим гражданам, то вдруг окажется что мы и есть заклятье враги и нас намеренно уничтожают- демографическая ситуация в области по прежнему отрицательная - область вымирает. И еще эта НИЩЕТА - еще год назад в помойках люди не ковырялись а сегодня или собаки или старики проверяют мусорные бачки- это от хорошей жизни? Сколько еще жизней надо положить на жертвенный алтарь аккупантов - правителей, а может быть это уже в компетенции международного трибунал, а может быть это уже прямой геноцид ?
полный бред написал
Срочно санитаров в палату!
А ведь когда то вам , господа врачи - рвачи - бухгалтеры , придется смотреть в глаза людям и при этом психологическое давление со стороны чекистов, едва ли оправдает вас как "людей в белых халатах", или как людей , ведь предателями становятся тоже под давлением и угрозой смерти. Вас что обещали расстрелять?
@@user-jb8my9bl7t Да тут не санитары нужны, а психиатр. )))
Мощная информация!!!!
Просто в восторге
ДЛЯ КОГО ЭТА БОЛТОВНЯ ?
ООО "РОС Федя_Рация" это коммерческая организация, зарегистрированная в ЛОНДОН - СИТИ .
Достаточно осмотреться вокруг и понять, что жадные люди не дадут развития таких технологий без вмешательства такой силы которая заставит их одуматься.
Аллая Звезда, идиот
Интересно
осилил лишь 15 минут этого бреда
+qwe rty это точно, не дано мне поверить что в дырах по москве виноват водород
+Лаврентий Берия Врубай фотонный двигатель и начинай бороздить антивещество.
+qwe rty хорошо, запомню, во всём виноват водород
+Igor Kr Ну, да, теперь иди займись реальными делами - попей пивка, курни и т.д. К чему нам наука? Лучше бухать и прожигать жизнь.
+Igor Kr про восстановление газовых и нефтяных месторождений однозначно не бред, за остальное не скажу, но восстановление это реальность.
Эфирную энергетику давно уже пора развивать или Холодный ядерный синтез ,а не в добыче водорода копаться. Вам ведь Владимир Владимирович сказал , что необходимо развивать природоподобные технологии !!! А то опять элита будет водородом "барыжить" , а простой народ покупать дорогую энергию.
+Добро любовь Это к Петрикам, и эфир у них есть, и ХЯС, только вот фактов нет. В отличии от теории Ларина.
Доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН Владимир Полеванов
>> РАЕН