В вашем видео вы демонстрируете плавное горизонтальное движение рукой. Я обычно выполняю подобное движение вертикально для обработки шаров. Было бы замечательно, если бы вы создали отдельный ролик, посвящённый этому упражнению. Кстати, я обнаружил у вас много полезных видео. Особенно мне понравился игрок Абьюзев.
Вертикальное движение - это подрезанный блок (чоп-блок) по верхнему, а для "кача" (обмен короткими подрезками) нужно кистевое-локтевое горизонтальное. Есть еще вот такое давнее видео: ruclips.net/video/J2M-Dn_pRRQ/видео.html
Благодарю за потрясающий контент! Считаю, что этот ролик обязателен к просмотру для каждого спортсмена - от любителя до профессионала. Ведь многие играют ракетками, не подозревая о существовании других, отличающихся по скорости или обладающих такой же скоростью. Было бы замечательно, если бы вы создали подобный ролик, сравнив накладки разной толщины и цвета. Кстати, я заметил, что различные накладки также отличаются по скорости. Особенно по-разному ведут себя накладки с пупырышками и без. Не менее интересно было бы сравнить мячи и столы. Спасибо ещё раз за ваш труд!
Спасибо за отзыв! Трудность сравнения накладок в том, что их надо наклеивать на основание, то есть тестируется не накладка, а комбинация. По поводу мячей у меня есть вот такой текст (с картинками, конечно): tt.arbinada.com/category/00647_rule_changes.html
Категорически не согласна с предыдущим комментарием, который получает заслуженный дизлайк от меня. Этот контент не потрясающий, да это просто шедевр! Всё увиденное перевернуло моё представление не только о настольном теннисе, но и о физике в целом. Играю более 15 лет, правда с некоторыми перерывами, то травмы, то муж не даёт проходу. О боги, эти сравнения и описания очень точны. Теперь не нужно покупать старое убитое основание, чтобы понять, подойдёт оно мне или нет. Буквально несколько минут бесценной информации (эти отскоки до сих пор будоражат моё воображение), и вуаля, я уже знаю какое основание могу заказать. Попрошу заметить - новое, невинное дерево, с помощью которого Я смогу уничтожать в пух и прах моих соперников. Это не спасибо автору, это благодарность, это уважение, это успех. С Наступающим!
Это всё субъективно. Невозможно таким способом точно определить, какая быстрее, какая медленнее. Надо сбрасывать мяч с одной и той же высоты и линейкой, поставленной рядом с ракеткой, мерить высоту отскока.
Я считаю, что субъективные оценки часто гораздо полезнее измерений с линейкой. Ведь для точных измерений необходимо сбрасывать мяч с одинаковой высоты и фиксировать отскок, что требует серьёзного оборудования, которое не так просто найти. У создателя видео огромный опыт, и видно, что среди его друзей есть сильные игроки, поэтому я больше доверяю его мнению, чем своим измерениям.
Да и вообще, по ссылкам, которые он оставил, можно найти кладезь информации о ракетках, о которых я даже не слышал. Я никогда не видел, например, Масаситу.
Если вдруг понадобится повышенная точность, то без линейки не обойтись, конечно. Вот, например, я делал измерение скорости выстрела робота с целью развеять сомнения коллег по форуму: tt.arbinada.com/category/00060.html
В вашем видео вы демонстрируете плавное горизонтальное движение рукой. Я обычно выполняю подобное движение вертикально для обработки шаров. Было бы замечательно, если бы вы создали отдельный ролик, посвящённый этому упражнению.
Кстати, я обнаружил у вас много полезных видео. Особенно мне понравился игрок Абьюзев.
Вертикальное движение - это подрезанный блок (чоп-блок) по верхнему, а для "кача" (обмен короткими подрезками) нужно кистевое-локтевое горизонтальное. Есть еще вот такое давнее видео: ruclips.net/video/J2M-Dn_pRRQ/видео.html
Благодарю за потрясающий контент! Считаю, что этот ролик обязателен к просмотру для каждого спортсмена - от любителя до профессионала. Ведь многие играют ракетками, не подозревая о существовании других, отличающихся по скорости или обладающих такой же скоростью.
Было бы замечательно, если бы вы создали подобный ролик, сравнив накладки разной толщины и цвета. Кстати, я заметил, что различные накладки также отличаются по скорости. Особенно по-разному ведут себя накладки с пупырышками и без.
Не менее интересно было бы сравнить мячи и столы.
Спасибо ещё раз за ваш труд!
Спасибо за отзыв! Трудность сравнения накладок в том, что их надо наклеивать на основание, то есть тестируется не накладка, а комбинация.
По поводу мячей у меня есть вот такой текст (с картинками, конечно): tt.arbinada.com/category/00647_rule_changes.html
Категорически не согласна с предыдущим комментарием, который получает заслуженный дизлайк от меня. Этот контент не потрясающий, да это просто шедевр! Всё увиденное перевернуло моё представление не только о настольном теннисе, но и о физике в целом.
Играю более 15 лет, правда с некоторыми перерывами, то травмы, то муж не даёт проходу.
О боги, эти сравнения и описания очень точны. Теперь не нужно покупать старое убитое основание, чтобы понять, подойдёт оно мне или нет. Буквально несколько минут бесценной информации (эти отскоки до сих пор будоражат моё воображение), и вуаля, я уже знаю какое основание могу заказать. Попрошу заметить - новое, невинное дерево, с помощью которого Я смогу уничтожать в пух и прах моих соперников. Это не спасибо автору, это благодарность, это уважение, это успех. С Наступающим!
@@Ekaterina-l5c спасибо за отзыв и успехов в НТ!
Это всё субъективно. Невозможно таким способом точно определить, какая быстрее, какая медленнее. Надо сбрасывать мяч с одной и той же высоты и линейкой, поставленной рядом с ракеткой, мерить высоту отскока.
@@vacadobear2737 мяч брошенный такой опытной рукой намного точнее любой линейки, старый конь отскок не испортит!
Я считаю, что субъективные оценки часто гораздо полезнее измерений с линейкой. Ведь для точных измерений необходимо сбрасывать мяч с одинаковой высоты и фиксировать отскок, что требует серьёзного оборудования, которое не так просто найти. У создателя видео огромный опыт, и видно, что среди его друзей есть сильные игроки, поэтому я больше доверяю его мнению, чем своим измерениям.
Да и вообще, по ссылкам, которые он оставил, можно найти кладезь информации о ракетках, о которых я даже не слышал. Я никогда не видел, например, Масаситу.
Если вдруг понадобится повышенная точность, то без линейки не обойтись, конечно. Вот, например, я делал измерение скорости выстрела робота с целью развеять сомнения коллег по форуму: tt.arbinada.com/category/00060.html