CORBELLINI: «L'Italia è il paese della pseudoscienza?»
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2024
- Davvero il nostro è il paese della pseudoscienza? E perché tanti preferiscono credere più alle bugie di pseudoscienziati e ciarlatani anziché ascoltare gli scienziati? Ne ho parlato al CICAP Fest con un grande epistemologo, Gilberto Corbellini, per capire come la pseudoscienza intossica la nostra società, mentre la scienza favorisce la diffusione del pensiero critico e così produce libertà.
Tutti i video del CICAP Fest sono sul canale RUclips del CICAP: bit.ly/39hjPfW
Aderisci alla pagina PATREON, sostieni i miei progetti e accedi a tanti contenuti esclusivi: / massimopolidoro
Scopri il mio Corso online di Psicologia dell'insolito: www.massimopolidorostudio.com
Iscriviti alla mia NEWSLETTER: L' "AVVISO AI NAVIGANTI":
mailchi.mp/massimopolidoro/av...
LEGGI i miei nuovi libri: L' "Atlante dei luoghi misteriosi dell'antichità": amzn.to/2JvmQ33
e "Il mondo sottosopra": amzn.to/2nk0QNG
I miei ultimi libri:
"Atlante dei luoghi misteriosi dell'antichità": amzn.to/2JvmQ33
"Il mondo sottosopra": amzn.to/2nk0QNG
"La libreria dei misteri": amzn.to/3bHBU7E
"Grandi misteri della storia": amzn.to/2U5hcHe
"Atlante dei luoghi misteriosi d'Italia": amzn.to/2OWmjrX
Io, Leonardo Da Vinci: amzn.to/2XUeHXA
"Leonardo. Il romanzo di un genio ribelle": amzn.to/2D80WgX
E qui l’elenco completo dei miei libri disponibili: amzn.to/2G49XGw
Non perdere i prossimi video, iscriviti al mio canale: goo.gl/Xkzh8A
RESTIAMO IN CONTATTO:
Ricevi l'Avviso ai Naviganti, la mia newsletter settimanale: mailchi.mp/massimopolidoro/av...
e partecipa alle scelte della mia community
Seguimi:
Patreon: / massimopolidoro
Instagram: / massimopolidoro
Pagina FB: / official.massimo.polidoro
Gruppo FB: / massimopolidorofanclub
Twitter: / massimopolidoro
Sito: www.massimopolidoro.com
Ha collaborato Roberta Baria
Questa descrizione contiene link affiliati, il che significa che in caso di acquisto di qualcuno dei libri segnalati riceverò una piccola commissione (che a te non costerà nulla): un piccolo contributo per sostenere il canale e la realizzazione di questi video. Grazie per il sostegno! 
Развлечения
Gli Italiani per rispettare una norma hanno bisogno delle minaccia, della multa e del poliziotto sempre che li controlla. Gli Svedesi invece sono dotati di buon senso e amore per il proprio paese pertanto non hanno bisogno di minacce sanzionatorie. Siamo in grado di organizzare festini di capodanno con centinaia di persone in hotel di lusso, durante una pandemia nonostante le multe....figuriamoci se dovessero dare il via libera...
A Messora, Toscano e Fusaro (più prezzemolino Sgarbi) non piace questo video...
Toscano? Gli altri due ci stanno tutti ma perché Toscano?
Ho l'impressione che a volte le persone cerchino un sollievo dal dolore, perdere una persona cara è un evento orribile (io ho perso mia mamma diversi anni fa), in alcuni casi di persone molto fragili hanno bisogno di un "contatto" per sentirsi in pace.
Non credo che per questo siamo da biasimare.
Ti stimo e stimo il tuo lavoro, avanti così
Analisi interessante. Sono molto favorevole al potenziamento dell'insegnamento scientifico e statistico nelle scuole. Ma mi piacerebbe che, ancora prima che concentrarsi sugli studenti, gli insegnanti vengano formati bene in questo senso, scelti in base a competenze oggettive, capacità d'insegnamento, motivazione e aggiornamento, valutati periodicamente sulla base di queste caratteristiche e non scelti sulla base esclusiva dell'anzianità o delle amicizie politico/sindacali, che causano solo un livellamento verso il basso della qualità, della motivazione e del bisogno di aggiornamento degli insegnanti. Mai come oggi il ruolo dell'insegnamento è prioritario.
Una riforma sostanziale della scuola italiana è la necessità primaria del nostro stato oggi.
D’accordissimo, ha centrato in pieno l’argomento: la trasmissione culturale tra le generazioni deve essere affidata a chi ha dei metodi efficaci e ama ciò che deve trasmettere, non a chi pensa che imbottire i giovani di nozioni e verifiche voglia dire insegnare
E' proprio vero si preferiscono le fesserie alle verità scomode , sarà una deformazione della mente umana.
E' difficile ragionare sulle cose in modo attento , anche a me succede di sbagliare e per trovare delle risposte occorre trovare dei veri esperti , che purtroppo non sono sempre disponibili per darci consigli e quindi riportarci alla ragione.
Sig. Polidoro, la stimo molto. Cosa ne pensa della pseudoscienza che studia il linguaggio del corpo? Grazie, buon inizio d'anno 😊🍀
Premesso che concordo con più o meno tutto ciò che è espresso nel video, specie sulla limitazione dei diritti civili durante i lockdown, trovo comunque sconcertante il rimarcato confronto con la Svezia come Paladina della Scienza. Ne siamo proprio sicuri? Per me no, ma sono ovviamente solo mie illazioni, per due motivi. In primis, basta guardare i casi degli ultimi giorni in svezia, paragonarli con quelli della seconda ondata in italia e rapportarli alla popolazione per capire che evidentemente, anche se lì magari i diritti civili sono più rispettati, qualcosa stia andando storto nella gestione dei contagi. In secondo luogo, so per via di amici ricercatori e non che in svezia ci abitano e lavorano da anni, che il governo solo a partire da gennaio 2021 "raccomanderà" l'utilizzo delle mascherine sui mezzi pubblici...e basta. Ok il rispetto dei diritti civili, ma non promulgare/obbligare all'uso di un oggetto che si sa essere efficace contro i contagi grossomodo dall'influenza spagnola mi pare un po' azzardato. Quindi perché ergere la Svezia a paladina scientifica? Questa contrapposizione Italia-svezia sulla gestione covid sembra, infine, un qualcosa alimentato in larga parte ed esclusivamente dalla stampa italiana, il che potrebbe portare a farlo percepire in modo distorto maggiormente a noi italiani e non all'estero. Ma anche qui non è così a mio parere visto anche recenti articoli scientifici (vedi the lancet) che sottolineano il disastro della svezia nella gestione covid. Quindi per me è Sì, italia pseudo-scientifica ma assolutamente e dannatamente No Svezia paladina della scienza.
Esatto. Nel prendere qs posizione completamente errata nei confronti della Svezia non fa' altro che assumere un atteggiamento....antiscientifico. Parla nel suo video delle risse verbali tra scienziati in Italia in merito al Covid, ebbene cosa fa' lui? Polemizza di fatto con la scelta del Lockdown portando ad esempio un fallimento politico-sanitario-scientifico quale è stata la gestione della pandemia in Svezia. Opinioni, solo opinioni, e pure errate alla prova dei fatti. Forse perché lui in tv non è invitato, altrimenti le sue posizioni sarebbero state usate dai negazionisti. Qs è la verità
far morire la gente e non risolò ere la pandemia è una delle più grandi violazioni dei diritti civili, quindi l' esatto contrario. la svezia dovrebbe solo vergognarsi da questa vicenda, altro che modello, infatti guarda caso è la paladina dei complottare e dei cazzari quindi chi la prende come modello non ci fa una bella figura
A sua difesa posso solo dire che ha detto "modello epidemiologico alternativo",non migliore o unico a cui riferirsi. Per il resto in quel momento avevo gli occhi 🙄 tirati jn alto per le cagate che stava dicendo
Bene fino al minuto 18:30 quando si mette a parlare della Svezia
Grazie per questo ottimo video, Doc. Attenzione perché hai scritto male il nome del prof. Corbellini ("Crobellini"). Buon anno!
Nel paragone con la Svezia il professore non tiene conto di due cose, gli abitanti della Svezia sono nettamente minori dell'Italia, e il livello culturale loro è ben diverso dal nostro. Nel paese dei furbi per antonomasia, se non metti paletti e obblighi severi, buona parte non li rispetterebbe, solo con l'imposizione si ottengono risultati. Purtroppo...
Con l educazione si raggiungono risultati. Vietare e obbligare non ha mai funzionato, ed è solo sintomo di deresponsabilizzazione e ignoranza delle istituzioni, da almeno 30 anni è così
Sign Polidoro volete fare un video su canneto di Caronia???
Vossia benedica
@@_comfortably_numb che vuol dire?
Corbellini o "Crobellini" Come scritto sul titolo del video? Comunque molto interessante. Grazie.
Chi meglio di corbellini può autorevolmente dira la sua sulle tante corbellerie che si sentono in giro?
Quando continuerà la serie sull assassinio di Kennedy?
Occhio a titolo! :)
Al contrario della gran parte dei suoi video di cui condivido le tematiche, su questo mi permetto d'esprimere qualche riserva. Il signore da lei intervistato parrebbe in parte animato da alcuni preconcetti opinabili più che da una mente aperta e scientificamente illuminata. Riguardo alle affermazioni sulla Svezia poi credo sia meglio stendere il famoso velo...
Ma poi il suo studio sembra paragoni l'Italia solo ai paesi scandinavi e non col resto d'Europa visto che non cita altre nazioni.
Per esempio in nostri vicini francesi almeno riguardo ai vaccini stanno messi molto peggio di noi visto che sono il paese europeo col più alto tasso di novax.
Già
Di medici che volevano chiarire cose sul Covid - 19 ne ho visti pochi, quello che spesso notavo era il loro egocentrismo che la faceva da padrone.
si è vero erano affetti da intervistite19
in questo paese abbiamo dato spazio a tronasti veline e calciatore per decenni, uomini di scienza non si cagavano più da almeno 30 anni, nel momento in cui si è dato loro un microfono molti hanno preferito la fama e il protagonismo rispetto alla serietà
Un piccolo appunto: la democrazia é un sistema di decisione e/o di governo basato sul numero, il rispetto assoluto dei diritti attiene alla forma dello stato, nel caso in questione, alla struttura costituzionale dove una costituzione indica quali sono i diritti inalienabili indipendentemente dalla forma di governo.
scusa, ma quello che hai scritto e' pura illusione. Sarebbe corretto nella teoria, ma nella pratica hai descritto esattamente l'opposto della realtá. Dato che hai descritto lo stesso impianto politico degli USA, ti chiedo: quanti saranno gli statunitensi che desiderano ( e quindi esprimono una volontá decisionale) di esportare la guerra nel mondo? Ti ricordo (per la cronaca) che gli USA dal loro anno di nascita (14 luglio 1776) hanno trascorso il 95% del loro tempo in guerra contro qualche popolo, Stato o nazione. Quanti saranno gli americani d'accordo con questa strategia di guerra? E pensi che questi (presunti) guerrafondai rappresentino la maggioranza numerica? (ovvero governo democratico).
Sulla carta (sempre gli USA) hanno una costituzione che ogni giorno viene calpestata senza che nessuno muova un dito.
E visto che il Primo emendamento (degli USA) separa le funzioni dello Stato (degli Stati federati) da quelle delle religioni, NON SI SPIEGA come il presidente USA (vedi Bush Reagan Clinton ecc ecc) abbiano dichiarato < nell'intervento contro il terrorismo abbiamo mandato le forze armate USA in medio oriente con la benedizione di dio. > Uso improprio della religione nelle funzioni politiche. Esattamente contro il Primo emendamento proprio per mano degli stessi Presidenti USA. Quelli che dovrebbero garantire la Costituzione stessa.
-----------
Ribadisco: sulla carta hai scritto in modo corretto, ma nella pratica funziona al contrario.
potrei riportare milioni di esempi in cui la democrazia (governo della maggioranza dei voti) e' solo una illusione.
Peraltro senza tenere conto della propaganda e di chi controlla la propaganda stessa. (ma questo é un secondo capitolo).
@@karel-de-Grote anche tu hai molti preconcetti sugli usa e non li conosci bene (il dato del 95% dove l'hai preso? da qualche cazzaro antiamericano da 4 soldi europeo?)
@@karel-de-Grote Onestamente non capisco il punto, lei mia ha portato l'esempio di un sistema democratico rappresentativo, come ce ne sono molti altri, dove starebbe il problema?
Il mio commento è in relazione a quanto espresso nel video.
@@toffonardi7037 molto piu semplice cosi, lo chiedo a te? Sei d'accordo di esportare la guerra nel mondo? Rispondi: Si o no?
-------------
poi poni la stessa domanda a tutte le persone che conosci. E vedrai da solo dove si prende il dato. Facile e comodo.
Cazzaro sará tuo nonno... giusto per rimandare al mittente.
@@sebastiancrenshaw851 Il tuo commento é in relazione al video, ma non in relazione alla realtá .
Quindi consideriamo importante un video su youtube o cio' che accade fuori dal monitor?
Dove starebbe il problema?
Sta nella NON corrispondenza tra teoria e pratica.
In teoria si tratta di un sistema democratico a suffragio universale, ma
in pratica si tratta di un sistema dove vige la legge del capitale.
Ancora : un sistema dove l' economia é la struttura dominante e la politica la sovrastruttura che si adegua agli interessi economici.
dove sta il problema (2) ?
Descrivere una teoria che NON corrisponde con la realtá si chiama anche : illusione, inganno.
Mi pare chiaro...
Se le dicessi che il giocatore più incallito che io conosca è un matematico mi crederebbe? Eppure la statistica la dovrebbe conoscere bene lui...
Ma non ci credo nemmeno se mi paghi 😂😂 Ludopatia a gogò
@@drybonfa scommettiamo?
Allo pseudo dottore Montanari non piace questo video. Ahahaaha
il nano dottore stimatissimo dai nani di Moria
Quello non è neanche laureato in medicina 😅
@@lucabelcore9082 shh non dirlo sennò Balin lo radia
Con un cognome del genere, non poteva che parlare di corbellerie 😅🤣🤣🤣
Comunque il prof ha un che di Vasco Rossi e Guido Meda, o ce lo vedo altro che io?
La scienza non è proprio al servizio di nulla: la scienza è un modo per conoscere la realtà, punto. Poi, puoi dirmi che ci sono laboratori che applicano le scoperte scientifiche per finalità commerciali, puoi dirmi che ci sono aziende che finanziano ricerche per realizzare tecnologie e prodotti da vendere, non ci sono dubbi. Ci sono anche scienziati disonesti, che falsificano i loro dati per convenienza, ma la scienza in tutto questo non c'entra nulla. È un modo per conoscere la realtà e nient'altro ed è solo grazie a questo metodo che si può scoprire quando uno scienziato bara o falsifica i suoi dati, smascherandolo.
@@Massimo_Polidoro Si hai ragione per quanto riguarda la Scienza, ma é nel contesto reale che questa si mette al servizio del profitto.
Ovvero quando per forza di cose é pratica umana. Pratica umana al servizio del profitto.
Vogliamo ricordare quello che e' successo agli scienziati onesti? Per esempio Sabin? Morto dimenticato dal mondo, cacciato dalle conferenze come un appestato.
------------------
Che piaccia o meno, gli scienziati hanno bisogno di strumenti per il progresso. Questi strumenti si possono SOLO comprare in cambio di denaro. Quindi senza denaro niente sviluppo e chi riceve denaro deve dare in cambio dei profitti.
----------------------
Non esiste autonomia nella scienza, o meglio esiste in misura irrisoria.
La sintesi : o cosi o vai a fare il pizzaiolo.
Chi possiede i capitali ha uno solo scopo : aumentare i profitti.
Non a caso si investono piu soldi in creme di cosmetiche che in farmaci salva vita per milioni di umani.
Milioni di umani poveri non possono pagarsi le cure. (vedi mortalitá per dissenteria nei Paesi poveri, quando la medicina per curarli costa pochi decimi), ma i nostri scaffali sono pieni di creme antirughe (questi recano montagne di profitti).
-------------
La scienza no, ma chi la pratica si! Direi che é una ovvieta'.
@@karel-de-GroteHai mai preso parte ad una ricerca scientifica? No.
Sei mai stato in un laboratorio? No.
Sei stato all'università? No.
Hai mai almeno letto una pubblicazione, una ricerca, un esperimento, una metanalisi? No.
Sai almeno chi è che finanzia le ricerche? No.
Sai come funziona la peer review? No.
Sai come funziona il metodo scientifico? No.
Sai di cosa stai parlando?
ASSOLUTAMENTE NO.
La scienza porta risultati reali, concreti e tangibili, a differenza delle pseudoscienze.
@@timberpulse5004 Se non ci fosse chi si fa carico della controparte, dimmi come potremmo evolvere le nostre idee?
Daremmo per scontato che a priori esiste una ragione senza mai dubitarne.
E' proprio il metodo scientifico che si fonda sui dubbi, sulle incertezze.
-------------------
Alle tue domande rispondo si al 99% .
Direi che ho piena consapevolezza dell'argomento in questione.
------------------
Ti consiglio di rileggere il mio commento e la prossima volta cerca di essere meno superficiale e aggressivo. Data la mia etá azzardo a scommettere che sono stato in un laboratorio prima che tu nascessi. Dal tuo metodo di scrittura, suppongo tu sia al massimo 35 enne.
-------------------
Giusto per arricchire il dibattito ti devo dare torto sulle pseudoscienze, prendiamo le religioni, pur essendo totalmente
a-scientifiche hanno portato risultati concreti, reali e tangibili.
Ma anche l'omeopatia viene dipinta da alcuni " adepti" una scienza, pur sapendo con certezza che e' molto lontana dal metodo scientifico, porta ogni giorno risultati concreti e tangibili. Sappiamo benissimo che NON e' grazie al farmaco contenuto, ma alla sola azione della volontá umana e reazione biologica conseguente a portare dei miglioramenti.
----------------
Alcune teorie oggi ben affermate un tempo erano considerate pseudoscienze.
Quindi .
Saluti.
-------------
Detto questo, riflettendo sulle tue domande sono arrivato alla conclusione che a quelle stesse tue domande sei proprio tu fuori posto. Sin dalla prima tua affermazione, quando scrivi:
----
La tua affermazione (negazione) é segno di un pesante carico di pregiudizi, indice che rivela una scarsa configurazione scientifica da parte tua.
Non hai la piu pallida idea di chi io sia, e molto probabilmente se te lo dicessi nemmeno ci crederesti. :D
Un indizio: NON sono italiano. Ciao!
@@karel-de-Grote Se porta risultati si chiama medicina, non omeopatia.
La religione non ha portato risultati riguardo la conoscenza della natura.
Parli di idee e controparti come fosse un dibattito politico, non hai la più pallida idea di come funzioni il metodo scientifico, si basa su dati, prove, dimostrazioni, esperimenti, modelli...
Studia almeno le basi prima di parlare di scienza.