Смысл выпуска в чем, коллега ? В крутых кадрах компа ? ))) Лайк поставил, но тесты бы хотя бы парочку, cinebench, ну или рендеринг сколько там занимает с давинчи. Можно было сравнить с макбуком к примеру или еще че. Короче не дожал, но за картинку лайкос ) Хотя сжатие ютубовское похерило жестко видос и нещадно, может в оригинале всё получше, но есть подозрение, что видос шумный изначально (исо задирали ?).
Снимали на BM pocket 4к (iso 400)да картинка шумная была,но видимо потому что в рав снимали + эксперементировали со светом,по сути смысла особого и не планировалось) Чисто тест камеры и итоговой картинки) В оригинале кстати оч солидно выглядит даже с низким битрейтом, видимо из-за шумодава ютуб пожал все
Смысл выпуска в чем, коллега ? В крутых кадрах компа ? ))) Лайк поставил, но тесты бы хотя бы парочку, cinebench, ну или рендеринг сколько там занимает с давинчи. Можно было сравнить с макбуком к примеру или еще че. Короче не дожал, но за картинку лайкос ) Хотя сжатие ютубовское похерило жестко видос и нещадно, может в оригинале всё получше, но есть подозрение, что видос шумный изначально (исо задирали ?).
Снимали на BM pocket 4к (iso 400)да картинка шумная была,но видимо потому что в рав снимали + эксперементировали со светом,по сути смысла особого и не планировалось) Чисто тест камеры и итоговой картинки) В оригинале кстати оч солидно выглядит даже с низким битрейтом, видимо из-за шумодава ютуб пожал все
Зачем одета петличка, если звук явно не с нее