Дедка надо было вальнуть прям там же, сразу после этого диалога. Раз дед так спокойно смотрел на труп и даже вытянул в дело товарища, ничто не помешает деду через пару дней вальнуть товарища, который закопает этот первый труп. Трое хорошо хранят тайну если двое из них мертвы.
Я думаю, дед пошел на рациональные действии, а не на эмоции. Если бы, тот челик вызывал бы полицию, то тут реально началось бы сильный расследование. А сказать, что случайно прострелили не прокатит. Самом деле на охотничьих объектах, всегда существует предупредительных знак, и только в таком случае суд поверит
В Сибири несколько лет назад охотник подстрелил (ранил) друга гаишника на охоте, приняв его за кабана. Вся комичность ситуации в том, что гаишник настолько жирный, что даже в городе его спокойно можно за свинью принять😂
О ты такой умный. Он старый, молодому сказал тащи труп. Ситуация неординарная, давай ствол поддержу. О нет, мой друг, я тебе не дам, есть же правила, и я пи.. ц какой правильный даже когда вальнули человека, у меня каждый день такое, ага.
Разве на всрытии тела не поймут какая пуля с близи в упор выстрелена а другая с расстояния?? Но как всегда судмедэкспертиза подиграет режиссёру для фильма 😂😂😂
В криминологии есть методы для изучения откуда с точностью стреляли пулями.При расследование я думаю показаться странным что первая пуля полетела с одного места ,а вторая с другого.Если бы молодой знал бы об этом он бы все мог рассказать копом и получить от силы 5 лет(скорее всего 2-3 года),а теперь он может залететь на все 10,а то и 20. Дополнение:Этот старик если бы не был бы придурком тоже мог бы сесть всего лишь на максимум 8 лет(4-5 лет скорее всего) разъяснив ситуацию,но теперь ему как минимум светит 15 лет
Удивительный момент... Старик выстрелил из винтовки парня, но не учел, что он обляпал винтовку своими пальчиками, а в подобном гелике ну 100% должен быть регистратор, да еще и с круговой съемкой. О чем это я: при наличии регика, у парня 100% алиби, отпечатки на винтовке доказательство того, что старик стрелял из двух винтовок, эксперты определят откуда произошли выстрелы, а следак надавит на старичка, опираясь на факты, и показания польются рекой. Но во всей этой системе важно, чтобы этот старик не был крупной и дорогой шишкой, которая каждого купит и дело перевернут с ног на голову P.S. Пробежался я по фильму и есть некоторые правки: старик стрелял с перчаток, затвор от винтовки парня выбросил вместе с гильзой, а потом начался полный пипец... Если на гелике этого старика есть камеры кругового обзора, он такое там навертил и наговорил возле машины. В прочем, в этом фильме шерифу реально на все наплевать, раз двое подозреваемых были освобождены в день задержания.
Писец просто... У тебя я так понимаю своего авто нет? Так вот знай, регистратор не во всех авто есть, их с завода не ставят, только собственники выбирают, и порой выбирают херовые, лишь бы снимал. Также ты не учитываешь широкий угол съемки и направление. И самое главное - на заглушенном двигателе авто регистратор НЕ ВЕДЕТ ЗАПИСЬ
@@Chkryay чувак, это 6 колесный гелик, а не ушатанная четырка... Сейчас даже на бюджетных китайцах есть камеры 360, записывающие все происходящее, а здесь супер премиальное авто.
@@Аааа-в4хне стреляй пока гарантировано не определил цель визуально. Очень много случаев когда, например, стреляют на хруст веток не видя цель, думая что лось лезет через чащу, а там другой охотник.
Ковбой сам себя загнал в угол. Да на охоте бывает такое, пьяные на охоте, по тупости не надел оранжевый жилет, заряженое оружие было направлено в сторону человека и т.д. Да лишили бы личензии, дали бы условия или дали примерно 5 лет-отсидел год типо того.
Дед выстрелил почти в упор И, насколько я знаю, судмедэксперт может спокойно понять это по следам пороховых газов на теле и одежде) Так что далеко не 50/50 у них шансы)
Читаю комменты😂 столько детективов. Но не один не подумал о том что один человек в пустыни вряд ли проводил бы время, где-то машина и его спутник или спутница
Иронично т.к. ты сам тут как "детектив" выступаешь. Все гораздо проще: в фильме. тот кого застрелили был местным отшельником., который ни с кем не общался и жил в заброшенных шахтах. Так что его и правда никто бы искать не стал.
Ха ха. Киношники... А разве пуля из винтовки, и ещё с близкого расстояния, не пройдет насквозь? Какая пуля в теле? Пуля в земле в полу метре от поверхности как минимум
Для тебя, который не в курсе. Баллистика, а не болистика. Это называется отстрел в пулегильзотеку. Проходит это исключительно ГРАЖДАНСКОЕ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в других странах этого нет. И на практике это, насколько знаю применяется так плохо, что даже лезть не стоит, даже в России с её ничтожно малым применением гражданского нарезного оружия в покушении на людей. Специфический нарез у тебя в голове на месте, где у нормальных людей мозг. А ты имеешь в виде кримметки, которые ставятся в ствол по типу штырьков, которые уникальным образом царапают пулю. Абсолютно бесполезная при разрушении пули вещь. И уникальный след на гильзе при попадании патрона в патронник. Абсолютно бесполезно, если стрелявший забрал гильзу с собой. Иди хотя бы лицензию получи, вася
Как будто вы умники знаете приблизительное количество всех планет. Вы если возьмете самое большое число которое вы знаете и умножите на то же число то у вас получится меньше 1% . Уверен на 100% что есть жизни на других планетах. Но есть одно но. Мы как клетки. Одни умирают и появляются новые
🍿Фильм: Игра на выживание (2014)
Рука руку моет
Нам нужен промокод и ссылка на тг
А так 👍
Ты лучший
Где телега? Ссылка где?
Да смотрел , как то ! Можно разок посмотреть😮
Главное правило охоты - стреляй только если четко видишь
Не стреляй во все что шевелится?
Особенно наших горе охотников с тепловизорами касается
@@FullBatag не знаю, я со старой бригадой ходил, там деды по старинке охотятся. Без оптики, коллиматоров и всего остального. Максимум - рация
Так у этого деда,ещо и прицел был через него же полюбэ видно что это чел
@buyna1golova не факт, там же солнце в глаза.
Дедка надо было вальнуть прям там же, сразу после этого диалога. Раз дед так спокойно смотрел на труп и даже вытянул в дело товарища, ничто не помешает деду через пару дней вальнуть товарища, который закопает этот первый труп. Трое хорошо хранят тайну если двое из них мертвы.
- "Знаешь, что подумают копы, когда увидят два трупа?"
@@4elove4ushkaони их не увидят, это же пустыня
Если ты ушел на охоту с товарищем а вернулся один к тебе будут вопросы
@@АндрейНикифоров-ц8й блин, точно
Я думаю, дед пошел на рациональные действии, а не на эмоции. Если бы, тот челик вызывал бы полицию, то тут реально началось бы сильный расследование. А сказать, что случайно прострелили не прокатит.
Самом деле на охотничьих объектах, всегда существует предупредительных знак, и только в таком случае суд поверит
Вальнуть деда, закопать обоих. Видно же сразу, что дед псих. Вот только гг не смотрел ни одного фильма с похожей ситуацией, как всегда😅
а ты б убил? может тебе каждый день шантажирует дед псих и ты уже научен?
Он выкинул часть винтовки его, чтобы он не смог выстрелить )
Боек по моему )
И я ниразу не видел)
Что значит гг?
@@МухаммадМаханов-ц2щглавный герой
В Сибири несколько лет назад охотник подстрелил (ранил) друга гаишника на охоте, приняв его за кабана. Вся комичность ситуации в том, что гаишник настолько жирный, что даже в городе его спокойно можно за свинью принять😂
😂
Недавно девушку застрелили в сибири, с тепляка.
🤣🤣🤣
Ты такой шутнииииик....
Бритый свинья, с щетиной после после праздников кабан😂😂😂😂😂
Армейский закон : никогда никому не передавай своё оружие.
В правилах охотника, вообще-то это тоже присутствует! Оружие - личный инструмент! В чём бы ни учавствовало!
О ты такой умный. Он старый, молодому сказал тащи труп. Ситуация неординарная, давай ствол поддержу. О нет, мой друг, я тебе не дам, есть же правила, и я пи.. ц какой правильный даже когда вальнули человека, у меня каждый день такое, ага.
@@ruslionvlgвообще это запрещено передавать личное оружие
Баллистическая экспертиза: 😶
Хотя когда у челов Гелик 6х6, который стоит под 60-80 лямов, то действительно проще заплатить 😆
Давайте уже внимание на гелик обратим!
4 литра, 585 сил! Зачем так много для охоты?
Можно было сказать,что мужик идентифицировал себя оленем и он просто подстрелил оленя.
Наша реальность.
Квадробер это был
Разве на всрытии тела не поймут какая пуля с близи в упор выстрелена а другая с расстояния??
Но как всегда судмедэкспертиза подиграет режиссёру для фильма 😂😂😂
В криминологии есть методы для изучения откуда с точностью стреляли пулями.При расследование я думаю показаться странным что первая пуля полетела с одного места ,а вторая с другого.Если бы молодой знал бы об этом он бы все мог рассказать копом и получить от силы 5 лет(скорее всего 2-3 года),а теперь он может залететь на все 10,а то и 20.
Дополнение:Этот старик если бы не был бы придурком тоже мог бы сесть всего лишь на максимум 8 лет(4-5 лет скорее всего) разъяснив ситуацию,но теперь ему как минимум светит 15 лет
Никто не хочет сидеть. Старик захотел рискнуть. Не сидеть вообще
Это и рассчитано на молодую неопытную душу
Для старика 8 лет - это как молодому пожизненно. Тут дорога только в одну сторону
Сесть на 2-3 года за правду, что ты не виноват или вообще не сесть если промолчать?!
А ещё после второго выстрела останется много пороховых газов которые 100% найдут.
Стрелять в цель которую не видишь чётко!!! Да !, седина приходит с годами,но не всегда разум приходит с возрастом!
При этом точно попасть
На молодом не на одежде не на руке не осталось следов пороха, а это первое что посмотрели бы! А на дедке их с двух выстрелов!
Дам взяточку... и судья скажет, что ты виноват, а я красава.
Типо, сразу дать взяточку не вариант?
А это он на случай подстраховки, если тот начнет за справедливость, поэтому его пуля тоже в теле есть
Ну там молодой парень мог бы сдать деда. А если подставить парнишку тоже, то всё уже по другому пойдёт
Он ему предлагал потом взяточку
Взятку самому парашутисту или кому там , за ранение.
Удивительный момент... Старик выстрелил из винтовки парня, но не учел, что он обляпал винтовку своими пальчиками, а в подобном гелике ну 100% должен быть регистратор, да еще и с круговой съемкой.
О чем это я: при наличии регика, у парня 100% алиби, отпечатки на винтовке доказательство того, что старик стрелял из двух винтовок, эксперты определят откуда произошли выстрелы, а следак надавит на старичка, опираясь на факты, и показания польются рекой.
Но во всей этой системе важно, чтобы этот старик не был крупной и дорогой шишкой, которая каждого купит и дело перевернут с ног на голову
P.S. Пробежался я по фильму и есть некоторые правки: старик стрелял с перчаток, затвор от винтовки парня выбросил вместе с гильзой, а потом начался полный пипец... Если на гелике этого старика есть камеры кругового обзора, он такое там навертил и наговорил возле машины. В прочем, в этом фильме шерифу реально на все наплевать, раз двое подозреваемых были освобождены в день задержания.
Это, пожалуй, один из лучших комментов со всех видео, которые я смотрел
Писец просто... У тебя я так понимаю своего авто нет? Так вот знай, регистратор не во всех авто есть, их с завода не ставят, только собственники выбирают, и порой выбирают херовые, лишь бы снимал. Также ты не учитываешь широкий угол съемки и направление. И самое главное - на заглушенном двигателе авто регистратор НЕ ВЕДЕТ ЗАПИСЬ
@@Chkryay чувак, это 6 колесный гелик, а не ушатанная четырка... Сейчас даже на бюджетных китайцах есть камеры 360, записывающие все происходящее, а здесь супер премиальное авто.
Седой в перчатках был, а в остальном норм
А есть ещё один вариант, при таком раскладе: молодой, просто приляжет с трупом.
Правило номер- неизвестно.
Никогда не идите на охоту с богатыми людьми
Нарушено одно из главных правил охоты
Какое
@@Аааа-в4хне оставлять в живых свидетелей)
@@naJla4_ это главное правило вообще
@@ДенисС-т5в а в комментах чо написуна бро
@@Аааа-в4хне стреляй пока гарантировано не определил цель визуально. Очень много случаев когда, например, стреляют на хруст веток не видя цель, думая что лось лезет через чащу, а там другой охотник.
Ковбой сам себя загнал в угол. Да на охоте бывает такое, пьяные на охоте, по тупости не надел оранжевый жилет, заряженое оружие было направлено в сторону человека и т.д. Да лишили бы личензии, дали бы условия или дали примерно 5 лет-отсидел год типо того.
Майкл Дуглас очень хорош в любом амплуа.
Так в баллистике поймут что пуля была выпущена из одного и тогоже ружья, пацану просто здать его в тихаря и все, ну кино есть кино, чтож поделаешь😅
🔥Что ты сейчас снёс? Как могут быть разные пули из одного и того же ружья? Он походу второй раз стрелял из его ружья! Иначе в чём смысл?
@@davidkoba8705 ну вообще вы правы, но я вчера бухой писал это😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂@@Handrit23
@@davidkoba8705 на самом деле есть ружья у которых имеется несколько видов пуль сразу, но это не тот случай
видишь суслика?
нет?
а вот и я нет
Классный фильм, хоть и не помню, но ощущения остались приятные
Дед выстрелил почти в упор
И, насколько я знаю, судмедэксперт может спокойно понять это по следам пороховых газов на теле и одежде)
Так что далеко не 50/50 у них шансы)
Суд мед эксперт лехко узнает, по какой растоянии был выстрел
В России недавно был такой случай, одни охотники подстрелили других, могу ошибаться, но вроде одного насмерть убили, а второй был ранен.
одно из важнейших правил это не оставляй свое оружие
Убил квадробера😂😂😂
Убиль 😂
😂😂😂😂
Етот человек никому не нужен никто не будет горевать 😅
Сразу видно они не были пионерами …
Брехни баллистика определить какая пуля первая и чия это пуля с какого ствола с какого расстоянии под каким углом
Я хз как винтовка молодого в руках у деда оказалась?
Ещё и при таких обстаятельствах.
С первых кадров: молодой смотрит через бинокль на свет.
Реальность: весь оставшийся фильм молодой - слепой 😂
У них винтовки разные, подумают, но при расследовании узнают из какой именно, по потожировым докажут кто пользовался какой.
А что подумает судмедэксперты?
Подумать что первая пуля убита вторая схуяли так просто так😢
Руку пожал, значит принял условия игры. А значит и не обижайся когда пуля раскроит твой череп когда ты к этому дедушке спиной повернешься.
Читаю комменты😂 столько детективов. Но не один не подумал о том что один человек в пустыни вряд ли проводил бы время, где-то машина и его спутник или спутница
Иронично т.к. ты сам тут как "детектив" выступаешь. Все гораздо проще: в фильме. тот кого застрелили был местным отшельником., который ни с кем не общался и жил в заброшенных шахтах. Так что его и правда никто бы искать не стал.
Может быть не надо? сытый до горла. Не уснуть по ночам от упущение момента и возможности.
Как фильм называется?
Каждый год браконьеры ночью умудояются подстрелить несуолько человек.
Отличный актёр!
Ха ха. Киношники...
А разве пуля из винтовки, и ещё с близкого расстояния, не пройдет насквозь?
Какая пуля в теле? Пуля в земле в полу метре от поверхности как минимум
Для тех кто не в курсе любое нарезное оружие проходит болистику при постановке на учёт их вычислят нараз у каждого ствола свой специфический нарез
Для тебя, который не в курсе.
Баллистика, а не болистика.
Это называется отстрел в пулегильзотеку.
Проходит это исключительно ГРАЖДАНСКОЕ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в других странах этого нет.
И на практике это, насколько знаю применяется так плохо, что даже лезть не стоит, даже в России с её ничтожно малым применением гражданского нарезного оружия в покушении на людей. Специфический нарез у тебя в голове на месте, где у нормальных людей мозг. А ты имеешь в виде кримметки, которые ставятся в ствол по типу штырьков, которые уникальным образом царапают пулю. Абсолютно бесполезная при разрушении пули вещь. И уникальный след на гильзе при попадании патрона в патронник. Абсолютно бесполезно, если стрелявший забрал гильзу с собой.
Иди хотя бы лицензию получи, вася
Так дед и добил его из чужого ружья. "Две разные пули" - он ведь сказал.
У меня знакомый так на охоте человека убил нечаянно 8 лет отсидел
нужно вызвать муравьев, чтоб они закопали его. Или уменьщить пультом 😂
А как-же отпечатки пальцев на оружие?
В конце круто раскрыли смысл фразы " обагрить руки в крови"
Моего деда так застрелили, подумали что кабан(
Как будто вы умники знаете приблизительное количество всех планет. Вы если возьмете самое большое число которое вы знаете и умножите на то же число то у вас получится меньше 1% . Уверен на 100% что есть жизни на других планетах. Но есть одно но. Мы как клетки. Одни умирают и появляются новые
Молодому надо было валить деда,как только тот завалил бродягу
Смотрел фильм, но ни фига его не помню. Помню, что в конце сюрприз был. Но получается не запомнился
вот так выглядит ложь! они думают что все можно решить деньгами!
чиновник с помошником?!😮
Тачка для охоты огонь 🔥 аж посмотреть захотелось👍🏼это же лучшее что может быть для такого дела
Congratulations 🎊
This is an English Coment
sosi
А это русский )
8:::::::> 😱
@@sadness13 ochen' nevospitanniy chelovek, fu takim biyt
Vy uvazhaete allaha?
Правило корупционеров так они втягивают молодых
Джо байден до того как стал известен
можно название?
Бля, написано же в закрепе
Что за фильм?
Последний из квакоберов.
50/50
«Радиус действия» 2014 года
@@ЛетЛетняя😂😂😂
На вылет в упор какой там в теле пуля.
Мерс бомбический 👍
Ничему людей "Бивень" не научил.
Майкл Дуглас?
У американцев всегда так
Who chooses such a position while hunting?)
Да нифига он не передумал
Смотрел такая имба
Радиус действия 2014
Гелик 6х6
Лучшая реклама Гелендвагена
Жалко, конечно, человека, но кто бы поступил иначе? Идти к мусорам и садиться за это - маразм
Лол, как минимум можно было бы не стрелять непонятно куда.
@ОльгаПолянина-т1е так я не спорю
Наконец-то еврей сыграл самого себя, он долго к этому шел …
Он из начально знал что там человек и специально застрелил
Правильно представил
Фильм классный!!!
вся суть американцев
Кремлебот?