Оценка доказательств в судебном процессе

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024
  • Здесь о том, как правильно должна проходить оценка доказательств в судебном заседании. Сам факт наличия в материалах дела доказательства ещё даже не половина успеха. Доказательство должно быть надлежаще исследовано! Мои другие видео про доказательства и доказывание: • Как доказывать свою пр...
    Все мои другие видео: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

Комментарии • 12

  • @Марк-г7д5н
    @Марк-г7д5н 4 месяца назад +3

    Владимир, студенты и начинающие юристы от всего сердца благодарят Вас за ту учебную деятельность, которую Вы ведёте своими видео!
    Спасибо 🎉

  • @KatyaRS_
    @KatyaRS_ 4 месяца назад +1

    Буду вас смотреть, спасибо. Совсем с ума сошли( подают в суд на людей за отзывы, при этом ведут нечестную деятельность. Ничего не бояться! Будем стоять до конца. За правду. ❤ Факты - наше всё.

  • @НинаН-е2р
    @НинаН-е2р 4 месяца назад +2

    Супер! Кратко, доходчиво, понятно! Спасибо автору за талант объяснить сложные и запутанные темы в юриспруденции так просто и доходчиво!

  • @olgapav9828
    @olgapav9828 3 месяца назад

    Огромное спасибо . С уважением Ольга

  • @MiXAMAN
    @MiXAMAN 4 месяца назад

    Спасибо ❤

  • @Изучай
    @Изучай 4 месяца назад +2

    Сейчас суды несправедливы 😊

  • @АлексейЕзеев-ь1с
    @АлексейЕзеев-ь1с 4 месяца назад

    Владимир, здравствуйте! К вам возможно обратиться за помощью? Или проконсультироваться?

  • @ТатьянаДьяченко-й1у
    @ТатьянаДьяченко-й1у 4 месяца назад

    Здравствуйте, Владимир! Судебная практика, преценденты, имеют значение?

  • @ГалинаПономарева-ф8й
    @ГалинаПономарева-ф8й 4 месяца назад

    Здравствуйте! Суды сейчас даже на очевидные вещи закрывают глаза. На судебном процессе эксперта спрашиваю вы знакомились с материалами дела отвечает нет. А в деле стоит ее подпись что ознакомлена и судья никак не реагирует на это. В процессе эксперт отказывается от своей же оценки это не берется во внимание.

  • @насяНася
    @насяНася 4 месяца назад

    Владимир скажите как главный врач предоставил лживую справку в суд,что мой брат не был в определенный день в больнице,а завещании им составленое был указан адрес больницы?как ответственное лицо может так врать и не бояться?брат умер от рака4стадии и кололи морфин,теперь главный врач пишет официально что он вообще не находился в больнице?и ещё вопрос если суд не заинтересован найти правду, возможно ли написать заявление в СК?чтоб они провели более детальную проверку.перед смертью брата мы приезжали в больницу,а теперь нам пытаються официально сказать что его вообще там не было.как доказать лживые справки?извиг.и заранее спасибо.

    • @letouchka
      @letouchka 4 месяца назад

      судье на лапу дать