Самому не верится, да, новая Пушка! А здесь все ссылки по темам ролика и ответы к загадкам: docs.google.com/document/d/1NOU90PqoQeogJ799LBsAi0XCYdTkSz5vfg7QldJFjfk/edit Содержание: 00:00 - Что сегодня в выпуске 01:20 - Благодарности 01:36 - Безбашенная сага 07:03 - Отдай свои глаза 08:53 - Пустошь, которую мы заслужили (реклама) 10:26 - Чтоб быстрее света 15:32 - Кислородный армагеддон 19:53 - Загадки, сразу две Спасибо вам за поддержку здесь и на Patreon: www.patreon.com/SciOne Хранители SciOne Павел Новиков Покровители SciOne iDeBugger Freeman, Алексей Леонов, Sergey Chapaev, Pavel Dunaev, Роман Шестаков,张凯 Вносят вклад в развитие SciOne merlin.metso, Anton Belov, Андрей Шевкалюк, Kichee О нас заботятся Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Roman, Eduard, Viktor Alenkov, Eugene Beschastnov, Ivan Romanovich, Andrew Panin, Nataliia Tomilova Нам помогают Nikolay Matveychuk, Игорь Якупов, Артём Корнухов, Георгий Журавлёв, Spartak Kagramanyan, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Pavel Plotnikov, Sergei Odintsov, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, vlord, DemetriusXXI, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Alex Abdugafarov, WaL, Hanna Kalesnikava, Гриценки, uncle envy, Jimi Jimi, Indiana (Rosvostorg), Xabchinsk, Vova Polischiuk, Фёдор Степанов, Rojer Rojer, Arseny, Robert Grislis, Майя Ной, ALex Lirin, Vladimir Smirnov, Dmitry K, Марат Реймерс, Егор Панкратов, Кирилл Зайцев, Алексей Попов, Евгений Нехорошев, Ксения Романова, Александр, Dmitry Luzanov, Andrei Nikolaev, Юрий Розин, Роман Будкеев, Vadim Zubovich, Kinglet, Max Pavlyukov, yk0578, Dimon M, Baaber Tatykulov, Роман Китаев, Анна Анна, Николай Родин, Evolet, Kinglet, Vadim Zubovich, zlobniiDED, Chumva, Kej, Sergey Mertuta, Olexandr Bazna, Андрей Скрипко, tree grove, Роман Степанюк, Илья Бельтюков, Александр Чебукин, Эльдар Усеинов, Eugene Trufanov Нас поддерживают Anton Gromov, Merfy99, Chivorotkiv, Vert Dider, Konstantin Okonechnikov, Serghei Troscenco, 1squad, Roman Glebsky, Zaur Aslanov, JIN, Ivan Semernik, Alexey Nikitin, Romana Pechenezhskaya, Crayper, Alexander Romanov, Andrew Gorshenin, Ingvarr, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Никита Рыжков, Svetlana Bondar, Nazar Ostrovnyi, Sergey LeeSoft, Natalia Semenova, Winter Black, DMITRY PILUGIN, Денис Манаков, Artemee Senin, Рита Чащина, qweeee, Theymade Medoit, Мария Соозарь, Nikita Ostapenko, Leonid, Meloman, Станислав Уткин, Evgeny Vasyuk, Yulia Klimenko, Chumva, Александр Аникеенко, yurig71, Lagunovsky Ivan, Darya Myshkina, Veronika, Pavel, Dimas, F23D24, Alexandr Skvortsov, Dmitry Skripkin, Vasa, Boris Valeev, LevayaPravaya, Taykul Bob, Василий Анисимов, Дмитрий Диденко, Артём Иванов, Marik626, Артём Обухов, Дмитрий Южанин, GSTslad3r, Natalia Ivannikova, Konstantins Tarasjuks, SJ, Иван Артемов, Алексей Коверзнев, Maximus Graph, Артем Малко, Александр Воронов, Kirill Samokhvalov, Олег Шамбуров, Aliaksandr Mashkou, Александр Новиков, Yury Pomortsev, Doshikaa, Максим Агамамедов, Руслан Я, Василий Шелест, Antoni Bachinski, Александр Гармашов, Alexey Buzmakov, Arthur W, Dyusha_number_1, Елена Баранова, Андрей Логачев, Андрей Козелецкий, Алексей Мога, Ирина Андреева, Pavel, Kventin T, Christina Velutis, Герман Сакавичюс, Lovo Yoga, Игорь Алентьев, Dina, Александр, Jimi Jimi, Александр Толокольников, Ruben Khachaturyan, Максим Халин, Кирилл Рябов, Доброжир Вселенский, AI ECO, SJ Motion Pictures, Роман Степанюк, Евгения Сидоркина, Катерина Ковтун, Станислав Слабоспицкий, Евгений Жуков, Андрей Федорец, Дмитрий Киселев, VOSTRA DESIGN, Арсений Громов, Alexandr Lustov, Vladislav Moisejenko, Roma Voodoo, Феликс Дёмин, Russia Gold, Naomi Rotshtein, Игорь Савинов, Sergey Minadze Если вы не нашли своего имени, пожалуйста, напишите об этом на vlad@sci-one.tv или под этим комментарием
Всем Доброго Времени. SciOne, Здравствуйте. Если вы выложите ролики без фоновой музыки (с тем же видеорядом, что и сейчас, но без ф/м), - с удовольствием подпишусь на ваш канал. Можете выкладывать сразу 2 одинаковых ролика: один как вы зачем-то делаете, с фоновой музыкой,; а второй такой же, но без фоновой музыки и с указанием БЕЗ ФОНОВОЙ МУЗЫКИ. Наберёте много новых субскрайберов из числа критически мыслящих людей
ОТО на квантовом масштабе не работает . Пространство время сжимается , а значит варп двигатель может существовать по тому же ОТО в любом виде . Он не противоречит теории .
Здравствуйте, а зачем была добавлена ссылка на "Опровержение НАСА", если она не относится к теме "Варп-двигатель" от Алексея Бобрик и пр.? НАСА опровергает слухи о том, что в 2015 году они, якобы, разрабатывали варп-двигатель.
@@canniballissimo а чего отвечать? Кто захотел, решил и сверился с ответом в ссылке. У меня минуты 3 ушло на решение. Не особо сложная, но приятная задачка, порадовала)
Да. А в телевидении, про агрессию, секс, смерть, несчастные случаи,выигрыши в лото. Инфа для деградации умного населения, угодная и осуществляемая властями. Грустно. Но инстинкты вынуждают их так поступать, а нас-сопротивляться.
постсовок представляет собой сумеречную зону, место отчуждения и падение человека в пропасть прошлого. сакральное вымирание ради примитивных желаний немногих
Так и должен работать варп-двигатель в этом и заключается его преимущество,!а как круто правда,!🤗 космический аппарат стоит на месте а пространство двигается,с ума можно сойти.!😮😊🛸🚀👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@@ЕвгенийЧагаев-ш4н Это нереально. Вселенная огромная настолько что ты представить не можешь. Вот возьми Землю, вокруг неё куча космического мусора, а ещё ни один спутник не уничтожен им, максимум одно солнечное крыло оторвало.
@@АндрейТелиженко-в8ж я говорю не о скорости тел в пространстве, а о том, что тело стоит ю, а пространство перемещается, вот я пораждаю вопрос, что делать если корабли встречными курсами идут (не сталкиваются, а идут встречными курсами, тогда и пространство должно "разъезжаться" и растягиваться, рваться, а корабли так и не встретятся на встречных курсах и даже не приблизятся на встречу друг другу никогда
- Если я разрежу червя пополам, будут ли половинки дружить? - С тобой - нет. PS Не любого червя можно разрезать пополам, чтоб получилось два новых живых червя.
Да ладно вам, в одном случае нужно бесконечное ускорение, во втором отрицательная энергетическая плотность (чтобы это не значило), так что превзойти скорость света не выйдет, как ни крути (ну точно не такими козявками, как люди)
@@Cilovat из видео следует, что варп-двигатели научно-теоретически могут существовать. Безусловно с оговорками, но теоретически может, что в разы лучше чем "даже теоретически не может". То есть, сделан ещё один большой шаг к достижению скоростей, близких к скорости света, что является технологией, как минимум, способной спасти человечество от вымирания. Насчёт обозначения каких-то рамок прогрессу стоит упомянуть, что Огюст Конт писал в 1835 году что мы можем сколько угодно изучать космические тела, но никогда не узнаем их химического состава. Однако, изобретение спектрального анализа полностью опровергло эту мысль, что говорит нам о том, что прогресс зачастую находит самые удивительные и неожиданные решения тех или иных насущных проблем современной на тот момент науки. Поэтому я склонен предполагать, что если человек и сможет достичь скорость близкую к скорости света, то сделает он это методами в корне иными, чем нынешние стандартные, разработанные ещё при Ньютоновской механике.
@@bathduckwastaken да, решение подобных задач скорее всего лежит в квантовых взаимодействиях. Возможно, ученые научатся создавать управлямые черные микродыры, которые позволят создавать достаточно большую плотность энергии для того самого варп-двигателя. Или появится технология генерации и управления гравитационными волнами, которых совсем недавно получилось найти. В общем, что-то в таком роде, думаю.
@@JamesListener да, мне кажется что это будет что-то принципиально новое и неожиданное. Искажение пространства, контроллируемые кротовые норы, контроллируемые черные микродыры, квантовые взаимодействия, двигатели на черной энергии и т.д. (На самом деле, это только мое мнение основанное больше на истории вопроса и аргументом это являться не может)
@@justmetra как сделать понимание есть - вон книжку Сергея Попова почитайте. Нет понимания что с такими массами и плотностями делать дальше. Никакая материя не выдержит такого гравитационного сжатия как вблизи компактных объектов, а магнитные поля они и сами могут создавать такие, что железо из клеток крови просто улетучится например. А если ещё и такой объект рванёт (или на него скажем упадёт кирпич - хлопок будет близок к E=mc^2), то взрывом может стерилизовать планеты в радиусе многих световых лет. Всего-то навсего нужно научиться управлять таким веществом.
@@justmetra просто я сначала подумала, что произошло хоть какое-то открытие, перенесли атом быстрее скорости света каким-то образом или научились хоть незначительно влиять на гравитацию, ну а оказалось как всегда в научпопе - простые фантазии. За уши можно чёрные дыры притянуть, это они у нас очень плотные, тяжёлые, время в них заторможено до 0 и понять что за горизонтом событий сложновато. Здесь же в сущности предложили всего-то создать чёрную дыру чтобы перемещаться ... внутри неё, а потом магическим образом бац и она пропадает. И вообще в физике застой, уже давно не было действительно существенных открытий. До сих пор толком не объяснили природу корпускулярно-волнового дуализма, а теория его описывающая мягко говоря кривовата, если в неё вникнуть. Инженеры так или иначе осуществляют все расчёты считая что свет - это волна, т.к. это работает (из-за этого долгое время была популярна теория эфира, которая проиграла теории относительности).
Воображение и мысли всегда быстрее скорости света... Представил, что ты находишься на поверхности Солнца, и ты уже там, а свету от фонарика лететь целых восемь минут)))))
@@vladteter3775 Ну задачка с ушами - да, но с числами я минут 5 потел. Может меньше (я не засекал), но точно не 15 секунд. Если бы задачка была на пол часа, то у меня бы мозги закипели.
Но только это не совсем научпоп, скорее красивая околонаучпоп сказка. Где приукрасили, что-то умолчали. Слизней просто красиво расписали, но умолчали, например, про одну из лидерующих гипотез (так избавляются от паразитов, а не токсинов), про то, что шею затягивал всего двум слизням, что большинство регенирурют лишь бы один раз, а рекорд получился два раза. И ещё мелкие упущения. С двигателем очень сильно преукрасили всё и умолчали о проблемах (которые принялись обсуждать в комментариях). И вот такое здесь регулярно Хорошо это или плохо - вопрос дискуссионный. Но просто важно понимать, что в Пушке всегда идёт очень сильное упрощение и много информации оставляют за кадром. Так что это не совсем научпоп, а скорее актуальные научные сказки
@@HiBlock1, это всё понятно! Мало кому из обывателей интересен сухой научный текст. Если не приукрасить и не опустить кучу подробностей, то будет слишком долго и посмотрят единицы. А научпопоп уже давно начали называть подобные видеоролики на ютубе.
@@alphaomega9125 вы серьезно считаете что смотря это, кто то поумнеет? Ну так почитайте художественную фантастику. Станьте умнее, или так не работает? Так в чем разница? Это развлекательный канал, который хайпует на "темах". Который не будет вам рассказывать ничего из того что сделают в ближайшие 100 лет, это скучно, и не хайпово. Вот о том как маск всех на марс вот вот увезет, расскажет, и как космические корабли будут бороздить просторы вселенной раскажет. А вот о том как работает тот же замкнутый ядерный цикл который только в россии осуществили нет. Потому что во первых это в России, а рашка как известно еще то место.. не хайпово, школота не примет, а во вторых западные кураторы не платят за новости из России, поэтому вакцина у нас плохая, ядерные реакторы плохие, науки вообще нет, а т.к. за бугром кроме мультиков уже давно ничего нет, то вот вам очередной мультик... афигеть вы поумнели)
блин помню еще очень давно, если не путаю еще пару или больше лет назад заходил на канал, тут еще подписчиков было около 100к и чет какая то канитель на канале была, а сейчас случайно зашел и оболдеваю от того сколько тут интересного всего!!!!
Одно дело уведомление и совсем другое - не пожалеть времени на просмотр. Я например наподписывался уже, а всё пересмотреть времени нет, но сюда зашёл, потому что уверен что будет интересно и познавательно
3:30 "Из одного разделённого червя получаются два червя" Это ошибка. Показан дождевой червь и при его делении продолжает жить головная часть. Задняя часть погибает, так как не способна отрастить голову
Если допустить возможность перехода со сверхсветовой скоростью, то отлетев подальше, разогнавшись там до околосветовой скорости, тем самым сместив одновременность событий с исходной точкой и вернувшись назад, можно попасть в прошлое в исходной точке. А там все парадоксы причинно-следственных связей про убийство дедушки :)
Этот мир - мир сплошного невезения Хотя это так,но я всё равно сторонник дикой и первозданной природы Вот только поддаваться её грозным силам нельзя Иначе будешь её жертвой
С кроликами это вообще не загадка)) вторая загадка - 052. Прикольно, что при её решении нет особого алгоритма, просто отсекаешь варианты постепенно и остаётся то, что только можент остаться.
Варп? То есть Варп! Знаю читал я про один варп чтоб туда ходить нам точно понадобится пустотные щиты, астрономикон и навигаторы и лучше бы астартес под боком держать
Отнюдь, совершенно не согласен. Имеет место быть принципиальное отличие, заключающееся в количестве ГРУПП переменных. И, да, вот эта телега про загадку Эйнштейна, что, мол, только 2% людей способны решить её, или нечто подобное - это обрезанная, и потому искажённая (ложная) информация. Полностью утверждение о том, что только 2% могут решить её, предполагает самый сложный вариант решения - решение полностью в уме (совершенно без использования любых средств сохранения информации, будь то листок бумаги, или возможность рисовать пальцем на стекле или палочкой на земле и т.д.) и в ограниченный интервал времени (точно не помню, могу соврать, но вроде бы что-то в районе 10-20 минут). Сложность данного варианта заключается в неспособности мозга подавляющего большинства людей удерживать в памяти и обрабатывать одновременно такое количество переменных, к тому же разделённых на группы (5 групп по 5 переменных в каждой, итого 25 переменных). Если желаете проверить - попробуйте просто запомнить ряд из 10 случайных чисел и удержать его в памяти хотя бы пять минут, а потом воспроизвести эти числа в обратном порядке и через одно, например. Даже эта задачка нетривиальная для среднестатистического мозга, не говоря уже об оперировании в уме матрицей переменных 5х5... Так вот, несогласие моё с вашим утверждением заключается в степени сложности сравниваемых вами задач) Собсно, она просто несопоставима, на мой взгляд. Если загадку Эйнштейна решить в уме за довольно краткий интервал времени ооооочень (прям оооооооооооооочень) мало кто сможет, то приведённая в выпуске задачка решается менее, чем за минуту и полностью в уме. ПыСы. Хоть задачки и простые, почти всегда, и тем не менее, красавцы, что таким образом оживляете рубрику - всегда интересно глянуть и решить, что вы для нас приготовили)
НЕПРАВИЛЬНО ! Ватт это не потребляемая энергия ! Ватт это мощность или работа за секунду и равен - джоуль / сек ! Нельзя говорить потребляет 450 вт в день или 20 вт.в час !
Вот только антизелёная экономика расходует атмосферный кислород и превращает его в углекислый газ, который, в свою очередь, будет задерживаться в минералах.
Так это какая же антизелёная экономика???...Антиприродная что-ли?То есть экономика которая уничтожает деревья,зверей,леса,поля, птиц и др? - Это ты имеешь в виду? Мой ответ:Дизлайк тебе👎👎👎👎
Респект каналу, создаете контент для Топлеса)0 (Например кусочек про слизня из этого ролика был использован в его видео про паразитов. Да-да, я понимаю, что материалы в общем доступе и все такое, но честно говоря, хочется сказать именно вашему каналу спасибо за выбор качественной инфы, а не голые перезаливы чужого контента)
Это как смотреть плёнку с пропуском кадров. Действие на пленке записано и крутится с обычной скоростью, но воспроизводящая аппаратура "перпрыгивает" через 2-3 кадра, тем самым позволяя просматривать кино даже быстрее максимально возможной скорости вращения катушки
Вторая головоломка, ответ: 052 Первая головоломка, у меня два варианта: 1. Наложить зайцев друг на друга и наложить уши. (Если налаживать их друг на друга разрешено) 2. Расположить зайцев в круг, и соеденить головы ушами.
Очень хороший и дельный канал. Ребята с большим пониманием и весьма ответственно относятся к своей работе. Ведущий,не знаю как и5аче назвать,просто молодец. Четкая,ясная речь. Очень доходчиво и,что немаловажно,просто подается материал. Побольше бы таких. Его манера напоминает мне как рассказывает Сурдин. Команда просто молодцы! И вот возникло предложение,если такого еще нет. Сделать рубрику,ответы на вопросы. Ведь наверняка у многих возникают какие-либо вопросы,на которые хочется получить простые и вразумительные ответы. У меня даже есть такой. Я неоднократно,в других каналах,просил объяснить,как можно проще,точку зрения на то,как современная наука объясняет,что это такое пространство. Ну или пространство время. Именно с той позиции,как оно может искривлятся. Ну или может немного по другому. Современные взгляды на гравитацию,как я понимаю,утверждают что это не сила,а эффект сопровождающий искривление пространства под действием массы. Но ведь искривление происходит не так,как показывают,как прогибается ткань под металлическим шаром... В общем вот примерно так.
8:34. Я не очень понял, как что-то может потреблять 20Вт в день. Ведь ватт это единица измерения энергии в единицу времени. То есть Джоуль в секунду. И как можно расходовать 20 ватт в день? Что это вообще за величина 20 джоулей в секунду в день? Я бы понял если бы мы говорили про изменение мощности, то есть мощность меняется на 20 ват за один день. Может имелось в виду 20 джоулей в день или просто 20 ватт?
Самому не верится, да, новая Пушка!
А здесь все ссылки по темам ролика и ответы к загадкам: docs.google.com/document/d/1NOU90PqoQeogJ799LBsAi0XCYdTkSz5vfg7QldJFjfk/edit
Содержание:
00:00 - Что сегодня в выпуске
01:20 - Благодарности
01:36 - Безбашенная сага
07:03 - Отдай свои глаза
08:53 - Пустошь, которую мы заслужили (реклама)
10:26 - Чтоб быстрее света
15:32 - Кислородный армагеддон
19:53 - Загадки, сразу две
Спасибо вам за поддержку здесь и на Patreon: www.patreon.com/SciOne
Хранители SciOne
Павел Новиков
Покровители SciOne
iDeBugger Freeman, Алексей Леонов, Sergey Chapaev, Pavel Dunaev, Роман Шестаков,张凯
Вносят вклад в развитие SciOne
merlin.metso, Anton Belov, Андрей Шевкалюк, Kichee
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Roman, Eduard, Viktor Alenkov, Eugene Beschastnov, Ivan Romanovich, Andrew Panin, Nataliia Tomilova
Нам помогают
Nikolay Matveychuk, Игорь Якупов, Артём Корнухов, Георгий Журавлёв, Spartak Kagramanyan, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Pavel Plotnikov, Sergei Odintsov, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, vlord, DemetriusXXI, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Alex Abdugafarov, WaL, Hanna Kalesnikava, Гриценки, uncle envy, Jimi Jimi, Indiana (Rosvostorg), Xabchinsk, Vova Polischiuk, Фёдор Степанов, Rojer Rojer, Arseny, Robert Grislis, Майя Ной, ALex Lirin, Vladimir Smirnov, Dmitry K, Марат Реймерс, Егор Панкратов, Кирилл Зайцев, Алексей Попов, Евгений Нехорошев, Ксения Романова, Александр, Dmitry Luzanov, Andrei Nikolaev, Юрий Розин, Роман Будкеев, Vadim Zubovich, Kinglet, Max Pavlyukov, yk0578, Dimon M, Baaber Tatykulov, Роман Китаев, Анна Анна, Николай Родин, Evolet, Kinglet, Vadim Zubovich, zlobniiDED, Chumva, Kej, Sergey Mertuta, Olexandr Bazna, Андрей Скрипко, tree grove, Роман Степанюк, Илья Бельтюков, Александр Чебукин, Эльдар Усеинов, Eugene Trufanov
Нас поддерживают
Anton Gromov, Merfy99, Chivorotkiv, Vert Dider, Konstantin Okonechnikov, Serghei Troscenco, 1squad, Roman Glebsky, Zaur Aslanov, JIN, Ivan Semernik, Alexey Nikitin, Romana Pechenezhskaya, Crayper, Alexander Romanov, Andrew Gorshenin, Ingvarr, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Никита Рыжков, Svetlana Bondar, Nazar Ostrovnyi, Sergey LeeSoft, Natalia Semenova, Winter Black, DMITRY PILUGIN, Денис Манаков, Artemee Senin, Рита Чащина, qweeee, Theymade Medoit, Мария Соозарь, Nikita Ostapenko, Leonid, Meloman, Станислав Уткин, Evgeny Vasyuk, Yulia Klimenko, Chumva, Александр Аникеенко, yurig71, Lagunovsky Ivan, Darya Myshkina, Veronika, Pavel, Dimas, F23D24, Alexandr Skvortsov, Dmitry Skripkin, Vasa, Boris Valeev, LevayaPravaya, Taykul Bob, Василий Анисимов, Дмитрий Диденко, Артём Иванов, Marik626, Артём Обухов, Дмитрий Южанин, GSTslad3r, Natalia Ivannikova, Konstantins Tarasjuks, SJ, Иван Артемов, Алексей Коверзнев, Maximus Graph, Артем Малко, Александр Воронов, Kirill Samokhvalov, Олег Шамбуров, Aliaksandr Mashkou, Александр Новиков, Yury Pomortsev, Doshikaa, Максим Агамамедов, Руслан Я, Василий Шелест, Antoni Bachinski, Александр Гармашов, Alexey Buzmakov, Arthur W, Dyusha_number_1, Елена Баранова, Андрей Логачев, Андрей Козелецкий, Алексей Мога, Ирина Андреева, Pavel, Kventin T, Christina Velutis, Герман Сакавичюс, Lovo Yoga, Игорь Алентьев, Dina, Александр, Jimi Jimi, Александр Толокольников, Ruben Khachaturyan, Максим Халин, Кирилл Рябов, Доброжир Вселенский, AI ECO, SJ Motion Pictures, Роман Степанюк, Евгения Сидоркина, Катерина Ковтун, Станислав Слабоспицкий, Евгений Жуков, Андрей Федорец, Дмитрий Киселев, VOSTRA DESIGN, Арсений Громов, Alexandr Lustov, Vladislav Moisejenko, Roma Voodoo, Феликс Дёмин, Russia Gold, Naomi Rotshtein, Игорь Савинов, Sergey Minadze
Если вы не нашли своего имени, пожалуйста, напишите об этом на vlad@sci-one.tv или под этим комментарием
Первый))
Всем Доброго Времени. SciOne, Здравствуйте. Если вы выложите ролики без фоновой музыки (с тем же видеорядом, что и сейчас, но без ф/м), - с удовольствием подпишусь на ваш канал. Можете выкладывать сразу 2 одинаковых ролика: один как вы зачем-то делаете, с фоновой музыкой,; а второй такой же, но без фоновой музыки и с указанием БЕЗ ФОНОВОЙ МУЗЫКИ. Наберёте много новых субскрайберов из числа критически мыслящих людей
ОТО на квантовом масштабе не работает . Пространство время сжимается , а значит варп двигатель может существовать по тому же ОТО в любом виде . Он не противоречит теории .
Спасибо за творчество .
Здравствуйте, а зачем была добавлена ссылка на "Опровержение НАСА", если она не относится к теме "Варп-двигатель" от Алексея Бобрик и пр.? НАСА опровергает слухи о том, что в 2015 году они, якобы, разрабатывали варп-двигатель.
Я каждый раз удивлен насколько много открытий проходило мимо
а я в этот раз удивлён, что уже 20 комментов и нет ответов на задачки
@@canniballissimo а чего отвечать? Кто захотел, решил и сверился с ответом в ссылке. У меня минуты 3 ушло на решение. Не особо сложная, но приятная задачка, порадовала)
Да. А в телевидении, про агрессию, секс, смерть, несчастные случаи,выигрыши в лото. Инфа для деградации умного населения, угодная и осуществляемая властями. Грустно. Но инстинкты вынуждают их так поступать, а нас-сопротивляться.
@@JamesListener у меня 1,5 мин.
постсовок представляет собой сумеречную зону, место отчуждения и падение человека в пропасть прошлого. сакральное вымирание ради примитивных желаний немногих
Надо космолёт просто в красный покрасить, ведь красный, общеизвестный факт, едет быстрее.
RED GOEZ FAZTA
Гений зачастую бывают отвергнутым обществом
Не забудьте ещё стрелки как на мустанге пририсовать
WAAAAAAAAAAGH!!!
WAAAAAAGGGHHHH!!!!!!!
Психолог: от себя не убежишь
Слизень: подержи мои водоросли
Осторожнее, так и мем может родиться)
Гениально
скорее "подержи мои внутренности"))
«Я НЕ ВИЖУ СВОИХ НОГ!»
что не смешно? это СЛИЗЕНЬ 😈
🤣
Только чуть налажу житуху, начну вам донатить. Какой слог! Какие подборки! Это просто отборный кайф! Спасибо, вы укрепляете веру в человечество!)
@Григорий Хан или нет. мир не чернобелый, думаю всё будет интереснее))
Одна я вспомнила футураму, где принцип движения их корабля был тот что он оставался на месте,но толкал мир вокруг?
Так и должен работать варп-двигатель в этом и заключается его преимущество,!а как круто правда,!🤗 космический аппарат стоит на месте а пространство двигается,с ума можно сойти.!😮😊🛸🚀👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
А если есть встречный корабль? Или перпендикулярный?
@@ЕвгенийЧагаев-ш4н Это нереально. Вселенная огромная настолько что ты представить не можешь. Вот возьми Землю, вокруг неё куча космического мусора, а ещё ни один спутник не уничтожен им, максимум одно солнечное крыло оторвало.
@@АндрейТелиженко-в8ж я говорю не о скорости тел в пространстве, а о том, что тело стоит ю, а пространство перемещается, вот я пораждаю вопрос, что делать если корабли встречными курсами идут (не сталкиваются, а идут встречными курсами, тогда и пространство должно "разъезжаться" и растягиваться, рваться, а корабли так и не встретятся на встречных курсах и даже не приблизятся на встречу друг другу никогда
Нет, я тоже. Зачем куда-то идти, если можно пнуть пространство?
- Если я разрежу червя пополам, будут ли половинки дружить?
- С тобой - нет.
PS Не любого червя можно разрезать пополам, чтоб получилось два новых живых червя.
Есть планарии, которым вообще поебать на то, как их режут)))
@@Moleglass Как раз плоские черви вроде бы легко регенерируют, а кольчатые только одну половину восстанавливают.
Не все черви одинаково полезны...
Только плоских червей возможно так делить пополам)
Я думаю что 99.9 червей если разрезать попалам вдоль... помрёт...
Эйнштейн: Я вам запрещаю двигаться быстрее скорости света
Варп-двигатели: *Я вам запрещаю запрещать*
Инженеры: --Да, но есть одно НО...
Да ладно вам, в одном случае нужно бесконечное ускорение, во втором отрицательная энергетическая плотность (чтобы это не значило), так что превзойти скорость света не выйдет, как ни крути (ну точно не такими козявками, как люди)
@@Cilovat из видео следует, что варп-двигатели научно-теоретически могут существовать. Безусловно с оговорками, но теоретически может, что в разы лучше чем "даже теоретически не может". То есть, сделан ещё один большой шаг к достижению скоростей, близких к скорости света, что является технологией, как минимум, способной спасти человечество от вымирания.
Насчёт обозначения каких-то рамок прогрессу стоит упомянуть, что Огюст Конт писал в 1835 году что мы можем сколько угодно изучать космические тела, но никогда не узнаем их химического состава. Однако, изобретение спектрального анализа полностью опровергло эту мысль, что говорит нам о том, что прогресс зачастую находит самые удивительные и неожиданные решения тех или иных насущных проблем современной на тот момент науки. Поэтому я склонен предполагать, что если человек и сможет достичь скорость близкую к скорости света, то сделает он это методами в корне иными, чем нынешние стандартные, разработанные ещё при Ньютоновской механике.
@@bathduckwastaken да, решение подобных задач скорее всего лежит в квантовых взаимодействиях. Возможно, ученые научатся создавать управлямые черные микродыры, которые позволят создавать достаточно большую плотность энергии для того самого варп-двигателя. Или появится технология генерации и управления гравитационными волнами, которых совсем недавно получилось найти.
В общем, что-то в таком роде, думаю.
@@JamesListener да, мне кажется что это будет что-то принципиально новое и неожиданное. Искажение пространства, контроллируемые кротовые норы, контроллируемые черные микродыры, квантовые взаимодействия, двигатели на черной энергии и т.д.
(На самом деле, это только мое мнение основанное больше на истории вопроса и аргументом это являться не может)
Окружающие:
"Ты не можешь жить вечно"
Твой мозг подсоединённый к роботу-пылесосу:
"Жалкие кожаные мешки"
Мозг, подключённый к роботу-пылесосу - звучит как проф.деформация дворника :)
Крэнг вспомнился)
кровяные мешки. bloodbags :)
некроны
Подождите, подождите! Но разве мозг может существовать вечно? Я где-то читал, что мозг может прожить где-то 300-400 лет.
Боже мой! Какое литературное описание научных исследований с соблюдением интонации! Я кайфую
20Ватт в день вообще балдеж
иЯ!)
Нехватает толстовки и заритушированого лица а так всё сходитса
0:52 кто понял, тот понял
Всего-то нужен движок с массой в Землю...
Все равно не поможет
Нужны космические конвееры метала и прочей материи
Тут скорей не про массу а про плотность. Такие плотности нам еще недостижимы и понимания нет как их сделать вообще :)
@@justmetra как сделать понимание есть - вон книжку Сергея Попова почитайте. Нет понимания что с такими массами и плотностями делать дальше. Никакая материя не выдержит такого гравитационного сжатия как вблизи компактных объектов, а магнитные поля они и сами могут создавать такие, что железо из клеток крови просто улетучится например. А если ещё и такой объект рванёт (или на него скажем упадёт кирпич - хлопок будет близок к E=mc^2), то взрывом может стерилизовать планеты в радиусе многих световых лет. Всего-то навсего нужно научиться управлять таким веществом.
@@justmetra просто я сначала подумала, что произошло хоть какое-то открытие, перенесли атом быстрее скорости света каким-то образом или научились хоть незначительно влиять на гравитацию, ну а оказалось как всегда в научпопе - простые фантазии. За уши можно чёрные дыры притянуть, это они у нас очень плотные, тяжёлые, время в них заторможено до 0 и понять что за горизонтом событий сложновато. Здесь же в сущности предложили всего-то создать чёрную дыру чтобы перемещаться ... внутри неё, а потом магическим образом бац и она пропадает. И вообще в физике застой, уже давно не было действительно существенных открытий. До сих пор толком не объяснили природу корпускулярно-волнового дуализма, а теория его описывающая мягко говоря кривовата, если в неё вникнуть. Инженеры так или иначе осуществляют все расчёты считая что свет - это волна, т.к. это работает (из-за этого долгое время была популярна теория эфира, которая проиграла теории относительности).
Слизни: Дэдпул, подвинься.
Дедпул и есть слизень!))
Дэдпул: дедуля?
ты не осведомлен, в некоторой версии комиксов из частей дедпула вырастили армию
А вот и малолетняя необразованная аудитория подтянулась) Про детпула слышали, про гидру - нет.
@@MarkLee1 бабуля
То чувство, когда пытаешься совершить суицид, но ты, почему-то, живёшь и даже отращиваешь новое тело.
мою жизнь описал
а говорили ещё, что от самого себя не убежишь... ПФ. дилетанты)
@@Jubraed просто найди себе мужика :)
@Военкомат СССР да Вы аксакал!
Посмотри Жак фреско и проект Венера в Ютубе
Обожаю "Пушку" ! :) Среди прочего - возвращает веру в человечество :|
Воображение и мысли всегда быстрее скорости света... Представил, что ты находишься на поверхности Солнца, и ты уже там, а свету от фонарика лететь целых восемь минут)))))
Первая история так художественно рассказана, прям сага про слизней.. 🙂
Эльфы будут слагать песни об этом славном дне
сага о форслизнях.
Ну так информацию про регенерацию слизней не преподносил ещё никто)
Браво!
А на фоне рассказа о слизнях - рыцарь без головы)
только голова без рыцаря)
Если бы не ваша рубрика, не знал бы я новостей науки, спасибо за труды!
Не переживай. Сейчас примут закон о просветительской деятельности и того не узнаешь
Такие выпуски возрождают веру в человечество. Спасибо.
Кошкодевочки стали на шаг ближе!
В фантазиях они были с пушистыми ушками и мурчали. В реальности - с волосатой грудью и срали в тапки.
@@radrick0 просто это не ваши фантазии ))
одно из лучших научпоп видео на ютубе, четко, внятно, доступно о новых исследованиях в науке, вы возращаете мне веру в человечество))
07:03 "Я киборг - механический скелет, обтянутый живой плотью" (C) Терминатор. Ждём-с :)
Киборг-убийца
Что будет если человека скрестить со змеёй?
@@MasterSergius Что будет если человека скрестить с пауком?
@@ИльдарСиразетдинов-й2я, не знаю. А кто-нибудь пробовал? 🤔
- От себя не убежишь.
Слизень: А ну ка подержи мои водоросли!
Сверхсветовой! Даже не представляете,как вы были близки к истине!
Загадки же элементарные:
кроликов надо расположить в виде треугольника, а уши - это рёбра треугольника
052 - ответ на вторую загадку
По поводу элементарные согласен
А тебе нужны такие, которые хрен решишь?
@@D_J_I По хорошему да. Зачем нужны те, которые решаются за 15 секунд?
@@vladteter3775 Ну задачка с ушами - да, но с числами я минут 5 потел. Может меньше (я не засекал), но точно не 15 секунд. Если бы задачка была на пол часа, то у меня бы мозги закипели.
@@vladteter3775 за 15 секунд ты только прочитаешь и осмыслишь прочитанное.
выпуск огонь, и задачи решать одно удовольствие) спасибо за работу!
Этот долбанный научпоп, как наркотик! Не могу остановится смотреть, и постоянно хочется всё больше и больше!
Но только это не совсем научпоп, скорее красивая околонаучпоп сказка. Где приукрасили, что-то умолчали. Слизней просто красиво расписали, но умолчали, например, про одну из лидерующих гипотез (так избавляются от паразитов, а не токсинов), про то, что шею затягивал всего двум слизням, что большинство регенирурют лишь бы один раз, а рекорд получился два раза. И ещё мелкие упущения. С двигателем очень сильно преукрасили всё и умолчали о проблемах (которые принялись обсуждать в комментариях). И вот такое здесь регулярно
Хорошо это или плохо - вопрос дискуссионный. Но просто важно понимать, что в Пушке всегда идёт очень сильное упрощение и много информации оставляют за кадром. Так что это не совсем научпоп, а скорее актуальные научные сказки
@@HiBlock1, это всё понятно! Мало кому из обывателей интересен сухой научный текст. Если не приукрасить и не опустить кучу подробностей, то будет слишком долго и посмотрят единицы. А научпопоп уже давно начали называть подобные видеоролики на ютубе.
Ничего, скоро просветительскую деятельность окончательно запретят.
@@bonafilmo, умные люди хуже поддаются управлению из вне. Потому да, скоро запретят.
@@alphaomega9125 вы серьезно считаете что смотря это, кто то поумнеет? Ну так почитайте художественную фантастику. Станьте умнее, или так не работает? Так в чем разница? Это развлекательный канал, который хайпует на "темах". Который не будет вам рассказывать ничего из того что сделают в ближайшие 100 лет, это скучно, и не хайпово. Вот о том как маск всех на марс вот вот увезет, расскажет, и как космические корабли будут бороздить просторы вселенной раскажет. А вот о том как работает тот же замкнутый ядерный цикл который только в россии осуществили нет. Потому что во первых это в России, а рашка как известно еще то место.. не хайпово, школота не примет, а во вторых западные кураторы не платят за новости из России, поэтому вакцина у нас плохая, ядерные реакторы плохие, науки вообще нет, а т.к. за бугром кроме мультиков уже давно ничего нет, то вот вам очередной мультик... афигеть вы поумнели)
Очень, очень вас люблю! Спасибо за труды и отдельное спасибо за задачки)
блин помню еще очень давно, если не путаю еще пару или больше лет назад заходил на канал, тут еще подписчиков было около 100к и чет какая то канитель на канале была, а сейчас случайно зашел и оболдеваю от того сколько тут интересного всего!!!!
По варп двигателю, такой же принцип был у двигателей из Футурамы =) А вообще очень классный ролик!
Самый классный мульт.
Ну это же создатели Симпсонов, а они предсказали всё. А Футурама предскажет науку. Гроунинг явно какой то массон или рептилойд пришелец)))
Интересные задачки, особенно про кодовый замок! Мне очень понравилось их решать! Спасибо! 👍
Главная пушка канала - это сам Влад. Как ведущий/диктор он очень крут.
в одном из предыдущих видео он уже запустил солнечный парус со сверхсветовой скоростью :)
футболка огонь! Влад ОГОНЬ! ВСЕ ЧТО ДВИЖЕТ ЭТИМ МИРОМ - ОГНЕННАЯ ЭНЕРГИЯ ПОЗНАНИЯ!!!!❤🔥
Ролики просто пушка! А если ещё загадки посложнее задавать то будет пушка крупнокалиберная) Ну правда, не только школьники вас смотрят.
Все мы здесь по уведомлению, либо по зову сердца 😉
Я лично просеять информацию , бред отсеять а что то оставить для обсуждения
По зову мозга, вообще-то
Лента подписок. Слышал о такой?
Одно дело уведомление и совсем другое - не пожалеть времени на просмотр. Я например наподписывался уже, а всё пересмотреть времени нет, но сюда зашёл, потому что уверен что будет интересно и познавательно
За миллиард лет до конца света
мне кажется это естественный ход
не кто не вечен
даже Земля и Солнце не бессмертны
@@Noname-gr1zp я просто сделал отсылку к Стругацким). Там не по теме, но похоже)
@@KlaroBordo а цитаты Карлина будут жить в веках)
@@KlaroBordo ок !!! Холодный ядерный !!! Он всюду !!!
@@tutitam804 👍💫✨💫☝️ Стругацким всегда почёт !!!
3:30 "Из одного разделённого червя получаются два червя"
Это ошибка. Показан дождевой червь и при его делении продолжает жить головная часть. Задняя часть погибает, так как не способна отрастить голову
Это же очевидная шутка. Чтобы сагрить "умных"
Пример подобран не совсем верно, но утверждение верное. Просто речь идёт о плоских червях.
@@JigiMoNd вы правы
Если допустить возможность перехода со сверхсветовой скоростью, то отлетев подальше, разогнавшись там до околосветовой скорости, тем самым сместив одновременность событий с исходной точкой и вернувшись назад, можно попасть в прошлое в исходной точке. А там все парадоксы причинно-следственных связей про убийство дедушки :)
Спасибо за задачки! Вторую решила сама и с 1 раза, а первая - по-интереснее для меня)
Последняя задачка это классические "Быки и Коровы".
Не совсем, там должно быть 4 цифры.
@@Axil-ww 3 цифры. Ответ - 052
Ты по аккуратней со своими "безбашенными сагами", а то забайтишь ещё движение аля SnailLivesMatter
Кто для кого теперь пойдёт на запчасти... 😂😂😂😂👍👍👍👍
Теперь многое "зачем", возникающее при размышлениях о происходящем в мире стало более понятно, но менее утешительно!
В этом мире жить невозможно, но больше негде.
Этот мир - мир сплошного невезения
Хотя это так,но я всё равно сторонник дикой и первозданной природы
Вот только поддаваться её грозным силам нельзя
Иначе будешь её жертвой
Обожаю вашу рубрику загадок. На разгадку про кодовый замок ушло не много времени, но было интересно)) 052
Обычно я под ужасы спокойно кушаю, но вот 1:40 - 3:09 смогло вывести меня из душевного равновесия.
Лучший канал! Лучшая рубрика! и самый топовый ведущий!
Да читал об этом статью, приятно теперь и в пушке эту новость увидеть)
На хватило твоего реактора на тритие, чуть весь Нью Йорк не взорвал.
Слава богу человек паук всех спас.
С кроликами это вообще не загадка))
вторая загадка - 052. Прикольно, что при её решении нет особого алгоритма, просто отсекаешь варианты постепенно и остаётся то, что только можент остаться.
Как поэтично про брюхоногих! 😁👍✌️
Ну наконец-то!
Варп? То есть Варп! Знаю читал я про один варп чтоб туда ходить нам точно понадобится пустотные щиты, астрономикон и навигаторы и лучше бы астартес под боком держать
полетим , если на то будет воля Императора !!! ИМПЕРАТОРА !!!!
Загадка про коды очень интересная! Похожа на загадку Эйнштейна, когда находишь от чего оттолкнуться и идёшь по цепочке)
А разве системы уравнений еще в школе уже не так решают? На самом деле куда больше тут подходит старая игра "Быки и коровы".
Отнюдь, совершенно не согласен. Имеет место быть принципиальное отличие, заключающееся в количестве ГРУПП переменных. И, да, вот эта телега про загадку Эйнштейна, что, мол, только 2% людей способны решить её, или нечто подобное - это обрезанная, и потому искажённая (ложная) информация. Полностью утверждение о том, что только 2% могут решить её, предполагает самый сложный вариант решения - решение полностью в уме (совершенно без использования любых средств сохранения информации, будь то листок бумаги, или возможность рисовать пальцем на стекле или палочкой на земле и т.д.) и в ограниченный интервал времени (точно не помню, могу соврать, но вроде бы что-то в районе 10-20 минут). Сложность данного варианта заключается в неспособности мозга подавляющего большинства людей удерживать в памяти и обрабатывать одновременно такое количество переменных, к тому же разделённых на группы (5 групп по 5 переменных в каждой, итого 25 переменных). Если желаете проверить - попробуйте просто запомнить ряд из 10 случайных чисел и удержать его в памяти хотя бы пять минут, а потом воспроизвести эти числа в обратном порядке и через одно, например. Даже эта задачка нетривиальная для среднестатистического мозга, не говоря уже об оперировании в уме матрицей переменных 5х5...
Так вот, несогласие моё с вашим утверждением заключается в степени сложности сравниваемых вами задач) Собсно, она просто несопоставима, на мой взгляд. Если загадку Эйнштейна решить в уме за довольно краткий интервал времени ооооочень (прям оооооооооооооочень) мало кто сможет, то приведённая в выпуске задачка решается менее, чем за минуту и полностью в уме.
ПыСы. Хоть задачки и простые, почти всегда, и тем не менее, красавцы, что таким образом оживляете рубрику - всегда интересно глянуть и решить, что вы для нас приготовили)
"Драматик сага о слизне"
о слизне что был в плену у людей
он возродится что бы отомстить
"Лучше смотреть не за едой". Я с миской супа: штош...
дизлайк
Про слизней когда читал, у меня в голове был голос журналиста из лапенко)
с цифрами - вообще на изи - это классическая головоломка, а вот с кроликами - прикол :)
Безумно крутые новости, особенно про ухо и "варп"
Офигенные загадки\задачки, почаще делай такие очень интересно!
Мозг потребляет всего 20 Ватт? Серьезно? Он ведь потребляет около 450 ваттов в день, а 20 ватт это примерно за 1 час.
НЕПРАВИЛЬНО ! Ватт это не потребляемая энергия ! Ватт это мощность или работа за секунду и равен - джоуль / сек ! Нельзя говорить потребляет 450 вт в день или 20 вт.в час !
Здравствуйте. Всем спасибо за интересное видео. Всем счастья и здоровья.
Это лучший канал по науке
Как говорится *"пушка"*
Ответ к последней задаче : 052. Спасибо за задачи, прошу и дальше задавать их.
Я каждый раз удивлен насколько много открытий проходило мимо...
Прекрасный выпуск, благодарю!!
Футурама привет )
"Автотомия",- и новое, для меня, слово, и охренеть можно! ("мой" слесарь в восторге))
С огромным удовольствием смотрю все выпуски! А за трек в конце - респект :)
Варп двигатель говоришь легализовали! Ну пойдём ко мне в сарай посмотрим что там из техники завалялось!
Так чтобы преодолеть кислородный армагеддон, надо просто выбрасывать больше CO2. Анти-зелёная экономика вперёд!
Вот только антизелёная экономика расходует атмосферный кислород и превращает его в углекислый газ, который, в свою очередь, будет задерживаться в минералах.
Так это какая же антизелёная экономика???...Антиприродная что-ли?То есть экономика которая уничтожает деревья,зверей,леса,поля, птиц и др? - Это ты имеешь в виду?
Мой ответ:Дизлайк тебе👎👎👎👎
Дэдпул вошёл в чат.
как всегда отличный ведущий, здорово получается вести данную передачу
Респект каналу, создаете контент для Топлеса)0
(Например кусочек про слизня из этого ролика был использован в его видео про паразитов. Да-да, я понимаю, что материалы в общем доступе и все такое, но честно говоря, хочется сказать именно вашему каналу спасибо за выбор качественной инфы, а не голые перезаливы чужого контента)
Полетел , двигатель сломался на середине пути и ты обречён на вечное блуждание в космосе 🙃
вечным оно будет не для тебя, а для твоих останков :)
Спасибо, что ты есть!!!
Пришлось детей звать, выпуск смотреть, ведь мы все фанаты звёздного пути )
Не парьтесь - люди уничтожат себя сами на много раньше:-)
Задача про код намного легче, чем про кроликов. Спасибо за выпуск!
Да какой миллиард, если люди себя не убьют, то через миллион лет достигнут технологий терроформаций планет и обуздания энергии светил.
В данный момент можем)) надо лишь вернуть свою страну, тогда и начнём реализовывать проект ВЕНЕРА... ИМЕННО РОССИЯ ЭТО СДЕЛАТЬ СМОЖЕТ!
Это я писал? Во брало🤦♂️
Привет, тёзка. И ещё несколько слов до кучи.
На земле исчезнет кислород через миллиард лет
Гендальф: Бежим!
Это как смотреть плёнку с пропуском кадров. Действие на пленке записано и крутится с обычной скоростью, но воспроизводящая аппаратура "перпрыгивает" через 2-3 кадра, тем самым позволяя просматривать кино даже быстрее максимально возможной скорости вращения катушки
Вторая головоломка, ответ: 052
Первая головоломка, у меня два варианта:
1. Наложить зайцев друг на друга и наложить уши. (Если налаживать их друг на друга разрешено)
2. Расположить зайцев в круг, и соеденить головы ушами.
Ну что ж.. вот и доказано, что отсутствие мозгов и сердца не мешает перевариванию пищи и отращиванию туловища.. люди тоже недалеко ушли от этого.
Там и слова не было сказано про отсутствие мозга у моллюска.
@@poslezzavtra не мозга, а мозгов. Это разные вещчи. Мозг общее понятие, а мозги - это то, что думает и решает задачи, создает.
@@konstantinpk9260 мне как-то плевать на твои выдуманные понятия
@@poslezzavtra А мне на твои сопли малолетние плевать.
Вот так: обнаружил разумную жизнь, полетел в гости, прилетел а там кладбище!
Помянул и ладненько
11:44 "Идеи околосветовых двигателей" Раньше техники изобретали невозможный вечный двигатель, теперь теоретики фантазируют про варп двигатели
Очень хороший и дельный канал. Ребята с большим пониманием и весьма ответственно относятся к своей работе. Ведущий,не знаю как и5аче назвать,просто молодец. Четкая,ясная речь. Очень доходчиво и,что немаловажно,просто подается материал. Побольше бы таких. Его манера напоминает мне как рассказывает Сурдин. Команда просто молодцы! И вот возникло предложение,если такого еще нет. Сделать рубрику,ответы на вопросы. Ведь наверняка у многих возникают какие-либо вопросы,на которые хочется получить простые и вразумительные ответы. У меня даже есть такой. Я неоднократно,в других каналах,просил объяснить,как можно проще,точку зрения на то,как современная наука объясняет,что это такое пространство. Ну или пространство время. Именно с той позиции,как оно может искривлятся. Ну или может немного по другому. Современные взгляды на гравитацию,как я понимаю,утверждают что это не сила,а эффект сопровождающий искривление пространства под действием массы. Но ведь искривление происходит не так,как показывают,как прогибается ткань под металлическим шаром... В общем вот примерно так.
Бомбезный выпуск, что не новость то мурашки по телу, за Phoenix Rising в интро о Кислородном Армагеддоне отдельный респектище
Где-то про слизней Цунаде я уже слышал...
Пришлось перемотать лирику. Кстати дождевые черви не могут при рассечении пополам превратится в два червя.
Согласен) На такое способны только планарии
Жуткая история в начале. Слизень оказался детпулом😃
А может этот Дэдпул - это слизень... Кто знает какие там ему гены подмешали :)
А вот и малолетняя аудитория подтянулась) Про детпула слышали, про гидру - нет.
@@MarkLee1 у Лернейской Гидры ситуация обратная - отрастали головы, а не тела от голов, дедушка. :-) так что к слизню ближе именно Дэдпул. ;-)
@@BorisBaykov Я про реально существующее животное, а не мифическое существо, дурилка.
Потрясно!
С зайцами все прям очевидно, с кодом позже разберусь)
У меня аж сердечко заколотилось от услышанного..
Думал кликбейт, но нет. Удивлён, спасибо!
8:34. Я не очень понял, как что-то может потреблять 20Вт в день. Ведь ватт это единица измерения энергии в единицу времени. То есть Джоуль в секунду. И как можно расходовать 20 ватт в день? Что это вообще за величина 20 джоулей в секунду в день? Я бы понял если бы мы говорили про изменение мощности, то есть мощность меняется на 20 ват за один день. Может имелось в виду 20 джоулей в день или просто 20 ватт?
Когда мама сходу решила задачу с цифрами, а ты сидишь и тупишь...
Сколько ни смотрю этот канал, все время у меня ощущение наматывания совы на оообус
Есть атомный двигатель, ионный двигатель, следующий тахионный . Говорю вам как человек предвидевший создание зубной щетки с щетинками крест на крест😁
Спасибо большое! Загадки порадовали (хоть и простые)