И.Н. Острецов многократно заявлял, что на основе простой физики он может легко доказать невозможность управляемого термоядерного синтеза («Термояд»). Здесь, в присутствии профессиональных физиков-ядерщиков, ему была предоставлена такая возможность. Фрагменты дискуссии о «термояде» после лекции И.Н. Острецова о Чернобыльской аварии на семинаре ХЯС в 2019 г. Полная запись семинара тут ruclips.net/video/UT1vo1qra2U/видео.html
Я про то что, на одноименные заряды одинаковой массы, в магнитном поле, действуют однонаправленные силы, ускоряя их паралельными пучками и им не от чего сталкиваться друг с другом, да ещё на высокой относительной скорости, разве что за счёт паразитических (по отношению к силовым линиям поля) колебаниям-следствиям температуры. Выходит (поскольку тут нет гравитационного сжатия), как в ядре звезды, температура может перескочить (это я, символически) и миллиард градусов, сохраняя эффект скромным, излучая лишнюю энергию разрушающе плотно и...НЕуловимо никакой ги фотовольтаикой, ни тем более нагревом и Эл.машинами из-за жестчайшего гамма-спектра. Похоже, синтез надо вести ПРИ (относительно)низких температурах, не выше 10÷20 млн.К.
В аудитории не было серьезных профессиональных физиков-ядерщиков. Основная часть аудитории - фрики-альтернативщики, продвигающие всякие бредовые идеи. Они в основном шумят в интернете, где нет цензуры. В профессиональные журналы их не пускают.
Первокрусник технического вуза, с точки зрения физики понимаю происхоящее никак, но с пар культуры речи усвоил, что в видео - ярчайший антипример для научного собрания. Наука на то и наука, чтобы быть точной, объективной, и без любой полемики и без личностей от слова совсем. Максимум допускаются шутки по теме, и то если докладчик или ведущий очень профессионален и знает как это делать. Но наблюдать конечно интересно и увлекательно, как, собственно, за практически любым скандалом. Так уж мы устроенны.
Не имеет, он имеет импульс, энергию. А массы не имеет, я ни разу даже не слышал что бы эта тема была предметом спора (но если есть желающие, буду рад подискутировать). Вот когда спорят об интерпритациях квантовой физики, и переходят на угрозы из разряда "Да я твои записи отнесу в комиссию РАН по борьбе со лженаукой, и психоневрологический диспансер заодно". Вот тогда это весело)
Насторожил тот факт, что среди учёных мужей-ядерщиков до сих пор нет единого понимания природы одного и того же вопроса. Как много мы ещё не знаем, и сколько предстоит узнать, проверить и доказать.
О, помню в советском детстве наблюдал подобный спор. Мои дяди, оба ученые, оба преподаватели, академики блин! На даче после трех рюмок зарубились на тему энтропии. Жаркая многочасовая словесная перепалка закончилась тем что дядя Валера дяде Вадиму кочергой два ребра сломал. После этого они не общались, а жаль, я бы сейчас с удовольствием послушал бы их доводы)
Я как аспирант, имеющий отношение к науке, только в другой области, могу сказать, что такие как Острецов делают ей только хуже. Человек не пытается понять чужую точку зрения и провести дискуссию, он просто переходит на личности, хамит, не дает договорить, когда вопросы неудобные. И таких очень много, кто на старости лет потерял всякие нормы приличия. С такими невероятно тяжело спорить, особенно, если ты моложе. Это выглядит смешно и весело со стороны, но это, к сожалению, не очень продуктивно.
« Я знаю этот мир: где вор сидит на воре Мудрец с глупцом проигрывает в споре, Бесчестный честного стыдит, А капля счастья тонет в море горя!!! Омар Хайям
@@СталинбардХоть кто-то видит, что Остецов просто обескураживает оппонента напором слов, звуков и формул, но при этом не в состоянии ВНЯТНО ответить на задаваемые вопросы.
ВАУ! Вот это формат!!!!! Мне как человек который ничего не понимает, стало так интересно когда начался спор😂 круто, спасибо! Больше таких споров и разборок, молодежь подтянется !))))
Рассказал Капица.Он, вроде как, тоже физик был.Однажды ещё в СССР он и ещё два физика отдыхали на природе.И когда им понадобилось открыть бутылку вина поняли, что забыли штопор. Мимо проходил какой то на вид бухарь и они попросили его открыть бутылку. Дальше произошло то, что ......как сказал бы Задорнов;" Наберите воздуха". Мужик легко открыл бутылку при помощи зажигалки и говорит им...:" Физику в школе надо было учить."🤣🤣🤣
Сказочник... в те годы, когда Капица бухал, зажигалки в СССР были большой редкостью, потому что не выпускались. И у "какого то бухаря", она навряд ли могла быть, если только он её у Гитлера не отобрал при взятии Берлина. Как бы вроде мелочь, но раскрывает вымышленность этой байки [на самом деле анекдота].
вроде как тоже физиком был? ты смеешься что ли, у Капицы старшего нобелевка. у его сына куча работ и статей и судя по вики этого Острецова, на порядок больше этого сумасшедшего
У нас в садоводстве так же выбирали председателя.Собрались председатели со всех садоводств Ростова и их оказалось больше,чем представителей нашего садоводства….
Острецов изобрёл технологию получения дешёвого источника энергии на принципе действия ускорителя Богомолова. И хотя ускоритель Богомолова Кириенко "сдал" США, Острецов знает на чём основан принцип ускорителя и готов воспроизвести, применяя свою технологию. Такими дешёвыми, безопасными, малогабаритными и долговечными источниками энергии Россия могла бы обеспечить весь мир на тысячелетие. Но учёные не хотят, чтобы Россия оказалась мировым лидером.
@@СергейОблачный Разве у ученых кто-то спрашивает - хотят они или нет? Каждый ученый работает в своей сфере и свою сферу защищает. Острецов пусть свою сферу аргументированно защищает.
Я айтишник ,разработчик видеоигр,ничего не понимаю в пояснениях которые поднимаются в этом зале,но мне нравится сам настрой посетителей и позитивная дискуссия ученых😁
Из людей сделали майнинг ферму и по-разному качают ресурс. Либо нефть- 💩, либо другая энергетика- психическая. Крутя педали велика, можно зажечь лампочку.
Ты ДАРМОЕД. Видеоигры??? Работать , сука , иди. Работать чтобы наступал результат полезный для людей . На свиноферму , на поля ...в коровники... Скоро в стране сраный болт не будет кому выточить , гвоздик будет некому сделать , а он айтишник...гнида.
Острецов производит впечатление человека, который выкрал документы в бане, а теперь сам поверил в то что он учёный. Коллеги этого не понимают и общаются с ним на равных. Смотрел его ролики раньше и был просто очарован. Сейчас я просто прозрел. Я не понимаю о чём они говорят, но людей я знаю хорошо. Этот человек не тот за которого себя выдаёт.
Они сами ничего не понимают. Ибо нет ядерной реакции и соответственно ядерного оружия и электростанций, работающих на ядерной энергии. Нас обманывают глобалисты.
Извини, но это не круто, когда Остецов называет других учёных дураками, никак при этом не свою точку зрения аргументируя. Как он говорил: "Термоядерный синтез антинаучен!" То-то в 1958 году в СССР в Курчатовском институте построили тестовый реактор для изучения несуществующего и антинаучного термоядерного синтеза))) И до сих пор строят для увеличения масштабов реакции внутри. То был не спор - это был скотный двор (всё, что хотел сказать).
Вот такие дискуссии должно транслировать тв в России. Всё прослушала, ничего не понятно, но очень интересно, я вполне серьёзно. Спасибо вам мужчины, что вы этим занимаетесь. ❤
@@crokocat Это не наука, это проявление низменных животных инстинктов - доминирование над себе подобными, а наука: это то , что изучает эти проявления..
Да уж, независимо от того, кто прав, первый диктор, который называет слова оппонентов "детским садом" и переходит на личности, чем сам же и дискредитирует свою позицию.
Это означает, что сссровские ученые умрут, а новых нет! Потому что Чубайсам и Грефам умные люди не нужны. Вам же прямо сказали. А вы думали, что они шутят?
Забавно, что учёные мужи спорят, забыв одну простую вещь. Плазму мы видим каждый день. Солнце это, если хотите, гигантский термоядерный реактор. От солнца исходит поток нейтронов. ( то что мы не всегда можем этот поток зафиксировать, это не беда солнца, это проблема наших земных приборов). А поток нейтронов один из главных признаков протекания термоядерной реакции на солнце. Разница в том, что плазму на солнце удерживает гравитация. О которой мы до сих пор имеем очень смутное представление. Нашли не нашли бозон Хигса с помощью адронного коллайдера. Это ещё баальшой вопрос. А мы, в лабораториях, удерживаем плазму магнитным полем. Вот когда поймём природу гравитации. Экспериментально проверим. Тогда и сможет получить управляемый термояд. Не раньше.
Что сделал ценного и полезного Острецов не ясно. Я Увидел в этом видео только какие-то жалобы и отрицание, уровень его полемики - как на базаре. Чтобы быть услышанным надо нормально объяснять свою точку зрения, уважительно, без раздражения и оскорблений, и реплик типа «детский сад», и не корчить из себя гения. Что толку от «гения», если результата нет.
Эти взгляды основаны на десятилетиях личного опыта каждого из учёных. Поэтому трудно им в одночасье признать свою неправоту - но правоту другого. Чтобы это признать, нужно через когнитивный диссонанс пропустить опыт десятилетий, множество формул - что трудно или невозможно за 4-часовую дискуссию. За это время можно успеть разобрать лишь некоторые детали или увидеть картину в общих чертах.
Спорят на основе теории и практики. Но видимо ядерная физика настолько широка, что каждый доказывает, чья физика ядерней. Впрочем, каждая точка зрения имеет своё право на существование. А что будет в общем потреблении и как следствие дешевле, посмотрим лет через 45
Этих бы уважаемых людей собрать бы за одним столом накатить всем по 250 и начать разговор про синтез, вот это замес бы начался, а новости на утро на первом канале бы наверное удивили всех
0:30 - вот здесь можно было спокойно ответить что "это если реакция идёт, а я вам пытаюсь показать почему она не пойдёт". А всё неожиданно перешло на грубости.
Острецову девятый десяток идёт. В эти годы умные и образованные люди, к сожалению, часто впадают в специфические формы маразма, которые для окружающих крайне сложно распознать. Теряя интелектуальный потенциал такие люди по-прежнему мастерски оперируют терминами выученными в годы молодости. И их состояние и идеи окружающими воспринимаются как "инновационные" и "прорывные", хотя это просто маразм. Те же пожилые учёные становятся крайне восприимчивы к критике и при попытке коллег переосмысливать их идеи переходят на личности и устраивают срач вместо обсуждения. Жаль всех, сталкивался с таким много раз.
Впали в маразм только новые неучи "профессоры". Разогревая любое вещество до 10^9K оно светится не будет (ой, дословно, там гаммы не будет), это же профессор сказал? А вообще там 4 степень мощности излучения от температуры... Уже уверенны что сможете разогреть? Кратковременно - естественно запросто, сжатием с помощью магнитного поля, но это опять взрыв, а не долгосрочная реакция. Микро взрывы естественно возможны, но это никак не самоподдерживающаяся реакция. Разные принципы и Итер невозможен в том виде что делают, это скорее даже обыватели а не физики осознали.
Какие увлечённые люди учёные, БРАВО ! Даже нормально одеваться им всё равно. Жёны, где вы ? ЭТО НАША драгоценность ! ИМ НЕКОГДА ЗАНИМАТЬСЯ БЫТОМ, ВОРОВАТЬ ГОС.ИМУЩЕСТВО, БРАТЬ взятки, даже кушать нормально. Создайте пожалуйста нашим гениальным учёным хорошие условия. Это обращение власть держащим очень крепко.😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Всем 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Ты чё не врубаешся это стиль такой , как граф Толстой ходил не в английском фраке а крестьянской холщовой рубахе , им некогда думать о себе , они думают о судьбах науки
Это типичная дискуссия времен СССР.А теперь оцените , что мы потеряли вместе со страной...? Самое главное мы потеряли- творческий огонь, потеряли любовь, а любовь - это Бог, мы потеряли Бога в науке, а ОН всегда был с нами.
Не помню в какой передаче, Владимир Сурдин принимал участие в комментариях о правдивости фантастического фильма. Он сразу сказал, что девушка с пирсингом - это не учёный. Учёным некогда заниматься внешним видом, мозг круглосуточно занят. Они никогда не додумаются тратить время на пирсинг, наколки, шоппинг и т.д. Нередко они забывают о стрижке. И часто бывает, что годами ходят в стареньком свитере. Причем это касается не только советских учёных, подобная ситуация во всём мире. Они бесконечно увлечены своим занятием.
И.Н. Острецов многократно заявлял, что на основе простой физики он может легко доказать невозможность управляемого термоядерного синтеза («Термояд»). Здесь, в присутствии профессиональных физиков-ядерщиков, ему была предоставлена такая возможность. Фрагменты дискуссии о «термояде» после лекции И.Н. Острецова о Чернобыльской аварии на семинаре ХЯС в 2019 г.
Полная запись семинара тут ruclips.net/video/UT1vo1qra2U/видео.html
Как с вами связаться
На Резерфорда надавили и он сказал что Атом он выдумал но не доказал.
Я про то что, на одноименные заряды одинаковой массы, в магнитном поле, действуют однонаправленные силы, ускоряя их паралельными пучками и им не от чего сталкиваться друг с другом, да ещё на высокой относительной скорости, разве что за счёт паразитических (по отношению к силовым линиям поля) колебаниям-следствиям температуры. Выходит (поскольку тут нет гравитационного сжатия), как в ядре звезды, температура может перескочить (это я, символически) и миллиард градусов, сохраняя эффект скромным, излучая лишнюю энергию разрушающе плотно и...НЕуловимо никакой ги фотовольтаикой, ни тем более нагревом и Эл.машинами из-за жестчайшего гамма-спектра. Похоже, синтез надо вести ПРИ (относительно)низких температурах, не выше 10÷20 млн.К.
Деньги управляют наукой ,а наука это сторож в складе новых технологий .
Гранты кормят этих сторожей и это факт нашего смутного времени !
В аудитории не было серьезных профессиональных физиков-ядерщиков. Основная часть аудитории - фрики-альтернативщики, продвигающие всякие бредовые идеи. Они в основном шумят в интернете, где нет цензуры. В профессиональные журналы их не пускают.
Если ваша конференция не похоже на эту не зовите меня
Это наверное самая интересная дискуссия умных
лучший хорош)тоже бы сходил на такую послушал может быть чтото предложил свою идею и концепцию)
запишись ко мне студентом сначала потом приходи
я с тобой согласен
А тебя че звать собирался кто то?
Наконец-то ученые поняли, что нужно добавить конфликты в трансляцию, чтобы её активнее смотрели. Скоро будет рестлинг, как в WWE
если вызвать двух мастеров по ремонту холодильников будет то же самое
Ахахах
В России. Поэтому там диктатура
Без неё- смута и "90е"
@@levstrato8559 в Польше демократия и посмотрите на что страна похожа, ниче со времен совка не построили сами, шпроты производят, ни науки ничего 🤣
у кого холодильник заработает без слов тот и прав
@@sanyafrag1так и в России нихрена не построено. Все только рушат и вывозят.
Первокрусник технического вуза, с точки зрения физики понимаю происхоящее никак, но с пар культуры речи усвоил, что в видео - ярчайший антипример для научного собрания. Наука на то и наука, чтобы быть точной, объективной, и без любой полемики и без личностей от слова совсем. Максимум допускаются шутки по теме, и то если докладчик или ведущий очень профессионален и знает как это делать.
Но наблюдать конечно интересно и увлекательно, как, собственно, за практически любым скандалом. Так уж мы устроенны.
Удивляться не надо, общество физиков выглядит именно так. Однажды был свидетелем драки из-за спора о том, имеет ли фотон массу.
У фотона нет массы, а еще он интерферирует. FIGHT
Не имеет, он имеет импульс, энергию. А массы не имеет, я ни разу даже не слышал что бы эта тема была предметом спора (но если есть желающие, буду рад подискутировать). Вот когда спорят об интерпритациях квантовой физики, и переходят на угрозы из разряда "Да я твои записи отнесу в комиссию РАН по борьбе со лженаукой, и психоневрологический диспансер заодно". Вот тогда это весело)
Это безмассовая частица, способная существовать, знает каждый школьник
АХАХАХААААААА ФОТОООН ЛОООООЛ
ТЯГОТЕНИЕ НЕТ НО ОН СУЩЕСТВУЕТ
Так круто смотреть как спорят столь уважаемые ученые на не понятном мне языке. Всем долгих лет жизни
Ага, я тоже нечаянно попал и прослушал как альбом Гребенщикова или Летова))
в этом ваша и проблема у вас вера в авторитет , мозгом надо пользоваться, но не каждый из за индивидуальных строений способен
@@AdamVetrannoрасскажите пжааааалуйста, как вы пользуетесь мозхом, очень интересно..
Да да, мы же все тут физики ядерщики. Что тут непонятного то@@AdamVetranno
Ага я тоже все поняла про «сам дурак»
Это постановочное видео. Мы точно знаем по фильмам что физиком ядерщиком должны быть блондинки лет двадцати пяти.
А при Путине они ещё и академиками будут, как Кадыров.
Практически седые блондины 😅
Так это они и есть! Просто постарели! И радиация! 😂
В последнее время ученые стали шоколадного цвета, согласно повесточке
Точняк
Насторожил тот факт, что среди учёных мужей-ядерщиков до сих пор нет единого понимания природы одного и того же вопроса. Как много мы ещё не знаем, и сколько предстоит узнать, проверить и доказать.
В споре рождается истина. А оскорблять друг друга не стоит. Тем более таким уважаемым ученым.
О, помню в советском детстве наблюдал подобный спор. Мои дяди, оба ученые, оба преподаватели, академики блин! На даче после трех рюмок зарубились на тему энтропии. Жаркая многочасовая словесная перепалка закончилась тем что дядя Валера дяде Вадиму кочергой два ребра сломал. После этого они не общались, а жаль, я бы сейчас с удовольствием послушал бы их доводы)
Если бы Гай Германика снимала Оппенгеймер
смешно)
Оч хорошо 😁
АХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХ
АХХАХАХАХХАХАХ
Лучший коммент я нашел, дальше листать не буду 😄😄
Я как аспирант, имеющий отношение к науке, только в другой области, могу сказать, что такие как Острецов делают ей только хуже. Человек не пытается понять чужую точку зрения и провести дискуссию, он просто переходит на личности, хамит, не дает договорить, когда вопросы неудобные. И таких очень много, кто на старости лет потерял всякие нормы приличия. С такими невероятно тяжело спорить, особенно, если ты моложе. Это выглядит смешно и весело со стороны, но это, к сожалению, не очень продуктивно.
После просмотра данной дискуссии, очень сильно захотелось бросить работу в "пятерочке" и стать физиком-ядерщиком 🤣
если таких споров не будет, то наука мертва
Спорить нужно не в обычной комнате плюясь друг другу в лицо, а в лабораториях где проводятся реальные опыты по термоядерной физики!
Единственное, что понял - это мемные частицы
Вы знаете что сигма растет как кт..Сигма сигма...😂
"Мэвные"-МЭВ (мега электорн вольт)то есть миллион электрон вольт .
Типо когда они не знают что это за частицы они подрисовывают вместо их названия мемы из интернета?
"Вы кто? Доктор физмат наук? Запишитесь ко мне в студенты сначала!" - просто лучшее в споре😂
« Я знаю этот мир: где вор сидит на воре
Мудрец с глупцом проигрывает в споре,
Бесчестный честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя!!!
Омар Хайям
Вот эта капля счастья и есть управляемый термояд.
ото он о ельце-путинской ОПГ
@@СталинбардХоть кто-то видит, что Остецов просто обескураживает оппонента напором слов, звуков и формул, но при этом не в состоянии ВНЯТНО ответить на задаваемые вопросы.
@@АлексейБондарь-р2п Вижу одно, что ты "засланный казачок". Не воняй.
Очень хотелось бы вникнуть в эту суть, да жаль не понимаю… кто из них прав
ЭТО ЧИСТЫЙ КАЙФ
Я ничего не понял, так как юрист. Но дискуссия живая и интересная. Главное нужно уважать друг друга.
"теоретический КПД больше единицы" - на этом моменте всё понятно
Как жаль что не стало Юрия Степановича Рыбникова
Его не хватает в этой дискуссии
Острецова давно воспринимаю как выжевшего из ума , и поклонники у него ему под стать...
4:27 Лев Толстой пишет "Войну и мир"
В споре рождается истина! Запомните! 😂
Эти люди не уважают друг друга. Высокомерие и замаскированное хамство.
Зашёл в комментарии, чтобы таки узнать от авторитетных источников, кто здесь прав.. Но кажется все сошлись на том, что без рюмки не разобраться.
Вам лишь бы чью-то сторону принять, где голосов больше тот и прав, да? Поведения на уровне "пойду за стадом '
Их всех сначала надо к Рыбникову ЮС записать, они ж умножать не умеют.
Я ничего не понимаю, но ооочень интересно))
ВАУ! Вот это формат!!!!! Мне как человек который ничего не понимает, стало так интересно когда начался спор😂 круто, спасибо! Больше таких споров и разборок, молодежь подтянется !))))
Рассказал Капица.Он, вроде как, тоже физик был.Однажды ещё в СССР он и ещё два физика отдыхали на природе.И когда им понадобилось открыть бутылку вина поняли, что забыли штопор. Мимо проходил какой то на вид бухарь и они попросили его открыть бутылку. Дальше произошло то, что ......как сказал бы Задорнов;" Наберите воздуха". Мужик легко открыл бутылку при помощи зажигалки и говорит им...:" Физику в школе надо было учить."🤣🤣🤣
бутылку вина можно открыть с помощью пальца, продавив ее вовнутрь. бухать надо было.
Сказочник... в те годы, когда Капица бухал, зажигалки в СССР были большой редкостью, потому что не выпускались. И у "какого то бухаря", она навряд ли могла быть, если только он её у Гитлера не отобрал при взятии Берлина. Как бы вроде мелочь, но раскрывает вымышленность этой байки [на самом деле анекдота].
вроде как тоже физиком был? ты смеешься что ли, у Капицы старшего нобелевка. у его сына куча работ и статей и судя по вики этого Острецова, на порядок больше этого сумасшедшего
@@GoGo-ox5co
Зажигалки в СССР выпускали они были три вида.Занижать производство в СССР не надо а Вас тогда наверное ещё небыло.@@Morussian
У нас в садоводстве так же выбирали председателя.Собрались председатели со всех садоводств Ростова и их оказалось больше,чем представителей нашего садоводства….
После слов "вы не понимаете элиментарных вещей" профессор начал говорить на инопланетном языке👀
Если кто хочет слушать в оригинале скорость 0.75 поставьте
Классная дискуссия! Ничего правда не понятно! 😂
Острецов изобрёл технологию получения дешёвого источника энергии на принципе действия ускорителя Богомолова. И хотя ускоритель Богомолова Кириенко "сдал" США, Острецов знает на чём основан принцип ускорителя и готов воспроизвести, применяя свою технологию. Такими дешёвыми, безопасными, малогабаритными и долговечными источниками энергии Россия могла бы обеспечить весь мир на тысячелетие. Но учёные не хотят, чтобы Россия оказалась мировым лидером.
@@СергейОблачныйи почему учёные не хотят?)
@@СергейОблачный Разве у ученых кто-то спрашивает - хотят они или нет? Каждый ученый работает в своей сфере и свою сферу защищает. Острецов пусть свою сферу аргументированно защищает.
Интересно аж жуть ! Сколько умных людей в одном месте. Правда ничего не понимаю , но все равно интересно.😊
@@СергейОблачныйпусть едет в сша или великобританию и там создаёт. В чем проблема?
Радует то, что эти умнейшие люди искренне спорят и обижаются друг на друга. Но это значит что вместе они достигнут результата!
Несмотря на тёмные провалы у меня в этих разделах физики, всё равно очень интересная дискуссия. Спасибо.
Искал как разобрать и собрать кпп ВАЗ 2109 . Шутки RUclips 😆
Ничего не понятно, но очень интересно!
Здоровья огромнейшего ВСЕМ присутствующим в данной аудитории, а для диванных экспертов скажу, что после споров таких людей появляется истина!!!!!!
После ответа "из интернета", стало очевидно, что дед не учёный. Это не ссылка на источник
Я айтишник ,разработчик видеоигр,ничего не понимаю в пояснениях которые поднимаются в этом зале,но мне нравится сам настрой посетителей и позитивная дискуссия ученых😁
Как язык и матан учил ?
Из людей сделали майнинг ферму и по-разному качают ресурс. Либо нефть- 💩, либо другая энергетика- психическая. Крутя педали велика, можно зажечь лампочку.
Надеюсь код ты пишешь лучше, чем расставляешь запятые)
Ты ДАРМОЕД. Видеоигры??? Работать , сука , иди.
Работать чтобы наступал результат полезный для людей . На свиноферму , на поля ...в коровники...
Скоро в стране сраный болт не будет кому выточить , гвоздик будет некому сделать , а он айтишник...гнида.
Культурный научный спор
13:07 ну наконец-то про идею Ларина и дегозацию водорода
0:36 вы знаете что сигма
4:23 даже Лев Толстой воскрес и пришел на эту легендарную дискуссию
Полемика
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
"Это дурачкам известно" ... Это, видимо, про меня😂
Физики по Альма-матери ругаются.
Никуя не понятно, но жутко интересно 😉
Не тупи. Не преклоняйся. Задай пару вопросов в ChatGPT,и все станет понятно, о чем говорят
Острецов производит впечатление человека, который выкрал документы в бане, а теперь сам поверил в то что он учёный. Коллеги этого не понимают и общаются с ним на равных. Смотрел его ролики раньше и был просто очарован. Сейчас я просто прозрел. Я не понимаю о чём они говорят, но людей я знаю хорошо. Этот человек не тот за которого себя выдаёт.
Ютюб... ты мне льстишь моему интеллекту своими подборками))
Ничего не понял но было интересно 😅😂
Как хорошо, что ускорено воспроизведение, гораздо лучше воспринимается
Нет, на нормальной скорости лучше. Я поставила на 0,75. Отлично.
@@ninacvetkovic2808 кому как)
Вот чем мужики должны заниматься, вот нормальное "поле боя", а не людей убивать
Ну так расскажи это американцам !
@@viktorzabelin3663 а где и кого они сейчас убивают? только без нелепых сказок от телевидения
@@userJakov "Сейчас"? А так больше не будут?😄 Ну, раз ты так сказал...
Зачем ему говорить про американцев если он русский.@@viktorzabelin3663
А при чём тут сейчас? И кстати, сейчас они убивают российских солдат на Украине. Труднодоказуемо, конечно, но скорее всего они причастны.
4:26 даже сам Чарльз Дарвин вернулся из ада, что б послушать их споры😂
4:30 хера себе, комисар Коттани..затисался
Физики решили перенять методы хайпа из медиафутбола и молодцы, что без драки и матов ❤️🔥
Первый раз вижу дискуссию учёных мужей. Это круто,хотя мало что понимаю в их споре.
Они сами ничего не понимают. Ибо нет ядерной реакции и соответственно ядерного оружия и электростанций, работающих на ядерной энергии. Нас обманывают глобалисты.
Извини, но это не круто, когда Остецов называет других учёных дураками, никак при этом не свою точку зрения аргументируя.
Как он говорил: "Термоядерный синтез антинаучен!" То-то в 1958 году в СССР в Курчатовском институте построили тестовый реактор для изучения несуществующего и антинаучного термоядерного синтеза))) И до сих пор строят для увеличения масштабов реакции внутри.
То был не спор - это был скотный двор (всё, что хотел сказать).
а всё потому что максвэлизация пучка не началась
Вот такие дискуссии должно транслировать тв в России.
Всё прослушала, ничего не понятно, но очень интересно, я вполне серьёзно. Спасибо вам мужчины, что вы этим занимаетесь. ❤
"Ничего" не понятно, но очень интересно! Вы также как и я досмотрели это до конца?
Да!
А я думал в точных науках дискуссий особо не бывает)
Никогда бы не подумал что мне будет интересно смотреть разговоры этих физиков. Даже экшон присутствует😆👍
На самом деле очень интересные размышления, и интересно слушать профессионалов своего дела, в том числе во время диспутов. Все молодцы!
А почему видео без перевода?
Споры, крики, эмоции, переходы на личности, обиды, --- вот это и есть настоящая наука, так держать!!!
@@crokocat Это не наука, это проявление низменных животных инстинктов - доминирование над себе подобными, а наука: это то , что изучает эти проявления..
@@valdiherlitz56это несдержанность, воспитание и бытие, которое формировало этих людей.
Это быдло в научной сфере
Да уж, независимо от того, кто прав, первый диктор, который называет слова оппонентов "детским садом" и переходит на личности, чем сам же и дискредитирует свою позицию.
@@valdiherlitz56 возможно, зато есть страсть к ней😅
Термоядерная энергетика всегда где-то там в 30 годах от нас. Через 30 лет они скажут "через 30 лет точно будет" И так будет вечно.
Будущее за холодным ядерным синтезом.
Холодный ядерный синтез это заманчивая идея вот только как преодолеть отталкивание ядер с низкими температурами это сложнее термояда
Огромное уважение всём. УЧЁНЫЕ, уникальные люди!
Чрезмерная уверенность в своей правоте - это плохо.
особенно для «ученого»
Старость
Вы посмотрите на эту КАТАСТРОФУ - ни одного Молодого/Средних лет специалиста! НИ ОДНОГО!!!!
Вы правы! Это катастрофа, нужно начинать воспитание учёных с 5-7 лет, а всё эти годы, что происходит?
Тоже, только заметил и хотел нап об этом, как увидел Ваш комментарий.
Я офигел, мягко говоря. Что это????
Это означает, что сссровские ученые умрут, а новых нет! Потому что Чубайсам и Грефам умные люди не нужны. Вам же прямо сказали. А вы думали, что они шутят?
да, удивительно, ни одного школьника
молодые в детском саду . Ненагнетайте.
Камера как в скайриме перемещается.
Вот так заруба.
Отличная полемика! Приятно слушать споры умных людей
Забавно, что учёные мужи спорят, забыв одну простую вещь. Плазму мы видим каждый день. Солнце это, если хотите, гигантский термоядерный реактор. От солнца исходит поток нейтронов. ( то что мы не всегда можем этот поток зафиксировать, это не беда солнца, это проблема наших земных приборов). А поток нейтронов один из главных признаков протекания термоядерной реакции на солнце. Разница в том, что плазму на солнце удерживает гравитация. О которой мы до сих пор имеем очень смутное представление. Нашли не нашли бозон Хигса с помощью адронного коллайдера. Это ещё баальшой вопрос. А мы, в лабораториях, удерживаем плазму магнитным полем. Вот когда поймём природу гравитации. Экспериментально проверим. Тогда и сможет получить управляемый термояд. Не раньше.
Я в физике ничего не понимаю, но видимо большую массу Светила как раз и пытаются компенсировать миниатюрностью магнитных установок
Что сделал ценного и полезного Острецов не ясно. Я Увидел в этом видео только какие-то жалобы и отрицание, уровень его полемики - как на базаре. Чтобы быть услышанным надо нормально объяснять свою точку зрения, уважительно, без раздражения и оскорблений, и реплик типа «детский сад», и не корчить из себя гения. Что толку от «гения», если результата нет.
💯% все присутствующие были со стояками
Ну это не дискуссия, такое ощущение, что нехватку аргументов Острецов пытается хамством заменить.
Это ощущение полностью верное. Человек базу не понимает.
Подошла жена, послушала, наверное подумала, что я на 100% всё понимаю.
Тема очень нужная и хорошо, что идет дискуссии! Не понял суть предложений, но все же от законов сохранения массы и импульса никуда не уйти.
Острецов на них и не покушается, все его проекты рабочие, смотрите патенты.
Это всё равно что "Где ты учился, я преподавал "
Собрались как-то мужики в гараже :
В споре рождается истина! Молодцы Мужики!
Обожаю научные дискуссии 👍👍👍
Меня шесть раз приглашали Властелином мира, но я отказывался, потому что с санитарами веселее.
Так круто смотреть как спорят столь ,,уважаемые ученые,, И.Н. Острецов
Я думаю надо пригласить на данную дискуссию женщин, они всё разрулят.😅
Да класс!!!Спорят неистово за свои взгляды это говорит о том с какой страстью они относятся к своему делу. Молодцы!!!!
Эти взгляды основаны на десятилетиях личного опыта каждого из учёных. Поэтому трудно им в одночасье признать свою неправоту - но правоту другого. Чтобы это признать, нужно через когнитивный диссонанс пропустить опыт десятилетий, множество формул - что трудно или невозможно за 4-часовую дискуссию. За это время можно успеть разобрать лишь некоторые детали или увидеть картину в общих чертах.
Спорят на основе теории и практики. Но видимо ядерная физика настолько широка, что каждый доказывает, чья физика ядерней. Впрочем, каждая точка зрения имеет своё право на существование. А что будет в общем потреблении и как следствие дешевле, посмотрим лет через 45
Этих бы уважаемых людей собрать бы за одним столом накатить всем по 250 и начать разговор про синтез, вот это замес бы начался, а новости на утро на первом канале бы наверное удивили всех
Сталин именно так и делал! Только по 250 грамм сметаны!
😂
О....!!! ХИТРНКА- РУССКАЯ
БАРИН КАК НА РАБОТУ
БРАЛ?.........😂!!!!!!
Главное самому не ударить лицом.
Утром с синяками мирились. 😂😂😂
Как приятно видеть неиссякаемый источник жизни, интереса к своему делу, азарт, знания у Острецова
Ничего непонятно, но оочень интересно! Всё ждал когда будут бить друг другу морды.))
А видео ускорили чтобы старички казались быстродумающими?
😂
0:30 - вот здесь можно было спокойно ответить что "это если реакция идёт, а я вам пытаюсь показать почему она не пойдёт". А всё неожиданно перешло на грубости.
Как же здорово смотреть на образованных людей которые горят своим делом
В споре истина. Давайте двигаться дальше.
Крутейшее видео 👌🏅⭐
Вот это дискуссия, вместо ответа оскорблять задающего вопрос, ну мастер всех уделал.
Острецову девятый десяток идёт. В эти годы умные и образованные люди, к сожалению, часто впадают в специфические формы маразма, которые для окружающих крайне сложно распознать. Теряя интелектуальный потенциал такие люди по-прежнему мастерски оперируют терминами выученными в годы молодости. И их состояние и идеи окружающими воспринимаются как "инновационные" и "прорывные", хотя это просто маразм.
Те же пожилые учёные становятся крайне восприимчивы к критике и при попытке коллег переосмысливать их идеи переходят на личности и устраивают срач вместо обсуждения. Жаль всех, сталкивался с таким много раз.
Впали в маразм только новые неучи "профессоры". Разогревая любое вещество до 10^9K оно светится не будет (ой, дословно, там гаммы не будет), это же профессор сказал? А вообще там 4 степень мощности излучения от температуры... Уже уверенны что сможете разогреть? Кратковременно - естественно запросто, сжатием с помощью магнитного поля, но это опять взрыв, а не долгосрочная реакция. Микро взрывы естественно возможны, но это никак не самоподдерживающаяся реакция. Разные принципы и Итер невозможен в том виде что делают, это скорее даже обыватели а не физики осознали.
Ну так Острецов то как раз и показывает ясность ума да то, что он в трезвой памяти.
В науке не ругаются, а доказывают истину😊...
А здесь специально не показали сам научный доклад. А показали, как начали щипать докладчика.
Ага,
а страну развивают,
а не гнобят,
как это делает идиот Путин...
Какие увлечённые люди учёные, БРАВО ! Даже нормально одеваться им всё равно. Жёны, где вы ? ЭТО НАША драгоценность ! ИМ НЕКОГДА ЗАНИМАТЬСЯ БЫТОМ, ВОРОВАТЬ ГОС.ИМУЩЕСТВО, БРАТЬ взятки, даже кушать нормально. Создайте пожалуйста нашим гениальным учёным хорошие условия. Это обращение власть держащим очень крепко.😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Всем 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Ты чё не врубаешся это стиль такой , как граф Толстой ходил не в английском фраке а крестьянской холщовой рубахе , им некогда думать о себе , они думают о судьбах науки
Это типичная дискуссия времен СССР.А теперь оцените , что мы потеряли вместе со страной...? Самое главное мы потеряли- творческий огонь, потеряли любовь, а любовь - это Бог, мы потеряли Бога в науке, а ОН всегда был с нами.
А где молодежь?
Не помню в какой передаче, Владимир Сурдин принимал участие в комментариях о правдивости фантастического фильма. Он сразу сказал, что девушка с пирсингом - это не учёный. Учёным некогда заниматься внешним видом, мозг круглосуточно занят. Они никогда не додумаются тратить время на пирсинг, наколки, шоппинг и т.д. Нередко они забывают о стрижке. И часто бывает, что годами ходят в стареньком свитере. Причем это касается не только советских учёных, подобная ситуация во всём мире. Они бесконечно увлечены своим занятием.
В США уезжает. Настоящий не уедет