Клим Жуков. 1917, как поломать Первую мировую, не привлекая внимание санитаров
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Надежный ноутбукв полностью металлическом корпусе HIPER EXPERTBOOK bit.ly/3P5Vyjc
Клим Жуков. 1917, как поломать Первую мировую, не привлекая внимание санитаров.
Аудиоверсия -
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhu...
Проект Юго-Восточная Азия - sponsr.ru/hist...
Мы на рутуб - rutube.ru/chan...
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to...
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLM...
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Слушаю лишь потому, что люблю манеру изложения материала Климом. Всегда интересно
Подача хороша да, он мастер по обсёру классных фильмов 😂. Жуков становится очень предвзят в 2х случаях: при обсуждении советского периода истории и при просмотре исторических фильмов.
@@Anton-we9mh я бы еще добавил, что не исторические фильмы и сериалы он смотрит тупо в полглаза, так что их разборы тоже выходят гумном. По сути единственное что исполнении жукова почти 100% предвещает годноту это лекции по истории средневековья, и чуть в меньшей степени по древнему и новому времени
@@АлександрДемянцев согласен 👍
@@Anton-we9mhбез обсёру нет срача. без срача нет хайпа. нет хайпа - нет трафика. нет трафика - нет монетизации. монетизация есть бабло. даешь срач и бабло... и побольше, побольше...
@@АлександрДемянцев ыы
Комментарий в поддержку канала из Литвы. Спасибо, Клим Александрович!
В Литве ещё кто то живёт?🤣🤣
А что ещё за "канал из Литвы"?
Привет Литве из подмосковья.
@@dr.plague8419 Узкий твой образ мышления, клоун! Что смог выучил одно английское слово и теперь вставляешь его туда где ему не место? Это не хейт а обычный СТЁБ!
@@dr.plague8419 Обидно? 🤣🤣Чтобы у клоуна вроде тебя, получилось меня обидеть, нужно чтобы у тебя интеллект был выше чем у инфузории! А так инфузория обгоняет тебя в развитии с бешенной скоростью🤣🤣🤣
Вопрос про "Мог ли самолёт пролететь 20км" на мой взгляд лучший. Джун - красавчег, играет типичного МД великолепно!
Было бы на три порядка драматичнее, если бы главгер не опоздал, а услышал, передав сообщение: "Да, я уже знаю, нам вчера телеграфировали".
или телефонировали ( полевой телефон. начало )
Нет. Было бы печальней, что нам не только телеграфировали, но и сказали в брифинге, что так может быть. Точка.
Да, это был бы гениально.
Что-то такое мне смутно припоминается, хотя... Кажется, это могло быть совсем не про то...
@@andreysolomatov1552 где?)
@@andreysolomatov1552сих есть, "Баллада о синем пакете ". Николай Тихонов, Реми Майснер читает
Всегда приятно в 100 раз просмотреть К. С 😊
Я первый раз посмотрел "Тропы войны", фильм тронул за живое.
пипец. Всегда угорал с того как Клим с ходу на коленке расписывает охренительный сценарий. Почему так не выходит у голливудских сценаристов - загадка века
Потому что у них другая цель.
Потому что Клим Саныч внезапно - ПИСАТЕЛЬ!!!
@@mrMACTADOHT ну так сценарии к таким фильмам тоже как бы не слесарей писать нанимают. Должны по крайней мере...
Всегда просто чужие ошибки разбирать 😊
@@Aleks-Potapov Он ошибки разбирает, а просто базу необходимую, которой нет. Это как если бы гвоздь забить решил, взял молоток, примерился, ударил, а гвоздя там внезапно нет, и результатом только палец сломанный.
Сидел поначалу и думал что не осилю за один раз почти 2 часа,но в итоге и не заметил как время пролетело,в очередной раз спасибо за контент!
Спасибо за труд парни! Вы одни из не многих, кто действительно радуют и выдают интересный контент!
Благодарим Вас за новый видеоролик , Клим Александрович ! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻
Перезалив это
@@Станислав1982-ы5к а ты рак
дайте денег за рекламу а народ еще раз посмотрит))) лишь бы на благие цели, да Клим?
@@_Arsenka🤦🏻
@@_ArsenkaТипа зарабатывать деньги своей работой, это что то плохое?
Спасибо за новую лекцию здоровья и благополучия Вам Клим Александрович
Новую? Я этот ролик уже видел, довольно давно.
А он не видел, не все видели эти ролики на канале гоблина...
Вот! Правильно! Даму надо вперёд пропускать в помещение. Сначала заходит граната а потом можешь сам зайти, ну или ещё одну пропустить )
В армии, как всегда, бардак. Двоих отправили сказать, что наступать не надо. Пока они шли, связь починили, обстановка поменялась и поступил приказ, Наступать! И тут к генералу приходят с письменным приказом не наступать. Генерал, матерясь посылает штабных и выполняет первый приказ. Очень жизненно, как в настоящей апмии. 😊😊😊
Ага,приказ,просто на деревню дедушке, без указания времени отправления,типа всем пох....когда дойдет тогда и выполнят,пусть через неделю
И кто его знает, может генноал был прав, но команды были другие, всем, в том числе и ему.
Командовал бы армией, вывез этого генерала и дал ему леща. Неподчинение это разброд и рушит всю дисциплину.
Наступать. Возможно в контрнаступе, но наступать.
Если обеспечение хреновое, подготовка, драть этих воеводов. Но матчасть должна быть лучше чем у несостоявшегося третьего рейха.
Как сидорову козу, плетьми, до 1000 ударов, а потом спросить, готов ли он ответить за следующее упущение. Жопа она, знаете ли и сюрпризы преподносит и выправку.
Респект Джуну, очень непросто вести подобный разговор, спасибо. Было интересно. Клим Санычу, само собой, мешок благодарностей.
Да, можно потерять самоуважение в полемике с Клим Санычем)))
просто не надо быть тупым как Джун🤣Он как дите малое "А точно будет темно если солнце зайдет?" Ну как ну нет. ахахха
Куда в России можно подать жалобу на "слежку"? Такого места нет, а вы психбольной. Дальше только психушка... Подумайте над этим, что это за страна.
@@alproo333если знаете про "слежку", то вам в психушку. Это наследие Брежнева, чтоб он перевернулся..
@@dragonkn1ght-974Брежнев оставил нам тяжёлое наследие. Кто знает про следящих, тот идёт в психушку.
А кто, после этого видоса посмотрел "Тропы войны"? Уверяю, там есть на что посмотреть и над чем подумать! Спасибо Климу за рекомендации!)
Лучший фильм про первую мировую, очень трогает сцена расстрела, Стенли Кубрик лучший
А я всё думал, под что мне засыпать) Спасибо. Буду теперь смотреть раза 3)
😂, я тоже включаю Клим Саныча когда заснуть не могу. Особенно помогает Вьетнам, ваще как под бабушкины сказки😂
По моему наш " Служили два товарища " гораздо интересней и глубже в проработке характеров .
Ваш???? Советский такой фильм помню. А вы тут причем?
@@tulynoffвы тролль ?
@@СергейНестеров-т2и Он скорее долб...б, чем тролль
@@tulynoffдля нас советский и есть наш.
@@tulynoffмы как граждане из СССР при всём
Фильм " 1917 " ? Это сколько лет назад мы уже посмотрели это видео ? )
5, вроде
Та ладно, это давно так было 😮.
Если жто презалитый ролик, тоне уж то стоько времени прошло.
Хоть смотри по новой 😅
@@spartak_1979ты дурак? Жуков просто заливает на ютуб ролики с удаленного канала Гоблина со своим участием
@@spartak_1979ворует свои видосы? Авторские, не подскажешь, у кого на руках?
155
*Ну, будем посмотреть.*
*А олды - пересмотреть, 😎.*
В английском варианте сказали: "We will loose 2 battalions - 1600 men."
Сценарий Ютландского сражения от Клима - потенциальный шедевр. 10 пробитий из 10.
спасибо. будем посмотреть
Небольшая поправка - Карабин Маузер 98к это винтовка 1935 года, которой в фильме быть не могло. Скорее всего там был бы Гевер 98 (у которой была укороченная модель карабин 98а, но которую вряд ли бы использовали как снайперскую).
карабин могли использовать как оружие отличного стрелка (усл. снайпера, привыкшего к своему стволу) - дистанция позиционной войны ПМВ способствовала. Еще и по причине нового ствола, не "расстрелянного".
Товарищу Жукову ура!
Спасибо за ролик 👍
Спасибо огромное
Обожаю тебя,Клим Саныч. Спасибо за интересный разбор , поднял настроение с:
Старый ролик, но я посмотрю
многие знания - многие печали.
Можно только позавидовать собеседнику Жукова. Никаких печалей, все замечательно.
Ты че тут хрюканину развела? Джун умнее тебя в 12,5 раз. У него среднее-специальное, и два высших. А тебя что, нахрюк в комментах? 🐖🐷🐽
Джун в очередной раз доказывает, что мозгов у него нет?
согласен...собеседник вызвывает грусть своими комментариями..смотреть только из-за Клим Саныча
Джун прекрасный интервьюер, дающий собеседнику полностью, что называется для дебилов, объяснить свою позицию, аргументированно, с красочными примерами.
@@netroll198 Джун молодой просто. В такой компании, думаю, лет через пяток уже не будет таким, нахватается. А может просто отыгрывает роль "малолетнего дЭбила", в таком случае остается только восхищаться актерским мастерством
Смотрел в кинотеатре - красиво снято.
Касательно сценария и сюжета:
В данном случае фильм призван передать повторяющийся изо дня в день эпизод войны. Бессмысленную бойню, у которой нет начала и нет конца. Безысходность и непонимание людей зачем они там. И "картонность" главных героев слижит этому же художественному замыслу. В них за счёт воспоминаний о маме, сада и брате зритель видит что-то отдалённое, человеческое, но эти люди войной превращены в ростовые картонные фигуры. Этому же помогает съёмка от третьего лица, без общих планов. Зритель, как и солдаты, не видят ничего дальше собственного носа.
Так что, на мой взгляд, фильм прекрасно выполняет художественную задачу по передаче зрителям ощущения человека в тех траншеях.
Я еще не догнал, почему этот воин оказывается на дороге у воискового подразделения, где его спрашивают:
- Ты кто? - он отвечает - я Скотфилд -
- ну ок, поехали с нами.-
Потом залезает в чужой окоп и там происходит похожее:
- Че пришел?
- Мне к главному
- Прямо и на право
В первую мировую шпионов не было? Или перебезчиков, лазутчиков, предателей и пр.?
О, я понял, почему лейтенант за комбата. Там такие "к главному" каждые два часа приходят, валят командира, расстрел шпиёна, новое назначение.
Джун как тот актер что играл Джоффри в Гомотрне - отлично играет ну почти что М.Д. - так и хочется за тупые "ну а может же быть....* и пр. треснуть по затылку - "иди учись идиотина - не будет тупых вопросов" - шикарно исполняет роль "современного зрителя" - того для которого такие сценарасты с продюсерями из кожи вон лезут вываливая нам очередные "шедеверы". Надеюсь что это таки игра ...
Перезаливайте больше видеороликов
спасибо! очень интересно
Как всегда очень увлекательно и познавательно! Хотелось бы еще услышать разбор с Д.Ю. и К.А. фильма Оппенгеймер. Не знаю, конечно, есть ли там чего разбирать, но если есть, то было бы здорово.
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊
Лайк Климу Александровичу!
Спасибо, товарищи!
Жукова в режиссёры!!! Большое спасибо Вам.
Большое спасибо Клим Санычу за оправдание звания ефрейтора, а то я думал отслужив, что это стрёмно быть ефрейтором 😅😅😆 хотя в наряды ходил только дежурным, благодаря званию 😊
и довольствие повыше чем у рядового))
Категорически приветствую, ✊😎.
Лайк за перезалив
Слава Жукову!🎉
Клим саныч! Я любуюсь вами и восхищаюсь вашим умом и темпераментом
слушая не сколько пересказ... сколько спор двух зрителей.прихожу к выводу что Вот один человек смотрел и писал много.часто и определенного оцененного качества. а Второй зрителей даже если и смотрел много и видел не меньше отображает роль чистого листа. то есть киноСалфетка действует на людей с не насмотренных и не знающих других методов и сценарных ходов. есть подозрение что сценарий писал новенький человек. который только выучился и что то пробует. снимали те же люди. один оператор попался старый и опытный. посмотрел на детей и решил оторваться. Ну хоть я сделаю круто. вспоминается яркий пример насмотренного человека творца. Тарантино. образования нет. зато человек столько всякого смотрел и просто ловко копируя и переплетая уже виденные методы и сценарные решения получает хороший результат. а тут нет. тут мы как в первый раз увидели войну. увидели растяжки не только на колготках. и прочую гадость. и дальше кто то дофантазировывает сам. а кто то чешет голову... а ведь можно было за те же деньги с теми же актерами сделать вот так.как было сделано вон там и было бы круче
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС! Куда делся у Клима Саныча конец правого уса?
КС левак
Видимо в бою потерял
Отклеился.
Сгорел на работе
Ерунда. Бандитская пуля.
Комент в поддержку канала из Липецка
Клим Саныч, спасибо за вечер!))
Ваас: ты знаешь, что такое безумие?
Джун: нет.
Клим Александрович, вы прекрасны)
Нет такого слова "шестиСТА"! 😁 ШестиСОТ!!! 👈 И ТОЛЬКО так! Для писателя просто непростительно! А вот по содержанию вопросов нет. Как всегда в этой теме, блестяще! Интересно и познавательно. Спасибо! 👍
Молодцы ребята. Вся команда отличные ролики делает.
Джуну моё почтение. Настолько упёрто пытается оправдать эту унылую поделку, что через пол часа просмотра хочется его избить. Если была поставлена такая задача, то он с ней справился на отлично.
Да, в этом его задача, задавать вопросы, иначе Климу Санычу не на что будет отвечать, диалог слушать сильно лучше, чем монолог.
Браво, маэстро
Потому что в 1917 году британский пехотный полк состоял из двух батальонов. Одного запасного, который оставался на Родине и готовил попоплнение, и одного линейного, который непосредственно воевал.
Клим Александрович действительно негодяй. После многих его обзоров не могу теперь просто тупо наслаждаться кино. Автоматически нахожу косяки и вся магия пропадает 😂
Один раз посмотреть стоит. Смотрится хорошо, сложно перерыв сделать. Сценарий конечно подкачал. Странная организация доставки важного приказа. Почему послали только двоих? У вас самолёты летают, а вы(сценаристы) посылаете пеших гонцов - тогда бы фильма не было. Тупая гибель одного гонца. Зачем они вообще стали немца спасать? Он мог погибнуть у моста, в горящем городе. Горящий город это вообще бред - почему то стрелять не стал. Тогдашние аэропланы могли не то что сбросить пакет с низкой высоты, а приземлица на ближайшем поле и вручить адресату в руки.
Нашему королю показали кукиш. Умрём все до единого!
Зря вы про ютланское сражение рассказали,нетфликс небось за вами записывал
Очень бы хотелось подобный разбор фильма наши матери наши отцы, о второй мировой со стороны немцев
Спасибо Климу, Джуну и всей съемочной группе.
Вот. Вот, самый лучший был бы сценарий, для "1917". Все уже придумано.
Вот, стих Николая Тихонова "Баллада о синем пакете". /Его Реми Майонез рассказывал. / НАААМНОГО страшнее, чётче, вернее чем данный " Великий Фильм о Великой Войне".
Да, воспоминания, это хорошо. Но... Реализма- нет почти никакого. Стих, да- жесток, но правдоподобности в стихотворении- в 100 раз больше.
Ну снимите- так. А сняли... Красиво. Но. Глупо.
...
"Локти резали ветер, за полем - лог,
Человек добежал, почернел, лег.
Лег у огня, прохрипел: "Коня!"
И стало холодно у огня.
А конь ударил, закусил мундштук,
Четыре копыта и пара рук.
Озеро - в озеро, в карьер луга.
Небо согнулось, как дуга.
Как телеграмма, летит земля,
Ровным звоном звенят поля,
Но не птица сердце коня - не весы,
Оно заводится на часы.
Два шага - прыжок, и шаг хромал,
Человек один пришел на вокзал,
Он дышал, как дырявый мешок.
Вокзал сказал ему: "Хорошо".
"Хорошо",- прошумел ему паровоз
И синий пакет на север повез.
Повез, раскачиваясь на весу,
Колесо к колесу - колесо к колесу,
Шестьдесят верст, семьдесят верст,
На семьдесят третьей - река и мост,
Динамит и бикфордов шнур - его брат,
И вагон за вагоном в ад летят.
Капуста, подсолнечник, шпалы, пост,
Комендант прост и пакет прост.
А летчик упрям и на четверть пьян,
И зеленою кровью пьян биплан.
Ударило в небо четыре крыла,
И мгла зашаталась, и мгла поплыла.
Ни прожектора, ни луны,
Ни шороха поля, ни шума волны.
От плеч уж отваливается голова,
Тула мелькнула - плывет Москва.
Но рули заснули на лету,
И руль высоты проспал высоту.
С размаху земля навстречу бьет,
Путая ноги, сбегался народ.
Сказал с землею набитым ртом:
"Сначала пакет - нога потом".
Улицы пусты - тиха Москва,
Город просыпается едва-едва.
И Кремль еще спит, как старший брат,
Но люди в Кремле никогда не спят.
Письмо в грязи и в крови запеклось,
И человек разорвал его вкось.
Прочел - о френч руки обтер,
Скомкал и бросил за ковер:
"Оно опоздало на полчаса,
Не нужно - я все уже знаю сам"."
В шестидесятые годы и в СССР снимали что то похожее. Фильм "Мир входящему", там первый раз снимался Александр Демьяненко.
Фильмы не смотрю давно, никакие, потому как снимают только дрянь.
А вот разборы от К.С. очень интересны и познавательны.
Прислушайся к его советам, Кубрика посмотри "Тропы войны"!
@@Павел-з2г5п посмотрю, я по наводке от К.С. уже не один фильм и посмотрел и пересмотрел.
Начал смотреть этот фильм, не заподозрив, что про эффект съёмки одним кадром я слышал и уже посмотрел этот фильм. Но фильм настолько "шедеврален", что пересмотрев лишь 30 минут от начала, я вспомнил, что уже его видел😂
Мне интересно будет ли когда ни будь снят фильм по Климу Жукову....)))))) чтоб вот прям идеальный фильм по его мнению был)))
практически весь Кубрик, уже говорено
Прав Клим, именно потому и нет экспозиции, потому, что сказать нечего... за что убивали и умирали?! За рокфеллера и круппа?! А показать как Ремарк, что нас мол сначала патриотически накачивали, а потом выяснилось, что мы воюем за интересы буржуев... но сейчас об этом не модно ни снимать, ни говорить... а то вдруг где какие паралели проявятся
Ты хотел бы чтобы все фильмы о войне были сняты по одной книге Ремарка? Это блть роуд-муви - о том как из пункта а следуют в пункт бэ и какими это сопровождается приключениями («приключениями»).
А мотивация - сейчас в СВО за кого, за Путина и Потанина помирают?
А Российская империя за что людей в войне с Австрией в Первой мировой убивала? Что бы забрать себе Закарпатье и Львов? Опозорилась и вышла из войны как побитая собака, я уже молчу про российско-японскую войну. Там воевали не за Рокфеллера, а за хотелки придурочного царька. Чем-то напоминает сегодняшние дни, да?
@@yohikenodendimon2848 Россия здесь ничем от других стран не отличается - войны вели все страны мира, если позволяли возможности, страны захватывают территории. Может вспомнишь Германию, США? Ты Украину хочешь белой и пушистой представить? Нет, она не белая и пушистая, если не вела захватнических войн, то только потому что всю дорогу была слабой, а под царями так же была частью "агрессивной империи".
@@yohikenodendimon2848 однозначно, за то же самое, николашка такой же упырь
Моё почтение .
Залейте лучше религиозные войны. Спасибо за всё.
Про холивары?
:-)
@@Wo_Wang неудобно у Пучкова пересматривать. (
потому что Кэтрин Бигелоу ростом 182 см, это какой-то ростовой шовинизм, дядя Клементин!!!
Джун прошу прощения вы Ремарка читали? Было бы интересно послушать разбор Ремарка )
Сегодня с удивлением узнал, что Клим Жуков ловко понимает в штурмовой работе.
На счет планов А, Б, В. Вот есть хороший фильм "В зоне особого внимания". Отправляют три группы, две с опытными командирами, одна с командиром-новичком и приданым ему в усиление ефрейтором. Рассказывается, что командование не сильно рассчитывало на третью группу, показано что случилось с первыми двумя. Как решала задачу третья группа. И почему-то никто не рассчитывал на одного-двух "супер солдат" , которые всё вывезут в одиночку.
как тот полк наступал без подвоза резервов: снарядов, патронов и продовольствия ? и куда раненых девали ?
Момент с доской.Вспомнилось.Касаемо женщин водителей. Застряла мадемуазель на песчаном бугре ( пляж,лето)."Хорёк".Т.е. около двух тонн с половиной веса.На мост села.Варианты не ахти какие.Нашли бревно,рычаг и приложенную силу из четверых музчин в подпитом состоянии.Главный вопрос : "Вам ,на поломанный бампер плевать ? "."Хорька" дернули мадам упылила.Пластиковый бампер треснул.А,если-бы пришлось копать сугробы руками... ;) 40 метров руками, двух тонный "Кроун","Новый Год" 4-ре утра.Двое сусликов .Сколько анекдотических ситуаций в голову лезет .И тут доска Порвало.
после просмотра данного кина, когда прошел восторг от ухх-съемки и монтажа, медленно дошло, что не могу уловить идею фильма...
Капитализм это всегда война ,коммунизм это мир ,справедливость
@@raZZkataeVкндр, но современные коммуняки с айфонами чё то туда не ломятся 😂
Смотрела недавно «Счастливого Рождества» про перемирие 1914 года. Не знаю насчёт достоверности, но с точки зрения драматургии понравился намного больше, чем 1917.
Клим Саныч, но это шедевр по сравнению с говнофильмами "Батальон", "Спасти императора", или там Адмирал"..
Лайк за сестёр Ремарк) Клим Саныч, Джун - огромное спасибо за сверх логические обзоры бредовых "шедевров" современности! Позвольте узнать, как можно попросить(спонсировать!) вас обозреть что-то тупое конкретнее? Типа, 13го воина и ещё некоторого бреда прошлых десятилетий. Прошу прощения, если не видел эту информацию ранее)
Обожаю труд всей вашей команды! Спасибо, что помогаете просвещать людей!
Какие нахер сестры? Это брат и сестра. Мери Ме, вот кто женщина.
"Тринадцатый" - то чем не угодил?
Браво, Клим Саныч, браво !
Герои фильма идут по немецким бетонным укреплениям. Получается, что пока англичане сидели без связи с соседним батальоном, немцы успели провести нехилые строительные работы между ними и в тайне от них))
Странно, что в обсуждении кульминации не вспомнили фильм "Галиполи". Где герой Мэла Гибсона пытается добежать до командира с приказом об отмене атаки, а его лучший друг собирается бежать в эту атаку. И он не успевает.
Неужели никто не знает такой мини сериал как "Галлиполи"
40:13 эта супер способность называется:мозг незамутненный знаниями
В чем вопрос?Крысы на завтрак или пустые окопы смутили?
Клим Саныч! А разберите книгу Кирилла Еськова "Евангелие от Афрания"? Сколько лет ждёт...😢
Да, сюжет был бы логичнее для эпохи Наполеона и два гусара с письмом были бы логичнее
Можно ли сделать разбор фильма Марсианин, в котором Джейсон Борн стал астронавтом Марком Уотни.
Из Клима Александровича хороший командир получился бы. Разбор действий капрала в бою - просто шедевр. Представляю, как он е..л бы солдатика, тот сразу же лучшим бойцом стал.
Лайк в поддержку канала 😊😊😊
Хотел бы предложить в качестве темы будущих роликов рассмотреть войну за независимость США от Великобритании и последующие попытки вернуть Северо-Американские штаты назад. Это продолжалось 32 года (с 1783 до 1815 гг.) и многим англичанам было непонятно, как могли бывшие английские (в большинстве своем) люди, имевшие общий язык и культуру, отделиться от Великобритании и создать свое государство и нацию, особенно актуально в свете всем известных событий.
Радость
Это мои первые впечатления 20-го года рождения. Подходит и на этот обзор
Можно видеть СКОЛЬКО труда этого стоило. Какая должна быть организация съемочного процесса и как нужно было извернуться, что б не потерять ни напряжения, ни провисания сюжета, соблюсти баланс экшена и созерцательности... Ой не зря Дени Вильнёв брал себе того же оператора. Наработки и операторское "видение" поражает. Я понял чем он ещё приколен. Вот этот вот "длинный кадр" он просто СИНОНИМ человеческому рассказу, как эффект ВООБРАЖЕНИЯ слушателя. Вы же видели, там за полтора часа экранного времени сменились и день и ночь и куча всего, точь-в-точь как будто бы кто-то рассказывает тебе историю и ты сидишь прикрыв глаза и представляешь себе все это. Не люблю это банальное словосочетание, но вот это "эффект погружения" КАК ОН ЕСТЬ. Его надо еще раз пересмотреть и по нему надо людей учить)))
Все время просмотра, я не мог уйти от мысли, что я НЕ смотрю, а СЛУШАЮ это кино. Как будто бы это не фильм на мониторе, а МОЁ воображение на основе внутреннего рассказа в голове.
Вот, пожалуйста! Этому оператору - 70 лет! Сколько он работы проделал и каков результат её! О чем говорит - об опыте, творческой и уме этого человека! Так что старость - не помеха тем кто людям, кто не валялся на диване всю жизнь)))))
И еще, в конце, в титрах, было указано что "памяти младшего капрала Мендеса из первого королевского полка, который рассказывал нам истории". Теперь понятно ПОЧЕМУ все так сделано, и почему я так все это увидел? Режиссер, по моему разумению, хотел показать именно историю как она есть. Вот так идет рассказ человека. Вот такие моменты он помнит и об этих моментах он, рассказчик, хочет упомянуть а что-то опустить. Также что-то он приукрашивает, что-то выходит фантастическим, что-то нелогичным и нереальным. Это рассказ. ЭТо не скрупулезное документальное воспроизведение реальных событий. Это имеено рассказ очевидца, со всеми огрехами и метафорами. Вот этим фильм и ценен, ящетаю. Именно так, что бы не говорили те, кто ратует за "реалистичность" и "все не так было". Да не так. Да нереалистично. И? Человек вот так все это увидел и вот так это помнит. Да уже через неделю, о такого рода сильном событии 2 человека расскажут по-разному, и, даже собрав их истории воедино, все равно будет куча пробелов и несостыковок. Это, если хотите, легенда, история, как песнь о Роланде. Её тоже разбирали и выяснили что было не так и не то, но от этого она менее ценной не стала. Так и надо относится к этому и такого рода фильмам тоже. Вот так я считаю. А количество пуговиц на мундирах и ширина фронта здесь как бы вторична, это же не учебный фильм по тактике ведения боевых действий в условиях.....и т.д. Это произведения искусства. А они символичны, метафоричны, гиперболизированы. Здесь другое. ..
Да, это правда.Это фильм для одноразового просмотра, сильно сомневаюсь, что буду смотреть его второй раз.
с К. Жуковым полностью согласен!1917 дебильный фильм! сюжет походу писала женщина причем дура! после просмотра ничего не оставляет ни в памяти ни в душе! просто бессмысленная лента! никакого сопереживания героям нет! никакого понимания о чем фильм --нет! при этом он скучный и не вызывает погружения в атмосферу ПМВ! смотреть подобную пустышку крайне не рекомендуется! фильм пустой!
Пять копеек по поводу сикхов.
Да, сикхи народ-воин, но при этом сами индийцы говорят: «Если хочешь попросить у кого-то помощи, проси её у сикха!»
Со всем уважением, О Великий и Ужасный, Клим Александрович!
Возникло непреодолимое желание, осмотреть Ваше мнение по поводу "мини" сериала "Настоящий детектив" исключительно первая часть(сезон)!
Дабы есть, о чем поговорить!
С одной стороны затронута философия! Необходим подробный разбор того, что постоянно-периодически))) несет персонаж (великолепного) Мэттью Макконахи.
С другой стороны, в фильме раскрыта тема "говна " которое пытается скрыть внутри себя, каждое сообщество человеков!
Короче, жаждим Вашего, как обычно, развёрнутого мнения с доводами и ссылками)))
Ролик старый, а интеграция новая - удобно.
Путаницы в полках и батальонах нет, просто в английской армии полки как правило состоят из 2 батальонов, а не трёх. И обычно было так -один батальон воюет, второй запасной в Англии в казармах. То есть фактически воевал один батальон, поэтому и может идти двойное название батальон/полк. да и батальон состоял из большего количества рот
@@fetheysull Благодарю за уточнение. Кстати, могло быть такое, что одни батальоны в одном месте воюют, другие в другом?
13:33 Клим Саныч! Тысячи-шестисот! (Вы-же в советской школе учились) ツ
Эх, давно не было обсуждений фильмов между Джуном и К.С.(
Сразу видно что джуниор никогда не играл в игры, ну или как минимум в стрелялки, что что говорил Клим Жуков, про заход в здание и подход к нему, это просто элементарный инстинкт, который у всех работает в любой ситуации, особенно в стрессовых, в тех же королевских битвах, постоянно подходя к зданию, где ты понимаешь что кто то может сидеть, либо выбираешь позицию, с которой тебя почти не возможно заметить, и просматриваешь помещение, или заходишь с той стороны, с которой тебя будет сложнее всех заметить, заходя в здание постоянно просматриваешь углы, пытаясь выбрать для себя более выйгрышную позицию, то есть если это понимают даже дети, которые играют в такие игры и их этому никто не учил то, что говорить о военных, которые уже 3 года отвоевали, которые не первый день в эти самые здания заходят
Немножко возможно поздновато, но я нашел, откуда они взяли все данные. Есть такой канал, ликторий Достоевский, вот оттуда все в копию, в копию взял 1 канал.