Je trouve ça tellement impressionnant. Des bras aussi épais que des spaghettis qui assomment tout ce qui bouge, même le Rancor y réfléchis à deux fois, c’est l’innovation qu’on attendait dans l’open world moderne. On avait : « l’habit ne fait pas le moine » Désormais on a: « le bras ne fait pas la massue ».
L'inclusion forcée fait le scénario, d'ailleurs au JO ils auraient du mélanger homme et femme (surtout en boxe) et pas de catégorie de poids, on aurait bien rigolé. Voila ou mènent ces idéologies, à des biais qui finiront par être vu comme standard, on essaie d'être crédible, mais à la fin cela en est ridicule.
@@LC-di7us Non je parle de crédibilité. Le premier message parlait de "bras aussi épais que des spaghettis". Donc j'en déduis qu'une femme qui a pas des gros bras n'est pas crédible dans l'action. C'est pas ca ?
@@folivier3724😂exactement t’as pas besoin de faire 2m 110kg pour assommer quelqu’un qui fait 2 fois ta taille mais là n ‘est même pas la question; c’est un p* de jeu vidéo, un JEU donc que certains aspects ne soient pas réalistes on s’en fout quoi , au pire on en sourit point , la vraie vie est parfois assez triste, monotone.. enfin ça n’est que mon humble avis .
@@sebm6127 si le jeu coûtait pas 80€ j'aurai dit ok. Si le jeu n'avait pas un budget colossal j'aurai dit ok. Mais vu que c'est pas le cas, je suis personnellement beaucoup plus critique et exigeant car je veux de la profondeur. Plus il y a de profondeur plus je kiffe. Dans le cas contraire c'est ennuyant.
"Mon dernier commentaire et ma dernière visite" Je voulais partir comme ça et puis je me suis dit que quand même, après tant de temps de présence dans cette commu, je ne peux pas partir sans message et sans exprimer ma déception. Je te suis depuis For Honor donc depuis tes premiers gros succès, sa remonte, appréciant ton esprit critique bien placé et sans pitié sur les abus de l'industrie, le manque cruel de nouveautés et le clonage de jeux de licence en licence. Je n'ai pas été d'accord avec toi quelques fois même si je respectais tes avis. Mais depuis l'époque où tu as entamé une relation très amicale avec les membres des équipes Ubisoft FR, combiné avec ton travail de game designer dans l'industrie des jeux vidéo française (dont Ubisoft France marque une présence omniprésente de par sa notoriété et sa force dans l'industrie des jeux vidéo français), je ne peux que constater les gants de velours que tu as mis depuis et qui n'ont cessé de s'adoucir de plus en plus. J'étais très fan de ta façon de faire, sans tentative de complaire ou de décision calculatrice pour ne pas se mettre ennemi avec des studios comme Ubisoft. Il faut dire qu'Ubisoft sont les plus talentueux dans la gestion des contrats entre eux et les influenceurs, ils savent amadoués sans le dire explicitement. "Oui, oui, vous pouvez critiquer notre jeu même si on fait un partenariat" tout en donnant des avantages considérables à côté, ou encore les méthodes relationnelles qui passe très vite de relation B2B en relation informelle pour créer une relation amicale avec ces mêmes influenceurs, beaucoup de documents révélés publiquement montre un paquet d'échanges entre les équipes d'Ubisoft et différents influenceurs. Et ce n'est que deux méthodes, mais il y en a bien plus, c'est un moteur très bien huilé, et c'est pour ça que les jeux vidéo Ubisoft sont toujours très bien notez en moyenne par la presse et les influenceurs. Les gens le voient, tout le monde le sais mais pas beaucoup de monde sais comment il est possible d'avoir un écart si considérable entre les notes presses et les influenceurs en contact régulier avec Ubisoft et le reste des influenceurs et la communauté gaming. Les dernières fois où j'ai été très impliqué dans ta communauté c'était à l'époque de The Division 2, où Ubisoft sortais encore de rare pépite ou simplement de bons jeux, et peu de temps après tu as commencé à très visiblement changer ta ligne de communication envers les titres Ubisoft, là où l'époque la plus sombre d'Ubisoft avait commencé (Ghost Recon Breakpoint, Watch Dogs Legion, Far Cry 6, enfin toutes ces horreurs qui ont fait énormément chuté Ubisoft en bourse), l'époque ou 90% des consommateurs était enragé des produits qu'ils payaient, de part leurs états, leurs micro transactions, leur game design, tout allez mal à part les maps que Ubisoft à toujours su faire sans trop de ratés. Je ne ferai pas de supposition sur le fait que tu es très conscient de tout ça et que tu préfères désormais être en bonne relation avec eux pour ton métier de game designer et youtuber ou si tu en es complètement inconscient de par le fait que ce changement dans ta chaîne c'est fait progressivement sur plusieurs années. Je ne dirai pas, c'est l'un ou l'autre, car je ne te connais pas comme 99.9% des membre de ta commu, tout ce qu'on connaît, c'est ce que tu nous montres et ton personnage donc ce serait de la spéculation sans fondements de dire, tu penses et agis comme ça. Mais le constat est bien réel et flagrant pour moi qui ai connu l'ancien Gagzzz se battant avec vigueur contre tous ces jeux corrompus avec des mots crus et fermes, mais tellement nécessaire, et le nouveau Gagzzz qui donne l'impression de préférer désormais la politique et le politiquement correct pour ne pas se mettre à dos les studios, certains influenceurs et personnes de l'industrie des jeux vidéo (Pas tout, il me semble avoir vu des vidéos et lives relativement récents où tu pouvait garder ces critiques très tranchantes mais pas contre des jeux Ubisoft par exemple). Si j'ai pu apprécier l'amélioration de la qualité de tes vidéos, la perte d'une grande partie de ton message de l'époque et de ton combat sans distinction qui allait droit au but m'attriste. Pour ne citer qu'un exemple, car il y en a beaucoup dans cette vidéo critique d'un jeu Ubisoft mais aussi dans d'autres vidéos similaires, l'intelligence des IA, dont tu dis qu'elle fonctionne bien. Bon bah si tu étais le Gagzzz de l'époque tu aurai détruit par la critique cette intelligence artificielle si mauvaise (les ennemis qui restent là sans bouger sous les tirs, leurs choix de déplacement et leurs couvertures, etc, c'est tout au plus médiocre), tu aurai rejoint sans retenues l'avis général des joueurs ou influenceurs (encore une fois, ceux n'étant pas liés par Ubisoft ou qui n'ont aucun intérêt à être gentils avec eux) qui ont beaucoup d'expérience dans ces jeux, l'avis très objectif que l'IA est médiocre dans Star Wars Outlaws, et je ne parle même pas des combats spatiaux. Des studios indépendants avec des budgets ridicules comparé à ce jeu font bien mieux avec des jeux tout autant gourmands en performances. Et encore une fois, je préfère ne citer que cet exemple, ce n'est ni le plus rebutant ni le moins important, juste un exemple, car mon message est déjà bien long. Ayant été présent longtemps parmi ta communauté et ayant grandement apprécié les messages que tu essayais de faire passer à l'époque sans détours, je me devais de ne pas partir juste comme ça sans un message pour apporter un avis d'un membre autrefois fidèle à ta chaîne qui te sera utile même si tu n'est pas d'accord avec certains points. Les retours constructifs sont importants, bons ou mauvais. Ta chaîne à bien grandis depuis donc tu as clairement fait les bons choix sur l'aspect business. Je sais qu'il reste des miettes de ces valeurs que tu défendais ardemment à l'époque, on l'entends dans tes lives et vidéos, un fond d'esprit rebelle contre cette industrie, mais c'est devenu clairement trop gentil et adouci à mon goût, voilà. Je ne regrette pas les dons que j'ai pu faire, le temps passé parmi ta commu et tout le reste. Ton message avec ceux d'autres voix de la communauté ont été un catalyseur poussant toujours plus de monde à dire non et à se révolter contre ces pratiques corrompus et sans âmes et à ne pas les accepter bêtement. Ton rôle, ainsi qu'à d'autres, aura été très important dans le ralentissement des pratiques ultra capitaliste libérale des studios et actionnaires de l'industrie. Depuis les double A et indépendants passe devant ces studios sans âmes que sont les Ubisoft, EA, etc. Donc merci d'avoir participé et promu tout sa, sur ce bonne continuation ! PS : J'invite les gens à aller voir l'avis d'un petit youtubeur qui donne un avis beaucoup plus libre et proche de la réalité sur le jeu. Je viens de le découvrir et sa vidéo est très bien réalisée en plus d'être beaucoup moins édulcorée : Le Grand Malandrin
Je suis en phase avec tout ce que tu as dit. J'ai été membre soutien pendant 3ans et j'ai arrêté de soutenir la chaîne depuis 1an pour toutes les raisons que tu viens d'énoncer. Je n'ai absolument rien contre GaGzZz bien au contraire, bcq de respect pr cette personne mais les valeurs de la chaîne se sont perdus depuis déjà un bon moment. Reste les analyses de game design qui restent toujours aussi intéressants.
Je pense la même chose depuis quelques temps (cf son avis positif sur Skull and bones d’ubisoft…). Les analyses sont intéressantes et pertinentes mais son avis semble désormais bien trop biaisé, volontairement ou pas.
Je le trouve très juste dans ce qu'il dit. Si on écoute attentivement il nous fait bien comprendre que c'est un jeu grand public et ce que ça représente. il le fait subtilement. Je pense que fracasser à tout bout de champ ne sert plus à rien. Si on doit attendre l'avis d'une personne ne particulier pour se faire l'avis d'un jeu, ça signifie qu'on est incapable de réfléchir par soi-même et ça c'est déjà problématique. Tous les joueurs ne sont pas des gamers. Il y à énormément de casu pour qui seul quelques détails seront importants... et oui ça peut faire mal à entendre mais pour ce genre de public, c'est un bon jeu. Parfois c'est aussi aux joueurs de s'adapter à une proposition et essayer de trouver ce qu'il y à de bon à prendre dans l'expérience. Sinon qu'ils passent leur chemin. L'industrie à bien évoluée, le business à prit le dessus sur la créativité et un éditeur comme Ubisoft à fait certains choix qui ne vont pas dans le sens des gamers passionnés... Mais ce n'est pas comme si on avait pas des milliers de jeux qui sortaient chaque année... une peu de bon sens voyons.
Le point fort et la plus grande réussite du jeu, voir du studio tout entier, c'est quand même de pouvoir assommer un storm trooper d'un revers de main malgré son casque. On ressent toute la puissance de l'héroïne, qui pour ne rien gâcher, ressemble énormément au modèle original. C'est très clairement issu de la vision d'un pur génie qui fait rayonner la French Touch dans toute la galaxie. Seul Yasuke pourra faire de l'ombre à un tel miracle
Oui, bon, en résumé, c'est un enième triple A qui fait la même chose que tous les autres triples A et qui se vend 80 balles. . . Il faudrait vraiment commencer à boycotter les gros éditeurs de jeux pour les forcer à se sortir les doigts et arrêter de leurs pardonner certains manquement ( bug, graphismes, scénario) au vu de la taille du budget et des effectifs. Ce n'est pas la faute des dev, mais celle des actionnaires. Je sais pas si vous vous rendez compte qu'en école de dev, on nous déconseille tous de faire du jv, pour le côté exploitation de l'employé, mercantile qui tue la passion et le peu de gain financier pour le dev alors qu'à côté le studio se gave comme une oie. . . A côté de ça, y'a une tonne de studio indé, de passionnés, qui sortent des pépites et qui avec un quart des moyens alloués à ce type de production pourraient faire des Goty incroyables. Je trouve ça relativement écœurant.
Moi je commence à penser que l'argent n'est pas dépensé dans les prods mais détournés car faire la même chose depuis 15 ans...ça coûte pas 150millions de faire des assets et des skins...je pense que tte l'industrie sert d'autres intérêts...😉
Donner 4 à 6 jours aux RUclipsurs et influenceurs pour engloutir le jeu à toute vitesse, sans prendre le temps de d'avoir du recul et faire évoluer son analyse, je trouve cela plus que limite. Et c'est souvent des critiques et des titres "génial ou mauvais". Que des avis binaires, sans nuance. Assez réducteur.
@@yoyopich86 faux et il faut arreter de croire que les sponso influe sur les notes personne ne dis qu'il est mauvais il est meme bon mais classique donc 15/16 c'est normal
Si clairement^^ Rien qu’avec ça l’immersion est aux fraises je trouve. Et le pet qui va faire son mignon pour attendrir le garde gamorreen (le gros porc vert) ridicule… Ca fait jeu pour les 5 à 8 ans quoi.
@@argon8647 Alors oui et non. On pouvait l'améliorer et changer aussi un peu son apparence. Sinon on pouvait piquer temporairement des motos d'autres pnj en effet... Mais la moto jouait aussi un rôle centrale dans l'histoire, sachant que le héro est un biker. Ceci dit je suis très surpris de la gueule du speeder dans Outlaws, et qu'on puisse pas conduire un autre ou changer son apparence. Ca semble bizarre, et je serais pas étonné qu'ils aient prévu des DLC pour ça.
@@thomascros Le smiley à la fin c'était pour appuyer le trait d'humour... apparemment t'es resté bloqué 1er degré. Et oui dans la vraie vie j'ai plusieurs voitures, et ?
Peinture jaune pour nous indiquer où grimper dans Horizon, c'est la fin du monde. Ici. Ça va. Gunfight très réaliste, avec les impacts localisés, superbe sensation dans Red Dead 2, c'est nul et vieillot. Ici. Ça va. Je ne vais pas faire la liste complète. Juste pour dire qu'avec ce test j'ai décidé de ne plus me fier à tes avis. Je me demande si tu arrives à faire la part des choses étant très ami avec Aymar (où autres) Au fait, aucune animosité dans mon message. Je continuerai à te suivre pour tes avis sur d'autres sujets 👍🏼
Ça sent bon l’ope commerciale avec ubisoft , c est pas leurs genres d’envoyer des clefs comme ça, surtout à quelqu’un qui s’était juré de ne pas faire de partenariat et de céder au sirènes des grosses industries… mais je dois me tromper 😏
Va voir Lusty c'est assez drôle, le mec ne parle pas de l'IA, ils voits des antigrav bloqués sur son speeder, mais "chuutttt" faudrait pas relever l'ia merdique en 2024, même GTA5 fait mieux... Mais bon 130 balles la deluxe édition, le jeu est forément bien
@@b.m3011 Ah heureusement que je t'écoute, grâce à toi je vais oublier les influenceurs, les contrats passés, les pub déguisé juste parce que tu m'as dit que tout était ok. Tout comme les relations humaines que peuvent lier des individus, les connexions...
Test tres complaisant face à ce calvaire de game design, de stupidité de l'IA des ennemis, du charisme de savonettes des protagonistes, des incohérences des combats où il suffit de plier les genoux pour être invisible et les lasers qui ne causent que peu de degats.
Les blasters, les armes à distance dans “Star Wars”, fonctionnent en émettant des rayons de plasma. Ils convertissent un gaz riche en énergie en un rayon de particules. Ces particules peuvent causer des brûlures, des saignements ou même les deux, en fonction de l’intensité du tir et de l’endroit de l’impact. Et selon les réglages et la taille de l’arme, le blaster peut infliger des dégâts allant de l’étourdissement à la mort, même contre des cibles équipées d’armures. Ce qui est intéressant, c’est la flexibilité des blasters. Ils ne sont pas simplement des armes létales. Ils peuvent être réglés pour différents types de dommages, ce qui donne aux utilisateurs un contrôle plus fin en fonction de la situation. C’est un peu comme passer d’un coup de poing à un coup de massue, selon l’intensité que tu choisis. Les saignements que peuvent provoquer les blasters viennent probablement des dommages secondaires que les bolts de plasma peuvent causer. Un coup de plasma à haute intensité pourrait non seulement brûler la peau, mais aussi causer une sorte de traumatisme sous-jacent qui déchire les tissus en dessous, provoquant un saignement. Et voilà pourquoi certains tirs nécessitent plusieurs coups pour neutraliser une cible, ou pourquoi d’autres peuvent être fatals d’un seul coup bien placé.
C' est TOUJOURS pareil, la grande majorité des youtubers et "journalistes" qui reçoivent leurs clé ne détruisent pas le jeux à ça sortie mais 2, 3 mois après bizarrement, le jeux cité enfaite n' était pas bon...Et ce sont ces même "spécialistes qui le diront... Mais pourquoi l' a tu encensé à ça sortie alors? Marre de tout ces vendus qui veulent économisés les 70 balles à chaque sorties de jeux!
Complaisant ? Biais de négativité surement c'est dur d'entendre quelqu'un etre juste quand tu voulais juste qu'il balance des critiques gratuites. C'est de loin la meilleure critique du jeu, il explique tous les soucis surtout en deuxième partie : le jeu est moyen tout au lieux.
@@khyrian1356 D’accord, mais il faut passer du temps dans les paramètres pour se mettre des handicaps et rendre le jeu plus immersif en augmentant toutes difficultés possibles et imaginables : Désactiver l’avertissement des ennemis Réduire le champs de vision tant pour l’exploration que pour le shoot (2 paramètres réglables) Activer le mode exploration qui annule les aides (marquage des éléments interactifs par couleur) Activer la gyro de la manette pour les tirs de blaster Désactiver les modes poursuite auto et boost auto pour le starblazer ...Et j’en passe plusieurs autres qui favorisent l’immersion. Passées les deux heures pénibles du tuto qui révèlent l’ia catastrophique et la mollesse du shoot, avec le paramétrage et la montée en puissance du blaster, du speeder et des capacités, on arrive à s’immerger. Le jeu open world commence après le tuto. Je trouve que le moteur snowdrop est super pour les détails des visuels mais pas terrible pour les textures.
Énième AAA ronpiche sans intérêt et sans ambition. Tu es bien généreux sur ta note. Par contre, toujours aucun commentaire sur les pratiques anti-consommateur de ubisoft (130 balles, jeu pas complet sur le disque, microtransactions), juste pour ça, c'est pas d'achat.
Chutt ça pourrait faire baisser la note "factuelle", ah non il y a la note technique et la note de coeur, ouf pas besoin de justifier ... Les joueurs devraient grandir, car moi je suis client avant tout et j'ai dis merde à UBI, EA, Blizzard et tout un tas d'autres car c'est mon pognon, et marre du médiocre
En d'autres mots, c'est un énième jeu Ubisoft avec une saveur légèrement différente. Comme d'habitude, ils te servent la même chose en changeant l'aspect visuel. Le problème que j'ai avec ces jeux, ce n'est pas qu'ils sont mauvais "en soi", c'est qu'ils sont un calque des prédécesseurs au niveau du Gameplay. C'est la même formule vue et revue et rerevue. Il faut se rendre à l'évidence, on achète pas un Assassin's Creed Mirage, un Far Cry 6 ou un Star Wars Outlaws, on achète une Ubisoft 20, Ubisoft 21 et Ubisoft 22 comme quand on achète un nouveau Call of Duty ou Fifa.
Moi qui joue toujours à RDR2, quand je vois les mécaniques de gameplay de Outlaws, les animations, le manque de liberté avec les pnj, les véhicules, ça me rebute au plus au point. ( l'espèce de dead eyes là qui stop le temps m'a achevé 😂) alors Oui c'est plutôt "jolie" mais tellement vieillot dans son ensemble. Je passe mon tour. Un Fan de Star Wars. Merci pour le test.
Premières impressions : Le jeu est moyen bon et manque de profondeur de gameplay et d intentions. En gros il ne mérite pas son prix et sa hype. C'est un jeu star wars Ubisoft qui passe après un RPG comme BG3 ou du jeu évolutif au level design incroyable comme Elden Ring. Un jeu qui a 7 ans de retard sur le marché actuel. Sa seule chance est d'être dans l'univers Star Wars. Point final.
@@guillaumegil3471 Tu dis que sa seule chance est qu'il est dans l'univers star wars... moi je dirais que sa seule chance sont les youtubeurs "achetés" ! Dès que tu vois les tests des "petit" youtubeur, tous disent qu'il est tout jute médiocre. Les gros youtubeurs s'en foutent de leur commu, c'est les tunes qui les font parler tandis que les petits n'ont rien à perdre car c'est souvent une passion et ils bossent à côté.... Et le plus fou c'est tous les moutons qui boivent leur paroles sans aller voir un autre avis.... Une note métacritique basse ça veut dire ce que ça veut dire ! Pourquoi certains studios proposeraient mieux alors que leurs jeux très moyens se vendent très bien ? Au lieu de faire évoluer les choses ça nivelle par le bas....
Quand même ne pas pouvoir bouger des corps d'ennemis dans un jeu dans lequel on fait de l'infiltration ou conserver leur armes c'est incompréhensible. Et qu'on ne me dise pas que c'est pour simplifier le gameplay. L'option peut toujours être présente et chacun les utilise ou pas, ça ne complexifie rien. Moins pourquoi pas mais moins à bon escient, là c'est juste n'importe quoi.
@@wawapkm Et alors ? Il y a de l'infiltration donc ces features sont parfaitement justifiées. Avec ce raisonnement ce n'est pas basé que sur le tir donc autant qu'on ne puisse pas recharger ses armes pendant qu'on y est... On est pas sur Counter Strike.
Visiblement ils ont choisi de limiter au maximum la liberté du joueur pour garder la maitrise un maximum (surement par gain de temps et aussi par souci d'éviter que le jeu soit full buggué à sa sortie comme trop souvent avec les OW Ubi). Résultat, le jeu t'impose un véhicule et choisi sur qui tu peux tirer, où tu peux passer, quelle arme tu peux utiliser à un instant T... des choses qui sont déjà dommage dans un jeu couloir, mais qui deviennent vraiment frustrantes dans un Open World. Y a un gros souci avec l'industrie du JV, c'est que les grands éditeurs ont très bien compris que le grand public n'a clairement pas du tout les mêmes attentes qualitatives que les "vrais gamers". Une opti pas terrible ? Une absence de gameplay systémique ? De grosses ficelles dans les mécaniques de jeu ? Un manque d'options de jouabilité ? Tout ça, le grand public ne s'en rend même pas compte ou le pardonnera aisément. Alors à quoi bon mettre des millions de dollars et des mois de travail là dedans quand on fait un jeu SW qui s'adresse au grand public ? "L'option peut toujours être présente et chacun les utilise ou pas, ça ne complexifie rien. " Si, ca complexifie le développement du jeu, tout ca pour satisfaire des joueurs qui ne sont pas la cible prioritaire...
Vu le prix, on pouvait vraiment s'attendre à mieux. Ok, partons du principe que le prix des jeux doit augmenter, mais alors il faut nous proposer une expérience aux petits oignons, qu'on en ait pour notre argent et pas juste un jeu moyen bof. Avec ce jeu, ce n'est une fois de plus pas le cas. Chacun ses gouts, mais pour moi, c'est une déception, il y a trop d'éléments rédhibitoires pour que je m'amuse des heures sur ce jeu. Afin d'en avoir pour mon argent, je l'achèterai surement, mais quand il sera à moins de 20€. Vive le Patient Gaming !
Belle année fiscale.... Je ne souhaite rien de cela à Ubi, je peux leur souhaiter de bons jeux fais avec amours éventuellement. Le reste suivra. Très surpris de ta phrase GaGZzZ
Merci pour la vidéo :) On en parle que le persso qui doit faire 55kg tout mouillé met au sol un Storm Troper en une droite ? Que le speeder a la moindre boss touche le sol alors qui est sensé être en lévitation permanente ? Que les animations sont hum très bof.. Que le persso est moche ? Que les arbres ont un vent qui leurs souffle un vent mach 10 , mais pas une poussière ne vol . En fait je vous trouve très gentil avec ce jeu. vous donnez beaucoup trop de point positif. Ce jeu est mauvais , il en a l'air , l'odeur et je pense que la seule chose qui va le sauver c'est le fan , qui va l'acheter juste par ce que c'est un jeu Star wars .
C’est curieux de parler de mauvais jeu quand 1 tu n’y as pas joué, 2 les « arguments » que tu crois soulevés sont dérisoires et absolument pas représentatifs des vrais défauts et qualités du jeu
@@alihunter25faut arrêter avec cet argument de "tu n'y as pas joué". Si t'as joué à Far cry 4, t'as joué à 100% des jeux Ubisoft qui ont suivi. RIEN ne change depuis 10 ans. Donc si, on y a joué à ce jeu. Je peux même te dire qu'en mission 4, il faut ramener 10 minerais à un mec pour améliorer son speeder, qu'à 5h36 de jeu tu es dans une super phase d'infiltration et qu'un mec d'un autre planète tire l'alarme, que vers 15h de jeu tu as la possibilité de choisir entre deux factions et que la seule chose qui change, ce sont les couleurs des murs du hub central. Ah et j'oubliais, derrière un rocher sur tatooine tu vas trouver un calpin électronique du mari d'une vieille du village qui a disparu depuis 5 jours et elle est inquiète. En fait, il aura mis ses dernières paroles dans un hologramme parce que des créatures du désert "se rapprochaient dangereusement, je sens que c'est la fin. " Bref je peux t'écrire tout le jeu tellement c'est prévisible avec Ubisoft
@@HaakonAPlayer j'étais sûr qu'un débile qui voudrait pas comprendre ce que je raconte s'arrêterait au 1 pour surtout absolument pas faire d'effort mais en plus tu t'es fais chier à écrire un pavé que je vais pas lire parce que je sais parfaitement ce que tu dis
Bah non ,c’est juste que le jeu est bon … pas un chef d’œuvre mais un bon jeu . Et c’est ce qu’on demande. Va falloir arrêter de vouloir que des 17/18/19 sur 20 à chaque jeuxx… ça devient ridicule
@@ecrabouillateurdetartiflet5531 aucun jeu excellé le parfait . Star wars outlaws est un bon jeu ,n’en déplaise aux haters d’internet qui prennent leur avis via des youtubeurs qui font exprès de descendre les jeux juste pour avoir des vues / des likes / et que leur chaîne RUclips remonte dans l’algorithme car c’est la mode en ce moment … hier c’était BMW ,aujourd’hui star wars outlaws ,demain un autre etc etc … ça bouffe de la polémique , ils sont devenus la junk food des internet
J'ai pas joué au jeu (star wars) mais c'est ce qu'il ressort oui, basique dans ce qu'il fait mais tu as un vrai plus si tu aimes la licence. Après hogwartz legacy a l'époque avait l'air d'être mieux reçu par la presse et c'est un très bon jeu.
GaGzZz, toujours très conciliant quand c'est UBI.. Tiens tiens tiens. (j'ai pas fini ton test mais quand j'entend l'IA est bonne, j'ai éclaté de rire après avoir regardé le test Exserv ou maté des lives..)
Après si ta réf c'est Exserv le gauchiste qui pleure sur BMW en évoquant un manque de diversité quand c'est littéralement ma représentation d'une culture étrangère... Finis le test, tu vois bien qu'à la fin il dit que l'histoire est nulle, que le jeu manque d'ambition etc etc
exerv , lol le mec qui a défoncé cyberpunk en disant que cd projekt ne savais plus raconté d histoire que l univers était nul et que le jeu était une purge 🤣 et en ce moment il boycot black myth le jeu que tous le monde dis goty potentiel... ba va regardé ton pote pro woke , pour son avis vaut rien des cacachuète
Et beh, tu es devenu très mielleux gagzzz, toi qui n' en manque pas une pour sortir la sulfateuse et à raison. Test très suspect, sur plein d' aspect...
Analyse très intéressante ... mais la note ne correspond pas aux critiques formulées. Je comprend que c'est un jeu qui est ni mauvais ni bon - juste fade - mais alors une note avoisinant le 10/20 serait plus appropriée. Et puis bon, l'histoire de l'IA qui est bonne ... sur le let's play de Lusty, on voyait des speeders qui restaient aux milieux de la route, sans contourné celui de Lusty qui était à l'arrêt, alors qu'ils avaient LARGEMENT la place pour le faire.
Ah merde j'ai fait le même commentaire , ^^ désolé, d'ailleurs sur le test de Gagzz on voit plus de gunfight (avec aim assist,) ça rend le jeu un peu plus digeste, mais l'IA est au fraise, beaucoup trop de fois tu vois les stormtroopers sur place sans rien faire
@@Gagzzz82 Dommage, j'ai l'impression que trouve des excuses au manque de personnalité du jeu sous pretexte que c'est "un jeu grand public", et je ne comprends pas non plus pourquoi tu souhaite une belle année fiscale à ubisoft alors que ce n'est pas mérité vu la qualité de leurs jeux depuis dix ans.
Donc pas de test sans langue de bois, c'est noté :) Au pire , être vendu , c'est pas grave , c'est humain d'avoir l'appât du gain . Mais au moins être honnête et dire "ceci est une vidéo de vendu "
Un développeur de jeu qui se transforme en testeur influenceur et qui fricote en plus avec d'autres éditeurs, faudra s'intéresser à ton cas de plus près, surtout quand ça donne des leçons aux autres.
@@griffin5734 On est d' accord lorsque l' on connait la personne on sait qu' il est vendu dans ce cas...Il n' a même pas parler de tout les avantages donnés par ubisoft à tout ses "spéçalistes". Bref au suivant!
"faudra s'intéresser à ton cas de plus près" ? C'est quoi le concept en fait ? C'est une menace ? On est maintenant dans une chasse aux sorcières ? Vous avez l'intention de l'immoler ? LooL
On le voyait au gameplay c'est très classique mais ca ne deplait pas . J'ai bien envie de le faire ca ne reinvente rien mais c'est bien fait et repectueux de la licence .
C est dingue qun jeu comme Once Human soit plus convaincant que tous les triple A sortis ces derniers temps. Comme quoi les graphismes ou même le scénario ne suffisent pas si le fun n est pas présent.
On t’a vu faire des dramas pour rien genre Top Spin et Dragon Dogma 2, flinguer des open world très correct mais là le gameplay obsolète et l’IA cata de Outlaws, ça passe. Ubi a été malin de te filer une clef comme les autres influmenteurs vu que t’en es devenu un 💆🏻♂️
@@stephaneadou7261 ce n'est pas ubisoft qui manque de moyen. Sinon je me rappelle que dans les trailers de watch dog l'immersion dans la ville était mise en avant même si moi le jeux ne m'a pas marquer. Les assassin's creeds je pense surtout à la saga Ezio avaient un bon scénario. Sur ses jeux qui datent de 10/15 ans ont trouvé les qualités que gagzzz à l'air de montrer. Il faut voir à la sortie du jeu.
@@Le.Hachoir 2 milliard pour Gta 6 comparé à un red dead redemption 2 qui tourne autour des 500 - 600 millions. On va assister je pense à la plus grande baffe de la moitié de notre siècle.
De red dead rédemption 1 bien sûr 😅. Ubisoft a 10 ans de retard. Ils sont restés à black flag. Depuis on se paye des skins dupliqués dans des univers différents.
Merci Gaggz pour cette vidéo bien détailée, j'hésitais à le prendre mais au vu de cette analyse je pense que ce jeu ne sera pas pour moi je passe mon tour
Franchement je comprends pas pourquoi tu n’arrêtes pas de parler des jeux ubisofts alors qu’ils ne méritent absolument pas notre attention (pour plusieurs raisons qu’on sait tous). Alors que pleins d’autre jeux méritent largement ton attention ( Armored red core 6, stellar blade etc…)
Parce que GagzZz est français, qu'Ubisot est français, que GagzZz est aussi un développeur de jeu vidéo depuis longtemps, qu'il connait donc bien (forcément) des développeurs de chez Ubisoft, il connait notamment Aymar Azaïzia qu'il n'hésite pas à inviter dans des supers débats (mes préférés) sur cette chaîne. On peut le trouver tendre ici avec le jeu, mais il n'a pas hésité à casser Ubisoft quand il trouvait ça nécessaire. Depuis quelque temps, il essaye de ménager ces propos (pour ne pas, en vain, froisser les gens), mais comme le disait si bien un autre internaute : tu te fais défoncer si tu dis rien, tu te fais défoncer si tu participes au débat, tu te fais défoncer si tu critiques, tu te fais défoncer si tu encenses. Quoi qu'il arrive, tu te fais défoncer lol.
La narration des SW, à quelques exceptions prêts, c'est tient toujours sur un post-it. Il y a bien quelques spin-off à la hauteur niveau écriture mais les épisodes canoniques sont rarement des chefs d'oeuvre scénaristique.
Excuse moi mais je te trouve peu objectif en fait, de ce que je vois dans le test et les différents tests, c'est qu'on a là un jeu RPG en monde ouvert générique au possible, qui n'a d'ouvert que le mot car on peux rien y faire à part de la balade et des quêtes. Un gameplay moyen, une histoire plus que passable, ..... Si ça n'avait pas été Star Wars, aurait-il mérité ne serait-ce qu'un 10, car de tout ce que je vois partout, son seul véritable atout c'est d'être un Star Wars, le reste c'est absolument et résolument générique au possible..... Désolé mais même les AC je trouve ça plus recherché que se jeu. Désolé mais en tant que testeur je trouve que tu t'es beaucoup banalisé au final, car je vois vraiment pas ce que ce jeu a de cool aujourd'hui quand tu vois les Master classe qui sortent ou qui sont sortis cette année, se jeu Star Wars Outlaws est clairement a oublier.... Bref tu me déçoit Gagzzz si tu vois ce commentaire, je trouve que tu est devenu comme tout les autres testeurs en fait. Vous vendez un jeu très moyen qui ne le mérite clairement pas tant il est "sans aucune ambition" parce que Ubi Soft et parce que Star Wars. Ubisoft ne mérite pas de nouvelles chances. Je dirais presque même, ça sent l'Ope avec Ubi ...
D'après les différents tests que j'ai pu voir (manque celui de Critix qui est assez pertinent dans ses tests), Star Wars Outlaws est un bon snack fan service d'Ubi via Massive Entertainment sans oublié l'enlaidissement de l'actrice qui prête ses traits à Kay Vess. Du coup côté consommateur/gamer qui doit acheter le jeu pour y jouer, je dirai qu'il reste intéressant Day One dans le cadre de l'abo Ubi+ (à verifier la qualité du cloud des serveurs Ubi) ou plus tard à un prix vers les 30€ pour les consoles, PC HDG d'aujourd'hui et GeForce Now (le Cloud de Nvidia étant à la pointe de la technologie aujourd'hui).
16/20 lol c'est ubisoft, c'est fade ça ne vaut rien comme dab quoi. Heureusement j'ai payé 17 euros seulement, j'ai supprimé après trois heures de jeu.
Tu es bizarrement très complaisant envers ce jeu médiocre.... Bon tout tes abonnés l'ont remarqués mais tu ne reponds a aucun des commentaires... Dommage.
Non moi j'ai apprécié les gens ne font que avec cyberpunk il suivre sans savoir comme des mouton c'est ainsi c'est une mode des que un jeu ce faire descendre les gens suivre sans poser de questions car c'est des mouton
Ok et est ce que maintenant que tu as sorti cette vidéo Gagzzz tu peux sortir la vraie vidéo où tu donnes ton vrai avis avec tes vrais mots à toi tel que ce jeu le mérite et tel que tu l'aurais fait avant ? :)
Merci pour ton test. J’avoue être un peu refroidi, j’ai peur de vite m’ennuyer et pourtant j’adore star wars. Du coup j’hésite à me le prendre day one. 15/20 pour le minimum syndical c’est pas un peu trop surnoté ?
@@wawapkm Je pointe ici peut être une incohérence entre la note et le commentaire. 15/20 mérite un commentaire « très bien », pas un « fait le strict minimum »
Ce jeu c'est le hogwart legacy de star wars, t'as les fans qui se contentent de l'immersion et kiffent et les autres qui chient sur le jeu car c'est Ubisoft, En fait c'est un jeu correct, et Gagzz le dit lui même, notamment à la fin, le monde, l'immersion et la musique sont vraiment cool, mais l'histoire et le gameplay sont pas terribles, ça plaira à certains mais ce n'est pas suffisant
Autre bonne nouvelle. Ceux qui ont payé le jeu plus cher pour y jouer plus tôt, vont devoir recommencer le jeu, puisque la prochaine maj créera un bug de sauvegarde. Comment on peut mettre à ce jeu 16/20 alors qu'il représente tout ce qu'on et que TU détestes dans l'industrie du jeu vidéo. Coupure dans le jeu pour les sortir en DLC alors que le jeu n'est pas encore sorti, des éditions différentes hors de prix, connections internet obligatoire pour un jeu solo, données incomplètes sur le CD, zéro prise de risque, personnages mal écrit et sans charisme, remplis de bug, jeu pas fini, les voyages offert à Disneyland pour les journalistes et influenceurs.. Ça aurait été un Final fantasy tu lui aurais mis 4/20. L'ancien Gagzzz aurait défoncé ce genre de truc sans aucune retenue.Mais comme t'es devenu pote avec Aymar et des gars d'Ubisoft faut pas trop dire du mal
On a presque le même titre de vidéo test ! Par contre je ne suis pas d’accord avec toi concernant les phases d’infiltration, c’est scripté et très peu de liberté. Comparé au premier the last of us on est hyper limité
Et bien je ne l'acheterai pas. Ubisoft et Star Wars, 2 noms qui me donnent de l'urticaire et me donnent la gerbe rien qu'à y penser! (Surtout récemment)
bah il est pote avec un dev d'Ubisoft et a tafé pour eux, maintenant, j'ai envie de tester le jeu, je me ferai mon avis dessus seulement après avoir fini et pas en me disant que c'est ubisoft donc faut cracher dessus direct. Par contre il conclu par "ce n'est pas un grand jeu", donc bon il n'est pas si conciliant que ça.
Cest un blague Gagzzz? Apres avatar et skull and bones ? Mmmh quel est le point commun entre ces jeux merdiques que tu évite de défoncer alors qu'ils le méritent....?
Hummmm. Frère tu me poses une colle là. Quel serait donc le lien entre ces " jeux merdiques " ... Leurs prix peut être ? Si ce n'est pas ça alors je donne ma langue à la chatte... J'espère que tu as compris que c'était de l'humour le sang
Quand on ne paye pas un jeu l'avis est déjà biaisé car pour prendre en compte la qualité d'un jeu il faut déjà prendre en compte son prix on a pas les mêmes attente d'un jeu a 70 qu'a 20€
Etant donné que ce n'est pas un "Game as a service" la meilleure option pour quelqu'un qui veut vraiment y jouer c'est de prendre 1 mois d'abo à 18€ sur la plateforme Ubi et de le torcher pendant ce laps de temps...
Personnellement j'ai du mal à m'immerger dans un jeu générique qui manque d'âme avec une histoire aussi plate que le personnage principal et un gameplay aux fraises 🤷🏾♂️.
Conernant les personnages mémorables: j’ai un petite théorie là dessus: étant donné qu’on suit les aventures d’une petite voleuse d’un quartier pauvre, elle va rencontrer des gens absolument normaux, qui sont des Mr tout le Monde, qui n’ont pas le charisme d’un han solo ou d’un Luke Skywalker… c’est pour ça qu’on a pas des personnages secondaires incroyables. Par exemple, on a tous oublié la moitié des personnages de l’histoire des GTA et des Assassin Creed, car ils ne sortent pas de l’ordinnaires, et pourtant ces jeux ne sont pas critiqués là dessus. Quel est votre avis sur cette théorie ? Je serais heureux d’en discuter car je m’étais fait la réflexion vers la fin du jeu
Un monde ouvert de 20-25h de jeu c'est comme si un survival horror se terminait en 3h. Je tombe de haut moi qui attendait un grand jeu étalé sur des dizaines d'heures avec plein de quêtes annexes intéressantes. Je comprends pas l'habillage d'un monde ouvert resserré autour d'un jeu basé quasi exclusivement sur de l'infiltration. Au final tout ça pour ça ? Next et merci pour le test.
Hello Gagzzz, j'aurais bien aimé avoir ton avis sur le contenu exclusif Jabba's gambit si tu a pu y jouer lors de ton test, vaut-il sont prix avec les préco ?
Je t’ai vu détruire des jeux pour moins que ça, mais là c’est Ubi tout va bien. Ça se voit que t’es pote avec eux, que ton but c’est de bosser dans un de leurs studios 🤡
Ubisoft tourne sur 3 licenses en 2 ans, l'année passée, on a eu AC et Farcry (heu pardon, avatar) et cette année on a Watchdog , le jeu où tu envoies ton drone, appuyer sur des boutons, distraires des gardes, ... Et comme d'hab, ils arrivent à mettre un joli emballage qui emerveille juste le temps se dire que le jeu est génial avant qu'on se rencontre que le gameplay a la profondeur d'un pédiluve ... Mais bon tant que ça se vend, pourquoi changer !?!?
Cet effort de fou pour surligné les "qualités" de ce jeu... Et l'inverse pour les defauts evidemment. Mauvais test, ca sonne faux, on y croit pas un brin...
@@lordchaos7467 Il faut arreter vraiment cette attaque gratuite le jeu est loin d'etre mauvais bien au contraire et je suis le premier a cracher sur ubi quand il le faut mais quand c'est bien je le dis aussi
Comme beaucoup d'autres, je te trouve assez tendre avec le jeu. Les défauts que toi et d'autres ont soulevés me semblent minimisés, au sens qu'ils sont notés mais vite survolés, par toi et les autres. Certes un Hogwarts Legacy mais dans Star Wars, c'est à dire une carte postale plus qu'un jeu, mais vendre ça plein pot... On a pas envie que les licences suffisent à justifier un minimum syndical pour un jeu qui aurait été démonté s'il avait eu un autre skin !
C’est là où le bat blesse tu vois la plupart des «gros» influenceurs qui encense Star Wars alors que c’est un jeu très moyen alors que Black Myth wukong c’est fait boycotter alors qu’il est exceptionnel !!!
@@glavhio5635 je ne raconte pas de conneries premièrement et deuxièmement il ne m’empêche pas de m’exprimer ça non mais je pense que nous avons encore le droit de donner son opinion dans l’espace commentaire ! Alors ne te mêle pas des conversations, surtout lorsqu’on ne comprend pas le sens des propos ! 😉
Sinon accepter que les gens aime le jeu sa te dit ? Car j'en connais et j'en fait partie et je suis pas vendu car je suis pas streameuse et j'ai apprécié le jeu il est pas parfait la ou j'ai détester falen order et jedi survivor celui-ci j'ai apprécié l'aventure
Bon gagzzz il va falloir que tu réagisse je pense, quand je vois le nombre de commentaires sur ta critique je me pose les mêmes questions qu'eux. Comment toi un youtuber qui a toujours refusé les pubs les partenariats pour être libre de toutes critiques, comment tu peux être aussi aveugle face a la vérité d'un jeu encore raté ? On en a vu des gameplay et des critiques et sa saute au yeux !!! Le jeu est moche sans intérêt avec une boucle de gameplay vu et revue. Comment toi qui est très méticuleux sur ça va à l'encontre de tes principes ? Soit complètement transparent avec ta communauté car sinon tu finiras sûrement comme chieze et autres... l'appât du gain voilà tout.
Est-ce qu'un critique cinéma paye sa place à ton avis ? Est ce que sa critique est biaisé à cause de ça ? Honnêtement, quand tu reçois ta première clé ou jeu à tester c'est Noël, ta deuxième c'est trop bien, au bout du 10eme, tu fais juste ton taf. Recevoir la clé, c'est juste un élément pour faire ton travail. Idem pour les goodies, ça prend de la place pour rien au bout d'un moment. Vraiment, il faut arrêter de penser qu'une clé gratuite joue dans la note. Ca a l'air cool uniquement quand on le voit de l'extérieur.
@@lostarott-drummer Tu sais que certains critiques culinaires viennent incognito et payent leur plats? C'est pour éviter toute influence dans le sens consommateur / client et inversement Donc oui tu peux payer ta place comme tout le monde et avoir un avis!
@@nicolasbouvot2001 alors ok allons y pour la comparaison, je suis critique culinaire et je ne paye jamais les plats ( comme pour les youtubeurs). Vais je donner des bonnes notes à tous les restos ? Est ce que quelqu'un pour qui le prix du produit n'a pas d'importance n'a pas justement l'avis le plus objectif ? En comparaison avec les consommateurs qui vont faire peser sur le jeu le rapport qualité/prix. Après, l'objectivité n'existe pas, on joue tous avec nos goûts et notre histoire perso. Je vois tellement de gens critiquant les testeurs, c'est à se demander ce qu'ils font là à regarder des tests de personne en qui ils n'ont pas confiance. C'est fatiguant.
@@lostarott-drummer La question est si je te suis : doit-on critiquer seul l'œuvre? Pourquoi pas, mais pour ma part je suis acteur et consommateur et surtout client. Donc je ne juge pas un jeu sur ses seules critères de graphisme, scénario, gameplay, durée (que sais-je d'autre). Il y a aussi une chose qui m'ennuie chez beaucoup de testeurs, justement, c'est cette facilité à oublier les choses dérangeantes dans un jeu (Denuvo, online obligatoire, DLC dès la première seconde...) Je pense que si tu fais ton travail correctement tu dois présenter ces paramètres là en parallèle
J`y jouerais peut etre, encourager les efforts d`Ubi pour essayer de faire un peu evoluer ses jeux me semble etre une bonne chose, sans oublier que meme si un jeu n`est pas forcement exceptionnel mais bon, ca veut quand meme dire que les equipes ont bien travaille derriere, surtout vu l`ampleur du projet. Faut pas les decourager. Mais apres ca depend a quel prix, acheter au prix fort faut soit etre tres fan de SW, soit avoir les moyens de faire un achat "soutient" si on estime que c`est merite, donc apres chacun jugera. Je suis toujours un peu partage avec des projets comme ca. Souvent les developpements sont complique, les dev en bave, les problemes sont pas toujours de leur fait, donc ca doit faire mal si a la fin le jeu se vend pas surtout si il est bon, meme si c`est pas la grosse tuerie du siecle. Je pensais d`ailleurs prendre Avatar un de ces jour avec une baisse de prix. Je joue plus beaucoup a des jeux ubi il faut dire. Pour Outlaws je verrais si j`attend ou pas pour le prendre, sans compter que j`ai d`autres jeux en vu, et parfois des jeux qui sont sortis y a un bout de temps,
Après Starfield a un système de combat spatial et de rencontre bien plus intéressant, en vrai coté spatial il humilie un peu Outlaws qui a un système vraiment daté, en vrai à part les écrans de chargements dissimulés Outlaws fait tout moins bien que Starfield dans l'espace
Un test très peu objectif et très complaisant je trouve. Pourquoi dès que c'est Ubisoft beaucoup ne pointent pas les soucis récurents quand ca reçoit une clé...Faire un test ne veut pas dire oui et amen à tout. Si un jeu est mauvais il est mauvais autant le dire, que ce soit pour les viewers ou le studio sinon les jeux ne pourront jamais s'améliorer, ça sera pareil dans 10ans...
mouais, il est dit ce qui a été dit, en deux mots.... joueras sans la force tu sauras far cry, Ac ou Ghost like te fais vite passer la hype mais à 20-30 balles, je veux bien m'y essayer dans un futur prochain
Ancien fan de SW aussi et on se trompe de problème, le prétendu wokisme on s'en tape car c'est bien le canon de Disney qui est largement inférieur au Legend. Personnages moins bien écrits et le c/c pompé sur le Legend est mauvais par rapport au matériau d'origine. L'histoire de la puce gravée dans la tronche des clones est débile et incohérente au possible par rapport à l'ordre flash du Legend, bien plus discret et indétectable, par exemple. Kilo Ren n'est qu'une pale copie de Ben Solo, autre exemple. Bref, Disney ou pas, qu'on annule ce canon totalement dégueulasse et qu'on en revienne au Legend et SW ira beaucoup mieux.
Hello .... mince qd même pour un jeu solo narratif ou la narration l'histoire principale est pas terrible . Pas de méchant charismatique..... j'vais attendre la version physique de bmw et prendre astro !! Merci gagzzz ✌️👍
Je trouve le système de cartel repris sur les syndicats de warframe est vachement intéressant, Mais les patates dans les casques de stormtrooper qui one shot c'est ridicule..
Un peu de mal à comprendre la note finale. Immersion visuelle mais sans plus, scénario bof, personnages bofs, boucle de gameplay mouaif, et conclusion sur un « minimum syndical », mais 14.5 sur 20? C’est très gentil. Je ne suis pas pour casser les efforts et Ubisoft semble en faire, mais ça manque d’ambition voir d’exigence, non?
On en parle des bugs à foisons et l'IA cassée des ennemis ?
Je trouve ça tellement impressionnant. Des bras aussi épais que des spaghettis qui assomment tout ce qui bouge, même le Rancor y réfléchis à deux fois, c’est l’innovation qu’on attendait dans l’open world moderne.
On avait : « l’habit ne fait pas le moine »
Désormais on a: « le bras ne fait pas la massue ».
L'inclusion forcée fait le scénario, d'ailleurs au JO ils auraient du mélanger homme et femme (surtout en boxe) et pas de catégorie de poids, on aurait bien rigolé.
Voila ou mènent ces idéologies, à des biais qui finiront par être vu comme standard, on essaie d'être crédible, mais à la fin cela en est ridicule.
Faudra dire a Michelle Yeoh, Cynthia Rothrock ou Maggie Cheung qu'elles sont pas crédibles dans la bagarre alors
@@LC-di7us Non je parle de crédibilité. Le premier message parlait de "bras aussi épais que des spaghettis". Donc j'en déduis qu'une femme qui a pas des gros bras n'est pas crédible dans l'action. C'est pas ca ?
@@folivier3724😂exactement t’as pas besoin de faire 2m 110kg pour assommer quelqu’un qui fait 2 fois ta taille mais là n ‘est même pas la question; c’est un p* de jeu vidéo, un JEU donc que certains aspects ne soient pas réalistes on s’en fout quoi , au pire on en sourit point , la vraie vie est parfois assez triste, monotone.. enfin ça n’est que mon humble avis .
@@sebm6127 si le jeu coûtait pas 80€ j'aurai dit ok. Si le jeu n'avait pas un budget colossal j'aurai dit ok.
Mais vu que c'est pas le cas, je suis personnellement beaucoup plus critique et exigeant car je veux de la profondeur. Plus il y a de profondeur plus je kiffe. Dans le cas contraire c'est ennuyant.
"Mon dernier commentaire et ma dernière visite"
Je voulais partir comme ça et puis je me suis dit que quand même, après tant de temps de présence dans cette commu, je ne peux pas partir sans message et sans exprimer ma déception. Je te suis depuis For Honor donc depuis tes premiers gros succès, sa remonte, appréciant ton esprit critique bien placé et sans pitié sur les abus de l'industrie, le manque cruel de nouveautés et le clonage de jeux de licence en licence. Je n'ai pas été d'accord avec toi quelques fois même si je respectais tes avis. Mais depuis l'époque où tu as entamé une relation très amicale avec les membres des équipes Ubisoft FR, combiné avec ton travail de game designer dans l'industrie des jeux vidéo française (dont Ubisoft France marque une présence omniprésente de par sa notoriété et sa force dans l'industrie des jeux vidéo français), je ne peux que constater les gants de velours que tu as mis depuis et qui n'ont cessé de s'adoucir de plus en plus. J'étais très fan de ta façon de faire, sans tentative de complaire ou de décision calculatrice pour ne pas se mettre ennemi avec des studios comme Ubisoft.
Il faut dire qu'Ubisoft sont les plus talentueux dans la gestion des contrats entre eux et les influenceurs, ils savent amadoués sans le dire explicitement. "Oui, oui, vous pouvez critiquer notre jeu même si on fait un partenariat" tout en donnant des avantages considérables à côté, ou encore les méthodes relationnelles qui passe très vite de relation B2B en relation informelle pour créer une relation amicale avec ces mêmes influenceurs, beaucoup de documents révélés publiquement montre un paquet d'échanges entre les équipes d'Ubisoft et différents influenceurs. Et ce n'est que deux méthodes, mais il y en a bien plus, c'est un moteur très bien huilé, et c'est pour ça que les jeux vidéo Ubisoft sont toujours très bien notez en moyenne par la presse et les influenceurs. Les gens le voient, tout le monde le sais mais pas beaucoup de monde sais comment il est possible d'avoir un écart si considérable entre les notes presses et les influenceurs en contact régulier avec Ubisoft et le reste des influenceurs et la communauté gaming.
Les dernières fois où j'ai été très impliqué dans ta communauté c'était à l'époque de The Division 2, où Ubisoft sortais encore de rare pépite ou simplement de bons jeux, et peu de temps après tu as commencé à très visiblement changer ta ligne de communication envers les titres Ubisoft, là où l'époque la plus sombre d'Ubisoft avait commencé (Ghost Recon Breakpoint, Watch Dogs Legion, Far Cry 6, enfin toutes ces horreurs qui ont fait énormément chuté Ubisoft en bourse), l'époque ou 90% des consommateurs était enragé des produits qu'ils payaient, de part leurs états, leurs micro transactions, leur game design, tout allez mal à part les maps que Ubisoft à toujours su faire sans trop de ratés. Je ne ferai pas de supposition sur le fait que tu es très conscient de tout ça et que tu préfères désormais être en bonne relation avec eux pour ton métier de game designer et youtuber ou si tu en es complètement inconscient de par le fait que ce changement dans ta chaîne c'est fait progressivement sur plusieurs années. Je ne dirai pas, c'est l'un ou l'autre, car je ne te connais pas comme 99.9% des membre de ta commu, tout ce qu'on connaît, c'est ce que tu nous montres et ton personnage donc ce serait de la spéculation sans fondements de dire, tu penses et agis comme ça. Mais le constat est bien réel et flagrant pour moi qui ai connu l'ancien Gagzzz se battant avec vigueur contre tous ces jeux corrompus avec des mots crus et fermes, mais tellement nécessaire, et le nouveau Gagzzz qui donne l'impression de préférer désormais la politique et le politiquement correct pour ne pas se mettre à dos les studios, certains influenceurs et personnes de l'industrie des jeux vidéo (Pas tout, il me semble avoir vu des vidéos et lives relativement récents où tu pouvait garder ces critiques très tranchantes mais pas contre des jeux Ubisoft par exemple). Si j'ai pu apprécier l'amélioration de la qualité de tes vidéos, la perte d'une grande partie de ton message de l'époque et de ton combat sans distinction qui allait droit au but m'attriste.
Pour ne citer qu'un exemple, car il y en a beaucoup dans cette vidéo critique d'un jeu Ubisoft mais aussi dans d'autres vidéos similaires, l'intelligence des IA, dont tu dis qu'elle fonctionne bien. Bon bah si tu étais le Gagzzz de l'époque tu aurai détruit par la critique cette intelligence artificielle si mauvaise (les ennemis qui restent là sans bouger sous les tirs, leurs choix de déplacement et leurs couvertures, etc, c'est tout au plus médiocre), tu aurai rejoint sans retenues l'avis général des joueurs ou influenceurs (encore une fois, ceux n'étant pas liés par Ubisoft ou qui n'ont aucun intérêt à être gentils avec eux) qui ont beaucoup d'expérience dans ces jeux, l'avis très objectif que l'IA est médiocre dans Star Wars Outlaws, et je ne parle même pas des combats spatiaux. Des studios indépendants avec des budgets ridicules comparé à ce jeu font bien mieux avec des jeux tout autant gourmands en performances. Et encore une fois, je préfère ne citer que cet exemple, ce n'est ni le plus rebutant ni le moins important, juste un exemple, car mon message est déjà bien long.
Ayant été présent longtemps parmi ta communauté et ayant grandement apprécié les messages que tu essayais de faire passer à l'époque sans détours, je me devais de ne pas partir juste comme ça sans un message pour apporter un avis d'un membre autrefois fidèle à ta chaîne qui te sera utile même si tu n'est pas d'accord avec certains points. Les retours constructifs sont importants, bons ou mauvais. Ta chaîne à bien grandis depuis donc tu as clairement fait les bons choix sur l'aspect business. Je sais qu'il reste des miettes de ces valeurs que tu défendais ardemment à l'époque, on l'entends dans tes lives et vidéos, un fond d'esprit rebelle contre cette industrie, mais c'est devenu clairement trop gentil et adouci à mon goût, voilà. Je ne regrette pas les dons que j'ai pu faire, le temps passé parmi ta commu et tout le reste. Ton message avec ceux d'autres voix de la communauté ont été un catalyseur poussant toujours plus de monde à dire non et à se révolter contre ces pratiques corrompus et sans âmes et à ne pas les accepter bêtement. Ton rôle, ainsi qu'à d'autres, aura été très important dans le ralentissement des pratiques ultra capitaliste libérale des studios et actionnaires de l'industrie. Depuis les double A et indépendants passe devant ces studios sans âmes que sont les Ubisoft, EA, etc. Donc merci d'avoir participé et promu tout sa, sur ce bonne continuation !
PS : J'invite les gens à aller voir l'avis d'un petit youtubeur qui donne un avis beaucoup plus libre et proche de la réalité sur le jeu. Je viens de le découvrir et sa vidéo est très bien réalisée en plus d'être beaucoup moins édulcorée : Le Grand Malandrin
Assez d'accord avec tout ca c'est bien dit et avec respect en plus
Je suis en phase avec tout ce que tu as dit. J'ai été membre soutien pendant 3ans et j'ai arrêté de soutenir la chaîne depuis 1an pour toutes les raisons que tu viens d'énoncer. Je n'ai absolument rien contre GaGzZz bien au contraire, bcq de respect pr cette personne mais les valeurs de la chaîne se sont perdus depuis déjà un bon moment. Reste les analyses de game design qui restent toujours aussi intéressants.
P-e que Le Grand Malandrin est abonné à la chaîne de GagZzz. Ce n’est pas impossible
Je pense la même chose depuis quelques temps (cf son avis positif sur Skull and bones d’ubisoft…).
Les analyses sont intéressantes et pertinentes mais son avis semble désormais bien trop biaisé, volontairement ou pas.
Je le trouve très juste dans ce qu'il dit. Si on écoute attentivement il nous fait bien comprendre que c'est un jeu grand public et ce que ça représente. il le fait subtilement. Je pense que fracasser à tout bout de champ ne sert plus à rien. Si on doit attendre l'avis d'une personne ne particulier pour se faire l'avis d'un jeu, ça signifie qu'on est incapable de réfléchir par soi-même et ça c'est déjà problématique.
Tous les joueurs ne sont pas des gamers. Il y à énormément de casu pour qui seul quelques détails seront importants... et oui ça peut faire mal à entendre mais pour ce genre de public, c'est un bon jeu.
Parfois c'est aussi aux joueurs de s'adapter à une proposition et essayer de trouver ce qu'il y à de bon à prendre dans l'expérience. Sinon qu'ils passent leur chemin. L'industrie à bien évoluée, le business à prit le dessus sur la créativité et un éditeur comme Ubisoft à fait certains choix qui ne vont pas dans le sens des gamers passionnés...
Mais ce n'est pas comme si on avait pas des milliers de jeux qui sortaient chaque année... une peu de bon sens voyons.
Le point fort et la plus grande réussite du jeu, voir du studio tout entier, c'est quand même de pouvoir assommer un storm trooper d'un revers de main malgré son casque. On ressent toute la puissance de l'héroïne, qui pour ne rien gâcher, ressemble énormément au modèle original. C'est très clairement issu de la vision d'un pur génie qui fait rayonner la French Touch dans toute la galaxie. Seul Yasuke pourra faire de l'ombre à un tel miracle
j'adore cette satyre 🙏🏻😂
Excellent ! 😂
Enfin un avis éclairé sur ce chef-d’œuvre.
"Bonk"
en accord avec chaque mot que tu as dit.
Oui, bon, en résumé, c'est un enième triple A qui fait la même chose que tous les autres triples A et qui se vend 80 balles. . . Il faudrait vraiment commencer à boycotter les gros éditeurs de jeux pour les forcer à se sortir les doigts et arrêter de leurs pardonner certains manquement ( bug, graphismes, scénario) au vu de la taille du budget et des effectifs. Ce n'est pas la faute des dev, mais celle des actionnaires. Je sais pas si vous vous rendez compte qu'en école de dev, on nous déconseille tous de faire du jv, pour le côté exploitation de l'employé, mercantile qui tue la passion et le peu de gain financier pour le dev alors qu'à côté le studio se gave comme une oie. . . A côté de ça, y'a une tonne de studio indé, de passionnés, qui sortent des pépites et qui avec un quart des moyens alloués à ce type de production pourraient faire des Goty incroyables. Je trouve ça relativement écœurant.
tu le prend jamais a 80e tu le prend sur le gamepass avec l'ubi+ ou gforcenow
Moi je commence à penser que l'argent n'est pas dépensé dans les prods mais détournés car faire la même chose depuis 15 ans...ça coûte pas 150millions de faire des assets et des skins...je pense que tte l'industrie sert d'autres intérêts...😉
Donner 4 à 6 jours aux RUclipsurs et influenceurs pour engloutir le jeu à toute vitesse, sans prendre le temps de d'avoir du recul et faire évoluer son analyse, je trouve cela plus que limite.
Et c'est souvent des critiques et des titres "génial ou mauvais".
Que des avis binaires, sans nuance. Assez réducteur.
Effectivement l'impression que ça me laisse, je pense que sans sponso ça vaut 14/20 ce qui est déjà bon.
@@yoyopich86 faux et il faut arreter de croire que les sponso influe sur les notes personne ne dis qu'il est mauvais il est meme bon mais classique donc 15/16 c'est normal
Ca ne choque personne qu'elle mette des patates à des stormtrooper qui ont des casques 😂 patate de forain quoi
Et dans dark soul de battre des monstres 100 fois plus gros?
@@ZenZenTravel Ah ouais c'est vraiment ça ton exemple MDR
Si ça choque tout le monde
Si clairement^^ Rien qu’avec ça l’immersion est aux fraises je trouve. Et le pet qui va faire son mignon pour attendrir le garde gamorreen (le gros porc vert) ridicule… Ca fait jeu pour les 5 à 8 ans quoi.
@@ZenZenTravel Nan mais tais toi 😅
Merci pour ce test Julien Chièze !
Hahahaha
C'est clair , en ce moment ont commence à voir clairement qui sont les vendus et les autres 😂😂
Mdr je l'adore ce type!!!
@@hugoblowun vendu Chieze ne jamais l'écouter toujours regarder les vrais testeurs avant
Et encore j'ai trouvé Julien Chieze beaucoup plus objectif
Pour changer de speeder, il faudra acheter les DLC ^^
Dans days gone on peut changer de moto, un jeu d'il y a 5 ans.
@@argon8647 Alors oui et non. On pouvait l'améliorer et changer aussi un peu son apparence.
Sinon on pouvait piquer temporairement des motos d'autres pnj en effet...
Mais la moto jouait aussi un rôle centrale dans l'histoire, sachant que le héro est un biker.
Ceci dit je suis très surpris de la gueule du speeder dans Outlaws, et qu'on puisse pas conduire un autre ou changer son apparence. Ca semble bizarre, et je serais pas étonné qu'ils aient prévu des DLC pour ça.
@@argon8647 Dans GTA 3 on peut utiliser n'importe quel véhicule, un jeu d'il y a 23 ans :D
C’est vrai que toi tu dois avoir plusieurs voitures …. Qu’est ce qu’on s’en fout d’avoir plusieurs speeder ?!?!?
@@thomascros Le smiley à la fin c'était pour appuyer le trait d'humour... apparemment t'es resté bloqué 1er degré. Et oui dans la vraie vie j'ai plusieurs voitures, et ?
Peinture jaune pour nous indiquer où grimper dans Horizon, c'est la fin du monde.
Ici.
Ça va.
Gunfight très réaliste, avec les impacts localisés, superbe sensation dans Red Dead 2, c'est nul et vieillot.
Ici.
Ça va.
Je ne vais pas faire la liste complète.
Juste pour dire qu'avec ce test j'ai décidé de ne plus me fier à tes avis.
Je me demande si tu arrives à faire la part des choses étant très ami avec Aymar (où autres)
Au fait, aucune animosité dans mon message.
Je continuerai à te suivre pour tes avis sur d'autres sujets 👍🏼
Ça sent bon l’ope commerciale avec ubisoft , c est pas leurs genres d’envoyer des clefs comme ça, surtout à quelqu’un qui s’était juré de ne pas faire de partenariat et de céder au sirènes des grosses industries… mais je dois me tromper 😏
Va voir Lusty c'est assez drôle, le mec ne parle pas de l'IA, ils voits des antigrav bloqués sur son speeder, mais "chuutttt" faudrait pas relever l'ia merdique en 2024, même GTA5 fait mieux...
Mais bon 130 balles la deluxe édition, le jeu est forément bien
Mdrrrrrrr le complotisme
@@b.m3011 Le complotisme c'est être factuel?
@@nicolasbouvot2001 il peut y avoir des biais, mais personne n’est payé en cachette je te le garantis
@@b.m3011 Ah heureusement que je t'écoute, grâce à toi je vais oublier les influenceurs, les contrats passés, les pub déguisé juste parce que tu m'as dit que tout était ok.
Tout comme les relations humaines que peuvent lier des individus, les connexions...
Test tres complaisant face à ce calvaire de game design, de stupidité de l'IA des ennemis, du charisme de savonettes des protagonistes, des incohérences des combats où il suffit de plier les genoux pour être invisible et les lasers qui ne causent que peu de degats.
Les blasters, les armes à distance dans “Star Wars”, fonctionnent en émettant des rayons de plasma. Ils convertissent un gaz riche en énergie en un rayon de particules. Ces particules peuvent causer des brûlures, des saignements ou même les deux, en fonction de l’intensité du tir et de l’endroit de l’impact. Et selon les réglages et la taille de l’arme, le blaster peut infliger des dégâts allant de l’étourdissement à la mort, même contre des cibles équipées d’armures.
Ce qui est intéressant, c’est la flexibilité des blasters. Ils ne sont pas simplement des armes létales. Ils peuvent être réglés pour différents types de dommages, ce qui donne aux utilisateurs un contrôle plus fin en fonction de la situation. C’est un peu comme passer d’un coup de poing à un coup de massue, selon l’intensité que tu choisis.
Les saignements que peuvent provoquer les blasters viennent probablement des dommages secondaires que les bolts de plasma peuvent causer. Un coup de plasma à haute intensité pourrait non seulement brûler la peau, mais aussi causer une sorte de traumatisme sous-jacent qui déchire les tissus en dessous, provoquant un saignement. Et voilà pourquoi certains tirs nécessitent plusieurs coups pour neutraliser une cible, ou pourquoi d’autres peuvent être fatals d’un seul coup bien placé.
C' est TOUJOURS pareil, la grande majorité des youtubers et "journalistes" qui reçoivent leurs clé ne détruisent pas le jeux à ça sortie mais 2, 3 mois après bizarrement, le jeux cité enfaite n' était pas bon...Et ce sont ces même "spécialistes qui le diront...
Mais pourquoi l' a tu encensé à ça sortie alors? Marre de tout ces vendus qui veulent économisés les 70 balles à chaque sorties de jeux!
Complaisant ? Biais de négativité surement c'est dur d'entendre quelqu'un etre juste quand tu voulais juste qu'il balance des critiques gratuites. C'est de loin la meilleure critique du jeu, il explique tous les soucis surtout en deuxième partie : le jeu est moyen tout au lieux.
@@gwakhwak9855
C’est vrai.
@@khyrian1356
D’accord, mais il faut passer du temps dans les paramètres pour se mettre des handicaps et rendre le jeu plus immersif en augmentant toutes difficultés possibles et imaginables :
Désactiver l’avertissement des ennemis
Réduire le champs de vision tant pour l’exploration que pour le shoot (2 paramètres réglables)
Activer le mode exploration qui annule les aides (marquage des éléments interactifs par couleur)
Activer la gyro de la manette pour les tirs de blaster
Désactiver les modes poursuite auto et boost auto pour le starblazer
...Et j’en passe plusieurs autres qui favorisent l’immersion.
Passées les deux heures pénibles du tuto qui révèlent l’ia catastrophique et la mollesse du shoot, avec le paramétrage et la montée en puissance du blaster, du speeder et des capacités, on arrive à s’immerger. Le jeu open world commence après le tuto. Je trouve que le moteur snowdrop est super pour les détails des visuels mais pas terrible pour les textures.
Énième AAA ronpiche sans intérêt et sans ambition. Tu es bien généreux sur ta note. Par contre, toujours aucun commentaire sur les pratiques anti-consommateur de ubisoft (130 balles, jeu pas complet sur le disque, microtransactions), juste pour ça, c'est pas d'achat.
Chutt ça pourrait faire baisser la note "factuelle", ah non il y a la note technique et la note de coeur, ouf pas besoin de justifier ...
Les joueurs devraient grandir, car moi je suis client avant tout et j'ai dis merde à UBI, EA, Blizzard et tout un tas d'autres car c'est mon pognon, et marre du médiocre
En d'autres mots, c'est un énième jeu Ubisoft avec une saveur légèrement différente. Comme d'habitude, ils te servent la même chose en changeant l'aspect visuel. Le problème que j'ai avec ces jeux, ce n'est pas qu'ils sont mauvais "en soi", c'est qu'ils sont un calque des prédécesseurs au niveau du Gameplay. C'est la même formule vue et revue et rerevue. Il faut se rendre à l'évidence, on achète pas un Assassin's Creed Mirage, un Far Cry 6 ou un Star Wars Outlaws, on achète une Ubisoft 20, Ubisoft 21 et Ubisoft 22 comme quand on achète un nouveau Call of Duty ou Fifa.
Moi qui joue toujours à RDR2, quand je vois les mécaniques de gameplay de Outlaws, les animations, le manque de liberté avec les pnj, les véhicules, ça me rebute au plus au point. ( l'espèce de dead eyes là qui stop le temps m'a achevé 😂) alors Oui c'est plutôt "jolie" mais tellement vieillot dans son ensemble. Je passe mon tour. Un Fan de Star Wars. Merci pour le test.
Du réaliste dans un jeu réaliste est une chose du réaliste dans un star wars sa pas sa place star wars est grand public
Premières impressions :
Le jeu est moyen bon et manque de profondeur de gameplay et d intentions.
En gros il ne mérite pas son prix et sa hype.
C'est un jeu star wars Ubisoft qui passe après un RPG comme BG3 ou du jeu évolutif au level design incroyable comme Elden Ring.
Un jeu qui a 7 ans de retard sur le marché actuel.
Sa seule chance est d'être dans l'univers Star Wars.
Point final.
le prix c'est 17e par mois .... désolé mais si sa mérite ce prix
@@wawapkm Jamais d abo pour jouer a un jeu, bande de fous.
@@guillaumegil3471
Tu dis que sa seule chance est qu'il est dans l'univers star wars... moi je dirais que sa seule chance sont les youtubeurs "achetés" !
Dès que tu vois les tests des "petit" youtubeur, tous disent qu'il est tout jute médiocre.
Les gros youtubeurs s'en foutent de leur commu, c'est les tunes qui les font parler tandis que les petits n'ont rien à perdre car c'est souvent une passion et ils bossent à côté....
Et le plus fou c'est tous les moutons qui boivent leur paroles sans aller voir un autre avis....
Une note métacritique basse ça veut dire ce que ça veut dire !
Pourquoi certains studios proposeraient mieux alors que leurs jeux très moyens se vendent très bien ?
Au lieu de faire évoluer les choses ça nivelle par le bas....
Quand même ne pas pouvoir bouger des corps d'ennemis dans un jeu dans lequel on fait de l'infiltration ou conserver leur armes c'est incompréhensible. Et qu'on ne me dise pas que c'est pour simplifier le gameplay. L'option peut toujours être présente et chacun les utilise ou pas, ça ne complexifie rien. Moins pourquoi pas mais moins à bon escient, là c'est juste n'importe quoi.
C'est pas un jeu basé que sur l'infiltration on est pas sur splinter cell ....
@@wawapkm Et alors ? Il y a de l'infiltration donc ces features sont parfaitement justifiées. Avec ce raisonnement ce n'est pas basé que sur le tir donc autant qu'on ne puisse pas recharger ses armes pendant qu'on y est... On est pas sur Counter Strike.
Visiblement ils ont choisi de limiter au maximum la liberté du joueur pour garder la maitrise un maximum (surement par gain de temps et aussi par souci d'éviter que le jeu soit full buggué à sa sortie comme trop souvent avec les OW Ubi).
Résultat, le jeu t'impose un véhicule et choisi sur qui tu peux tirer, où tu peux passer, quelle arme tu peux utiliser à un instant T... des choses qui sont déjà dommage dans un jeu couloir, mais qui deviennent vraiment frustrantes dans un Open World.
Y a un gros souci avec l'industrie du JV, c'est que les grands éditeurs ont très bien compris que le grand public n'a clairement pas du tout les mêmes attentes qualitatives que les "vrais gamers".
Une opti pas terrible ? Une absence de gameplay systémique ? De grosses ficelles dans les mécaniques de jeu ? Un manque d'options de jouabilité ? Tout ça, le grand public ne s'en rend même pas compte ou le pardonnera aisément. Alors à quoi bon mettre des millions de dollars et des mois de travail là dedans quand on fait un jeu SW qui s'adresse au grand public ?
"L'option peut toujours être présente et chacun les utilise ou pas, ça ne complexifie rien. "
Si, ca complexifie le développement du jeu, tout ca pour satisfaire des joueurs qui ne sont pas la cible prioritaire...
@@wawapkm Bizarre d'autres youtubers disent qu'il y a beaucoup d'infiltration...
Vu le prix, on pouvait vraiment s'attendre à mieux. Ok, partons du principe que le prix des jeux doit augmenter, mais alors il faut nous proposer une expérience aux petits oignons, qu'on en ait pour notre argent et pas juste un jeu moyen bof. Avec ce jeu, ce n'est une fois de plus pas le cas. Chacun ses gouts, mais pour moi, c'est une déception, il y a trop d'éléments rédhibitoires pour que je m'amuse des heures sur ce jeu. Afin d'en avoir pour mon argent, je l'achèterai surement, mais quand il sera à moins de 20€. Vive le Patient Gaming !
le prix ? un abonnement gamepass
Belle année fiscale....
Je ne souhaite rien de cela à Ubi, je peux leur souhaiter de bons jeux fais avec amours éventuellement.
Le reste suivra. Très surpris de ta phrase GaGZzZ
Merci pour la vidéo :) On en parle que le persso qui doit faire 55kg tout mouillé met au sol un Storm Troper en une droite ? Que le speeder a la moindre boss touche le sol alors qui est sensé être en lévitation permanente ? Que les animations sont hum très bof.. Que le persso est moche ? Que les arbres ont un vent qui leurs souffle un vent mach 10 , mais pas une poussière ne vol .
En fait je vous trouve très gentil avec ce jeu. vous donnez beaucoup trop de point positif. Ce jeu est mauvais , il en a l'air , l'odeur et je pense que la seule chose qui va le sauver c'est le fan , qui va l'acheter juste par ce que c'est un jeu Star wars .
C’est curieux de parler de mauvais jeu quand 1 tu n’y as pas joué, 2 les « arguments » que tu crois soulevés sont dérisoires et absolument pas représentatifs des vrais défauts et qualités du jeu
@@alihunter25 La meuf qui fou KO des soldats en armures en une droite a main nue c'est quand même un gros défaut d'immersion
@@alihunter25faut arrêter avec cet argument de "tu n'y as pas joué".
Si t'as joué à Far cry 4, t'as joué à 100% des jeux Ubisoft qui ont suivi. RIEN ne change depuis 10 ans. Donc si, on y a joué à ce jeu. Je peux même te dire qu'en mission 4, il faut ramener 10 minerais à un mec pour améliorer son speeder, qu'à 5h36 de jeu tu es dans une super phase d'infiltration et qu'un mec d'un autre planète tire l'alarme, que vers 15h de jeu tu as la possibilité de choisir entre deux factions et que la seule chose qui change, ce sont les couleurs des murs du hub central. Ah et j'oubliais, derrière un rocher sur tatooine tu vas trouver un calpin électronique du mari d'une vieille du village qui a disparu depuis 5 jours et elle est inquiète. En fait, il aura mis ses dernières paroles dans un hologramme parce que des créatures du désert "se rapprochaient dangereusement, je sens que c'est la fin. "
Bref je peux t'écrire tout le jeu tellement c'est prévisible avec Ubisoft
@@Samix-25 mais qu'est ce qu'on s'en fout mdrrrr ça serait un mec avec son gabarit tu dirais rien lache ça
@@HaakonAPlayer j'étais sûr qu'un débile qui voudrait pas comprendre ce que je raconte s'arrêterait au 1 pour surtout absolument pas faire d'effort mais en plus tu t'es fais chier à écrire un pavé que je vais pas lire parce que je sais parfaitement ce que tu dis
Je te trouve bien gentil avec le jeu quand meme, ton âme de fan t'aurait elle fait perdre ton objectivité ?
Je trouve celui de EA 10 fois mieux
y a aucun rapport
Bah non ,c’est juste que le jeu est bon … pas un chef d’œuvre mais un bon jeu . Et c’est ce qu’on demande.
Va falloir arrêter de vouloir que des 17/18/19 sur 20 à chaque jeuxx… ça devient ridicule
T'as déjà fini le jeu pour dire ça ?
@@thomascrosbah quand t'as les couilles de sortir ton jeu à 80€ on attend justement que le jeu soit excellent
@@ecrabouillateurdetartiflet5531 aucun jeu excellé le parfait . Star wars outlaws est un bon jeu ,n’en déplaise aux haters d’internet qui prennent leur avis via des youtubeurs qui font exprès de descendre les jeux juste pour avoir des vues / des likes / et que leur chaîne RUclips remonte dans l’algorithme car c’est la mode en ce moment … hier c’était BMW ,aujourd’hui star wars outlaws ,demain un autre etc etc … ça bouffe de la polémique , ils sont devenus la junk food des internet
Comme hogwart legacy c'est beau mais c'est pas profond
C’est ce qu’elles disent toutes
et on s'en fous
J'ai pas joué au jeu (star wars) mais c'est ce qu'il ressort oui, basique dans ce qu'il fait mais tu as un vrai plus si tu aimes la licence.
Après hogwartz legacy a l'époque avait l'air d'être mieux reçu par la presse et c'est un très bon jeu.
@@sadomisator393 tu trouve ça beau toi ? Mdr pour une ps4 xbox one ouais pour la next gen ca fais mal au yeux hein
@@Takalord😂😂
Super analyse, comme d'habitude !
Et génial l'intervention chez JDG dans la vidéo sur les IA de JV ! 😆
GaGzZz, toujours très conciliant quand c'est UBI.. Tiens tiens tiens. (j'ai pas fini ton test mais quand j'entend l'IA est bonne, j'ai éclaté de rire après avoir regardé le test Exserv ou maté des lives..)
Après si ta réf c'est Exserv le gauchiste qui pleure sur BMW en évoquant un manque de diversité quand c'est littéralement ma représentation d'une culture étrangère...
Finis le test, tu vois bien qu'à la fin il dit que l'histoire est nulle, que le jeu manque d'ambition etc etc
exerv , lol le mec qui a défoncé cyberpunk en disant que cd projekt ne savais plus raconté d histoire que l univers était nul et que le jeu était une purge 🤣
et en ce moment il boycot black myth le jeu que tous le monde dis goty potentiel...
ba va regardé ton pote pro woke , pour son avis vaut rien des cacachuète
@@mysthman oh un incel.
@@BoByZu t’étais bien parti jusqu’au moment où tu as cité Exserv l’homme Soja à la voix fluette
"très attendu" le jeu, ah bon ?
Ni la licence, ni Ubisoft ne fait rêver de nos jours (et j'ai été fan des 2 à une époque :/)
tun ne l'attend pas ok mais si il est attendue
@@wawapkm non
N'importe quoi c'est en early Access donc normal qu'il y est personne et Twitch ne représente rien dans le monde @@griffin5734
je penses que tu as tendance a mettre bcp (trop) d'eau dans ton vin quand il s'agit d'ubisoft...
Il a droit de apprécié je les apprécier pas parce-que les gens aime suive la mode comme des mouton que on doit tous suivre
Et beh, tu es devenu très mielleux gagzzz, toi qui n' en manque pas une pour sortir la sulfateuse et à raison.
Test très suspect, sur plein d' aspect...
Merci pour l'avis.
Analyse très intéressante ... mais la note ne correspond pas aux critiques formulées.
Je comprend que c'est un jeu qui est ni mauvais ni bon - juste fade - mais alors une note avoisinant le 10/20 serait plus appropriée.
Et puis bon, l'histoire de l'IA qui est bonne ... sur le let's play de Lusty, on voyait des speeders qui restaient aux milieux de la route, sans contourné celui de Lusty qui était à l'arrêt, alors qu'ils avaient LARGEMENT la place pour le faire.
Ah merde j'ai fait le même commentaire , ^^ désolé, d'ailleurs sur le test de Gagzz on voit plus de gunfight (avec aim assist,) ça rend le jeu un peu plus digeste, mais l'IA est au fraise, beaucoup trop de fois tu vois les stormtroopers sur place sans rien faire
Je suis d'accord, se jeu en vu des test ... C'est ultra bancale, il n'a que le nom Star Wars pour lui .....
Et sinon le vrai test sans langue de bois il arrive quand ?
C’est celui la ne t’en déplaise:)
@@Gagzzz82 Dommage, j'ai l'impression que trouve des excuses au manque de personnalité du jeu sous pretexte que c'est "un jeu grand public", et je ne comprends pas non plus pourquoi tu souhaite une belle année fiscale à ubisoft alors que ce n'est pas mérité vu la qualité de leurs jeux depuis dix ans.
Donc pas de test sans langue de bois, c'est noté :)
Au pire , être vendu , c'est pas grave , c'est humain d'avoir l'appât du gain . Mais au moins être honnête et dire "ceci est une vidéo de vendu "
@@lejoker7788 vous avez quand meme sacrement de la chance d etre planqué derriere des pseudos et un clavier hein
@@telemaq76 Après c'est quand tu veux bonhomme, on prend un café ensemble quand tu veux ;)
Un développeur de jeu qui se transforme en testeur influenceur et qui fricote en plus avec d'autres éditeurs, faudra s'intéresser à ton cas de plus près, surtout quand ça donne des leçons aux autres.
@@griffin5734 On est d' accord lorsque l' on connait la personne on sait qu' il est vendu dans ce cas...Il n' a même pas parler de tout les avantages donnés par ubisoft à tout ses "spéçalistes". Bref au suivant!
"faudra s'intéresser à ton cas de plus près" ? C'est quoi le concept en fait ? C'est une menace ? On est maintenant dans une chasse aux sorcières ? Vous avez l'intention de l'immoler ? LooL
Un vendu de plus à mettre ds la même case que chieze, exserv , jeux vidéo magazines.........
On le voyait au gameplay c'est très classique mais ca ne deplait pas . J'ai bien envie de le faire ca ne reinvente rien mais c'est bien fait et repectueux de la licence .
C est dingue qun jeu comme Once Human soit plus convaincant que tous les triple A sortis ces derniers temps. Comme quoi les graphismes ou même le scénario ne suffisent pas si le fun n est pas présent.
y'a un vrai glow up a rejouer à Starfield apres ça
On t’a vu faire des dramas pour rien genre Top Spin et Dragon Dogma 2, flinguer des open world très correct mais là le gameplay obsolète et l’IA cata de Outlaws, ça passe. Ubi a été malin de te filer une clef comme les autres influmenteurs vu que t’en es devenu un 💆🏻♂️
En gros on a pas la qualité de red dead redemption 😂
Red dead et c'est 1000 devs? 🙂
@@stephaneadou7261 ce n'est pas ubisoft qui manque de moyen. Sinon je me rappelle que dans les trailers de watch dog l'immersion dans la ville était mise en avant même si moi le jeux ne m'a pas marquer.
Les assassin's creeds je pense surtout à la saga Ezio avaient un bon scénario. Sur ses jeux qui datent de 10/15 ans ont trouvé les qualités que gagzzz à l'air de montrer.
Il faut voir à la sortie du jeu.
R* est à la grande gastronomie ce qu’Ubi est au fast/junk food.
@@Le.Hachoir 2 milliard pour Gta 6 comparé à un red dead redemption 2 qui tourne autour des 500 - 600 millions. On va assister je pense à la plus grande baffe de la moitié de notre siècle.
De red dead rédemption 1 bien sûr 😅. Ubisoft a 10 ans de retard. Ils sont restés à black flag. Depuis on se paye des skins dupliqués dans des univers différents.
La franchement je suis sur les fesses 😂il a aimé le jeu
merci pour le test
Merci Gaggz pour cette vidéo bien détailée, j'hésitais à le prendre mais au vu de cette analyse je pense que ce jeu ne sera pas pour moi je passe mon tour
Franchement je comprends pas pourquoi tu n’arrêtes pas de parler des jeux ubisofts alors qu’ils ne méritent absolument pas notre attention (pour plusieurs raisons qu’on sait tous). Alors que pleins d’autre jeux méritent largement ton attention ( Armored red core 6, stellar blade etc…)
En l'occurence il s'agit de star wars et Gagzzz est fan de star wars que ce soit un jeu ubisoft ou non.
@@folivier3724 je parle pas seulement de ce jeu
Parce que GagzZz est français, qu'Ubisot est français, que GagzZz est aussi un développeur de jeu vidéo depuis longtemps, qu'il connait donc bien (forcément) des développeurs de chez Ubisoft, il connait notamment Aymar Azaïzia qu'il n'hésite pas à inviter dans des supers débats (mes préférés) sur cette chaîne.
On peut le trouver tendre ici avec le jeu, mais il n'a pas hésité à casser Ubisoft quand il trouvait ça nécessaire.
Depuis quelque temps, il essaye de ménager ces propos (pour ne pas, en vain, froisser les gens), mais comme le disait si bien un autre internaute : tu te fais défoncer si tu dis rien, tu te fais défoncer si tu participes au débat, tu te fais défoncer si tu critiques, tu te fais défoncer si tu encenses. Quoi qu'il arrive, tu te fais défoncer lol.
@@Whally je suis pas du tout d’accord
La narration des SW, à quelques exceptions prêts, c'est tient toujours sur un post-it. Il y a bien quelques spin-off à la hauteur niveau écriture mais les épisodes canoniques sont rarement des chefs d'oeuvre scénaristique.
Merci pour cette très bonne analyse
Merci pour ce test
Excuse moi mais je te trouve peu objectif en fait, de ce que je vois dans le test et les différents tests, c'est qu'on a là un jeu RPG en monde ouvert générique au possible, qui n'a d'ouvert que le mot car on peux rien y faire à part de la balade et des quêtes.
Un gameplay moyen, une histoire plus que passable, .....
Si ça n'avait pas été Star Wars, aurait-il mérité ne serait-ce qu'un 10, car de tout ce que je vois partout, son seul véritable atout c'est d'être un Star Wars, le reste c'est absolument et résolument générique au possible.....
Désolé mais même les AC je trouve ça plus recherché que se jeu.
Désolé mais en tant que testeur je trouve que tu t'es beaucoup banalisé au final, car je vois vraiment pas ce que ce jeu a de cool aujourd'hui quand tu vois les Master classe qui sortent ou qui sont sortis cette année, se jeu Star Wars Outlaws est clairement a oublier....
Bref tu me déçoit Gagzzz si tu vois ce commentaire, je trouve que tu est devenu comme tout les autres testeurs en fait.
Vous vendez un jeu très moyen qui ne le mérite clairement pas tant il est "sans aucune ambition" parce que Ubi Soft et parce que Star Wars.
Ubisoft ne mérite pas de nouvelles chances.
Je dirais presque même, ça sent l'Ope avec Ubi ...
D'après les différents tests que j'ai pu voir (manque celui de Critix qui est assez pertinent dans ses tests), Star Wars Outlaws est un bon snack fan service d'Ubi via Massive Entertainment sans oublié l'enlaidissement de l'actrice qui prête ses traits à Kay Vess.
Du coup côté consommateur/gamer qui doit acheter le jeu pour y jouer, je dirai qu'il reste intéressant Day One dans le cadre de l'abo Ubi+ (à verifier la qualité du cloud des serveurs Ubi) ou plus tard à un prix vers les 30€ pour les consoles, PC HDG d'aujourd'hui et GeForce Now (le Cloud de Nvidia étant à la pointe de la technologie aujourd'hui).
Salut je voudrais dire que .. la suite du commentaire en DLC
Nan sans deconner je boycott tout les jeux Ubisoft depuis un moment.
16/20 lol c'est ubisoft, c'est fade ça ne vaut rien comme dab quoi. Heureusement j'ai payé 17 euros seulement, j'ai supprimé après trois heures de jeu.
J'aimerais ton avis sur BMW, tu penses faire une vidéo dessus ?
Tu es bizarrement très complaisant envers ce jeu médiocre.... Bon tout tes abonnés l'ont remarqués mais tu ne reponds a aucun des commentaires... Dommage.
Complaisant ? Mdr. Écoute a 18min
Non moi j'ai apprécié les gens ne font que avec cyberpunk il suivre sans savoir comme des mouton c'est ainsi c'est une mode des que un jeu ce faire descendre les gens suivre sans poser de questions car c'est des mouton
Ok et est ce que maintenant que tu as sorti cette vidéo Gagzzz tu peux sortir la vraie vidéo où tu donnes ton vrai avis avec tes vrais mots à toi tel que ce jeu le mérite et tel que tu l'aurais fait avant ? :)
Clairement
Merci pour ton test. J’avoue être un peu refroidi, j’ai peur de vite m’ennuyer et pourtant j’adore star wars. Du coup j’hésite à me le prendre day one.
15/20 pour le minimum syndical c’est pas un peu trop surnoté ?
c'est tres bien 15/20 arreter de vous fier au note .... ou au avis pensez par vous meme
@@wawapkm Je pointe ici peut être une incohérence entre la note et le commentaire. 15/20 mérite un commentaire « très bien », pas un « fait le strict minimum »
C'est le problème de donner des notes, les gens ne retiennent que ça.
Ce jeu c'est le hogwart legacy de star wars, t'as les fans qui se contentent de l'immersion et kiffent et les autres qui chient sur le jeu car c'est Ubisoft,
En fait c'est un jeu correct, et Gagzz le dit lui même, notamment à la fin, le monde, l'immersion et la musique sont vraiment cool, mais l'histoire et le gameplay sont pas terribles, ça plaira à certains mais ce n'est pas suffisant
Autre bonne nouvelle. Ceux qui ont payé le jeu plus cher pour y jouer plus tôt, vont devoir recommencer le jeu, puisque la prochaine maj créera un bug de sauvegarde.
Comment on peut mettre à ce jeu 16/20 alors qu'il représente tout ce qu'on et que TU détestes dans l'industrie du jeu vidéo.
Coupure dans le jeu pour les sortir en DLC alors que le jeu n'est pas encore sorti, des éditions différentes hors de prix, connections internet obligatoire pour un jeu solo, données incomplètes sur le CD, zéro prise de risque, personnages mal écrit et sans charisme, remplis de bug, jeu pas fini, les voyages offert à Disneyland pour les journalistes et influenceurs..
Ça aurait été un Final fantasy tu lui aurais mis 4/20. L'ancien Gagzzz aurait défoncé ce genre de truc sans aucune retenue.Mais comme t'es devenu pote avec Aymar et des gars d'Ubisoft faut pas trop dire du mal
On a presque le même titre de vidéo test ! Par contre je ne suis pas d’accord avec toi concernant les phases d’infiltration, c’est scripté et très peu de liberté. Comparé au premier the last of us on est hyper limité
Et bien je ne l'acheterai pas.
Ubisoft et Star Wars, 2 noms qui me donnent de l'urticaire et me donnent la gerbe rien qu'à y penser! (Surtout récemment)
C’est moi ou il est devenu trop gentil ? J’attend la vraie version ou tu donnes ton vrai avis sans Ubisoft qui te tiens en joue
Mais tellement
Ubi ne le tient pas en joue, c'est lui qui écarte les fesses avec plaisir
bah il est pote avec un dev d'Ubisoft et a tafé pour eux, maintenant, j'ai envie de tester le jeu, je me ferai mon avis dessus seulement après avoir fini et pas en me disant que c'est ubisoft donc faut cracher dessus direct.
Par contre il conclu par "ce n'est pas un grand jeu", donc bon il n'est pas si conciliant que ça.
Massive, le studio avec 2 jeux d'affilée de licence populaire noté en dessous de 80 😌
les notes métacritic faut vraiment arreter de s'y fier
@@wawapkmc'est un avant goût afin d'un peu près savoir à quoi s'attendre
Gagzz tu comptes testé black myth wukong ?
Cest un blague Gagzzz? Apres avatar et skull and bones ? Mmmh quel est le point commun entre ces jeux merdiques que tu évite de défoncer alors qu'ils le méritent....?
Hummmm. Frère tu me poses une colle là. Quel serait donc le lien entre ces " jeux merdiques " ... Leurs prix peut être ? Si ce n'est pas ça alors je donne ma langue à la chatte...
J'espère que tu as compris que c'était de l'humour le sang
Ça s'appelle un partenariat 😊
Ubisoft 💩💩💩💩💩
Quand on ne paye pas un jeu l'avis est déjà biaisé car pour prendre en compte la qualité d'un jeu il faut déjà prendre en compte son prix on a pas les mêmes attente d'un jeu a 70 qu'a 20€
Etant donné que ce n'est pas un "Game as a service" la meilleure option pour quelqu'un qui veut vraiment y jouer c'est de prendre 1 mois d'abo à 18€ sur la plateforme Ubi et de le torcher pendant ce laps de temps...
Pas faux
@@slipensnowboard et si il te plait pas ta perdu 20 balles
@@johnnycancer1214 Oui, mais c'est toujours moins pire que 70. Et j'ai surtout précisé "pour quelqu'un qui veut vraiment y jouer".
Toi aussi...
Personnellement j'ai du mal à m'immerger dans un jeu générique qui manque d'âme avec une histoire aussi plate que le personnage principal et un gameplay aux fraises 🤷🏾♂️.
Je suppose que tu as eu la clé "sans microtransactions". Je me demande à quoi va ressembler la promotion de la boutique.
Conernant les personnages mémorables: j’ai un petite théorie là dessus: étant donné qu’on suit les aventures d’une petite voleuse d’un quartier pauvre, elle va rencontrer des gens absolument normaux, qui sont des Mr tout le Monde, qui n’ont pas le charisme d’un han solo ou d’un Luke Skywalker… c’est pour ça qu’on a pas des personnages secondaires incroyables. Par exemple, on a tous oublié la moitié des personnages de l’histoire des GTA et des Assassin Creed, car ils ne sortent pas de l’ordinnaires, et pourtant ces jeux ne sont pas critiqués là dessus. Quel est votre avis sur cette théorie ? Je serais heureux d’en discuter car je m’étais fait la réflexion vers la fin du jeu
Un monde ouvert de 20-25h de jeu c'est comme si un survival horror se terminait en 3h. Je tombe de haut moi qui attendait un grand jeu étalé sur des dizaines d'heures avec plein de quêtes annexes intéressantes. Je comprends pas l'habillage d'un monde ouvert resserré autour d'un jeu basé quasi exclusivement sur de l'infiltration. Au final tout ça pour ça ? Next et merci pour le test.
Hello Gagzzz, j'aurais bien aimé avoir ton avis sur le contenu exclusif Jabba's gambit si tu a pu y jouer lors de ton test,
vaut-il sont prix avec les préco ?
c'est un jeu Ubi et il est pote avec Aymar, son avis est forcément biaisé
2:42 respect ces noisettes
Je t’ai vu détruire des jeux pour moins que ça, mais là c’est Ubi tout va bien. Ça se voit que t’es pote avec eux, que ton but c’est de bosser dans un de leurs studios 🤡
Pour un premier jeu , dans cet univers c est bien on espère une suite qui ameliora les quelques points negatifs
Ubisoft tourne sur 3 licenses en 2 ans, l'année passée, on a eu AC et Farcry (heu pardon, avatar) et cette année on a Watchdog , le jeu où tu envoies ton drone, appuyer sur des boutons, distraires des gardes, ... Et comme d'hab, ils arrivent à mettre un joli emballage qui emerveille juste le temps se dire que le jeu est génial avant qu'on se rencontre que le gameplay a la profondeur d'un pédiluve ... Mais bon tant que ça se vend, pourquoi changer !?!?
Cet effort de fou pour surligné les "qualités" de ce jeu... Et l'inverse pour les defauts evidemment.
Mauvais test, ca sonne faux, on y croit pas un brin...
Merci pour ton test. Je vais donc passer mon tour et attendre qu'il soit à 20 euros.
prend le gamepass ou gforcenow et tu le trouvera pas a 20e
Même gratuit, c'est ubi💩
@@lordchaos7467 Il faut arreter vraiment cette attaque gratuite le jeu est loin d'etre mauvais bien au contraire et je suis le premier a cracher sur ubi quand il le faut mais quand c'est bien je le dis aussi
Comme beaucoup d'autres, je te trouve assez tendre avec le jeu. Les défauts que toi et d'autres ont soulevés me semblent minimisés, au sens qu'ils sont notés mais vite survolés, par toi et les autres. Certes un Hogwarts Legacy mais dans Star Wars, c'est à dire une carte postale plus qu'un jeu, mais vendre ça plein pot... On a pas envie que les licences suffisent à justifier un minimum syndical pour un jeu qui aurait été démonté s'il avait eu un autre skin !
Oui au final c'est un bon jeu... Si on était en 2015
C’est là où le bat blesse tu vois la plupart des «gros» influenceurs qui encense Star Wars alors que c’est un jeu très moyen alors que Black Myth wukong c’est fait boycotter alors qu’il est exceptionnel !!!
Il s'est fait boycotter par 4 personnes, il s'agirait de changer de disque.
@@Ramdam_madmaR la liberté d’expression tu connais ?
@@Aerys_45 Tu racontes des conneries, il te corrige. Je vois pas où il t'empêche de t'exprimer.
@@glavhio5635 je ne raconte pas de conneries premièrement et deuxièmement il ne m’empêche pas de m’exprimer ça non mais je pense que nous avons encore le droit de donner son opinion dans l’espace commentaire !
Alors ne te mêle pas des conversations, surtout lorsqu’on ne comprend pas le sens des propos ! 😉
@@Aerys_45 Non non, t'es juste débile, tu sais pas lire son commentaire aya
Tous des vendus et après on critique Julien Chieze
Sinon accepter que les gens aime le jeu sa te dit ? Car j'en connais et j'en fait partie et je suis pas vendu car je suis pas streameuse et j'ai apprécié le jeu il est pas parfait la ou j'ai détester falen order et jedi survivor celui-ci j'ai apprécié l'aventure
Andors 😍 la masterclass, j'ai tellement adoré
Pour ma part je reste sur starfield
Bon gagzzz il va falloir que tu réagisse je pense, quand je vois le nombre de commentaires sur ta critique je me pose les mêmes questions qu'eux. Comment toi un youtuber qui a toujours refusé les pubs les partenariats pour être libre de toutes critiques, comment tu peux être aussi aveugle face a la vérité d'un jeu encore raté ? On en a vu des gameplay et des critiques et sa saute au yeux !!! Le jeu est moche sans intérêt avec une boucle de gameplay vu et revue. Comment toi qui est très méticuleux sur ça va à l'encontre de tes principes ? Soit complètement transparent avec ta communauté car sinon tu finiras sûrement comme chieze et autres... l'appât du gain voilà tout.
Comme les teste change quand on a une clef gratuite
Est-ce qu'un critique cinéma paye sa place à ton avis ? Est ce que sa critique est biaisé à cause de ça ? Honnêtement, quand tu reçois ta première clé ou jeu à tester c'est Noël, ta deuxième c'est trop bien, au bout du 10eme, tu fais juste ton taf. Recevoir la clé, c'est juste un élément pour faire ton travail. Idem pour les goodies, ça prend de la place pour rien au bout d'un moment. Vraiment, il faut arrêter de penser qu'une clé gratuite joue dans la note. Ca a l'air cool uniquement quand on le voit de l'extérieur.
@@lostarott-drummer Tu sais que certains critiques culinaires viennent incognito et payent leur plats?
C'est pour éviter toute influence dans le sens consommateur / client et inversement
Donc oui tu peux payer ta place comme tout le monde et avoir un avis!
@@nicolasbouvot2001 alors ok allons y pour la comparaison, je suis critique culinaire et je ne paye jamais les plats ( comme pour les youtubeurs). Vais je donner des bonnes notes à tous les restos ? Est ce que quelqu'un pour qui le prix du produit n'a pas d'importance n'a pas justement l'avis le plus objectif ? En comparaison avec les consommateurs qui vont faire peser sur le jeu le rapport qualité/prix.
Après, l'objectivité n'existe pas, on joue tous avec nos goûts et notre histoire perso. Je vois tellement de gens critiquant les testeurs, c'est à se demander ce qu'ils font là à regarder des tests de personne en qui ils n'ont pas confiance. C'est fatiguant.
@@lostarott-drummer La question est si je te suis : doit-on critiquer seul l'œuvre?
Pourquoi pas, mais pour ma part je suis acteur et consommateur et surtout client.
Donc je ne juge pas un jeu sur ses seules critères de graphisme, scénario, gameplay, durée (que sais-je d'autre).
Il y a aussi une chose qui m'ennuie chez beaucoup de testeurs, justement, c'est cette facilité à oublier les choses dérangeantes dans un jeu (Denuvo, online obligatoire, DLC dès la première seconde...)
Je pense que si tu fais ton travail correctement tu dois présenter ces paramètres là en parallèle
Top vidéo
J`y jouerais peut etre, encourager les efforts d`Ubi pour essayer de faire un peu evoluer ses jeux me semble etre une bonne chose, sans oublier que meme si un jeu n`est pas forcement exceptionnel mais bon, ca veut quand meme dire que les equipes ont bien travaille derriere, surtout vu l`ampleur du projet. Faut pas les decourager. Mais apres ca depend a quel prix, acheter au prix fort faut soit etre tres fan de SW, soit avoir les moyens de faire un achat "soutient" si on estime que c`est merite, donc apres chacun jugera.
Je suis toujours un peu partage avec des projets comme ca. Souvent les developpements sont complique, les dev en bave, les problemes sont pas toujours de leur fait, donc ca doit faire mal si a la fin le jeu se vend pas surtout si il est bon, meme si c`est pas la grosse tuerie du siecle. Je pensais d`ailleurs prendre Avatar un de ces jour avec une baisse de prix. Je joue plus beaucoup a des jeux ubi il faut dire.
Pour Outlaws je verrais si j`attend ou pas pour le prendre, sans compter que j`ai d`autres jeux en vu, et parfois des jeux qui sont sortis y a un bout de temps,
Après Starfield a un système de combat spatial et de rencontre bien plus intéressant, en vrai coté spatial il humilie un peu Outlaws qui a un système vraiment daté, en vrai à part les écrans de chargements dissimulés Outlaws fait tout moins bien que Starfield dans l'espace
encore heureux ....
Un test très peu objectif et très complaisant je trouve. Pourquoi dès que c'est Ubisoft beaucoup ne pointent pas les soucis récurents quand ca reçoit une clé...Faire un test ne veut pas dire oui et amen à tout. Si un jeu est mauvais il est mauvais autant le dire, que ce soit pour les viewers ou le studio sinon les jeux ne pourront jamais s'améliorer, ça sera pareil dans 10ans...
mouais, il est dit ce qui a été dit, en deux mots....
joueras sans la force tu sauras
far cry, Ac ou Ghost like
te fais vite passer la hype
mais à 20-30 balles, je veux bien
m'y essayer dans un futur prochain
Quand jecoute les points relevés sur ce test jai l'impression que ce outlaws est a starwars ce que hogwarts etait a HP
Même défaut jeux à licence culte
Jeux style musée 😊
Ancien fan de SW aussi et on se trompe de problème, le prétendu wokisme on s'en tape car c'est bien le canon de Disney qui est largement inférieur au Legend. Personnages moins bien écrits et le c/c pompé sur le Legend est mauvais par rapport au matériau d'origine.
L'histoire de la puce gravée dans la tronche des clones est débile et incohérente au possible par rapport à l'ordre flash du Legend, bien plus discret et indétectable, par exemple.
Kilo Ren n'est qu'une pale copie de Ben Solo, autre exemple.
Bref, Disney ou pas, qu'on annule ce canon totalement dégueulasse et qu'on en revienne au Legend et SW ira beaucoup mieux.
Tout ça m’a donné envie de rejouer à SWOTOR !
Hello .... mince qd même pour un jeu solo narratif ou la narration l'histoire principale est pas terrible . Pas de méchant charismatique..... j'vais attendre la version physique de bmw et prendre astro !! Merci gagzzz ✌️👍
Mais si un mâle blanc, la quarantaine!!!
Disney & Ubiwoke ont détruit, démoli, annihilé et atomisé la licence Star Wars. Un jeu pour des casus wokistes sans âme
Je trouve le système de cartel repris sur les syndicats de warframe est vachement intéressant,
Mais les patates dans les casques de stormtrooper qui one shot c'est ridicule..
Merci Gagzzz pour ta franchise, je crois que finalement ce jeu n'est pas pour moi
Un peu de mal à comprendre la note finale. Immersion visuelle mais sans plus, scénario bof, personnages bofs, boucle de gameplay mouaif, et conclusion sur un « minimum syndical », mais 14.5 sur 20? C’est très gentil. Je ne suis pas pour casser les efforts et Ubisoft semble en faire, mais ça manque d’ambition voir d’exigence, non?
En gros c'est un bon "premier essai" et Outlaws 2 sera l'aboutissement de la licence, si ça marche...
Y a un problème avec le son gaggz
C’est encore le même type de jeu depuis 10 ans. Quêtes, zone à nettoyer. Voilà voilà. Vous payer pour voir de belles images. Super
pas la pour star wars juste dire que j apprecie le jeu WEIRD WEST excellent jeu auquel tu a collaborer voila comment j ai connu la chaine
merci à toi!
Y a un petit groot/baby Yoda trop mignon 😍
Alors j'ai precommandé
Je suis un iencli
C’est plus des rames que tu sors pour défendre tes poto d’Ubisoft mais des plaques entières de BA13 🤣🤣🤣
Il y'a un truc qui me gêne avec les animations du perso principal... y'a que moi ? En revanche, ça fait plaisir de voir un peu de fraicheur chez Ubi