讲得太好啦！其实成为独立自由女性，不需要听太多话，看很多书或视频，最重要的就是Just do it! always completely love, accept, back and become myself！就像美国前第一夫人米歇尔Obama. 我爱我，我只想全然做我自己。就像朵拉说的：作为女性，我最重要！我的内心、身体、发展、生活最重要，我的生活我做主，我书写！
Dear Dora, you mentioned that my own development is the most important. Do you simply mean career development or any other kind of development (mental or emotional)?
谢谢大家的留言！我并不是八卦博主，所以王李婚姻中发生了什么，王的家庭关系，并不是本频道关注的焦点哦。希望我的分享带来一些八卦以外的思考，再次谢谢大家的时间！😊
讲得太好啦！其实成为独立自由女性，不需要听太多话，看很多书或视频，最重要的就是Just do it! always completely love, accept, back and become myself！就像美国前第一夫人米歇尔Obama. 我爱我，我只想全然做我自己。就像朵拉说的：作为女性，我最重要！我的内心、身体、发展、生活最重要，我的生活我做主，我书写！
我是男的。你讲话的方式让我平静。你讲的内容把女性换成男性也是一样的。
喜欢 多讲些女权吧 我全职妈妈多年 自己不知道啥时候被洗脑的 就是自动觉得女人应该为家庭付出一切 放弃自己的发展 也有客观原因 孩子需要有人陪伴照顾 但是 父亲缺位 妈妈就得全力付出 ...感觉耗竭 愤怒 虚弱...
抱抱❤️
谢谢分享 总结的要问自己的问题很受用
個人淺見，不論男性和女性，發展並保有獨立的自我都很重要。雖我是女性，但我觀察到現在的女權運動有些過於聚焦在爭取「特權」，而不是在父權社會中爭取平等與公平的資源、機會和權利；激進的女權主義者希望掙脫固有框架及束縛和弱勢，但同時卻認為男性本就應負擔和承擔重責大任。這反而導致兩性關係問題複雜化和女權主義精神真諦的被扭曲。我以為，不論男性或女性，只要所扮演的角色、所處的位置、所承擔分擔的責任，是他們各自喜歡的、覺得適合且舒服的、彼此也都搭配得宜且都覺得滿意，那麼就不必在意旁人和外人的想法，也無需去在意外界的社會潮流走向和價值認同與角色設定。重點是，自己開心滿足、彼此也都開心滿足而不覺得委屈。華人社會許多時候是，喜歡對別人的生活指三道四，自己的生活不好好過，對別人的生活反而時不時介入干涉下指導棋，有些父母的干涉和介入甚至很明顯，始終不願放手讓孩子成長。原本一個小家庭相安無事，反而可能因為旁人不時一句又一句覺得「你很辛苦、你很委屈、你太太不體諒你、你先生不負責任......」最後致使原本平靜無波的小家庭掀起莫名巨浪。但王李的婚姻問題想必拖太久都無解或溝通始終無效，於是或許一方認為自己隱忍太久，或許另一方不適當的詮釋演縯「做自己」太久，才導致如今非得在大眾面前攤開一切的不堪和難堪。我相信婚姻和情感出問題絕不會是一個人的問題和責任，兩人交往和婚後相處的心態及目的動機只有他們心裏最清楚明白，無論如何李為自己的決定和選擇及行為付出代價和學到教訓，王也必須為自己的決定和選擇及行為付出代價和學到教訓。最受傷最無辜是那三個孩子！就像Dora說過的，人要在摔跤後、爬起來、再摔跤再爬起，才懂得成長，才會找到適合獨立的自我成長的方法及能力。我想除非無心成長，除非執意覺得全世界都虧欠他／她，除非被寵溺、被中毒太深而難以自省和自我覺察，否則應該還是期待多數人都有想要自我成長的動機和自省及自我修正能力的。
很同意你说的，对于任何人来说独立的自我都很重要。澄清一点，有些女权主义流派的论点是：男性作为男权社会中已经有巨大特权的人群，自然应该承担更多责任和义务，特别是在男女平等议题上，如果他们不主动把踩在女性脖子上的脚移开，女性永远都没有喘息的机会。
@@Dorachenlcsw 贊同Dora的澄清。我應該說的更清楚些，我是指有些女權主義者會明顯呈現出只想獲得好處、優勢和資源，但不認為自己也應依能力所及的去分擔和負擔責任與義務，而認為男性天生應該去承擔負擔所有苦力、女性不喜歡的工作以及重擔。就像有些女性認為男性本該為約會付帳、本該買名牌包和度假旅行去滿足討好女友或妻子、本該做一切她們不會和不喜歡的粗重活..... 當然有些男性也會對女性有著理所當然的態度，那也是不健康和不恰當的。我認為應該是彼此協調搭配好，每個人以自己的長處去發揮和互補彼此，若兩人都不在行就一起想辦法解決和適當調整雙方的角色，而不是主觀直覺的把責任和問題全歸給一方，只想圖利自己而不想付出和分擔。希望這樣的說明能讓Dora更理解我想表達的意思。
谢谢你的解释哦。这样的人我不觉得她们是女权主义者哦，“拜金女”、“公主病”也是深受男权荼毒的群体。
@@Dorachenlcsw 可否請Dora詳細說明，我不理解這其中深受男权荼毒的因果關係及定義。或是說我對女權主義和一些活躍的女權運動者有錯誤的認知和理解？謝謝
👍👍👍
最近一直在思考自私和自爱，一旦我自爱很容易被别人定义为你这个人怎么那么自私，这个界限好难划分
请问Dora是多大去美国的呀？
弱弱的問，因為原生家離婚，媽媽不見人影，爸爸又不懂的表達感情，缺愛的我因為在沒想清楚時嫁給了煤氣燈，當了一個身心靈沒交流沒經濟的家庭主婦，也在不知道什麼是愛的情況下教育孩子讓孩子受苦，離婚後的我現在一直什麼是愛呢？問很多人都給的很片面，自己也沒辦法很完整的整合出想法,想請教從心理老師的角度來看如何詮釋這大哉問呢？
Dear Dora, you mentioned that my own development is the most important. Do you simply mean career development or any other kind of development (mental or emotional)?
我在视频里说过哦，发展独立的人生道路。
希望博主出一集深入淺出介紹女性主義的視頻，好多人對女性主義的認知停留在報章雜誌上的片面理解
谢谢你的建议！
有的时候想跟身边的男同胞或者家人科普女权主义，但是感觉信息点比较分散，也会被 “都是男生请女生吃饭” “女生要承担的责任少” “很多科技大厂都是女生更加好进” 这样的话反驳。请问可以出一期 怎样向别人科普和解释女性的弱势地位 的视频吗？谢谢！
上野千鹤子有本书《从零开始的女性主义》，可以去看看哦！
二元性，无黑就没有白，如果平等就不需要女权主义了，一切皆意识
王力宏是全能自恋吗？
王力宏也自私，他對嗎
心理學有很多要不就是證據不足 ，要不就是很隨便的亂做，真的要講證據的話，看認知心理學吧！啥女權主義心理學，有效性也就5050而已，這跟孔子的性本善，自己食色性也，娶了孫女輩的當老婆，要求女性三從四德，拿這種精神分裂、模糊性來讓別人服從還不都是一樣嗎？不如回歸最基本的面向，這世界有哪一條法則規定某人必然擁有啥？基於物理生物化學這些簡單明暸、所有人都感受到的，而不是一種概念說：我有權利得到某些東西。女性主義者基於哪一條法則認為自己有權利必然擁有啥？參考中國人強調概念“天朝上國”，概念中國皇帝完美偉光正，這個概念國家被一批輕視概念，利用並重視真實法則去踐踏中國人的頭。這是中國人腦子有病？還是外國人腦子有病？
李靓蕾可能已经想过了，她就想当王力宏的太太。