Touchant l'aveu du papy agriculteur : "nous étions dans l'erreur" Bravo pour votre honneteté et votre recul, si d'autres comme vous pouvaient enfin ouvrir les yeux ...
Merci pour ce film très enrichissant. J'ai 60 ans, et j'ai connu, enfant, une agriculture et une viticulture qui respectaient la biodynamie. Mais au début des années 70, le Crédit Agricole poussa les paysans et viticulteurs à prendre des prêts pour se moderniser et acheter des pesticides. 15 ans plus tard, déjà, plus une fleur ne poussait dans les tournées des vignes, chez moi dans le Bordelais: la mort des sols avait commencé. Aujourd'hui, de trop rares courageux agriculteurs, viticulteurs et paysans essaient de nous redonner espoir. Bravo, et merci pour ce très beau film. La réalité ambiante est effrayante, mais le message délivré est salvateur.
J'habite dans le nord, un village au milieu des champs ! Quand je vois tous ces agriculteurs, avec leurs énormes tracteurs récents, des remorques a 3 essieux, des charrues à 7 socs, leur super matériel a pulvériser des pesticides, je me dis qu'une agriculture plus intelligente, plus respectueuse des sol et de l'environnement, eh bien c'est pas encore à l'ordre du jour ! On est a une époque ou l'on est capable d'aller dans l'espace, et on ne sait pas cultiver correctement la terre !!! à cause des ordures comme Monsanto, les agriculteurs vont dans le mur !!!
Excellent documentaire. Bravo. Nous étions en erreur depuis 50 années encouragé par les constructeurs de machine et les multinationales de produits chimiques. Quel gachi.
Très utile pour comprendre les mécanismes naturels de la terre. Il faut changer les habitudes, pour donner la chance à notre terre de ne plus être dénaturée et rester la terre nourricière!
bravo pour cette vidéo, on ne peut plus explicative et censée!!! revenir à l'essentiel, rattraper les erreurs, rien n'est impossible, avant qu'il ne soit vraiment trop tard!!! réfléchissons, refaisons l'avenir, pour ceux qu'on laisse derrière nous. Apprenons leur les bons gestes, les bonnes reflexions avant que la terre ne meurt à tout jamais...elle est tellement précieuse et toutes vies aussi... un grand bravo à ce reportage intelligent
Bonjour. Bravo pour cette démarche ! !!Je vais essayer de faire un peu de tout cela sur ma petite exploitation. .... Je vais économiser du gnr ainsi....... Mais je pense aller vers quelque déboires!!!!!!A suivre de près ! !! Allez courage. Bien cordialement .Philippe.
merci pour cette belle vidéo. Je l'ai regardée plusieurs fois car je pense toujours utile de se faire une piqûre der appel. Que c'est bon de se sentir acteur auprès de la nature, de sentir qu'on en fait partie.
Merci à tous ceux qui travaillent au changement de mentalité. Chacun devrait encourager sa commune aux jardins partagés pour encourager le retour au contact naturel de notre terre. Namasté
Je vous félicite M. Demètre votre discours m'a beaucoup touché . Quand je pense que l'on remet des titres honorifiques à des voyous , c'est des personnes comme vous qui devriez être récompensées. En espérant que d'autres agriculteurs intelligents vous suivront. Vous souhaitant plein de réussite.
Un très beau documentaire, plein d'espoir et de bon sens. Le film docu « Le Potager de mon Grand-Père » m'a aussi apporté des éléments de réponses et des concepts de Permaculture très innovants ! Je mets le lien pour ceux qui le veulent: www.jupiter-films.com/film-le-potager-de-mon-grand-pere-74.php#vod Une très bonne journée ! Jerem
Très intéressant. Surtout pour nos aliments directs (legumes et farines boulangères). Mais ça suffit toutes ces cultures pour tout ce bétail !!! On n'en veux plus de cette absurdité planétaire.
Merci. ça redonne de l'espoir. Au moins certains petits agriculteurs ouvrent les yeux. Les gros doivent obéir aux directives pour toucher leurs subventions et les lobbys de l'industrie "pharmaceutique " sont derrière.
C''est une méthode que je connais biens pour raison que je la pratique, bien souvent ceux qui regardent, ont le regard un peu intrigue, puis en expliquant : ah oui j'ai entendu parlé, ou j'ai un ami qui.
La justice californienne condamne Monsanto à 2 milliards de dollars de "dommages punitifs" pour un couple atteint d'un cancer. Elle estime que le Roundup est un produit défectueux, et que Monsanto a omis d'avertir de ses risques cancérigènes, qu'il conteste toujours. PS/ Les agriculteurs et les grands groupes tel Limagrain ne sont pas innocents
Un documentaire d'autant plus intéressant qu'il montre plusieurs types de culture différents... Pourquoi en 6 ans n'a-t-on pas appris? Ce film est-il au moins diffusé dans les écoles agro-alimentaires...?
Très belle vidéo - Voir également "La guerre des Graines". Une fois qu'on a malheureusement admis face aux faits que ceux qui dirigent le monde (Banques et multinationales qui propulsent "nos hommes politiques" dans les médias qui leur appartiennent) n'ont aucune limite dans leur folie du pouvoir, on ne peut que s'inquiéter d'avoir été tant dépossédés du rapport à la terre et à l'alimentation (Voir ce qu'est le groupe BILDERBERG (dont vient Monsieur MACRON) et l'origine de la dette publique. Désolé, d'être ici un peu brouillon, mais un petit nombre de personne ont une influence énorme sur les peuples entier.
Film important mais fait un peu trop tôt. L'important c'est pas les légumineuses, c'est les azotobacters qui prennent le carbone du paillage et le transforment en azote, des "fixateurs libres" qui n'ont pas besoin de légumineuses pour fonctionner. Mais leur fonctionnement n'a été validé complètement qu'en 2016-2017. C'est en tout cas indispensable en maraîchage, et fait qu'on peut ne fonctionner qu'avec des mulchs carbonés, sans aucun fumier ni compost. Avec les couverts végétaux c'est la même chose, on les couche à floraison, quand ils ont le plus de carbone possible. Mais c'est plus dur à maitriser et c'est pourquoi on a encore besoin d'engrais en maïs sol vivant par exemple.
Si tu veut respecter la terre obeserve la nature elle te donnera toute les réponses, ne pas travailler la terre c'est respecter la vie souterraine qui est plus que essentiel a une bonne terre, avant de parler de production rentable parlons de respect et de responsabilité vaut mieux produire 10.000 tonnes en moins et avoir une nourriture saine. de toute façon vu le gaspillage alimentaire industrielle vaut produire naturel vos vies en dépende merci a tous ceux qui s'éfforce de redonner vie aux terre par leur travail respectueux et naturel
à 6:28 exactement ; d'abord on coupe les arbres, ensuite il y a de moins en moins d'eau, et pour finir il ne reste que du sable... et malgré son climat la France n'est pas à l’abri
SALUT BRAVO BRAVO autant que marocain qui souhaite investir dans le secteur agriculture dans l avenir le temp que l etat francaise me delivre mon argent car safait dix cent que l etat francaise a mon argent et j attend toujours mais pour ne pas donner une mauvaise image des marocains j ai tenus d attendre mais las bravo des bons renseignements a note car las je suis directeur d une societe de tourisme et voyages et j ai une ferme ou je souhaite investir dans des races de vache francaise comme la limousine ou la charolaise en attendant je m informe et je suit les documentaires sur l agri francaise car je pense que la france et numero one dans ce domaine merci
Moi je trouve que les tracteurs et compagnie sont trop lourds et qu'il faut de la recherche populaire et académique pour trouver des outils plus adaptés.
Oui, je suis d'accord. A commencer par revaloriser le métier de paysans et à faire en sorte de redonner du souffle aux paysans. Ainsi, nous aurons plus de paysans et donc moins besoin de motorisation et moins besoin de grands espaces.
MAGNIFIQUE film ! Une question : "Oko za Oko" - l'oeil pou l'oeil (si c'est une coproduction polonaise, comme je suppose, y t il la version polonaise qu'on puisse "aussi semer " largement? ). ------- Combien ce déchirant cette désastre - en plus la peste de CETA pour l'agriculture à l’échelle humaine et de la nature - ces PETITES fermes de Pologne . le champs petits séparés par les raies de terre vierge , les arbres solitaires qui donnent l'ombre et l'abris au oiseaux , PETITS agriculteurs polonais qui vont mourir dans le nouveau systeme . les champs de mon enfance c'était une grande orchestre symphonique des bzzz bzzz de milliardaires des insectes , des chants de centaines des oiseaux surtout de alouettes . En occident et actuellement le silence des grands champs "propres" en plein d'été c'est morbide .
Bonjour. Le film n'a pas d'autres versions à ma connaissance. Faire un travail de sous-titre avec la version youtube? Le site de www.oko-za-oko.eu ne donne pas grand chose. C'est pourtant de très bonnes réalisations (l'Ortie fée de la résistance). N'hésitez pas à les soutenir dans leurs prochains films. ___ Pour le CETA, la construction Européenne peux être stoppée aux présidentielles. Et si la France sort de l'Europe, (de l'€ et l'OTAN), un effet domino sera créé. Voir www.upr.fr
La permaculture permet un rendement élevé si on met autant d'engrais sous forme de fumier et qu'on désherbe avec le même soin pour éviter la concurrence des adventices. C'est basique. Il n'y a pas de miracle en agronomie.
Mais partant de là, ça démonte les fondamentaux de la démarche.
Pour mettre autant d'engrais il faut disposer de fumier animal (vu qu'on s'interdit les engrais de synthèse). Mais l'agriculture utilise déjà 100% de la matière organique issue de l'élevage. On ne nettoie pas les étables en balançant le fumier à la rivière. Il est epandu dans les champs. Et ça ne couvre qu'un tiers des apports. La révolution verte a été rendue possible quand l'azote a cessé d'être un facteur limitant. Les 2/3 des besoins sont couverts par la fixation de l'azote atmosphériques sous forme d'ammoniac par réaction avec du méthane.
Le ferme du Bec Hellouin pratique l'équivalent du maraîchage intensif périurbain du XIXe siècle. Cette agriculture tirait profit du crottin déversé par des centaines de milliers de chevaux sur le pavé des villes. Nous ne disposons plus aujourd'hui de cet à côté de la traction animale. Toutes les exploitations maraîchères ne disposent pas dans leur voisinage d'un centre équestre pour lequel ce fumier est un déchet qu'il met à disposition gratuitement pour qu' on l'en débarrasse.
Pour le désherbage dans le cadre de la permaculture il faut pailler abondamment et/ou disposer d'une armée de petites mains pour réaliser l'opération en un temps raisonnable. Dans l'expérimentation couverte par l'Inra la main d'oeuvre provient de stagiaires nombreux dont certains payent pour travailler. Dans la vraie vie qui seraient ces gens ?
Pour le paillage on retrouve un soucis analogue au précédent : on utilise déjà toute la paille issue des cultures. On ne va pas attaquer les forêts pour couvrir les sols agricoles.
Le permaculture mélange les espèces sur la parcelle. C'est certainement très sympa dans le cadre d'un potager. Mais ce n'est pas mécanisable et s'il faut sortir 50 t à l'ha de patates ça va être très fastidieux sans machine. La mécanisation nous fait gagner deux de grandeur dans la productivité du travail. Je sais que le travail manuel à plutôt bonne presse dans l'opinion. Mais il faut bien se dire qu'appliqué à l'agriculture il faudrait désormais que la moitié de la population active retourne au champs. Et pour faire un boulot nettement plus pénible et mal payé que celui des agriculteurs d'aujourd'hui.
Enfin la permaculture pratique le maraîchage où la marge brute à l'ha est dix fois plus élevé qu'en grandes cultures. Et le Bec Hellouin vend un quart de sa production sous forme de mini légumes ou de fleurs à des restaurants gastronomiques ou étoilés. On doit être très très haut en terme de marge. Mais évidemment ce segment de marché n'est pas extensible à l'infini. La production des grandes cultures de moindre valeur ajoutée, constitue 90% de notre ration alimentaire (directement ou via l'elevage).
@@axaoxo3257 L'état des sols agricole n'a rien de spécialement préoccupant et ne se dégrade pas. Il y a un Groupement d'Intérêt Scientifique sur les sols (GIS Sol) qui publie un rapport sur la base de très nombreux points de mesures (tous les 16 km), vous pouvez lire les conclusions ici : www.gissol.fr/publications/rapport-sur-letat-des-sols-de-france-2-849 La préoccupation vient principalement du grignotage urbain mais pas des pratiques agricoles. On pratique une agriculture durable en France. Certes on consomme du pétrole, à deux poste en particulier (pour la prod végétale) : engrais azoté et carburant. Mais l'agriculture étant créatrice nette d'énergie, on peut substituer le pétrole en méthanisant des légumineuses et en produisant des huiles brutes végétale (colza, tournesol). Cela nécessiterait d'augmenter les surface d'environ 1/3.
@@brunodoussau_from_tyumen merci pour les précisions et le lien. Je ne m'y connais pas suffisamment, mais j'ai entendu plusieurs ingénieurs agronomes parler de cette dégradation inéluctable des sols sous l'effet des méthodes "classiques" d'exploitation, avec des exemples visibles assez frappants. Il est possible qu'il s'agissait de cas particuliers (mode d'exploitation ou nature initiale du terrain). Mais cela m'a inquiété.
excellente video je vais l'appliquer pour mon jardin , avez vous une solution pour le lierre .... merci de votre video , elle est vraiment tres instructive
+kiquoity didonc Le lierre est un auxiliaire. Il a son propre réseau racinaire et contribue à l'équilibre. Il s'accroche à l'écorce des arbres, sans la transpercer. Il permet à la faune de s'y abriter.
Disons , l'agriculture voulait partir d'un sol mort. Les donnees experimentales dans ce cas sont simples. Ces gens ses sont posé la question , et si ont travaillaint un sol plus complexe. Autre idée , le soleil c'est toute l'année , tentons de profiter de son énergie toute l'année. En gros , c'est intelligent , pas des idées debiles.
ah oui j ai une question pour qui peux me repondre meme chey nous au maroc quand il ya dla pluie qui a ete fort ya coin ou on trouve de l eau et la terre ne la pas absorbe les agriculteurs sisent que la terre et fine ici et pour cela et ce que c est vrais c est a cause de la terre qui et fine ou c est autre chose exemple la terre et tasse en ce morceau las ??
Kamal Boulakhdadi , incorpore des déchets verts. , de la paille , du composte à la terre et mets en aussi comme paillage ( 10 cm ) sur sur le sol ( que tu renouvellera chaque année ) . Tu verras ton sol au bout de quelques mois , sera changé ( il aura une meilleure structure et sera fertil )
7 лет назад
5 décembre 2017, tu peux agir, vote: www.lappeldusol.fr/
aucun argument contradictoire, des exemple vagues et incomplets. Peut mieux faire. Un reportage détaillé sur exploitation qui pratique le semis sans labour, et la culture sans engrais chimique serait plus intéressant.
+Saint voir reportages, conférences de Claude et Lydia Bourguignon, ingénieurs agronomes, conseils sur le retour à une agriculture saine dite "paysanne" qui se rapproche en certains points à l'agroecologie (Pierre Rabhi) et la permaculture. Les détracteurs à cette démarche ont déjà agit sur l'état de nos sols et souhaitent poursuivre leurs effets dévastateurs.
Tu te rappelles ce que c'était le premier film de ta playlist? J'arrive pas à retrouver une vidéo particulière. Il y avait un gars qui parlait du blé en disant "cette graine venue de Paris par le train" ou un truc dans le genre ça te parle?
Bonjour, désolé du retard. La 1ère vidéo était SMALL is BEAUTIFULL d'Agnès Fouilleux. www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=185454.html "Le gars" dont tu parle, je ne sais pas. Il y a longtemps que je n'ai pas vu cette vidéo. Je dois avoir le dvd rangé loin d'ici ; écris moi si tu ne le trouve plus en vente.
Tout ces documentaires ne répondent pas à « la question » peux-t-on être rentable et nourrir la planète avec ces méthodes ? Et c’est cela le plus intéressant. N.B: d’une personne qui a connu la faim.
Oui, sans problème. En sol vivant, que ce soit grande culture (céréales) ou maraîchage (MSV), les rendements sont au moins aussi bons (une fois le sol restauré), et surtout c'est plus rentable. En effet, pas de travail du sol donc moins de gasoil, un sol vivant donc une plante en bonne santé moins attaquée donc quasi pas de pesticides, et évidemment moins ou pas d'engrais. L'agriculteur gagne mieux sa vie, bosse moins, produit autant sinon plus...
Nicolas Bertin merci pour ta réponse. je ne comprends pas pourquoi cela n’est pas fait alors dans la plupart des fermes dans le monde. Manque de connaissance ? Connaissez-vous des grandes cultures céréalières exploitées en sol vivant ? Je cherche des documentaires ou exemples et je n’ai rien trouvé. Juste quelques particuliers qui font du maraîchage. J’ai acheté quelques hectares de terre en Afrique que je compte exploité d’ici deux ans. Ce serai génial si je pouvais exploiter de cette façon et être rentable.
@@skams9578regarde la chaîne Ver de Terre production, plein de visites de fermes en semis direct. Et c'est répandu dans certains pays, brésil, Argentine, usa par ex
le mieux skams serait de demander aux allemands qui étaient précurseurs dans le domaine... entre les 3 et 5 premieres années ne t attends pas a vivre de ta terre . le temps que le système fonctionne. puis oui durant quelques années avant que les champignons n envahisse ton sol ( mais a grands coup de fongicide tu devrait en venir a bout) ta seule consolation c est d avoir économisé 4 ou 500 litre de fuel a l hectare... a part quelques rares irréductibles bon nombres ont laché l idée... mais ce n est l opignon que d un CONNARD.... mdr
@@pascalbailly14 Pauvre demeuré, des pays entier font sans labour. Le Brésil et l'Argentine par exemple, car la pluie érodent leurs sols à vitesse grand V s'ils labourent. En France, l'immense majorité des nouvelles installations maraîchères se font en sol vivant : sol paillé, jamais labouré. Parce que ça marche et que c'est super rentable. T'y connais rien, tes opinions de petit merdeux tu te les gardes.
ah! le bonheur des courtilières, des vers de hanneton, des taupins, des nématodes, du "pourridié" ,des chancres, du phylloxéra ....rien que du bonheur!
Ah! le réchauffement climatique! Il y a trente ans les "écolos" nous prédisaient la fin de la neige en montagne, démontez les stations, les remontes pente, fini la neige! euh y a quoi en montagne en ce moment? Je suis en Afrique au soleil pour passer l'hiver au chaud....
Joseph Chauvin Aucuns rapport, c etaient des previsions (on observe bcp moins de neige qu avant en montagne et les glaciers reculent, tu n y connais rien, meteo et climat sont 2 choses differentes) aujourd hui on a des preuves du lessivage des sols et de l importance de la microbiologie dans le sol, tu confonds tout et dis n'importe quoi
tres bon reportage sauf que je n ai pas compris quel rapport avec gaza??? je pense que tous ceux qui ne vivent pas le probleme sont mal place pour en parler et encore moins prendre parti. au lieu de faire des constats je vous conseil de partager la vie de chaque parti pendant quelques mois et a ce moment la peut etre vous sera t il possible de constater et encore faudrait il que vous ayez une approche neutre , pacifique et observatrice comme pour l agriculture organique et permaculture.
Même sans partager le quotidien des deux partis ( à la portée de peu de gens , y compris vous peut-être ) il suffit de se renseigner , en sortant bien sûr des médias bien pensant , pour voir qu'il y a un occupant et un occupé ou pour parler autrement qu'il y a un colon et un colonisé . Je parle des territoires , pas d'Israël.
Il voulait seulement dire que de grandes civilisations s'étaient développées et ont prospéré autour de la méditerranée . Il le dit aussi dans d'autres films au sujet de l'Egypte par exemple. Mais qu'elles se sont asséchées parce qu'ils ont utilisé tout le bois des arbres, donc épuisé les sols. Il parle pas de la géopolitique actuelle, juste de désertification...
Il a pas pris parti il a dit que là bas y'avait des larmes et des bombes. C'est pas le cas ? Des amis y sont allés c'est ce qu'ils ont vu. C'est prendre parti pour personne là. Je comprends pas.
c'est quand meme incroyable et honteux de faire entrer dans ce genre de film des propos geopolitique!!!!... serait-ce une nouvelle forme de propagande ???? si je voulais entendre ce genre de propos, j'yrais sur la chaine de soral et de sa poupee dieudo
l'analogie avec Gaza est venue spontanément dans la bouche de l'intervenant. Il cherchait une référence contemporaine de mort et de désolation donc c'est bien trouvé. Ce qui est incroyable et honteux, c'est ce que subissent les palestiniens. Et gardez vos obsessions soraliennes et dieudonnesques, ce n'est pas le sujet.
le parallèle est peut être inapproprié , mais certainement pas honteux . Si ce genre de vérité vous gène , interrogez vous pourquoi vous ne l'acceptez pas , quand bien même elle s'est glissée dans un sujet non géopolitique
Il a vraiment pas été loin pourtant. Ni propos anti ni pro un camps. Il constate que un des risques d'une terre morte peut être le malheur et la guerre. Cherchez pourquoi ça vous agace autant et pourquoi ça vous arrange de laisser ça à Soral et pas au citoyen lambda. La réponse est en vous.
Touchant l'aveu du papy agriculteur : "nous étions dans l'erreur" Bravo pour votre honneteté et votre recul, si d'autres comme vous pouvaient enfin ouvrir les yeux ...
Merci pour ce film très enrichissant. J'ai 60 ans, et j'ai connu, enfant, une agriculture et une viticulture qui respectaient la biodynamie. Mais au début des années 70, le Crédit Agricole poussa les paysans et viticulteurs à prendre des prêts pour se moderniser et acheter des pesticides. 15 ans plus tard, déjà, plus une fleur ne poussait dans les tournées des vignes, chez moi dans le Bordelais: la mort des sols avait commencé. Aujourd'hui, de trop rares courageux agriculteurs, viticulteurs et paysans essaient de nous redonner espoir. Bravo, et merci pour ce très beau film. La réalité ambiante est effrayante, mais le message délivré est salvateur.
J'habite dans le nord, un village au milieu des champs ! Quand je vois tous ces agriculteurs, avec leurs énormes tracteurs récents, des remorques a 3 essieux, des charrues à 7 socs, leur super matériel a pulvériser des pesticides, je me dis qu'une agriculture plus intelligente, plus respectueuse des sol et de l'environnement, eh bien c'est pas encore à l'ordre du jour ! On est a une époque ou l'on est capable d'aller dans l'espace, et on ne sait pas cultiver correctement la terre !!! à cause des ordures comme Monsanto, les agriculteurs vont dans le mur !!!
ce film devrait être au programme de l'éducation nationale et des écoles d'agriculture!
Bravo à tous
C'est un reportage spectaculaire, ça ouvre les yeux!
que du vrai tenez bon on pense comme vous et c'est a nous peuple de notre terre a se reveiller merci belle video
On en parlait déjà dans les années 70. Il a fallu 40 ans pour que l'on commence à l'entendre.
Excellente vidéo... et cela me semble tellement évident! Laissez la nature vivre, elle n'a pas besoin de nous, mais nous oui.
PASSIONNANT !! Merci beaucoup
Excellent documentaire.
Bravo.
Nous étions en erreur depuis 50 années encouragé par les constructeurs de machine et les multinationales de produits chimiques.
Quel gachi.
Très utile pour comprendre les mécanismes naturels de la terre. Il faut changer les habitudes, pour donner la chance à notre terre de ne plus être dénaturée et rester la terre nourricière!
Bravo il devrais passer dans toute les écoles ce film
bravo pour cette vidéo, on ne peut plus explicative et censée!!! revenir à l'essentiel, rattraper les erreurs, rien n'est impossible, avant qu'il ne soit vraiment trop tard!!! réfléchissons, refaisons l'avenir, pour ceux qu'on laisse derrière nous. Apprenons leur les bons gestes, les bonnes reflexions avant que la terre ne meurt à tout jamais...elle est tellement précieuse et toutes vies aussi... un grand bravo à ce reportage intelligent
Bonjour. Bravo pour cette démarche ! !!Je vais essayer de faire un peu de tout cela sur ma petite exploitation. .... Je vais économiser du gnr ainsi....... Mais je pense aller vers quelque déboires!!!!!!A suivre de près ! !! Allez courage. Bien cordialement
.Philippe.
Très interessant ce film.
Merci à la production et à la réalisation
Partagé. Ca fait du bien à voir :-)
merci pour cette belle vidéo. Je l'ai regardée plusieurs fois car je pense toujours utile de se faire une piqûre der appel. Que c'est bon de se sentir acteur auprès de la nature, de sentir qu'on en fait partie.
Bravo pour ce reportage. Merci pour votre partage
Un film qui m'a profondément soulagé et apaisé.
Merci à tous ceux qui travaillent au changement de mentalité. Chacun devrait encourager sa commune aux jardins partagés pour encourager le retour au contact naturel de notre terre. Namasté
vous avez tout à fait raison et il en existe de plus en plus
merci à ceux qui se remettent en question
Je vous félicite M. Demètre votre discours m'a beaucoup touché .
Quand je pense que l'on remet des titres honorifiques à des voyous , c'est des personnes comme vous qui devriez être récompensées.
En espérant que d'autres agriculteurs intelligents vous suivront.
Vous souhaitant plein de réussite.
PASSIONNANT! vraiment...
génial ! top ! parfait ! cool !
MERCI
Un très beau documentaire, plein d'espoir et de bon sens. Le film docu « Le Potager de mon Grand-Père » m'a aussi apporté des éléments de réponses et des concepts de
Permaculture très innovants !
Je mets le lien pour ceux qui le veulent: www.jupiter-films.com/film-le-potager-de-mon-grand-pere-74.php#vod
Une très bonne journée !
Jerem
Très intéressant. Surtout pour nos aliments directs (legumes et farines boulangères). Mais ça suffit toutes ces cultures pour tout ce bétail !!! On n'en veux plus de cette absurdité planétaire.
merci pour ce documentaire vraiment fantastique !
Excellent, enfin ça change, partager cette vidéo partout
il est bien ce reportage,il montre des paysans qui ont dit non aux idées reçues de l'industrie agro-alimentaire et le résultat de leur culture.
Merci. ça redonne de l'espoir. Au moins certains petits agriculteurs ouvrent les yeux. Les gros doivent obéir aux directives pour toucher leurs subventions et les lobbys de l'industrie "pharmaceutique " sont derrière.
sve sam razumila mada nemam pojma francuski hihihi... hvala na filmu :) I hvala sto brinete o majci Zemlji
merci pour le partage, très intéressant.
Vidéo Puissante! MERCI
excellent a voir et a revoir
Très bon film que je vais partager le + possible !
bravo ... il ne faut pas lacher car en face les lobbies sont cruels et sans pitié : seul l'argent, le profit les interesse
Il rst nécessaire de s'unir pour stopper le fléau
les chinois ne parlent pas de mauvaises herbe .............ils disent seulement qu'ils ne savent pas encore a quoi elle peut leurs servir.
C''est une méthode que je connais biens pour raison que je la pratique, bien souvent ceux qui regardent, ont le regard un peu intrigue, puis en expliquant : ah oui j'ai entendu parlé, ou j'ai un ami qui.
PARTAGEZ cette vidéo sur FACEBOOK et ailleurs , pour vos amis ;) Un clique sur " PARTAGER " sous la vidéo et c'est fait ! OK ? GOooooooooooooo !
Genial! J´ai beaucoup aimé. Félicitations!
SUPER, ENFIN L'HUMAIN VOIT ET RECONNAIT SON ERREUR POUR LA CULTURE !
RETOUR À LA TERRE NON - STÉRILE ! 😌😉
ouuuuuuuaaaaaaa instructif j'adore 👏👏👏👏👏👏👏👌👌👌👌👌👌👌👌
Excellent reportage, je vais partager!
La justice californienne condamne Monsanto à 2 milliards de dollars de "dommages punitifs" pour un couple atteint d'un cancer. Elle estime que le Roundup est un produit défectueux, et que Monsanto a omis d'avertir de ses risques cancérigènes, qu'il conteste toujours. PS/ Les agriculteurs et les grands groupes tel Limagrain ne sont pas innocents
bonjour super vidéo merci encore beaucoup pratique la culture avec des engrais verts visiblement efficace
A voir et revoir.
Un documentaire d'autant plus intéressant qu'il montre plusieurs types de culture différents...
Pourquoi en 6 ans n'a-t-on pas appris?
Ce film est-il au moins diffusé dans les écoles agro-alimentaires...?
Très belle vidéo - Voir également "La guerre des Graines". Une fois qu'on a malheureusement admis face aux faits que ceux qui dirigent le monde (Banques et multinationales qui propulsent "nos hommes politiques" dans les médias qui leur appartiennent) n'ont aucune limite dans leur folie du pouvoir, on ne peut que s'inquiéter d'avoir été tant dépossédés du rapport à la terre et à l'alimentation (Voir ce qu'est le groupe BILDERBERG (dont vient Monsieur MACRON) et l'origine de la dette publique. Désolé, d'être ici un peu brouillon, mais un petit nombre de personne ont une influence énorme sur les peuples entier.
Merci pour tout 👍👍👍
Très bon reportage, à relayer.
faut montré cet video a macron et au ministre de l'agriculture
Ils pourraient rien y faire. Faur monter au dessus (Bruxelles et compagnie)
Et il faudrait montrer ton orthographe au Ministère de l’Education Nationale 😂
Merci Perrine Bertrand Yan Grill Et à toi Nicolas Mazerat pour le partage ^^
Film important mais fait un peu trop tôt. L'important c'est pas les légumineuses, c'est les azotobacters qui prennent le carbone du paillage et le transforment en azote, des "fixateurs libres" qui n'ont pas besoin de légumineuses pour fonctionner. Mais leur fonctionnement n'a été validé complètement qu'en 2016-2017. C'est en tout cas indispensable en maraîchage, et fait qu'on peut ne fonctionner qu'avec des mulchs carbonés, sans aucun fumier ni compost. Avec les couverts végétaux c'est la même chose, on les couche à floraison, quand ils ont le plus de carbone possible. Mais c'est plus dur à maitriser et c'est pourquoi on a encore besoin d'engrais en maïs sol vivant par exemple.
Si tu veut respecter la terre obeserve la nature elle te donnera toute les réponses, ne pas travailler la terre c'est respecter la vie souterraine qui est plus que essentiel a une bonne terre, avant de parler de production rentable parlons de respect et de responsabilité vaut mieux produire 10.000 tonnes en moins et avoir une nourriture saine. de toute façon vu le gaspillage alimentaire industrielle vaut produire naturel vos vies en dépende merci a tous ceux qui s'éfforce de redonner vie aux terre par leur travail respectueux et naturel
J'espère que ces méthodes d'agriculture responsable et respectueuse envers notre bonne vieille Terre sont enseignées dans les écoles d'agriculture.
Mmo Joss malheureusement non pas encore
à 6:28 exactement ; d'abord on coupe les arbres, ensuite il y a de moins en moins d'eau, et pour finir il ne reste que du sable... et malgré son climat la France n'est pas à l’abri
oui nous nous battons aussi dans le cadre de notre projet :)
Excellent!
Attention à certains commentaires : www.marianne.net/societe/comment-monsanto-deploie-des-trolls-pour-polluer-les-articles-critiques
merci
SALUT BRAVO BRAVO autant que marocain qui souhaite investir dans le secteur agriculture dans l avenir le temp que l etat francaise me delivre mon argent car safait dix cent que l etat francaise a mon argent et j attend toujours mais pour ne pas donner une mauvaise image des marocains j ai tenus d attendre mais las bravo des bons renseignements a note car las je suis directeur d une societe de tourisme et voyages et j ai une ferme ou je souhaite investir dans des races de vache francaise comme la limousine ou la charolaise en attendant je m informe et je suit les documentaires sur l agri francaise car je pense que la france et numero one dans ce domaine merci
J'espère que tu feras de l'agriculture alternative, et pas industriel...
salut nico, ça fait longtemps que je cherche à te joindre, j'espere te voir un de ces jours..
a bientot..
+Alexandre brut
Toujours le même n°. Le tient a-t-il changé?
Salut!
+Nicolas Mazerat plus ton numéro... :(
j'ai tjrs le meme mais bon je prefererai te voir en fait...
Plus d'humus, plus d'humanité !
Moi je trouve que les tracteurs et compagnie sont trop lourds et qu'il faut de la recherche populaire et académique pour trouver des outils plus adaptés.
Oui, je suis d'accord. A commencer par revaloriser le métier de paysans et à faire en sorte de redonner du souffle aux paysans. Ainsi, nous aurons plus de paysans et donc moins besoin de motorisation et moins besoin de grands espaces.
Y a-t-il eu une suite finalement?
MAGNIFIQUE film !
Une question :
"Oko za Oko" - l'oeil pou l'oeil (si c'est une coproduction polonaise, comme je suppose,
y t il la version polonaise qu'on puisse "aussi semer " largement? ).
-------
Combien ce déchirant cette désastre - en plus la peste de CETA pour l'agriculture à l’échelle humaine et de la nature - ces PETITES fermes de Pologne . le champs petits séparés par les raies de terre vierge , les arbres solitaires qui donnent l'ombre et l'abris au oiseaux , PETITS agriculteurs polonais qui vont mourir dans le nouveau systeme .
les champs de mon enfance c'était une grande orchestre symphonique des bzzz bzzz de milliardaires des insectes , des chants de centaines des oiseaux surtout de alouettes .
En occident et actuellement le silence des grands champs "propres" en plein d'été c'est morbide .
Bonjour.
Le film n'a pas d'autres versions à ma connaissance.
Faire un travail de sous-titre avec la version youtube?
Le site de www.oko-za-oko.eu ne donne pas grand chose.
C'est pourtant de très bonnes réalisations (l'Ortie fée de la résistance).
N'hésitez pas à les soutenir dans leurs prochains films.
___
Pour le CETA, la construction Européenne peux être stoppée aux présidentielles. Et si la France sort de l'Europe, (de l'€ et l'OTAN), un effet domino sera créé. Voir www.upr.fr
nacalosc y
2024 Cette vidéo a été posté il y a 9 ans !
Moins de tracteurs vendus ?? Ce sont les banques qui ne vont pas être contentes !!!
La permaculture permet un rendement élevé si on met autant d'engrais sous forme de fumier et qu'on désherbe avec le même soin pour éviter la concurrence des adventices. C'est basique. Il n'y a pas de miracle en agronomie.
Mais partant de là, ça démonte les fondamentaux de la démarche.
Pour mettre autant d'engrais il faut disposer de fumier animal (vu qu'on s'interdit les engrais de synthèse). Mais l'agriculture utilise déjà 100% de la matière organique issue de l'élevage. On ne nettoie pas les étables en balançant le fumier à la rivière. Il est epandu dans les champs. Et ça ne couvre qu'un tiers des apports. La révolution verte a été rendue possible quand l'azote a cessé d'être un facteur limitant. Les 2/3 des besoins sont couverts par la fixation de l'azote atmosphériques sous forme d'ammoniac par réaction avec du méthane.
Le ferme du Bec Hellouin pratique l'équivalent du maraîchage intensif périurbain du XIXe siècle. Cette agriculture tirait profit du crottin déversé par des centaines de milliers de chevaux sur le pavé des villes. Nous ne disposons plus aujourd'hui de cet à côté de la traction animale. Toutes les exploitations maraîchères ne disposent pas dans leur voisinage d'un centre équestre pour lequel ce fumier est un déchet qu'il met à disposition gratuitement pour qu' on l'en débarrasse.
Pour le désherbage dans le cadre de la permaculture il faut pailler abondamment et/ou disposer d'une armée de petites mains pour réaliser l'opération en un temps raisonnable. Dans l'expérimentation couverte par l'Inra la main d'oeuvre provient de stagiaires nombreux dont certains payent pour travailler. Dans la vraie vie qui seraient ces gens ?
Pour le paillage on retrouve un soucis analogue au précédent : on utilise déjà toute la paille issue des cultures. On ne va pas attaquer les forêts pour couvrir les sols agricoles.
Le permaculture mélange les espèces sur la parcelle. C'est certainement très sympa dans le cadre d'un potager. Mais ce n'est pas mécanisable et s'il faut sortir 50 t à l'ha de patates ça va être très fastidieux sans machine. La mécanisation nous fait gagner deux de grandeur dans la productivité du travail. Je sais que le travail manuel à plutôt bonne presse dans l'opinion. Mais il faut bien se dire qu'appliqué à l'agriculture il faudrait désormais que la moitié de la population active retourne au champs. Et pour faire un boulot nettement plus pénible et mal payé que celui des agriculteurs d'aujourd'hui.
Enfin la permaculture pratique le maraîchage où la marge brute à l'ha est dix fois plus élevé qu'en grandes cultures. Et le Bec Hellouin vend un quart de sa production sous forme de mini légumes ou de fleurs à des restaurants gastronomiques ou étoilés. On doit être très très haut en terme de marge. Mais évidemment ce segment de marché n'est pas extensible à l'infini. La production des grandes cultures de moindre valeur ajoutée, constitue 90% de notre ration alimentaire (directement ou via l'elevage).
@@axaoxo3257 L'état des sols agricole n'a rien de spécialement préoccupant et ne se dégrade pas. Il y a un Groupement d'Intérêt Scientifique sur les sols (GIS Sol) qui publie un rapport sur la base de très nombreux points de mesures (tous les 16 km), vous pouvez lire les conclusions ici :
www.gissol.fr/publications/rapport-sur-letat-des-sols-de-france-2-849
La préoccupation vient principalement du grignotage urbain mais pas des pratiques agricoles. On pratique une agriculture durable en France.
Certes on consomme du pétrole, à deux poste en particulier (pour la prod végétale) : engrais azoté et carburant. Mais l'agriculture étant créatrice nette d'énergie, on peut substituer le pétrole en méthanisant des légumineuses et en produisant des huiles brutes végétale (colza, tournesol). Cela nécessiterait d'augmenter les surface d'environ 1/3.
@@brunodoussau_from_tyumen merci pour les précisions et le lien. Je ne m'y connais pas suffisamment, mais j'ai entendu plusieurs ingénieurs agronomes parler de cette dégradation inéluctable des sols sous l'effet des méthodes "classiques" d'exploitation, avec des exemples visibles assez frappants. Il est possible qu'il s'agissait de cas particuliers (mode d'exploitation ou nature initiale du terrain). Mais cela m'a inquiété.
@@brunodoussau_from_tyumen l'état des sols ne se dégrade pas , ha bon !!!
tout un pavé pour tenter de dire le contraire du reportage , intéressant par qui est tu payer ????????????
bruno doussau . Réflexion très intéressante, nécessaire. Peux-tu détailler la phrase « l’agriculture étant créatrice nette d’énergie » ?
Tres sympa
labours = semelle de culture = besoin de plus d'eau
excellente video
je vais l'appliquer pour mon jardin ,
avez vous une solution pour le lierre ....
merci de votre video , elle est vraiment tres instructive
+kiquoity didonc
Le lierre est un auxiliaire.
Il a son propre réseau racinaire et contribue à l'équilibre. Il s'accroche à l'écorce des arbres, sans la transpercer. Il permet à la faune de s'y abriter.
ok alors je le laisse en place , il ne me gene pas ..
merci
A 41:45 l'explication en or que l'on devait explique aux gosses.
y a un lapsus, il parle de 75.000T/Hectare...
bravo
Zak Ben
le jour viendra où .....
Disons , l'agriculture voulait partir d'un sol mort. Les donnees experimentales dans ce cas sont simples. Ces gens ses sont posé la question , et si ont travaillaint un sol plus complexe.
Autre idée , le soleil c'est toute l'année , tentons de profiter de son énergie toute l'année.
En gros , c'est intelligent , pas des idées debiles.
Et si nous passions à autre chose !!
Les 9 Portes du chemin sans guerre :
welovewords.com/documents/de-apolyptikaos-equilibrium
une meilleur terre pour les cultivations minute : 27' 45 .... maman
Si déjà les parents n'en savent rien, on peut pas en vouloir aux enfants ;-)
Passionnant merci beaucoup. Ces techniques sont- elles enseignées aujourd'hui?
+pasqui707 Pas dans les lycées agricoles, en tout cas pas officiellement, bien que des profs en parlent mais restent discret
Bon sens information et vérités...
20:24Watch ! to understand ....
Allah toc! Merci Laurent!
y a il une suite?
Merci
ou pouvons nous trouver des techniques plus adaptes aux climat méditerranéenne? Merci
Vincent louchart ok je vais chercher car je recherche des techniques pour des cultures d'hiver, bles, pois chiche, colza etc...
facebook.com/groups/1430320577019594/
pleins d'infos sue le site AGRICULTURE DE CONSERVATION et ASSOCIATION BASE
ah oui j ai une question pour qui peux me repondre meme chey nous au maroc quand il ya dla pluie qui a ete fort ya coin ou on trouve de l eau et la terre ne la pas absorbe les agriculteurs sisent que la terre et fine ici et pour cela et ce que c est vrais c est a cause de la terre qui et fine ou c est autre chose exemple la terre et tasse en ce morceau las ??
Kamal Boulakhdadi , incorpore des déchets verts. , de la paille , du composte à la terre et mets en aussi comme paillage ( 10 cm ) sur sur le sol ( que tu renouvellera chaque année ) .
Tu verras ton sol au bout de quelques mois , sera changé ( il aura une meilleure structure et sera fertil )
5 décembre 2017, tu peux agir, vote: www.lappeldusol.fr/
Le titre dit l'essence ciel ... et TERRE
Et heureusement, le covid arriva, et la boom, fini les conneries.
Vous voulez dire quoi exactement???
Si seulement... en réalité les élites au pouvoir continueront à oeuvrer pour les multinationales au détriment des populations. Ne soyons pas naïfs !
aucun argument contradictoire, des exemple vagues et incomplets. Peut mieux faire. Un reportage détaillé sur exploitation qui pratique le semis sans labour, et la culture sans engrais chimique serait plus intéressant.
va voir un exploitation en semis sous couvert ou direct et l'etat du sol sur un labour annuel ....
+Saint voir reportages, conférences de Claude et Lydia Bourguignon, ingénieurs agronomes, conseils sur le retour à une agriculture saine dite "paysanne" qui se rapproche en certains points à l'agroecologie (Pierre Rabhi) et la permaculture. Les détracteurs à cette démarche ont déjà agit sur l'état de nos sols et souhaitent poursuivre leurs effets dévastateurs.
Tu te rappelles ce que c'était le premier film de ta playlist? J'arrive pas à retrouver une vidéo particulière. Il y avait un gars qui parlait du blé en disant "cette graine venue de Paris par le train" ou un truc dans le genre ça te parle?
Bonjour, désolé du retard.
La 1ère vidéo était SMALL is BEAUTIFULL d'Agnès Fouilleux. www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=185454.html
"Le gars" dont tu parle, je ne sais pas. Il y a longtemps que je n'ai pas vu cette vidéo. Je dois avoir le dvd rangé loin d'ici ; écris moi si tu ne le trouve plus en vente.
:)
Tout ces documentaires ne répondent pas à « la question » peux-t-on être rentable et nourrir la planète avec ces méthodes ? Et c’est cela le plus intéressant.
N.B: d’une personne qui a connu la faim.
Oui, sans problème. En sol vivant, que ce soit grande culture (céréales) ou maraîchage (MSV), les rendements sont au moins aussi bons (une fois le sol restauré), et surtout c'est plus rentable. En effet, pas de travail du sol donc moins de gasoil, un sol vivant donc une plante en bonne santé moins attaquée donc quasi pas de pesticides, et évidemment moins ou pas d'engrais. L'agriculteur gagne mieux sa vie, bosse moins, produit autant sinon plus...
Nicolas Bertin merci pour ta réponse. je ne comprends pas pourquoi cela n’est pas fait alors dans la plupart des fermes dans le monde. Manque de connaissance ? Connaissez-vous des grandes cultures céréalières exploitées en sol vivant ? Je cherche des documentaires ou exemples et je n’ai rien trouvé. Juste quelques particuliers qui font du maraîchage. J’ai acheté quelques hectares de terre en Afrique que je compte exploité d’ici deux ans. Ce serai génial si je pouvais exploiter de cette façon et être rentable.
@@skams9578regarde la chaîne Ver de Terre production, plein de visites de fermes en semis direct. Et c'est répandu dans certains pays, brésil, Argentine, usa par ex
le mieux skams serait de demander aux allemands qui étaient précurseurs dans le domaine... entre les 3 et 5 premieres années ne t attends pas a vivre de ta terre . le temps que le système fonctionne. puis oui durant quelques années avant que les champignons n envahisse ton sol ( mais a grands coup de fongicide tu devrait en venir a bout) ta seule consolation c est d avoir économisé 4 ou 500 litre de fuel a l hectare... a part quelques rares irréductibles bon nombres ont laché l idée... mais ce n est l opignon que d un CONNARD.... mdr
@@pascalbailly14 Pauvre demeuré, des pays entier font sans labour. Le Brésil et l'Argentine par exemple, car la pluie érodent leurs sols à vitesse grand V s'ils labourent. En France, l'immense majorité des nouvelles installations maraîchères se font en sol vivant : sol paillé, jamais labouré. Parce que ça marche et que c'est super rentable. T'y connais rien, tes opinions de petit merdeux tu te les gardes.
ah! le bonheur des courtilières, des vers de hanneton, des taupins, des nématodes, du "pourridié" ,des chancres, du phylloxéra ....rien que du bonheur!
FÉLICITATIONS !!!!! Vous remporté le prix des commentaires :ABRUTIT DE L ANNÉE !!!!
c007 quand on ne connait pas l'agriculture et ses nuisibles ,on ferme sa gueule!
Alors commence par la tienne
Ah! le réchauffement climatique! Il y a trente ans les "écolos" nous prédisaient la fin de la neige en montagne, démontez les stations, les remontes pente, fini la neige! euh y a quoi en montagne en ce moment? Je suis en Afrique au soleil pour passer l'hiver au chaud....
Joseph Chauvin Aucuns rapport, c etaient des previsions (on observe bcp moins de neige qu avant en montagne et les glaciers reculent, tu n y connais rien, meteo et climat sont 2 choses differentes) aujourd hui on a des preuves du lessivage des sols et de l importance de la microbiologie dans le sol, tu confonds tout et dis n'importe quoi
Cc cv
LE CAPITALISTE 👎
pf
tres bon reportage sauf que je n ai pas compris quel rapport avec gaza??? je pense que tous ceux qui ne vivent pas le probleme sont mal place pour en parler et encore moins prendre parti. au lieu de faire des constats je vous conseil de partager la vie de chaque parti pendant quelques mois et a ce moment la peut etre vous sera t il possible de constater et encore faudrait il que vous ayez une approche neutre , pacifique et observatrice comme pour l agriculture organique et permaculture.
Même sans partager le quotidien des deux partis ( à la portée de peu de gens , y compris vous peut-être ) il suffit de se renseigner , en sortant bien sûr des médias bien pensant , pour voir qu'il y a un occupant et un occupé ou pour parler autrement qu'il y a un colon et un colonisé . Je parle des territoires , pas d'Israël.
Il voulait seulement dire que de grandes civilisations s'étaient développées et ont prospéré autour de la méditerranée . Il le dit aussi dans d'autres films au sujet de l'Egypte par exemple. Mais qu'elles se sont asséchées parce qu'ils ont utilisé tout le bois des arbres, donc épuisé les sols. Il parle pas de la géopolitique actuelle, juste de désertification...
Il a pas pris parti il a dit que là bas y'avait des larmes et des bombes. C'est pas le cas ? Des amis y sont allés c'est ce qu'ils ont vu. C'est prendre parti pour personne là. Je comprends pas.
c'est quand meme incroyable et honteux de faire entrer dans ce genre de film des propos geopolitique!!!!... serait-ce une nouvelle forme de propagande ???? si je voulais entendre ce genre de propos, j'yrais sur la chaine de soral et de sa poupee dieudo
l'analogie avec Gaza est venue spontanément dans la bouche de l'intervenant. Il cherchait une référence contemporaine de mort et de désolation donc c'est bien trouvé. Ce qui est incroyable et honteux, c'est ce que subissent les palestiniens. Et gardez vos obsessions soraliennes et dieudonnesques, ce n'est pas le sujet.
Conseil Dvp tout à fait!
le parallèle est peut être inapproprié , mais certainement pas honteux . Si ce genre de vérité vous gène , interrogez vous pourquoi vous ne l'acceptez pas , quand bien même elle s'est glissée dans un sujet non géopolitique
Il a vraiment pas été loin pourtant. Ni propos anti ni pro un camps. Il constate que un des risques d'une terre morte peut être le malheur et la guerre.
Cherchez pourquoi ça vous agace autant et pourquoi ça vous arrange de laisser ça à Soral et pas au citoyen lambda. La réponse est en vous.
merci
merci