Szerintem igaza van a video készítőnek. A bemutatott helyzet alapján csak a jobb oldali parkolót gondolná magánparkolónak az ember. Egyébként becsülöm érte, hogy kiáll az igaza mellett és küzd érte. Ez nem a 7-8000 Ft- os büntetésről szól, hanem a jogszerűség számonkéréséről.
Más: Áruházban egy hűtőpult fölé nagy táblákkal ki van téve, hogy akciós cikkek, a pultban viszont nem akciós, hasonló termékek is vannak. Ha a vásárló nem olvassa el az apróbetűt, akkor csak a kasszánál vagy otthon jön rá, hogy amit vett, azt teljes áron kapta. Szerintem ez szándékos és szemét módszer a vevők megtévesztésére.
Jogos. Én is találkozom hasonlókkal. Sőt eleve boltvezetői tanfolyamon tanítják, hogy hoygan kell elhelyezni a drága termékekeket az olcsóak mellé, hogy azt is elvigyék. 1995 ben tanultuk, azóta még durvább trükkök vannak. :-)
Így igaz. Vagy bármi mástiltó tábla, de nincs. Egyébkánt vannak lekopott felfestések az aszfalton, lehet azok lennének a megoláds kulcsa. De szerintem itt korábban volt még más tábla is ami most nincs.
Az úttest BAL oldala a kihajtásra szolgál. A jobb oldalán megyünk be szépen és szabályosan, és voálá, ott a Parkolót jelző tábla. A mellett elhaladva, annak síkját átszelve az egész terület a Parkoló. Egyértelmű. Ahogy pl. a 30-as övezet tábla sem csak a jobb oldalra vonatkozik. hanem az egész területre. Hiába megyek be az úttest BAL oldalán, attól még nem úszom meg a korlátozást!
TELJESEN IGAZAD VAN! Nem egyértelmű a helyzet. Írj egy hivatalos levelet a hatóságoknak, hogy kötelezze a magán parkoló tulajdonosát az egyértelmű helyzet és jelölés kialakítására. Itt a táblákkal a KRESZ szabályoknak is meg kell felelni, így annak félreérthetetlenül egyértelműnek kell lenni!
Szia! Érdekes szituáció, nekem is volt hasonló. Természetesen nem hagytam szó nélkül, és igazat is adtak nekem. DE: a bíróságig tuti nem mentem volna el, hiszen gondolj bele, ezeknek a cégeknek a saját jogászai fizetett munkaidőben, büntetlenül cseszik el az én szabadidőmet. Aztán ha veszítenek semmi gond, nem a saját pénzüket tették kockára (majd a munkáltató fizeti a költségeket) Ezért nehéz privát emberként pereskedni egy céggel.. Szerintem.
Kötelezhetnék a tulajdonost/üzemeltetőt, hogy rendezze a leromlott, nem egyértelmű viszonyokat. Évek óta ilyen ez a terület sajnos. Lassan a "szokásjog" a legerősebb szabályozó ott. :)
A kulcsszó szerintem a zöld rendszám és a regisztrálás. Honnan a fenébe kellene tudni egy nem ott élőnek, hogy ha zöld rendszámmal nem kell fizetni a parkolásért, akkor itt miért kéne? Mert odaraktak egy táblát? Ki a fene olvassa el? Ha nekem nem kell fizetni a parkolásért akkor nem foglalkozom vele. Itt SZVSZ az a probléma, hogy ha ez egy magánparkoló, akkor rakjon ki a tulaj sorompókat, kulturált fizetési lehetőséggel, ahogy sok más helyen is meg van oldva! Nem kell feltalálni a spanyolviaszt. Vagy ha erre nem hajlandó, akkor ültessen ki a bejárathoz egy parkolóőrt, aki szedi a díjakat is, és elhajtja azokat akiknek amúgy a város területén díjmentes lenne a parkolás. Ezzel kapcsolatban is. Kötelezném a parkolótulajdonosokat, önkormányzatokat, egyértelműen jelezzék, hogy a villanyautósoknak kell-e fizetniük. Ha nem kell, akkor konnektoros autó $ jel áthúzva. Ha kell fizetni, akkor konnektoros autó áthúzva, $ jel meg nem. Minden bejárathoz a tábla kirakva. Ennél egyértelműbben nem lehetne. Tudom. Nyilván, ha a vágyak lovak lennének, térdig járnánk a lószarban.
Igen pontosan így van. Nem is kellett volna figyelnem, mert joggal gondolhattam, hogy innetől mindenütt ingyen parkolok miskolcon. Tegyük azt is hozzá, hogy az nincs feltüntetve a táblán, hogy mi a helyzet a zöldrendszámos autókkal!!!
Kíváncsi lennék, ha veled is hasonló történik, akkor is így vélekednél-e? :-) Ha egyértelmű lett volna a helyzet és tudom, hogy ez fizetős hely, akkor nyilván kifizetem a parkolást. De azért nem fizettem, mert nem volt egyértelmű. Megjegyzem, tegnap jártam éppen arra és egy autó árválkodott, azon a placcon, ahol én is álltam és ugyanúgy piros mikuláscsomag ott figyelt a szélvédőn, tehát továbbra is szedi áldozatait ez a hely. Pofátlanul.
Na ez a másik. Őrzést nem kapsz, felelősséget semmiért sem vállanak, pedig egy felslősség biztosítás sokmindenben kárpótolhatná a parkoló autókat. Semmit nem biutosít csak megállást óránként 560 ft-ért!!!! Ez egy vicc. A közterületzek nevében is benne van, sőt már csak a nevében, hogy KÖZ! Azaz mindenkié. Tehát alapvető jogunk kellene legyen, hogy ingyen parkolhassunk. Tudom ,akkor mindenki is parkolna meg egyéb zagyvaságokkal jönnek ilyenkor, ba akkor annyi férőhely kellne, hoyg elférjen mindenki, enniy. Nem az a megoldás, hogy fizetni kell érte. Ez egy marketing duma nem más. A következő lépés lehetne, hogy ezért is ki kellene állni, hogy ingyen parkolhassunk a közterületeken. kellene szabály, pl egy kék parkoló órácska az autóba, hogy ne lehesen egész nap foglalni a parkolókat vagy legyen ingyenes pl. 1 óra egy ilyen ki órácskával, az is megoldás lehetne.
Nekem Pécsen volt olyan hogy egyik napról a másikra levették a parkoló zóna vége táblát és fizetőssé vált a terület ahova parkolni szoktam. Na és ugye ki figyeli ezt amikor siet az ember a munkába, hogy hiányzik egy tábla ott ahol parkolni szokott. Meg persze pont dugó volt és késésben is voltam. Szóval nem csak itt van átverés nyugi.
Én abszolút egyetértek veled,rohadtul félre vezető.A másik részen látni egy "csonkot" ami valszeg egy szintén ilyen tábla volt.Ezt leszámítva nekem gyanús,ha egy részen senki nem parkol az miért van :D A múltkori videón is így volt.Csak a táblázott részen parkolnak.
Így van, ez is egy érdekes dolog, hogy ez is aparkoló része és mégsem parkolnak itt. Akkor most mindenki hülye? Mert nekik is az az egyértelmű, hogy az elzért terület csak a prkoló. :-) Az eszem megáll, hogy mégis elutasították a fellebezésem.
Továbbra is a táblákat mindig az út jobb szélére kell kihelyezni és bal oldalt meg lehet, de nem kell ismételni. Ha van mondjuk egy lakó pihenő övezet és ott behajtáskor van jobbra is egy út, akkor szerinted csak arra a jobb oldali útra vonatkozik a lakó pihenő övezet vagy a többi területre is? Szomorú ez a sok komment akik nem értik ezt, remélem nem vezetnek. Az indok amit kaptál viszont az is hülyeség, nem kihajtási oldal, hisz nincs behajtani tilos kitéve. Amúgy reklamáld meg hátha valamelyik ügyintéző megunja és csak azért, hogy ne kelljen ezzel foglalkozni „igazat ad” neked.
Egy ilyen parkolást jelző tábla szerintem nem is lehet mindkét oldalra érvényes, mert mint említettem ha ez igaz léenne, akkor az út másik oldalára is vonatkozna, ami viszont már egyértelműen nem magánterület.
Ha ez a parkoló magán kézben van, akkor nem igazán tudják rajtad behajtani. A cégnél ahol dolgozom, szeretnénk fellépni azokkal szemben, akik jogosulatlanul parkolnak az áruházunk belső udvarán, mert nem vásárolnak, hanem leteszik a kocsit és elmennek ügyet intézni. Voltunk egy ilyen parkolóőr cégnél, aki azt szolgáltatja, hogy kiküld parkolóőrt, aki figyeli a parkolót, és büntetést tesz az autóra. Na most elmondták, hogy bár formailag úgy tűnik, mintha ez hivatalos büntetés lenne, és ezért a legtöbben befizetik, de behajtani nem igen lehet. Persze kellene őket kötelezni az egyértelmű táblázásra, de nem hiszem, hogy el lehet érni bármit is az ilyen uram-bátyám alapon működő cégekkel szemben akik nyilván jóban vannak az önkormányzattal.
@@nepazarolj nehezen tudom elképzelni, mert az ügyvédi felszólítás, a fizetési meghagyás és a végrehajtás sokkal többe kerülne a cégnek, mint a büntetés összege. Ráadásul magánszemély esetén behajtani még nehezebb, ráadásul nem is névre szóló a büntetés, gondolom. Személyes adatokat nincs joga elkérni, csak a hatóságoknak. Ha úgy gondolod be lehet hajtani, érdekelne, hogy szerinted hogyan.
Simán a rendszám alapján a nejem címére küldték a válaszlevelet, pedig direkt a saját adtaaimat adtam meg. :-) De nem én voltam a tulajdonos. Na ez innentől , akkor egy érdeks kérdés, hohgy milyen adatokhoz férhetnek hozzá. Bp.en a nem tom milyen hegyi rendészettől is a címemre küldték a csekket, mikor tilosba tolattam és a kamera felvette. Egy parkolóhelyre tolattam vissza, egyirányú utcában. :-) Mint kiderült csak egy helyet lehet visszatolatni, 3-at már nem, ha nem volt elöl szabad hely akkor sem. :-) Vicces. menjél egy 3 km-es kört inkább újra, addigra legalább aza parkolóhel sem lesz meg. :-)
@@nepazarolj Hát nekem nem tiszta, hogy ez a "magánparkoló" kinek a tulajdona, ezek szerint önkormányzati? Mondjuk a parkolóóra, ami ki van helyezve, az önkormányzati tulajdonú volt? Mert egyébként nem tudom, hogy milyen magánvállalkozás férne hozzá rendszám alapján személyes adatokhoz.
1:10 a háttérben a fehér autótól balra is van egy tábla, igaz ebből a szögből csak következtetni lehet hogy az is a parkolással kapcsolatos lehet (nem biztos hogy az!), ez a lehetőségek országa, miért nem találtad ki, hogy mi van a tábla másik oldalán, nem is értelek 😀⬆↗➡↘⬇↙⬅↖↕↔↩↪⤴⤵🔃🔄🔙🔚🔛🔜🔝
A tábla a bejáratnál van tehát ahova azon a bejáraton behajtasz az arra a területre vonatkozik, és nem lehet indok hogy te bal oldalt kerested mert itthon jobb oldalas közlekedés van, tehát ha te a bal "sávba" mentél be és nem egy irányú akkor a szembe sávba közlekedtél. 3:13-nál látható is hogy az a kihajtási oldal. 1:45 Az a tábla onnan attól a vonaltól befelé érvényes. Lehet ezt variálni de ki van táblázva
Na, akkor ha ez igaz, hogy az ilyen tábla is mindkét oldalra vonatkozik, akkor az út másik oldalán parkoló taxik is tilosban áéllna. Na ne vicceljünk már. Ha ez az oldal, ahol én megálltam már valóban közterület lenne, mert azt nem vásárolta meg a cég, ami kiadja, akkor sem vonatkozhatna rá az a tábla!!! Szerintem abszolút nem így van, ahogy Te mondod. A megállni tilos tábla sem vonatkozik automatikusan az út mindkét oldalára, ezért is van kitéve egy egyirányú utcában mindkét oldalra. Tehát sajnos nem igaz, amivel érvelni próbálsz és továbbra is nekem van igazam az ügyben szerintem. Az is érdekes nem, hogy 10-ből 9 komment ugyanazt látja mint én, Te meg mást.
@@nepazarolj Ez egy bejárat és nem út, egy széles bejárat az tény, de akkor is van jobb meg bal sávja, ahol a tanuló vezető kihajt az a bal sáv oda nem is kel tábla mert az a szembe oldal elméletileg, azon az oldalon szabályosan nem is lehetne behajtani, jobbra tartási kötelezettség van. Csak nincs felfestve az sávok közötti elválasztó. Hozok egy példát, Miskolc Pesti út 5, Lidl, Teherautóval vagy és balra fordulva hajtasz be úgy hogy nem nézed a felfestést és bal oldalon mész a bal oldali parkolókba akkor nem lenne érvényes rád a jobb oldalt kirakott Kivéve áruszállítás tábla mert csak jobb oldalra rakták ki. (Google térképnén szépen meg lehet nézni) Ha teljesen szabályosan akartál volna behajtani a parkolóba akkor először jobbra felhajtottál volna Szűcs Sámuel útra majd balra index és parkoló bejáratának a jobb oldalán be a parkolóba.
Na ez a szemétség. Sőt én jelezte is neki, hogy ez így nem lesz ám jó barátom. Ebűű baj lesz. :-) Leszarta nagy ívben. Csak hebegett habogott. Egy értelmes indoka sem volt miért is büntetett meg. Ezzel az erővel a méásik oldalon parkoló taxikat is megbüntethetné, mert hát akkor oda is vonatkozik a tábla, hisz valaki ezt állította, hogy az út mindkét oldalára vonatkozik és ez itt megint csak sántít akkor. Ha úgyis mindegy mert nem lehet vele tárgyalni és érvényt szerezni az igazunknak, ami egyértelmű, akkor bárkit bárhol megbüntizhet.
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
Szerintem igaza van a video készítőnek. A bemutatott helyzet alapján csak a jobb oldali parkolót gondolná magánparkolónak az ember. Egyébként becsülöm érte, hogy kiáll az igaza mellett és küzd érte. Ez nem a 7-8000 Ft- os büntetésről szól, hanem a jogszerűség számonkéréséről.
Pontosan így van. Ez nem a pénzról szól csak, de ha hólyére veszenk, azért én harapok. Nem is férfi a férfi, ha nem küzd az igazáért. :-)
Más: Áruházban egy hűtőpult fölé nagy táblákkal ki van téve, hogy akciós cikkek, a pultban viszont nem akciós, hasonló termékek is vannak. Ha a vásárló nem olvassa el az apróbetűt, akkor csak a kasszánál vagy otthon jön rá, hogy amit vett, azt teljes áron kapta. Szerintem ez szándékos és szemét módszer a vevők megtévesztésére.
Jogos. Én is találkozom hasonlókkal. Sőt eleve boltvezetői tanfolyamon tanítják, hogy hoygan kell elhelyezni a drága termékekeket az olcsóak mellé, hogy azt is elvigyék. 1995 ben tanultuk, azóta még durvább trükkök vannak. :-)
A kihajtási terület indok eléggé sántít. Semmi nem tiltja hogy ott behajts. Amit még nem tiltanak azt szabad.
Én is így gondolom.
Az úttest BAL oldala jelen esetben a kihajtásra szolgál.
A KRESZ tiltja csupán, de ne zavarjon.
Akkor lenne kihajtási terület, ha lenne egy behajtani tilos tábla.
Így igaz. Vagy bármi mástiltó tábla, de nincs. Egyébkánt vannak lekopott felfestések az aszfalton, lehet azok lennének a megoláds kulcsa. De szerintem itt korábban volt még más tábla is ami most nincs.
Az úttest BAL oldala a kihajtásra szolgál. A jobb oldalán megyünk be szépen és szabályosan, és voálá, ott a Parkolót jelző tábla. A mellett elhaladva, annak síkját átszelve az egész terület a Parkoló. Egyértelmű.
Ahogy pl. a 30-as övezet tábla sem csak a jobb oldalra vonatkozik. hanem az egész területre. Hiába megyek be az úttest BAL oldalán, attól még nem úszom meg a korlátozást!
TELJESEN IGAZAD VAN! Nem egyértelmű a helyzet. Írj egy hivatalos levelet a hatóságoknak, hogy kötelezze a magán parkoló tulajdonosát az egyértelmű helyzet és jelölés kialakítására. Itt a táblákkal a KRESZ szabályoknak is meg kell felelni, így annak félreérthetetlenül egyértelműnek kell lenni!
Szia! Érdekes szituáció, nekem is volt hasonló. Természetesen nem hagytam szó nélkül, és igazat is adtak nekem. DE: a bíróságig tuti nem mentem volna el, hiszen gondolj bele, ezeknek a cégeknek a saját jogászai fizetett munkaidőben, büntetlenül cseszik el az én szabadidőmet. Aztán ha veszítenek semmi gond, nem a saját pénzüket tették kockára (majd a munkáltató fizeti a költségeket) Ezért nehéz privát emberként pereskedni egy céggel.. Szerintem.
Kötelezhetnék a tulajdonost/üzemeltetőt, hogy rendezze a leromlott, nem egyértelmű viszonyokat. Évek óta ilyen ez a terület sajnos. Lassan a "szokásjog" a legerősebb szabályozó ott. :)
Igazad van maximálisan.
A kulcsszó szerintem a zöld rendszám és a regisztrálás. Honnan a fenébe kellene tudni egy nem ott élőnek, hogy ha zöld rendszámmal nem kell fizetni a parkolásért, akkor itt miért kéne? Mert odaraktak egy táblát? Ki a fene olvassa el? Ha nekem nem kell fizetni a parkolásért akkor nem foglalkozom vele. Itt SZVSZ az a probléma, hogy ha ez egy magánparkoló, akkor rakjon ki a tulaj sorompókat, kulturált fizetési lehetőséggel, ahogy sok más helyen is meg van oldva! Nem kell feltalálni a spanyolviaszt. Vagy ha erre nem hajlandó, akkor ültessen ki a bejárathoz egy parkolóőrt, aki szedi a díjakat is, és elhajtja azokat akiknek amúgy a város területén díjmentes lenne a parkolás.
Ezzel kapcsolatban is. Kötelezném a parkolótulajdonosokat, önkormányzatokat, egyértelműen jelezzék, hogy a villanyautósoknak kell-e fizetniük. Ha nem kell, akkor konnektoros autó $ jel áthúzva. Ha kell fizetni, akkor konnektoros autó áthúzva, $ jel meg nem. Minden bejárathoz a tábla kirakva. Ennél egyértelműbben nem lehetne.
Tudom. Nyilván, ha a vágyak lovak lennének, térdig járnánk a lószarban.
Igen pontosan így van. Nem is kellett volna figyelnem, mert joggal gondolhattam, hogy innetől mindenütt ingyen parkolok miskolcon. Tegyük azt is hozzá, hogy az nincs feltüntetve a táblán, hogy mi a helyzet a zöldrendszámos autókkal!!!
Istenem ,hogy néz ki ez a parkoló és még pénzt kérnek érte ....😂😂😂
Balkan az egesz orszag, sajnos a fejekben is.
Éppen ezt szúrtam ki én is, hogy egy ilyen ratyi helyért még pénzt is kérnek. Ez aztán a lehúzás.
Igen, ez szánalmas.
De cserébe legalább nem őrzött parkoló.
Megerdemelted, az élet iskolája pontosan ez, ez is egy vélemény köszi ha maradhat.
Kíváncsi lennék, ha veled is hasonló történik, akkor is így vélekednél-e? :-) Ha egyértelmű lett volna a helyzet és tudom, hogy ez fizetős hely, akkor nyilván kifizetem a parkolást. De azért nem fizettem, mert nem volt egyértelmű. Megjegyzem, tegnap jártam éppen arra és egy autó árválkodott, azon a placcon, ahol én is álltam és ugyanúgy piros mikuláscsomag ott figyelt a szélvédőn, tehát továbbra is szedi áldozatait ez a hely. Pofátlanul.
Kiváló állapotú a fizetős pakoló.
Megéri a pénzt.....
Lopni tudni kell.
Na ez a másik. Őrzést nem kapsz, felelősséget semmiért sem vállanak, pedig egy felslősség biztosítás sokmindenben kárpótolhatná a parkoló autókat. Semmit nem biutosít csak megállást óránként 560 ft-ért!!!! Ez egy vicc. A közterületzek nevében is benne van, sőt már csak a nevében, hogy KÖZ! Azaz mindenkié. Tehát alapvető jogunk kellene legyen, hogy ingyen parkolhassunk. Tudom ,akkor mindenki is parkolna meg egyéb zagyvaságokkal jönnek ilyenkor, ba akkor annyi férőhely kellne, hoyg elférjen mindenki, enniy. Nem az a megoldás, hogy fizetni kell érte. Ez egy marketing duma nem más.
A következő lépés lehetne, hogy ezért is ki kellene állni, hogy ingyen parkolhassunk a közterületeken. kellene szabály, pl egy kék parkoló órácska az autóba, hogy ne lehesen egész nap foglalni a parkolókat vagy legyen ingyenes pl. 1 óra egy ilyen ki órácskával, az is megoldás lehetne.
Mi lett az ügy vége?
Eddig még elutasította a Centrál Holding a fellebezésem, most megyek tovább a közlekedési és fogyasztóvédelmi hatósághoz.
@@nepazarolj Jól teszed, nem is szabad hagyni, mert neked van igazad. Sok sikert!
A magyarázó rész aljára ha tennének egy szimpla területrajzot, akkor bármelyik táblát látva egyértelmű lenne, hogy mettől meddig tart.
Na ez jó ötlet és igazad van!
Nekem Pécsen volt olyan hogy egyik napról a másikra levették a parkoló zóna vége táblát és fizetőssé vált a terület ahova parkolni szoktam. Na és ugye ki figyeli ezt amikor siet az ember a munkába, hogy hiányzik egy tábla ott ahol parkolni szokott. Meg persze pont dugó volt és késésben is voltam. Szóval nem csak itt van átverés nyugi.
Gyönyörű.
Én abszolút egyetértek veled,rohadtul félre vezető.A másik részen látni egy "csonkot" ami valszeg egy szintén ilyen tábla volt.Ezt leszámítva nekem gyanús,ha egy részen senki nem parkol az miért van :D A múltkori videón is így volt.Csak a táblázott részen parkolnak.
Így van, ez is egy érdekes dolog, hogy ez is aparkoló része és mégsem parkolnak itt. Akkor most mindenki hülye? Mert nekik is az az egyértelmű, hogy az elzért terület csak a prkoló. :-) Az eszem megáll, hogy mégis elutasították a fellebezésem.
Továbbra is a táblákat mindig az út jobb szélére kell kihelyezni és bal oldalt meg lehet, de nem kell ismételni. Ha van mondjuk egy lakó pihenő övezet és ott behajtáskor van jobbra is egy út, akkor szerinted csak arra a jobb oldali útra vonatkozik a lakó pihenő övezet vagy a többi területre is? Szomorú ez a sok komment akik nem értik ezt, remélem nem vezetnek. Az indok amit kaptál viszont az is hülyeség, nem kihajtási oldal, hisz nincs behajtani tilos kitéve. Amúgy reklamáld meg hátha valamelyik ügyintéző megunja és csak azért, hogy ne kelljen ezzel foglalkozni „igazat ad” neked.
Egy ilyen parkolást jelző tábla szerintem nem is lehet mindkét oldalra érvényes, mert mint említettem ha ez igaz léenne, akkor az út másik oldalára is vonatkozna, ami viszont már egyértelműen nem magánterület.
harmadik világ...hogy engedhetnek ilyen állapotokat a város szívében ? Mintha a pesti rakpartot látnám...
Na igen. Pedig nem kevés pénzt beszedne napi szinten. A felni és gumi kárt ugyen fizetnék-e?
Ha ez a parkoló magán kézben van, akkor nem igazán tudják rajtad behajtani. A cégnél ahol dolgozom, szeretnénk fellépni azokkal szemben, akik jogosulatlanul parkolnak az áruházunk belső udvarán, mert nem vásárolnak, hanem leteszik a kocsit és elmennek ügyet intézni. Voltunk egy ilyen parkolóőr cégnél, aki azt szolgáltatja, hogy kiküld parkolóőrt, aki figyeli a parkolót, és büntetést tesz az autóra. Na most elmondták, hogy bár formailag úgy tűnik, mintha ez hivatalos büntetés lenne, és ezért a legtöbben befizetik, de behajtani nem igen lehet. Persze kellene őket kötelezni az egyértelmű táblázásra, de nem hiszem, hogy el lehet érni bármit is az ilyen uram-bátyám alapon működő cégekkel szemben akik nyilván jóban vannak az önkormányzattal.
Szerintem sajnos be tudják hajtani. De majd ennek is utánanézek.
@@nepazarolj nehezen tudom elképzelni, mert az ügyvédi felszólítás, a fizetési meghagyás és a végrehajtás sokkal többe kerülne a cégnek, mint a büntetés összege. Ráadásul magánszemély esetén behajtani még nehezebb, ráadásul nem is névre szóló a büntetés, gondolom. Személyes adatokat nincs joga elkérni, csak a hatóságoknak. Ha úgy gondolod be lehet hajtani, érdekelne, hogy szerinted hogyan.
Simán a rendszám alapján a nejem címére küldték a válaszlevelet, pedig direkt a saját adtaaimat adtam meg. :-) De nem én voltam a tulajdonos. Na ez innentől , akkor egy érdeks kérdés, hohgy milyen adatokhoz férhetnek hozzá. Bp.en a nem tom milyen hegyi rendészettől is a címemre küldték a csekket, mikor tilosba tolattam és a kamera felvette. Egy parkolóhelyre tolattam vissza, egyirányú utcában. :-) Mint kiderült csak egy helyet lehet visszatolatni, 3-at már nem, ha nem volt elöl szabad hely akkor sem. :-) Vicces. menjél egy 3 km-es kört inkább újra, addigra legalább aza parkolóhel sem lesz meg. :-)
@@nepazarolj Hát nekem nem tiszta, hogy ez a "magánparkoló" kinek a tulajdona, ezek szerint önkormányzati? Mondjuk a parkolóóra, ami ki van helyezve, az önkormányzati tulajdonú volt? Mert egyébként nem tudom, hogy milyen magánvállalkozás férne hozzá rendszám alapján személyes adatokhoz.
Sosem állok ide, a pláza parkolóháza olcsóbb és fedett is, kivéve a tetőn.
Ez is csak egy csalási módszer, amibe belefutottál.
Háát most már én is ezt kezdem érezni.
1:10 a háttérben a fehér autótól balra is van egy tábla, igaz ebből a szögből csak következtetni lehet hogy az is a parkolással kapcsolatos lehet (nem biztos hogy az!), ez a lehetőségek országa, miért nem találtad ki, hogy mi van a tábla másik oldalán, nem is értelek 😀⬆↗➡↘⬇↙⬅↖↕↔↩↪⤴⤵🔃🔄🔙🔚🔛🔜🔝
Nem kell kitalálni, minden behajtásnál ott a Parkoló tábla.
Mintha Ukrajnában járnál😮😮😮
Ez a pedo-tolvaj FIDESZ-KDNP ujjlenyomata!
Na erről nem is beszélve. :-) Szónyegbombázás után az is. :-)
A tábla a bejáratnál van tehát ahova azon a bejáraton behajtasz az arra a területre vonatkozik, és nem lehet indok hogy te bal oldalt kerested mert itthon jobb oldalas közlekedés van, tehát ha te a bal "sávba" mentél be és nem egy irányú akkor a szembe sávba közlekedtél. 3:13-nál látható is hogy az a kihajtási oldal.
1:45 Az a tábla onnan attól a vonaltól befelé érvényes.
Lehet ezt variálni de ki van táblázva
Na, akkor ha ez igaz, hogy az ilyen tábla is mindkét oldalra vonatkozik, akkor az út másik oldalán parkoló taxik is tilosban áéllna. Na ne vicceljünk már. Ha ez az oldal, ahol én megálltam már valóban közterület lenne, mert azt nem vásárolta meg a cég, ami kiadja, akkor sem vonatkozhatna rá az a tábla!!! Szerintem abszolút nem így van, ahogy Te mondod. A megállni tilos tábla sem vonatkozik automatikusan az út mindkét oldalára, ezért is van kitéve egy egyirányú utcában mindkét oldalra. Tehát sajnos nem igaz, amivel érvelni próbálsz és továbbra is nekem van igazam az ügyben szerintem. Az is érdekes nem, hogy 10-ből 9 komment ugyanazt látja mint én, Te meg mást.
@@nepazarolj Ez egy bejárat és nem út, egy széles bejárat az tény, de akkor is van jobb meg bal sávja, ahol a tanuló vezető kihajt az a bal sáv oda nem is kel tábla mert az a szembe oldal elméletileg, azon az oldalon szabályosan nem is lehetne behajtani, jobbra tartási kötelezettség van. Csak nincs felfestve az sávok közötti elválasztó.
Hozok egy példát, Miskolc Pesti út 5, Lidl, Teherautóval vagy és balra fordulva hajtasz be úgy hogy nem nézed a felfestést és bal oldalon mész a bal oldali parkolókba akkor nem lenne érvényes rád a jobb oldalt kirakott Kivéve áruszállítás tábla mert csak jobb oldalra rakták ki. (Google térképnén szépen meg lehet nézni)
Ha teljesen szabályosan akartál volna behajtani a parkolóba akkor először jobbra felhajtottál volna Szűcs Sámuel útra majd balra index és parkoló bejáratának a jobb oldalán be a parkolóba.
Igazából teljesen mindegy. A parkolóellenőr ráteszi a mikuláscsomagot és onnantól a te problémád.
Na ez a szemétség. Sőt én jelezte is neki, hogy ez így nem lesz ám jó barátom. Ebűű baj lesz. :-) Leszarta nagy ívben. Csak hebegett habogott. Egy értelmes indoka sem volt miért is büntetett meg. Ezzel az erővel a méásik oldalon parkoló taxikat is megbüntethetné, mert hát akkor oda is vonatkozik a tábla, hisz valaki ezt állította, hogy az út mindkét oldalára vonatkozik és ez itt megint csak sántít akkor. Ha úgyis mindegy mert nem lehet vele tárgyalni és érvényt szerezni az igazunknak, ami egyértelmű, akkor bárkit bárhol megbüntizhet.
Az oktatott kellett volna a végén még kérdezni. 🫡
Jó ötlet. :-) Hogy ez nem jutott az eszembe. :-)