Nawet po 30 latach nauki angielskiego można natrafić na film, który jeszcze bardziej rozjaśni i usystematyzuje pewne sprawy. Dziękuję bardzo. Świetne tłumaczenie.
Doskonale Pan wytłumaczył bardzo dla mnie trudne zagadnienie gramatyczne. Ogromna dawka wiedzy w tym w zasadzie krótkim filmiku. Bardzo dziękuję za ten kanał.
Wychodzi na to, że najbezpieczniej jest używac ciągle 'who' dla osób i 'which' dla rzeczy bez względu na to czy zdanie jest definiujące i ma swój podmiot, bądź nie jest i nie ma.
20:25 a czy czasem nie powinno być He died on K2,when he explored zamiast "He died on K2, which he explored" nie za bardzo zrozumiałem dlaczego pan dał w tym przykladzie, bo jak dla mnie pasuje when i wtedy brzmi on zmarł na k2 kiedy ją eksplorował.
Super lekcja. Bardzo duzo mi wyjasnila. Ale mam pytanie odnosnie whom. Czy zasada wystepowanie whom po przyimku with dotyczy tylko tego jednego przyimka ?
A corrupt politician and dishonest journalist, Boris Johnson has resigned. Jakby Pan 'ugryzl' to zdanie? Nie moge za bardzo' wyczuc' czy w tym zdaniu definiujemy Borisa? Co ma na celu przecinek postawiony akurat przed Borisem i dlaczego jest przedimek nieokreslony na poczatku zdania?
'A' musi być to przedstawienie kogoś. Tak jak "He is a teacher". "He is a corrupt politician." Głównym przekazem jest, ze on zrezygnował, więc jest powiedziane "Boris Johnson has resigned". A przed tym przekazem dali krótki opis. Taki gazeciany język.
Nawet po 30 latach nauki angielskiego można natrafić na film, który jeszcze bardziej rozjaśni i usystematyzuje pewne sprawy. Dziękuję bardzo. Świetne tłumaczenie.
Doskonale Pan wytłumaczył bardzo dla mnie trudne zagadnienie gramatyczne. Ogromna dawka wiedzy w tym w zasadzie krótkim filmiku. Bardzo dziękuję za ten kanał.
super, dziękuję - piękne tłumaczenie.
Mega wielkie dzięki,jutro mam z tego sprawdzian,elegancko Pan to wytłumaczył
i jak sprawdzian?
ma Pan dar uczenia i wiedzę.podziwiam i korzystam
Ciężko było ale na koniec , taką mam nadzieję mnie oświeciło. Dzięki.
Bardzo dziękuję!!! Przydatne
Super, ciesze się, że trafiłam na Pana kanał, słucham codziennie :)
Genialnie wytłumaczone, serdecznie dziękuję.
Świetnie Pan wytłumaczył, nie wiedziałem jak ważny jest przecinek w zdaniach angielskich, muszę zacząć przeglądać wszystkie Pana filmiki. Dzięki
Dobra robota 👍👍👌👌👌
Wielkie dzięki!
Wow! Brawo!
Robisz kawał dobrej roboty, kolos dzięki Tobie zaliczony na 5:)
Dzięki! Leć dalej!
dzięki, cieszę się, ze pomogłem
Swietne tłumaczenie, leci sub ,pozdrawiam
Super lekcja, dziekuje.
Ma Pan tysięcznego like'a ode mnie 🥰
w poniedziałek sprawdzian, przyda sie 😍
Super!
DZIĘKUJE BARDZO!
Ę kurła!
Świetna, jak zwykle, lekcja pod względem metodycznym...Szkoda, że już nie nagrywasz...
ok, weszłaś mi na ambicję.....nowy filmik już niebawem
Cieszę się i jestem przekonana, że nie tylko ja;)
dokładnie, nie tylko Ty :-)
Świetna lekcja, dziękuję! BTW 20:00 - K2 leży w Karakorum a nie w Himalajach :)
Pozniej sie dziwia, ze Polacy poprawiaja Anglikow 😁 tak czy inaczej, swietny material !
Super. Top.
Wychodzi na to, że najbezpieczniej jest używac ciągle 'who' dla osób i 'which' dla rzeczy bez względu na to czy zdanie jest definiujące i ma swój podmiot, bądź nie jest i nie ma.
dokładnie tak, choć możesz mieć jeszcze błąd w przecinku :)
Czy zatem można przyjąć, że jeżeli mam w zdaniu that tłumaczone jako który, to jest to zdanie definiujące?
tak
Super lekcja. K2 Czogori jest w Karakorum nie w Himalajach. Pozdrawiam
Zawsze się zastanawiałem, czytając książkì angielskie, dlaczego jest tak mało przecinków. Jestem samoukiem. Pozdrawiam
Czy zdanie Helen picked up the book, which had a green cover jest definiujące?
Tak, ale trochę niezgrabne. Czyli bez przecinka, i which lub that.
moim zdaniem orzeczenie w pierwszym zdaniu ma też własny podmiot "me". Bo teacher jest osobnym podmiotem.
Czyli można całkiem z who zrezygnować.
20:25 a czy czasem nie powinno być He died on K2,when he explored zamiast "He died on K2, which he explored"
nie za bardzo zrozumiałem dlaczego pan dał w tym przykladzie, bo jak dla mnie pasuje when i wtedy brzmi on zmarł na k2 kiedy ją eksplorował.
When też pasuje, ale musiałoby być "when he was exploring it". Which tam pasuje naturalnie w j. angielskim.
spoczko lekcja
14:40 nie sądzę, nie wyjaśniłeś do końca
Dzień Dobry, proszę o wyjaśnienie dlaczego w 7 minucie filmiku mamy użyty czasownik DRIVEN bez HAS/HAVE?
to jest strona bierna
Te z politykami to te dwa zdania są poprawne XD🤣
Jest na maturze ?
Tak
Dziękuję za odpowiedź biorę się za powtórke 😊
Super lekcja. Bardzo duzo mi wyjasnila. Ale mam pytanie odnosnie whom. Czy zasada wystepowanie whom po przyimku with dotyczy tylko tego jednego przyimka ?
Każdego przyimka
A corrupt politician and dishonest journalist, Boris Johnson has resigned. Jakby Pan 'ugryzl' to zdanie? Nie moge za bardzo' wyczuc' czy w tym zdaniu definiujemy Borisa? Co ma na celu przecinek postawiony akurat przed Borisem i dlaczego jest przedimek nieokreslony na poczatku zdania?
'A' musi być to przedstawienie kogoś. Tak jak "He is a teacher". "He is a corrupt politician."
Głównym przekazem jest, ze on zrezygnował, więc jest powiedziane "Boris Johnson has resigned". A przed tym przekazem dali krótki opis. Taki gazeciany język.