Какая гитара универсальнее FAT Strat или Les Paul?
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- А что бы выбрали вы как инструмент электрогитару на все случаи жизни? Gibson Les Paul Traditional, Les Paul Standard или же жирный фат-страт Fender American Standard Fat HSS Stratocaster?
-
Гитары LP с датчиками Gibson 500T и 496R
www.gibson.com/
против
Custom shop Lobanov LBStrat с датчиками Fender Tex-Mex и Seymour Duncan SH-4 JB Humbucker
lobanov-guitars...
--
Поддержи канал Deussoftwebru! Номер Яндекс-кошелька (принимается в терминалах мобильной оплаты в разделе электронной коммерции и различными банковскими переводами): 4100134876986
- Спасибо!
--
Видео Ивана Deus'a Сыромятникова.
Страничка ВКонтакте: ivandeus
Лично я предпочитаю страт. Его звонкий чистый звук мне ничего не заменит. И психодел космический на нем играть куда интереснее.
Я за страт, так как он универсален. Гибсон не люблю совсем. Вот для тяжелых направлений меня очень устраивает Jackson RR3. Хочу потом взять, поменять обычный потенциометр на отсечку.
Сам играю на Лес Поле. И скажу от себя, что эту гитару нельзя назвать универсальной по множеству аспектов. Да и в принципе, я считаю, что не существует универсальной гитары. Но тем не менее назвал бы наиболее универсальными гитарами - Musicman-ы (Аксис, Силуэт). Долго не обращал на них внимания, а зря... Гитары действительно очень хороши во всех вариантах звучания. Но опять же их не назовёшь слишком универсальными, ибо у них более модерновый звук в отличие от Фендеров, Гибсонов, Гретчей и т. п. Для меня это является даже плюсом, но подойдёт не всем. Так что, при выборе гитары рекомендую обратить внимание на Music man ну или их дочернюю компанию Sterling.
Из этих двух взял бы LBStrat, ну а вообще - купил бы Squier Telecaster, зафигачил бы на него Seymour Duncan Hot Rails, и давай Металлику играть)) как и сделал.
очевидные коменты))Я играю на на скваере и мне нравится страт vs я играю на эпифоне ,я за лп.Ваня тоже играет на стратоподобном творении и суёт его вместо фэндэра на сравнение с тру гибсоном.Топчик короче
Леспол, классический страт (хотя в моём случае - телек, но не суть), и ещё гитарного техника заверните, пожалуйста, чтоб на концертах помогал гитары менять. Фатстрат - неплохой вариант, если бюджет ограничен, но я бы в таком случае предложил взять Шифтую - там тебе и дерево лёгкое, и хамбацкеры.
Леспол не универсален тем, что чёсы на чистом на нём плохо звучат. И вообще, чистый леспол джазово звучит, имхо.
Нужно 2 гитары
Стратокастер и лес пол
взять группы slipknot , sipultura, korn , korn , limp bizkit и deftones они все по крайней мере на концертах используют Strat но вот есть уйма нюансов которые меняют звучание гитары , да и ещё суть гитарной музыки это качающий риф именно он колбасит публику, так что чистый звук и соло оставте для блюза
Гибсон лучше как на кранче, так и на жирняке (на мой вкус)... единственное преимущество страта - это чёткий чистый звук и чуть большая читаемость на хайгейне (больше верхней середины)... а так... Гибсон и ещё раз Гибсон...
Jackson Soloist SL-1
у меня стратокастер мастеровой, полностью устраивает меня и радует. Зашёл к приятелю недавно поиграть на его Les Paul Studio...так вот что я скажу, наверное и сравнивать эти гитары не совсем правильно, так как они РАЗНЫЕ, начиная от эргономики, мензуры и просто тактильных ощущений, заканчивая естественно звуком и...как бы это правильней выразить,...общих ощущений от игры на конкретном инструменте. Я думаю вы понимаете о чём я. Обе гитары классные, обе имеют свой характер и вид, и настроение при игре на них тоже разное возникает. В общем начал я собирать денежку на Les Paul...))) Нужна такая гитара. Я думаю что не ошибусь, если скажу что обладатели Лес Полов, взяв в руки стратокастер и прочувствовав его настроение, тоже задумываются над его покупкой. Это разумеется если любишь именно играть, а не понты перед тёлочками проколачивать. Разные гитары, разный звук, разное настроение. Нужно обе иметь, однозначно!)))
Страт лязгает и звучит звонче это очевидно.
Гибсон более притупленный
Я бы брал Страт (ручками тона можно нарулить хороший звук)
Мне нравиться звучание фат-страта.Отличный яркий,тяжёлый звук.У Лес Пола как то менее ярко.(чисто моё мнение)
Слушал через планшет, но ИМХО на чистом - страт звучит интереснее. Легкий перегруз - гибсон. На хайгейне вообще разницы нет. Я бы даже сказал так...на Страте всегда можно частотку прибрать тоном, поэтому все же, считаю его более универсальным.
Лично у меня суперстрат, и я им абсолютно даволен. В Видео, у суперстрата чистый звук приятнее чем у ЛП, а вот перегруз на бридже АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВ!! Отличное видео-сравнение!
а я басист, мне просто интересно видео посмотреть
Хм единственно верный ответ, у каждого гитариста(музыканта) должен быть и лес пол и страт, когда имеются эти две гитары это идеально, и больше нечего не надо)
Alex Syengo и 8струнку. и бас. и полуакустику. и телек. и блекмашиновский веерный 7струн
Alex Syengo как глупо, кому то вполне хватит ленингдаки)))))))))это я утрирую.....каждому свое) на самом то деле. Мало того, не все музыканты и сразу профи, которым нужны разные звуки. Кому то хватит и леса пола рубить метал и все. Это профи, работающим на заказ желательно иметь страл, лес пол, полуакустику и басуху для полного счастья
Alex Syengo Согласен )) идеал это лп и страт )) у меня бас есть , барабаны тоже , полуакустика тоже )) а все гусли типа 8 струн это фигня )))
и hollow body
Alex Syengo jaguar hh and mustang hs вот все что нужно)
первые два отрывка за стратом, ганзы зе лесполом (сингл прямо уши резал- что-то не правильно) , а дальше только нюансы. все имхо, естественно. Сенсации не произошло- леспол не может в чистый, фатстрат не может в жир.
всё на диторшне игралось на хамбакере так что это просто у страта хамбакер плохой
Гитары всякие НУЖНЫ! Гитары всякие ВАЖНЫ!
не знаю, я бы сейчас все таки выбрал страт с хамбом, даже двумя и синглом посередке. гитары с красным деревом хороши когда ты играешь сам, когда играешь в миксе с басом, ударкой, то как-то достоинства того же гибсона (если играть не легкую музыку) как-то меркнут, а иногда даже становятся минусом - оказывается слишком много баса. на видео когда игрался ламб оф год разница была минимальна и слушателю вообще было бы пофиг. я так понимаю настройки частот были все таки разные? просто интересно какое это соотношение для разных гитар.
Алехандро Фернандо настройки одинаковы
хм, странно, а почему тогда разница так незначительна, может из-за цифры? когда я в комбик играл на разных гитарах, то разница была куда более заметная.
Алехандро Фернандо
Все зависит от цепи еще. Если там куча компрессоров, нойз гейтов и эквалайзеров, то хайгеновый звук любых двух разных гитар на любом кабинете можно свести к некоей середине, где разница невоооруженному уху будет не особо слышна.
Если играть просто в усилитель, то разница на хайгейне не менее заметна, чем на чистом.
И цифра тут не при чем. У POD HD 500 достаточно адекватная эмуляция для того, чтобы разные гитары звучали по-разному, если построить способствующую этому цепь. А если задаться обратной задачей, то и на лампе можно нарулить так, что все примерно одинаково будет звучать.
Иван Сыромятников кстати, если играть в группе, то для гитару лучше предпочесть читаемость, нежели плотность. понятно, если аппаратура позволяет... но, как правило, это бывает далеко не всегда. а вот если играть самому, то на хорошо читаемой гитаре может быть как-то не оч играть, будет чего-то не хватать в звуке, резковато может.
Я на Les Paul всё время играю, но тут отдал его на замену датчиков (Fokin, кстати) и отсечку. А на репетицию взял на работе Fender strat. Я, мягко говоря, охренел! Мне очень понравился! Он не лучше и не хуже, а просто другой!!!
Lespaul звучит пожирнее и имеет тёплый звук(лучше для металла)
Strat имеет более плоский звук не имеющий богатый спектр обертонов и тд...(лучше звучит для соло на чистом звуке)
Немного странно, на 4.10 звучит слайд, а ты его не делаешь. Так же в некоторых местах есть бенд в звуке, но ты его не делаешь. Зачем делать дополнительную звуковую дорожку в видео, заменив ею старую звуковую дорогу, которая была изначально записана на видео, Иван? :)
А ты внимательный! )
Охренеть, как ты это усмотрел))) это реально надо с лупой сидеть!
По мне, страт во всех режимах звучит сочнее.
FAT Strat звонче и стустейн, Les Paul на перегрузе выигрывает, хотя чем больше гейна, тем разницы меньше, после определённого момента, разница в перегрузе изчезает совсем... а ещё на страте машинка есть... я за strat короче... универсальнее...
Нужен Гибсон как у Пушного-вот это универсальная гитара )))
алексей петров ага, вот только жаль он куда то дел свой лес пол от гитариста рамштайна, он еще такой черный у него был
Александр Богачев тот Гибсон вроде был не универсальный, а этот за 200 т.р-универсальный )))
алексей петров цена дает о себе знать) но у рамштайна был звук злее)
++++
Согласен, это лес пол обыкновенный
Гибсон-валит!!!
amti0100 Ага. всю частотку завалил ...: )
Ну понятное дело - в хороших руках - чем больше гейна, тем менее заметна разница в звучании. А вот на чистом больше вкатил страт. Итого: страт - более универсален, ИМХО.
гитары просто разные и всё зависит от личного предпочтения. кому то нравится, кому это это, а кто то вообще слушает Аллу Пугачёву.
Лично я имею оба вида гитар, для записи и исполнения разных песен.
+Mel_low Поддерживаю. Тоже сейчас имею обе и пока не появился LP, думал что Страт на все случаи жизни сгодится. Каждая из этих гитар, для своей музыки. Но, если бы была какая то суровая необходимость выбора, с какой из гитар остаться, а с какой расстаться - то я бы наверное оставил Страт..Хотя повторюсь - нужны обе.
Самый лучший вариант - иметь Les Paul с отсечкой катушек. Когда нужно стекло включил сингл, а нужно мясо - хамбакер.
Классный обзор , каждая гитара по своему хороша и для своих целей . Я только за два интсрумента в наличии , Les paul , Strat . Одна гитара хорошо но две лучше !
Лучше Gibson SG,и удобен и качает лучше любого "страта".
Erich Kartman Зато на чистом никакой.
Alexandr7770 Ну не знаю. Я в муз морге щупал SG Faded, понравился во всех отношениях. Кроме цены в 50 косых. :))
Alexandr7770 Как раз на чистом они отлично звучат с классическими датчиками 57 или 61. 490R и 490T выдают менее звонко, а уж Dirty fingers вообще только для перегруза. Сигнатуры SG многих музыкантов сделаны с применением модифицированных датчиков 500T и Dirty fingers. Отсюда и многие стереотипы.
Наш любимый голубой тосол)))
малахов алекс там аксель розе был, а не гибсон))
И его лучший друг. СЛАШСКТКТКТ
+малахов алекс хахах. Цитата Сергея Табачникова вроде?
RZNLIVETURISM В точку. Надо слушать умных людей)
малахов алекс с тобой не поспоришь!
Strat хуже любого Les Paul,так было,есть и будет!
Лес пол мощнее а страт писклявее имхо
Ооо, а Strat и вправду универсальнее. Можно забацать как чистый звук, так и жёсткий перегруз. Причём хоть и гитары абсолютно разные, но на жёстком перегрузе звук ну очень похож. Не думал, что на разницу так сильно влияют именно датчики. Но, всё же, звук Les Paul глубже, как по мне.
Хитрюга Иван! Специально что-то там подкрутил на гибсоне (звучит тише в полтора раза), что бы на его фоне его суперстрат звучал по "жирнее".
Ну теперь, через столько лет стало понятно, почему Гилмор играл на страте, а Пэйдж на лесполе. У меня сейчас хамбэккерная гитара и, так как, мясо я играю только для пальцев и снятия стресса, то я звучанием, в целом, не доволен. Даже со звукоснимателями Фокина.
согласен, каждая подбирается под конкретную тему (ежели есть выбор))... но, считаю, что голосу гитары должен соответствовать и цвет (гнусаво-томному Лес Полу идут коричневатые оттенки, а не холодно-небесные))
Это надеюсь запись говнецовая... Ибо за такое бабло звук не выдерживает никакой критики! Впрочем впизду гибсон и фэндэр оба! Особенно лес пол, страт ещё хоть куда как-то...
если выбирать универсальную гитару, то я бы смотрел не на достоинства, а недостатки. то есть насколько одно хуже звучит на клине, чем другое на перегрузе... в этом конкретном случае лп на чистом звуке звучит хуже, чем фат страт на перегрузе
Не совсем понял суть темы.
Какая гитара нравится на такой и играешь как бы вот и все)) нахер придумывать себе проблемы.
А если вопрос чисто с технической стороны. то Страты собраны умнее и технологичнее чем Лес Полы, хотя сам всё же выбрал Лес Пол)
1- дерево разное уже палево. 2- интересно если лестпол перепаять на синглы =)
Гибсон звучит божественно !!
Я полностью согласен с мнением Ивана, только вот мне не хватает еще как минимум трех гитар )).
FAT Strat рвет гибсон. Значительно для своего слушателя. Всё это вкусовщина.
для тяжеляка я бы всё равно взял лес пол. хотя если бы был краснушный фат страт, я бы ещё подумал. деревяшка всё таки играет роль
Меняем сустейн блок и будет вам жир на страте...но по мне лучше иметь и то и другое,каждый этот инструмент для своих стилей и целей
Как по мне, так FAT Strat получше будет.
А лучше иметь две гитары) а лучше 3 лес пол страт и суперстрат
Гибсон провалил клин...страт со своими синглами тут несомненно лучше...А вот перегруз мало чем отличен...
Хочу добавить так же пару слов к комментарию Ивана, о эргономичности Страта. В Гибсоне много дерева,как следствие больший вес ( в отличие от прочих гитар) , как следствие сустейн. Просто хочется отметить,что приоритет любого музыканта( если он себя таковым считает,а не просто гитаристом) состоит в его умении передавать своё Я из своей головы в динамик, к этому прикреплены и техника игры и звук,который он ищет и определяет. Такие нюансы как "большой вес" или "неудобный вырез под руку" ,опять таки лично для меня, не имеют ни малейшего значения, кроме того, единицы людей ведут активную муз. деятельность и большинство единиц этих за границей) Поэтому жалеть себя (тем более начинающему) такими мелочами это как то...дешево что ли. Никого не хочу задеть,просто высказал свое мнение.
Dark-Neoz Cустэйн из-за вклейки и отсутствия тремоло на пружинах-вес вообще левое дело , есть Гибсоны с дырами внутри и из легкой краснухи-звучат отлично . Излишняя плотность древесины только закрепощает частоты (рыхлость тоже но выпячивает нижнюю середину что тоже нехорошо) и если играешь на тонких струнах можно вообще не прокачать низы . Древесина должна быть в идеале жесткая как с каркасом внутри и достаточно легкая не больше 3 с половиной кг. Естественное наличие бу-бу в этом случае будет достигаться не весом а толщиной или другими словами высотой корпуса и минимумом полостей внутри.
По части хамбакера в бридже- страт справился. Когда все-таки есть выбор играть на сингле или хамбакере - это решение универсальнее, как ни крути.
Ну, а если нужен специфически хамбакер в бридже, то можно его и на страт установить. В итоге гитара будет легче, чем Лес Пол. Тут уже кому что нравится.
П.С. Я себе выбрал Squier VM Jaguar. Поменял в нем бриджевый звукосниматель на Dimarzio Superdistortion, ну и кучу мелких деталей, включая пресловутый родной бридж. В итоге - гитара мне нравится внешне (важно для меня) и по отдаче более менее нормальный звук. Единственный минус - тяжелая зараза!
Годное видео , навело на определенные мысли . А нет ли у вас желания сделать что-то вроде стрима , а ля "ответы на вопросы" ?
Hell Fox вот ответы были... ruclips.net/video/VliluzrGiFM/видео.html
Иван Сыромятников Имею ввиду видео другого формата , где вы онлайн будете отвечать на наиболее адекватные вопросы школьников типа меня.
Hell Fox
онлайн? прямой эфир? это кому то нужно?
Иван Сыромятников Мне было бы интересно , возможно я не один такой . Просто вы , Иван , довольно опытный человек во всем этом гитарном деле , и я уверен , что вы сможете помочь примерно семи миллиардам людей с их бренными вопросами . А ещё это был бы новый , интересный опыт для нас всех . В общем , я ни в какой степени ни настаиваю , просто вот такую идею предложил . Что бы вы не сделали останусь благодарным подписчиком канала ,что уж там ) .
+Иван Сыромятников +Hell Fox прямой эфир может и не стОит делать, (неудобно ни Ивану ни публике) а вот еженедельную рубрику "Спросите Ивана" я бы с радостью увидел на данном канале! Пользователи присылают вопросы, Иван выбирает самые интересные и полезные для большинства, и отвечает!
Лучше несколько гитар иметь для разной музыки и Gibson и Fender Для тяжелых рифов Gibson, для чего полегче Fender А вообще нужно иметь разные гитары - чего потребует музыка!!!
На все случаи выбрал бы страт и лес пол по отдельности. Три сингла на страте- это свой звук и свои возможности. Лес пол с замбакерами неповторимыми- это тоже свой звук и свои возможности.
Я бы выбрал все же фат-страт ну либо обычный страт, но с рельсами в мидл и бридже. На клине да, разница безусловно ощущается и страт явно выигрывает -ноты звучат четко и певуче (+ еще кленовый гриф разумеется) гибсон звучит как то приглушенно и зажато, по идее если бы он был с отсечками еще можно было бы более детально сравнить клин. Перегруз в сущности (на мой слух разумеется) звучит однофигственно что там, что там по крайней мере риффы, слух у меня не абсолютный как большинства диваннеров (сарказм). Правда опять же замечу что соляковые части на перегрузе (фат страт) звучат выигрышнее. И опять же ИМХО эргономика у фендеро-подобных гитар все ж удачнее (но это уж кому как).
Опять же все сводится тупо к тому "вот эта мне нравится вот её и возьму" и для коллекции еще не плохо вот эту взять...гитар много как бы не бывает.
Что Гибсон, что Эпифоны - гнусавость какая то у всех.
породистая гнусавость)
+Alexander Alexandrin Это одно и тоже :)! Только вот Epiphon`ы Азия, и не очень звучки, но смотря какая модель! Сам играю на эпифике :)
Fender:3 одно и тоже гавориш? Только датчики другие? НУ НУ! XD
обе не понравились. Иван ,Вы не пробовали гитары Variax как по мне в них как раз стекло стратовское и телека сочнее и Гибсон тоже(эмуляции).так что Вариакс поуниверсальней будет
Кстати, насчёт жырного металёвого перегруза на синглах - Мики из Skindred играет в drop C/drop A# на Ягуаре с синглами
Гибсон просто волшебен
Лучше взять страт, гриф тоньше, пикгард меняется в любых сочетаниях снглов и хамбов
На все случаи жизни я бы взял ольховый/ясеневый Ibanez с HSS или отсечкой, но непременно пассивными датчиками
В принципе страт справился везде.......Ну конечно на более чистом звуке,соляки лучше на страте.....Но на рифах-Лес Пол лучший....
Stratocaster на синглах звучит плоско, а Les Paul даже в моно звуке звучит очень объёмно. Да, у синглах на Stratocaster лучше ровнее АЧХ, тогда как у Les Paul звук серединистый, но, не зря же существуют эквалайзеры. Можно убавить нижнюю середину и добавить верхов, но вот объём и теплоту звучания Les Paul эквалайзером не добавишь. Так что, я бы выбрал Les Paul - в любом случае звучит более насыщенно, тепло и объёмно.
Как мне кажется Gibson получше будет))) От рождения за Gibson)))
Мне очень страт понравился. Очень злой перегруз и кристально чистый звук.
Очень интересно было бы увидеть еще сравнение этих гитар, при отсечке на гибсоне.
У меня есть и то и другое (ну не в смысле такой цены...). Так вот щас бы я обошелся только гитарой типа LP. FATStrat - ни к чему... Страт хорош "стеклом" , по этому надо в бридж сингл. Любой универсализм - иногда удобно, но всегда хуже узких решений. Буду убирать хамбакер от бриджа и ставить сингл Фокина.
Мляяяя, ну ты Иванько' реально. Гибсон слил в одну калитку - даже не гитаристу понятно будет. На перегрузе разница незначительна - дело вкуса, главное и одна и другая - валят, но ёпт, на чистом какие могут быть вообще вопросы? Там только Страт. Гибсон можно было просто отключить и поставить в сторонку. Другое дело, что сравнивать обычный Гибсон и Фэт Страт - как-то изначально тупо. Сравни с Gibson Les Paul Signature 2014 или Deluxe, с Alnico-5 хамбакерами и отсечкой, вот там уже будет действительно невозможно ответить, что универсальнее или лучше.
Я бы пошел дальше и выбирал из таких инструментов, как Hamer, PRS, MusicMan, Carvin, Dusenberg.
Для меня существенна мензура для получения более чистого тона. Более полугода Les Paul по временному обмену. Хочу уже обратно свой Stratocaster. Да, конечно низы у краснушного лес пола - это что-то. Очень мощный рык. И для металла на distortion и для блюза на крайняк и для джаза на клине прекрасно. Но важный фактор лично для меня - это именно чистота ноты. Из-за более короткой мензуры нет точного интонирования нот и это принципиально важно.
P. S. По поводу низов краснухи и вклеенного грифа - это конечно offtop. Владея fat strat, Stratocaster и Les Paul скажу, что каждый инструмент - это совершенно свой уникальный звук. Никакой универсальности быть не может и не должно. Для коллекции как минимум иметь инструменты из пяти миров: немецкая/испанская классическая гитара, американские: акустическая, Stratocaster, Les Paul и американский/японский/европейский fat strat.
Как мне кажется, нет такой гитары, которая бы была на все случаи жизни, и разные песни и жанры требуют какую-то свою гитару. А насчет их звука сказал бы, что у FAT Strat-а более чистый звук, а у Les Paul-a более объемный и увесистый (это в начале видео). В конце же, когда ты включил перегруз особой разницы как-то не заметил. Что-то, кажется, и было, но слух гитариста-любителя смог только уловить это "что-то", но не определить. Сам я играю где-то только около пяти лет на гитаре вообще, а на электре вообще только год назад начал, и высота моего опыта не позволяет выбрать какую-либо из них. Конечно, предложи мне бесплатно одну из них, я бы выбрал Les Paul (все таки имя и бренд играют огромную роль). Но от FAT Strat-a тоже не отказался бы. Очень нравится ваш канал, и желаю дальнейших успехов!
Я се Лес Пол выбрал чисто из за формы гитары - чуваки с Лес Полами в детстве казались мне очень крутыми. А звучат все формы гитар прикольно - у каждой свой характер. В принципе - в любой музыке - абсолютно пофигу на какой "хорошей" гитаре ты её запишешь. +- обертон - на популярность песни не повлияет. Для меня показатель - насколько прикольно выглядит гитара и какие эмоции она у меня вызывает. Хочется ли мне её брать в руки... ЕСП, ЛТД, Гибсон Дабл Кат, Ибанезовские классические "волосатые" гитары, восьмиструнки, семиструнки - вызывают у меня отвращение.... Люблю формы гитар Гибсон - Фаербёрд, СГ, ЕС и конечно Лес-Пол. И все Фендера (но только чтобы вырезов под тело не было - если это Телекастер или Страт - смотрится ужасно по лоховски, хоть это и удобно... Прям как уколхоженая гитара выглядит). Очень нравятся формы гранжевых Мустангов, Ягуаров.... Конечно это тупо так гитары выбирать.. Но я чисто из за внешнего вида гитару выбираю... Какой нибудь ПИЭРЭС - я в жизни в руки не возьму, хоть он будет круто звучать.... А вес гитары - это такая мелочь... Главное эмоции!
Есть же ещё новые лесполы с переключением на сингл. Вот тут подробнее:
Пушной - ПОСЛЕДНИЙ обзор гитарный (наконец-то): ruclips.net/video/ZWNBqfG4bWk/видео.html
хм😊, для металла оучше гибсон, улыбнуло, улыбнуло. Но смотря для какого еще металла, и тут таки гибсон не датягивает до металла, дело конечно в датчиках. И тут наверно Ибанезы и созданы были. Опять таки, у Jim Root fender'ы, и они всяко тяжее по звуку чем гибсон, да и ибанезы и многие гитары для металла, по большей части делают в форме страта
Каждому своё конечно, но по мне так LP звучит приятнее, насыщеннее, по-взрослому как-то, а strat больше как хороший инструмент для выполнения конкретной задачи. Мне это почему-то напомнило разницу между карбюраторными авто и инжекторными. То что на страте "можно" сыграть, на LP "хочется" сыграть.
Дело вкуса, конечно. На мой взгляд, один из самых универсальных инструментов - Les Paul с отсечками. Тому кто уж очень любит фендеровский стеклорез, можно подумать о Fat Strat'е, желательно с гилморовской или клэптоновской шумоподавляющей электроникой. Это тоже универсальный вариант. Но стоит ли вообще гнаться за универсальностью? У многих музыкантов есть как минимум 2-3 инструмента для разных задач. А иногда намного больше. И Иван тому подтверждение.
Здравствуйте.
Не нужно сравнивать несравнимое.
Это совершенно разные инструменты, предназначенные для разных целей.
Два одинаковых Лес Пола не будут звучать одинаково.
Два одинаковых Страта не будут звучать одинаково.
Лично мне, на Лес Поле, один раз в год, не хватает "флойда".
В остальном, гитара - каждому своя!
Играйте на старых японских гитарах!
Рекомендую!
У меня был Fat Strat Squier. Со схемой H-H. дека из ольхи. Очень мощный и плотный звук давала. и это не смотря что индонезия. Из-за проблем с грифом (анкер перестал регулироваться) я ее продал. После приобрел Ibanez GRG270. Гитара вроде и не плохая, но в сравнении с предыдущей оказалось полнейшим гавном. Очень сожалею. Если б только знал, лучше бы гриф на ней отремонтировал.
Разницы в бриджевых хамбакерах практически не услышал. Синглы, конечно, звучат совсем по другому. Играю на гибсоне. Вот заинтересовал такой вопрос, - какова будет разница в звучании, если сравнивать именно синглы на обеих гитарах?! В моей модели 2013 года можно включать сингл, поднятием кноба громкости вверх.
ИМХО, Страт во-первых очень красивый, бесподобная форма для гитары, Лес Пол в этом плане проигрывает. Да и по видео, на мой взгляд, все-таки "Страт" звучит красивее, более выразительно, более четкая дикция у гитары, если можно так выразиться))))
страт звучал получше на мой взгляд
Сравнение тёплого с мягким. Универсальная гитара должна по максимуму совмещать в себе характеристики и страта, и ЛП; а, может, и уметь немного больше их. Например, суперстрат с датчиками H-S-H с отсечкой на обоих хамбакерах и с флойдом.
Страт совсем тонкий без тела, любой же Гибсон начиная даже с СГ приятно удивит, звучит жирно, насыщен обертонами, яркий тембр
"Нефиг, бл, огород городить". Хорошо сказал.
На чистом звуке страт звучит, думаю, хуже, чем лес пол
Но при добавлении гейна страт начинает звучать просто ох-но..
У меня хватило бюджета (если это можно назвать бюджетом) только на сааамый дешёвый не особо качественный страт с тремя синглами. Буду пытаться экранировать это весло и ставить новый пикгард. Но в целом, думаю, одной гитарой нельзя заменить две.
Я думаю Gibson, в клине и овердрайве просто лично мне не нравится излишняя звонкость,мне кажется с таким "лязганьем" динамика начинает хромать,а в Gibson*е есть какая то сдержанность.Хотя конечно везде и всюду дело вкуса. Если говорить о том,что надо "метал" то на дисторшене я ощутимой разницы не услышал,могу лишь сказать,что опять таки Gibson звучит и правда отменно,поэтому автоматически на остальные инструменты не обращаю внимания.
Страт просто божествен! Мне звучание инструмента понравилось на всех партиях, но особенно чистый (абсолютно кристальный) звук в блюзовых фразах. Гипсон качественный, но на фоне страта слушается как-то грубовато и притуплено (острота и лязг фат страта рулят). Если коротко: лес пол по-настоящему хорош только на мясе, страт - достойно тянет в любых вариантах. В целом, на мой вкус, Фендер звучит богаче и объёмнее - передаёт больше нюансов - и если выбирать что-то одно, то, пожалуй, он универсальнее. Хотя соглашусь с Иваном: в идеале лучше иметь и то, и другое - разборчивый слух все равно слышит разницу.
Самая универсальная гитара - это фэт страт из гондурасского махагони с двумя хамбаккерами, но, конечно, с отсечками, у меня есть такой мастеровой - это бомба! На лес поле тоже хороши отсечки, но риффы на басах а-ля мастер пипеток чуть менее читаемы. Конечно, лучше иметь несколько гитар, но сугубо личное дело каждого, кто-то всю жизнь играет на какой-то одной любимой модели, другой каждый день меняет инструмент, почти как с женщинами. Я не могу иметь 15 женщин, но имею 15 гитар - основные модели Гибсон, Фендер, Джексон, за эти деньги можно было бы купить неплохую машину, но я все бабки уже давно трачу на свое хобби, а ещё ламповые стеки, педали, процы...А вообще, конечно, главное - музыка, играть побольше, сочинять. Тогда станете богатыми и знаменитыми и накупите 50 кастом шопов!
Иван ))) Сколько боли в послесловии )))
Сразу видно прикипел к Гипсанчику )))
А мне вот один фиг на чистом нравятся только фендеры...
Может потому что самая первая гитара была из краснухи и мне всё время не хватало этого фендеровского стекла.
Даже сейчас когда задумываюсь о смене гитары всегда ищу что нибудь с синглом в нэке, ну или хотя бы с отсечкой.
Интересно а как будет звучать Гипсан с отсечкой в неке...реально ли такое...
жыпсон говно ,страты не люблю (но звук хорош) --- шифтуя и би си рич --- рулят (никак не пойму --- чем не устраивает сочетание среднего датчика с неком или бриджем ???7777)
Скажите, Иван, чем Вы зафиксировали ремень на Гибсоне? Гитара тяжёлая, а стреплоки не хочу использовать на ней. Что-то подобное видел у Jeff Beck и у Joe Bonamassa.
Кто выбирал - уже выбрал для себя гитару. Мне больше пошла в руку Гибсон ЛесПол. Его себе и взял. Если не хватает синглов, то можно взять ЛП с отсечкой. Пушной недавно делал обзор на такую гитарку. С виду обычный ЛесПол, но тембр можно потянуть на себя и у бриджа отключается половина катушки и он превращается в сингл. Вообще все просто сводится, что кому удобней. Хотя ЛП всегда ассоциировался с чем-то тяжелым, брутальным, а страт полегче, воздушней и, если можно так сказать "для девочек".
Абсолютно прав!
каждый инструмент подходит только под определённые жанры, ну нельзя сравнивать вбивание гвоздя и вбивание шурупа
и гитары не могут быть универсальными, если только это не 8-ми струнная с 4 грифами (с разными деревяхами, мензурой, струнами и звукоснимателями хД)
на Гибсон можно поставить отсечки, если хочется синглов. Беда всех Гибсов - не эргономичный инструмент, по сравнению со стратом. Стат с 2-мя хамбами и отсечкой - самый удобный и универсальный инструмент. ИМХО.
Лес Пол очень по джазу. Там на слегка перегруженном звуке больше округлость нужна, чем эти стратовские брызги. А насколько похожи эти гитары оказались на перегрузе, я поражён. Хотя похожесть не значит идентичность. И я, как звукорежиссёр, мысленно положил звучание в микс, и у страта больше лязга и читаемости, что только в плюс, хошь на записи, хошь на концерте.
В бридже на перегрузе очень похоже звучат. Я удивлён! У меня мекс страт с хамбом от дяди Сеймура, но качает гораздо хуже чем копия лес пола от Фернандес. О.о Тоже искал универсальность, но не нашёл. Для блюзяки и пр. страт радует, но глаза посматривают в сторону SG. :)))
В принципе, в конце ты сам всё разъяснил объективно - чем больше перегруз, тем меньше разницы. При больших перегрузах даже сингл в бридже практически не отличишь от хамбакера. Пушной это как-то демонстрировал.
Gibson Les Paul Traditional однозначно, лично мне не нравиться форма гитары суперстрат.
На некоторые гибсаны сейчас сразу ставят отсечку и пушпулл потцы. Либо можно апргрэйднуть самому. Я так для себя универсальный гитару и нашёл - гибсон леспол с отсечками.