„die Materie ist die Schlacke des Geistes“. Wow….wie ich solch knackige Formulierungen liebe. Der Interviewer fragt mit newtonschem Weltverständnis, der Weise spricht aus der Unendlichkeit. Fantastisch.❤
@@momirkurucevic973verändern Sie ihren Geist. Schauen sie keine Nachrichten mehr auch keine in Telegramm von der Gegenwehr. Kümmern Sie sich um Liebe und Mitgefühl. Weniger am Handy. Ohne die Dinge wäre ich im Geist Meer
Ein wunderbarer und wegweisender Mann, sowohl, was die moderne Physik und ihre allgemeine Anerkennung angeht (alles ist aus dem Geist), wie auch für die gesellschaftliche Zukunft! Ein wahrer Weiser und Weg-Weiser! Danke!
Es ist sehr schwer, die Hoffnung aufrecht zu halten, wenn ein neuer Krieg auf europäischem Boden das gegenwärtige geistige Zusammenspiel von Möglichkeiten durch Rückfall in materiellen Streit um Macht erstickt wird.
Ich war auf einem seiner letzten Vorträge. Er hieß: "Es gibt keine Materie". Nach dem Vortrag sprach ich mit ihm und sagte, wenn es keine Materie gibt, gibt es auch keinen Raum und keine Zeit. Er dachte etwas nach, nickte und sagte dann "JA".
@@guntersostaric874 Ich sagte nur: es hört sich so an! BTW...in keinem seiner Vorträge hat Dürr behauptet, Zeit und Raum und Materie würden nicht existieren, sondern die Vorstellung davon und die Sprache, in der man darüber spricht und diese beschreibt!
@@Armando-dk7wc Das widerspricht sich aber nicht, denn: Die Quantenphysik beweist, dass der Mensch niemals erklären wird, was die Welt im Inneren zusammenhält! Um so einzigartiger und kostetbarer sollte uns unsere Zeit hier auf Erden erscheinen! Das ist für mich die wichtigste Aussage der Quantenphysik!
einer der wenigen Physiker und Denker die noch Burkhard Heim kennenlernt haben und sich mit seiner Feldtheorie auseinander gesetzt haben. Sein undogmatisches und freies Denken, was viele für verrückt hielten, hat meinen grössten Respekt. Möge er ihn Frieden ruhen !
Geist existiert nicht . Es ist alles Wechselwirkung. Geist und Raum ist Etwas - ist Struktur. Die Masse beugt deren umgebung und erzeugt so den Raum. Das ist die "Form" von der er spricht. Hier schwurbelt er viel , der Herr Professor Dürr.
Wow, ich muss sagen Herr Dürr hat mich vom Hocker gehauen. Da kommen diese Medien-Affen 🐵 nicht ran. Ich habe hier neue Dinge gelernt. Eine Ehre ihm zuhören zu dürfen.
Seine Weltanschauung und das Potenzial im Menschenzu sehen, dass ist was wir in der heutigen Zeit brauchen. Das einzige wofür wir hier sind ist unsere Entwicklung, unsere bewusstseinsentwickkung, damit wir so menschlich, empathisch allen Wesen gegenüber werden wie dieser Philosophe, der schon auf dem Wege war zum Erwachen. Leider ist er schon gestorben aber er kann noch viele Menschen mit diesen hinterlassenen Interviews und seinen Büchern auf den rechten, einzig wahren Weg führen.
ALLES LIEBE, ALLE LIEBE DER WELT FÜR DIESEN WUNDERVOLLEN MENSCHEN ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ ICH WÜRDE MEIN HERZ NICHT MEHR BRAUCHEN, WENN ICH SO EINEN SCHÖNEN GEIST HABE ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ ICH BIN BEGEISTERT
@@jazladen Warum ist Precht nicht Komödieant geworden? Aber dazu fehlt dem Selbstdarsteller die Selbstironie! " Denn das Fragen ist die Frömmigkeit des Denkens" Frendlichst JK
Ach ja, früher war alles besser, gelle? An Ihnen scheinen die großen Denkerinnen und Denker unserer Zeit vorbeigegangen zu sein. Und wenn man Englisch kann, ist youtube eine Goldgrube des Wissens. Es war noch nie so leicht, Nobelpreisträger oder andere Vordenker und Hirnakrobaten, quasi hautnah sprechen und erleben zu können. Die Wissenschaft ist heute so divers, dass es ziemlich absurd klingt, nach dem großen Universalgelehrten zu geiern ("Ach, der Dürr, das war noch einer..."). Precht mag arrogant rüberkommen, doch einen scharfen Verstand und ein mitfühlendes Herz (s. seine Tierethik) hat er allemal. Und weshalb dauernd auf Lesch rumgehackt wird, erschließt sich mir auch nicht. Wem seine ZDF-Beiräge zu verknappt sind, kann ja die zahlreichen Videos auf "Urknall, Weltall und das Leben" ansehen. Oder die ganzen alten alpha-Zentauri-Folgen mit ihm.
@@jonathanwalther Was man bei der Betrachtung der eigentlichen Pandemie, des Narzissmus, gerne vergisst ist nicht etwa, dass die berufenen Helfer die gefährlichsten dieser Art sind, es ist in meinen Augen der "Fan"! Ja, es gibt schwer selbstwertgestörte, beziehungslose Zwerge, die diesen Schaden akademisch und auch sonst überkompensieren, der archetypische Lesch (oder Spitzer oder Precht eben), der im Tanzkurs kein Mädel fand und dem früh die Haare ausfielen. Viel massiger aber als der kleine Universalgelehrte und Welterklärer von Herrschafts Gnaden ist die Armee seiner Fanbois...äh...*Innen. Der kleine unterbezahlte oder auf einer Lehramtsstelle endgeparkte Verlierer, der genauso verloren und beziehungslos wie sein Star ist, kompensiert damit ebenso, nicht etwa nur die eigene Frustration und Selbstwertstörung, sondern auch seine Beziehungslosigkeit und Atomisierung. "Ja, schau uns Spiegelleser und Abitouristen an, wir wissen nicht was in der Bildzeitung steht, unsere Kinder heißen nicht Justin oder Kevin...unsere Kinder heißen Leander und Korbinian! Wir besseren, die wir uns am digitalen Lagerfeuer bei Lesch gemeinsam wärmen! Wir, die Leistungsträger, die wir gerne unsere GEZ zahlen, die Maske vorbildlich tragen und zur Wahl gehen. Wir sind anders als diese Tiere!"
Es ist fazinierent wie die unterschiedlichsten Menschen mit ihren einzigartigen Erlebnissen versuchen auf etwas hinzudeuten was über einen Selbst hinausgeht obwohl man selbst noch mitten darin ist,...
Überindividuelle Individuation, Ausdifferenzierung und Angewiesen sein auf die Gemeinschaft als Anpassungsleistung, genial, wie Kolbenheyer es beschrieben hat.
@@deniseleistner8528 Ich denke Denise, es gilt universal. Es gilt nicht nur für unser Sonnensystem. Und es hat seine Gültigkeit sowohl in Dresden als auch in Lohmar ...
Bei meiner auserkörperlichen Erfahrung war mein Schreibtisch auch Geist ich wusste er tut nur so als sei er ein toter Tisch war total faszinierend. Nun geh ich sorgsamer mit Dingen um 🎉
Dürr war ein großartiger Geist , insbesondere brilliant in seinem Ausdrucksvermögen . So ein Unglück , daß er hier von einem befragt wird , der überhaupt keine Ahnung zu haben scheint was er selber fragt . Der hat einige Fragen auswendig gemerkt und unterbricht Herrn Dürr ständig bevor er zu Ende reden kann , um seine nächste Frage zu knallen .
Kein Unglück ! Denn der brillante Professor hielt keine Vorlesung. Hier sprachen Koryphäe und Schüler ... Assoziatives Unterbrechen ist keine Sünde... Möge HPD in Frieden ruhen ☯️
"Ein Massenmord an Möglichkeiten..." Wow! Hab lange nach einer so klaren Formulierung, für meinen inneren Unfrieden, mit meinem inneren "Entscheider" gesucht!
Ich würde eine Umformulierung vorschlagen. Statt "Massenmord an Möglichkeiten" würde ich "Geburt einer Tatsache" nehmen. Das ist positiver und nimmt deinem Entscheider den Druck. Die geborene Tatsache ist erstmal pauschal gut, auch wenn sie schlecht ist. Die einzige falsche Entscheidung ist keine Entscheidung zu treffen.
ich hab gedacht, es geht hier um den unregelmäßigen zerfall von den beauty quarks^^...wegen "neue physik" usw...wird ja auch gerade so getaggt...naja, egal: so hab ich nen eeecht coolen typen kennengelernt:) hans peter! netter mensch!
Die Philosophie von Hans-Peter Dürr über das Wesen der kleinsten Teilchen und den Geist, den er dort schon sieht, und die Gewissheit, dass dieser Geist untrennbar ist und uns mit der Natur vereine - diese Philosophie weist erstaunliche Gemeinsamkeiten mit den Erzählungen von psychedelischen Erfahrungen auf, die vom sogenannten "Ego-Tod" berichten, z.B. Psilocybin Erfahrungen. Ich habe Bücher über diese Erfahrungen gelesen, weil mir leider die Erfahrung selbst nicht zugänglich ist. Und es ist mir kalter Schauer über den Rücken gelaufen, als ich Hans-Peter Dürr reden hörte. Es sind dieselben Erzählungen.
(10:00 min) ... das ist der entscheidene Satz ... "wir 'wissen' (?) aus der mathematischen Struktur ..." ... Das ist was die Physik im Inneren zusammenhält ... die Mathematik ... ich empfehle das Buch "Lost in Math" der Physikerin Dr. Sabine Hossenfelder ... ruclips.net/video/SppMiRPPQ3Q/видео.html ...
Hat schon der deutsche Philosoph E.G.Kolbenheyer alles beschrieben, er wäre glücklich über dieses Interview gewesen. Von der Intuition zur Gewissheit, auch wenn sie vorher noch nicht aussprechbar ist. In der Kunst Typhus und Charakter (hier Züricher und der individuelle Züricher) EGK Kolbenheyer metaphysica VIVA.
Hat Raum eine gewisse, wenn auch zeitweise Masse oder Energie, die diese Raumkrümmung hervorrufen könnte mit gravitativer oder halt anziehender Kraft ?
"Wenn Du wissen willst, wie die Natur funktioniert, dann schau Dir an, wie der Mensch es macht und dann ist es genau andersherum ". Viktor Schauberger Tolles Interview 👍👍👍
@@torbenjanssen3920 Der Mann redet von der inneren Realität/ psychischen Realität des Menschen, welche die Grundlage aller Erkenntnisse, Handlungen und Gefühle bildet.
@@Sokrates1985 Nun, er spricht wörtlich davon , dass unser Denken begrenzt sei und dass wir durch Meditation zu einer Wahrheit gelängen was die "früheren Weltreligionen" schon wussten. Das ist esoterisches Dummgeschwätz.
@@torbenjanssen3920 Er führt es nicht näher aus, welche Wahrheit der früheren Weltreligionen sich mit der Quantenphysik deckt, ich nehme an es geht um die Verknüpfung aller Dinge im Dasein (Quantenverschraenkung). Das wesentliche ist jedoch das er zu dem Punkt führt wovon schon Schrödinger die Basis aller Erkenntnisse gesehen hat - im Ich
Deine Wenn-Bedienung in dieser Frage ist bereits eine Lenkung in eine bestimmte Richtung, eine Limitierung und du bist dadurch nicht mehr frei in deiner Erörterung. Wenn dich die Frage “was ist Liebe?” wirklich interessiert, dann würde ich dir empfehlen zu ergründen “was ist NICHT Liebe?”. Ohne eine Antwort zu geben, denn diese basiert auf Erfahrung/Wissen und somit Vergangenes (psychologische Zeit), sondern mit der Frage behaarend. Wie in einer Meditation, in der man sehr aufmerksam ist ohne zu diskriminieren und ohne zu werten, denn dann wäre es bloß Konzentration (impliziert jemanden der Etwas bestimmtes fokussiert und Anderes ausgrenzte). Durch erkennen des Limitierten, des Falschen und dadurch Verneinung des Negativen, bleibt das Positive, das Wahre und somit Vollkommene. Mit “Verneinung des Negativen” impliziere ich nicht, dass deine limitierten Bewertungsmaßstäbe (bedingt durch Informationen, Erfahrungen - Vergangenheit) dies tun sollen, sondern das erkennen des Falschen so klar, dass es keine Wahl hat als zu enden - es verliert sozusagen “den Boden und dessen Füßen”. Meine persönliche Ansicht: Liebe ist, wenn das Ego/Selbst/“Ich” nicht ist.
Also eine Ahnung wie der Herr es so schön nannte wird natürlich von einem Gefühl vorher ausgelöst. Wobei diese Art die er beschreibt nicht unbedingt eine einheitliche Formulierung ist. Eine logische Erklärung von vielen 😅. Ohne Gefühl ist es schwer von Ahnung zu reden
Dalai Lama. Schon vor Jahren sagte er mal mit einem schönen Lächeln: " Wir, Buddhisten wissen es einfach. Und Wissenschaft wird es auch noch bestätigen".
Waldsterben: Vor einiger Zeit war ja ziemlich die Rede von diesem. Von meiner Wohnung aus sehe ich die Staufenspitze über Dornbirn. Die Wälder starben alle ab. Unterhalb der Staufenspitze war ein kleines Industriezentrum. Es wurde mit Öl geheizt und gearbeitet und jede Menge schwefelhaltiger Abgase stiegen hinauf. Dann wurde alles auf Gas umgestellt und siehe da, der Wald erholte sich wieder...
Gerade auch die Mathematik hat ihre Grenzen. Und in den Lücken und Wiedersprüchen wartet Gott. Es gibt 2 Interpretationen der Quantenphysik, beide sind problematisch und höchst religiös. Es ist aber schon erstaunlich, dass am Ende die Physik und Mathematik ihre Grenzen selber bestätigt.
@@davidjulitz7446 Ja, das Gödel'sche Unvollständigkeitstheorem, ich weiss ☺ Ich finds nur witzig, dass du da deinen Gott reinstopfen willst. Keine Lücke ist anscheinend dafür zu klein ....
@@torbenjanssen3920 Ich glaube Du hast mich da falsch verstanden. Ich bin kein sehr religiöser Mensch und glaube auch nicht, dass Gott ein alter Mann/Frau ist. Dennoch hat es mich damals beeindruckt was für Paradoxa sich auftun, wenn man sich tiefer in die Mathe rein gräbt. Wie dem auch sei, ich bin da eben etwas demütig geworden. Und auch bei der Quantenmechanik ist durchaus erwähnenswert, dass wir da zwar die Exprimente/Beobachtungen haben und dazu auch Mathe die das zumindest beschreibt. Aber es ist keinesfalls genau geklärt, was denn nun wirklich dahinter steckt. In diesem Sinne war das oben gemeint. Im übrigen sind die Lücken natürlich beliebig groß, man kommt ja bei recht simplen abstrakten mathematischen Betrachtungen ja auch schnell in unendlich dimensionale Gefilde und Lücken (Teilmengen) sind da nicht unbedingt "klein".
@@davidjulitz7446 Ja sorry , aber wenn du schreibst : "Und in den Lücken und Wiedersprüchen wartet Gott. Es gibt 2 Interpretationen der Quantenphysik, beide sind problematisch und höchst religiös." dann ist das einfach unbelegter Quatsch. Was ist denn "religiös" an dem Umstand, dass wir (noch) keine befriedigende Interpretation quantenmechanischer Phänomene haben ?
Quantenphysik ist Philosophie.... Aber manche brauchen halt das Festhalten an der Materie und den Ausschluß von allem anderen als „Kastl für die Angst“ Oida ;-)
@@wlrlel das mag sein, wenn man ihn absolut liest. Wenn ich den Interviews von Dürr folge oder den Büchern von S. Hawking, dann begannen deren erste Schritte fast immer durch „philosophische“ Fragen, Gedanken, Skizzen. Und klar, danach kommt die Mathematik und die Forschung. Eine schöne Kombination dazu findet sich bei Hawkings Erklärung zu der Frage, „ob Gott würfelt“. K.H. Haag beschreibt in der Einleitung zu „Metaphysik als Forderung rationaler Weltauffassung“ die zerstörerischen Folgen einer Wissenschaft ohne Philosophie.
@@walterherter5146 Ja, ich habe ja lediglich die Gleichsetzung kritisiert. Eine solche Wissenschaft ohne Philosophie haben wir ja bereits im naturw.-rationalistischen Materialismus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vor uns, zumindest in Teilen. Die damals daraus resultierenden Probleme (auch konkret gesellschaftlicher Natur) werden Ihnen bekannt sein. Also: Naturwissenschaft muss Philosophie mit einbeziehen bzw. eine solche haben. Auch um der Wahrheit willen, denn die ist mit der bloßen Erkenntnis des Vorhandenen eben noch lange nicht gefunden (wenn auch die Wahrheit in der Philosophie nie absolut erreicht werden kann, das ist klar).
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
„die Materie ist die Schlacke des Geistes“. Wow….wie ich solch knackige Formulierungen liebe. Der Interviewer fragt mit newtonschem Weltverständnis, der Weise spricht aus der Unendlichkeit. Fantastisch.❤
lol
Ein so wunderbarer, herzlicher, kluger Mann! Er ist und bleibt einer meiner größten Helden! Danke für dieses Gespräch!
Was für ein Geist und wunderschöne Seele!Danke!
Herr Prof. Dürr, ein großer, suchender Geist.Danke!
Ich schließe mich an. Trotzdem würde es mich interessieren auf welche Drogen man verzichten muss um noch mit der Welt klarzukommen…
Es gibt nur einen Geist dem langweilig war so alleine und dann anfing mit Knete zu spieken🎉
@@momirkurucevic973verändern Sie ihren Geist. Schauen sie keine Nachrichten mehr auch keine in Telegramm von der Gegenwehr.
Kümmern Sie sich um Liebe und Mitgefühl. Weniger am Handy.
Ohne die Dinge wäre ich im Geist Meer
@@luckyluke6964 ... neinnein - die Knetolutionstheorie wurde längst widerlegt!
auf alle!@@momirkurucevic973
Ich bin tief bewegt, danke ❤
Ein wunderbarer und wegweisender Mann, sowohl, was die moderne Physik und ihre allgemeine Anerkennung angeht (alles ist aus dem Geist), wie auch für die gesellschaftliche Zukunft! Ein wahrer Weiser und Weg-Weiser! Danke!
Yes ! Solche Koryphäen fehlen ! Auch seine Bücher sind äußerst spannend, weil sie unter anderem die materiellen Grenzen öffnen...
immer und immer wieder große große Freude >>> Hans-Peter Dürr zu hören, transformationshelfend pur gerade in diesen Zeiten - DANKE
Es ist sehr schwer, die Hoffnung aufrecht zu halten, wenn ein neuer Krieg auf europäischem Boden das gegenwärtige geistige Zusammenspiel von Möglichkeiten durch Rückfall in materiellen Streit um Macht erstickt wird.
Es ist wirklich eine große Freude ihm zuzuhören einmalig
Gerhard Mayer
Vielen lieben Dank für dieses tolle Interview. Hans Peter Dürr hat uns ein schönes Erbe hinterlassen. Machen wir was draus.🏳🌈
Möge sich dieses Denken noch rechtzeitig durchsetzen!
Ein Wissenschaftler der nicht in der Dogmatik gefangen war , herrlich 😊👍
Danke für den upload. Der Geist von Hans-Peter Dürr bleibt. :)
Unglaublich gut einleuchtend formuliert
Einer der wenigen Menschen dessen Ideen mich faszinierten.
Ich war auf einem seiner letzten Vorträge. Er hieß: "Es gibt keine Materie". Nach dem Vortrag sprach ich mit ihm und sagte, wenn es keine Materie gibt, gibt es auch keinen Raum und keine Zeit. Er dachte etwas nach, nickte und sagte dann "JA".
Es hört sich so an, als hätten sie ihn widerlegt und er hätte zugestimmt!
@@liquidflow6541 ich habe ihn überhaupt nicht widerlegt, er hat ja gesagt, dass Materie nicht existiert, und genauso existieren Zeit und Raum nicht.
@@guntersostaric874 Ich sagte nur: es hört sich so an! BTW...in keinem seiner Vorträge hat Dürr behauptet, Zeit und Raum und Materie würden nicht existieren, sondern die Vorstellung davon und die Sprache, in der man darüber spricht und diese beschreibt!
@@Armando-dk7wc Das widerspricht sich aber nicht, denn: Die Quantenphysik beweist, dass der Mensch niemals erklären wird, was die Welt im Inneren zusammenhält! Um so einzigartiger und kostetbarer sollte uns unsere Zeit hier auf Erden erscheinen! Das ist für mich die wichtigste Aussage der Quantenphysik!
Jemand, dessen Leben auf dem 1x1 basiert. Er hat es verstanden und damit Großes erfahren.
einer der wenigen Physiker und Denker die noch Burkhard Heim kennenlernt haben und sich mit seiner Feldtheorie auseinander gesetzt haben. Sein undogmatisches und freies Denken, was viele für verrückt hielten, hat meinen grössten Respekt. Möge er ihn Frieden ruhen !
👍 🙏 ☯️ He got it...
Eine wirklich wunderbare Antwort. Genauso !
GEIST....! Mit dem was ich sehen darf , eröffnet sich große Ahnung. Und dafür bin ich dankbar. MFG
Geist existiert nicht .
Es ist alles Wechselwirkung.
Geist und Raum ist Etwas - ist Struktur.
Die Masse beugt deren umgebung und erzeugt so den Raum.
Das ist die "Form" von der er spricht.
Hier schwurbelt er viel , der Herr Professor Dürr.
Wow, ich muss sagen Herr Dürr hat mich vom Hocker gehauen. Da kommen diese Medien-Affen 🐵 nicht ran. Ich habe hier neue Dinge gelernt. Eine Ehre ihm zuhören zu dürfen.
Der Mann war genial.
Danke dir für den Upload. Ich fühle mich jetzt viel schlauer als vorher!
Seine Weltanschauung und das Potenzial im Menschenzu sehen, dass ist was wir in der heutigen Zeit brauchen. Das einzige wofür wir hier sind ist unsere Entwicklung, unsere bewusstseinsentwickkung, damit wir so menschlich, empathisch allen Wesen gegenüber werden wie dieser Philosophe, der schon auf dem Wege war zum Erwachen. Leider ist er schon gestorben aber er kann noch viele Menschen mit diesen hinterlassenen Interviews und seinen Büchern auf den rechten, einzig wahren Weg führen.
Ein Bild der Musik, Danke
Ein großer Denker unserer Zeit. Nur in deutscher Sprache zu vermitteln oder besser zu erspüren was er meinte und dachte.
Ja, deswegen bekommen wir Deutschen seit 70 Jahren wissenschaftlich nichts mehr auf die Reihe
vielen dank!
Wunderbare Erkenntnisse
Dankeschön 💝💝💝
ALLES LIEBE, ALLE LIEBE DER WELT FÜR DIESEN WUNDERVOLLEN MENSCHEN
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ICH WÜRDE MEIN HERZ NICHT MEHR BRAUCHEN, WENN ICH SO EINEN SCHÖNEN GEIST HABE
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ICH BIN BEGEISTERT
Ein solcher Geist benötigt jedoch ein Herz, das für etwas schlägt. ;)
Solche großartigen und integren Geister und Herzen hatten wir mal! Heute haben wir Lesch :(
und precht:(
... und Mai.
@@jazladen Warum ist Precht nicht Komödieant geworden? Aber dazu fehlt dem Selbstdarsteller die Selbstironie! " Denn das Fragen ist die Frömmigkeit des Denkens" Frendlichst JK
Ach ja, früher war alles besser, gelle? An Ihnen scheinen die großen Denkerinnen und Denker unserer Zeit vorbeigegangen zu sein. Und wenn man Englisch kann, ist youtube eine Goldgrube des Wissens. Es war noch nie so leicht, Nobelpreisträger oder andere Vordenker und Hirnakrobaten, quasi hautnah sprechen und erleben zu können. Die Wissenschaft ist heute so divers, dass es ziemlich absurd klingt, nach dem großen Universalgelehrten zu geiern ("Ach, der Dürr, das war noch einer...").
Precht mag arrogant rüberkommen, doch einen scharfen Verstand und ein mitfühlendes Herz (s. seine Tierethik) hat er allemal. Und weshalb dauernd auf Lesch rumgehackt wird, erschließt sich mir auch nicht. Wem seine ZDF-Beiräge zu verknappt sind, kann ja die zahlreichen Videos auf "Urknall, Weltall und das Leben" ansehen. Oder die ganzen alten alpha-Zentauri-Folgen mit ihm.
@@jonathanwalther Was man bei der Betrachtung der eigentlichen Pandemie, des Narzissmus, gerne vergisst ist nicht etwa, dass die berufenen Helfer die gefährlichsten dieser Art sind, es ist in meinen Augen der "Fan"!
Ja, es gibt schwer selbstwertgestörte, beziehungslose Zwerge, die diesen Schaden akademisch und auch sonst überkompensieren, der archetypische Lesch (oder Spitzer oder Precht eben), der im Tanzkurs kein Mädel fand und dem früh die Haare ausfielen. Viel massiger aber als der kleine Universalgelehrte und Welterklärer von Herrschafts Gnaden ist die Armee seiner Fanbois...äh...*Innen.
Der kleine unterbezahlte oder auf einer Lehramtsstelle endgeparkte Verlierer, der genauso verloren und beziehungslos wie sein Star ist, kompensiert damit ebenso, nicht etwa nur die eigene Frustration und Selbstwertstörung, sondern auch seine Beziehungslosigkeit und Atomisierung.
"Ja, schau uns Spiegelleser und Abitouristen an, wir wissen nicht was in der Bildzeitung steht, unsere Kinder heißen nicht Justin oder Kevin...unsere Kinder heißen Leander und Korbinian! Wir besseren, die wir uns am digitalen Lagerfeuer bei Lesch gemeinsam wärmen! Wir, die Leistungsträger, die wir gerne unsere GEZ zahlen, die Maske vorbildlich tragen und zur Wahl gehen. Wir sind anders als diese Tiere!"
Es ist fazinierent wie die unterschiedlichsten Menschen mit ihren einzigartigen Erlebnissen versuchen auf etwas hinzudeuten was über einen Selbst hinausgeht obwohl man selbst noch mitten darin ist,...
Ich liebe dieses Interview.
Überindividuelle Individuation, Ausdifferenzierung und Angewiesen sein auf die Gemeinschaft als Anpassungsleistung, genial, wie Kolbenheyer es beschrieben hat.
Ganz großartig ! Witzig, seine Tochter war lange mit meinem Therapeuten liiert. Alles hängt zusammen 😂
Hammer! Großartig!
sehr nachvollziehbarer Mensch
Ich danke Herr Dürr
Platonismus am Rande zur Poesie...Tiefgründig und und wohltuend weise...
Er hat es gewusst. Und er hat sich sehr an die
Philosophie und die physikalische Sicht der
Veden angelehnt ...
Advaita vedanta
@@deniseleistner8528 Ich denke Denise, es gilt universal.
Es gilt nicht nur für unser Sonnensystem.
Und es hat seine Gültigkeit sowohl in Dresden
als auch in Lohmar ...
Bei meiner auserkörperlichen Erfahrung war mein Schreibtisch auch Geist ich wusste er tut nur so als sei er ein toter Tisch war total faszinierend.
Nun geh ich sorgsamer mit Dingen um 🎉
Wie bekomm ich eine Außerkörperliche Erfahrung?
Danke 😎
Auwaia. Einer der letzten großen Denker Deutschlands. 😢
Dürr war ein großartiger Geist , insbesondere brilliant in seinem Ausdrucksvermögen . So ein Unglück , daß er hier von einem befragt wird , der überhaupt keine Ahnung zu haben scheint was er selber fragt . Der hat einige Fragen auswendig gemerkt und unterbricht Herrn Dürr ständig bevor er zu Ende reden kann , um seine nächste Frage zu knallen .
Kein Unglück ! Denn der brillante Professor hielt keine Vorlesung. Hier sprachen Koryphäe und Schüler ... Assoziatives Unterbrechen ist keine Sünde... Möge HPD in Frieden ruhen ☯️
"Ein Massenmord an Möglichkeiten..." Wow! Hab lange nach einer so klaren Formulierung, für meinen inneren Unfrieden, mit meinem inneren "Entscheider" gesucht!
Ich würde eine Umformulierung vorschlagen. Statt "Massenmord an Möglichkeiten" würde ich "Geburt einer Tatsache" nehmen. Das ist positiver und nimmt deinem Entscheider den Druck. Die geborene Tatsache ist erstmal pauschal gut, auch wenn sie schlecht ist. Die einzige falsche Entscheidung ist keine Entscheidung zu treffen.
ich hab gedacht, es geht hier um den unregelmäßigen zerfall von den beauty quarks^^...wegen "neue physik" usw...wird ja auch gerade so getaggt...naja, egal: so hab ich nen eeecht coolen typen kennengelernt:) hans peter! netter mensch!
Eine große denker daß die wahrrheit hat getroffen.
Puh...das war cool!
Ich muss erstmal darüber nachdenken!🤔
Die Philosophie von Hans-Peter Dürr über das Wesen der kleinsten Teilchen und den Geist, den er dort schon sieht, und die Gewissheit, dass dieser Geist untrennbar ist und uns mit der Natur vereine - diese Philosophie weist erstaunliche Gemeinsamkeiten mit den Erzählungen von psychedelischen Erfahrungen auf, die vom sogenannten "Ego-Tod" berichten, z.B. Psilocybin Erfahrungen. Ich habe Bücher über diese Erfahrungen gelesen, weil mir leider die Erfahrung selbst nicht zugänglich ist. Und es ist mir kalter Schauer über den Rücken gelaufen, als ich Hans-Peter Dürr reden hörte. Es sind dieselben Erzählungen.
Er denkt trotzdem das er eich nach dem Tod auflöst. Sollte er dann nicht inmer und überall sein wie der Geist selbst. Gibt ja nur einen. 😮
Möchten sie diese Erfahrungen machen?
@@ZAck56100Ja!
@@hubertploberger985 ich kann helfen, da ich genau das erlebt habe
Am Ende meiner Reise begegnete ich der fraktalen Singularität.
@@ZAck56100 Wenn Sie also helfen können - was kann /muß ich tun um an dieser Erfahrung teilhaben zu können?
In der heutigen Zeit wieder hochaktuell.
(10:00 min) ... das ist der entscheidene Satz ... "wir 'wissen' (?) aus der mathematischen Struktur ..." ...
Das ist was die Physik im Inneren zusammenhält ... die Mathematik ... ich empfehle das Buch "Lost in Math" der Physikerin Dr. Sabine Hossenfelder ... ruclips.net/video/SppMiRPPQ3Q/видео.html
...
Danke für den Buchtipp!
Woher soll jemand wissen ,aber nicht Wissen Spalten Platzten
@@wolfgangboettcher3126 ... Wissen verlangt Quellen ... "Nicht wissen" nicht.
♥️♥️♥️
Wie aktuell seine Überlegungen heute sind!
Es gibt unendlich viele Möglichkeiten aber nur eine Wirklichkeit. [ Leibniz]
Hat schon der deutsche Philosoph E.G.Kolbenheyer alles beschrieben, er wäre glücklich über dieses Interview gewesen. Von der Intuition zur Gewissheit, auch wenn sie vorher noch nicht aussprechbar ist. In der Kunst Typhus und Charakter (hier Züricher und der individuelle Züricher) EGK Kolbenheyer metaphysica VIVA.
Es gibt keine " neue Physik " . Es gibt nur die alte Physik, welche restauriert werden muss...
Wie kommt der Interviewer auf 20 Mrd. Jahre?
Das Interview ist von 2002. Vermutlich wusste man es damals nicht besser.
08:53 FORM und SINN ....toll herausgearbeitet 😥
Ihr habt dort im Gespräch Laotse 300 v.Chr. und seine Betrachtung vom Tao bestätigt . 👍
❤❤❤ ❤ ❤❤❤
Hat Raum eine gewisse, wenn auch zeitweise Masse oder Energie, die diese Raumkrümmung hervorrufen könnte mit gravitativer oder halt anziehender Kraft ?
Metall Verformung
Sein Denken ist überwältigend…
❤🙏🍀
Brilliant , sapnnend
🔝🔝🔝
"Wenn Du wissen willst, wie die Natur funktioniert, dann schau Dir an, wie der Mensch es macht und dann ist es genau andersherum ".
Viktor Schauberger
Tolles Interview 👍👍👍
Wow 🎉
...united artists...
👍👍👍
🌹🌹🌹🌹🌹💕
09:19 in der Tradition von Chargaff😥♥️
Die Welt und Wirklichkeit ist mehr als die Realität…..
Vorraus sehen
ich empfehle zur Quelle zu gehen: d.h. Heisenberg.
Nick Knatterton Zitat :: "Ich kombiniere "
01:04 klingt nach"gute Frage" (aber eher rednerisches Statement), 01:43 Ein "gläubiger" Quantenphysiker (Einstein Generation)🖐🏼
Die Wahrheit kümmert sich um den Glauben nicht, und umgekehrt.
Die welt im grunde ist andere die mathematik verstehen.
Umwerfend
Man beachte was der Physiker von Minute 31:30 bis 33:00 sagt.
Man beachte sein Dummgeschwätz
@@torbenjanssen3920 Der Mann redet von der inneren Realität/ psychischen Realität des Menschen, welche die Grundlage aller Erkenntnisse, Handlungen und Gefühle bildet.
@@Sokrates1985 Nun, er spricht wörtlich davon , dass unser Denken begrenzt sei und dass wir durch Meditation zu einer Wahrheit gelängen was die "früheren Weltreligionen" schon wussten.
Das ist esoterisches Dummgeschwätz.
@@torbenjanssen3920 Er führt es nicht näher aus, welche Wahrheit der früheren Weltreligionen sich mit der Quantenphysik deckt, ich nehme an es geht um die Verknüpfung aller Dinge im Dasein (Quantenverschraenkung). Das wesentliche ist jedoch das er zu dem Punkt führt wovon schon Schrödinger die Basis aller Erkenntnisse gesehen hat - im Ich
@@Sokrates1985 lol- alles klar ☻
Hallo, können Sie zumindest mit englischen Untertiteln hochladen? Ich möchte dieses wertvolle Gespräch nicht vorenthalten.
Ich vermute ein system der kristall struktur
Da stimmt was nicht
Verformung
04:04 jetzt kommt auch noch nicht - mathematisch "Schrödingers Katze" in den Raum...auch eine Art Elefant/ ...
Wenn nur greifbare Sachen tatsächlich existieren, dann frage ich: wie kann Liebe existieren?
Deine Wenn-Bedienung in dieser Frage ist bereits eine Lenkung in eine bestimmte Richtung, eine Limitierung und du bist dadurch nicht mehr frei in deiner Erörterung.
Wenn dich die Frage “was ist Liebe?” wirklich interessiert, dann würde ich dir empfehlen zu ergründen “was ist NICHT Liebe?”.
Ohne eine Antwort zu geben, denn diese basiert auf Erfahrung/Wissen und somit Vergangenes (psychologische Zeit), sondern mit der Frage behaarend. Wie in einer Meditation, in der man sehr aufmerksam ist ohne zu diskriminieren und ohne zu werten, denn dann wäre es bloß Konzentration (impliziert jemanden der Etwas bestimmtes fokussiert und Anderes ausgrenzte).
Durch erkennen des Limitierten, des Falschen und dadurch Verneinung des Negativen, bleibt das Positive, das Wahre und somit Vollkommene.
Mit “Verneinung des Negativen” impliziere ich nicht, dass deine limitierten Bewertungsmaßstäbe (bedingt durch Informationen, Erfahrungen - Vergangenheit) dies tun sollen, sondern das erkennen des Falschen so klar, dass es keine Wahl hat als zu enden - es verliert sozusagen “den Boden und dessen Füßen”.
Meine persönliche Ansicht: Liebe ist, wenn das Ego/Selbst/“Ich” nicht ist.
Bin ich der einzige der findet dass er aussieht wie Mr White aus Breaking Bad. Zufällig redet er dann auch über Heisenberg.
Dürr war ein vermitteltendes Physikgenie, der dem Geheimnis ganzheitlicher Transzendenz sehr nahe kam...
Also eine Ahnung wie der Herr es so schön nannte wird natürlich von einem Gefühl vorher ausgelöst. Wobei diese Art die er beschreibt nicht unbedingt eine einheitliche Formulierung ist. Eine logische Erklärung von vielen 😅. Ohne Gefühl ist es schwer von Ahnung zu reden
Ich denke also bin ich. Ich greife also habe ich etwas was ich nicht bin.
Wer trägt heute seine Fackel weiter?
Dalai Lama. Schon vor Jahren sagte er mal mit einem schönen Lächeln: " Wir, Buddhisten wissen es einfach. Und Wissenschaft wird es auch noch bestätigen".
@@ilona5309
Das hat er wohl eher aus seiner Zeit bei der CIA.
Veränderung ; Heute POB 😂🎉 (PROOF OF BURN)😊 DA hast Du Deinen Apfel 😊❤😮
Waldsterben: Vor einiger Zeit war ja ziemlich die Rede von diesem. Von meiner Wohnung aus sehe ich die Staufenspitze über Dornbirn. Die Wälder starben alle ab. Unterhalb der Staufenspitze war ein kleines Industriezentrum. Es wurde mit Öl geheizt und gearbeitet und jede Menge schwefelhaltiger Abgase stiegen hinauf. Dann wurde alles auf Gas umgestellt und siehe da, der Wald erholte sich wieder...
Min. 17.50 man könnte auch sagen, "Erfahrung ist die einzige Realität"
Waldorf und Statler (Die Muppet Show) Kann mir irgendjemand mal erklären was platonische dialoge sind
Permanent Magnet Motor
Quark wird doch aus Milch gemacht, kennt jemand die Geschichte von Hans im Glück?!?
Kohlenwasserstoff Gummi
Von der unendlichen Potenzialität her (Quantenphysik), müsste es aber doch möglich sein, dass Gott (sic) würfelt (sic). Ein Gambler ist...?
Ja, das sagt ja Dürr auch (viell. nicht in diesem Beitrag). Aus Sicht der Quantenphysik hatte sich Einstein in dem Punkt geirrt: denn Gott würfelt!
20 Milliarden Jahre???????
Das Interview ist von 2002. Vermutlich wusste man es damals nicht besser.
Also sagt er zisammengefasst alles ist Geist und alles ist eins und wenn man andere oder die Natur manipuliert, verletzt man sich eigentlich selbst. 😮
maahoo wolfsair ant tala
8:35 existiert nichts
Hosianna auf das klassische Deutsche Bildungsideal.
Nur der Interviewer hat mein mitgefühl😂
schaut euch mal den Katechismus der Katholischen Kirche im Licht der Quantenphysik an. nur mal so
und (am besten zuerst) den Kanal der Gustav-Siewerth-Akademie, insbesondere die Videoreihe "Geist und Materie"
Sein Lebensweg (stark vereinfacht) Vom Physiker zum Verschwörungsideologen.
Du mußt!!! Überall was negatives finden gell🤮
Holy
@@theaw.3848
Was ist an der " Verschwörungstheorie " negativ ?
Sie stellen doch immer öfters als Wahrheit heraus.
@@hg5270 :
Genau so ist es oft .
Verschwörungsanalytiker sind Geburtshelfer ( unbequemer ) Wahrheiten ....
jetzt schauen alle lieber TIK TOK a Wahnsinn
Gerade auch die Mathematik hat ihre Grenzen. Und in den Lücken und Wiedersprüchen wartet Gott. Es gibt 2 Interpretationen der Quantenphysik, beide sind problematisch und höchst religiös. Es ist aber schon erstaunlich, dass am Ende die Physik und Mathematik ihre Grenzen selber bestätigt.
Der berühmte "Gott der Lücke" - lol
@@torbenjanssen3920 Naja, dass die Mathematik Grenzen und Lücken haben muss ist sogar beweisbar.
@@davidjulitz7446 Ja, das Gödel'sche Unvollständigkeitstheorem, ich weiss ☺
Ich finds nur witzig, dass du da deinen Gott reinstopfen willst.
Keine Lücke ist anscheinend dafür zu klein ....
@@torbenjanssen3920 Ich glaube Du hast mich da falsch verstanden. Ich bin kein sehr religiöser Mensch und glaube auch nicht, dass Gott ein alter Mann/Frau ist. Dennoch hat es mich damals beeindruckt was für Paradoxa sich auftun, wenn man sich tiefer in die Mathe rein gräbt. Wie dem auch sei, ich bin da eben etwas demütig geworden.
Und auch bei der Quantenmechanik ist durchaus erwähnenswert, dass wir da zwar die Exprimente/Beobachtungen haben und dazu auch Mathe die das zumindest beschreibt. Aber es ist keinesfalls genau geklärt, was denn nun wirklich dahinter steckt. In diesem Sinne war das oben gemeint.
Im übrigen sind die Lücken natürlich beliebig groß, man kommt ja bei recht simplen abstrakten mathematischen Betrachtungen ja auch schnell in unendlich dimensionale Gefilde und Lücken (Teilmengen) sind da nicht unbedingt "klein".
@@davidjulitz7446 Ja sorry , aber wenn du schreibst : "Und in den Lücken und Wiedersprüchen wartet Gott. Es gibt 2 Interpretationen der Quantenphysik, beide sind problematisch und höchst religiös."
dann ist das einfach unbelegter Quatsch.
Was ist denn "religiös" an dem Umstand, dass wir (noch) keine befriedigende Interpretation quantenmechanischer Phänomene haben ?
Philosophie sollte bei Physik einfach die Schnautze halten. Oida
Quantenphysik ist Philosophie.... Aber manche brauchen halt das Festhalten an der Materie und den Ausschluß von allem anderen als „Kastl für die Angst“ Oida ;-)
Selten so einen dummen Kommentar gelesen. Dunning-Kruger lässt grüßen.
@@walterherter5146 Nein, also Ihr erster Satz geht ein wenig zu weit. In dem was Sie meinen haben Sie aber selbstredend Recht!
@@wlrlel das mag sein, wenn man ihn absolut liest. Wenn ich den Interviews von Dürr folge oder den Büchern von S. Hawking, dann begannen deren erste Schritte fast immer durch „philosophische“ Fragen, Gedanken, Skizzen. Und klar, danach kommt die Mathematik und die Forschung. Eine schöne Kombination dazu findet sich bei Hawkings Erklärung zu der Frage, „ob Gott würfelt“.
K.H. Haag beschreibt in der Einleitung zu „Metaphysik als Forderung rationaler Weltauffassung“ die zerstörerischen Folgen einer Wissenschaft ohne Philosophie.
@@walterherter5146 Ja, ich habe ja lediglich die Gleichsetzung kritisiert. Eine solche Wissenschaft ohne Philosophie haben wir ja bereits im naturw.-rationalistischen Materialismus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vor uns, zumindest in Teilen. Die damals daraus resultierenden Probleme (auch konkret gesellschaftlicher Natur) werden Ihnen bekannt sein. Also: Naturwissenschaft muss Philosophie mit einbeziehen bzw. eine solche haben. Auch um der Wahrheit willen, denn die ist mit der bloßen Erkenntnis des Vorhandenen eben noch lange nicht gefunden (wenn auch die Wahrheit in der Philosophie nie absolut erreicht werden kann, das ist klar).
Wieder mal ein echt unsympathischer Moderator, der nur seine Fragenkarte durchbringen will.