Год снимаю на сони 6500 с накамерным моником. Не свадебщик ни разу, реклама, промки, интервью. Вообще все устраивает. Научитесь работать со светом и снимайте хоть на ящик от бананов.
А че ж с моником?)) Ты без моника поснимай!))) Я три года на 6500 снимаю и понимаю, о чем он говорит. С чем-то можно смириться, а что-то - просто плевок в лицо пользователям и фанатам. Выпустить в 2017м кроп камеру за 120к с таким же уг экраном, с каким был еще самый первый некс в 2010, да который еще и тускнеет в режиме 4к... ну не позорище?
1. С перегревом не согласен. Живу в Техасе, часто снимаю outdoor, думаю про местное пекло не стоит рассказывать. Решается проблема с перегревом очень просто, в настройках вставляешь выключение при перегрева только при максимально допустимой температуре, с коробки на минимуме стоит. Всё нет проблемы, также при высокой температуре нужно снимать всегда с открытым экраном. 2. Экраны у любого производителя гавно, не знаю кто вообще ориентируется по вшитому в тело экрану. Я работаю только с зеброй и гистограммой, всё на экран смотреть нельзя, так как в разном освещении наши глаза воспринимают инфу по-разному. 3. Проблема с маленькой батареей решается покупкой battery grip, цена апгрейда $30, хватает на 2 часа съёмки. Но опять же- это не ко всем Sony относится, только к кропу до версии 6600, full frame норм держит. 4. Не умение работать с цветовым пространством, либо неумение его настраивать на камере - это уже проблема либо колориста, либо камерамена. Picture Profile на Сони кастомизируется как нигде лучше, можно настроить, как Color Mode, так и Gamma, причём даже black, если знать, что ты там натыкал, то в Davinci можно в 2 клика сделать Color Space Transform, правильно выбрав input Color Space и Input Gamma. Изи пизи, нет проблем. Более того я себе кастомный picture profile собрал для ночной съёмки так, что у меня теперь никаких шумов или артифактов нет, даже если снимать горение спички в жопе негра. 5. А причём здесь G-Master, если можно взять Sigma, тоже Япония, у них есть как обычные стёкла, так и линейка ART, стоит в РАЗЫ дешевле, а картинка ни чуть не уступает g-master. В доказательство моих слов есть тонна сравнение на ютубе. А так согласен, незнание всегда портит впечатление о технике.
Рассказал бы Сабатовский про Nikon Z систему , там appleprores и 4:2:2 10 на рекордер и filmmaker сетап с атомос продаётся , ставь лайк что бы попало в топ !
1. Перегрев, батарейку вытащил вставил и все сразу же работает. 2. Батарейки улетают быстро, но можно писать от легкого маленького павер банка 3. битрейт? ахаха этой камере уже 5 лет и стоит она дешевле в 2 раза любой с которой сравниваешь. 4. экран гавно, докупил монитор и все 5. профиле на ютубчике глянул выбрал удобный, научился и забыл 6. Есть сигма и дает результат хороший У любой камеры миллион недостатков, с новым годом😋
За свои деньги камера норм. Но по современным меркам она уже устаревает. Это факт. Для съёмок свадеб и утренников в fhd сойдёт. Но что-то более трудное ей уже тяжелее работать. Говорю как бывший владелец камеры а6300. Типа снял в с-логе покрасил все норм картинка огонь, НО ГЛАЗА И ЗУБЫ ушли в синеву. Начинаем исправлять и хоба шумы поползли. Шумадавим- портим детализацию. Жених с невестой может и не заметят. Но в целом то на выходе брак. За свои деньги если брать б.у. классный вариант. Но если брать к примеру а7!!! Или а6600 новую, то сейчас лучше картинка у бмпсс4к.
@@almassone4840 пробовали. Так и делаем. Но это костыли, такие шумы могут лезть постоянно из неоткуда. Это дрочево, которое не стоит такого геморроя. А это только отбеливание, а если с зелёной листвы надо красную сделать, тут ничего уже не спасёт. Или предлогаешь каждый листочек тречить? При треекинге и шумадаве очень сильно падает детализация. Надеюсь об этом в курсе?
@@maxserov2394 сказал. Сказал что в ней всё вышесказанное пофиксили)) Ну... И она же не S-ка... Да, хороший универсальный вариант... Но S-ка вторая светлее на тех же ИСО например.
@@mihailkuprygin2782 странная логика. Те есть камера которая лучшая для видео это 3-ка. Все снимают на нее, но он берет s-ку... Которая во всем хуже кроме съёмок в темноте. Да уж. Брал бы уж тогда а-77 или а-99 про них ещё больше гадостей наглворить можно.
Сони очень капризная камера. Я б даже сказал что эта камера настроения. А6300 очень дешёвая это да, но брать допустим а6600 это надо быть идиотом, когда есть бмпсс4к. А вот разницы между а6300/а6100/а6400/а6500/а6600 практически нету в картинке. Следовательно - одного поля ягода
Да чего вы все помешались на моделях камер? "эта подходит, эта не подходит", "надо брать гаш", "надо брать тётку, у неё автофокус офигенный". Важна не камера, а содержание того, что снимаешь.
Купил, благодаря твоему видосу, фудж х-т200. И в видосе не слова не было о перегреве: "Это просто лучшая камера для влогинга! Бери, не обосрешься." А в итоге. Фудж снимает маскимум 10 минут а потом вырубается)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) А про соньку конечно же сказал что греется..... Найс спасибо)
A7III + Tamron 28-75 on a Zhiyun Crane2 - Run&Gun set. a6400 + 18-105 для второго оператора на портреты или 50мм f/1.8 для тёмных помещений. Отличный репортажный комплект. Репортаж с ручным фокусом снимать на открытой дырке - то ещё удовольствие, так что автофокус выручает.
Снимал на А7s не грелась, снимал А7III один раз показала градусник в клубе где было оверчеловек, ходить с 1600 исо вообще сказка, фулфрейм глубина резкости и размытие фона при необходимости, нет денег на джимастер снимал год на зуме, купил в днс за 120 000 24-70 , о каких 195 000 идет речь, хранить тонну материала в в 10 бит, а кто за это платить будет сударь? п.с. Фото отменные, клубные ночные, дневные вообще проблем нет. п.с.с. клубный фотограф снимает на А7 3 через сигму переходник со стекол кэнон, лучший в городе, а стекла стоят копейки. Имхо Гаш хороший инструмент по цене но блин микро 4\3 извольте... Важна не камера, а то как ты используешь и раскрываешь свое оборудование... Киноделы блин
В принципе Влад рассказал о сонивских косяках адекватно. Но всегда есть «НО» Расскажу как владелец 2 штук a77, а850, а6300. В последней прошивке а6300 значек перегрева появляется через 25-30 минут съемки в 4К в душном зале. При этом дает возможность доснимать до конца часового спектакля. Батарейки действительно хватает на час, не более. В принципе работать на экране сложно, но всегда есть пикингфокус который частично решает эту проблему. Плюс картинка в видоискателе частично решает проблему фокусировки. Про меню гнать не нужно: там всё понятно и логично. На кнопке Fn настроено быстрое меню из 12 пунктов настраиваемых как угодно. В меню нахрен ненужно лезть вобще. Все кнопки настраиваются на самой камере. Чего ещё то надо? Про профили цветовые полный гон. Если человек не понимает как снимать в профилях, то и не нужно это трогать пока не выучишь матчасть. Тем более в камере есть Log Assist (ты видишь картинку не серой плоской, а уже покрашеной и контрастной). Любой профиль можно настроить под себя как угодно. Огромные возможности! Странно слушать жалобы на очень гибкие настройки аппарата для творчества. Претензию к цветопередаче сони тоже очень странно слышать. Всё там заебись если знаешь меру в покрасе и снимаешь в логах. Большую часть претензий Сабатовского снимает внешний монитор с батареей-пустышкой от этого моника. предельно недорогой сетап получается. Например PortKeys HH7 1200 нит яркости с двумя батареями любой емкости сзади + кабель питания с пустышкой для камеры + (самое главное) подгружаемые цветовые профили в монитор (это самая ахуенная штука). На клетке все это дает очень автономный сетап. И по цене это ДЕШЕВО! Проблема с перегревом при этом уходит ещё дальше, так как теперь пустышка не греется в камере, как батарейка. Ну не бывает идеальных камер в мире за НЕДОРОГО. Но есть косяк косяков: появление дополнительного кропа в 4Кпри 30 кадрах в секунду (вот это действительно пиздец пиздецов). Влада уважаю и смотрю - лайк однозначно. Тарана люблю всей душой за харизму. Учиться нужно и у Влада и у Тарана. Они личности и стержень есть у каждого. Всем удачи.
@@ГришенькаТикток специально пересмотрел. 1фраза - но на а7-3 все по другому. Это на уровне галимой отмазки. Зачем я это опять пересмотрел - этот.... Аффтор (профессионалом это назвать язык не поворачивается) не в состоянии протестить и понять чем pp1 отличается от pp2.. ща все настолько отупели? Это вопрос элементарный - сними на камеру и сравни в редакторе...
@@maxserov2394 Он не просто так опирается на a6300, а исходя из данных опросов. Самый популярный вопрос на любом канале схожей тематики звучит как: "Что можно купить за 30к чтобы начать снимать?". Тут большая часть зрителей канала это вчерашние школьники, которые на смартфон снимают. Их интересует только одно - как стать КИНОДЕЛОМ за копейки. Вот по этому о Sony он говорит на примере одной из самых дешёвых камер Sony. Вот ПО ЭТОМУ в заголовке видео указана a6300. Потому что это святой Грааль "кинодела"-бомжа. Это и есть аудитория его курсов. На примере a7-3 говорить бессмысленно, среди аудитории канала её владельцев почти нет, и им это видео не нужно. Ну и пикчер профили на Sony - самое что ни на есть говно. Критикует вполне заслуженно и логично. Я вот редактировал их под себя, и уже через неделю не помнил какой профиль для чего делал. Переименовать то их нельзя. Это пример хреновейшей эргономики. Нормально сделали Fujifilm например, где каждый пикчер профиль имеет уникальное говорящее имя, и описание прямо внутри камеры. Eterna или Astia, вместо Cine2, Cine4 - иди вспомни чем они отличаются.
@@MySoulRe ок, спасибо что объяснили. Значит это канал для бедных школьников которые не в состоянии читать инструкцию. И видимо по этой же причине тут не рассказывают про огромный парк копеечных объективов от минолты, которые через переходник встают на камеру. И работают с автофокусом и экспозамером. Что для начинающих очень хороший выход. Как-то не клеится ваша теория. Если тут такой лютый треш и ляпы, представляю что творится на "курсах"
Снимаю на A7lll и не потому что кого то там насмотрелась, а реально советовалась с разными людьми работающими в этой сфере (да и в чатах курса тоже). Мне камера нравится, батарея держит съёмочный день, меню, которым пугали, оказалось не таким уж и страшным, наоборот можно все настроить как удобно. Перегревов никаких не было, даже при съемках в жару. По монитору - тут честно, фиг знает, сравнивала ток с кэнон, ибо других камер в доме нет, но вроде норм, да и менюшки с монитора при желании выключаются (по мне так не мыльный, ну может я особо резких не видела). Снимать нравится в slog3 и вроде ничего на градиенты не сыпалось (ну мож я не так крашу, тут хз). В общем камера на мой взгляд хорошая, да и вообще во всех камерах свои плюсы и минусы, тут уже каждому свое)
Батареи и перегрев лечатся внешним аккумом через пустышку NP-FW50)) Я себе a6300 купил в качестве первой своей камеры и до сих пор доволен. Я конечно коммерцию не снимаю, но для моих целей за свою камеру на тот момент - лучшая камера. Брал тогда за 80к рублей. Ниразу не пожалел что взял тогда за 80, хоть сейчас ценники и ниже, но зато поснимал своего любимого дядю, когда он был жив... В общем это та камера, которая дорога сердцу и которую никогда не продам))) С косяками высказанными в видео я конечно согласен... Но... За каких-то 60к рублей, как по мне новые тушки a6300 - просто супер даже сейчас. Это таки не кинокамера, это такая камера продвинутого любителя поснимать родных, близких, животных, свадьбы и т.д. и т.п. Ну и в условиях России, все же для съемок свадеб по 15 тысяч рублей, я думаю врядли подойдет камера дороже по стоимости)))
@@AKha-px3qk с панасом проблемы при съемке тортов со свещами. У меня есть еще Sony nex 5, как дешевая камера, которую взял с рук. Не смотря на одинаковый размер матрицы и то что у Nex 5, меньше мегапикселей матрицы, а следовательно там пиксели большего размера, все же устаревшие технологии дают о себе знать и в ситуации когда я на Sony a6300 могу просто накрутить ISO и снять удобоваримый кадр хоть в фото хоть в видео, в Nex 5 эта задача становится просто пздецом. Ну автофокус у a6300 все же имеется рабочий, что для любительских целей все же делает из a6300 более привлекательную камеру. Ну при условии достаточного освещения и прямых руках при кручении фокуса, то панас в принципе хорош. Ну по итогу каждый выбирает что для него лично получше. Кому то Arri Alexa не угодит 😁 Каждому свое 😊
Всем привет)) Спасибо этому каналу за видео. Частенько смотрю. По поводу камер. Ну Сони это конечно вещь и сила, но цена и настройки пугают (особенно, если ты только новичок). Долго выбирал себе камеру для съёмки видео. Цель была снимать в основном статичные кадры для блогов на Ютуб и иногда разные интервью. Был выбор между Canon m50 и Panasonic g80. Перечитал все что можно было...и в итоге взял Panasonic с объективом Sigma 16mm f1.4 Для моих целей самое то. Картинка в 4к весьма достойная. Съёмка в full HD, также хороша. Многие жалуются на автофокус, но на самом деле не все так плохо. Если снимать в full HD, то фокус весьма хорошо отрабатывает, а вот если снимать в 4к, то тогда могут быть нюансы. Частенько начинает плавать. Я если снимаю в 4к, то уже кручу все руками или спросто тапаю на сам экран. Кстати, он здесь поворотный и весьма чёткий. Главный плюс камеры в том, что есть матричная стабилизация и весьма крепкий корпус. На днях, фотоаппарат упал с комода (высота 1м 50см) на плитку. Кувыркался и делал сальтухи круче, чем в мортал комбат. У меня конечно чуть сердце не остановилось в тот момент, НО камере после такого падения была жива и была только одна небольшая вмятина (не далеко от башмака), в остальном все хорошо. Ни объектив, ни экран не пострадал. Просто бронебойная какая-то. По поводу матричной стабилизации...как и сказал работает весьма неплохо. Повесил ремешок через шею и держа в руках, можно без проблем снимать с рук. Да, возможно это будет не также шикарно, как на сони, но забывайте о цене. Я так снимал одно 4х дневное обучение косметологов. Постоянно приходилось с камерой ходить, залазить на лестницу, чтобы снимать клиентов сверху...но картинка все равно весьма ровная. Главное, чтобы руки не треслись, как у алкаша)) Короче...если вы только начинаете снимать, то советую присматреться к панасу.
Ну что сказать - угарно) Я сечас польщую a7r3 и rx10m4. Доволен на данный момент на 100%) Сам пришел к данной связке. Начинал поиск фотоаппарата с Панасоника - друг посоветовал - у него g80. Все тушки, что перечислю ниже, реально прошли через мои руки. Fz2500 универсальный комбайн - не удовлетворил меня качеством фото - изначально такие приоритеты были. Попробовал g80 - вроде ничего - но автофокус мертвый. Взял Соньку а6500 - не устроил по эргономике и экран говно. Поменял на А7м3 - тут все встало на свои места - все просто охуенно - все работает. И фото отлично снимает и видео. После взял в пару rx10m4 в качестве тревел. Это пушка конечно - стабилизация охрененная даже на 600мм, автофокус работает, исо до 3200 вполне рабочее. Друг посмотрел на мои Соньки и говорит - ну да теперь я вижу разницу. У него автофокуса нету, исо выше 800 лучше не поднимать, а дальше все преимущества не имеют уже значения) В итоге поменял а7m3 на а7r3 для большего качества фото и возможности пользовать кроп режим, в котором все равно 18 мегаписелей есть. И на данный момент я полностью удовлетворен. Пробовал смотреть тесты и g9, и gh5-5s - ну честно - это все унылое говно - отсутствие стаба в 5s и автофокуса во всех панасах - ну хз в чем тут прелесть)
Уважаемый, я не то что топлю прям за сони, но ощущение что у тебя обида на компанию. 1. Почему ты берёшь и сравниваешь старые камеры сони, а не актуальные например a7m3, да ты упомянул её в конце, но в основном ты говоришь о камерах которые были 3-5 лет назад. 2. На внешний рекордер трешка пишет 8-бит 4.2.2, да это не меняет многого, но если ты готовишься к выпуску, готовься нормально)) 3. Экран - все с ним нормально, как говорится в народе «плохому танцору мешают 🥚🥚. 4. Иконки на мониторе убираются легко, одним нажатием, и у тебя весь экран чистый! 5. Цветовые профиля «PP1, PP2, и т.д.» очень удобные, забиваешь на любой профиль свои настройки и погнали, мне знакомый настроил один профиль и я в нем снимаю видео, цвет огонь, все натурально, динамический тоже круто. 6. S-log - а в других камерах ты прям понимаешь куда тебе какой s-log вставлять? И да в Sony a7m3 s-log аж три. 7. Сила в знаниях, а не в Гаше, вы бы сначала изучили бы камеру, ее настройки, ее гибкость, а уж после делали выпуск. 8. Цвет - а все другие камеры снимают прям в одном цвете, ору просто 😂 9. Цена на оптику не выше других компаний, это уже давно всем известно. 10. Автофокус один из лучших, если разобрался в камере, и настроил автофокус то все работает как часы. 11. Меню - меню не удобное в гаше, там реально мозг раком встаёт, ни какой логики. Я один раз настроил себе меню, вынес все в отдельное то что мне нужно, и в основное залезаю максимум раз в пол года. И да, Сони сделала камеру которой нет аналогов, а7м3, цена огонь, full frame, 4K + фото. P.s. И напоследок ))) Кино дел - это Продюсер, а не оператор)
Снимаю на А5100. Когда покупал, считал её идеальной за свои деньги. Знал про перегрев, про гремящие ушки, специально брал с таким поворотным экраном. В принципе, нормально. В 90% случаев использую для съёмки путешествий, так что перегрева не наблюдаю. И 40 минут в принципе достаточно, чтобы снять один тревел-день, а вечером поставить на зарядку. До сих пор живу с одной батареей и одним родным объективом. Полагаюсь на авто-фокус, и думаю я бы вручную не смог сделать лучше в таких непредсказуемых условиях. Огорчает только то, что Сони никогда не делает вещи идеально. Хотя это можно было сделать... Гремящие ушки. Ну блин, какого... Это как сделать бутылку с газировкой, которая будет не откручиваться, а разрываться, и будет постоянно подтекать. Хоть один плюс в сторону этого решения с ушками? Далее, перегрев. Я понимаю, 4К, 60 кадров в секунду, много данных, большая нагрузка. Но я хочу иногда поснимать распаковку, в Full HD, 24 кадра. Где здесь перегреваться? Почему ноутбуки в серьёзных играх греются, а когда спокойно лазишь по сайтам, не греются? Или ещё один момент... ставишь Сони на штатив с мягким креплением, и экран уже не откроешь. Ну почему? Или почему видео можно переслать на телефон только если оно снято с mp4-кодеком? Или тач используется только для фокус-пикинга, а в меню только джойстиком... Или почему при съёмке видео из режима фото происходит кроп? А фото делать из режима видео запрещено. Или блин эта надпись при включении ВНИМАНИЕ ВЫ СНИМАЕТЕ В NTSC. А убрать её только через спец.утилиту. Ну это зачем? Вместо этого можно было бы предупреждать ВНИМАНИЕ, СЕЙЧАС У ВАС СТОИТ ХРЕНОВЫЙ КОДЕК С ХРЕНОВЫМ БИТРЕЙТОМ, ВЫ ТОЧНО ХОТИТЕ СНИМАТЬ В ОТВРАТИТЕЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ? Или хотя бы более заметную надпись RECORD. До сих пор время от времени пропускаю эпичный момент, и вместо этого снимаю свои ноги после этого эпичного момента.
@@СергейКряжев-м6с не греется 6400. Экран яркий в 4к, время записи на заряде больше (не говоря уже о 6600) автофокус бомба, hlg и тд. Поэтому о свежей линейке в видосе чисто скромно ни слова. Обсудим, ка мы 6300... Как в анекдоте про самого честного - Рубль штучка, три рубля кучка, а в кучке две штучки. 😆
Сергей Кряжев утянуть её в перегрев за 30 минут мне удалось только одним способом - хуевой старой флешкой при записи 50 mbit и одновременно питании через usb на полпути ( то есть разрядил за 15 минут и начал питать, и камера вместе с питанием ещё и заряжала акум).Камера лишена перегрева. Свадьбы не снимаю, на солнце в обед не пекусь. Но снимал 10 часов в помещении нон стопом питаясь через usb. По окончании съёмки заряд батареи был 96%. Плюсую за то что про hlg ни слова, упомянули неплохой авто фокус, а он лучший по факту, время непрерывной съемки 4k на одном акуме выше, чем например у g85..а ёмкости то одинаковые. Короче есть ещё плюшки. Бесит конечно что сенсор на экране не позволяет ничего кроме тычка для фокусировки, роллинг шаттер ебанешься, ошибка в выборе hlg профиля по освещению ( например выбрал hlg3 и снимал в темноте) ведёт к убыванию картинки об тетрис..полный краш. Короче много чего можно обсудить.
Почему я с lumix g80 перешел на sony a6400? Основная оплачиваемая работа по созданию видео в регионах - это репортажные съемки (свадьбы, мероприятия, дни рождения). Когда я впервые сел смотреть материал, отснятый со свадьбы на люмикс- 60% кадров не в фокусе, то есть я вижу хороший кадр, но объект в мыле потому, потому что он начал приближаться/отдаляться. Говорить о том, что я следую за объектом съемки, одновременно кручу кольцо фокусировки, смотрю под ноги и в экран во время какого-то мероприятия - забей. У сони есть косяки, тот же перегрев, роллинг шаттер, весьма не гибкая картинка, но! я кинул камеру на ронин и пошел крутить и вертеть им как угодно и "скорее всего" объект съемки будет в фокусе! Я смогу взять из этого шота не 1-2 секунды, как было бы на люмикс, и потом весь монтаж рваный из коротких кадров. Сони дает возможность не думать каждое мгновение о фокусе и позволяет найти больше интересных моментов и ракурсов во время съемки. Объективы от sigma 16мм, 30мм, 56мм - закрывают почти все задачи по фото и видео и стоят они не 200 тыс. руб. Если говорить о съемках, где необходимы и возможны все этапы препродакшна, то да, люмикс лучше, когда ты можешь сделать хоть 200 дублей, чтобы получить тот единственный, в котором все как ты хотел. А в реальной жизни автофокус спасает, ну и движение камеры плавнее, чтобы желе не получалось.
Снимаю на сони: она компактнее остальных камер, а это важно при путешествиях и походах, так же крайне универсальна, отлично подходит как для фото так и для видео. Вроде в новых моделях 6400... пофиксили проблему с перегревом. Ну и у меня куча старой оптики и они прекрасно сосчитаются.
Привет, подскажи пожалуйста. Я делаю первые шаги видео, есть понимание примерное что да как нужно крутить ! Использую систему Сони Альфа 2 ! Да я знаю что камера устарела морально, но я риелтор и использую ее уже много лет для фото. Знаю что она может снимать тоже подскажи там нет разрешения 4 к. Если я буду снимать в фулл hd это будет смотрибельно или надо покупать нормальную новую камеру. Есть айфон 12 про мах но снимать на айфон считаю не прилично при наличие камеры. Пусть и старой как мамонт что по советуешь) Красить умею основы и монтаж тоже знаком. Так как раньше монтировал видео. Просто ВСЕ ЕСТЬ ДЛЯ СОНИ обективы кстати g мастер и карл зейс. Как ты считаешь ? можно на сони альфу 2 снимать или ее время ушло без возвратно ?
На днях купил а7м3 и в начале этого видео я начал паниковать но теперь понимаю что всё-таки взял то что мне нужно😂 попробовал ее в комплексе с ронин sc и вообще в шоке до этого снимал на АйфонХ со стабом жиюн 4
Купил себе Sony A7 II и тут я осознал какой пинждец меня ждёт впереди. Всё началось с покупки объектива, это моя первая камера, а снимать мы будем видео...
Те кто снимает на Z6 в курсе , что экран и стаб отличный (особенно с родной оптикой), что не отрубается от перегрева, что отлично работает через переходник, даже с дешёвой кроп оптикой (смотрите англоязычный ютуб) , что больше нет проблем с автофокусом и 12 бит! НО Все блогеры делают вид , что Никона не существует! ПАРАДОКС...)))
@@ИгорьАйнгорт думаю всех пугает что без атомоса это не та история. Я лично сделал выбор в сторону Бмпсс4к по этой причине. Тупо комплект дешевле на БМ.
Тестил по 2 недели соньку а7-3 и никон з-6, купил никон) сони крутая, но на практике проигрывает. Маркетологи у соньки лучшие, наверное, на фото-рынке)
я снимаю на А7 III и выбрал этот вариант т.к. я снимаю и фото и видео примерно в равных объёмах. Примеры моих видосов у меня на ютубе. Перегрев на 4К есть и на A7III к сожалению, но только на действительно очень долгих сменах. Я советую снимать без log'ов можно настроить профили и получать 90% готовую картинку и 10% красоты накидывать на посте. Но и в лог можно научиться снимать, иногда полезно. Если у кого есть вопросы пишите.
@@ИльяЛисовский-я1э по английсски смотришь блоги? Если да, могу посоветовать конкретного чувака, я взял его настройки и очень рад. Если нет, то постараюсь записать какие именно я использую.
@@SeyKoss на 4К у меня греется когда пишу и на карту и на рекордер. Но явно больше получаса. Я также пользую быструю карту UHC-II. За полчаса у меня не нагреватся.
Салам,ия казах,сори за ошибки ок ?)я начинаюши видеограф и хочу себе купит камеру,сони а6300 и другой 80д канон,и какой изних норм я немогу определится,плиз помаги,если сони он дороговат ? или нет,или кенон подойдет для новичку и по денгам ?просто говарят сони запчасти дорогие ?
Видео 20 года, про 6300, перегрев и неповоротный дисплей?) А как же 6400, в которой пофиксили почти все косяки? APS-C фуллфрейм?) Сравнение GH4 за 90к боди против a6300 за 55к ?) Может еще сравнить GH5 и 650D ?) Сколько Panasonic занесли? Ребят, ну аллё) Если видео для срача снято или на правах рекламы - ок, но в другом случае несерьезно как-то..)
@@viktorsilaev я про то и говорю, что сравнивать GH4 и a6300 глупо и показушно. Настолько глупо, как и сравнение 650D и GH5) Нужно в сравнение ставить равную весовую категорию) У Панаса нет нормального кита за 50-70к, в то время, когда у Сони есть a6400. У Соньки же за 100-150к нет адекватного оппонента Панасу)
@@-3kenstain Я считаю ролик записан ради того чтобы что-то записать (т.е. имитация деятельности). Ну и подготовка аудитории к продаже очередного курса по съемкам. Ни больше, ни меньше.
У автора на 100% постановочное видео и он не снимает репортажку, поэтому функционал сонек ему просто не нужен. Точка. PS: никто не мешает снимать ту же репортажку в минимально необходимом обвесе (накамерный свет, микрофоны/ресиверы петель, рекордеры-мониторы, гимблы, внешние повербанки).
Снимаю на a7ii , да ты прав, хорошая камера для фото и для видео тоже. Изначально брал как свою первую камеру, брал с заделом на будущее чтобы в процессе обучения "не перерасти" камеру. В плане фото-возможностей устраивает на все 100% она просто прекрасна, особенно функция распознания зарегистрированных лиц!) Когда в толпе например нужно сфокусироваться на конкретном человеке (на фото тестировал все круто, а на видео как то не пришлось)) ) функция ТОП) В общем, в плане видео - честно, не достает частоты кадров (хочу выше), и хочу 4K снимать) батарейку побольше) Посмотрим что представят в A7SIII ) А7II оставлю еще на пару годков точно (повторюсь , в плане фото полностью устраивает)
Плюсов больше чем минусов. И есть еще Sigma. У меня Sony 6300 и я очень доволен. 4K очень хорошое и отличное фото. Везде могу взять с собой. Можно подключить повабанк. Отличный автофокус особенно в движении. Поздравляю Рихард
Переехал с LUMIXg85 на SonyA73, и пошло оно всё к едрени фени весь этот кроп и панасоник. Особенно хорошо у соньки, что касается автофокуса, который просто сам цепляется за глаза - я буд-то оказался в отпуске на бали в гамаке под пальмой - на блогах и репортажах, просто отдыхаю как скотина. ЗЫ все еще юзаю панасоник как вторую камеру и оч ее люблю. С Рождеством Христовым
Снимаю на 6300 и BMPCC4k отличаются друг от друга как небо и земля.(кроп один и тот же) Сони на гимбле выдает чудесную картинку (красить ее тежело, минималная корекция), хороший автофокус, хорошо снимает без дополнительного освещения.у меня ещё не разу не нагревалась до отключения. БМ же это пяти килограммовый кирпич (12bit raw без потерь). Он пожирает киловаты света в студии. На гимбле, похож на молот тора. Ты устанешь быстрее чем сядет акк. Все это ради того чтобы снять 8 минут которые забьют сдд на 250гигов. (Картинка очень приятная после обработки) Тут правильно говорят для каждой камеры своя задача. Хочешь короткий метр бери бм Хочешь свадьбу бери сони Влоги гаш Какую-то фигню возми canon:)
Снимаю на A7Rii. Изначпльно камера покупалась для портретных фото. Сейчас снимаю на нее концерты, фото и видео. Батареи жрет, собака, и как по мне это самый большой косяк у данной камеры. Но у меня 3 батарейки с собой всегда, для моих нужд достаточно. С перегревом проблем нет, т. к. не пишу видео по полчаса за раз, а снимаю коротенькие клипы. В каждой камере есть свои плюсы и минусы, поэтому нужно просто учиться работать с тем, что есть.
У меня все модели сони были начиная с а5000 а5100 6300 и заканчивая а7 iii все эти камеры достойнные, отличный авто фокус, у каждой, есть минусы и плюсы, но плюсы побивают минусы, все эти камеры я называю фотиками они предназначены для сьемки только комерческих видео, реклам, свадьб и т д, но ни как не для киноделов и постановочного видео, и то что тут вы говорите 10 бит 422 , прорез да и вообще все фотики гаш 5 , не сравняться с картинкой старой доброй BMCC 2.5k у которой есть сырой 444 , которая на сегодняшний день еще способна дать фору современным кинокамерам.Еще раз скажу другими словами картинку делает человек, свет, локация, стекло,настройка камеры и только потом 30 процентов еще дает прирост сама камера. Я вообще не вижу смысла сравнивать камеры бюджетные предназначеные для фото и видео не для кино, что лучше, а что плохо, они все не дотягивают до постановочного материала, тоесть для киноделов, эти фотики все бюджетные. Для себя сделал вывод Сони,панасы,олимпусы, вообщем фотики Камеры эти только для сьемки качественного любительского видео, а Кинокамеры для сьемки постановочного качественного материала , тоесть короткого метра 🤣 другими словами Кино
@@vladdi2876 ну и жаль) это было бы хайпово и по-ютуберски) также в формате ютуба было бы, чтобы завтра Гарик выпустил ответ Собатовскому.. но и этого не будет, к сожалению. Гарик не будет хайпится на таком. С одной стороны прав, а с другой стороны я был бы рад если бы у него подписота росла быстрей и лучше бы у него было 100к подписчиков уже. Он очень этого заслуживает. Но для этого надо быть в формате ютуба и например сразу запилить ответ, когда тебя так подкалывают на канале конкурента, чтобы всем тем кто посмотрел этот ролик тут - предложили завтра посмотреть ролик Гарика с ответом и часть подписоты бы пришла к нему. Это конечно такой себе метод привлечения подписчиков, но чтобы быть независимым (как хочет Гарик) - нужно больше подписоты и подобные действия вполне себе адекватны и оправданы были бы. Никому продаваться не надо, а вот устроить противостояние с оппонентами - это то, что больше всего заходит на ютубчике и привлекает новых зрителей.
@@vladdi2876 да, я все это понимаю. просто хочу, чтобы Гарика смотрели больше, но и не ценой популизма и роликов типа "как включить фотоаппарат" ) а вот по холивариить с оппонентами - это мне кажется вполне допустимо. темболее что нефиг обижать Сони)) у мня кстати 6500 и в настройках отключил отключение по перегреву и она не выключается никогда по перегреву. почему-то никто не знает, что там есть такая настройка. снимаю в 4к на одном аккумуляторе 55 минут. градусник вылазит на 20-25 минуте, но камерa не отключается. на 55 минуте кончается аккум, ставлю новый и продолжаю.
@@STROIKHLAM Смотрел я Тарана, как сделать из Sony веб камеру, теперь в сервисе вторую неделю, перегрел благодаря видео уроку Тарана и заодно на деньги влетел.
Снимаю на Сони более 3-х лет, потому что надоело мыло от Кенон. Первой была Sony rx10m2, картинка и функциональность раздавила мою любимую Кенон напрочь. Но снимать на неё комерцию, даже свадьбы, было затруднительно, матрица дюймовая, маловато. Потом была приобретена a7s2. По сей день с ней. Все и так понимают преимущества работы с ней. Увы, экран слепой и цвета Сони... Но как-то приработались за первые месяц-два и по сей день мой клиент результатом доволен.
@@bekerashes норм цена, ага, но только не на автофокусную оптику, два и три четверти дорогущих объектива на всю систему и из сторонних производителей только зельц
Сделайте видос про мониторы лучше. Какие мониторы, с какой матрицей и характеристиками в целом подойдут для монтажа, цветокорекции и тд? Что лучше VA или IPS матрица...? Я думаю многим будет полезна. Поднимаем лайками коммент если тоже нтересно про это поулчшать.
Бро, Nikon Z6 на Atomos снимает в 12bit, не перегревается и фокус работает отлично. Можно стёкла G серии ставить, которые стоят дешевле беззеркальных аналогов. Почему все блогеры всегда пропускают Nikon. Словно этих камер вообще нет.
Снимаю на Sony A7iii фото и видео примерно 50 на 50. Сменил 7 камер сони(до сони был Никон) и трешка наконец та камера, которую не хочу менять и уже снимаю на нее полтора года. Имхо отличный комбайн. Первым делом она супер для фото, кто бы что не говорил - Никон З и Кэнон Р уже в роли догоняющих на полнокадровых беззеркалках. Видео на камере имеет свои ограничения, но тем не менее она позволяет делать крутые вещи, если руки не из жопы. На счет дороговизны стекол уже не актуально заявление - куча сигм, самьянгов и тамронов под байанет Е решают проблему цены. В итоге вопрос смены этой камеры на что-то другое сейчас не стоит - объективно не на что и смысла нет, Трешка все функции выполняет. Даже если выйдет М4 то вряд ли в ней будет что-то такое, что придется продавать М3 и переходить на нее. Если же в расчет брать только видео, то для работы брал бы кроп Сони или Фуджи (матрица гаша меня не устраивает) Что касается А7-1 и 2 версии считаю эти камеры недокамерами. У меня была 1 семерка и она накладывала кучу ограничений и по фото и по видео. Кроп же камеры вполне годные начиная с а6000.
UnCinema ага, под 400 мегабитные кодеки пойди ограбь фабрику жестких дисков для начала :) я и с 100 то только успеваю докупать :) куда люди девают равы я вообще ума не приложу :)
А зачем для съёмки видео париться с фотокамерами!? Почему не использовать видеокамеры по назначению и тогда никаких проблем с зарядками (хватает на 6-7 часов беспрерывной съёмки, всего два аккумулятора на 12 часов беспрерывной видеосъёмки это полный съёмочный день), перегревов нет (вообще не перерегреваются даже при круглосуточном использовании), никаких проблем с профилями и последующей обработкой, даже можно сразу снимать в HDR и видеть реальный результат на родном мониторе без необходимости конвертации, никаких проблем с дисплеями (всё четко видно и сразу понятен где фокус, а где его нет). В общем фотоаппарат, даже самый навороченный уступает в части работы с видео даже самой бюджетной видеокамере типа Sony Z150. Если ты профессиональный видеооператор, то и пользуйся видеокамерами, а не бытовой техникой предназначенной для других целей, а не для поточного видео. Фотики берут из экономии, якобы тушка дешевле, но когда к этой туше добавляешь пару (а часто и одного хватает) хороших объёктивов, то общий бюджет выходит как раз на полноценную видеокамеру с уже встроенным объективом G-мастер (300-400 тысяч руб за камеру с родной оптикой), так проще сразу было купить полноценную видеокамеру и забыть про все проблемы. Тут скажут, что у них объёктив не съёмный, но этот несъёмный объектив уделает ваши съёмные на раз, в Sony не дураки работают, они ставят лучшие объёктивы на видеокамеры и как показала практика, эти объективы реально лучшие во многих ситуациях, и боке они делают, и как телевик тоже работают. Если ты не настолько богат что бы покупать вещи которые потом всё равно придется менять, то покупай сразу нормальную камеру и все вопросы будут сразу сняты.
Между Sony PXW-Z190(222к+билет до Мск), Canon EOS C100 Mark II body(191к+билет до Мск) и Canon EOS R kit (170к)- выбрал последний вариант, потому что тупо дешевле. Варианты Sony PXW-FS5 и Sony PXW-FS7 не рассматривал так же, как и Canon EOS C200. Но надеюсь, что когда-нибудь кэнон выпустит под байонет RF аналог C100, и к тому в времени у меня хватит денег, чтобы его купить.
Чувак... твоя ВИДЕОкамера ушатается и устареет за 4 года... и морально и физически... и кому ты её продашь? Ну ты наверное отдельно продашь «встроенный объектив G-мастер» и отдельно тушку? дальше логику нужно объяснять? И матрица там FF наверное... и не шумит? Тут люди не настолько богаты чтобы раз в 4 года выкидывать 300-400 тр на ветер. Задумайся.
@@РоманХ-ю9о Чувак моим камерам Ikegami в студии по 10 лет и пока ни один самый современный фотик и рядом не стоит, что бы сравниться с ними по качеству видео картинки!! Это первое, а второе то, что обычный фотик типа Sony Alpha 7S S II, один из самых продвинутых, полностью ушатался в студии всего за год ежедневной работы (в среднем 12 часов в день), двое похорон за год работы (все фотики брались новыми), а Sony 6500 по причине перегрева матрицы, мы похоронили 4 штуки в 2019 и последний (пятый) из оставшихся 6500 сдох 4 января, прямо во время первой съёмки в этом году! Кто был у нас в студии знает, что у нас одна из студий была полностью на 6500, теперь их на сайте в перечне оборудования нет ни одного, все сдохли. В этом и заключается разница между бытовой техникой типа Sony Alpha 7 или аналогичной от Кэнон или Никон, не имеет значения какой марки, но всё это как раз бытовка и в этом разница между профессиональной техникой от той же Sony. Производители не дураки, что бы рушить свой основной рынок профессиональной техники. В фотики изначально заложены конструктивные недостатки и потому ни один фотик в мире, даже самый продвинутый не заменит хорошую профессиональную видео камеру. Только дилетанты могу предполагать что с фотиком можно что-то серьезное заработать, фотики это не инструмент профессионала, это инструмент дилетанта.
@@РоманХ-ю9о А за чью деньги я покупаю камеры в свою собственную студию? Конечно за свои, дарить мне деньги желающих нет, приходится их зарабатывать. Но вот именно тогда когда начинаешь на этом зарабатывать понимаешь какая гигантская разница между проф оборудованием и бытовой техникой! Вот именно исходя из позиций купить железо и полностью окупить его я и пишу, не покупайте говно и будет у вас всё окупаться, потому как вы будете работать на другом уровне по сравнению с вашими коллегами и отношения клиента к вам будет совсем другое, вам будут платить то, что коллегам вашим не платят.
Спасибо за объяснение!) и наконец-то вы расщедрились на видео про сони, а то как будто ненависть какая-то) По мне так все логично: Есть спрос - есть контент)) Если многие пользуются сони тогда им нужно помочь или дать понять что можно выжать с камеры или предложить лучшие варианты;) Я лично с 6400 - потому что она очень компактная и всегда в рюкзаке. Компактность + универсальность в фото и видео возможностей!) А вообще, iPhone - the BEST Cam!!! всегда под рукой и готов за секунду снять стабилизированный и “качественный” видос 😉 а в сегодняшних трендах тиктока и инсты - видос с айфона это вполне коммерция))
Влад, мне нужен твой четкий ответ, я канеш пересмотрел не все твои видосы, и мне до сих пор не понятно, какую мне камеру брать в диапазоне 50-60 к, для видео блогинга ну и немного кинодела, что то среднее и оптимальное среди моих запросов. Жду ответа. Спасибо
Таких экспертов бы в цирке по городам возить, да публике показывать xD. Если кратко - нет. A6500 это один из худших вариантов. Нормальные это нынешние A6400 и A7-3. А на A6500 во первых кроп матрица, во вторых чудовищные перегревы, в третьих экран с минимальной яркостью в 4К, в четвертых дерьмовый цвет, в пятых мыльный FullHD, и вообще всё всё всё о чем Сабатовский в начале видео рассказывал. Это были норм камеры на момент своего выхода, т.е как бы - очень давно.
@@atmalive Кроп, но с адекватным временем работы. Отсутствием ограничений на запись видео, отсутствием перегрева, экран в 4К не тухнет, НОРМАЛЬНЫЕ цвета из коробки (цветовые профили из A7-3), современной версией менюшки (в которой хотя бы меню быстрого доступа есть), сам экран более эргономичный, ну и приятный апгрейд по автофокусу + HLG. И всё это по цене A6500 с рук, которой кроме хренового стаба более и хвастать нечем.
Взял A7iii как универсал для фоток и для видео как репортажно-страховочной второй камерой к BMPCC4K . Те кто сравнивают ее с карманом в плане картинки - слепые или фрики ) Первые дни , без шуток , тошнило и от логики и шрифтов меню , поосле GH камера в этом плане реально уе*анская... но фото/видео снимает хорошо , потому со всем эти можно мирится. В общем камера компромисcная как и все на рынке . S1H хороша , но слишком дорогая с рекордером.
gh4 или a6300? Полностью постановочные видео, никаких свадеб и всего где весь сюжет с середины 19в известен. Имеется свет и иногда буду хотеть перекрашивать всю картинку в другие цвета без потери качества. Какая из них мой вариант? Варюсь 7 месяцев, с ув.
Салам,ия казах,сори за ошибки ок ?)я начинаюши видеограф и хочу себе купит камеру,сони а6300 и другой 80д канон,и какой изних норм я немогу определится,плиз помаги,если сони он дороговат ? или нет,или кенон подойдет для новичку и по денгам ?
У Сони 6300 некрасивый цвет кожи людей. У Кэнона лучше. Антон Птушкин у которого миллионы просмотров роликов о путешествиях снимает на беззеркалку Кэнон М50 у него даже ролик есть "на какую камеру ты снимаешь"
причём sonyA7R3 и за влю историю не разу не перегрелать и шоты были и по 20 и 30минут и в очень жарких условиях. Экрану доверять можно но не по цвету фокус виден. С меню вообще все понятно даже свое есть но самый кайф когда все ностроел под себя. С с логом не обезательно включать если криворук. Да объектив дорогой но я купил и пипец как не желею об этом он просто великолепен. Я всем рекомендую именно эту камеру именно 3йку
в 8 бит мало что снимешь - АХААХААХААХ. Посмотри фильм Кадавр, полностью снятый на a7s2. Первый голливудский фильм, снятый на беззеркалку. И что же ты увидешь? О боже, ТАК ТАМ НИЧЕГО НЕ КРАШИТСЯ И НИЧЕГО НЕ ВЫВАЛИВАЕТСЯ,но как же так, В НЕЙ ЖЕ 8 БИТТТТТТТТТТТТТТТТТТТ
@@МихаилГалаев-л8ь А я про что, сюжет говно конечно, но локация, картинка, актёры - прям на уровне. Если кто-то будет орать,что нужно 10 бит - я просто буду тыкать этого человека в данный фильм. Пусть смотрит, что надо не "тянуть" что-то на посте в 3 стопа, а снимать нормально
Я как раз выбираю между этими камерами.Подскажите,по сути что та,что другая снимают не только видео,но и фото тоже неплохие выходят?Мне такую надо,которая прежде всего делала бы фото,но и с хорошей стабилизацией
А когда будет ролик " не снимаю вообще ни на что"?
@@YouTechnoTube утю тю , какие мы злые.
ToledO live когда норм кенон выйдет
@@YouTechnoTube где тут логика, в твоём тексте нет связи
YouTechnoTube да ладно, жирный, не заводись
Привет, кажется мы с одного города. Тоже снимаешь на камеру?
Год снимаю на сони 6500 с накамерным моником. Не свадебщик ни разу, реклама, промки, интервью. Вообще все устраивает. Научитесь работать со светом и снимайте хоть на ящик от бананов.
Чувак, про этот лайк я никогда не пожалею. На!
Ну вот есть же пацан с рабочими мозгами! Плюс!
Верно говоришь. Если есть желание и терпение ну и одержимости немного то снимать можно на что угодно. Любая камера для своих дел
А че ж с моником?)) Ты без моника поснимай!))) Я три года на 6500 снимаю и понимаю, о чем он говорит. С чем-то можно смириться, а что-то - просто плевок в лицо пользователям и фанатам. Выпустить в 2017м кроп камеру за 120к с таким же уг экраном, с каким был еще самый первый некс в 2010, да который еще и тускнеет в режиме 4к... ну не позорище?
Микола, легко сказать, юзая хорошую камеру)
Влад, давай совместный стрим? Поговорим о преимуществах и недостатках?))
Он 5 часов не выдержит)))
Сначала полностью всех обосрал на своих стримах, а потом кидает предложения.....смех да и только))
@@Kemezh ты смотришь мои стримы и стучишь хозяину?))
@@GarikTarano у меня хозяйна нет. Я сам себе хозяин.
Очень хотелось бы чтобы Сабат не зассал, но мне кажется зассыт. Ведь он постоянно Юлит, недоговаривает. Подменяет понятия и тд
1. С перегревом не согласен. Живу в Техасе, часто снимаю outdoor, думаю про местное пекло не стоит рассказывать. Решается проблема с перегревом очень просто, в настройках вставляешь выключение при перегрева только при максимально допустимой температуре, с коробки на минимуме стоит. Всё нет проблемы, также при высокой температуре нужно снимать всегда с открытым экраном.
2. Экраны у любого производителя гавно, не знаю кто вообще ориентируется по вшитому в тело экрану. Я работаю только с зеброй и гистограммой, всё на экран смотреть нельзя, так как в разном освещении наши глаза воспринимают инфу по-разному.
3. Проблема с маленькой батареей решается покупкой battery grip, цена апгрейда $30, хватает на 2 часа съёмки. Но опять же- это не ко всем Sony относится, только к кропу до версии 6600, full frame норм держит.
4. Не умение работать с цветовым пространством, либо неумение его настраивать на камере - это уже проблема либо колориста, либо камерамена. Picture Profile на Сони кастомизируется как нигде лучше, можно настроить, как Color Mode, так и Gamma, причём даже black, если знать, что ты там натыкал, то в Davinci можно в 2 клика сделать Color Space Transform, правильно выбрав input Color Space и Input Gamma. Изи пизи, нет проблем. Более того я себе кастомный picture profile собрал для ночной съёмки так, что у меня теперь никаких шумов или артифактов нет, даже если снимать горение спички в жопе негра.
5. А причём здесь G-Master, если можно взять Sigma, тоже Япония, у них есть как обычные стёкла, так и линейка ART, стоит в РАЗЫ дешевле, а картинка ни чуть не уступает g-master. В доказательство моих слов есть тонна сравнение на ютубе.
А так согласен, незнание всегда портит впечатление о технике.
Рассказал бы Сабатовский про Nikon Z систему , там appleprores и 4:2:2 10 на рекордер и filmmaker сетап с атомос продаётся , ставь лайк что бы попало в топ !
Удачи в развитии. Пожалуй останусь на Sony😉
1. Перегрев, батарейку вытащил вставил и все сразу же работает.
2. Батарейки улетают быстро, но можно писать от легкого маленького павер банка
3. битрейт? ахаха этой камере уже 5 лет и стоит она дешевле в 2 раза любой с которой сравниваешь.
4. экран гавно, докупил монитор и все
5. профиле на ютубчике глянул выбрал удобный, научился и забыл
6. Есть сигма и дает результат хороший
У любой камеры миллион недостатков, с новым годом😋
👏
@@Harb1ngeR26 у каждой камеры есть костыли, у тебя ее нет вот ты так и говоришь)
Каждая камера под разные задачи)
За свои деньги камера норм. Но по современным меркам она уже устаревает. Это факт. Для съёмок свадеб и утренников в fhd сойдёт. Но что-то более трудное ей уже тяжелее работать. Говорю как бывший владелец камеры а6300. Типа снял в с-логе покрасил все норм картинка огонь, НО ГЛАЗА И ЗУБЫ ушли в синеву. Начинаем исправлять и хоба шумы поползли. Шумадавим- портим детализацию. Жених с невестой может и не заметят. Но в целом то на выходе брак.
За свои деньги если брать б.у. классный вариант. Но если брать к примеру а7!!! Или а6600 новую, то сейчас лучше картинка у бмпсс4к.
@@almassone4840 пробовали. Так и делаем. Но это костыли, такие шумы могут лезть постоянно из неоткуда. Это дрочево, которое не стоит такого геморроя. А это только отбеливание, а если с зелёной листвы надо красную сделать, тут ничего уже не спасёт. Или предлогаешь каждый листочек тречить? При треекинге и шумадаве очень сильно падает детализация. Надеюсь об этом в курсе?
Снимаю на а7iii потому что Тарана насмотрелся)) доволен на все 💯 %
так себе мотивация если честно)
@@SeyKoss верховный кинодел ни слова про а7-3 не сказал , а говорит про древние камеры. Это никого не смутило?
@@maxserov2394 сказал. Сказал что в ней всё вышесказанное пофиксили)) Ну... И она же не S-ка... Да, хороший универсальный вариант... Но S-ка вторая светлее на тех же ИСО например.
@@mihailkuprygin2782 странная логика. Те есть камера которая лучшая для видео это 3-ка. Все снимают на нее, но он берет s-ку... Которая во всем хуже кроме съёмок в темноте. Да уж. Брал бы уж тогда а-77 или а-99 про них ещё больше гадостей наглворить можно.
Объективы GM просто охрененные и денег своих стоят! А если денег нет всегда можно купить аналоги.
Снимаю на d3200, а что вы мне сделаете, я в другом городе
Сигизмунд Дийкстра даже мне больно стало.
Я тоже, только фото
@@matvikmotorola9637 d5100 )
@@ArthurGaniev Ахах, я его как-то взял после мыльницы SJ4000, и это была бомба -) Снимаю на HCV 770. Хотел бы GH4 (а лучше GH5), но мечты, мечты...
Ну здарова, Сабатовский!
Рады видеть
О да на мыльницу с али и телефон снимать можно, а вот Sony 6300 совершенно не подходит для сердечка настоящего кинодела
Сони очень капризная камера. Я б даже сказал что эта камера настроения. А6300 очень дешёвая это да, но брать допустим а6600 это надо быть идиотом, когда есть бмпсс4к. А вот разницы между а6300/а6100/а6400/а6500/а6600 практически нету в картинке. Следовательно - одного поля ягода
Да чего вы все помешались на моделях камер? "эта подходит, эта не подходит", "надо брать гаш", "надо брать тётку, у неё автофокус офигенный". Важна не камера, а содержание того, что снимаешь.
Плюю в лицо! У сони не только беззеркалки, но норм зеркалки.
Ибо Сони говно, а не камеры
@@foto-rostov обожаю адептов Тарана. Поработай чуть чуть с b-raw и работать с 8битными файлами больше не захочется.
Купил, благодаря твоему видосу, фудж х-т200. И в видосе не слова не было о перегреве: "Это просто лучшая камера для влогинга! Бери, не обосрешься."
А в итоге. Фудж снимает маскимум 10 минут а потом вырубается))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А про соньку конечно же сказал что греется.....
Найс спасибо)
На е-маунт тонна разных линз, от третьесортных китайцев, которых так любят в этом блоге, до шикарных сигм. На джимастере свет клином не сошелся.
A7III + Tamron 28-75 on a Zhiyun Crane2 - Run&Gun set. a6400 + 18-105 для второго оператора на портреты или 50мм f/1.8 для тёмных помещений. Отличный репортажный комплект. Репортаж с ручным фокусом снимать на открытой дырке - то ещё удовольствие, так что автофокус выручает.
Снимал на А7s не грелась, снимал А7III один раз показала градусник в клубе где было оверчеловек, ходить с 1600 исо вообще сказка, фулфрейм глубина резкости и размытие фона при необходимости, нет денег на джимастер снимал год на зуме, купил в днс за 120 000 24-70 , о каких 195 000 идет речь, хранить тонну материала в в 10 бит, а кто за это платить будет сударь? п.с. Фото отменные, клубные ночные, дневные вообще проблем нет.
п.с.с. клубный фотограф снимает на А7 3 через сигму переходник со стекол кэнон, лучший в городе, а стекла стоят копейки.
Имхо Гаш хороший инструмент по цене но блин микро 4\3 извольте...
Важна не камера, а то как ты используешь и раскрываешь свое оборудование... Киноделы блин
В принципе Влад рассказал о сонивских косяках адекватно. Но всегда есть «НО»
Расскажу как владелец 2 штук a77, а850, а6300.
В последней прошивке а6300 значек перегрева появляется через 25-30 минут съемки в 4К в душном зале. При этом дает возможность доснимать до конца часового спектакля. Батарейки действительно хватает на час, не более.
В принципе работать на экране сложно, но всегда есть пикингфокус который частично решает эту проблему. Плюс картинка в видоискателе частично решает проблему фокусировки.
Про меню гнать не нужно: там всё понятно и логично. На кнопке Fn настроено быстрое меню из 12 пунктов настраиваемых как угодно. В меню нахрен ненужно лезть вобще. Все кнопки настраиваются на самой камере. Чего ещё то надо?
Про профили цветовые полный гон. Если человек не понимает как снимать в профилях, то и не нужно это трогать пока не выучишь матчасть. Тем более в камере есть Log Assist (ты видишь картинку не серой плоской, а уже покрашеной и контрастной). Любой профиль можно настроить под себя как угодно. Огромные возможности! Странно слушать жалобы на очень гибкие настройки аппарата для творчества.
Претензию к цветопередаче сони тоже очень странно слышать. Всё там заебись если знаешь меру в покрасе и снимаешь в логах.
Большую часть претензий Сабатовского снимает внешний монитор с батареей-пустышкой от этого моника. предельно недорогой сетап получается. Например PortKeys HH7 1200 нит яркости с двумя батареями любой емкости сзади + кабель питания с пустышкой для камеры + (самое главное) подгружаемые цветовые профили в монитор (это самая ахуенная штука). На клетке все это дает очень автономный сетап. И по цене это ДЕШЕВО! Проблема с перегревом при этом уходит ещё дальше, так как теперь пустышка не греется в камере, как батарейка. Ну не бывает идеальных камер в мире за НЕДОРОГО.
Но есть косяк косяков: появление дополнительного кропа в 4Кпри 30 кадрах в секунду (вот это действительно пиздец пиздецов).
Влада уважаю и смотрю - лайк однозначно. Тарана люблю всей душой за харизму.
Учиться нужно и у Влада и у Тарана. Они личности и стержень есть у каждого.
Всем удачи.
Главный "кинодел" ни слова не говорит про а7-3. А затирает про старые камеры.
Уровень репортажа россия-1
Max Serov он говорил про неё
@@ГришенькаТикток специально пересмотрел. 1фраза - но на а7-3 все по другому. Это на уровне галимой отмазки.
Зачем я это опять пересмотрел - этот.... Аффтор (профессионалом это назвать язык не поворачивается) не в состоянии протестить и понять чем pp1 отличается от pp2.. ща все настолько отупели? Это вопрос элементарный - сними на камеру и сравни в редакторе...
Он троллит) И люди хоть раз державшие соньки в руках, понимают, почему троллит.
А вы со звериной серьезностью информативности и научности ждете.
@@maxserov2394 Он не просто так опирается на a6300, а исходя из данных опросов. Самый популярный вопрос на любом канале схожей тематики звучит как: "Что можно купить за 30к чтобы начать снимать?". Тут большая часть зрителей канала это вчерашние школьники, которые на смартфон снимают. Их интересует только одно - как стать КИНОДЕЛОМ за копейки. Вот по этому о Sony он говорит на примере одной из самых дешёвых камер Sony. Вот ПО ЭТОМУ в заголовке видео указана a6300. Потому что это святой Грааль "кинодела"-бомжа. Это и есть аудитория его курсов. На примере a7-3 говорить бессмысленно, среди аудитории канала её владельцев почти нет, и им это видео не нужно.
Ну и пикчер профили на Sony - самое что ни на есть говно. Критикует вполне заслуженно и логично. Я вот редактировал их под себя, и уже через неделю не помнил какой профиль для чего делал. Переименовать то их нельзя. Это пример хреновейшей эргономики. Нормально сделали Fujifilm например, где каждый пикчер профиль имеет уникальное говорящее имя, и описание прямо внутри камеры. Eterna или Astia, вместо Cine2, Cine4 - иди вспомни чем они отличаются.
@@MySoulRe ок, спасибо что объяснили. Значит это канал для бедных школьников которые не в состоянии читать инструкцию. И видимо по этой же причине тут не рассказывают про огромный парк копеечных объективов от минолты, которые через переходник встают на камеру. И работают с автофокусом и экспозамером. Что для начинающих очень хороший выход.
Как-то не клеится ваша теория. Если тут такой лютый треш и ляпы, представляю что творится на "курсах"
Снимаю на A7lll и не потому что кого то там насмотрелась, а реально советовалась с разными людьми работающими в этой сфере (да и в чатах курса тоже). Мне камера нравится, батарея держит съёмочный день, меню, которым пугали, оказалось не таким уж и страшным, наоборот можно все настроить как удобно. Перегревов никаких не было, даже при съемках в жару. По монитору - тут честно, фиг знает, сравнивала ток с кэнон, ибо других камер в доме нет, но вроде норм, да и менюшки с монитора при желании выключаются (по мне так не мыльный, ну может я особо резких не видела). Снимать нравится в slog3 и вроде ничего на градиенты не сыпалось (ну мож я не так крашу, тут хз). В общем камера на мой взгляд хорошая, да и вообще во всех камерах свои плюсы и минусы, тут уже каждому свое)
добрый вечер, извините за беспокойство, но не могли бы вы подсказать, что лучше стоит взять, для фото и видео a7 2 или фуджик xt20?
@@mlmontana4378 нужно пробовать лично что больше понравится
Батареи и перегрев лечатся внешним аккумом через пустышку NP-FW50)) Я себе a6300 купил в качестве первой своей камеры и до сих пор доволен. Я конечно коммерцию не снимаю, но для моих целей за свою камеру на тот момент - лучшая камера. Брал тогда за 80к рублей. Ниразу не пожалел что взял тогда за 80, хоть сейчас ценники и ниже, но зато поснимал своего любимого дядю, когда он был жив... В общем это та камера, которая дорога сердцу и которую никогда не продам)))
С косяками высказанными в видео я конечно согласен... Но... За каких-то 60к рублей, как по мне новые тушки a6300 - просто супер даже сейчас. Это таки не кинокамера, это такая камера продвинутого любителя поснимать родных, близких, животных, свадьбы и т.д. и т.п. Ну и в условиях России, все же для съемок свадеб по 15 тысяч рублей, я думаю врядли подойдет камера дороже по стоимости)))
@@AKha-px3qk с панасом проблемы при съемке тортов со свещами. У меня есть еще Sony nex 5, как дешевая камера, которую взял с рук. Не смотря на одинаковый размер матрицы и то что у Nex 5, меньше мегапикселей матрицы, а следовательно там пиксели большего размера, все же устаревшие технологии дают о себе знать и в ситуации когда я на Sony a6300 могу просто накрутить ISO и снять удобоваримый кадр хоть в фото хоть в видео, в Nex 5 эта задача становится просто пздецом. Ну автофокус у a6300 все же имеется рабочий, что для любительских целей все же делает из a6300 более привлекательную камеру. Ну при условии достаточного освещения и прямых руках при кручении фокуса, то панас в принципе хорош. Ну по итогу каждый выбирает что для него лично получше. Кому то Arri Alexa не угодит 😁 Каждому свое 😊
Снимаю на 6300 тоже доволен ;)
Для поливалово сони а6300 конечно вышка. Но для серьезных проектов, где надо контролировать цвет это камера не подходит.
spaaaaaaasiba booolishoe za video!
Всем привет)) Спасибо этому каналу за видео. Частенько смотрю.
По поводу камер. Ну Сони это конечно вещь и сила, но цена и настройки пугают (особенно, если ты только новичок). Долго выбирал себе камеру для съёмки видео. Цель была снимать в основном статичные кадры для блогов на Ютуб и иногда разные интервью. Был выбор между Canon m50 и Panasonic g80. Перечитал все что можно было...и в итоге взял Panasonic с объективом Sigma 16mm f1.4
Для моих целей самое то. Картинка в 4к весьма достойная. Съёмка в full HD, также хороша. Многие жалуются на автофокус, но на самом деле не все так плохо. Если снимать в full HD, то фокус весьма хорошо отрабатывает, а вот если снимать в 4к, то тогда могут быть нюансы. Частенько начинает плавать. Я если снимаю в 4к, то уже кручу все руками или спросто тапаю на сам экран. Кстати, он здесь поворотный и весьма чёткий.
Главный плюс камеры в том, что есть матричная стабилизация и весьма крепкий корпус. На днях, фотоаппарат упал с комода (высота 1м 50см) на плитку. Кувыркался и делал сальтухи круче, чем в мортал комбат. У меня конечно чуть сердце не остановилось в тот момент, НО камере после такого падения была жива и была только одна небольшая вмятина (не далеко от башмака), в остальном все хорошо. Ни объектив, ни экран не пострадал. Просто бронебойная какая-то.
По поводу матричной стабилизации...как и сказал работает весьма неплохо. Повесил ремешок через шею и держа в руках, можно без проблем снимать с рук. Да, возможно это будет не также шикарно, как на сони, но забывайте о цене.
Я так снимал одно 4х дневное обучение косметологов. Постоянно приходилось с камерой ходить, залазить на лестницу, чтобы снимать клиентов сверху...но картинка все равно весьма ровная. Главное, чтобы руки не треслись, как у алкаша))
Короче...если вы только начинаете снимать, то советую присматреться к панасу.
Ну что сказать - угарно) Я сечас польщую a7r3 и rx10m4. Доволен на данный момент на 100%) Сам пришел к данной связке. Начинал поиск фотоаппарата с Панасоника - друг посоветовал - у него g80. Все тушки, что перечислю ниже, реально прошли через мои руки. Fz2500 универсальный комбайн - не удовлетворил меня качеством фото - изначально такие приоритеты были. Попробовал g80 - вроде ничего - но автофокус мертвый. Взял Соньку а6500 - не устроил по эргономике и экран говно. Поменял на А7м3 - тут все встало на свои места - все просто охуенно - все работает. И фото отлично снимает и видео. После взял в пару rx10m4 в качестве тревел. Это пушка конечно - стабилизация охрененная даже на 600мм, автофокус работает, исо до 3200 вполне рабочее. Друг посмотрел на мои Соньки и говорит - ну да теперь я вижу разницу. У него автофокуса нету, исо выше 800 лучше не поднимать, а дальше все преимущества не имеют уже значения) В итоге поменял а7m3 на а7r3 для большего качества фото и возможности пользовать кроп режим, в котором все равно 18 мегаписелей есть. И на данный момент я полностью удовлетворен. Пробовал смотреть тесты и g9, и gh5-5s - ну честно - это все унылое говно - отсутствие стаба в 5s и автофокуса во всех панасах - ну хз в чем тут прелесть)
Уважаемый, я не то что топлю прям за сони, но ощущение что у тебя обида на компанию.
1. Почему ты берёшь и сравниваешь старые камеры сони, а не актуальные например a7m3, да ты упомянул её в конце, но в основном ты говоришь о камерах которые были 3-5 лет назад.
2. На внешний рекордер трешка пишет 8-бит 4.2.2, да это не меняет многого, но если ты готовишься к выпуску, готовься нормально))
3. Экран - все с ним нормально, как говорится в народе «плохому танцору мешают 🥚🥚.
4. Иконки на мониторе убираются легко, одним нажатием, и у тебя весь экран чистый!
5. Цветовые профиля «PP1, PP2, и т.д.» очень удобные, забиваешь на любой профиль свои настройки и погнали, мне знакомый настроил один профиль и я в нем снимаю видео, цвет огонь, все натурально, динамический тоже круто.
6. S-log - а в других камерах ты прям понимаешь куда тебе какой s-log вставлять? И да в Sony a7m3 s-log аж три.
7. Сила в знаниях, а не в Гаше, вы бы сначала изучили бы камеру, ее настройки, ее гибкость, а уж после делали выпуск.
8. Цвет - а все другие камеры снимают прям в одном цвете, ору просто 😂
9. Цена на оптику не выше других компаний, это уже давно всем известно.
10. Автофокус один из лучших, если разобрался в камере, и настроил автофокус то все работает как часы.
11. Меню - меню не удобное в гаше, там реально мозг раком встаёт, ни какой логики. Я один раз настроил себе меню, вынес все в отдельное то что мне нужно, и в основное залезаю максимум раз в пол года.
И да, Сони сделала камеру которой нет аналогов, а7м3, цена огонь, full frame, 4K + фото.
P.s. И напоследок ))) Кино дел - это Продюсер, а не оператор)
Блин, спасибо все в точку, я за сони тоже :-!!!
Это больше сарказм а не реальные минусы, у него такой стиль тролинга)
Снимаю на А5100. Когда покупал, считал её идеальной за свои деньги. Знал про перегрев, про гремящие ушки, специально брал с таким поворотным экраном. В принципе, нормально. В 90% случаев использую для съёмки путешествий, так что перегрева не наблюдаю. И 40 минут в принципе достаточно, чтобы снять один тревел-день, а вечером поставить на зарядку. До сих пор живу с одной батареей и одним родным объективом. Полагаюсь на авто-фокус, и думаю я бы вручную не смог сделать лучше в таких непредсказуемых условиях.
Огорчает только то, что Сони никогда не делает вещи идеально. Хотя это можно было сделать... Гремящие ушки. Ну блин, какого... Это как сделать бутылку с газировкой, которая будет не откручиваться, а разрываться, и будет постоянно подтекать. Хоть один плюс в сторону этого решения с ушками? Далее, перегрев. Я понимаю, 4К, 60 кадров в секунду, много данных, большая нагрузка. Но я хочу иногда поснимать распаковку, в Full HD, 24 кадра. Где здесь перегреваться? Почему ноутбуки в серьёзных играх греются, а когда спокойно лазишь по сайтам, не греются? Или ещё один момент... ставишь Сони на штатив с мягким креплением, и экран уже не откроешь. Ну почему? Или почему видео можно переслать на телефон только если оно снято с mp4-кодеком? Или тач используется только для фокус-пикинга, а в меню только джойстиком... Или почему при съёмке видео из режима фото происходит кроп? А фото делать из режима видео запрещено. Или блин эта надпись при включении ВНИМАНИЕ ВЫ СНИМАЕТЕ В NTSC. А убрать её только через спец.утилиту. Ну это зачем? Вместо этого можно было бы предупреждать ВНИМАНИЕ, СЕЙЧАС У ВАС СТОИТ ХРЕНОВЫЙ КОДЕК С ХРЕНОВЫМ БИТРЕЙТОМ, ВЫ ТОЧНО ХОТИТЕ СНИМАТЬ В ОТВРАТИТЕЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ? Или хотя бы более заметную надпись RECORD. До сих пор время от времени пропускаю эпичный момент, и вместо этого снимаю свои ноги после этого эпичного момента.
Тарано, мы с тобой!) не слушай Теона Грейджоя!)
Вонючка!
Всем привет) купил сони а 6400, сейчас уже снимаю на кит 18-135 мероприятия снимаю доволен что купил)))))
снимаю на a6400 и кайфую
Во во и я
Греется 6400?
@@СергейКряжев-м6с на холоде нет, в тёплом помещении не особо,
@@СергейКряжев-м6с не греется 6400. Экран яркий в 4к, время записи на заряде больше (не говоря уже о 6600) автофокус бомба, hlg и тд. Поэтому о свежей линейке в видосе чисто скромно ни слова. Обсудим, ка мы 6300... Как в анекдоте про самого честного - Рубль штучка, три рубля кучка, а в кучке две штучки. 😆
Сергей Кряжев утянуть её в перегрев за 30 минут мне удалось только одним способом - хуевой старой флешкой при записи 50 mbit и одновременно питании через usb на полпути ( то есть разрядил за 15 минут и начал питать, и камера вместе с питанием ещё и заряжала акум).Камера лишена перегрева. Свадьбы не снимаю, на солнце в обед не пекусь. Но снимал 10 часов в помещении нон стопом питаясь через usb. По окончании съёмки заряд батареи был 96%. Плюсую за то что про hlg ни слова, упомянули неплохой авто фокус, а он лучший по факту, время непрерывной съемки 4k на одном акуме выше, чем например у g85..а ёмкости то одинаковые. Короче есть ещё плюшки. Бесит конечно что сенсор на экране не позволяет ничего кроме тычка для фокусировки, роллинг шаттер ебанешься, ошибка в выборе hlg профиля по освещению ( например выбрал hlg3 и снимал в темноте) ведёт к убыванию картинки об тетрис..полный краш. Короче много чего можно обсудить.
Почему я с lumix g80 перешел на sony a6400? Основная оплачиваемая работа по созданию видео в регионах - это репортажные съемки (свадьбы, мероприятия, дни рождения). Когда я впервые сел смотреть материал, отснятый со свадьбы на люмикс- 60% кадров не в фокусе, то есть я вижу хороший кадр, но объект в мыле потому, потому что он начал приближаться/отдаляться. Говорить о том, что я следую за объектом съемки, одновременно кручу кольцо фокусировки, смотрю под ноги и в экран во время какого-то мероприятия - забей.
У сони есть косяки, тот же перегрев, роллинг шаттер, весьма не гибкая картинка, но! я кинул камеру на ронин и пошел крутить и вертеть им как угодно и "скорее всего" объект съемки будет в фокусе! Я смогу взять из этого шота не 1-2 секунды, как было бы на люмикс, и потом весь монтаж рваный из коротких кадров. Сони дает возможность не думать каждое мгновение о фокусе и позволяет найти больше интересных моментов и ракурсов во время съемки.
Объективы от sigma 16мм, 30мм, 56мм - закрывают почти все задачи по фото и видео и стоят они не 200 тыс. руб.
Если говорить о съемках, где необходимы и возможны все этапы препродакшна, то да, люмикс лучше, когда ты можешь сделать хоть 200 дублей, чтобы получить тот единственный, в котором все как ты хотел. А в реальной жизни автофокус спасает, ну и движение камеры плавнее, чтобы желе не получалось.
Я думаю интересно будет если бы вы выпустили словарь кинодела, где собрали все фразы, связанные с этой профессией
А я ждал этого.....Услышал все что хотел, и без всякой воды. Спасибо-с!
Снимаю на сони: она компактнее остальных камер, а это важно при путешествиях и походах, так же крайне универсальна, отлично подходит как для фото так и для видео. Вроде в новых моделях 6400... пофиксили проблему с перегревом. Ну и у меня куча старой оптики и они прекрасно сосчитаются.
снимаю на 15 айфон..пхаххаха..сони и рядом уже не стояла))
Озуенная рубрика. Давай продолжай
Блин такое чувство, что посмотрел батл Оксимирона, только не с человеком а с камерой (особенно на моменте 1:55)
100% как раз застопил видео, чтобы найти этот коммент))))
Привет, подскажи пожалуйста. Я делаю первые шаги видео, есть понимание примерное что да как нужно крутить ! Использую систему Сони Альфа 2 ! Да я знаю что камера устарела морально, но я риелтор и использую ее уже много лет для фото. Знаю что она может снимать тоже подскажи там нет разрешения 4 к. Если я буду снимать в фулл hd
это будет смотрибельно или надо покупать нормальную новую камеру. Есть айфон 12 про мах но снимать на айфон считаю не прилично при наличие камеры. Пусть и старой как мамонт
что по советуешь) Красить умею основы и монтаж тоже знаком. Так как раньше монтировал видео. Просто ВСЕ ЕСТЬ ДЛЯ СОНИ обективы кстати g мастер и карл зейс.
Как ты считаешь ? можно на сони альфу 2 снимать или ее время ушло без возвратно ?
На днях купил а7м3 и в начале этого видео я начал паниковать но теперь понимаю что всё-таки взял то что мне нужно😂 попробовал ее в комплексе с ронин sc и вообще в шоке до этого снимал на АйфонХ со стабом жиюн 4
Спасибо за классный ролик! Немного подтолкнул меня в окончательному выбору камеры
Купил себе Sony A7 II и тут я осознал какой пинждец меня ждёт впереди. Всё началось с покупки объектива, это моя первая камера, а снимать мы будем видео...
Новый год начался. У Панаса свежий бюджет на маркетинг открылся.
Когда уже ты посмотришь на Nikon Z6 Который снимает на внешний декодер RAW видео в 12 бит?))) У которого стабилизирована матрица
KuriKompany При топ Full frame,12 бит в Raw мать его! Коплю на него.
Те кто снимает на Z6 в курсе , что экран и стаб отличный (особенно с родной оптикой), что не отрубается от перегрева, что отлично работает через переходник, даже с дешёвой кроп оптикой (смотрите англоязычный ютуб) , что больше нет проблем с автофокусом и 12 бит! НО Все блогеры делают вид , что Никона не существует! ПАРАДОКС...)))
@@ИгорьАйнгорт думаю всех пугает что без атомоса это не та история. Я лично сделал выбор в сторону Бмпсс4к по этой причине. Тупо комплект дешевле на БМ.
О да! Сам владелец nikon z6 и стёклышек серии s. Это просто находка!
Тестил по 2 недели соньку а7-3 и никон з-6, купил никон) сони крутая, но на практике проигрывает. Маркетологи у соньки лучшие, наверное, на фото-рынке)
Ох срач затеяли, еще сними что лучше ксаоми или айфон)
Снимаю на Сони если что!)
Ну ладно, ладно, каждый ролик не может быть хорошим, это тоже конодельческий ход, делать познавательное видео только раз в десять роликов
я снимаю на А7 III и выбрал этот вариант т.к. я снимаю и фото и видео примерно в равных объёмах. Примеры моих видосов у меня на ютубе. Перегрев на 4К есть и на A7III к сожалению, но только на действительно очень долгих сменах. Я советую снимать без log'ов можно настроить профили и получать 90% готовую картинку и 10% красоты накидывать на посте. Но и в лог можно научиться снимать, иногда полезно. Если у кого есть вопросы пишите.
Подскажи как снимать без логов на 90%- ной готовности, ни чего понять не могу, настроек в А7 lll очень много .
@@ИльяЛисовский-я1э по английсски смотришь блоги? Если да, могу посоветовать конкретного чувака, я взял его настройки и очень рад. Если нет, то постараюсь записать какие именно я использую.
@@ИльяЛисовский-я1э просто у того уже все на ютубе, а мне надо собраться и подснять всё это
30 минут и перегрев это норм? новая камера
@@SeyKoss на 4К у меня греется когда пишу и на карту и на рекордер. Но явно больше получаса. Я также пользую быструю карту UHC-II. За полчаса у меня не нагреватся.
Сделай видео про Z CAM E2 Ребят на лайкайте чтоб увидели!) спасибо 😉
Салам,ия казах,сори за ошибки ок ?)я начинаюши видеограф и хочу себе купит камеру,сони а6300 и другой 80д канон,и какой изних норм я немогу определится,плиз помаги,если сони он дороговат ? или нет,или кенон подойдет для новичку и по денгам ?просто говарят сони запчасти дорогие ?
Сони
Видео 20 года, про 6300, перегрев и неповоротный дисплей?) А как же 6400, в которой пофиксили почти все косяки? APS-C фуллфрейм?) Сравнение GH4 за 90к боди против a6300 за 55к ?) Может еще сравнить GH5 и 650D ?) Сколько Panasonic занесли? Ребят, ну аллё) Если видео для срача снято или на правах рекламы - ок, но в другом случае несерьезно как-то..)
не надо 550D и GH4 сравнивать они свежее. А ты такую древность сравниваешь.
@@viktorsilaev я про то и говорю, что сравнивать GH4 и a6300 глупо и показушно. Настолько глупо, как и сравнение 650D и GH5) Нужно в сравнение ставить равную весовую категорию) У Панаса нет нормального кита за 50-70к, в то время, когда у Сони есть a6400. У Соньки же за 100-150к нет адекватного оппонента Панасу)
@@-3kenstain Я считаю ролик записан ради того чтобы что-то записать (т.е. имитация деятельности). Ну и подготовка аудитории к продаже очередного курса по съемкам. Ни больше, ни меньше.
@@viktorsilaev Как вариант) Но объективным его считать никак нельзя..)
@@-3kenstain О какой объективности речь. В ролике гон сплошной. Мальчик врет и не краснеет.
У автора на 100% постановочное видео и он не снимает репортажку, поэтому функционал сонек ему просто не нужен. Точка. PS: никто не мешает снимать ту же репортажку в минимально необходимом обвесе (накамерный свет, микрофоны/ресиверы петель, рекордеры-мониторы, гимблы, внешние повербанки).
Снимаю на a7ii , да ты прав, хорошая камера для фото и для видео тоже. Изначально брал как свою первую камеру, брал с заделом на будущее чтобы в процессе обучения "не перерасти" камеру. В плане фото-возможностей устраивает на все 100% она просто прекрасна, особенно функция распознания зарегистрированных лиц!) Когда в толпе например нужно сфокусироваться на конкретном человеке (на фото тестировал все круто, а на видео как то не пришлось)) ) функция ТОП) В общем, в плане видео - честно, не достает частоты кадров (хочу выше), и хочу 4K снимать) батарейку побольше) Посмотрим что представят в A7SIII ) А7II оставлю еще на пару годков точно (повторюсь , в плане фото полностью устраивает)
у меня тоже A7ii а кто настраивал фокус и тд ? в магазине могут помочь или самостоятельно лучше разобраться ?
*Тарано, скорми этих мальчиков Шамилю ))))*
@@foto-rostov причем в итоге остаться голодным, без мяса 😂
Шамиль басаевич уже готов 🤣
Плюсов больше чем минусов. И есть еще Sigma. У меня Sony 6300 и я очень доволен. 4K очень хорошое и отличное фото. Везде могу взять с собой. Можно подключить повабанк. Отличный автофокус особенно в движении. Поздравляю Рихард
1:26 - 2:10 в Сабатовского вселился Оксимирон
Пошёл покупать себе ещё одну Sony😏☺️
Переехал с LUMIXg85 на SonyA73, и пошло оно всё к едрени фени весь этот кроп и панасоник. Особенно хорошо у соньки, что касается автофокуса, который просто сам цепляется за глаза - я буд-то оказался в отпуске на бали в гамаке под пальмой - на блогах и репортажах, просто отдыхаю как скотина. ЗЫ все еще юзаю панасоник как вторую камеру и оч ее люблю. С Рождеством Христовым
NIKITA GROMOV † 😂😂👌👌👌
Классно рассказал!!!
Снимаю на 6300 и BMPCC4k отличаются друг от друга как небо и земля.(кроп один и тот же)
Сони на гимбле выдает чудесную картинку (красить ее тежело, минималная корекция), хороший автофокус, хорошо снимает без дополнительного освещения.у меня ещё не разу не нагревалась до отключения.
БМ же это пяти килограммовый кирпич (12bit raw без потерь). Он пожирает киловаты света в студии. На гимбле, похож на молот тора. Ты устанешь быстрее чем сядет акк. Все это ради того чтобы снять 8 минут которые забьют сдд на 250гигов. (Картинка очень приятная после обработки)
Тут правильно говорят для каждой камеры своя задача.
Хочешь короткий метр бери бм
Хочешь свадьбу бери сони
Влоги гаш
Какую-то фигню возми canon:)
Мужики, подскажите, как перекидываете видео с камеры на телефон (чтобы выложить в инст)? И еще вопрос, в каком качестве снимать для инстаграма
Перестанут скоро смотреть ролики со знаком "?" в конце?!!
Чуваки это тактика такая не бомбить, контент рассчитан на новичков
Снимаю на A7Rii. Изначпльно камера покупалась для портретных фото. Сейчас снимаю на нее концерты, фото и видео. Батареи жрет, собака, и как по мне это самый большой косяк у данной камеры. Но у меня 3 батарейки с собой всегда, для моих нужд достаточно. С перегревом проблем нет, т. к. не пишу видео по полчаса за раз, а снимаю коротенькие клипы. В каждой камере есть свои плюсы и минусы, поэтому нужно просто учиться работать с тем, что есть.
Тарана со всех сторон прижали. Крымский и Влад зарядили пушки и бомбят с двух бортов😄
У меня все модели сони были начиная с а5000 а5100 6300 и заканчивая а7 iii все эти камеры достойнные, отличный авто фокус, у каждой, есть минусы и плюсы, но плюсы побивают минусы, все эти камеры я называю фотиками они предназначены для сьемки только комерческих видео, реклам, свадьб и т д, но ни как не для киноделов и постановочного видео, и то что тут вы говорите 10 бит 422 , прорез да и вообще все фотики гаш 5 , не сравняться с картинкой старой доброй BMCC 2.5k у которой есть сырой 444 , которая на сегодняшний день еще способна дать фору современным кинокамерам.Еще раз скажу другими словами картинку делает человек, свет, локация, стекло,настройка камеры и только потом 30 процентов еще дает прирост сама камера.
Я вообще не вижу смысла сравнивать камеры бюджетные предназначеные для фото и видео не для кино, что лучше, а что плохо, они все не дотягивают до постановочного материала, тоесть для киноделов, эти фотики все бюджетные.
Для себя сделал вывод Сони,панасы,олимпусы, вообщем фотики
Камеры эти только для сьемки качественного любительского видео, а
Кинокамеры для сьемки постановочного качественного материала , тоесть короткого метра 🤣 другими словами Кино
устройте уже технический батл вживую с Тараном. и доказывайте друг другу на реальных примерах. а то только слова.
@@vladdi2876 ну и жаль) это было бы хайпово и по-ютуберски) также в формате ютуба было бы, чтобы завтра Гарик выпустил ответ Собатовскому.. но и этого не будет, к сожалению. Гарик не будет хайпится на таком. С одной стороны прав, а с другой стороны я был бы рад если бы у него подписота росла быстрей и лучше бы у него было 100к подписчиков уже. Он очень этого заслуживает. Но для этого надо быть в формате ютуба и например сразу запилить ответ, когда тебя так подкалывают на канале конкурента, чтобы всем тем кто посмотрел этот ролик тут - предложили завтра посмотреть ролик Гарика с ответом и часть подписоты бы пришла к нему. Это конечно такой себе метод привлечения подписчиков, но чтобы быть независимым (как хочет Гарик) - нужно больше подписоты и подобные действия вполне себе адекватны и оправданы были бы. Никому продаваться не надо, а вот устроить противостояние с оппонентами - это то, что больше всего заходит на ютубчике и привлекает новых зрителей.
@@vladdi2876 да, я все это понимаю. просто хочу, чтобы Гарика смотрели больше, но и не ценой популизма и роликов типа "как включить фотоаппарат" ) а вот по холивариить с оппонентами - это мне кажется вполне допустимо. темболее что нефиг обижать Сони))
у мня кстати 6500 и в настройках отключил отключение по перегреву и она не выключается никогда по перегреву. почему-то никто не знает, что там есть такая настройка. снимаю в 4к на одном аккумуляторе 55 минут. градусник вылазит на 20-25 минуте, но камерa не отключается. на 55 минуте кончается аккум, ставлю новый и продолжаю.
@@PitomnikSobak зря конечно... Хайпанули бы оба. И это было бы интересно
Питомник Собак пошли тарана смотреть
@@STROIKHLAM Смотрел я Тарана, как сделать из Sony веб камеру, теперь в сервисе вторую неделю, перегрел благодаря видео уроку Тарана и заодно на деньги влетел.
Снимаю на Сони более 3-х лет, потому что надоело мыло от Кенон.
Первой была Sony rx10m2, картинка и функциональность раздавила мою любимую Кенон напрочь. Но снимать на неё комерцию, даже свадьбы, было затруднительно, матрица дюймовая, маловато.
Потом была приобретена a7s2. По сей день с ней. Все и так понимают преимущества работы с ней. Увы, экран слепой и цвета Сони... Но как-то приработались за первые месяц-два и по сей день мой клиент результатом доволен.
Почему я снимаю на фуджи?потому что продакт плейсмент
@@bekerashes не может быть
@@bekerashes совершенно верно!
@@bekerashes норм цена, ага, но только не на автофокусную оптику, два и три четверти дорогущих объектива на всю систему и из сторонних производителей только зельц
Молодец сабатовский Я бы хотел чтобы ты сделала один ролик для выбора ПK или MacBook. Что лучше для видео и фоток
Ждём видео "почему я не снимаю на рэд"😂
Сделайте видос про мониторы лучше. Какие мониторы, с какой матрицей и характеристиками в целом подойдут для монтажа, цветокорекции и тд? Что лучше VA или IPS матрица...? Я думаю многим будет полезна. Поднимаем лайками коммент если тоже нтересно про это поулчшать.
Если будет видео "почему не снимаю на fuji" я обижусь, но не удивлюсь 😂😂
Спасибо за информативность...доступно, понятно!
У сони отличные цвета.
у сони самые поганые цвета
@@stopkadr05 слог красится как угодно... о каких цветах вы говорите?
Бро, Nikon Z6 на Atomos снимает в 12bit, не перегревается и фокус работает отлично. Можно стёкла G серии ставить, которые стоят дешевле беззеркальных аналогов. Почему все блогеры всегда пропускают Nikon. Словно этих камер вообще нет.
видео снимаю на сони...фото-на никон!(матрицы у обеих-соневские!)-вот так и живу....
Снимаю на Sony A7iii фото и видео примерно 50 на 50. Сменил 7 камер сони(до сони был Никон) и трешка наконец та камера, которую не хочу менять и уже снимаю на нее полтора года. Имхо отличный комбайн. Первым делом она супер для фото, кто бы что не говорил - Никон З и Кэнон Р уже в роли догоняющих на полнокадровых беззеркалках. Видео на камере имеет свои ограничения, но тем не менее она позволяет делать крутые вещи, если руки не из жопы. На счет дороговизны стекол уже не актуально заявление - куча сигм, самьянгов и тамронов под байанет Е решают проблему цены.
В итоге вопрос смены этой камеры на что-то другое сейчас не стоит - объективно не на что и смысла нет, Трешка все функции выполняет. Даже если выйдет М4 то вряд ли в ней будет что-то такое, что придется продавать М3 и переходить на нее.
Если же в расчет брать только видео, то для работы брал бы кроп Сони или Фуджи (матрица гаша меня не устраивает)
Что касается А7-1 и 2 версии считаю эти камеры недокамерами. У меня была 1 семерка и она накладывала кучу ограничений и по фото и по видео. Кроп же камеры вполне годные начиная с а6000.
Снимаю на Сони, потому что 100 МБит хватает с головой и картинка отличная)(не надо срача)
UnCinema ага, под 400 мегабитные кодеки пойди ограбь фабрику жестких дисков для начала :) я и с 100 то только успеваю докупать :) куда люди девают равы я вообще ума не приложу :)
Валерий, именно)
100 мбит не хватает для 4к
Сабатовский Молодчага с большой буквы!!! Знает свое дело 👍👍👍 бабла подкоплю и попрошусь в ученики в будущем 🙂
А зачем для съёмки видео париться с фотокамерами!? Почему не использовать видеокамеры по назначению и тогда никаких проблем с зарядками (хватает на 6-7 часов беспрерывной съёмки, всего два аккумулятора на 12 часов беспрерывной видеосъёмки это полный съёмочный день), перегревов нет (вообще не перерегреваются даже при круглосуточном использовании), никаких проблем с профилями и последующей обработкой, даже можно сразу снимать в HDR и видеть реальный результат на родном мониторе без необходимости конвертации, никаких проблем с дисплеями (всё четко видно и сразу понятен где фокус, а где его нет). В общем фотоаппарат, даже самый навороченный уступает в части работы с видео даже самой бюджетной видеокамере типа Sony Z150. Если ты профессиональный видеооператор, то и пользуйся видеокамерами, а не бытовой техникой предназначенной для других целей, а не для поточного видео.
Фотики берут из экономии, якобы тушка дешевле, но когда к этой туше добавляешь пару (а часто и одного хватает) хороших объёктивов, то общий бюджет выходит как раз на полноценную видеокамеру с уже встроенным объективом G-мастер (300-400 тысяч руб за камеру с родной оптикой), так проще сразу было купить полноценную видеокамеру и забыть про все проблемы. Тут скажут, что у них объёктив не съёмный, но этот несъёмный объектив уделает ваши съёмные на раз, в Sony не дураки работают, они ставят лучшие объёктивы на видеокамеры и как показала практика, эти объективы реально лучшие во многих ситуациях, и боке они делают, и как телевик тоже работают. Если ты не настолько богат что бы покупать вещи которые потом всё равно придется менять, то покупай сразу нормальную камеру и все вопросы будут сразу сняты.
Между Sony PXW-Z190(222к+билет до Мск), Canon EOS C100 Mark II body(191к+билет до Мск) и Canon EOS R kit (170к)- выбрал последний вариант, потому что тупо дешевле. Варианты Sony PXW-FS5 и Sony PXW-FS7 не рассматривал так же, как и Canon EOS C200.
Но надеюсь, что когда-нибудь кэнон выпустит под байонет RF аналог C100, и к тому в времени у меня хватит денег, чтобы его купить.
Чувак... твоя ВИДЕОкамера ушатается и устареет за 4 года... и морально и физически... и кому ты её продашь? Ну ты наверное отдельно продашь «встроенный объектив G-мастер» и отдельно тушку? дальше логику нужно объяснять? И матрица там FF наверное... и не шумит? Тут люди не настолько богаты чтобы раз в 4 года выкидывать 300-400 тр на ветер. Задумайся.
@@РоманХ-ю9о Чувак моим камерам Ikegami в студии по 10 лет и пока ни один самый современный фотик и рядом не стоит, что бы сравниться с ними по качеству видео картинки!! Это первое, а второе то, что обычный фотик типа Sony Alpha 7S S II, один из самых продвинутых, полностью ушатался в студии всего за год ежедневной работы (в среднем 12 часов в день), двое похорон за год работы (все фотики брались новыми), а Sony 6500 по причине перегрева матрицы, мы похоронили 4 штуки в 2019 и последний (пятый) из оставшихся 6500 сдох 4 января, прямо во время первой съёмки в этом году! Кто был у нас в студии знает, что у нас одна из студий была полностью на 6500, теперь их на сайте в перечне оборудования нет ни одного, все сдохли. В этом и заключается разница между бытовой техникой типа Sony Alpha 7 или аналогичной от Кэнон или Никон, не имеет значения какой марки, но всё это как раз бытовка и в этом разница между профессиональной техникой от той же Sony. Производители не дураки, что бы рушить свой основной рынок профессиональной техники. В фотики изначально заложены конструктивные недостатки и потому ни один фотик в мире, даже самый продвинутый не заменит хорошую профессиональную видео камеру. Только дилетанты могу предполагать что с фотиком можно что-то серьезное заработать, фотики это не инструмент профессионала, это инструмент дилетанта.
@@VideoToolMedia Уважаемый оппонент, а вы за свои деньги покупали эти видеокамеры?
@@РоманХ-ю9о А за чью деньги я покупаю камеры в свою собственную студию? Конечно за свои, дарить мне деньги желающих нет, приходится их зарабатывать. Но вот именно тогда когда начинаешь на этом зарабатывать понимаешь какая гигантская разница между проф оборудованием и бытовой техникой! Вот именно исходя из позиций купить железо и полностью окупить его я и пишу, не покупайте говно и будет у вас всё окупаться, потому как вы будете работать на другом уровне по сравнению с вашими коллегами и отношения клиента к вам будет совсем другое, вам будут платить то, что коллегам вашим не платят.
Снимаю на Сони. Фоткаю и снимаю видео. Доволен
Попробуй 6600 😉
Спасибо большое за видео
Спасибо за объяснение!) и наконец-то вы расщедрились на видео про сони, а то как будто ненависть какая-то) По мне так все логично: Есть спрос - есть контент))
Если многие пользуются сони тогда им нужно помочь или дать понять что можно выжать с камеры или предложить лучшие варианты;)
Я лично с 6400 - потому что она очень компактная и всегда в рюкзаке. Компактность + универсальность в фото и видео возможностей!)
А вообще, iPhone - the BEST Cam!!! всегда под рукой и готов за секунду снять стабилизированный и “качественный” видос 😉 а в сегодняшних трендах тиктока и инсты - видос с айфона это вполне коммерция))
Круто! Расскажи пожалуйста про Олимпус омде10 марк 3, пожалуйста.
Вроде 2020год, а обсуждают камеры sony 2015 и 2016 гг 🤔
обзор на ZV-1 будет?)
Интересно про канон...
А что со стабом для видео на A7 RII ? Норм? или так се...? И еще вопрос может в 4к 60фпс?
у меня сони а7 с2, доволен. Мой первый фф
А есть примеры?
Видео?
@@konstantinskf6862 видео с моей Соньки здесь:
ruclips.net/channel/UC237LUfl7dVVIFDTMHA3BcA
Влад, мне нужен твой четкий ответ, я канеш пересмотрел не все твои видосы, и мне до сих пор не понятно, какую мне камеру брать в диапазоне 50-60 к, для видео блогинга ну и немного кинодела, что то среднее и оптимальное среди моих запросов. Жду ответа. Спасибо
Снимаю на sony a6400, очень доводен для мелкой комерции, репортажек збс.
Какое стекло используешь?
Хочу взять 6400
Anton Bobenko брал с китом 16-50, на нг появилась сигма 30мм 1.4f
Есть видео про блэкмэджк?
ruclips.net/video/qiECtqnDrHU/видео.html
Gerald Undone не согласится по цвету sony
Что думаете про Nikon Z7?
@@csamd9049 я купил Nikon Z7 и могу сказать, что фотик прекрасен. Он нужен для фотографий. Как вы на камеру сделаете такое же крутое фото?)
@@csamd9049 чел, меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, что ты снимаешь. Я спрашивал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРО ФОТО. НЕ ВИДЕО. Сходи умойся, прочти еще раз и не отвечай.
Выбрал сони по рекомендации знакомого, по его словам самая киношная картинка за эти деньги 6500 со стабом
Таких экспертов бы в цирке по городам возить, да публике показывать xD.
Если кратко - нет. A6500 это один из худших вариантов. Нормальные это нынешние A6400 и A7-3. А на A6500 во первых кроп матрица, во вторых чудовищные перегревы, в третьих экран с минимальной яркостью в 4К, в четвертых дерьмовый цвет, в пятых мыльный FullHD, и вообще всё всё всё о чем Сабатовский в начале видео рассказывал. Это были норм камеры на момент своего выхода, т.е как бы - очень давно.
@@MySoulRe 6500 у меня не грелась особо. 6400 тоже кроп
И правильно сделал, хорошая камера
@@atmalive Кроп, но с адекватным временем работы. Отсутствием ограничений на запись видео, отсутствием перегрева, экран в 4К не тухнет, НОРМАЛЬНЫЕ цвета из коробки (цветовые профили из A7-3), современной версией менюшки (в которой хотя бы меню быстрого доступа есть), сам экран более эргономичный, ну и приятный апгрейд по автофокусу + HLG. И всё это по цене A6500 с рук, которой кроме хренового стаба более и хвастать нечем.
@@MySoulRe я уже взял себе второй камерой а6400
Ядо сих пор на Сони 7с2 снимаю . Скажу что главное это голова и руки ☺️
На рекодер Sony отдает 8 бит 4 2 2, а не 4 2 0!
Ооо, ну это Большая разница 😁😁😁
Alex HAV Гашит в тушку пишет с таким качеством?
Привет подскажи пожалуста какой фотик выбрать для семки видео .
Взял A7iii как универсал для фоток и для видео как репортажно-страховочной второй камерой к BMPCC4K . Те кто сравнивают ее с карманом в плане картинки - слепые или фрики )
Первые дни , без шуток , тошнило и от логики и шрифтов меню , поосле GH камера в этом плане реально уе*анская... но фото/видео снимает хорошо , потому со всем эти можно мирится. В общем камера компромисcная как и все на рынке . S1H хороша , но слишком дорогая с рекордером.
gh4 или a6300? Полностью постановочные видео, никаких свадеб и всего где весь сюжет с середины 19в известен. Имеется свет и иногда буду хотеть перекрашивать всю картинку в другие цвета без потери качества. Какая из них мой вариант?
Варюсь 7 месяцев, с ув.
6400 купи и не плачь :)
О да я так же сделала
А 6400 не греется?
@@TheBKAYA не
Салам,ия казах,сори за ошибки ок ?)я начинаюши видеограф и хочу себе купит камеру,сони а6300 и другой 80д канон,и какой изних норм я немогу определится,плиз помаги,если сони он дороговат ? или нет,или кенон подойдет для новичку и по денгам ?
У Сони 6300 некрасивый цвет кожи людей. У Кэнона лучше. Антон Птушкин у которого миллионы просмотров роликов о путешествиях снимает на беззеркалку Кэнон М50 у него даже ролик есть "на какую камеру ты снимаешь"
причём sonyA7R3 и за влю историю не разу не перегрелать и шоты были и по 20 и 30минут и в очень жарких условиях. Экрану доверять можно но не по цвету фокус виден. С меню вообще все понятно даже свое есть но самый кайф когда все ностроел под себя. С с логом не обезательно включать если криворук. Да объектив дорогой но я купил и пипец как не желею об этом он просто великолепен. Я всем рекомендую именно эту камеру именно 3йку
в 8 бит мало что снимешь - АХААХААХААХ. Посмотри фильм Кадавр, полностью снятый на a7s2. Первый голливудский фильм, снятый на беззеркалку. И что же ты увидешь? О боже, ТАК ТАМ НИЧЕГО НЕ КРАШИТСЯ И НИЧЕГО НЕ ВЫВАЛИВАЕТСЯ,но как же так, В НЕЙ ЖЕ 8 БИТТТТТТТТТТТТТТТТТТТ
Вот этот фильм вы имели ввиду?
ruclips.net/video/WqhmW-PqGg0/видео.html
@@МихаилГалаев-л8ь Да, он самый
@@sazhinmax6262 Агонь! Как ужастик такое, но блин, молодцы.
@@МихаилГалаев-л8ь А я про что, сюжет говно конечно, но локация, картинка, актёры - прям на уровне. Если кто-то будет орать,что нужно 10 бит - я просто буду тыкать этого человека в данный фильм. Пусть смотрит, что надо не "тянуть" что-то на посте в 3 стопа, а снимать нормально
@@csamd9049 ору
Снимаю на а6300 и нравятся все
И этот тоже с тональником перебрал)
Я как раз выбираю между этими камерами.Подскажите,по сути что та,что другая снимают не только видео,но и фото тоже неплохие выходят?Мне такую надо,которая прежде всего делала бы фото,но и с хорошей стабилизацией