СССР ещё мог дать в морду агрессору, но современная армия и флот России никогда этого не сделают потому что ворьё всё награбленное хранит у агрессоров.
Видеоролик 10-летней давности. Сегодня апрель 2023 года и русские "Посейдоны" уже 1-2 года несут боевое подводное дежурство у берегов вероятного противника --- США.
Мне интересно, такие люди как Шипунов, Грязев, Калашников, Королёв еще остались в России? Дай Бог что, государство создала условия им и воспитала таких людей....
Калашников подставной. Фактически вор, неуч. Королев с поломанной челюхой после НКВД шной мразью, просто выживал, как мог. Теперь всё повторяется. Тупых в лагеря не выгодно сажать, поэтому они и восхваляют царя и доносят на мыслящих и умных. Короче, - радуйтесь, приматы.
@@user-jg5jd5og8l И что? На украине ничего не осталось, и не гордитесь советскими учёными, вы всё продали и предали, вы гордитесь только нацистами типа бандеры. А всё остальное декомунизируете. Поэтому к советскому вы отношения никакого не имеете, вы слизь.
...в конце торпеды установлен курок для включения в действие всего механизма торпеды, который взводится зацепом в передней части торпедного аппарата...поэтому всё это может сработать когда торпеда полностью выйдет или вывалится из торпедного аппарата....Чернавин очевидно не изучал устройство ни парогазовых на основе топлива-обыкновенного керосина ни перекисно-водородных торпед (я служил торпедистом в 1968-1971 г)
@@user-oj5yj8tf9eпропагандистские сказки, рассчитанные на глупые слои населения. А на деле советское оказалось убожеским хламом буквально во всех сферах. Начиная от флота, который является бесполезной уродливой химерой, и заканчивая тупиковой советской школой сухопутных сил. Потратили деньги на армады железных гробов, что массово горят от ПТУРов. Самые лучшие корабли, которые легко тонут, лучшие танки, которые массово горят, самое лучшее в мире ПВО/ПРО, которое не работает... Но совки до сих пор повторяют мантры про самый самый, а пипл продолжает верить и платить большими жертвами. Вот в чём совки реально не имеют аналогов, так это в беспросветной лжи, в которую сами же и поверили.
Гордишься Россией, а сам подписываешся английскими буквами! Тоже мне патриот. Ну а все чем ты увидел в этом фильме это все сделано в СССР, а не России!
@@user-lv7ij4nu3i Андропов, Берия, тот же Брежнев, практически можно сказать со времëн Екатерины всегда, что Союз, что Россия, что Америка все всегда подчинялись и подчиняются Великобритании.
Знаете зачем США ф-35 с вертикалкой ? :) из России тогда говорили, не обязательно топить авианосец, хватит разбомбить ему взлётную полосу ! Они услышали ! :)
ну взлететь то взлетит допустим, и то необязательно. Зависит какие повреждения будут на верхней палубе. Там же куча система - заправка, управление и т.п. Но куда он садиться будет? В один конец чтоли полет? Ну и потом есть еще вспомогательные средства, те же самолеты разведчики АВАКС. Они то ведь не могут вертикально. А без них Ф35 слепой. Как только включает активные средства - можно забыть про малозаметность. Будет светиться как новогодняя ёлка Плюс вертикальный взлет жрет кучу топлива. Надо дозаправлять. Опять палуба нужна. В общем этот Ф35 тупо попил бабла. Надо же чем-то загружать ВПК и что-то впаривать вассалам
@@stevecherk1022 Вертикальный взлет - на случай невозможности обычного. Никто не отменяет нормальное его использование. Вот когда у нас ВООБЩЕ НИЧЕГО летать не будет, то посмотрим на этот "распил бабла"....
@@user-si2jz4wk2q да ерунда. Самолеты вертикального взлета это всегда уроды в плане функционала.и их используют когда какие-то проблемы. Типа палуба короткая или самолет такой, что не хватает ему мощи для взлета, или с реализацией катапульт гемор. И т.п. У нас сейчас пусть не все, то многие истребители делают так, что они с любой более менее ровной дороги могут взлетать. И садиться. Если нет настоящего авианосца, то конечно можно и вертикалки на какой-то "легкий" авианосец или еще на какое чудо нагрузить. Но это все чушь. Авианосцы вообще в современных доктринах все более под вопросом. Против серьезного противника использовать стремно. Даже какой-нибудь Ким, не говоря уж за китайцев, создают серьезные угрозы авианосной группе береговыми ПКР или ПКР с подводных лодок. Там правда еще космическая разведка нужна. Ну или на край авиационная. Но у китайцев точно проблем не будет с этим делом. Чтобы для ПКР примерный район присутствия авианосной группы указать, достаточно наверное и самолетной разведки :) России не особо нужны авианосцы. Потому и не торопятся новые строить. Дорого, сложно. Непонятно для каких задач. А на суше с аэродромами и взлетками всегда можно извернуться. Проблема у вертикалок известная - скорости меньше, боевой радиус меньше. Топлива жрет больше. Ну и при прочих равных оружия меньше можно подвесить.
Пусть может рассия и слаба во многом по вооружению но главный фактор в том кто бы не напал он об этом пожалеет сейчас это не 1941 и 45 год армия сейчас другая. По этому господа не любители рассии и не мечтайте о завоевании России огребетесь пополной
Да, но крайне маленького радиуса действия. Смысл торпеды преодолеть сопротивление воды. Поэтому логичнее использовать гребной винт а не маршевый двигатель. Т.к огромное кол во топлива сгорит впустую (сопротивляясь плотности воды). Вот и получается что маленькая торпеда будет иметь очень маленькую дальность действия (а ведь ей еще и боевую часть надо нести)
Вот как так, для торпед у нас двигатели делать умеют совершенно уникальные, но для машины создать двигатель- огромная проблема? Это идиотизм какой-то, хорош уже, давайте и для народа немного инженерии
То что сейчас озвучивают это лет пятнадцать назад. Самое страшное оружие пацанов из СНГ это воспитание и менталитет. Хотя сейчас у поколения 2000+ впиздярить это нормально( хотя есть исключения).
@@user-nz3lo2we4x не, в Украине и 32 миллионов не осталось... К сожалению. Мрет население страшными темпами... За прибалтику не знаю. А данные по России откуда?
@@dimdim1774 32 за счёт гастарбайтеров, но это живые люди. Уверен, что реальная численность примерно 40-42 млн. По России данные из официальных переписей. В 1990х население упало со 149 до 142 млн. Да убыль была более 1 млн. в год, но не следует забывать, что русские возвращались из сопрелельных республик особенно из Казахстана, Узбекистана и Таджикистана, а это миллионы. Далее начался медленный, но рост населения, плюс население Крыма итого на текущий момент 146 млн. Это меньше чем 149 млн. в 1991. Есть ещё и личные наблюдения. Более половины знакомых и коллег имеют по трое или четверо детей. Так что рождаемость есть.
Оружия в шахтах бред,который я и не слышал.про патроны в консервных банках,в гумконвоях слышал не однократно. Хоть и завод есть который боеприпасы делал и делает и на ,,град" то же ну и шахтную взрывчатку. ВСУ, кста лупили туда ТОЧКА-У, пытались,чтоб амонит сдетонировал,но там подземелья еще при совке строились просто так не пробьеш.
А что, нельзя было сначала выпустить ,,куклу" секретной торпеды, начинённую взрывчаткой и оснащённую радиовзрывателем и одновременно взрывателем на приближение несанкционированных объектов? Раз-два подорвавшись при приближении больше метра-трёх к нашей ,,кукле", думаю, отбило бы охоту на проведение каких-либо действий в отношении наших объектов.😏🇷🇺
Удивляюсь,для кого создаются все эти смертоносные виды оружия,ведь жизнь на земле можно уничтожить и без новых видов оружия.Допустим, создают новое оружие для торговли,но возделывать на обширных полях зерновые и многое другое,для счастливой жизни человека куда благородней.Не пойму.
117 наших потенциальных партнёров поставили дизлайк :), ну а как вы хотели, как вы к нам, так и мы к вам. Начнёте войну, так победителей не будет.. не надейтесь.
Не, ну додуматься использовать перекись водорода для заправки торпеды - это заведомо обрекать на риск пожара в отсеке. И это кто-то же согласовал при проектировании. А о подводниках очевидно и мысли не было подумать.
ЛЮДИИИИИИ, подумайте, насколько лучше жили мы все вместе, если все сделали на благо людям. Пример, немцы после 2ой мировой строили СССР и свою страну и вышли вперёд советского союза, почему? Потому что они строили и производили только для людей на вооружение не тратили ни цента. Как они крутили мозги всем что они вооружаются только они знали. А СССР только вооружаться. Все заводы работали на вооружение, от ткачихи до электронщика или ядерщика.
ну и сделали типа мк48..толку то...Во ,ког 2 апл сша,двумя мк48 потопили нашу.там еще 8 апл было помимо кораблей .Взяли сразу компенсацию..Так что толку нет никакого,приказа против хозяев никогда не будет.Вон....Продайте китаю или еще ком&р
Только безумцы могут мечтать о третьей мировой с применением ядерного потенциала. И при нажатии на кнопку запуска аналогичной адской машины, запускающий ее должен помнить. Что в этот момент все близкие ему люди корчатся в агонии в аналогичном огне или уже просто испарились. НАТО не россия и там не будут согласовывать по субординации. Ответ будет мгновенным и сокрушительным.
Путин никогда не врёт! Просто Питер очень сырой город и он в детстве всегда ходил только в голошах! А потом он жил за границей и у него не было возможности разведать что в СССР в то время было
РФ две главные базы в Крымы не защитили. и -20% чффлота.После курска не о каклм флоте позор рассуждать.Опять что не случись ничем не ответят..Дадут компенсацию хорошо,нет,тоже нормально.
Из подо льда никто не стреляет. Стреляют из-под воды. Если ракета ударит в лёд то она или сдетонирует или сломается и выйдет из строя или просто повредит рули управления..
Как это вы себе представляете? Ракета с баками из тончайшего титана заполненными десятком тонн топлива с которым она должна пролететь 10 тыс. километров, ударяется в лёд в метр толщиной или больше. Получится лепёшка. А само топливо может и сдетонировать. Физика. Сопромат изучали? Ракетами стреляют из под воды а не льда!
Торпеды МК48 не прожигают а пробивают броню. Но не ударом корпуса а кумулятивной струёй. Ледоколы ломают лёд проламывая его сверху вниз своей массой. Морской лёд с солью не бывает - это пресная вода. Есть тонкий лёд, но если лёд старый то он имеет прочность камня. Ракета не имеет бронебойной конструкции потому что она должна иметь минимальную массу чтобы долететь за 10 тыс км от места старта. В её конструкции всё подчинено закону снижения массы. Необходимой прочностью для пролома льда такая конструкция не обладает. Сомнётся бак, сломаются рули и сдетонирует топливо при попадании в лёд. Подводная лодка сама с трудом проламывает лёд своим прочным корпусом и потом после такого героизма ставится на ремонте в доках. Если журналисты пишут безграмотные вещи то мы не обязаны всей ихней безграмотности верить!
Ты себе и не представляешь разницу между межконтинентальной ракетой и миной? Иди почитай о конструкции БРПЛ и подумай о том найдётся ли такой капитан, который будет палить в лёд толщиной в метр, который аммоналом с трудом взрывали полярники, ядерной боеголовкой и тоннами топлива в контейнере? Разве тут не видно разницы между миной и баллистической ракетой?
Да , но их было три таких корабля. Ещё один Британник тоже благополучно затонул. А Олимпик прослужил много лет пока не был продан на слом. Внутреннюю отделку от Олимпика использовали при съёмке фильма Титанник. Хотя его срочно модернизировали после гибели Титаника и добавили шлюпки, он оставался по сути тем же проектом. Просто повысили безопасность судоходства. Так что нельзя сказать, что проект был убогий. Например паровая машина с паровой турбиной у него была вдвое экономичнее, чем у Мавритании. И это был более продвинутый проект чем Мавритания. Титанику не повезло, да и капитан его был беспечный чел.
Странно, что при таких успехах, в России до сих пор не научились делать совершенно простые автомобили и кондиционеры, миллион других нужных людям вещей. Странно, что от Москвы все соседние страны отделились как от чумной тюрьмы народов
@@user-ov1bq3gl4q ничего. Именно это их и бесит. Мелочь любит наблюдать ошибки в великих делах Великих, но свои просчёты они не увидят никогда. Такова сущность ничтожных.
Показатель того устарело оно или нет - это то, что на Россию все еще не напали. Опыт Югославии, Ливии, Ирака, Сирии показывает, что если у США есть хоть малейшая возможность на кого-то напасть, они это делают сразу и не задумываясь.
Сейчас май 2023 год На пороге третья мировая Уверен флот России даст достойный отпор хищникам НАТО То что столкновение не избежно я уверен Именно флот сыграет решающую роль
Хрень какая, что это будет на вооружении... Да никакой пользы, просто дубиной грозить... Запускать надо в своих водах, чтобы не обнаружили.. А если неисправность и она перенацелится на наш берег....
Слава Советским учёным Слава И. В. Сталину 💪💯
В России одна беда - паразитирующая элита !
СССР ещё мог дать в морду агрессору, но современная армия и флот России никогда этого не сделают потому что ворьё всё награбленное хранит у агрессоров.
Россия сила добра! Россия победит! Россия вперёд! 👍💪🇷🇺
Жопа ,большая жопа твоей рашке
У Русских главная проблема во всех проэктах это верхушка руководства Именно они во все времена тормозят прогресс
T😮yd
Видеоролик 10-летней давности. Сегодня апрель 2023 года и русские "Посейдоны" уже 1-2 года несут боевое подводное дежурство у берегов вероятного противника --- США.
ХХХ
Э
Э х
Х
Ээ
Э
Э
Э
🤣🤣🤣 АналаГавнеты несут дежурство в телевизоре и в головах таких же слабоумных как ты!
Откуда и куда несут?.........
Мне интересно, такие люди как Шипунов, Грязев, Калашников, Королёв еще остались в России? Дай Бог что, государство создала условия им и воспитала таких людей....
По глупости и куплены..
Королев с Украины,он родился в Житомире,в 100м от моего дома
Калашников подставной. Фактически вор, неуч. Королев с поломанной челюхой после НКВД шной мразью, просто выживал, как мог. Теперь всё повторяется. Тупых в лагеря не выгодно сажать, поэтому они и восхваляют царя и доносят на мыслящих и умных. Короче, - радуйтесь, приматы.
@@user-jg5jd5og8l И что? На украине ничего не осталось, и не гордитесь советскими учёными, вы всё продали и предали, вы гордитесь только нацистами типа бандеры. А всё остальное декомунизируете. Поэтому к советскому вы отношения никакого не имеете, вы слизь.
65-76/ 65-76А "Длинная рука" Противокорабельная тепловая дальноходная самонаводящаяся торпеда
Дурь.
Ш
Ш
Пусть будут разделятся на губернии ,а губернаторов назначить русских православных !
Россия вперёд
Крамаренко. Помним. И не забудем.
Идиот, он ещё живой!
Ну что- теперь смешно когда посейдоны уже выставлены на боевое дежурство!?
Да!🤣🤣🤣
Даже ещё смешнее стало............
Родич рассказывал ,что в 19 уже стояли...
Ну как документация попала, всё просто, к каждому выпущенному изделию должна прикладываться документация, что бы безопасно пользоваться изделием 😂😂😂
То,что есть в РФ, это не власти патриотов РФ!
Поэтому США ведёт себя нагло,по отношению всех стран!
Вот этим оружием наша страна диктует свою неприклонную волю всему загнивающем у Западу.Бахнем,но потом-весь мир в труху!
...в конце торпеды установлен курок для включения в действие всего механизма торпеды, который взводится зацепом в передней части торпедного аппарата...поэтому всё это может сработать когда торпеда полностью выйдет или вывалится из торпедного аппарата....Чернавин очевидно не изучал устройство ни парогазовых на основе топлива-обыкновенного керосина ни перекисно-водородных торпед (я служил торпедистом в 1968-1971 г)
СОЮЗ НЕРУШИМЫХ ДЕЛАЛ КРУТО
Лучше всех☝️
Ты где родился?
@@user-oj5yj8tf9eпропагандистские сказки, рассчитанные на глупые слои населения. А на деле советское оказалось убожеским хламом буквально во всех сферах. Начиная от флота, который является бесполезной уродливой химерой, и заканчивая тупиковой советской школой сухопутных сил. Потратили деньги на армады железных гробов, что массово горят от ПТУРов. Самые лучшие корабли, которые легко тонут, лучшие танки, которые массово горят, самое лучшее в мире ПВО/ПРО, которое не работает... Но совки до сих пор повторяют мантры про самый самый, а пипл продолжает верить и платить большими жертвами. Вот в чём совки реально не имеют аналогов, так это в беспросветной лжи, в которую сами же и поверили.
Ох русские наивные,сказали по тв,значит все правда, и Курск у них 88 затонул)
Россия Матушка ты самая великая страна я горжусь тобой!
0⁰0⁹йффвы заезд й⁰
Гордишься Россией, а сам подписываешся английскими буквами! Тоже мне патриот. Ну а все чем ты увидел в этом фильме это все сделано в СССР, а не России!
@@user-lv7ij4nu3i Андропов, Берия, тот же Брежнев, практически можно сказать со времëн Екатерины всегда, что Союз, что Россия, что Америка все всегда подчинялись и подчиняются Великобритании.
Сидишь в жопе и урякаешь..Дебил или сумашедший..?
Знаете зачем США ф-35 с вертикалкой ? :) из России тогда говорили, не обязательно топить авианосец, хватит разбомбить ему взлётную полосу ! Они услышали ! :)
ну взлететь то взлетит допустим, и то необязательно. Зависит какие повреждения будут на верхней палубе. Там же куча система - заправка, управление и т.п.
Но куда он садиться будет? В один конец чтоли полет? Ну и потом есть еще вспомогательные средства, те же самолеты разведчики АВАКС. Они то ведь не могут вертикально. А без них Ф35 слепой. Как только включает активные средства - можно забыть про малозаметность. Будет светиться как новогодняя ёлка
Плюс вертикальный взлет жрет кучу топлива. Надо дозаправлять. Опять палуба нужна.
В общем этот Ф35 тупо попил бабла. Надо же чем-то загружать ВПК и что-то впаривать вассалам
@@stevecherk1022 Вертикальный взлет - на случай невозможности обычного. Никто не отменяет нормальное его использование.
Вот когда у нас ВООБЩЕ НИЧЕГО летать не будет, то посмотрим на этот "распил бабла"....
@@user-si2jz4wk2q да ерунда. Самолеты вертикального взлета это всегда уроды в плане функционала.и их используют когда какие-то проблемы. Типа палуба короткая или самолет такой, что не хватает ему мощи для взлета, или с реализацией катапульт гемор. И т.п. У нас сейчас пусть не все, то многие истребители делают так, что они с любой более менее ровной дороги могут взлетать. И садиться. Если нет настоящего авианосца, то конечно можно и вертикалки на какой-то "легкий" авианосец или еще на какое чудо нагрузить. Но это все чушь. Авианосцы вообще в современных доктринах все более под вопросом. Против серьезного противника использовать стремно. Даже какой-нибудь Ким, не говоря уж за китайцев, создают серьезные угрозы авианосной группе береговыми ПКР или ПКР с подводных лодок. Там правда еще космическая разведка нужна. Ну или на край авиационная. Но у китайцев точно проблем не будет с этим делом. Чтобы для ПКР примерный район присутствия авианосной группы указать, достаточно наверное и самолетной разведки :)
России не особо нужны авианосцы. Потому и не торопятся новые строить. Дорого, сложно. Непонятно для каких задач. А на суше с аэродромами и взлетками всегда можно извернуться. Проблема у вертикалок известная - скорости меньше, боевой радиус меньше. Топлива жрет больше. Ну и при прочих равных оружия меньше можно подвесить.
Пусть может рассия и слаба во многом по вооружению но главный фактор в том кто бы не напал он об этом пожалеет сейчас это не 1941 и 45 год армия сейчас другая. По этому господа не любители рассии и не мечтайте о завоевании России огребетесь пополной
Чем ты бредишь? Кому она нахрен нужна. Сними говно с ушей.
Оружие это хорошо. Но в 41 люди готовы были защищать свою страну. А нынешнее поколение готово?
@@user-js1iy5hg3l по твоему елка Россия никому не нужна? А чего же всю свою историю Россия только и делает что отбивает "завоевателей"
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅ш😅😅😅😅😅😅😅😅😅ш😅😅😅😅😅😅😅😅ш😅😅😅😅😅ш😅😅😅😅😅ш😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅ш😅😅😅ш😅😅шш😅😅шашлык щ😊
Жаль тебя, если так думаешь! Нет, без приколов жаль. 😢
Как сейчас на сраной Украине привет из Мариуполя он теперь Россия навсегда
В 2005 сша нам новую базу запретили строить для апл!Позор
народу жрать нечего, сам вымирает от экономического геноцида, вам бы всё базы строить
Можно ли создать аппрарат типа сухопутного града с множеством маленьких торпед и будет ли это эффективно
Да, но крайне маленького радиуса действия. Смысл торпеды преодолеть сопротивление воды. Поэтому логичнее использовать гребной винт а не маршевый двигатель. Т.к огромное кол во топлива сгорит впустую (сопротивляясь плотности воды). Вот и получается что маленькая торпеда будет иметь очень маленькую дальность действия (а ведь ей еще и боевую часть надо нести)
Испытываю Гордость! !!!
в книгу рекордов гинесса? серьезно?!! ну это невероятное достижение... кто б так смог.
СЕКРЕТНЫЙ "ПОСЕЙДОН" - ВРАЗУМИТ США
Вот как так, для торпед у нас двигатели делать умеют совершенно уникальные, но для машины создать двигатель- огромная проблема? Это идиотизм какой-то, хорош уже, давайте и для народа немного инженерии
То что сейчас озвучивают это лет пятнадцать назад. Самое страшное оружие пацанов из СНГ это воспитание и менталитет. Хотя сейчас у поколения 2000+ впиздярить это нормально( хотя есть исключения).
Характеристик мы незнаем, но превосходит... :)
Анало Говнет
А что тебе скажут характеристики?
Ты что спец?
"242 миллиона человек жило в СССР." .. какая же война произошла за последние 25 лет что мы потеряли 100 миллионов согенников?...
@@user-nz3lo2we4x не, в Украине и 32 миллионов не осталось... К сожалению. Мрет население страшными темпами... За прибалтику не знаю. А данные по России откуда?
@@dimdim1774 32 за счёт гастарбайтеров, но это живые люди. Уверен, что реальная численность примерно 40-42 млн. По России данные из официальных переписей. В 1990х население упало со 149 до 142 млн. Да убыль была более 1 млн. в год, но не следует забывать, что русские возвращались из сопрелельных республик особенно из Казахстана, Узбекистана и Таджикистана, а это миллионы. Далее начался медленный, но рост населения, плюс население Крыма итого на текущий момент 146 млн. Это меньше чем 149 млн. в 1991. Есть ещё и личные наблюдения. Более половины знакомых и коллег имеют по трое или четверо детей. Так что рождаемость есть.
@@user-nz3lo2we4x прирост за счёт мусульман. Это не считается.
@@user-cq4gh7qy4y этот момент присутствует, согласен, номои знакомые и коллеги мусульманами не являются, так что делай выводы
@@user-nz3lo2we4x выводы? Мой народ предан. Я объявляю вам войну.
ได้คับ ข้าว่า แต่เมกันจะไม่ยิงมาใส่พวกเราคืนหรอคับ มันจะตายเป็นมหาศาลนะคับสหาย🤤😫😥😥😥😥🤔🤔🤔🤔
А не лучше будет если торпедам управление сделать по принципу трактора Ка- 700. Никаких рулей. Поворот осуществляется поворотом кормовой части.
Почему только два раза идет фильм? А где третья часть, звуковая дорожка?
Документация в торпеде - это как современное оружие в шахтах Донбаса
Оружия в шахтах бред,который я и не слышал.про патроны в консервных банках,в гумконвоях слышал не однократно. Хоть и завод есть который боеприпасы делал и делает и на ,,град" то же ну и шахтную взрывчатку. ВСУ, кста лупили туда ТОЧКА-У, пытались,чтоб амонит сдетонировал,но там подземелья еще при совке строились просто так не пробьеш.
Воспользуйтесь опытом.
А что, нельзя было сначала выпустить ,,куклу" секретной торпеды, начинённую взрывчаткой и оснащённую радиовзрывателем и одновременно взрывателем на приближение несанкционированных объектов? Раз-два подорвавшись при приближении больше метра-трёх к нашей ,,кукле", думаю, отбило бы охоту на проведение каких-либо действий в отношении наших объектов.😏🇷🇺
Жду 😊ответа по Дж д
Э́ээээ́э́жэ́э́жжжж жду дьь
За
О́ооощ
Удивляюсь,для кого создаются все эти смертоносные виды оружия,ведь жизнь на земле можно уничтожить и без новых видов оружия.Допустим, создают новое оружие для торговли,но возделывать на обширных полях зерновые и многое другое,для счастливой жизни человека куда благородней.Не пойму.
117 наших потенциальных партнёров поставили дизлайк :), ну а как вы хотели, как вы к нам, так и мы к вам. Начнёте войну, так победителей не будет.. не надейтесь.
Война у Вас в голове, не курите на заправке, а то сами взорветесь.
.
Угарная сила 💪
На сколько я помню.торпеды выпускали,а они тонули. В девяностых акамуляторы украли, км и позолоченные детали украли.
треть флота 6 сша сотрет остатки,всего вмф рф,точнее остатки
ЕВРЕИ ЗВУК ОТКЛЮЧИЛИ...
Это повтор же
Не, ну додуматься использовать перекись водорода для заправки торпеды - это заведомо обрекать на риск пожара в отсеке. И это кто-то же согласовал при проектировании. А о подводниках очевидно и мысли не было подумать.
Фильм рассказывает как создавали этот посеидон ище влохматые года
Вот и выросло поколение Иванов не помнящих родства, для которых 2012 - лохматый.
@@semald 12 год это когда Мендель кресло грел для Лысого?
ЛЮДИИИИИИ, подумайте, насколько лучше жили мы все вместе, если все сделали на благо людям.
Пример, немцы после 2ой мировой строили СССР и свою страну и вышли вперёд советского союза, почему? Потому что они строили и производили только для людей на вооружение не тратили ни цента. Как они крутили мозги всем что они вооружаются только они знали. А СССР только вооружаться. Все заводы работали на вооружение, от ткачихи до электронщика или ядерщика.
Им сейчас сказали разориться, и они разоряются.
В России одна беда - продажная элита ,которая паразирирует на народе !
ВСЕ разработки это с СССР остались
ну и сделали типа мк48..толку то...Во ,ког 2 апл сша,двумя мк48 потопили нашу.там еще 8 апл было помимо кораблей .Взяли сразу компенсацию..Так что толку нет никакого,приказа против хозяев никогда не будет.Вон....Продайте китаю или еще ком&р
Сопровождающий ШУМ И ГРОХОТ..не дает смотреть ролик..зачем такое сопровлждение????
Только безумцы могут мечтать о третьей мировой с применением ядерного потенциала. И при нажатии на кнопку запуска аналогичной адской машины, запускающий ее должен помнить. Что в этот момент все близкие ему люди корчатся в агонии в аналогичном огне или уже просто испарились. НАТО не россия и там не будут согласовывать по субординации. Ответ будет мгновенным и сокрушительным.
СЛАВА УКРАИНЕ ! НЕТ ВОЙНЕ !
двести брат двести.
Да он уже затонул, просто по новостям еще не сказали, дал теч, такой феерверк был
А гуньдяев освятил?
И по приказу сша в 1998 утилизировали весь боезапас апл проэкта 941.В 2004 3 части и 12 поездов бжрк ...в 2017 все ракеты Воевода..
@Иосиф Виссарионович надо 200.Но сколько сша и англия позволит столько и будет.
Современные/новые задачи-это подороже впарить разработки СССР-индии и китаю.
З люблю бюлд
З люблю бюлд
А путин утверждает что СССР ничего кроме галош не производил! Кто врёт? Авторы фильма или верховный главнокомандующий?
Канешно авторы фильма врут
Путин никогда не врёт! Просто Питер очень сырой город и он в детстве всегда ходил только в голошах! А потом он жил за границей и у него не было возможности разведать что в СССР в то время было
Он не когда не врет, тьфу блядь
Чтоб такой бред не нести, нужно перестать "вырывать фразы из контекста", и посмотреть выступление Путина в Госдуме полностью.
Россия - рекордсмен! По воровству и цап-царапу.
ФАУ 1 ? ИЛИ ФАУ 2 ? 😂😂😂😂
Подводные сверх быстрые и не заметные ГАЛОШИ
Куда делось аналогов нет а?
Какой год выпуска этой программы???
И звука нет, и факты врëте, для просмотров???
Все старье,у запада в 100 раз мощнее.
Ну!! Раз ты сказала, значит так оно и есть.... 🤣 🤣 🤣
Пельмени лепи дома хозяйка. И не лезь в мужские дела.
Хохол - зато у негра хрен 25 сантиметров
Своим чем-нибудь похвалитесь
Где звук??????
А как насчет галош путинских
У тебя в жопе😂
Москва буль-буль буль-буль. Экипаж кормит рыб и крабов)))
да уже всєх пабєділі.... вот только хотят лі русскіє войни?
Базы США уничтожить, звучала фраза. Лять с Украиной потягатся нет силёнок. Зато бровады как не знаю. 🏴☠️☠️😬🤣
Жалеют. Не хотелось бы ковровых бомбардировок.
США так бы иделали. Пару недель, и жопа.
Человек с оружием самое паскудное существо на планете
Торпедами по воробьям
Про "Курск" ничего не услышал.
Лучше бы жигули научились делать. А то кроме уничтожать ничего не умеют.
А кого уничтожили?
СССР
Сначала хорошо, но .! Потом звук! Куда делся?
Это же повтор
А где звук?
РФ две главные базы в Крымы не защитили. и -20% чффлота.После курска не о каклм флоте позор рассуждать.Опять что не случись ничем не ответят..Дадут компенсацию хорошо,нет,тоже нормально.
,
И по сей дон, день дон, крутят эти мультики, дон, про по сей дон.
какой звук такие и посейдоны очередная лапша на наши уши
Уверен?
А как они флаг президента США на подводной лодке увидели, если они были под водой?
когда подводная лока под водой, то флаг то все равно вверху. без флага никак.
Игорь Хозлу по нюху определили что это флаг президента сша не обязательно видеть.
Ты же своим очком подмахнул, а там наколка -флаг недоматрасников.
По шуму винтов корабля противника,у каждого корабля свой шум и они записыватся на соответствующую аппаратуру.
Видемо для глихих.
Из подо льда никто не стреляет. Стреляют из-под воды. Если ракета ударит в лёд то она или сдетонирует или сломается и выйдет из строя или просто повредит рули управления..
Как это вы себе представляете? Ракета с баками из тончайшего титана заполненными десятком тонн топлива с которым она должна пролететь 10 тыс. километров, ударяется в лёд в метр толщиной или больше. Получится лепёшка. А само топливо может и сдетонировать. Физика. Сопромат изучали? Ракетами стреляют из под воды а не льда!
Торпеды МК48 не прожигают а пробивают броню. Но не ударом корпуса а кумулятивной струёй. Ледоколы ломают лёд проламывая его сверху вниз своей массой. Морской лёд с солью не бывает - это пресная вода. Есть тонкий лёд, но если лёд старый то он имеет прочность камня. Ракета не имеет бронебойной конструкции потому что она должна иметь минимальную массу чтобы долететь за 10 тыс км от места старта. В её конструкции всё подчинено закону снижения массы. Необходимой прочностью для пролома льда такая конструкция не обладает. Сомнётся бак, сломаются рули и сдетонирует топливо при попадании в лёд. Подводная лодка сама с трудом проламывает лёд своим прочным корпусом и потом после такого героизма ставится на ремонте в доках. Если журналисты пишут безграмотные вещи то мы не обязаны всей ихней безграмотности верить!
Ты себе и не представляешь разницу между межконтинентальной ракетой и миной? Иди почитай о конструкции БРПЛ и подумай о том найдётся ли такой капитан, который будет палить в лёд толщиной в метр, который аммоналом с трудом взрывали полярники, ядерной боеголовкой и тоннами топлива в контейнере? Разве тут не видно разницы между миной и баллистической ракетой?
Вместо спама лучше иди посмотри фильм Титаник. Там много чего про лёд узнаешь!
Да , но их было три таких корабля. Ещё один Британник тоже благополучно затонул. А Олимпик прослужил много лет пока не был продан на слом. Внутреннюю отделку от Олимпика использовали при съёмке фильма Титанник. Хотя его срочно модернизировали после гибели Титаника и добавили шлюпки, он оставался по сути тем же проектом. Просто повысили безопасность судоходства.
Так что нельзя сказать, что проект был убогий. Например паровая машина с паровой турбиной у него была вдвое экономичнее, чем у Мавритании. И это был более продвинутый проект чем Мавритания. Титанику не повезло, да и капитан его был беспечный чел.
Про книгу не верю.
А где звук
Странно, что при таких успехах, в России до сих пор не научились делать совершенно простые автомобили и кондиционеры, миллион других нужных людям вещей. Странно, что от Москвы все соседние страны отделились как от чумной тюрьмы народов
и сейчас живут на $250 в месяц славно живут
Ответишь, дружок?
А в других отсоединившихся странах, что научились делать?
@@user-ov1bq3gl4q ничего. Именно это их и бесит. Мелочь любит наблюдать ошибки в великих делах Великих, но свои просчёты они не увидят никогда. Такова сущность ничтожных.
@@user-ov1bq3gl4q у нас в россии меньше чем 250 в месяц.
звук режет уши!
Смотри без звука.
@@ЧайнаяВечеринка и без изображения
Нет аналогов в мире по неудачи.Взрывается, тонет, падает техника самая.самая- одно вранье.Последний пример в Турции .
главное аналоговнет
А где звук то бля во второй части???
КПРФ. Зюганов 1мая
Как вариант. Новое покрытие торпеды. Система, анти торпеда, электро вспышка,.
на бочку роснефти сильно похож.
А, теперь что???
Где звук?
Звуууук ?
Это все на столько устарело. Но почему то до сих пор вызывает восхищение у тупого населения России. Парадокс.
"Умник", что конкретно устарело? И к какому тупому стаду приписан ты?
Показатель того устарело оно или нет - это то, что на Россию все еще не напали. Опыт Югославии, Ливии, Ирака, Сирии показывает, что если у США есть хоть малейшая возможность на кого-то напасть, они это делают сразу и не задумываясь.
@@BrSerVas опыт Югославии показывает что и очень старенькая пво ссср может валить новые стелсы.
@@user-nz3lo2we4x Ахахаха, первый пошел
@@user-hk2gl8kj2d это байка
Ютуб наводнили КГБЕСЫ
Сейчас май 2023 год На пороге третья мировая Уверен флот России даст достойный отпор хищникам НАТО То что столкновение не избежно я уверен Именно флот сыграет решающую роль
Пропоганда!.."А у меня как у коня"...
Констатация фактов!!
ja dumal cto ja ogloh a tut vsje gluhije
После 40 мин звука нет.
Там звук не нужен. Это повтор. Видимо для тех, кто с первого раза не понял!
Хрень какая, что это будет на вооружении... Да никакой пользы, просто дубиной грозить... Запускать надо в своих водах, чтобы не обнаружили.. А если неисправность и она перенацелится на наш берег....
А где звук во второй части?диз.
А где звук в конце?
Ivan Prokopenko
А на этом канале все серии "Ударной силы" без звука после 50% воспроизведения!
@@user-um1lh3xs3z вы вообще с мозгами не дружите 38:47 конец фильма! далее повтор без звука.
Звиздешь! Каждый год Россия платит оброк США, и тут же сверхсекретные торпеды не имеющие аналогов в мире...