La journaliste de France Inter ne sait pas qu’il n’a jamais travaillé aux USA, comme les 2 autres fondateurs tous n’ont jamais bossés aux US. Elle n’interviewe donc pas vraiment, juste elle affirme que les ingénieurs français partent de France. C’est évidemment est faux, elle pratique la classique généralisation abusive. Évidemment elle n’a pas pris la peine de lire la bio Linked'In de l’invité ! Et on se plante dès les début de l’interview. Sidérant d’amateurisme. Heureusement il est vif, modeste et brillant et garde son calme, elle massacre son parcours, il dément clairement mais sûrement. Cela démontre quoi ?! Peut-être le peu d’attention accordés à cette interview et cela semble peu sérieux de bâcler ainsi. La journaliste ne semble pas non plus bien maîtriser la tech, ni le sujet de l’IA et je déplore qu'on n’envisage que des enjeux bateaux sans réel intérêt. Après avoir enfoncé des portes ouvertes, elle oriente les réponses. Bien trop de questions fermées et elle oublie que son avis n’est pas au centre de cet exercice. Pourtant elle doit coutumière de ce fait. Ce n'est pas un édito, c'est une interview d'un jeune entrepreneur pas forcément rompu à l'exercice. Ceux qui connaissent le journalisme ou la com' comprendront très vite de quoi il retourne. Bref c'est pas génial avec un début d'interview pour moi loupé et bcp de questions importantes sur l'IA qui ne seront toujours pas posées. Il serait temps que France Inter se dote de journalistes experts de ces sujets et rapidement. On se ridiculise à chaque exercice de ce genre.
Extrêmement d’accord avec toi , même si l’invité ne semble pas connue , elle doit faire son travaille correctement, nous ne devons pas laissé un sujet aussi important que l’ia à des journalistes qui ne prennent même pas la peine de se renseigner sur leur invité …
@@corentin-fk6co Ni sur ce qu'est l'open source. Dès qu'il explique que les modèles sont partagés, sa réponse est quasiment de le traiter d'hypocrite. "Vous gardez vos secrets, vous partagez pas tout."
Sans compter cette crispation à peine révélatrice d'un manque de vision sur la question des professeurs. C'est tellement dommage de voir encore des personnes s'inquiéter du remplacement des emplois. Alors que ça peut révolutionner littéralement notre rapport à la connaissance.
J'ai pas apprécié quand elle lui a coupé la parole sans raison pendant qu'il développait un discour pertinent, en tout cas quel honneur pour la France cette startup
Je suis choquée du manque de professionnalisme de la journaliste pour cette interview , qui ne connait pas son sujet et cherche juste a le demolir .De plus elle fait des études pour avoir ce genre de résultat , c'est décevant. Je trouve qu'il a très bien gardé son sang froid et a très bien répondu aux questions .Il faut etre fiere d'avoir des genies comme ca en France . Malheureusement , l'interview n'a pas été concluante , je pensais qu'elle allait être plus pertinante.
Ne faites pas faire ce genre d’interview par une journaliste média qui ne comprend rien au sujet. Vous avez la chance d’avoir Alexandra Bensaïd, qui connaît l’environnement tech, et les enjeux économiques liés.
Une journaliste pas experte du sujet, est plus concentré sur le fait de poser une question de la manière la plus charismatique possible, plutôt que d'écouter les réponses. Information bien emballée comme un Sandwich triangle, au lieu de mettre quelqu'un d'un minimum expert en face de l'invité. Le moment ou la journaliste tente de challenger l'invité sur le fait que le modèle soit ouvert ou non, alors qu'elle n'a aucune idée de ce que c'est que l'open source, c'est juste ridicule.
Le problème de la régulation c’est qu’on nivelle tout le monde vers le bas. Les américains par exemple, ceux qui travaillait à la nasa, ben ils faisait leurs 40h/ semaine et leurs petit salaire et voila. Space X a dit à tout les ingénieurs spatial, tu travail 80-90h par semaines et on te paiera plus! Y a des gens, aussi misérables que ça semble, ils veulent ça! Ben du coup Space X à pu grâce a des talents créé ces fusée extraordinaire. Tout n’est pas beau dans cette histoire. Mais y a des gens leurs raison de vivre c’est leurs carrière, brider leurs heures de travail au nom du vivre ensemble après faut pas se pleindre d’avoir du retard dans certaines technologies. La je pense pas que les type de mistral ils bossent au 35h malgré toutes ces réglementation en France. Donc bon. Règlementer faudrait voir à demander l’avis des gens concerné aussi. J’espère qu’on ne coupera pas les ailes de nos licorn européens
En espérant que la régulation européenne et française ne vienne pas mettre un cadre de restrictions et de contraintes dans ce domaine stratégique et laisser cette startup française prometteuse conquérir le monde avec ses modèles LLM open source. CODE IS LAW.
Du très grand France Inter, s'interroger sur la régulation d'abord sans comprendre les bénéfices pour l'Europe de cette technologie et de cette équipe
Trop tard Thierry Breton le nul a sorti le IA act en retirant les modèles fondamentaux.
La journaliste de France Inter ne sait pas qu’il n’a jamais travaillé aux USA, comme les 2 autres fondateurs tous n’ont jamais bossés aux US. Elle n’interviewe donc pas vraiment, juste elle affirme que les ingénieurs français partent de France. C’est évidemment est faux, elle pratique la classique généralisation abusive.
Évidemment elle n’a pas pris la peine de lire la bio Linked'In de l’invité ! Et on se plante dès les début de l’interview.
Sidérant d’amateurisme. Heureusement il est vif, modeste et brillant et garde son calme, elle massacre son parcours, il dément clairement mais sûrement.
Cela démontre quoi ?! Peut-être le peu d’attention accordés à cette interview et cela semble peu sérieux de bâcler ainsi.
La journaliste ne semble pas non plus bien maîtriser la tech, ni le sujet de l’IA et je déplore qu'on n’envisage que des enjeux bateaux sans réel intérêt.
Après avoir enfoncé des portes ouvertes, elle oriente les réponses. Bien trop de questions fermées et elle oublie que son avis n’est pas au centre de cet exercice. Pourtant elle doit coutumière de ce fait. Ce n'est pas un édito, c'est une interview d'un jeune entrepreneur pas forcément rompu à l'exercice.
Ceux qui connaissent le journalisme ou la com' comprendront très vite de quoi il retourne.
Bref c'est pas génial avec un début d'interview pour moi loupé et bcp de questions importantes sur l'IA qui ne seront toujours pas posées.
Il serait temps que France Inter se dote de journalistes experts de ces sujets et rapidement. On se ridiculise à chaque exercice de ce genre.
100% !!
Extrêmement d’accord avec toi , même si l’invité ne semble pas connue , elle doit faire son travaille correctement, nous ne devons pas laissé un sujet aussi important que l’ia à des journalistes qui ne prennent même pas la peine de se renseigner sur leur invité …
@@corentin-fk6co Ni sur ce qu'est l'open source.
Dès qu'il explique que les modèles sont partagés, sa réponse est quasiment de le traiter d'hypocrite. "Vous gardez vos secrets, vous partagez pas tout."
Sans compter cette crispation à peine révélatrice d'un manque de vision sur la question des professeurs. C'est tellement dommage de voir encore des personnes s'inquiéter du remplacement des emplois. Alors que ça peut révolutionner littéralement notre rapport à la connaissance.
j'ai rarement vu quelqu'un aussi humble
Certes, nos ingénieurs ont un peu de retard par rapport aux ingénieurs américains. Par contre, nos journalistes sont encore à l'âge de pierre.
ahahah
Parmis les ingénieurs américains il y a beaucoup de français
C'en est où le metaverse européen de Macron ? Et même le metavers, en général ?
J'ai pas apprécié quand elle lui a coupé la parole sans raison pendant qu'il développait un discour pertinent, en tout cas quel honneur pour la France cette startup
Quelle honte cette interview. Aucune connaissance du sujet et sur l’invité. Et je parle même pas du coté donneur de leçon et de l’arrogance mal placée
Je suis choquée du manque de professionnalisme de la journaliste pour cette interview , qui ne connait pas son sujet et cherche juste a le demolir .De plus elle fait des études pour avoir ce genre de résultat , c'est décevant. Je trouve qu'il a très bien gardé son sang froid et a très bien répondu aux questions .Il faut etre fiere d'avoir des genies comme ca en France . Malheureusement , l'interview n'a pas été concluante , je pensais qu'elle allait être plus pertinante.
😍👍👌
La médiocrité des questions...
Une catastrophe la journaliste. Comment c'est possible d'avoir des questions aussi nul sur un sujet aussi important.
Ne faites pas faire ce genre d’interview par une journaliste média qui ne comprend rien au sujet. Vous avez la chance d’avoir Alexandra Bensaïd, qui connaît l’environnement tech, et les enjeux économiques liés.
le giga boss
en plus il est bg
Une journaliste pas experte du sujet, est plus concentré sur le fait de poser une question de la manière la plus charismatique possible, plutôt que d'écouter les réponses. Information bien emballée comme un Sandwich triangle, au lieu de mettre quelqu'un d'un minimum expert en face de l'invité. Le moment ou la journaliste tente de challenger l'invité sur le fait que le modèle soit ouvert ou non, alors qu'elle n'a aucune idée de ce que c'est que l'open source, c'est juste ridicule.
Le problème de la régulation c’est qu’on nivelle tout le monde vers le bas.
Les américains par exemple, ceux qui travaillait à la nasa, ben ils faisait leurs 40h/ semaine et leurs petit salaire et voila.
Space X a dit à tout les ingénieurs spatial, tu travail 80-90h par semaines et on te paiera plus!
Y a des gens, aussi misérables que ça semble, ils veulent ça!
Ben du coup Space X à pu grâce a des talents créé ces fusée extraordinaire.
Tout n’est pas beau dans cette histoire.
Mais y a des gens leurs raison de vivre c’est leurs carrière, brider leurs heures de travail au nom du vivre ensemble après faut pas se pleindre d’avoir du retard dans certaines technologies.
La je pense pas que les type de mistral ils bossent au 35h malgré toutes ces réglementation en France.
Donc bon. Règlementer faudrait voir à demander l’avis des gens concerné aussi.
J’espère qu’on ne coupera pas les ailes de nos licorn européens
En espérant que la régulation européenne et française ne vienne pas mettre un cadre de restrictions et de contraintes dans ce domaine stratégique et laisser cette startup française prometteuse conquérir le monde avec ses modèles LLM open source. CODE IS LAW.
Les journalistes français toujours à la ramasse
Subtitles please
Mistral people .....epargnez vous ce genre de plateau. ca vs fait de la pub certes mais....de pietre qualité ....
Frick oui, madame!
J'ai l'impression que Mistral AI n'est pas e-acc et ils ont l'air trop "pro-UE", dommage...
pffff la journaliste.....reste a commenter la mode...tu t adresses pas a un mome de 5 ans.
Il est malin
😂😂😂
Ouvert mais fermé, autant taire l'argument