Q_39: 미국 애리조나주 피닉스 라이트 사건 (267편)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 83

  • @최준이-j1p
    @최준이-j1p 4 месяца назад +4

    센터장님 최고시네요. 리스펙!!! 👏👏👏

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      아유 과찬을 제가 받아도 되는건지 모르겠습니다
      제 할일을 다하고 공개한 것 뿐입니다.
      다만 UFO가 아니라는 잠정 결론에 아쉬움을 표하신 분들의 마음을 충분히 공감합니다.
      아닌건 아니고 긴건 긴거죠. 센터는 국내에서 촬영된 선명도가 높은 V자형 UFO 사진을 확보하고 있습니다. 분석이 부정적인 결론을 내리는 것으로 생각하는 사람들이 있습니다. 절대 그렇지 않지요.
      분석하는 가장 주된 이유는 진실이 과연 무엇인지를 알기위함인데 그러려면 객관적인 과학적인 자세로 접근해야 답을 추출할 수 있습니다. 대충 발광체이닌간 UFO네 라는 식이라면 또는 UFO를 배제할 수 없다는 것으로 넘긴다면 굳이 힘들게 분석하지 않고 대충 넘어갈 수 도 있겠죠.
      물론 분석도 데이터가 고품질일때 가능합니다.
      미국방부가 그렇게 분석 결과에 고전하는 이유도 분석하기에 난해하기 때문입니다.
      칭찬 너무나 고맙습니다. 힘이 납니다.^^:😁😁👍👍

  • @yingcracker7513
    @yingcracker7513 4 месяца назад +20

    이번 분석 영상은 국내 '피닉스 라이트' 관련 분석 영상 중 단연 최고 라고 생각됩니다. 산 바로 위의 광원이 아닌 산 보다 훨씬 뒤쪽 상공에 있었다는 추정을 분석으로 이끌어 내신 센터장 님의 분석력에 찬사를 보냅니다. UAP 를 부정하는 것이 아닌 진짜 와 가짜를 분별하는 것이 중요하다고 생각합니다. 센터장 님의 노고에 항상 감사드립니다.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +5

      바쁘신데도 불구하고 일찍 센터 채널에 오셔서 이렇게까지 격려의 말씀으로 칭찬의 댓글을 담아주시니 너무나 감사합니다. 그동안 일한 보람을 듬뿍 느끼면서 피로가 확 가시는 기분이네요.~
      Thanks.👍👍👍🛸🛸🛸

  • @Vagabond_Gaming
    @Vagabond_Gaming 4 месяца назад +5

    감사합니다.

  • @yeongguklee9482
    @yeongguklee9482 4 месяца назад +4

    과학적인 분석이네요. 재밌게 봤습니다.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      센터 유튜브 채널에 오시는 구독자분들은 정말 다른 채널들과는 다르신 것 같습니다.
      저 역시 이런 분석 경험을 통해 더 많은 것을 쌓습니다. 미개척분야를 걸어가다보니 힘ㄷㄹ때도 많지만 이렇게 응원해주시는 분들을 생각하면 큰 힘이 되더군요. 앞으로의 영상도 흥미진진합니다.기대해주세요!👍👍👍🛸🛸🛸

  • @Vergil06
    @Vergil06 4 месяца назад +5

    객관적인 분석 정말 감사합니다 피닉스 라이트의 진실은 많이 아쉽네요

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +5

      네 아쉬어도 할 수 없어요. 젤 중요한 부분은 진실이 무엇인지 알아내는 것입니다. 의혹이 있으면 분석하여 그것이 무엇인지를 판단을 내릴 수 있도록 접근해야겠지요. 많은 시간을 들여 분석한 끝에 결론을 내릴 수 있어 후련합니다. 댓글 고마워요. 🛸🛸🛸👍

  • @yyddjjj
    @yyddjjj 4 месяца назад +12

    이거 산 위의 거대한 원형 물체가 산 뒤쪽으로 넘어가면서 산등성이에 불빛이 가리면서 서서히 사라지는 모습이라고 생각했는데, 이게 전투기 플레어 탄이라고요?
    이거 외국에서도 플레어인지 아닌지 비교 분석 하던 영상을 본거같은데 절대로 풀레어는 아니라고 본거같은데요?
    제가 예전에 외국 어는 다큐에서 낮에 똑같은 위치에서 찍은 사진과 같이 비교하면서 분석하던 영상을 본거같은데, 산등성이로 넘어가는 거대한 원형 유에프오라고, 불빛이 하나둘씩 사라지는건 저 산등성이에 불빛이 하나씩 가려서 사라지는거라고요.
    그 다큐에서 플레어도 다양한 종류별로 비교하면서 분석을 했었거든요. 플레어의 불빛의 색깔, 불빛의 밝기 , 떨어지는 속도, 불빛의 유지 시간 등등 말이죠.
    서종한 박사님? 1997년에 저렇게 완벽하고 이쁘게 불빛이 하나하나씩 나타나고 줄지어서 정지해 있다가 떨어지는 플레어가 있다고요? 서종한 박사님이 비교하면서 올린 저 플레어가 1997년대의 플레어 인가요?
    저 풀 동영상을 보시면 상당히 긴 영상입니다. 5분이상 불빛이 공중에 머물러 있습니다.
    피닉스 사건은 워낙 유명해서 그냥 플레어라고 단정 지을수 없는 사건인데. 찍힌 비디오가 다각도로 많습니다. 목격한 사람들이 너무 많아서요.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +8

      영상에서도 언급했듯이 만약 플레어가 아니라 인위적으로 만들어진 거대한 물체에 달린 라이트라면 촬영자 시각에서 비행체가 멀리 사라지는 상황의 장면이어야 할텐데 비행하고 있음에도 광원의 크기는 불변하다는 점입니다. 또한 불빛의 위치인 고도도 더 확연하게 낮아져야 합니다.
      영화배우가 다큐에서 증언한 영상도 봤습니다만 그 당시 피닉스에서 제일 먼저 목격한 것은 아닙니다.
      따라서 센터가 말하고자 하는 점은 그때 당시 동시에 또 다른 거대 V자형 비행물체가 날고 있었을 가능성을 이곳 한국에서 조사도 할 수 없고 많은 시간을 지체 할 수 도 없기 때문에 센터는 이번 영상에서 목격자 증언은 배제한다고 사전 언급을 해놓고 오리지널 영상만 가지고 분석에 임한 것입니다.

  • @루트17
    @루트17 4 месяца назад +9

    편견없는 센터의 분석이
    믿음이 가네요. 그동안의
    영상분석을 더 신뢰하게 되었습니다. 감사합니다.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +5

      아 네 말씀 감사합니다.
      사실상 센터의 견해를 내놓을때에는 많은 시간과 노력을 쏟아붓습니다. 그래도 시각이 다른 분들이 간혹 있으시지만 그분들 나름대로의 생각이니 ..
      여하튼 센터는 진실을 추구하는 입장에서 그동안의 분석 노하우를 결집하여 일할뿐입니다.
      여러모로 부족합니다. 많은 응원 바래요. 댓글 감사드립니다.😊😁👍

  • @봄이-k1j
    @봄이-k1j 4 месяца назад +7

    전문가의 분석이 중요한 이유. ㅎㅎ 감사합니다.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +3

      방문해주시고 댓글로 응원해주심을 감사히 받아들입니다. 🛸🛸🛸

  • @jaykosko
    @jaykosko 4 месяца назад +2

    정확한 분석같습니다.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад

      영상 분석의 이해와 공감에 감사합니다.
      우리가 분석해보는 이유는 단 한가지입니다.
      막연한 생각과 추론에 그치지 않고 일어난 현상이 어떤 원인인자에 의해 발생했는가를 묻는 것입니다. 원인이 없는 결과는 없습니다. 발광원이 왜 차례로 켜지는가? 왜 랜덤하게 사라지는가? 거대한 물체라면 왜 영상에 안나타나는가를 물어야 합니다.

  • @kjseo-q2y
    @kjseo-q2y 4 месяца назад +6

    훗날 주지사가 인터뷰에서 실체가 있는
    유앱이 맞다고 인정한 내용이 있던데요

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +5

      네 그 분의 인터뷰 내용도 익히 알고 있습니다.
      센터는 목격자의 말보다는 영상에 포커스를 맞추고 분석을 진행한다는 말을 영상에 표시한 것입니다.
      지리적으로 제가 가서 조사할 수 도 없는 상황이라 가장 중요한 촬영물이 진위를 알려줄 수 있기 때문에 사전 고지를 한 것입니다. 목격자의 말은 배제한다고..이 사건은 영상이 더 중요한 단성입니다. 목격자의 말보다는 실제적인 촬영물 근거가 남아있기 때문에 이를 분석하여 진실이 무엇인지를 가리는 것이 대단히 중요합니다.

  • @네모함장
    @네모함장 4 месяца назад +4

    피닉스라이트 영상을보니 지난 장마기간전 6월 한달동안 제가 밤하늘서 목격한 5번의 별빛현상을 말씀드리고 싶네요
    그중 한가지만 예시로 말씀드리자면, 느닷없이 밤하늘 복판에 밝은 왕별(표현이 마땅치않아서요)이 나타납니다.
    몇초후 그보다 작은 별빛이 갈라져나와 2개가됩니다.
    작은별빛은 북동쪽으로 이동하고 왕별은 반짝하더니 사라집니다.
    약 십여초후 왕별이 다시 나타나더니 금세 반짝 빛을발하고 사라집니다.
    작은 별빛은 빠른속도로 북진하여 이내 시야에서 사라졌습니다.
    5번 모두 이런형식의 별빛이동 현상을 목격했는데요 .
    이것은 물체가 보이지않는 별빛체라서 UFO라기보다는 제가 나름 UAP라고 결론지었는데요
    소장님 이것은 무엇일까요. UAP가 맞는건지요?

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +5

      넓은 의미에서는 UAP라고 볼 수 있겠습니다만 영상이나 사진이 있었다면 기존의 현상인지 물체인지를 가리는데 도움이 되었을 것입니다.
      말의 내용만 듣고서는 센터가 상상력을 펼칠 수 있어요. 무슨 말씀인지.아시겠죠? 댓글 감사해요😁👍👍

  • @Mord_Fustang
    @Mord_Fustang 4 месяца назад +12

    UFO 신봉자들이 흔히 하는 실수가 이미 마음속에 UFO라고 결론을 내버리고 분석을 수행하는 것이죠. 그럼 결과는 불보듯 뻔하고요. 객관적 사실에 입각해서 분석을 하시는 센터장님께 찬사를 보내드립니다.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +3

      네 사실 많은 분들이 밤에 이처럼 밝은 빛을 찍은 영상을 보시면 혹시 UFO아닐까하는 생각을 가지고 봅니다. 그러다 점점 그 생각이 굳혀지면 좀 처럼 바뀌지 않습니다. 물론 그런 영상중에 UFO가ㅜ찍힌 영상도 있을 수 있습니다. 중요한 점은 사실 여부를 가리는 필터링 분석 작업이 선행되어야 합니다.
      댓글 대단히 감사합니다.👍👍🛸🛸🛸

  • @ssaturn10
    @ssaturn10 4 месяца назад +2

    소장님 항상 건강하시길 바랍니다!!
    기회가 된다면 일본 ‘케라 ufo사건’에 대해소장님의 예리한 분석으로 들어보고 싶습니다~😊

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      케라 사건도 한 번 다루어볼 예정으로 잡고 있습니다. 덕담 고맙습니다.~👍👍👍

  • @로또남
    @로또남 4 месяца назад +2

    키햐 정형돈님꺼 보고 찾아왔습니다! 구독 박고 갑니다!

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      정형돈의 제목없음 TV에 인터뷰 출연한 영상을 보셨군요. 감사합니다. 이곳까지 오셔서..👍😁😁

  • @Anthem_of_light
    @Anthem_of_light 4 месяца назад +12

    항공기 조명 플레어였군요 그날의 진실을 밝혀주셔서 감사합니다 요즘 잘못된 정보로 현혹하는 채널들이 있는 것 같은데 내심 속이 시원?하다고 느낍니다
    정형돈 씨의 마음을 바꾸는 영상 도 잘 봤습니다😊

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +3

      오늘도 어김없이 오셔서 댓글까지 시원하게 달아주시니 늘 감사함을 느낍니다. 여러분들이 이렇게 격려해주시고 응원까지 더해주시니 센터가 힘을 받습니다. 고생한 보람을 오늘 마음껏 느끼는 것 같습니다. Thanks.👍👍🛸🛸

  • @아라한-r8i
    @아라한-r8i 4 месяца назад +4

    이제야 속이 후련하네요 항상 피닉스 라이트 사건 보면 뭔가 굉장한것처럼 엄청나게 부풀려졌지만 그 실체가 하나도 없는게 이상해서
    개인적으로 아주 회의적으로 바라보던건데 전문적인 분석으로 그 모든 의혹이 풀렸습니다
    제 개인적인 의문은 대도시 상공에 나타난 거대 물체면 왜 주민들이 아무도 사진을 가지고 있지 않느냐는거고
    일주일 간격으로 여러차례 보였다면 방송국이 그걸 찍지 않을 이유가 없는데 아무리 검색을 해도 영상은
    산꼭데기에서 찍은 단 하나의 영상밖에 없었다는거였고
    불빛의 간격이나 일렬로 늘어선 모양 그리고 사라지는 시간등을 봐도 이게 어떤 기계적인 물체에 달린 전등같지 않았다는거였죠
    그래서 전투기의 조명탄일 확률이 높다고 생각했는데 사람들은 조명탄 하면 그냥 폭죽처럼 쏘면 빠르게 떨어진다고 생각들을 하는게 문제였죠
    제가 군대에서 봤던 조명탄은 아주 천천히 굉장히 오랫동안 고도를 유지하며 떨어지다 사라졌거든요
    근데 이제야 도시상공이 아닌 산너머의 불빛이고 (산너머에서 공군이 훈련했다고 주장했죠)그걸 찍기위해 높은 산에서 찍었다는걸 알았네요
    이러니 도시에서 사람들이 하늘의 불빛을 봤을리가 없죠 사실은 산너머에서 벌어진 일이었으니까요
    물론 여기서 더 큰 문제는 가짜 증언을 하는 사람들이 너무 많았다는거죠 무슨 거대한 V자형 물체가 도시 상공에 있었다고 증언하는 사람들이요
    근데 다른 주장을 하는 사람들도 있었죠 망원경으로 관찰했는데 전투기의 플레어였다 라고 주장하던 사람
    또 다른 사람은 엄청난 크기의 우주선이 산과 산 사이를 지나갔다 고속도로위를 지나갔다고 주장하던 사람등...
    이래서 항상 회의적인 생각을 먼저 하게 되네요

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +3

      네 올바른 시각의 말씀이십니다.
      센터가 지나치게 냉정함으로 접근하는 것이 아니라 진실이 무엇인지를 밝히는 것이 더 중요한 부분이기에 한 구독자님의 요청을 받아들여 장시간 분석끝에 이렇게 잠정 결론을 내릴 수 있었습니다.
      말씀 대단히 감사합니다. 항상 진실은 의혹을 풀어줍니다. Thanks.🛸🛸🛸👍👍👍

  • @김태형-v2m4r
    @김태형-v2m4r 4 месяца назад +3

    오늘도 중요한 피닉스 라이트 사건으로 영상 업로드 해주시느라 수고가 많으셨습니다, 소장님~ ^^ 이 사건은 아쉽게도 센터의 분석 결과와 동일 하지 않나 대부분 그리 판단이 됩니다. 뭐 이런 저런 이야기가 많기는 한데...글쎄요, 센터의 의견과 분석 결과를 전적으로 지지 합니다. 오늘도 영상 감사합니다~ 소장님! ^^

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      네 오셨군요. 이 피닉스 라이트에 대한 여러 각각의 의견들이 나올 줄 예상하고 오리지널 영상만을 취급하여 분석한 것입니다. 물론 시민들이 목격한 물체들과 라이트가 있을 수 있겠죠. 센터가 조사할 수 없는 지리적 환경이 있어 부득이 영상만 가지고 분석한 겁니다. 영상분석에서도 광원이 기체에 부착된 라이트라는 증거는 없습니다.
      댓글 감사드려요!👍👍👍

  • @victorigo8180
    @victorigo8180 4 месяца назад +2

    최고

  • @내인생의푸른쉼표
    @내인생의푸른쉼표 4 месяца назад +4

    객관적으로 분석에 전념하시느라 정말 애쓰셨습니다. 단, 제 개인적 소견으로, 플레어탄의 낙하속도로 보기에는 너무 느리다는 점입니다, 또 다른 야간 조명탄이라 가정을 해도 그에 비해 너무 느린 낙하속도가 좀 의아합니다. 개인적으로 군 시절 야간조명탄 많이 사용해봐서, 나름 그 속도를 가늠할 수 있거든요.. 그리고, 출현했던 시간대로 분석한 영상에서, 소멸되는 시간도, 첫 출현했던 광원들이 먼저 사라져야, 플레어나 조명탄으로 분석할 수 있을텐데, 가장 먼저 소멸한 맨 우측 것을 제외한 나머지 중 맨 왼쪽 광원이 세 번째로 소멸되는 것이 가장 이해가 안가는 부분입니다.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      네 이 피닉스 라이트의 경우 야간에 촬영된 영상이라 발광원이 떠있던 배경에 높은 산맥이 줄지어 있다는 사실이 드러났습니다 산봉오리의 높낮이가 제각기 다른 상태에서 발광원이 떠 있던 고도는 평면상으로 볼때 산 바로 윗쪽이었습니다 여기서 주의해서 생각할 점은 산봉우리의 높낮이 정도가 다르다는 점도 고려해야 합니다. 영상 끝부분에 실었지만 플레어탄의 발사하는 모습과 매우 유사한 부분이 있습니다. 물론 이것은 미사일 회피용의 플레어탄과는 다른 종류라 여겨집니다.
      앞으로 이런 종류의 영상이 또 나올것으로 예상합니다. 댓글 감사해요 🛸🛸🛸👍

    • @내인생의푸른쉼표
      @내인생의푸른쉼표 4 месяца назад

      @@한국UFO조사분석센터 아 그러네요.. 능선의 높이에 따라서 변수가 생길 수 있겠네요.. 역시 👍

  • @warden5055
    @warden5055 4 месяца назад

    조사분석센터가 있을 때 확실한 증거영상 하나 나왔으면 좋겠습니다

  • @kimdavid1669
    @kimdavid1669 4 месяца назад +4

    센터의 지구 물리적 관점에서 해석은 그것대로 의미가 있구요
    다수의 육안 관찰자들의 증언 역시 존재하기에
    피닉스 라이트를 UFO 착각 소동이라고 보지는 않습니다
    제 기준에서 UFO는 인간의 의식 안 까지 침범가능한 존재이고...
    원하면 뭐든 할 수 있는 존재로 인식되고 있으니까요
    무리한 해석일 수 있는데...그렇게 보입니다

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      네 무슨.말씀인지를 일정 부분 공감합니다.
      여러 의견들이 주장들이 나오는 것을 예상하고 이번 영상에서는 목격자의 의견을 배제하고 원 영상의.광원들에 대해서만 분석한 것입니다.
      이 점 이해를 구합니다. 우리나라에서 발생한 사건이라면 조사하여 보다 명확한 결과를 도출했을 수 있습니다. 의견 감사합니다

  • @アトラス-k1g
    @アトラス-k1g 4 месяца назад +1

    저도 첨엔 산능선에 일정간격 라이트가 설치되었나 생각도 했었는데 역시나 분석내용이 맞는거 같습니다. 제일 중요한건 당시 하늘을 향한 발포내용이 없다는점이겠죠. 그당시 저 지역 야간 조명 군사훈련 같은건지도 모르겠네요

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад

      네 피닉스라이트 사건은 영상이 중요합니다
      물론 당시 다른 지역에서 동시에 어떤 거대 물체를 봤는지는 몰라도 센터가 한국에 있어 미국 사건을 상세히 조사하지 못함을 애석하개 생각합니다

  • @에당-m9q
    @에당-m9q 4 месяца назад +2

    그동안 진짜 ufo로 믿었는데 역시 센터 분석력 신뢰성이 높네요

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад

      대단히 감사합니다. 진실이 무엇인지 사람은 애매모호할 때 확실히 알고싶어합니다.
      그래서 이번 영상도 그런 차원에서 접근하여 정말 UFO인지 아닌지를 면밀하게 검토해보았습니다.
      진솔하신 응원 덕분에 큰 힘을 얻습니다.Thanks.👍👍👍🛸🛸🛸

  • @어처구니-f7k
    @어처구니-f7k 4 месяца назад +6

    유에프오나 외계 존재가 있다는 게 두렵나요? 아니면 인정하는 게 두렵나요?ㅎㅎ 인정하지 않으시려고 엄청 애를 쓰고 있다는 느낌을 받네요 ㅎ 한정된 지구 물리 잣대로만 ㅎㅎ 목격자들의 말은 무시하고..어떤 때는 사람 눈이 그 어떤 것보다 더 진실에 가까워요.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +2

      센터도 인정하는 부분은 인정을 합니다. 그렇게 보였다면 하는 수 없습니다. 이 세상은 언제나 찬반 양론자가 있습니다. 잘해도 욕먹고 못하면 더 욕먹죠. 왜 그런지 아십니까? 누구나 시각이 다르기 때문입니다. 진실을 알아내는 것이 더 중요합니다. 센터는 이번 영상에서 촬영된 영상만을 가지고 제작했다는 말을 그래서 언급한 것입니다. 목격자들의 말을 믿고 만든다면 굳이 센터가 긴.시간을 들여 고생스럽게 만들 필요가 없었겠죠.
      그냥 피닉스 라이트를 피닉스 UFO다 라고 하는게 ..속 편하겠죠. 그러나 시청자분이나 구독자분들은 센터가 그냥 뭐 항간에 돌아다니는 말로만 듣고 UFO라고 하나 라는 반문을 던질 수 있습니다. 근거를 대야지 하면서 말이죠.
      법원에서 증거를 대야 죄를 입증하듯이 말이죠

  • @그라미-g5s
    @그라미-g5s 4 месяца назад +3

    오 그 유명한 피닉스 사건이네요😊

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +2

      이 사건은 영화화도 된 유명한 사건이지만 분석가들도 그 광원이 무엇인지를 명쾌한 결론을 내리지는 못했습니다. 미공군은 당시 조명플레어로 훈련하는 과정에서 빗어진 것이라고 해명을 했고 10년뒤인 2007년에도 같은 발표를 했습니다.
      촬영된 영상은 상당히 먼 거리의 광원을 찍었습니다. 그런데 이들 광원이 마치.하나둘씩 꺼지는 현상을 보였는데 켜질 때는 순차적으로 켜지고 사라질 때는 랜덤하게 사라집니다.
      바로 밑에는 큰 산봉우리들이 늘어서 있습니다.
      광원의 고도는 시간차를 달리하여 조금씩 낙하합니다. 결국 산봉우리 위쪽 상공에 아슬아슬하게 떠 있던 광원들이 가려져 사라진것 처럼 보이게 됩니다

    • @그라미-g5s
      @그라미-g5s 4 месяца назад +2

      @@한국UFO조사분석센터 네 맞습니다
      저도 그 피닉스 실종사건 영화본적 있었어요 광원간에 v자 형식으로 워낙에 거리도 있고 낮에 발견되었더라면 아머 엄청난 크기의 UFO였을겁니다
      지나간 행적에따른 목격자 인터뷰도 봤는대 너무 신기했네요 ㅎ

  • @가을하늘-n9x
    @가을하늘-n9x 4 месяца назад +4

    솔직히 거대한 원반체 가장자리에 붙은 조명이었기를 바랬더랍니다^^ 오늘은 좀 섭섭하지만.... 분석하시느라 수고 하셨습니다ㅎㅎ

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      아 네에 그러셨군요! 센터는 전부터 이 발광원에 대한 의구심을 가진 바 있었고 마침 한 구독자분이 궁금해하고 요청하기에 시간을 들여 분석했습니다.
      아쉽지만 진실을 아는 것이 더 중요하기에..
      감사해요. 일찍 오셔서 댓글을 달아주시니..🛸🛸🛸

  • @블루B-s3r
    @블루B-s3r 4 месяца назад +1

    분석을 따라가다보니 자연스럽게 조명탄으로 보이네요 청와대ufo와 비슷해서 ufo인줄 알았더니... 불빛 지속시간도 굉장히 짧네요

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад

      거리 간격을 두고 하나씩 불빛이 켜집니다
      사라지는 현상도 랜덤하게 사라집니다.
      각 불빛의 고도는 점점 낮아집니다.
      불빛 사이의 그 어떠한 거대 물체도 보이지 않습니다. 각 개별의 광원입니다.
      댓글 감사드립니다. 👍👍👍🛸

  • @차호박
    @차호박 4 месяца назад +3

    지금도 세계 각국엔 나타나고있습니다😊🎉😢😢😮😅

  • @프리스트단테
    @프리스트단테 2 месяца назад +1

    저거 우리나라에도 한번왔었어 박정희때 청와대에서 기관총 져은나 쐈었지

  • @아카시아-b2i
    @아카시아-b2i 4 месяца назад

    2010년돈가? 그때쯤에 피닉스라이트 사건을 다룬 다큐가 있었는데 디스커버린지 NGC지... 한번 더 보고 싶은데 찾을수가 없네요 혹시 정확한 제목 아시는 분?

  • @조규배의노후설계-w3z
    @조규배의노후설계-w3z 4 месяца назад

    서울상공 유에프오와 비슷...연관성 없나요?
    서울상공. 이승배장군.
    비무장지대. 천북초만 보더라도 누구도 부인못할것 같습니다

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад

      1976년도 서울 상공을 진입했던 발광체 무리 사건을 말씀하시는 것 같습니다. 당시 총알이 빗발쳐 날아가는 광경이 장관이었습니다. 총알의 길이가 저의 손바닥 길이만 했습니다. 굳이 비교하면 LA 발포사건도 있긴 합니다.

  • @통제사이순신
    @통제사이순신 4 месяца назад

    옛날에 피닉스 ufo 가상 이미지 돌아다니는거 보면 완전 V자형 ufo
    이미지 였던거 같은데 지금 불빛들
    다시 보니 거의 원반형에서 완만한
    V자형 이네

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад

      불빛의 전체적인 연결점을 잇는다면 활대와 같은 모습입니다. 그러나 거대한 물체에 부착된 라이트는 아니었습니다. 반전된 이미지에서도 그러한 단서는 전혀 찾아볼 수 없었습니다. 물론 다른 지역 상공에서 그러한 물체가 지나갔을 수도 있었겠지만 피닉스 라이트로 알려진 영상에서는 그런 V자 형태의 거대 물체가 아닌 단독 발광원이었습니다. 댓글 감사해요🛸🛸🛸

  • @시도에서희망을보다
    @시도에서희망을보다 4 месяца назад

    박정희대통령님 청와대ufo사건하고 비슷한느낌인데
    혹시 차이점이 있을까요?

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад

      차이점이라면 피닉스는 조명 플레어이고 청와대 건은 조명 플레어라면 기총 사격을 안했겠죠
      물론 청와대 주변 상공이 비행금지구역이기때문에 발포했는지는 몰라도..

  • @차호박
    @차호박 4 месяца назад

    조명플레어입니꽈 🎉😂ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @차호박
    @차호박 4 месяца назад

    북한풍선😊

  • @dongyulee2095
    @dongyulee2095 4 месяца назад

    중국인이 축제에 날린 풍등 이었다고...

    • @jaywoo9457
      @jaywoo9457 4 месяца назад

      응 아니야~

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +4

      풍등은 한지안에 초에 불을 붙여 넣어 덥혀진 공기로 띄워올리는 방식입니다. 따라서 지상에서 서서히 올라가면서 줄곧 붉은 색 등의 지속적인 관찰이 가능합니다. 그러나 저 발광원은 갑자기 공중에서 환하게 켜지는 현상이라 풍등과는 전혀 관련이 없습니다

    • @skdf46fjgjt6
      @skdf46fjgjt6 4 месяца назад +3

      ​@@한국UFO조사분석센터 소장님. 일부러 어그로 끄는 사람에게까지 댓글 달아주지 마세요. 애네들 버릇들입니다.
      소장님 채널 오는 사람들은 기본은 되는 사람들입니다.

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      네 알겠어요 ~~무슨말씀인지..

  • @hughwilliams2122
    @hughwilliams2122 4 месяца назад

    이 Phenix Light UFO 대단한 사건으로 알고 있습니다 😵😳🧐🤫🙄🤔👽👽👽😶

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад

      수 많은 사람들이 동시에 목격이 가능할 정도로 높이 떠 있었던 발광원이었기에 이목을 집중시킨 사례였습니다. 일반인들은 그러한 광원들을 목격할 경우 다시말해 평소 못보던 현상을 보게되면 깜짝놀라 바로 UFO라는 선입견이 머리에 떠오르게 됩니다. 서로 다른 지역에서 이 광원과는 다른 물체를 보았을 수 도 있으나 확실한 근거는 없는상태입니다. 🛸🛸

  • @유창은-m2w
    @유창은-m2w 4 месяца назад +1

    저들은..우주의 기원을 알겠죠?
    저는 외계인이 신이라고는 생각하지 않아서 저들은 얼마나 많은지식이 있는지 궁금합니다 태양과 달도 너무 신기함..
    정형돈 유튜브에 출현하신것도 재미있게 시청했습니다 서종한 소장님 건강하세요!!
    흥미로운 영상들 감사합니다🎉🎉🎉

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      그 영상도 시청하셨군요. UFO에 관심이 많으신 분 같습니다. 호기심을 넘어선 그들의 과학기술 수준과 이곳에 방문하는 목적이 무엇인지를 우리는 알고 싶어합니다. 늘 응원해주시고 관심을 가져주셔서 고맙습니다.👍👍🛸🛸🛸

  • @도토리-s5g
    @도토리-s5g 4 месяца назад +1

    금세기 안에 인간에게 모습을 들어낼 것이다

  • @ungaria446
    @ungaria446 4 месяца назад +2

    산 중턱에 라이트 여러개 설치해서 장난친거라고 설명하는 걸 tv에서 본 기억이 나네요

    • @한국UFO조사분석센터
      @한국UFO조사분석센터  4 месяца назад +1

      네, 라이트는 분명히 맞습니다. 센터 분석으로는 공중에서 천천히 낙하하는 것이 분명하고 시간차를 두어 산봉우리(높이에 따라)에 불빛이 가려지는것이 서로 달라 순차적으로 꺼지는 것이 아닌 랜덤하게 여기 저기 꺼지는 식으로 가려진 것으로 보입니다. 댓글 감사드려요.