Рождаемость в мире.Вымирание цивилизации? Второй демографический переход. Алексей Ракша и Майкл Наки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 сен 2020
  • Вторая часть: • Рождаемость в России. ...
    Продолжаем познавать демографию с экспертом Алексеем Ракшой. В прошлый раз говорили о смертности, а теперь настала пора поговорить о рождаемости.
    Это важнейший показатель для любого общества, который связан с огромным количеством параметров. Вымрет ли западная цивилизация? Ведь у них коэффициент рождаемости меньше двух! Как на это влияет благополучие страны? Что такое «демографический переход»? А уж тем более «второй демографический переход», о котором столько говорят, но не всегда корректно?
    Почему в России все не очень хорошо с рождаемостью? Ответы на эти вопросы вы узнаете из нового видео.
    Помочь в улучшении канала: / macknack
    инстаграм художницы, сделавшей обложку: / thezero_hero
    телеграм: t.me/Nackepelo
    твиттер: / michaelnacke
    инстаграм: / macknack
    #демография #рождаемость #майклнаки

Комментарии • 448

  • @MackNack
    @MackNack  3 года назад +81

    Всем привет! Спасибо, что посмотрели! За лайки и комменты особенно спасибо!

    • @rizhayakroha
      @rizhayakroha 3 года назад +5

      Спасибо, Майкл, отличный формат

    • @9RS0
      @9RS0 3 года назад +4

      Что насчёт новых технологий - ЭКО, дети из пробирок, суррогатное материнство и пр. Как это влияет на цифры по рождаемости???

    • @sergeykiriakidi
      @sergeykiriakidi 3 года назад +1

      Благодарю за выпуск.
      Из вопросов: какие механизмы наиболее лучше срабатывают для увеличения рождаемости русского (славянского) населения или как повысить рождаемость коренных народов России?
      Буду благодарен, если разберёте данный вопрос с конкретными примерами и рекомендациями.

    • @MrBartzella
      @MrBartzella 3 года назад +2

      @@9RS0 дети, не рожденные естественным путем и в любви не получают божественную душу и становятся потенциальными убийцами, преступниками и плохими людьми!

    • @senoramariola7482
      @senoramariola7482 3 года назад +1

      Можете обсудить в следующих выпусках тему эмиграции в цифрах и миграции внутри страны (кто уезжает, куда и зачем). Интересно будет послушать в каких регионах прирост, а где убыль населения. Кто уезжает за границу, в каком возрасте и какой достаток у этих людей.

  • @screenshot5383
    @screenshot5383 3 года назад +129

    Никогда не думала , что такая сухая тема может быть такой увлекательной! Спасибо за гостя!

    • @user-fq8mj2xq4q
      @user-fq8mj2xq4q 3 года назад +1

      *неплохой ролик"КТО СТРЕМИТСЯ К ВЛАСТИ?" о сути диктаторов.:* ruclips.net/video/95eWt51XIDk/видео.html
      🔥

    • @Berseny
      @Berseny 3 года назад

      Вы что! Как это сухая тема? Это со всеми аспектами общества перекликается, некая квинтэссенция цивилизации, универсальный индикатор общества! Впрочем, кому не интересно общество, как таковое, ну тем сухая тема, что уж тут поделаешь =)) Нельзя жить в обществе и быть от него независимым. =)) А передача достойная.

  • @mkrasnoselskaya
    @mkrasnoselskaya 3 года назад +61

    Не хватает картинок или записей на доске, сложно воспринимать часть информации без визуальной составляющей

  • @angryfox4640
    @angryfox4640 3 года назад +42

    Прекрасная аналитика!
    Но, не хватает графиков или иной визуализации

  • @sfh6821
    @sfh6821 3 года назад +48

    За Ракшу комент пишу!

  • @ishtar9645
    @ishtar9645 3 года назад +44

    Еее, больше аналитики с Алексеем!

  • @Ataraxia911
    @Ataraxia911 3 года назад +30

    Отличная лекция, спасибо!

  • @angryfox4640
    @angryfox4640 3 года назад +17

    Еще приглашайте А. Ракшу!
    Крутой эксперт!

  • @user-et9zi8nh3u
    @user-et9zi8nh3u 3 года назад +28

    Спасибо, Майкл! Очень интересно, жду продолжения!

  • @user-ib8jy8uc8z
    @user-ib8jy8uc8z 3 года назад +28

    О, как раз думаю, что посмотреть в последние полчаса перед сном. Но каюсь, прошлый выпуск ещё не посмотрела. Наверстаю. Майклу благодарность.

  • @dess9077
    @dess9077 3 года назад +21

    Познавательная и серьезная тема!!👍

  • @JT-ed3dk
    @JT-ed3dk 3 года назад +64

    Какой же Ракша крутой. Вообще очень мало публичных спикеров, кто работает с данными. Очень интересно

  • @liausova4249
    @liausova4249 3 года назад +45

    О спасибо, очень интересно и полезно

    • @velodanc
      @velodanc 3 года назад

      И какую пользу ты из этого вынес?. Стоит ли мне до конца смотреть?

    • @liausova4249
      @liausova4249 3 года назад +3

      @@velodanc я вынес качественную экспертную оценку по интересным вопросам.

    • @liausova4249
      @liausova4249 3 года назад +3

      @@velodanc и уж простите, маленький лайфхак. Если обращаться к собеседнику на "вы", можно избежать гендерных казусов :))

    • @velodanc
      @velodanc 3 года назад

      @@liausova4249 Экспертную? Нельзя быть экспертами во всём. И тут они уж точно не эксперты. Рождаемость зависит не от доходов, а от культуры. Нам прививают другую культуру. Они ж прагматики, а культуру выразить в цифрах сложно.

    • @liausova4249
      @liausova4249 3 года назад +1

      @@velodanc видите ли, лично по моему частному мнению, Алексей эксперт в одном, Майкл в другом. Поэтому я их и слушаю. Если по вашему мнению в области, например, демографии, есть другие эксперты, с удовольствием ознакомлюсь.

  • @user-lh7sh9hj7v
    @user-lh7sh9hj7v 3 года назад +17

    Очень важная тема. Спасибо за просветительскую работу! Жду вторую часть.

  • @user-di7gx3rc2q
    @user-di7gx3rc2q 3 года назад +27

    Топовый контент, спасибо, Майкл

  • @katie4449
    @katie4449 3 года назад +24

    Майкл и Алексей, спасибо большое за этот цикл! Продолжайте. Можно добавить немного графиков со статистикой?

  • @Smetan
    @Smetan 3 года назад +15

    Очень полезно, спасибо большое.

  • @user-sc6xr8dx3g
    @user-sc6xr8dx3g 3 года назад +14

    Спасибо, спасибо! Интеллигентно, научно, но доходчиво

  • @Anna_German44
    @Anna_German44 3 года назад +99

    Мне 39, я еще хочу второго ребенка и думаю родить. У меня только один вопрос: как научить персонал женских консультаций не называть нас "старородящими". Я и в 30 это уже слышала. Уроды просто! Заранее бесит этот момент.

    • @FreeUral1
      @FreeUral1 3 года назад +6

      В 18-20 лет более здоровые рождаются.

    • @KateeAngel
      @KateeAngel 3 года назад +49

      @@FreeUral1 риск родить нездорового ребенка даже после 40 не превышает 10%. А уж про 18-20 вы загнули. Возраста 25-30 по фертильности не отличаются ни от 20-25, ни от 18-20. Не надо распространять мифы о женской репродуктивной системе

    • @user-wi5qk1kg9e
      @user-wi5qk1kg9e 3 года назад +27

      Моя сестра родила в 25 лет и у неё в карточке стояло "пожилая первородящая". Это при том, что незадолго до беременности ей не продавали спиртное, требовали паспорт.

    • @user-ro1jg6zf1l
      @user-ro1jg6zf1l 3 года назад +14

      Анна, да Вы счастливый человек, если только этот вопрос вас беспокоит. Я то же хотел бы больше одного ребёнка в семье, но вопросов тревожащих меня СОТНИ. И ответы на главные даже знаю. Кто виноват и Что делать. Только если начать решать эти вопросы, ребёнок может стать безотцовщиной(((

    • @KateeAngel
      @KateeAngel 3 года назад +25

      @@user-wi5qk1kg9e эта бредятина в нашей медицине так бесит, ведь реальные медицинские исследования показывают, что значительно фертильность у женщин начинает снижаться с 35-38 лет, но никак не с 25

  • @user-nj3xm8gu8c
    @user-nj3xm8gu8c 3 года назад +17

    После просмотра ролика почитала комменты. Приятно, что столько адекватных интересующихся людей смотрят канал Майкла.
    Слежу за развитием канала с самого начала, всё супер. Очень уважаю Майкла.

  • @feeler.2k
    @feeler.2k 3 года назад +11

    Крутейший ликбез!
    Хотелось бы ещё услышать немного мыслей по вопросу перенаселения.

    • @MrBartzella
      @MrBartzella 3 года назад

      уже есть перенаселенность на 3,7 млрд. чел

  • @vladimirb8954
    @vladimirb8954 3 года назад +65

    Алло
    Алло
    Как там с коэффициентами?
    Какими коэффициентами?
    Которые я заложил
    Куда
    В суммарную рождаемость

    • @Berseny
      @Berseny 3 года назад +2

      И, оплодотворенные новыми идеями, с чувством полного удовлетворения, члены съезда разъехались в ожидании всплеска рождаемости. =))

    • @smartgrinder
      @smartgrinder 3 года назад +1

      Ты беременный или кто, сынок?

    • @arckanumsavage2822
      @arckanumsavage2822 2 года назад

      Я Михал Палыч Терентьев. Сокращаешь мегапиксель и рождаемость растёт. Сечёшь?

  • @malefikar83
    @malefikar83 3 года назад +10

    Спасибо за видео! Жду продолжения!

  • @seraphimhito
    @seraphimhito 3 года назад +6

    Статистика очень важна! Спасибо за беседы с экспертом в этом вопросе!

  • @user-pi6mn5rn2i
    @user-pi6mn5rn2i 3 года назад +11

    Очень интересная беседа

  • @wilma113
    @wilma113 3 года назад +12

    Огромное спасибо за очень интересный цикл видео!

  • @nagg66vu
    @nagg66vu 3 года назад +11

    Тема для рассказа: Процессы урбанизации и проблемы демографии моногородов.

  • @DronVol
    @DronVol 3 года назад +7

    Комментарий поддержки!

  • @lucdak
    @lucdak 3 года назад +8

    Пик 2015 года по рождаемости, произошел из-за пика по доходам в 2014 году, а не из-за ожиданий по маткапиталу или эйфории крыма

  • @katerinaser7902
    @katerinaser7902 3 года назад +6

    Лучшие выпуски, если в них есть Алексей Ракша!

  • @marieshellka
    @marieshellka 3 года назад +6

    В конце, конечно, подстава) знала бы, лучше бы подождала выход обеих серий. Ладно, шучу.
    Алексей прям открытие года для меня. Очень интересно рассказывает

  • @alexsafonova1991
    @alexsafonova1991 3 года назад +10

    Очень интересная тема, спасибо за ролик!

  • @andreiandrei4085
    @andreiandrei4085 3 года назад +7

    Отличный гость !

  • @Evgenia-M
    @Evgenia-M 3 года назад +11

    Было бы здорово добавить графики и другую визуализацию ;)

  • @ridgeghcdfcx9688
    @ridgeghcdfcx9688 3 года назад +7

    Наконец-то! Очень ждала это видео. Спасибо Майклу и его гостю!

  • @user-nv3vh7wi1n
    @user-nv3vh7wi1n 3 года назад +33

    Интересная тема, много дискуссировал со своими знакомыми по ней

    • @user-fq8mj2xq4q
      @user-fq8mj2xq4q 3 года назад +1

      *норм видео"КТО СТРЕМИТСЯ К ВЛАСТИ?" о гнилой сути диктаторов..:* ruclips.net/video/95eWt51XIDk/видео.html
      🔥

  • @apokxc
    @apokxc 3 года назад +35

    Очень интересно, Майкл!
    Просто вот не задумываешься обо всем этом.
    У меня четверо детей, 39 лет и в моем "пузыре" много мам с двумя, тремя и даже с пятью детьми. Кажется, что детей ооочень много. Классы в школах переполнены, в сад не попасть просто так.
    Вижу, что молодые, 25+ не особо стремятся рожать. Я понимаю почему. Это сложно. С детьми сложно. Мое поколение не так осознанно относится к беременностям и родам, как более поздние. И это нормально)

    • @user-ro1jg6zf1l
      @user-ro1jg6zf1l 3 года назад +9

      Мне 35 и у меня 1 ребёнок. Пошли в первый класс, в школе таких три, и классы переполнены (30+учеников в одном). Скорее всего это из-за отсутствия школ, а в других школах первый класс не набирали учеников. Геополитика видимо и многоходовка.

    • @KateeAngel
      @KateeAngel 3 года назад +6

      Я чайдфри, и почти не знаю других чф в реале( Есть знакомые, у которых пока что нет детей, 1, 2 или 3. Более 3 детей почти никого не знаю. До универа вообще таких не знала, потом узнала, что у некоторых знакомых у родителей 4 ребенка, очень сильно удивилась

    • @apokxc
      @apokxc 3 года назад +13

      @@KateeAngel я очень уважаю вашу позицию. Если мои дети не захотят рождения своих детей, то я поддержу, как и поддержу решение рожать)

    • @olgamakarova4878
      @olgamakarova4878 3 года назад +12

      Мне 41, детей нет, т.к.не замужем и одной не поднять. Из моей группы в институте - из 9 девочек, у 4 х нет детей. у остальных пятерых - по 1. И судя по возрасту уже ситуация не изменится.

    • @user-sn8hb7ts5l
      @user-sn8hb7ts5l 3 года назад +8

      @@KateeAngel ну, как раз в поколении 35-40 очень много чайлдфри. В основном, конечно, жители больших городов, взросление которых пришлось на 90е годы. Они не хотят больше этих трудностей выживания.

  • @user-ro1jg6zf1l
    @user-ro1jg6zf1l 3 года назад +5

    Спасибо, интересный выпуск. Даже пожалел что на 2Х скорости посмотрел. СПОЙЛЕР: смотрите на скорости 1,2 или 1,5. Ну это, конечно, для тех кто любит когда словам тесно, а мыслям просторно 😉

  • @elenag1873
    @elenag1873 3 года назад +6

    Спасибо, очень интересно!

  • @svetlanaivanova4295
    @svetlanaivanova4295 3 года назад +12

    Очень интересный гость! Спасибо!

  • @ernsti22
    @ernsti22 3 года назад +5

    Очень крутой выпуск 🤘🏻

  • @user-ib8jy8uc8z
    @user-ib8jy8uc8z 3 года назад +12

    А я сегодня самый первый стрим послушала!!! )))

  • @rabookshop1965
    @rabookshop1965 3 года назад +4

    Супер просто, спасибо. Можно ещё часика три на эту тему пожалуйста?

  • @Vera-zt7tu
    @Vera-zt7tu 3 года назад +49

    Майкл ну откуда такое рвение к колхозному оформлению. Какие блин пузыри, ЧИВО. ПС подписана давно, все смотрю, доначу, нравится. Но иной раз из глаз кровь

    • @user-eb1jy4nw4x
      @user-eb1jy4nw4x 3 года назад +7

      Согласна, нужны грамотные спецы по оформлению. А то контент хорош, а оформление подводит

    • @TheForestkaa
      @TheForestkaa 3 года назад +5

      Да, ладно, зато страшная сиреневая 2х-слойная рамочка пропала. Всё ещё праздную)

    • @user-zt4nx8ii2i
      @user-zt4nx8ii2i 3 года назад

      Так сын простого кузнеца же

    • @user-kz7ju6gi3m
      @user-kz7ju6gi3m 3 года назад

      @@user-zt4nx8ii2i а какая связь?

    • @marinashmeleva5228
      @marinashmeleva5228 3 года назад +1

      @@TheForestkaa фиолетовый вообще не очень хорош в оформлении, дешевит и в целом довольно плохо сочетается с чем-то. Но у Майкла явно к нему какая-то страсть)

  • @user-no3bs1ul7g
    @user-no3bs1ul7g 3 года назад +42

    Отличная тема, но смотреть сложно из-за "всплывающих пузырей".

    • @FreeUral1
      @FreeUral1 3 года назад +6

      Пузыри выбешивают

    • @hukuma3apekuu62
      @hukuma3apekuu62 3 года назад +9

      Рябит в глазах, согласен. Это ванная тема. Подходит к ширме за спиной у эксперта.

    • @crystal__castles
      @crystal__castles 3 года назад +3

      @@hukuma3apekuu62 ору

    • @MrBartzella
      @MrBartzella 3 года назад +2

      а зачем на них смотреть?

    • @user-ji9cj9ud7f
      @user-ji9cj9ud7f 3 года назад +1

      Оформление в стиле открыток мэйлру начала 10-х

  • @user-xu2it2es1p
    @user-xu2it2es1p 3 года назад +1

    Отличная лекция о рождаемости! Майкл, спасибо за предоставляемый материал для самообразования, встречи с интересными людьми!

  • @user-wu1tk8jl4x
    @user-wu1tk8jl4x 3 года назад +3

    Не ожидал, что эту тему буду слушать с удовольствием. Гостю респект! Согласен с предыдущими комментариями, с графиками было бы ещё круче.

  • @angryfox4640
    @angryfox4640 3 года назад +3

    Очень захватывающе интересно!
    Спасибо Майкл!

  • @Darkenedster
    @Darkenedster 3 года назад +11

    Ух ты, Наки без галстука (коммент для активности)

  • @user-fd4hf4th8i
    @user-fd4hf4th8i 3 года назад +15

    да согласен что пузыри сильно напрягают.

    • @user-ji9cj9ud7f
      @user-ji9cj9ud7f 3 года назад +1

      Так покупай без газа.

    • @user-fd4hf4th8i
      @user-fd4hf4th8i 3 года назад

      @@user-ji9cj9ud7f ты о чем .

    • @user-ji9cj9ud7f
      @user-ji9cj9ud7f 3 года назад

      уфимец сибиряков да я не сразу понял про какие ты пузыри, забей😅

    • @user-fd4hf4th8i
      @user-fd4hf4th8i 3 года назад

      @@user-ji9cj9ud7f окей .забыто.

  • @user-db5pp5by5l
    @user-db5pp5by5l 3 года назад +18

    Майкл, уточни у спеца, про рождаемость при киберкомузме 8)

    • @user-ji9cj9ud7f
      @user-ji9cj9ud7f 3 года назад +8

      Сначала люди будут делать детей роботов, потом роботы будут делать детей роботов, а люди будут за этим наблюдать. Таким образом при киберкомунизме инженеры будут киберкуколдами.

    • @Cheretruck_
      @Cheretruck_ Год назад

      @@user-ji9cj9ud7f а как же искусственные матки и секс-роботы?

  • @cats_eternal_sleep
    @cats_eternal_sleep 3 года назад +4

    Когда в эфире упоминают второй демографический переход, где-то улыбается Екатерина Михайловна. А так был бы неплохой кроссовер.

  • @user-uz4pc6lk5q
    @user-uz4pc6lk5q 2 года назад

    Потрясающе. Лекция, которая не устаревает. Несколько раз переслушала, и что-то новое улавливается. Спасибо.

  • @shikigami7385
    @shikigami7385 3 года назад +2

    Честно говоря мало ребенка родить, его надо воспитать человеком. Многие вообще считают что за них воспитает садик и школа. Но это не главное, самое главное это возможность дать ребенку будущее да бы он или она не пахала за бесплатно. Для этого надо дать образование и практику. Одеть, обуть, накормить не просто по старинке кашей с маслом, а мясом и витаминами. Купить гаджеты и прочие игровые предметы. И это требует затрат. И кто бы что не говорил, а финансы влияют. Если сократить то главное вырастить человека, образованного и с мозгом что бы его использовать, что бы ребенок стоял крепко на ногах. Ещё безопасность. Как то так.

  • @user-xu5bk5cc7i
    @user-xu5bk5cc7i 3 года назад +1

    Спасибо, Майкл, за работу.

  • @user-sw3xj8zh8y
    @user-sw3xj8zh8y 3 года назад

    Спасибо! Очень интересно , ждём вторую часть

  • @alicelittle6429
    @alicelittle6429 3 года назад +1

    Супер! Жду следующую часть =)

  • @Pain-bs5ol
    @Pain-bs5ol 3 года назад +6

    Нужно развивать ИИ роботехнику и генетику как в Японии...

  • @Pain-bs5ol
    @Pain-bs5ol 3 года назад +4

    Когда люди переежают в города они начинают жить для себя

  • @krotik1a
    @krotik1a 3 года назад +1

    Очень легко воспринимается. Спасибо!
    Для меня графики - это, скорее, утяжеление процесса.

  • @sergeynovikov9424
    @sergeynovikov9424 3 года назад +3

    тема гиперболического роста народонаселения планеты на протяжении всей истории человеческой цивилизации не раскрыта. а это действительно не только крайне интересная, с научной точки зрения тема, но и актуальная: перенаселенность планеты и исчерпанность ресурсов - это глобальная проблема, стоящая перед человечеством. а вот проблемы низкой рождаемости для человечества как раз нет!..

  • @user-gt4yu2cy8k
    @user-gt4yu2cy8k 3 года назад +1

    Очень интересная серия, спасибо большое!

  • @margotan8
    @margotan8 3 года назад

    Спасибо!
    Очень интересно🤗

  • @marinak9852
    @marinak9852 3 года назад +2

    Вытягивать коэф. рождаемости до 2,1на сегодняшний день имеет смысл только только, если эффект удвоения времени - реальность, на мой взгляд

  • @tatiyana8934
    @tatiyana8934 3 года назад

    Майкл, - Сердечное Спасибо!!!
    Демография - наше 'фсё' (- без всяких шуточек ) - 👍🏻
    СПАСИБО!!! 🙏🏻🌟

  • @sheriff7979
    @sheriff7979 3 года назад

    Интересно. Простая подача информация, тема интересная. За ценим вторую часть. Майкл и Алексей молодцы

  • @MaximKozin
    @MaximKozin 3 года назад +14

    Судя по комментариям, люди не любят пузыри. Кошков давай

    • @zaczac
      @zaczac 3 года назад +2

      коты прошлый век. Лучше фоном путин в кандалах

    • @user-ib8jy8uc8z
      @user-ib8jy8uc8z 3 года назад +2

      Zac Zacowich мне зашли пузыри, но путин в кандалах лучше

    • @MaximKozin
      @MaximKozin 3 года назад

      Я придумала компромиссное решение! Есть такие лысые кошечки... каждый сможет увидеть в них желанные образы

  • @jevgenijsorlovs7026
    @jevgenijsorlovs7026 3 года назад +3

    Комментарий для продвижения контента и поддержки штанов! ;)

  • @user-th5vg5uw7z
    @user-th5vg5uw7z 3 года назад

    Так интересно-спасибо!!

  • @marshmalloy
    @marshmalloy 3 года назад

    Очень интересно, спасибо, Майкл)

  • @user-eu3qf8co9q
    @user-eu3qf8co9q 3 года назад +1

    Супер интересно! Спасибо, что продолжаете записывать ролики с Алексеем! Очень хочется, чтобы Алексей сделал сравнительный анализ России и США. Заинтриговал его тезис, что страны похожи в плане демографии.

    • @user-eu3qf8co9q
      @user-eu3qf8co9q 3 года назад

      @@user-wu2bt2fc7z Главное непонятно, вы у нас эксперт-демограф? А чего мы вас не знаем? (Вопросы риторические, прошу на них не отвечать).

  • @user-ri7td7uz8m
    @user-ri7td7uz8m 3 года назад

    Спасибо за гостя. Очень интересно.

  • @trulyala
    @trulyala 3 года назад

    очень интересно, спасибо

  • @user-hu9im3oe4c
    @user-hu9im3oe4c 3 года назад

    Сразу лайк, уверена, будет интересно!

  • @youranimfan
    @youranimfan 3 года назад

    Вот после таких видео как-то неожиданно для себя осознаёшь, что демография - это не просто кривой график с горбами и провалами, коих великое множество в сетях, а действительно наука. Большое спасибо за видео, невероятно познавательно, с нетерпением жду вторую часть.

  • @dimosha8919
    @dimosha8919 3 года назад

    Классно разобрали данный вопрос!

  • @user-zt4hs2yx5x
    @user-zt4hs2yx5x 3 года назад +1

    Спасибо за видео. У вас всегда интересно, иногда сразу не успеваю смотреть.

  • @dzyaniska7160
    @dzyaniska7160 3 года назад

    Наконец-то дошёл ход посмотреть видео, отличнейший материал! Сразу ухожу на вторую часть.

  • @irinaborisovnak
    @irinaborisovnak 3 года назад +6

    Не, ну нельзя так в конце. Особенно ещё и с таким ехидством:))))))) Придется же как с сериалами копить.

    • @Mttti
      @Mttti 3 года назад +1

      Бинго! В сл раз не буду первую часть смотреть, буду ждать вторую сразу.

  • @juliatulinova2125
    @juliatulinova2125 3 года назад

    Спасибо, лекция очень интересная, гость - замечательный!

  • @nimmeria
    @nimmeria 3 года назад

    Отличный ролик! Алексей, мне кажется любая тема, о которой вы знаете будет интересна :D Никогда меня не интересовала не смертность, не рождаемость, а вы так классно рассказываете, так что доверяюсь в подборе темы Вам и Майклу))

  • @user-dw1ky8qi2o
    @user-dw1ky8qi2o 3 года назад

    Спасибо, интересно

  • @user-ce6ym3zs3u
    @user-ce6ym3zs3u 3 года назад +2

    Срочно меняйте фон.
    Спасибо, это очень интересно

  • @paulmosquito
    @paulmosquito 3 года назад

    Очень интересно спасибо

  • @olgachernova6225
    @olgachernova6225 3 года назад

    Комментарий для продвижения видео 🍀 Прекрасная тема, прекрасный Ракша, спасибо!
    Пузыри ужасные. Их можно замедлить раз в 5, тогда не будет укачивать при просмотре. Но вообще лучше подошёл бы простой однотонный фон.

  • @larisasviridova7450
    @larisasviridova7450 3 года назад +2

    Здравствуйте. Спасибо за интересного собеседника.
    К меня вопрос по переписи населения. Насколько точны и аккуратны данные переписи населения? Какова допустимая погрешность? И еще, зачем в современном мире перепись населения, если уже несколько столетий загсами (и их аналогами в других странах) ведутся записи рождённых и умерших?
    Спасибо

  • @user-sg4rk5fd2n
    @user-sg4rk5fd2n 3 года назад

    очень интересно

  • @annapetrova5120
    @annapetrova5120 3 года назад +3

    Интересно мнение эксперта , какова оптимальная численность населения планеты с точки зрения экологии .. А, также, каковы на сегодняшний день прогнозы по планетарной численности

    • @MrBartzella
      @MrBartzella 3 года назад

      если для Вас наш Создатель - эксперт, то Он называет оптимальную цифру для нынешнего мира не более 4 млрд. человек... ☝👉😇

    • @KateeAngel
      @KateeAngel 3 года назад

      Я читала про разные оценки экологов, многие сходятся на том, что 2-3 млрд. было бы оптимальным если бы все потребляли так много, как в развитых странах, не было сильного неравенства, и при нынешних технологиях. Если технологии в будущем будут сильно более экологичными, то и эта численность может быть больше

  • @tatiyana8934
    @tatiyana8934 3 года назад +1

    28:38 - вопрос для отдельной беседы - очень хотелось бы поподробнее по этой теме...
    Очень чувствительный момент о "негомогенности" общества,
    и влиянии этой негомогенности на демографическую структуру
    и потоки перемещения людей...
    Какие перспективы - 🤔...
    Есть, опять же, мнение, что глобализацию в ближайшее время
    попытаются поставить "на паузу"... - 🤔 🤔...
    Насколько эти процессы могут быть управляемы - 🤔...
    Поточнее попробую: 🙄🤔...
    Можно ли управлять... демографией на планете...
    (у Дэвида Аттенборо был интересный фильм: сколько людей может жить на планете Земля😉👍🏻...
    ... вобщем можно ли управлять глобальной демографией зачёт...
    Глобальных политических решений...
    Можно ли прогнозировать влияние на демографию
    распространениЯ образования, и проникновениЯ культурного обмена - 🤔...
    "как будто бы побеждает 'западная' культура"... ,
    а при этом Елена Сударикова😉 (на ytканале дарвиновского музея✌🏻)
    в том числе говорила, что культуру свою люди все таки
    довольно настойчиво за собою "тащут" повсюду, куда б они не шли...
    и довольно упорно, и довольно настойчиво свои" культурные ценности" охраняют... 🤷‍♀️🤔...
    ...
    Прекрасный эксперт у Вас 'в гостях' - пожалуйста, по возможности бы продолжение..

  • @AnnetCatMiau
    @AnnetCatMiau 3 года назад +1

    Собиралась посмотреть вчерашний ролик про Лукашенко, но увидела, что вышел этот, и опять Лукашенку отложила! потому что про демографию очень интересно, с прошлого ролика помню) Спасибо! пойду теперь все-таки посмотрю про Лукашенко-то...

  • @velodanc
    @velodanc 3 года назад +2

    По мне так Рождаемость зависит от культуры. Культура насаждается телевизором. Во взрослых фильмах и сериалах детей НЕТ. А если и появляются, то не как само-собой разумеющее, а как проблема (ребенок заболел, украли - нужны деньги). Что показывать по полностью государственному телевидению командует государственная администрация. Менеджеру государства не нужны дети. Всё!
    Кто хочет коэффициент рождаемости 2,2 - меняйте Путина.

  • @user-rf5vj3wm2h
    @user-rf5vj3wm2h 3 года назад +8

    лайкос!!!

  • @user-xi7tz3nk1h
    @user-xi7tz3nk1h 3 года назад +1

    Майкл, отличный контент! 👏

  • @mariiapoliakova68
    @mariiapoliakova68 3 года назад

    Было очень интересно, спасибо. Буду ждать следующей части.
    Понимаю логику по которой вы разбили выпуск на две части, но на мой вкус одно длинное видео смотрится органичнее. Даешь шесть часов демографии в народ!

  • @iandroid7
    @iandroid7 3 года назад +1

    Поговорим мы сейчас... -) Ладно, вопросы.
    1). Интересно узнать мнение Алексея о том, какие меры нужно принимать, чтобы стимулировать рождаемость и их отличия в разных развитых странах?
    2). Можно ли ожидать какие-то трансформации в области жизненного пути ребенка. Родительское воспитание, детский сад, школа, ВУЗ (опция) - только так?
    Если цивилизованный (развитый) мир испытывает дефицит в новых людях, то может быть следует упростить и/или несколько унифицировать их производство на определенном этапе, что может оказаться лучше, чем привлечение мигрантов? Доводы об индивидуальном воспитании и формировании личности крайне сомнительны, когда будущее 90% молодых людей в России одинаково (ипотека на 25 лет за студию 20 м2). А средний родитель физически вынужден разменивать свою жизнь (работать) на гроши, выплачивать ипотеку и кредиты, едва обеспечивая существование семьи, а следовательно не имеет никаких моральных или физических сил на воспитание достойного человека.
    Вообще у меня очень много интересных вопросов :)

  • @OP-xi8jz
    @OP-xi8jz 3 года назад

    Алексей - огонь!!!

  • @BullSheep
    @BullSheep 3 года назад

    Про особенности сбора и публикации статистики в разных странах интересно. Ну и в нашей конечно тоже.

  • @elenapomakhina2435
    @elenapomakhina2435 3 года назад

    Мне лично такие ролики вообще больше всего нравятся! Беседы со специалистами, лекции - это очень круто! Наверное, после смертности и рождаемости было бы логично поговорить про миграцию (на мой дилетантский взгляд 🤔).

  • @Jerewai
    @Jerewai 3 года назад

    Поднимаем активность под роликом! Продвигаем экспертов

  • @bojikacemepo
    @bojikacemepo 3 года назад

    Супер интересная информация - напрямую от эксперта, без домыслов толкователей)) сейчас очень редко встретишь, спасибо участникам!
    Вопрос: с точки зрения дальнейшего технического прогресса какая рождаемость, смертность и возрастной состав общества оптимальны?