Tak się miło ogladało, że mimo, że nic nie rozumiem z tego co mówisz (nie znam się na takich sprzętach), to z zapałem oglądnęłam hehe! :) super, czekam na vloga z Chin!
Temat sprzetu do vlogowania to temat rzeka i doskonale to wiem. Fakt, ze GH5 do vlogowania to chyba najlepszy z mozliwych wyborów:) Super, ze w swoich filmach poruszacie takze taka tematyke. Czekamy na vloga z Chin, bo widoczki cudne!"
Oj tak temat rzeka 😅 Nie dość, że tyle opinii ilu użytkowników, to dopiero gdy sami użyjemy sprzęt możemy faktycznie coś o nim powiedzieć :) Miło wiedzieć, że takie filmy też się podobają ;) Vlogów z Chin będzie jeszcze kilka, niestety ich montaż jest dużo bardziej pracochłonny :D Ale na pewno sporo materiału mamy jeszcze w zanadrzu 🔥😎
@@TravelTasters Wlasnie dotarl do nas dzisiaj GH5 :) Przekonaliscie nas do tego sprzetu nad ktorym juz chwile sie zastanawialismy :) Teraz czeka nas chwila przestawienia sie na nowe cacko :) Ale nasz wierny Olympus OM-D E-M5 mark II pozostaje nadal z nami jako backup :)
Jestem na etapia kupna Gh5 i zobaczyłem kilka filmików Twój lub Wasz jak dla mnie jest the best. Dziękuję pomogłeś mi odpowiedzieć na wiele pytań lecę na zakupy.
Dzięki :) Super, że udało się nam Ciebie przekonać 😉Dobry, wart swojej ceny sprzęt. Dodatkowo teraz przez weekend idzie wyrwać go w dobrej cenie + cashbeck i przedłużona gwarancja 🙈🥳btw. właśnie miał aktualizację oprogramowania i podobna autofocus zaczyna dawać radę 😎
Jeżeli ktoś to jeszcze czyta. Umiał by mi ktoś powiedzieć czy bezpośrednio na aparat da się nagrywać dźwięk z 3 urządzeń. 2 to zestaw mikroportów, a jeden to mikrofon na aparacie. Mam ma myśli kamerę GH5. Czy plik video jest w stanie zapisać do tych 3 ścieżek osobno. Czy nie ma w ogóle takiej opcji? Nie mam jeszcze aparatu, więc kompletnie nie mam pojęcia.
A może odcinek/mini recenzja w odp. w kom dotycząca Lumix g80? Zastanawiam się nad zakupem używanego "na początek. Dajcie znać czy warto i na co zwrócić wtedy uwagę :) Pozdrawiam!
Bardzo chętnie, ale niestety nie mamy skąd zdobyć g80 żeby nagrać taką recenzję 😞 Natomiast używaliśmy go przed gh5 przez 3 lata , więc jak masz jakieś wątpliwości / pytania to pisz śmiało 😊 Generalnie warto i nam się sprwadził super :) Co prawda ma już kilka lat, ale z drugiej strony można go kupić w dość dobrej cenie :) Generalnie: Na + kompaktowy rozmiar, 4k, świetne fullhd 60p, bardzo ładne kolory, genialna stabilizacja "z ręki", czas pracy na baterii, ogólna bezawaryjność. Na - słaby autofocus (trzeba go pilnować) i nie najlepsza praca w gorszym oświetleniu (ale to jest względne, bo zależy co chcesz robić 😊), brak dużej głębi ostrości.
Aparaty Olympusa również mają 5-osiową stabilizację matrycy i obracany ekran. Zaletą systemu micro 4/3 jest niska waga sprzętu i małe gabaryty aparatów a szczególnie obiektywów. W systemie micro 4/3 są dostępne super jasne obiektywy nawet o jasności 1,2, które umożliwiają uzyskanie małej głębi. Pozdrawiam fotovideorynek.pl
Bardzo dużo ostatnimi czasy na YT jest testów GH5/GH5s. Nie wiem skąd ten narastający trend ale widać że te body zyskuje na popularności. Bardzo fajnie oglądało się twoją recenzję ponieważ była ona bezstronna przez co dokładnie wytłumaczyłeś + i - tego sprzętu. Zastanawia mnie tylko twoja szklarnia oraz jakich speedbooster'ów używasz :) . Fajny był by taki ranking twoich ulubionych obiektywów wraz z twoim stażem na poszczególnym z nich.
Hej, dzięki 🤩 Faktycznie ostatnio jest sporo prezentacji tych aparatów - szczególnie gh5s. Chyba marketing Panasa mocno działa w tym temacie 😉. Mi niestety nikt gh5 nie zasponsorował 😢, ale też dzięki temu mogłem śmiało powiedzieć o jego plusach i minusach 😎 Pomimo tego, że aparat ma już na rynku 2 lata, jego relatywnie niska cena i otrzymywana jakość powodują, że jest to świetna propozycja. Co do szkieł to jestem minimalistą 😅 tzn. używałem zestawu sigma 18-35 + speedboster viltrox przez chwilę i niestety pomimo świetnego obrazka jest to dla mnie za ciężkie połączenie (sam obiektyw + adapter to prawie 1kg) Biegałem ze stałkami 25 f1.7, 42 f1.7 i sigma 16mm f1.4 - niestety okazałem się leniem jeśli chodzi o zmianę obiektywów w czasie pracy i wolę szkła z zoom'em 😁 Od pół roku mam "tzw" reporterski zestaw (12 - 35 i 35 - 100) oraz wysłużony szeroki kąt 7 - 14. Przy czym 12 - 35 mam praktycznie przez 80% czasu. Jeśli miałbym coś zamienić to pewnie 7 - 14 na 8 - 18, ponieważ jest jaśniejszy i można na niego zakładać filtry nd. Natomiast powstrzymuje mnie ile $$$ kosztuje 😅 Dzięki za pomysł filmu o szkłach. W sumie chętnie coś takiego zrealizuję :) Pozdrawiam!
@@TravelTasters Woooww. Naprawę szanuję za taką wyczerpującą odpowiedź! Sam jestem posiadaczem GH5s oraz GH5 przez co po prostu zainteresował mnie Twój film. Sam używam 3 obiektywów. Mój ulubiony 12-60 F2.8-4.0 do tego do detali używam legendarnego 18-35 Sigmy F1.8 przez co na speedboosterze potrafię zbić to do F1,2. Oraz moim ostatnim rzadko używanym jest 100-300 z Panasa :). Zastanawiam się nad tym 35-100 ale coś mnie jeszcze przed tym powstrzymuje... Zastanawiam się czy jest on wart swojej ceny i czy będzie dobry na monopada. Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia. Jak działają te 2 mikrony? Jak wygląda potem to w postprodukcji. Gdy wrzucasz to do np. Premiera to powstają ci 2 ścieżki jedna pod drugą? Fajny patent natomiast rozważam zakup mikroportu od rode wireless go i fajnie było by mieć go cały czas podłączonego i po prostu do woli zbierać dźwięk. Małe urządzonko a fajnie można pod czas detali podstawiać ten mikrofon pod rzecz którą aktualnie nagrywam.
Też masz bardzo fajne szkła :) Myślałem nad 12 - 60. To szkło ma fajny zakres i jest dość jasne na początku ogniskowej. Co do 35 - 100 to kwestia najważniejsze jaką prace będziesz nim robić. Ja często robie ujęcie w mieście i nie zawsze chcę się mocno zbliżać do filmowanych osób - wtedy jest super. Jednak to i tak pewnie max 10% wszystkich ujęć. Na pewno jest wart ceny, bo ma świetną jakość i w pracy na monopodzie da radę bo jest wciąż dość mały i kompaktowy. Co do mikrofonów to w postprodukcji podmieniam kanał z mono na stereo wybierając ten który bardziej mi pasuje. Podobnie działa np. Saramonic ax 100. Pracuję w final cut pro x - ale myślę, że zasada jest taka sama. Na jednej ścieżce jest dźwięk z jednego mikrofonu, a na drugiej z drugiego i ustawiamy czy ma być mono/dual mono/stereo :)
Witaj. Na początek to powiem że super kanał. Tak trzymaj. Moje pytanie brzmi czy bo widzę że filmujesz GH5: czy sadzisz że ten lumix da radę w ciemniejszym świetle np. sala weselna po zmroku ? i czy AF jest odpowiednio szybki czy dużo trzeba ostrzyć ręcznie? I ogólnie czy nadaje się na wesele a zwłaszcza w pomieszczeniach, bo w plenerze to bajka... np. z obiektywem 12-60 2,8-4,0 Bardzo będę wdzięczny za pomoc
Dzieki wielkie za pozytywny komentarz!! ☺️✌🏻 Co do pytania o Gh5: da rade, widzialem duzo ładnych filmów weselnych nagranych za jego pomocą. Pytanie tylko jaka jakosc chciałbyś dostarczyć swoim klientom 😉 Generalnie jest spoko gdy używasz f2,8, przy f4 moze byc juz kiepsko. AF jest problematyczny i co prawda sam go uzywam dosc duzo (jestem leniwy😅) to lubi czasami gubić ostrość :( ostrzenie ręczne w gh5 to tez kolejna sprawa (focus by wire) wiec trzeba je wyczuć zeby robic to płynnie. Jednak osobiście nie wiem czy bral bym GH5 do samych wesel, to jest bardzo uniwersalny sprzęt mozna nim duzo zrobic ale jesli chcesz niezawodny low light + Af No to niestety to jego pewne wady :( Pozdrawiam!
Cześć! Pytanie jest do czego będzie miał Ci służyć sprzęt. Jeżeli zależy Ci na najlepszym dźwięku to MKE440 oferuje lepszą jakość. Pozwala rejestrować nie tylko osoby, ale też świetnie nagrywać naturę, otocznie, ambient sound i wszystkie elementy przydatne w sound designie. Natomiast Rode (pro+) jest ciut nowszą konstrukcją pod względem możliwości ustawień. Sam się włącza za każdym razem jak odpalimy kamerę, pozwala nagrywać 2 głośności ścieżki dźwiękowej (jedna normalna, druga lekko wyciszona na wypadek gdyby coś się stało z jednym kanałem możemy przestawić na drugi), można ładować przez usb. Niestety jest też duży w porównaniu do mke440. Ma inaczej wypuszczony kabel z gniazda, przez co jak założymy go na zimną stopkę w aparacie i będziemy chcieli przyłożyć wizjer do oka - może się okazać, że braknie nam 3 cm co jest dość uciążliwe :D Podsumowując najważniejsze jest to czy zależy Ci przede wszystkim na jakości dźwięku (wtedy wybór mke440), czy na łatwiejszej obsłudze (wtedy rode pro+) :) Pozdrawiam!
Tak się miło ogladało, że mimo, że nic nie rozumiem z tego co mówisz (nie znam się na takich sprzętach), to z zapałem oglądnęłam hehe! :) super, czekam na vloga z Chin!
Temat sprzetu do vlogowania to temat rzeka i doskonale to wiem. Fakt, ze GH5 do vlogowania to chyba najlepszy z mozliwych wyborów:) Super, ze w swoich filmach poruszacie takze taka tematyke. Czekamy na vloga z Chin, bo widoczki cudne!"
Oj tak temat rzeka 😅 Nie dość, że tyle opinii ilu użytkowników, to dopiero gdy sami użyjemy sprzęt możemy faktycznie coś o nim powiedzieć :) Miło wiedzieć, że takie filmy też się podobają ;) Vlogów z Chin będzie jeszcze kilka, niestety ich montaż jest dużo bardziej pracochłonny :D Ale na pewno sporo materiału mamy jeszcze w zanadrzu 🔥😎
@@TravelTasters Wlasnie dotarl do nas dzisiaj GH5 :) Przekonaliscie nas do tego sprzetu nad ktorym juz chwile sie zastanawialismy :) Teraz czeka nas chwila przestawienia sie na nowe cacko :) Ale nasz wierny Olympus OM-D E-M5 mark II pozostaje nadal z nami jako backup :)
Jestem na etapia kupna Gh5 i zobaczyłem kilka filmików Twój lub Wasz jak dla mnie jest the best. Dziękuję pomogłeś mi odpowiedzieć na wiele pytań lecę na zakupy.
Dzięki :) Super, że udało się nam Ciebie przekonać 😉Dobry, wart swojej ceny sprzęt. Dodatkowo teraz przez weekend idzie wyrwać go w dobrej cenie + cashbeck i przedłużona gwarancja 🙈🥳btw. właśnie miał aktualizację oprogramowania i podobna autofocus zaczyna dawać radę 😎
Tak! GH5! 🎥🎥🎥💪💪💪😍😍😍
No raczej 🔥🔥🔥🔥☺️
Jeżeli ktoś to jeszcze czyta. Umiał by mi ktoś powiedzieć czy bezpośrednio na aparat da się nagrywać dźwięk z 3 urządzeń. 2 to zestaw mikroportów, a jeden to mikrofon na aparacie. Mam ma myśli kamerę GH5. Czy plik video jest w stanie zapisać do tych 3 ścieżek osobno. Czy nie ma w ogóle takiej opcji? Nie mam jeszcze aparatu, więc kompletnie nie mam pojęcia.
Dżwięk edytujesz w post produkcji czy to oryginał z nagrania.
A może odcinek/mini recenzja w odp. w kom dotycząca Lumix g80? Zastanawiam się nad zakupem używanego "na początek. Dajcie znać czy warto i na co zwrócić wtedy uwagę :) Pozdrawiam!
Bardzo chętnie, ale niestety nie mamy skąd zdobyć g80 żeby nagrać taką recenzję 😞 Natomiast używaliśmy go przed gh5 przez 3 lata , więc jak masz jakieś wątpliwości / pytania to pisz śmiało 😊 Generalnie warto i nam się sprwadził super :) Co prawda ma już kilka lat, ale z drugiej strony można go kupić w dość dobrej cenie :)
Generalnie:
Na + kompaktowy rozmiar, 4k, świetne fullhd 60p, bardzo ładne kolory, genialna stabilizacja "z ręki", czas pracy na baterii, ogólna bezawaryjność.
Na - słaby autofocus (trzeba go pilnować) i nie najlepsza praca w gorszym oświetleniu (ale to jest względne, bo zależy co chcesz robić 😊), brak dużej głębi ostrości.
@@TravelTasters Dziękuję!
@@Oemefigies Nie ma sprawy! ☺️
Aparaty Olympusa również mają 5-osiową stabilizację matrycy i obracany ekran. Zaletą systemu micro 4/3 jest niska waga sprzętu i małe gabaryty aparatów a szczególnie obiektywów. W systemie micro 4/3 są dostępne super jasne obiektywy nawet o jasności 1,2, które umożliwiają uzyskanie małej głębi. Pozdrawiam
fotovideorynek.pl
Bardzo dużo ostatnimi czasy na YT jest testów GH5/GH5s. Nie wiem skąd ten narastający trend ale widać że te body zyskuje na popularności. Bardzo fajnie oglądało się twoją recenzję ponieważ była ona bezstronna przez co dokładnie wytłumaczyłeś + i - tego sprzętu. Zastanawia mnie tylko twoja szklarnia oraz jakich speedbooster'ów używasz :) . Fajny był by taki ranking twoich ulubionych obiektywów wraz z twoim stażem na poszczególnym z nich.
Hej, dzięki 🤩 Faktycznie ostatnio jest sporo prezentacji tych aparatów - szczególnie gh5s. Chyba marketing Panasa mocno działa w tym temacie 😉. Mi niestety nikt gh5 nie zasponsorował 😢, ale też dzięki temu mogłem śmiało powiedzieć o jego plusach i minusach 😎
Pomimo tego, że aparat ma już na rynku 2 lata, jego relatywnie niska cena i otrzymywana jakość powodują, że jest to świetna propozycja.
Co do szkieł to jestem minimalistą 😅 tzn. używałem zestawu sigma 18-35 + speedboster viltrox przez chwilę i niestety pomimo świetnego obrazka jest to dla mnie za ciężkie połączenie (sam obiektyw + adapter to prawie 1kg)
Biegałem ze stałkami 25 f1.7, 42 f1.7 i sigma 16mm f1.4 - niestety okazałem się leniem jeśli chodzi o zmianę obiektywów w czasie pracy i wolę szkła z zoom'em 😁
Od pół roku mam "tzw" reporterski zestaw (12 - 35 i 35 - 100) oraz wysłużony szeroki kąt 7 - 14. Przy czym 12 - 35 mam praktycznie przez 80% czasu. Jeśli miałbym coś zamienić to pewnie 7 - 14 na 8 - 18, ponieważ jest jaśniejszy i można na niego zakładać filtry nd. Natomiast powstrzymuje mnie ile $$$ kosztuje 😅
Dzięki za pomysł filmu o szkłach. W sumie chętnie coś takiego zrealizuję :)
Pozdrawiam!
@@TravelTasters Woooww. Naprawę szanuję za taką wyczerpującą odpowiedź!
Sam jestem posiadaczem GH5s oraz GH5 przez co po prostu zainteresował mnie Twój film. Sam używam 3 obiektywów. Mój ulubiony 12-60 F2.8-4.0 do tego do detali używam legendarnego 18-35 Sigmy F1.8 przez co na speedboosterze potrafię zbić to do F1,2. Oraz moim ostatnim rzadko używanym jest 100-300 z Panasa :).
Zastanawiam się nad tym 35-100 ale coś mnie jeszcze przed tym powstrzymuje... Zastanawiam się czy jest on wart swojej ceny i czy będzie dobry na monopada.
Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia. Jak działają te 2 mikrony? Jak wygląda potem to w postprodukcji. Gdy wrzucasz to do np. Premiera to powstają ci 2 ścieżki jedna pod drugą? Fajny patent natomiast rozważam zakup mikroportu od rode wireless go i fajnie było by mieć go cały czas podłączonego i po prostu do woli zbierać dźwięk. Małe urządzonko a fajnie można pod czas detali podstawiać ten mikrofon pod rzecz którą aktualnie nagrywam.
Też masz bardzo fajne szkła :) Myślałem nad 12 - 60. To szkło ma fajny zakres i jest dość jasne na początku ogniskowej.
Co do 35 - 100 to kwestia najważniejsze jaką prace będziesz nim robić. Ja często robie ujęcie w mieście i nie zawsze chcę się mocno zbliżać do filmowanych osób - wtedy jest super. Jednak to i tak pewnie max 10% wszystkich ujęć. Na pewno jest wart ceny, bo ma świetną jakość i w pracy na monopodzie da radę bo jest wciąż dość mały i kompaktowy.
Co do mikrofonów to w postprodukcji podmieniam kanał z mono na stereo wybierając ten który bardziej mi pasuje. Podobnie działa np. Saramonic ax 100. Pracuję w final cut pro x - ale myślę, że zasada jest taka sama. Na jednej ścieżce jest dźwięk z jednego mikrofonu, a na drugiej z drugiego i ustawiamy czy ma być mono/dual mono/stereo :)
Witaj. Na początek to powiem że super kanał. Tak trzymaj. Moje pytanie brzmi czy bo widzę że filmujesz GH5: czy sadzisz że ten lumix da radę w ciemniejszym świetle np. sala weselna po zmroku ? i czy AF jest odpowiednio szybki czy dużo trzeba ostrzyć ręcznie? I ogólnie czy nadaje się na wesele a zwłaszcza w pomieszczeniach, bo w plenerze to bajka... np. z obiektywem 12-60 2,8-4,0 Bardzo będę wdzięczny za pomoc
Dzieki wielkie za pozytywny komentarz!! ☺️✌🏻 Co do pytania o Gh5: da rade, widzialem duzo ładnych filmów weselnych nagranych za jego pomocą. Pytanie tylko jaka jakosc chciałbyś dostarczyć swoim klientom 😉 Generalnie jest spoko gdy używasz f2,8, przy f4 moze byc juz kiepsko. AF jest problematyczny i co prawda sam go uzywam dosc duzo (jestem leniwy😅) to lubi czasami gubić ostrość :( ostrzenie ręczne w gh5 to tez kolejna sprawa (focus by wire) wiec trzeba je wyczuć zeby robic to płynnie. Jednak osobiście nie wiem czy bral bym GH5 do samych wesel, to jest bardzo uniwersalny sprzęt mozna nim duzo zrobic ale jesli chcesz niezawodny low light + Af No to niestety to jego pewne wady :( Pozdrawiam!
Hey. Jestem przed zakupem mikrofonu Rode Pro czy Sennheiser MKE 440 ?? Co polecacie
Cześć! Pytanie jest do czego będzie miał Ci służyć sprzęt. Jeżeli zależy Ci na najlepszym dźwięku to MKE440 oferuje lepszą jakość. Pozwala rejestrować nie tylko osoby, ale też świetnie nagrywać naturę, otocznie, ambient sound i wszystkie elementy przydatne w sound designie.
Natomiast Rode (pro+) jest ciut nowszą konstrukcją pod względem możliwości ustawień. Sam się włącza za każdym razem jak odpalimy kamerę, pozwala nagrywać 2 głośności ścieżki dźwiękowej (jedna normalna, druga lekko wyciszona na wypadek gdyby coś się stało z jednym kanałem możemy przestawić na drugi), można ładować przez usb.
Niestety jest też duży w porównaniu do mke440. Ma inaczej wypuszczony kabel z gniazda, przez co jak założymy go na zimną stopkę w aparacie i będziemy chcieli przyłożyć wizjer do oka - może się okazać, że braknie nam 3 cm co jest dość uciążliwe :D
Podsumowując najważniejsze jest to czy zależy Ci przede wszystkim na jakości dźwięku (wtedy wybór mke440), czy na łatwiejszej obsłudze (wtedy rode pro+) :)
Pozdrawiam!
@@TravelTasters Dziękuję bardzo za odpowiedź !! :D Wybór jednak padnie na mke440. Jeszcze raz dziękuję
Nie ma sprawy :) niech dobrze służy! :)
Poproszę
Bardzo obiektywna recenzja.
Dziękujemy! 😊😊😊