Молодец, что пытается разобраться.. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ НЕ ПРОПАДАЮТ, ОНИ ВИДОИЗМЕНЯЮТСЯ. В ЕВАНГЕЛИ ОТ ФОМЫ СКАЗАНО: КОГДА НИЖНЕЕ СТАНЕТ ВЕРХНИМ, КОГДА ПРАВОЕ СТАНЕТ ЛЕВЫМ, КОГДА МУЖСКОЕ СТАНЕТ ЖЕНСКИМ, А ЖЕНСКОЕ МУЖСКИМ МЫ ВОЙДЕМ В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ.. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ МЕНЯЮТСЯ В НАШЕМ ВОСПРИЯТИИ, В СВОЁМ ЕДИНСТВЕ И БОРЬБЕ.. И ЭТО ПРОИСХОДИТ НА ПРОТЯЖЕНИИ ЖИЗНИ ЛЮБОГО ЖИВОГО ОРГАНИЗМА.. БОРЬБА И ЕДИНСТВО ЭТО УСЛОВИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЖИЗНИ. ИСЧЕЗАЮТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, ИСЧЕЗАЕТ ЖИЗНЬ.. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖЕСТВЕННЫМ, ЖЕНЩИНА - - ЖЕНСТВЕННАЯ..
Спасибо большое Ольга Аминовна. В таком случае интересно, какие противоположности были у социализма? Если следовать истории развития Российского государства.
Да, я поняла вопрос - что будет двигать социализм, ведь классовые противоречия должны исчезнуть? Будут другого рода противоречия, например, между родовой универсальной и ограниченной индивидуальной природой человека, между социальной сущностью и биологической основой и др. Но! В нашей стране такого социализма, который был описан в теории, не было. Там существовало противоречие между производительными силами (которые соответствовали начальной стадии капитализма) и производственными отношениями (которые формально были социалистическими). Отношения сильно обгоняли силы. Для гармоничного развития должно быть наоборот. Эта неествественность могла существовать только за счет внешней силы, поэтому общество было тоталитарным, (а не как мечтали классики, что свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех), и, в конечном счете, эта искусственная конструкция разрушилась, хотя она могла быть сохранена при условии ускоренного развития производительных сил.
@@ОльгаГинатулина-б5с Следует ли из этого, что тоталитаризм может поддерживать жизнеспособность любой системы, даже при негармоничной борьбе противоположностей?
@@Borisov_Andrey думаю нет, например, капитализма при рабовладении быть не может. Есть законы функционирования чего-либо очень жесткие, их объективно нельзя нарушать, так как ркзультат последует немедленно. Есть законы-тенденции, их до поры до времени можно игнорировать/идти наперекор. Но только до поры до времени.
@@ОльгаГинатулина-б5с Спасибо Ольга Аминовна, очень расширенный ответ. Даже причины развала СССР затронули🙂... Вот только с тем что капитализм при рабовладении не возможен я не могу согласиться (возможно от безграмотности). Яркий пример такого сочетания США 19-го и начала 20-го веков.
Рабовладение было в южных штатах, рабы были заняты в плантационном хозяйстве. Не оно привело к капитализму, оно наоборот мешало капитализму, который развивался на севере на основе промышленности. В конечном счете, это противоречие привело к войне и отмене рабства как пережитка старой формы.
Как найти диалектические противоположности/противоречия в произвольном объекте? Позитивисты скажут, что научный метод противоречий не обнаружил.. В позднем диамате противоречия искали между точками зрения на объект или моделями объекта..
Очень интересная подача материала, смотрю уже не первый раз, хоть и учусь в совсем другом месте) Было бы интересно услышать более полные лекции. Спасибо за труд)
Это же кремлевские, со своими методичками. Вам уже отменили наказание за домашнее насилие? А вы терпите, потому что вы ж без друг друга никак. Лечит нас о классах, но самый угнетаемый класс в России- это женщины
@@Издалекавиднее вот просто ради интереса-погугли статистику по домашнему насилию в РФ, в США, при чем не за последний год, а статистику по годам, сравни, а потом пиши комментарии.
@@ОльгаГинатулина-б5сна мой взгляд, подлинным источником закона единства и борьбы противоположностей можно считать переходы бытие->ничто и ничто->бытие в каждом процессе. В каждом развитии есть одновременное исчезновение старого и возникновение нового, т е противоположные процессы в единстве. Здесь хорошо видно вышеупомянутый закон. Он применим ко дню, ночи, к горячему, холодному - к чему угодно.
@@ВаняДнепров-п2р если именно с философской, то человеку как существу производящему очень важно видеть результат своего труда. Это очень сложно сделать в такой профессии, как преподавание. Экзамен - это не показатель. Очень многие преподаватели сгорают, потому что есть ощущение, что все уходит а пустоту. Объективация результатов своего труда - хорошая профилактика проф. деформации в профессиях, где продукт твоего труда не материальный.
Класс пролетариата и капиталистов. Это деление происходит по отношению к средствам производства. Одни ими владеют и при их помощи эксплуатируют, другие при помощи этих средств эксплуатируются. Эти классы не противоречивы, противоречивыми являются их интересы. Одни хотят поработать поменьше и получить побольше, а другие заставить поработать побольше и заплатить поменьше. Про противоположности вообще мрак. 😢
Источник развития состоит в том, что самые главные противоположности на Земле это мужское и женское началы. Мы разные сущности. Кто вы думаете захватил эту планету и угнетает коренное население. Захватчики- более сильные, хитрые , агрессивные, безнравственные, утратив возможность жить вечно, они вступили в контакт с истинными коренными жителями, которые не считали нужным развиваться. В интеллектуальном плане, потому что не воевали ни с кем,небыли очень развиты в светочувствительном плане. Эти изгои - любители насиловать и убивать появились здесь и им понравилась идея вступить в контакт, смешав ДНК, с местными. Все описано в фильме Аватар. Единственное о чем умолчал Кэмерон, что пришельцы была в основном, то что мы сейчас называем мужчинами, а коренные были - андрогены. Но пришельцы уж очень завидовали, что местные слишком счастливы, и решили научить нас агрессии, предательству, жестокости, насилию. А заодно использовать нашу возможность к саморазмножению, чтобы выращивать себе подобных чужаков в женских (коренных) утробах. Это самый большой секрет , который так спаивает этих упырей вместе. Больше всего на свете они завидуют и боятся проиграть Женскому Началу Ей Богу Вселенной- Матери. Потому что сами изгои и захватчики!
Правильно ли я поняла: вы считаете, что изначально существовали андрогины, но мужчины захватили нашу планету и располовинили нас? А в качестве подтвержения приводите фантастический фильм? Если я все правильно поняла, то считаю, что во-первых, это антинаучно, а во-вторых, антигуманно по отношению к мужчинам.
Зачем чужие примеры и классы?! Скажите, пожалуйста, какая противоположность понятию или слову -"ден"- "день" не с точки зрения языка, а с диалектической точки зрения. Неужели так трудно?
ДЕН - это техническая характеристика плотности изделия (фактуры ткани), зависящая от количества и качества эластичных волокон и их отношения к количеству нитей ткани. Диалектической противоположности она не имеет.
Здравствуйте ! очень Ценный и Полезный Ролик , для тех , кто интересуется " )) Ставлю Плюс ! ))
Ольга, спасибо большое за видео! Как всегда коротко и понятно! Ждем новых материалов по диалектике :)
Спасибо большое!
Спасибо
Благодаря вам стало понятно, как кибернетика уничтожает диалектику. :)
Буду использовать ваш разбор для построения аргументации по теме. Спасибо
Ну ёлы-палы , на самом интересном месте .
Так что же будет дальше ?)
Это и был конец, просто резкий. Мне просто не стоило записывать видео в состоянии энергетического спада.
Молодец, что пытается разобраться.. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ НЕ ПРОПАДАЮТ, ОНИ ВИДОИЗМЕНЯЮТСЯ. В ЕВАНГЕЛИ ОТ ФОМЫ СКАЗАНО: КОГДА НИЖНЕЕ СТАНЕТ ВЕРХНИМ, КОГДА ПРАВОЕ СТАНЕТ ЛЕВЫМ, КОГДА МУЖСКОЕ СТАНЕТ ЖЕНСКИМ, А ЖЕНСКОЕ МУЖСКИМ МЫ ВОЙДЕМ В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ.. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ МЕНЯЮТСЯ В НАШЕМ ВОСПРИЯТИИ, В СВОЁМ ЕДИНСТВЕ И БОРЬБЕ.. И ЭТО ПРОИСХОДИТ НА ПРОТЯЖЕНИИ ЖИЗНИ ЛЮБОГО ЖИВОГО ОРГАНИЗМА.. БОРЬБА И ЕДИНСТВО ЭТО УСЛОВИЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЖИЗНИ. ИСЧЕЗАЮТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, ИСЧЕЗАЕТ ЖИЗНЬ..
МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖЕСТВЕННЫМ, ЖЕНЩИНА - - ЖЕНСТВЕННАЯ..
Спасибо большое Ольга Аминовна. В таком случае интересно, какие противоположности были у социализма? Если следовать истории развития Российского государства.
Да, я поняла вопрос - что будет двигать социализм, ведь классовые противоречия должны исчезнуть? Будут другого рода противоречия, например, между родовой универсальной и ограниченной индивидуальной природой человека, между социальной сущностью и биологической основой и др. Но! В нашей стране такого социализма, который был описан в теории, не было. Там существовало противоречие между производительными силами (которые соответствовали начальной стадии капитализма) и производственными отношениями (которые формально были социалистическими). Отношения сильно обгоняли силы. Для гармоничного развития должно быть наоборот. Эта неествественность могла существовать только за счет внешней силы, поэтому общество было тоталитарным, (а не как мечтали классики, что свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех), и, в конечном счете, эта искусственная конструкция разрушилась, хотя она могла быть сохранена при условии ускоренного развития производительных сил.
@@ОльгаГинатулина-б5с Следует ли из этого, что тоталитаризм может поддерживать жизнеспособность любой системы, даже при негармоничной борьбе противоположностей?
@@Borisov_Andrey думаю нет, например, капитализма при рабовладении быть не может. Есть законы функционирования чего-либо очень жесткие, их объективно нельзя нарушать, так как ркзультат последует немедленно. Есть законы-тенденции, их до поры до времени можно игнорировать/идти наперекор. Но только до поры до времени.
@@ОльгаГинатулина-б5с Спасибо Ольга Аминовна, очень расширенный ответ. Даже причины развала СССР затронули🙂... Вот только с тем что капитализм при рабовладении не возможен я не могу согласиться (возможно от безграмотности). Яркий пример такого сочетания США 19-го и начала 20-го веков.
Рабовладение было в южных штатах, рабы были заняты в плантационном хозяйстве. Не оно привело к капитализму, оно наоборот мешало капитализму, который развивался на севере на основе промышленности. В конечном счете, это противоречие привело к войне и отмене рабства как пережитка старой формы.
Как найти диалектические противоположности/противоречия в произвольном объекте?
Позитивисты скажут, что научный метод противоречий не обнаружил..
В позднем диамате противоречия искали между точками зрения на объект или моделями объекта..
Очень интересная подача материала, смотрю уже не первый раз, хоть и учусь в совсем другом месте)
Было бы интересно услышать более полные лекции.
Спасибо за труд)
Благодарю!
Это же кремлевские, со своими методичками. Вам уже отменили наказание за домашнее насилие? А вы терпите, потому что вы ж без друг друга никак. Лечит нас о классах, но самый угнетаемый класс в России- это женщины
@@Издалекавиднее вот просто ради интереса-погугли статистику по домашнему насилию в РФ, в США, при чем не за последний год, а статистику по годам, сравни, а потом пиши комментарии.
@@Издалекавиднее а ещё, почитай определение класса, как группы людей по отношению к средствам производства, а потом уже пришли комменты
День и ночь, горячее и холодное не противоречат твоему определению. Они обуславливают друг друга.
Но они не развиваются, а просто сменяют друг друга
@@ОльгаГинатулина-б5сизменение же и есть развитие. Горячее переходит в холодное и наоборот.
@@ОльгаГинатулина-б5сна мой взгляд, подлинным источником закона единства и борьбы противоположностей можно считать переходы бытие->ничто и ничто->бытие в каждом процессе.
В каждом развитии есть одновременное исчезновение старого и возникновение нового, т е противоположные процессы в единстве.
Здесь хорошо видно вышеупомянутый закон. Он применим ко дню, ночи, к горячему, холодному - к чему угодно.
Здравствуйте! Будет ли канал иметь развитие дальше?
По мере возможности добавляю новые материалы.
@@ОльгаГинатулина-б5с ...спасибо.....! .подача предмета происходит в доступной форме!
@@ВаняДнепров-п2р спасибо!
@@ОльгаГинатулина-б5с .....монетизация отсутвует - что движет Вами с философской точки зрения- изготавливать видео?
@@ВаняДнепров-п2р если именно с философской, то человеку как существу производящему очень важно видеть результат своего труда. Это очень сложно сделать в такой профессии, как преподавание. Экзамен - это не показатель. Очень многие преподаватели сгорают, потому что есть ощущение, что все уходит а пустоту. Объективация результатов своего труда - хорошая профилактика проф. деформации в профессиях, где продукт твоего труда не материальный.
Оригинальное доказательство Гегеля
m.ruclips.net/video/1xmDTvgUac4/видео.html&pp=iAQB
Класс пролетариата и капиталистов. Это деление происходит по отношению к средствам производства. Одни ими владеют и при их помощи эксплуатируют, другие при помощи этих средств эксплуатируются. Эти классы не противоречивы, противоречивыми являются их интересы. Одни хотят поработать поменьше и получить побольше, а другие заставить поработать побольше и заплатить поменьше.
Про противоположности вообще мрак. 😢
Источник развития состоит в том, что самые главные противоположности на Земле это мужское и женское началы. Мы разные сущности. Кто вы думаете захватил эту планету и угнетает коренное население. Захватчики- более сильные, хитрые , агрессивные, безнравственные, утратив возможность жить вечно, они вступили в контакт с истинными коренными жителями, которые не считали нужным развиваться. В интеллектуальном плане, потому что не воевали ни с кем,небыли очень развиты в светочувствительном плане. Эти изгои - любители насиловать и убивать появились здесь и им понравилась идея вступить в контакт, смешав ДНК, с местными. Все описано в фильме Аватар. Единственное о чем умолчал Кэмерон, что пришельцы была в основном, то что мы сейчас называем мужчинами, а коренные были - андрогены. Но пришельцы уж очень завидовали, что местные слишком счастливы, и решили научить нас агрессии, предательству, жестокости, насилию. А заодно использовать нашу возможность к саморазмножению, чтобы выращивать себе подобных чужаков в женских (коренных) утробах. Это самый большой секрет , который так спаивает этих упырей вместе. Больше всего на свете они завидуют и боятся проиграть Женскому Началу Ей Богу Вселенной- Матери. Потому что сами изгои и захватчики!
Правильно ли я поняла: вы считаете, что изначально существовали андрогины, но мужчины захватили нашу планету и располовинили нас? А в качестве подтвержения приводите фантастический фильм? Если я все правильно поняла, то считаю, что во-первых, это антинаучно, а во-вторых, антигуманно по отношению к мужчинам.
Шах и мат от позитивиста！
m.ruclips.net/video/N2R04bpUdls/видео.html
бред...
и это, и есть иллюстрация противоположности?
Зачем чужие примеры и классы?! Скажите, пожалуйста, какая противоположность понятию или слову -"ден"- "день" не с точки зрения языка, а с диалектической точки зрения. Неужели так трудно?
ДЕН - это техническая характеристика плотности изделия (фактуры ткани), зависящая от количества и качества эластичных волокон и их отношения к количеству нитей ткани. Диалектической противоположности она не имеет.
@@ОльгаГинатулина-б5сизвините, ввёл Вас в заблуждение своей опиской. Не ден, а день. Ответьте, пожалуйста.