017 - Construimos una antena BIQUAD 144/430Mhz casera

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии •

  • @jesuslentisco856
    @jesuslentisco856 4 месяца назад +2

    Tu canal se ha convertido en un referente entre los compañeros de Sevilla, enhorabuena.

  • @jeronimo3638
    @jeronimo3638 6 месяцев назад +1

    Desde Argentina, felicitaciones por su exposición. Un verdadero maestro . Gracias por enseñarnos tantas cosas. De verdad, esto de las antenas es un mundo y no hay muchas personas que conozcan el tema como Ud. Un saludo cordial y además, con qué calidad su explicación. Pausado, tranquilo, claro. Como todo verdadero docente. Desde Buenos Aires un aficionado a la escucha.

  • @EA2PY
    @EA2PY 4 года назад +5

    Muy bueno el video y tus explicaciones, me alegro de encontrar una persona que disfruta cacharreando y disfruta entregando sus conocimientos a los demas. mis felicitaciones y me quito el sombrero ante este maestro.

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад +2

      Noooo, de maestro nada. Soy un simple aprendiz que me gusta cacharrear, y es divertido hacer videos. Además, si lo que pongo le es útil a alguien, pues mucho mejor todavia,

  • @eduardopizzorno7658
    @eduardopizzorno7658 Год назад

    DESDE URUGUAY MONTEVIDEO ..HRMOZO PROYECTO ..Y SUPER BIEN EXPLICADO GRACIAS ..73 CORDIALES CX1BAN HASTA PRONTO ,, CON MAS PROYECTOS ..3 4 2023

    • @ea3grn
      @ea3grn  Год назад

      Gracias por comentar

  • @jordi.ea3hjb.969
    @jordi.ea3hjb.969 Год назад +1

    Buenas noches, gracias por todos los conocimientos que compartes, aprendo mucho de tripero quisiera que esa misma prueba la hicieras en polarización vertical ya que como has bien explicado en que posiciones polariza veo que tu la prueba la haces en polarización horizontal y para ser justos deberías hacerla si es posible en vertical que es como la mayoría de la utilizamos en VHF y UHF.Gracias de todos modos por compartir tus conocimientos.73

  • @joseea5iso553
    @joseea5iso553 4 года назад +1

    Muy interesante .muchas gracias por la comparativa.

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад

      Gracias a ti por verlo !

  • @pedroluisea2dpv329
    @pedroluisea2dpv329 4 года назад +2

    Muchas gracias por tu vídeo. Muy claro y conciso. No obstante, creo recordar que la Biquad es direccional y dependiendo de donde te llegase la señal, quizás por eso recibía menos que la Comet. Habría que haber comparado aprovechando la direccionalidad. No obstante muy buen video y voy a probar a fabricarla para recepción de satélites y de la ARISS. Creo que por su pequeño tamaño puede ser interesante. Muchas gracias.

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад

      Si, en principio los cuadros cubicos son bidireccionales, pero BigSignal la anuncia como omnidireccional, cosa que a mi personalmente no me termina de cuadrar. Y si, por supuesto, podria ser que alguna señal estuviera de canto a la antena y eso explicaria la bajada de señal. De todos modos, es una antena muy economica de fabricarsela.... vale la pena experimentar.

    • @EA1TG
      @EA1TG 4 года назад

      Big signal la anuncia como casi omnidireccional porque en la práctica tiene directividad según algún usuario que conozco. GRS por el vídeo. 73.

  • @horaciokreick6482
    @horaciokreick6482 4 года назад +1

    Interesante, no olvidemos tambien en las pruebas el efecto de bidireccionalidad del cuadro respecto de la vertical, buen proyecto!!

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад

      Por supuesto!

  • @Eledusoto
    @Eledusoto 4 года назад +1

    Muy interesante. Video muy claro y perfectamente detallado. De 10👍

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад

      Gracias ! Me alegro de que os guste.

  • @JoanEA-SWL
    @JoanEA-SWL Год назад

    Muy instructivo, gracias Juan Carlos, al no tener una Comet como Dios manda, me intentaré apañar con esa construcción que me ha parecido asequible a mis pobres conocimientos. Saludos y un achuchón a los peluditos.

    • @ea3grn
      @ea3grn  Год назад +2

      Es una antena muy válida, y supongo que la versión comercial funcionará todavía mejor. Lo único es que comparada con una Diamond X300 o una Comet GP6 pues que queda atras...

  • @martinamadogonzalez1817
    @martinamadogonzalez1817 Год назад

    Muy buen vídeo,gracias por compartir antena

  • @joselucero2545
    @joselucero2545 Год назад

    Excelente video muchas gracias e impecable el criterio para comparar antenas. Saludos de LU4MZO

  • @EA1FIC
    @EA1FIC 4 года назад +1

    Gracias por tu video , estoy pensando en adquirir esta antena de big signal ya que actualmente no tengo antena y por mi zona no hay mucha actividad en estas bandas y viendo esto me voy a animar a autoconstruirme una y probar .

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад +1

      Cuenta que la de BigSignal seguro que funciona mejor que la casera, pero el principio basico es este... Experimenta que eso siempre es bueno !

  • @Santiago-ea4
    @Santiago-ea4 4 года назад +1

    Muy interesante.Gracias

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад

      Gracias a ti

  • @cesarea4is60
    @cesarea4is60 4 года назад +1

    Gracias por el video y las explicaciones muy clarificativas para lanzarse a la construcción. Por otro lado; habría que tener en cuenta que la biquad, está un poco mas baja que la comet incluso algo torcida. Aun así, se ve claramente que en 144 es muy similar su ganancia. Se me ocurre que podría (extrapolando medidas) insertar una biquad para 432 dentro de la escuadra al ser de menores dimensiones y con un duplexor tener dos biquad de 7 DBi en una sola cruceta ;) 73s EA4IS

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад

      Si, esta torcida. Culpa mia, como era para hacer pruebas tiré de tubo de PVC y claro, no tiene resistencia en tiradas largas. La verdad es que en 144 rinde bastante bien, el 430 sin embargo no va tan bien (ojo, comparada con la Comet que tiene mucha mas ganancia). Lo que si que es cierto es que es una antena muy barata de construir...

  • @europa8117
    @europa8117 7 месяцев назад

    Muy buen trabajo, por curiosidad sabes como son los lóbulos de propagación de esa antena

  • @carlosalbertovandevelde2144
    @carlosalbertovandevelde2144 Год назад

    Siempre está muy bueno , armar y desarmar
    Vale mucho la pena
    Nunca me gustaron las bibanda
    Si es por mi gusto, prefiero hacer dos J pole.
    Por ser muy omnidireccional, exelente ancho de banda, y una ganancia de unos 6..3 db
    La particularidad de la J pole, es que puede usarse hasta para HF
    Considerando, que la parte baja, que forma una " U" , y eso es solo un acoplador, que hasta puede ponerse en forma orizontal, para HF, la hace muy conveniente, considerando el largo por la frecuencia en la trabaja
    Los aficionados, no descartamos NADA
    Ensayamos todo😂😂😂 y eso está muy bueno
    Un abrazo desde mi
    Buenos Aires querido

  • @invitacionesdigitales4058
    @invitacionesdigitales4058 2 года назад

    fantasticos todos tus videos

  • @Fortis-preparacao
    @Fortis-preparacao 11 месяцев назад

    Muito bom, vou fazer aqui no Brasil para ver o resultado

  • @alexclaros823
    @alexclaros823 2 года назад

    Como adaptador de los impedancia que será mejor ponerle ya que estoy utilizando un cable de 75 Ohm? gracias

  • @jovinoiglesias113
    @jovinoiglesias113 4 года назад +2

    Antes big signal tenía un video de como se montaba la original ahora lo quitaron, no se si es por qu enseña is como se construye o que no obstante gracias por decirnos como se construye un saludo

  • @MrCopern0
    @MrCopern0 2 года назад +1

    Excelente video. Yo quiero hacerme una solo para recepción principalmente para SDR en 70cm pero si puedo hacer una bibanda para llegar a banda aerea sería espectacular. He estado mirando de hacer una bipolar con varillas de una discono desarmada. ¿Qué opinas? ¿Alguna recomendación? Saludos desde Sant Fost de Campsentelles. Felicas Fiestas.

    • @ea3grn
      @ea3grn  2 года назад

      Y tanto que lo puedes hacer. La antena mas sencilla, dos dipolos en paralelo. Calculas la longuitud y pones las varillas de una banda a 90 grados de la de otra. Desde Sant Fost puedes oir sin problemas LEBL y LELL (Barcelona y Sabadell). Tal vez Girona.... no lo probe. Estuve viviendo muy cerca tuyo, en La Llagosta, casi 20 años.

    • @carlosalbertovandevelde2144
      @carlosalbertovandevelde2144 Год назад

      Te tiro está info, para sdr
      Tramos de cable de 300 ohms, o de 450
      Tres tramos de 1,50, 2.50, y 3 m c/
      Cortocircuitados en una punta
      Quedarían con una U, invertida
      Las montas sobre un tubo de unos 25mm, dónde una punta de cada Dipolo, juntos serán la masa, y los otros tres extremos a una llave tipo giratoria, para poder intercambiar las
      Son muy omnidireccionales, y entre las tres, cubría bien las bandas de HF
      Lejos, es mejor que las lop que muchos suelen usar
      Claro, al igual que con las lop, también se puede usar uno, o más variables, desde 365 pf, o jugar con otros de 3 x 410pf
      Ya en este caso, más que solo una antena, formaría "un tanque" que ayudará mucho en la recepción
      Considerando, que está hecho por nosotros y casa, por muuuucho menos de lo y cuesta una.lop comercial, y más efectiva 😉😉😉

  • @zetaseba1
    @zetaseba1 4 года назад +1

    Puedes hacer una antena para 5.8 ghz de alta ganancia omni??

  • @ivanmarvilla7143
    @ivanmarvilla7143 Год назад

    Me parece que esa antena la utilizan o utilizaban algunos los barcos , pero de otra frecuencia ¿ la paralizan en horizontal para que rebote en la atmosfera y no se refracte ?

  • @alexclaros823
    @alexclaros823 2 года назад

    Que tal funcionara con un SDR-RTL? muy interesante para construir saludos.

    • @ea3grn
      @ea3grn  2 года назад

      Por supuesto

  • @jfarboleda
    @jfarboleda 4 месяца назад

    Una pregunta. el cable de electricista es encauchetado o pelado? Gracias por el vídeo. Desde Medellín, Colombia. Un abrazo y 73.

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 месяца назад +1

      es indiferente

  • @SaitamJ
    @SaitamJ Год назад

    Hola, ¿Funcionaria como antena externa para un baofeng?.
    Saludos cordiales LU7DZM

    • @ea3grn
      @ea3grn  Год назад +1

      Si, por supuesto. Pero cuidado con los baofeng y las antenas exteriores, tienen tendencia a saturarse en recepcion.

    • @SaitamJ
      @SaitamJ Год назад

      @@ea3grn poniendo un iman de ferrita tubular, reciclando el que traen algunos cables de viejos monitores de PC, asi como choque o enrollando el cable coaxial unas vueltas, ¿Se solucionaría ese problema?

    • @ea3grn
      @ea3grn  Год назад +1

      @@SaitamJ No, el problema viene porque los baofeng (y muchos walkies de los mas baratos) no se han diseñado para recibir señales fuertes, y las etapas de recepcion se saturan. No tiene solucion por desgracia.... es asi por diseño. Estan pensados para funcionar con la antena de porra o antenas pequeñas.

  • @remotobilliot9548
    @remotobilliot9548 Год назад

    Creo que has olvidado un tema a tener en cuenta. la biquad no es omnidireccional. Por el contrario, su diagrama de radiación es similar a un ocho( no tan acentuado como un dipolo). Por eso en la prueba hay tanta diferencia en RX. La comparación válida sería "apuntando" la antena hacia la estación emisora.

  • @vanderleiaparecido6885
    @vanderleiaparecido6885 4 года назад +1

    Muy linda antenita...pero por Brasil muy difícil encontrar la cruzeta... mismo por impressora 3d... Muy costoso.... Muchas gracias 73.... Pero voy a intentar acer una igual.... PY 2 SUN VANDER... .... Vander Sun por Facebook.... Gracias

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад

      Como solo se trata de sujetar los tubos, es facil encontrar soluciones. Le animo a que la monte, es una antena sencilla y que funciona muy bien.

  • @marcmongango
    @marcmongango Год назад

    Olvidas mencionar que la biquad es bidireccional y ademas la tienes en polarización horizontal.73

  • @fmartinezmingorance
    @fmartinezmingorance Год назад

    estaría bien que dejaras los archivos para imprimir las piezas en impresora 3d, saludos!!!

  • @pedrosegura7925
    @pedrosegura7925 4 года назад +1

    Pero la prueba no es correcta porque la comet es vertical y la biquadla has puesto en configuracion horizontal, o eso me ha parecido.
    Con esa salvedad puede que la biquad sea mucho mejor de como se plantea.

    • @ea3grn
      @ea3grn  4 года назад +1

      No, si te fijas veras que esta alimentada por el lateral, que en este tipo de antenas corresponde a la polarización vertical. Ojo, no digo que sea mala antena, que no lo es (y ademas se construye con nada como has podido ver) solo digo que la comet ya tiene de por si mucha mas ganancia en 70 cm, no son directamente comparables. Lo que digo es que es una antena muy decente, pero no una superantena como muchos que dicen que van a quitar una X200 o similar... con eso ya no estoy de acuerdo. Pero ojo, es solamente mi opinión.

  • @fersagon7313
    @fersagon7313 2 года назад

    No venderás crucetas 3d para montar una bi quad