Balun RF Choke 1:1 50 Ohm

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 22

  • @marek100play
    @marek100play 2 года назад +2

    I don't speak Italian but you made all looks so easy that's no need to understand what you say, Well done and good job I've made the same watching your video. Grazie

    • @josealbert4596
      @josealbert4596 Год назад

      I don't speak Italian either, but only Spanish, and something curious happens: I understand practically everything he says even though it sounds strange to me, like medieval Spanish or something similar. In these chokes I imagine that those of material 43 work better than those of material 61, which would require more turns.

  • @sux2bu883
    @sux2bu883 2 года назад +1

    IV3JAG I don't speak your language. But you visually explained your process very well . Anyone should be able to understand ! Muchas Gracias (Thank You)

  • @1tw146massimo
    @1tw146massimo 7 месяцев назад

    Ottimo.....scusa ma perché il teflon?..... grazie mille....

  • @jeansalomon371
    @jeansalomon371 10 месяцев назад +1

    bravo et merci !!

  • @ea77hj
    @ea77hj Год назад +1

    Muy agradecido por tu video. Muy interesante. De la soldadura de la masa del coaxial sobre el tornillo del SO-239 no me fio de que sea duradera.
    Saluti /Antonio - EA7HJ

  • @geirha75
    @geirha75 Год назад

    That's a current balun, right?

  • @andreatavano7534
    @andreatavano7534 Год назад

    Porti un esempio di un balun 1:4 ?

  • @IREduardocardozo
    @IREduardocardozo 2 года назад

    Hola amigo quisiera saber cuál es la pérdida en watios que tiene con este balun muchas gracias 73

  • @samuelebrizzi7458
    @samuelebrizzi7458 7 месяцев назад

    Bisogna usare tassativamente quel toroide o vanno bene tutti quelli delle stesse dimensioni?

    • @iv3jag
      @iv3jag  7 месяцев назад

      No puoi farlo anche con la ferrite piatta... o toroide 290-43 più facile, poi dipende dalla potenza...

  • @gianpierooby5131
    @gianpierooby5131 3 года назад +1

    Sarebbe bello vedere i risultati con un network analayzer, anche io ho realizzato uno simile ma l'attenuazione max che ho ottenuto sui 40m era di - 28db, che non è poco, ma non ho raggiunto il risultato sperato dei - 35db.

    • @iv3jag
      @iv3jag  3 года назад

      Prossimamente farò un video con i dati... E vari dipoli 40 - 30 - 20 - 17 M dovrebbe lavorare bene

    • @luigibellissimo
      @luigibellissimo 2 года назад

      @@iv3jag certamente il dipolo classico a V inverter funzionerà bene anche senza RF choke , ma è preferibile sempre installare un Balun 1.1 , una nota dolente resta la vite di massa che non si può guardare,.... utilizza sempre dadi e bulloni in acciaio. 73' Ecco un lavoro ben fatto ruclips.net/video/SMtFhZoq9rA/видео.html

    • @iv3jag
      @iv3jag  2 года назад +1

      Grazie del commento c'è sempre da imparare 😎😎

  • @antoninoparlati5142
    @antoninoparlati5142 2 года назад

    Salve un lavoro molto pulito e ordinato ma sicuramente efficace pensa che sia adatto per 10/11 metri io penso di si ma vorrei una conferma 73 da Charlie Bravo 2 India Papa!

  • @KE2BHP
    @KE2BHP 2 года назад

    Muchas Gracias voy hacer uno aver si me queda bien 73 mi amigo

  • @mastersteel1079
    @mastersteel1079 2 года назад

    Questo balum funziona per il dipolo 27MHz? Fammi sapere

    • @iv3jag
      @iv3jag  2 года назад +1

      Si funziona anche per la 27..

  • @ЮрийОвчинников-ю7ф
    @ЮрийОвчинников-ю7ф 3 года назад

    Ciao. Per quale potenza TX è progettato questo balun?

    • @iv3jag
      @iv3jag  3 года назад

      Ciao questo balun1:1 supporta 3 kw se ti serve più potenza devi mettere 2 toroidi 240-43 oppure se vuoi più stabilità puoi mettere un 290-43 e un 240-43 accoppiati insieme 5 kw.

  • @ce6mmcmarcos43
    @ce6mmcmarcos43 2 года назад

    Exelente video..solo le falto hacer notar como funciona..