@@cooltyapoff bruuuuuh атеистический фанатик)? Я бы сказал это не совместимо ну и метать стрелки это удел не умных людей. Для особо одаренных намекну ( ты глупый)
@@MASHKINCOOKПросто удивительно, как люди, живя в веке технологий, пользуясь достижениями науки и техники верят в чушь с богами, чудесами и т. д. Вишенка на торте-прочитать текст (научный) и быть совершенно уверенным, что его понял. Причём учёный, его написавший, не до конца понял, а дилетант УВЕРЕН, что разобрался. А вот это-"человек произошёл от обезьяны".НУ НЕ ПИСАЛ ДАРВИН ТАКОГО, НО 95% СКАЖУТ, ЧТО ПИСАЛ, ДАЖЕ НЕ ПРОЧИТАВ ОГЛАВЛЕНИЕ КНИГИ!!!
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли... - Уж и так читаю, читаю... - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки. - Зина! - тревожно закричал Филипп Филиппович. - Убирай, детка, водку. Больше уж не нужна.
Хех мне интересно знает мой любимый фактик что у жирафа 7 шейных позвонков у ленивца 7 шейных позвонков у человека 7 шейных позвонков у жирафа 7 шейных позвонков угадайте сколько у волков правильно 7 ой я даже не представляю а сколько же у котов ого даже не догадывался 7
1, слово "races" , Помимо значения раса, также означает породу или сорт. И что мы видим? Во всей книге оно употребляется именно в значении порода или сорт. Расы человека там вообще не трогают 2, большое влияние на Гитлера оказал в первую очередь Ницше. Его тоже предлаоаете запретить? Или это другое? 3, от дарвинизма в нацизме ничего нет. Хоть материал проверять следует 4, да и посему говорять только о Дарвине? Ничего, кроме 19 века в голове нет? Ничего, что у нас уже как век СТЭ?
В своей второй по значимости работе «Происхождение человека и половой отбор» сам Дарвин выстраивает иерархию рас, пишет о том, что некоторые расы стоят близко к животным, а другие нет, и делит их на «высшие» и «низшие». Расы, согласно этому опусу, есть не что иное, как биологические виды внутри человечества. Некоторые пассажи из этого «научного» труда сложно не спутать с соответствующими сентенциями из «Майн Кампф», к примеру: «В некотором не таком уж далеком будущем, которое измеряется лишь веками, цивилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заместят дикарей по всему миру. В то же время антропоморфная обезьяна (то есть низшие расы, по Дарвину) тоже будет уничтожена. Разрыв между человеком и его ближайшими предками будет быстро увеличиваться, и разница между цивилизованными людьми и дикарями станет примерно такой, как между европейскими народами и гиббонами, в то время как сейчас она такая, как между неграми или австралийцами и гориллами».
@@cooltyapoff 2, нет там деления на "низшие и высшие". Единственное разделение- цивилизованный и дикарь. На расу без разницы. Вы хоть прочтите, что " Расизмом" кличите
@@cooltyapoff 3, бред про деление. Дарвин целую главу посвятил тому, что все расы происходят от одного предка. В то время считалось, что у каждая раса отдельна . Даже церковь так считала Дарвин же это активно критикует и опровергает, так ещё и по жизни он был противником рабства и расизма
Объясните, надо ли изучать то что изложено в этом труде, или достаточно гуглом перевести только само название этого произведения? И еще, а земля плоская? Скажите Анечка и я вам на слово поверю.
Например, практически все разделы наук и все ключевые научные дисциплины создали креационисты, восновном христиане, ещё, например, все создатели космонавтики - глубоко верующие христиане, многие из них были монахами и богословами и имели духовные саны, а советские создатели космонавтики были глубоко верующими христианами ещё и вопреки гонениям на христианство воинствующей атеистической идеологии КПСС. Но здесь вопрос не в вере и не в религии. Нет никаких логических проблем с тем чтобы описать гипотезу дарвинизма в интерпретации креационизма, все адекватные креационисты согласились бы с гипотезой Дарвина, и основанными на ней теориями, если бы она подтверждалась реальными наблюдаемыми фактами, но дарвинизм не подтверждается реальными фактами и противоречит даже сам своей же логике, ни в палеонтологии, ни в генетике не наблюдается никакого дарвиновского градуализма.
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
А почему эти люди служат в очистке
Позовите санитаров!!!
- Покажите мне хоть одну обезьяну, которая превратилась в человека!
- А ты в зеркало глянь.
Даже близко не ХОМО САПЬЕНС
анна шафран - религиозный фанатик. Куда она лезет со своим наивными знаниями о науке.
Вы атеистический фанатик. Куда вы лезете со своим наивными знаниями о науке.
@@cooltyapoff bruuuuuh атеистический фанатик)? Я бы сказал это не совместимо ну и метать стрелки это удел не умных людей. Для особо одаренных намекну ( ты глупый)
@@MASHKINCOOKПросто удивительно, как люди, живя в веке технологий, пользуясь достижениями науки и техники верят в чушь с богами, чудесами и т. д. Вишенка на торте-прочитать текст (научный) и быть совершенно уверенным, что его понял. Причём учёный, его написавший, не до конца понял, а дилетант УВЕРЕН, что разобрался. А вот это-"человек произошёл от обезьяны".НУ НЕ ПИСАЛ ДАРВИН ТАКОГО, НО 95% СКАЖУТ, ЧТО ПИСАЛ, ДАЖЕ НЕ ПРОЧИТАВ ОГЛАВЛЕНИЕ КНИГИ!!!
А жечь на кострах сторонников теории Дарвина можно уже сейчас? Или это на втором этапе будет?
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли...
- Уж и так читаю, читаю... - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.
- Зина! - тревожно закричал Филипп Филиппович. - Убирай, детка, водку. Больше уж не нужна.
Отличный портрет дарвиниста
Дааа истинно говорю вам земля налетит на несную ось🙊🙈🙉
Хех мне интересно знает мой любимый фактик что у жирафа 7 шейных позвонков у ленивца 7 шейных позвонков у человека 7 шейных позвонков у жирафа 7 шейных позвонков угадайте сколько у волков правильно 7 ой я даже не представляю а сколько же у котов ого даже не догадывался 7
1, слово "races" , Помимо значения раса, также означает породу или сорт. И что мы видим? Во всей книге оно употребляется именно в значении порода или сорт. Расы человека там вообще не трогают
2, большое влияние на Гитлера оказал в первую очередь Ницше. Его тоже предлаоаете запретить? Или это другое?
3, от дарвинизма в нацизме ничего нет. Хоть материал проверять следует
4, да и посему говорять только о Дарвине? Ничего, кроме 19 века в голове нет? Ничего, что у нас уже как век СТЭ?
В своей второй по значимости работе «Происхождение человека и половой отбор» сам Дарвин выстраивает иерархию рас, пишет о том, что некоторые расы стоят близко к животным, а другие нет, и делит их на «высшие» и «низшие». Расы, согласно этому опусу, есть не что иное, как биологические виды внутри человечества. Некоторые пассажи из этого «научного» труда сложно не спутать с соответствующими сентенциями из «Майн Кампф», к примеру: «В некотором не таком уж далеком будущем, которое измеряется лишь веками, цивилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заместят дикарей по всему миру. В то же время антропоморфная обезьяна (то есть низшие расы, по Дарвину) тоже будет уничтожена. Разрыв между человеком и его ближайшими предками будет быстро увеличиваться, и разница между цивилизованными людьми и дикарями станет примерно такой, как между европейскими народами и гиббонами, в то время как сейчас она такая, как между неграми или австралийцами и гориллами».
@@cooltyapoff 1, вот опять вы используете слова Харуна Яхьи. Но вы хотя бы книгу правильную назвали
@@cooltyapoff 2, нет там деления на "низшие и высшие". Единственное разделение- цивилизованный и дикарь. На расу без разницы. Вы хоть прочтите, что " Расизмом" кличите
@@cooltyapoff 3, бред про деление. Дарвин целую главу посвятил тому, что все расы происходят от одного предка. В то время считалось, что у каждая раса отдельна . Даже церковь так считала
Дарвин же это активно критикует и опровергает, так ещё и по жизни он был противником рабства и расизма
@@cooltyapoff 4, ну и вот тот самый отрывок. Может следует взять его из книги? А то вырывать фразу посередине некрасиво
Объясните, надо ли изучать то что изложено в этом труде, или достаточно гуглом перевести только само название этого произведения? И еще, а земля плоская? Скажите Анечка и я вам на слово поверю.
Смешно, когда люди даже не пытаются хотя бы узнать, что отрицают, а верят слухам, пущиным мусульманским проповедником
Самокритично
Ппц. Подруга помёта
Да уж… Покажите ей гугл-переводчик, если сама учиться не хочет.
и что предлагают ? Религиозные версии сотворения мира. Так ведь религий то сколько. Это же раскол мнений будет
Предлагают научную версию вместо ненаучной
@@cooltyapoff прикольный анекдот
наука это анекдот?
@@cooltyapoff анекдот: Теология - наука
теология - официальная научная дисциплина
Например, практически все разделы наук и все ключевые научные дисциплины создали креационисты, восновном христиане, ещё, например, все создатели космонавтики - глубоко верующие христиане, многие из них были монахами и богословами и имели духовные саны, а советские создатели космонавтики были глубоко верующими христианами ещё и вопреки гонениям на христианство воинствующей атеистической идеологии КПСС. Но здесь вопрос не в вере и не в религии. Нет никаких логических проблем с тем чтобы описать гипотезу дарвинизма в интерпретации креационизма, все адекватные креационисты согласились бы с гипотезой Дарвина, и основанными на ней теориями, если бы она подтверждалась реальными наблюдаемыми фактами, но дарвинизм не подтверждается реальными фактами и противоречит даже сам своей же логике, ни в палеонтологии, ни в генетике не наблюдается никакого дарвиновского градуализма.
ААААААА!😂😂😂😂
😂😂😂😂 Ой клоунесса...
Ой, мля...я думал о ней лучше.