Я купил новые ботинки туристические а опыта нет с такой обувью а как мне сделать грамотно я хочу подготовить зимние ботинки Salomon Quest Winter TS CSWP . Они щас новые в упаковке я хочу как сделать протереть тепловой водой а потом нанести водоотталкивающие средством (пропитка)чтоб не промокали и долго носились
В статьях пишут, да и как вы рассказали из видео, что нужно регулярно чистить и очищать вещи на мембранной основе от пыли и грязи после каждого похода. У меня возник вопрос. Вопрос следующий: Если какую то вещь обработал DWR пропиткой после стирки и убрал ее в шкаф на долгий период, имеет ли смысл очищать ее от пыли с водой или во все необязательно потом ее заново пропитывать если никуда не выходил в ней.
У меня такие ботинки, как у вас в руках, умерли в плане "мембрана" и "водонепроницаемые" за 2 недели. На Мурмане. Брал пропитку (другую), результат - ноль.
Спасибо, насчёт просушки добавлю свои 5 шекелей - как не старался , никогда не получалось просушить на 100%( в дождь влажность воздуха не позволяет, даже на ветру) , поэтому рекомендую обязательно брать сменку ( носки, шапку , бельё , силиконовые галоши (малый вес и объем)). Кстати на канале мотодальнобой видел как можно самостоятельно просиликонить снаряжение ( да действительно возможно).
P.S. Всеволод , а как же пуховики , шапки , сапоги ( резина , силиконовые ), перчатки, балаклавы , шерсть и т.д.( по просьбам трудящихся)? Будем ждать !( если вы не отзовётесь - мы напишем в Спортлото!).
если в оду можно опустить руки на несколько секунд, то можно и стирать флис. я замачиваю в воде, где и секунды не выдержишь - нормальный флис за несколько лет (2-4 стирки за год) ни капли не сел.
Archeoclub да кто его знает... некачественный вроде садится, но подтвердить не могу, у меня такого нет. я в 14 году взял на Али вот такую шикарную однослойную куртку, из 300-граммового флиса, всего за 700 рублей! im0-tub-ru.yandex.net/i?id=71179050afa41dd709c8857f12096721-l&n=13 это был мой первый опыт с таким жирным флисом, и что меня поразило больше всего - при пробной стирке она всосала 5 литров кипятка, стала сырой, но не мокрой! добавил ещё 5 - лежит в тазу мокрая куртка и маленькая лужица на дне - всосала ~9 литров воды! :D
Archeoclub у меня толстовка (тонкий, но плотный, двусторонний флис), мой третий слой, ей уже лет пятнадцать, и она пережила кучу одежды, а у самой только на локтях кучеряшки смялись. походу и меня переживёт :)
Умник явно в поход не ходил когда в горах сыро, холодно в таких условиях не точно за ночь на сквозняке, а за неделю не высохнет, только у костра на растоянии чтоб не жарило.
Лайфхак для просушки обуви. Если ботинки подмокли, то можно просто менять по кругу несколько пар носков, а мокрые носки тут же сушить хоть на костре. Носки забирают влагу у ботинок, а их уже сушить можно. Если есть избыток газет или туалетной бумаги, то их тоже можно юзать.
На сколько я знаю силоксан(силикон) это вообще самая дешевая пропитка ,которая убивает мембрану в принципе. Странно, что во многих магазинах рекомендуют ее как универсальное средство. Для одежды из натуральных материалов( той же горки) лучшая пропитка - это парафин с воском, натертые на верхний слой одежды и приглаженные утюгом. Пропитки со фторкарбоновой смолой хорошие для быстрой обработки, но токсичные. Можно почувствовать себя в шкуре таракана, потравленного дихлофосом. На водной основе считаются самыми экологичными, но тут есть один интересный момент. Средства, которые предполагают погружение в них одежды, должны применяться только с вещами без впитывающих внутренних слоев. Т.е. если подкладка куртки со стречем или микрофлисом, то лучше отказаться в пользу спрея, который наносится только на наружную часть.
Они одинаковые просто одна брендированы по разному. Кстати, вы мне подали идею - многие свои мембранные вещи когда я относил я вскрываю и смотрю где там мембрана или пропитка и вообще как все это устроено. ТАкую операцию можно проводить под видео :-)
Просто вы говорите в видео, что она на водной основе, а по ссылке написано про пропитку на силиконовой основе. Возможно это уже другая пропитка. Похожий баллон (как в видео) только белого цвета и под другой декатлоновской маркой TRIBORD без силикона www.decathlon.co.uk/rewaterproofing-spray-500-ml-id_8318087.html
я проверю. еще хотел сказать, что я отчасти согалсен - силиконовая пропитка может убить мембрану - но только в облегченных штормовках, где мембрана не отдельная пленка под тканью и даже не ламинат, а когда сама ветровка и есть мембрана - та самая которую вы упоминали от Колумбии. Там действительно можно загубить
Не знаю, пользуюсь одеждой популярной уже сегодня всем мембраной более 10 лет когда мало ещё кто об этом слышал в России и не применял никакие средства по "уходу ". Никаких проблем не заметил . Оригинал нужно брать а не дешёвую подделку из китайского подвала на рынке и уметь адекватно выбирать на какие кнопки нажимать на стиральной машинке . Вот и весь секрет
Вот слушаю я это всё и в который раз убеждаюсь, что лучше качественных армейских ботинок без мембраны нет ничего. Это какой то лютый звиздец, одежда боится обычной стирки, ботинки нужно постоянно чем то пшыкать, да и сшиты они по идиотски, несколько часов похода по острым камням, которые побились падая с высоты и острые как бритва и всем этим ниточкам придёт конец, проверено. Именно поэтому я и ношу армейские ботинки, качественные армейские ботинки без мембраны. Я не покупаю туристическую обувь именно из-за мембраны потому что это деньги на ветер. У меня кожаная подкладка на пятке протирается, а мембрана вообще в хлам убивается и толку от неё никакого, один гемор. Армейские ботинки при правильной обработке парафином и прочими жирами, касторкой, прекрасно держат мокрую траву длительное время, а в случае намокания я просто перематывал портянку и шёл дальше, да-да, вместо супер бупер носок, флисовую портянку. Всё прекрасно работает, ботинки ношу уже пятый год, выкину только потому, что подошва уже стёрлась. Метод крепления подошвы вулканизированный, хрен оторвёш. Стельку я заменил на амортизирующую, анатомическую, клапан лучше накладной и тонкой кожи, тогда нога прекрасно дышит. Кроме того об камни, у меня стёрлись нитки соединяющие два элемента кожи, я взял шило и тупа сшил капроновой ниткой в те же дырки и замазал герметиком, шов за несколько лет не разошёлся. Такое навряд ли прокатит с новомодной обувью.
Сколько я читаю вот это все но не могу забыть, что когда перешел с армейских ботинок на мембранные ухода за ними стало на порядок меньша, а комфорта на порядок больше, и проходить я стал больше, и проблем с ногами стало меньше намного.
@@archeoclub Не соглашусь, ухода за мембраной гораздо больше, "там не суши, этим не стирай и тд.". Я в декатлоне купил себе походные штаны, типа галифе, в общем доволен, напоминает армейское качество. А вот ботинки с высоким берцем не купил, коричневые, кожаные, они у вас есть такие. Не купил только из-за мембраны, знаю, что она у меня в пятке через пол года сотрётся до самой кожи наружной, а покупать ботинки на пол года как то не хочется. Было бы хорошо, если бы декатлон выпустил точно такие же, но без мембраны. Меня воротит от повального увлечения мембраной, минусов у неё предостаточно. В куртках она хороша, а вот в обуви спорно. Ну и ботинки вам наверное достались не качественные. Я пять лет носил Фарадей 442, с текстильной подкладкой. Из отечественных пока лучше ничего не носил. Наверное куплю снова их, только из-за того, что в них нет мембраны и они чертовски крепкие, неприхотливые.
@@AlexV860 Угу, исходил в армейской обуви при СССР тысячи километров и сделал вывод. Это не всё равно, что поездить на жигулях первой модели и сделать вывод, что все модели такие, невзирая на технический прогресс. Так рассуждает только дурак! Очнитесь уважаемый, за 30 лет в стране научились делать военную обувь, я в своих ботинках уже 9й год хожу, не нарадуюсь, ничего лучше не носил. Уставные, офицерские берцы без мембраны, на отличной подошве литьевого крепления, не промокают ни рвутся, чинятся на каленке набором капроновых ниток и шилом. Стоили мне 1700 руб у знакомого прапора, окупили себя уже раз 5. И не надо мне ЛЯ-ЛЯ про мембрану, через пол года в труху превращается при активной носке, законы физики ещё никто не отменял!
@@AlexV860 Если у вас ума нет, то это не значит, что его нет у других! Лично я пользуюсь великолепными, армейскими ботинками, из натуральной кожи с самым лучшим методом крепления подошвы из всех нынесуществующих. Прошедших гос. испытания в том числе и на ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ, с ДОКУМЕНТОМ где эти характеристики указаны в КОНКРЕТНЫХ цифрах. С вами всё ясно. Дальше что либо объяснять смысла не вижу. И да, в отличие от вас, я знаю что такое мембрана, как её производят, её плюсы и минусы. И то, что микропоры там прекрасно забиваются жирами и грязью и дышать она перестаёт превращаясь в обычную клиёнку. Вот где нога точно не дышит, так это в изношенной мембране!
@@AlexV860 Мембрана в обуви это глупость, если так хочется мембрану, проще и практичней одеть носок. Мембрана великолепная штука для производства одежды, верхнего слоя, но не подкладки в обуви! А ботинки которые я ношу вот такие, только подкладка текстильная и они мягче тех что на видео, лучше ботинок я не носил никогда, а носил я разные, в том числе и очень дорогие, с грёбаной мембраной. Посушите свои ботиночки у костра с мембраной или по эксплуатируйте по настоящему, месяцами живя в поляruclips.net/video/Y0xcmfJA0a0/видео.htmlх.
Уход за обувью вещь важная. будем развивать тему.
Я купил новые ботинки туристические а опыта нет с такой обувью а как мне сделать грамотно я хочу подготовить зимние ботинки Salomon Quest Winter TS CSWP . Они щас новые в упаковке я хочу как сделать протереть тепловой водой а потом нанести водоотталкивающие средством (пропитка)чтоб не промокали и долго носились
А мне вот интересно, все говорят сушить только при комнатной температуре. А вот печка в авто не разрушает мембрану?
@@gonzosapiens8002 нет
Спасибо за рассказ об уходе.. Это надо знать
В статьях пишут, да и как вы рассказали из видео, что нужно регулярно чистить и очищать вещи на мембранной основе от пыли и грязи после каждого похода. У меня возник вопрос.
Вопрос следующий: Если какую то вещь обработал DWR пропиткой после стирки и убрал ее в шкаф на долгий период, имеет ли смысл очищать ее от пыли с водой или во все необязательно потом ее заново пропитывать если никуда не выходил в ней.
У меня такие ботинки, как у вас в руках, умерли в плане "мембрана" и "водонепроницаемые" за 2 недели. На Мурмане. Брал пропитку (другую), результат - ноль.
Спасибо, насчёт просушки добавлю свои 5 шекелей - как не старался , никогда не получалось просушить на 100%( в дождь влажность воздуха не позволяет, даже на ветру) , поэтому рекомендую обязательно брать сменку ( носки, шапку , бельё , силиконовые галоши (малый вес и объем)). Кстати на канале мотодальнобой видел как можно самостоятельно просиликонить снаряжение ( да действительно возможно).
+Денис Смовж ну отчасти эта пропитка тоже осиликонивание. В составе силикон есть
P.S. Всеволод , а как же пуховики , шапки , сапоги ( резина , силиконовые ), перчатки, балаклавы , шерсть и т.д.( по просьбам трудящихся)? Будем ждать !( если вы не отзовётесь - мы напишем в Спортлото!).
Денис Смовж у нас надеюсь будет проект по зимней одежде. Там про пух и все такое. По резиновым сапогам я не спец.
если в оду можно опустить руки на несколько секунд, то можно и стирать флис.
я замачиваю в воде, где и секунды не выдержишь - нормальный флис за несколько лет (2-4 стирки за год) ни капли не сел.
+seashur спасибо значит байка
Archeoclub
да кто его знает...
некачественный вроде садится, но подтвердить не могу, у меня такого нет.
я в 14 году взял на Али вот такую шикарную однослойную куртку, из 300-граммового флиса, всего за 700 рублей!
im0-tub-ru.yandex.net/i?id=71179050afa41dd709c8857f12096721-l&n=13
это был мой первый опыт с таким жирным флисом, и что меня поразило больше всего - при пробной стирке она всосала 5 литров кипятка, стала сырой, но не мокрой!
добавил ещё 5 - лежит в тазу мокрая куртка и маленькая лужица на дне - всосала ~9 литров воды! :D
seashur ого. А насчет усадки-будет старая шмотка навыброс-проверим
seashur ого. А насчет усадки-будет старая шмотка навыброс-проверим
Archeoclub
у меня толстовка (тонкий, но плотный, двусторонний флис), мой третий слой, ей уже лет пятнадцать, и она пережила кучу одежды, а у самой только на локтях кучеряшки смялись.
походу и меня переживёт :)
Благодарю)
А бесцветный воск пойдет как универсальное средство?
По мне так да . для кожи
@@archeoclub а для вторичного полиэстера?
@@Ильяс1002 пропитка аэрозольная
Умник явно в поход не ходил когда в горах сыро, холодно в таких условиях не точно за ночь на сквозняке, а за неделю не высохнет, только у костра на растоянии чтоб не жарило.
Лайфхак для просушки обуви. Если ботинки подмокли, то можно просто менять по кругу несколько пар носков, а мокрые носки тут же сушить хоть на костре. Носки забирают влагу у ботинок, а их уже сушить можно. Если есть избыток газет или туалетной бумаги, то их тоже можно юзать.
газеты
А Nikwax пробовал???
когда то был - разницы особой не вижу
Колонил карбон про! И будет вам счастье))
да не надо это знать ...это должно лежать в коробке с обувью
На сколько я знаю силоксан(силикон) это вообще самая дешевая пропитка ,которая убивает мембрану в принципе. Странно, что во многих магазинах рекомендуют ее как универсальное средство. Для одежды из натуральных материалов( той же горки) лучшая пропитка - это парафин с воском, натертые на верхний слой одежды и приглаженные утюгом. Пропитки со фторкарбоновой смолой хорошие для быстрой обработки, но токсичные. Можно почувствовать себя в шкуре таракана, потравленного дихлофосом. На водной основе считаются самыми экологичными, но тут есть один интересный момент. Средства, которые предполагают погружение в них одежды, должны применяться только с вещами без впитывающих внутренних слоев. Т.е. если подкладка куртки со стречем или микрофлисом, то лучше отказаться в пользу спрея, который наносится только на наружную часть.
Vladislav Romanov спасибо за замечание. Но я ношу вещи которые обрабатывал этой пропиткой. Они не потеряли своих свойств.
Вы о пропитке, которую в ролике в руках держите или о той, что по ссылке представлена?
Они одинаковые просто одна брендированы по разному. Кстати, вы мне подали идею - многие свои мембранные вещи когда я относил я вскрываю и смотрю где там мембрана или пропитка и вообще как все это устроено. ТАкую операцию можно проводить под видео :-)
Просто вы говорите в видео, что она на водной основе, а по ссылке написано про пропитку на силиконовой основе. Возможно это уже другая пропитка. Похожий баллон (как в видео) только белого цвета и под другой декатлоновской маркой TRIBORD без силикона www.decathlon.co.uk/rewaterproofing-spray-500-ml-id_8318087.html
я проверю. еще хотел сказать, что я отчасти согалсен - силиконовая пропитка может убить мембрану - но только в облегченных штормовках, где мембрана не отдельная пленка под тканью и даже не ламинат, а когда сама ветровка и есть мембрана - та самая которую вы упоминали от Колумбии. Там действительно можно загубить
Не знаю, пользуюсь одеждой популярной уже сегодня всем мембраной более 10 лет когда мало ещё кто об этом слышал в России и не применял никакие средства по "уходу ". Никаких проблем не заметил . Оригинал нужно брать а не дешёвую подделку из китайского подвала на рынке и уметь адекватно выбирать на какие кнопки нажимать на стиральной машинке . Вот и весь секрет
Вот слушаю я это всё и в который раз убеждаюсь, что лучше качественных армейских ботинок без мембраны нет ничего. Это какой то лютый звиздец, одежда боится обычной стирки, ботинки нужно постоянно чем то пшыкать, да и сшиты они по идиотски, несколько часов похода по острым камням, которые побились падая с высоты и острые как бритва и всем этим ниточкам придёт конец, проверено.
Именно поэтому я и ношу армейские ботинки, качественные армейские ботинки без мембраны. Я не покупаю туристическую обувь именно из-за мембраны потому что это деньги на ветер. У меня кожаная подкладка на пятке протирается, а мембрана вообще в хлам убивается и толку от неё никакого, один гемор. Армейские ботинки при правильной обработке парафином и прочими жирами, касторкой, прекрасно держат мокрую траву длительное время, а в случае намокания я просто перематывал портянку и шёл дальше, да-да, вместо супер бупер носок, флисовую портянку. Всё прекрасно работает, ботинки ношу уже пятый год, выкину только потому, что подошва уже стёрлась. Метод крепления подошвы вулканизированный, хрен оторвёш. Стельку я заменил на амортизирующую, анатомическую, клапан лучше накладной и тонкой кожи, тогда нога прекрасно дышит. Кроме того об камни, у меня стёрлись нитки соединяющие два элемента кожи, я взял шило и тупа сшил капроновой ниткой в те же дырки и замазал герметиком, шов за несколько лет не разошёлся. Такое навряд ли прокатит с новомодной обувью.
Сколько я читаю вот это все но не могу забыть, что когда перешел с армейских ботинок на мембранные ухода за ними стало на порядок меньша, а комфорта на порядок больше, и проходить я стал больше, и проблем с ногами стало меньше намного.
@@archeoclub Не соглашусь, ухода за мембраной гораздо больше, "там не суши, этим не стирай и тд.". Я в декатлоне купил себе походные штаны, типа галифе, в общем доволен, напоминает армейское качество. А вот ботинки с высоким берцем не купил, коричневые, кожаные, они у вас есть такие. Не купил только из-за мембраны, знаю, что она у меня в пятке через пол года сотрётся до самой кожи наружной, а покупать ботинки на пол года как то не хочется. Было бы хорошо, если бы декатлон выпустил точно такие же, но без мембраны. Меня воротит от повального увлечения мембраной, минусов у неё предостаточно. В куртках она хороша, а вот в обуви спорно.
Ну и ботинки вам наверное достались не качественные. Я пять лет носил Фарадей 442, с текстильной подкладкой. Из отечественных пока лучше ничего не носил. Наверное куплю снова их, только из-за того, что в них нет мембраны и они чертовски крепкие, неприхотливые.
@@AlexV860 Угу, исходил в армейской обуви при СССР тысячи километров и сделал вывод. Это не всё равно, что поездить на жигулях первой модели и сделать вывод, что все модели такие, невзирая на технический прогресс.
Так рассуждает только дурак!
Очнитесь уважаемый, за 30 лет в стране научились делать военную обувь, я в своих ботинках уже 9й год хожу, не нарадуюсь, ничего лучше не носил. Уставные, офицерские берцы без мембраны, на отличной подошве литьевого крепления, не промокают ни рвутся, чинятся на каленке набором капроновых ниток и шилом. Стоили мне 1700 руб у знакомого прапора, окупили себя уже раз 5.
И не надо мне ЛЯ-ЛЯ про мембрану, через пол года в труху превращается при активной носке, законы физики ещё никто не отменял!
@@AlexV860 Если у вас ума нет, то это не значит, что его нет у других! Лично я пользуюсь великолепными, армейскими ботинками, из натуральной кожи с самым лучшим методом крепления подошвы из всех нынесуществующих. Прошедших гос. испытания в том числе и на ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ, с ДОКУМЕНТОМ где эти характеристики указаны в КОНКРЕТНЫХ цифрах. С вами всё ясно. Дальше что либо объяснять смысла не вижу. И да, в отличие от вас, я знаю что такое мембрана, как её производят, её плюсы и минусы. И то, что микропоры там прекрасно забиваются жирами и грязью и дышать она перестаёт превращаясь в обычную клиёнку. Вот где нога точно не дышит, так это в изношенной мембране!
@@AlexV860 Мембрана в обуви это глупость, если так хочется мембрану, проще и практичней одеть носок. Мембрана великолепная штука для производства одежды, верхнего слоя, но не подкладки в обуви!
А ботинки которые я ношу вот такие, только подкладка текстильная и они мягче тех что на видео, лучше ботинок я не носил никогда, а носил я разные, в том числе и очень дорогие, с грёбаной мембраной. Посушите свои ботиночки у костра с мембраной или по эксплуатируйте по настоящему, месяцами живя в поляruclips.net/video/Y0xcmfJA0a0/видео.htmlх.