Песочный металло-воздушный топливный элемент.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 май 2023
  • К сожалению песок тоже расходник. Но зато компактность.

Комментарии • 15

  • @user-ml5rl1pu1l
    @user-ml5rl1pu1l Год назад +2

    Все доступно понятно спасибо за труд

  • @user-uj7ti9dh2o
    @user-uj7ti9dh2o Год назад +2

    Большое спасибо!Все очень технологично!

  • @ostrov11
    @ostrov11 Год назад +3

    отличная магия

  • @SU-74MM71
    @SU-74MM71 Год назад +1

    Отличное готовое решение 👍👍👍👍👍

  • @kut1232
    @kut1232 Год назад +3

    здесь джоуль вор тоже нужен?

    • @handmadebatteries4133
      @handmadebatteries4133  Год назад +2

      Во всех таких и им подобных нужен. Повышающий блокинг-генератор называется.

  • @standycrow
    @standycrow Год назад +3

    И все-таки. В прошлый раз кто-то спрашивал: какие светодиоды ОПТИМАЛЬНО подошли в результате опытов? Ответа так и не было. :(

  • @SERGEY-KACHAN
    @SERGEY-KACHAN Год назад +1

    Хорошая и простая идея!
    Вопрос, можно ли использовать выделившийся водород, который улетучивается в атмосферу, тоже использовать в виде топливного элемента?
    Я над этим уже задумался! Так как мы получаем энергию между графитом и магнием, магний банально дифундирует, и из него выделяется энергия, а продукт водорода который при этом выделяется не используется, что если всё таки направить еще водород через мембрану, и кислород содержащийся в воздухе. Это дополнительно извлекаемая энергия! Кпд устройства должно увеличится!

    • @handmadebatteries4133
      @handmadebatteries4133  Год назад

      Вопрос очень интересный. Из за крайне выского кпд реакции и малого расхода магния , водорода выделяется очень мало. Я об этом сниму отдельное видео почему здесь расход анода крайне мал и близок к теоретическому - 0.6 грамм на 1 втч. И почему использовать волород не целесообразно. У меня 0.7 - 0.8 грамм на 1 втч . У других больше 1 грамма и водорода очень много. Там да, возможно использовать водород.. Хотя водород все же выделяется и у меня , но его нужно собрать и получить из него энергию что пока затратно. Но там совсем мизер. Энергия от того обема водорода что выделяется несоизмеримо меньше чем выделяется в виде электричества. Вопщем овчинка выделки не стоит я так думаю..

  • @sergsirotiuck8800
    @sergsirotiuck8800 Год назад +1

    Надо повторить

  • @NawoldOlirna
    @NawoldOlirna Год назад +1

    хмм...а как быть с накоплением азота в банке?Ведь азот не даст окисления!

    • @handmadebatteries4133
      @handmadebatteries4133  Год назад +1

      Не знаю.. наверное замещается свежей порцией воздуха из отверстия.
      Поскольку с атмосферой есть газообмен то концентрвция азота в банке не меняется. Он кстати так же растворяется в воде и его концентрация тоже не меняется. По факту он не накапливается в больших концентрациях и не забивает процесс окисления . Иначе бы все гасло.

  • @user-ps3ls2xq9d
    @user-ps3ls2xq9d Год назад +1

    Надо напечятать на 3д принтере расщитать корбус банк.

  • @user-on1ib5ot6o
    @user-on1ib5ot6o 8 месяцев назад +1

    6-8 месяцев работает? Хвати лапшу людям вешать